OBRIGADO A TODOS PELOS VOTOS NULOS E BRANCOS!

Dilma foi eleita, mas sua vitória não foi tão tranquila.

(Chuck, o brinquedo assassino)

(“A mulher” da vez)

Queiram desculpar a demora pelo agradecimento. Estive muito ocupado produzindo outras charges conta o governo e fazendo várias coisas.

Bom, aqui está meu agradecimento a todas as pessoas que, por convicção (ou não), votaram nulo ou branco no dia 31 de Outubro de 2010.

Este é o resultado do nosso esforço:

Note algumas coisas interessantes:. Naquele dia o Brasil tinha 135.804.433 votantes.

. Desses, 106.606.214 (78,5% dos votantes) votaram. Logo, mais de um em cada cinco votantes (21,5%) não compareceu às urnas (abstenção altíssima).

. Nós mostramos nosso descontentamento com os dois candidatos dando 7.142.025 votos nulos ou brancos (6,7% dos votos). Daí sobraram 99.463.917 pessoas votando exclusivamente em Dilma ou Serra (93,3% dos que votaram).

. Desses que apareceram no dia pra votar e não anularam nem escolheram Branco, 55.752.529 votaram em Dilma (56%) e 43.711.388 votaram no Serra (44%). Ou seja...

DILMA FOI ELEITA COM O APOIO DE SÓ 41% DOS

ELEITORES.Releia no texto: 100% (eleitorado) – 21,5% (faltosos) = 78,5% (votos) 78,5% (votos) – 6,7% de 78,5% (inválidos) = 73,2% (Votos Válidos) 73,2% (eleitores que só votaram em Serra ou Dilma) x 56% (Dilma) = 40,9% (eleitores que não faltaram e votaram só em Dilma)

Reveja as contas e confira

Sintam a democracia: Uma presidenta foi eleita com a ajuda de 2 em cada 5 eleitores no país inteiro. Essa é a mais revoltante falha da Democracia Representativa: Muitas vezes não é democrática e nem representa os interesses da maioria. Pior ainda, põe no poder por um longo tempo pessoas “abestadas”.

Bebês: Mijam na fralda, chupam dedo e fazem merda o dia todo

Além disso, como dito no outro Power Point, o que é que muda com Dilma?

O país continua submisso às vontades da elite, ainda temos latifúndios, ainda temos latifundiários se esforçando todo dia pra aumentar a fronteira agrícola, ainda temos miséria...

...tráfico de drogas, tráfico de armas, tráfico de animais, tráfico de biodiversidade, tráfico de pessoas, favelas, défict habitacional, falta de saneamento básico, escolas e hospitais públicos sucateados, sistemas de transporte fuleiros que parecem estar em eterna inflação, lacaios do imperialismo americano, políticas desumanas de corte de gastos, uma rede de TV que mais aliena e perverte o povo do que educa e politiza... Enfim, ainda somos um país de 3º Mundo arrombado pelo Neoliberalismo (reveja no Wikipedja)

Disso tudo só se pode tirar uma triste conclusão: 8 anos de PT (com mais 4 agora de Dilma) deixaram mais claro do que “nunca na história desse pais” que o governo não faz jus à Estrela Vermelha que usa.

Como disse F. Collor em entrevista a alguns jornalistas no documentário Espetáculo Democrático, “Nosso governo abriu trilhas para desbravar uma fenda e chegar num determinado destino. As linhas gerais dessa agenda foram adotadas pelo Fernando Henrique e pelo Lula.”

Não é à toa que Sarney, ex-senador biônico defensor da ditadura, foi convocado para presidir o Senado no primeiro governo petista. Celebrem Lula lá no Planalto...

...tomando uísque com Bush e Dilma eleita “pro Brasil seguir se entregando” ao grande capital com mediação de Antônio Palocci. De sobremesa, dossiês temperados com pesquisas estranhas do IBOPE falando que Seu Inácio da Silva teve 80% de aprovação e Dilma ganharia com 51 pontos no 1º Turno(não sei onde. Talvez em São Paulo, hehehe).

E O SERRA?

Como dito na outra vez, se a coisa tá ruim com 8 anos de PT, imagine com a volta do tucanato.Lula traiu a esquerda e seu próprio passado de líder sindical defensor dos trabalhadores. Tucanos como Serra nem traem o passado. Apenas cumprem sua velha agenda escrota de submissão nacional aos interesses dos estrangeiros.

Tanto faz e tanto fez os longos anos que o Brasil passou na mão de Sarney, Collor, Itamar, FHC, Lulla e agora Dilma. As maiores diferenças, isso deve ser reconhecido, são no campo social.

Nos governos anteriores, os pobres eram jogados “à migué”, vivendo basicamente de esmolas concedidas por algumas pessoas e pela Igreja. Até que aparece o governo Itamar e um dos seus ministros de maior destaque, um tal de Fernando Henrique Cardoso, aparece com o embrião do que hoje se chama Bolsa-Família, dentre outras pérolas.

O bolsa-família realmente combateu a pobreza, entretanto...

...não é a salvação dos excluídos. É porque funciona assim: Uma família se vê como pobre e vai num órgão de assistência social pedir uma bolsa-família. Então, algumas pessoas vão na casa daquela saber quantas pessoas têm, quanto recebem e, a depender da pobreza da família, recebe o benefício mensalmente num valor que vai de 22 a 200 conto (se estiver errado, corrija quando repassar este eMail).

Não é bunitinho? NÃO! Isso se chama esmola! O

governo deixa de dar educação, saúde, moradia e comida de graça pra quem precisa simplesmente pra conceder crédito aos flagelados. Com isso, o Estado impulsiona a economia, repõe o prejuízo com os impostos e, mais o importante...

... GANHA VOTO!

Ou seja, não é um pacote de medidas humanitárias para melhorar a condição do povo. É, antes de mais nada, uma forma rentável e legalizada de comprar voto, retardar o combate à pobreza e ainda ser adorado por isso.

Percebam a lógica dos neoliberais: Pra eles, é como se não existisse sociedade, governo, amigos, família, partido, organização de grupos... Eles dizem que todo o sucesso (e fracass0) de uma pessoa depende só dela e só ela sente na pele os problemas disso. O bolsa-família se enquadra nessa óptica neoliberal porque, como dito, põe as pessoas (indiretamente, a iniciativa privada) como salvadoras, sozinhas, da economia enquanto o Governo tira seu corpo fora pra cortar gastos. Por isso não combate de verdade a miséria; perpetua e explora ela, só que de forma mais branda que o normal quando, por exemplo, dá o dinheiro pra comida ao invés de incentivar a agricultura familiar e a distribuição real de terra.

O governo tem como dar jeito nisso, não empresários e micro-empresários,

e é obrigado

Além disso, tem mais 3 problemas: 1) Segundo pesquisa do Ministério do Desenvolvimento Social, os beneficiados pelo bolsa-família são muito mal fiscalizados. Tanto que tem gente rica, dona de frotas de caminhões ou tratores, e até mortos recebendo; 2) [da mesma fonte] Quem recebe a Bolsa tem mais dificuldade de arranjar emprego e quando arranja fica menos tempo do que quem não recebe. Como dito, isso está ligado ao corte de gastos com Ensino Público para financiar isso; 3) [da Polícia] O DINHEIRO DA BOLSA-FAMÍLIA SUSTENTA O VÍCIO DOS DROGADOS (porque é esmola, não ajuda de verdade).

Serra pertence à chapa do PSDB mais afinada com as idéias de Fernando Henrique, por isso críticas ao seu mestre também lhe são válidas. Do mesmo modo, “...lula deu continuidade à agenda...” de Collor. Até piorou, porque além de expandir o esmola-família fez a Reforma Universitária e expandiu o sucateamento das escolas públicas ao Ensino Superior, tirando ainda lucro eleitoral em cima disso. Mas esta crítica fica pra próxima. Voltando ao Serra e seu mestre pró-maconha, São Paulo continua pagando pelos vários anos de regime tucano.

E A MARINA?

Sendo uma mostra de descontentamento com o governo atual, a moça da “Esperança Verde” perdeu no primeiro turno, mas o grande número de votos que conseguiu deixou bem claro que o Boneco Chuck e Motosserra não são tão adorados assim. Felizmente, no segundo turno, ela deixou bem claro que não apoiaria nenhum dos dois candidatos. Assim, ela se mostra como alternativa de verdade a eles, não como extensão de suas vontades. Infelizmente, o PV brasileiro, ao contrário dos outros países, é um partido de direita e por isso a maior parte torcia por um apoio a Serra, mas não é nada que abale sua imagem.

Pelo contrário, essa ruptura com o PT-PSDB e filiados só favoreceu a admiração de seus eleitores e assim deve ser. Serra e as multinacionais que ele abraça não se preocupam com a natureza. Dilma menos ainda: Podemos hoje ver ela de cima do Planalto ordenando a construção da Hidrelétrica em Belo Monte, região amazônica. A construção dessa usina vai cavar um buraco 4 vezes maior que o do Canal do Panamá, inundar uma área imensa de mata nativa e simplesmente despejar tribos inteiras. Já saíram 2 ministros do meio ambiente por barrarem isso, incluindo a própria Marina. Nas últimas eleições, ela desempenhou um papel muito importante: Deu aos seus eleitores e quase-eleitores alguma opção que não envolvia votar 00 ou Branco. Diferente do tucano e da petista, não vinha com promessas em tom de projeto de prefeitura.

E O PLÍNIO?

O velhinho bem que se esforçou, mas sua eleição seria realmente complicada. Além do problema típico dos partidos pequenos, que é a distribuição injusta de tempo no horário eleitoral gratuito, suas propostas eram extremamente polêmicas. Pra começar, a tentativa paia de transformar o capitalismo selvagem brasileiro num tipo de social-democracia com baixas jornadas de trabalho e altos pagamentos (salário mínimo de R$2000). Depois, descriminalização de maconha e aborto.Como se vê, ele não se preocupou com a opinião de pessoas e grupos mais conservadores, além de que seu programa tem falhas imensas.

O socialismo que Plínio e seus camaradas do PSTU e PCO defendem e tentam implantar é contraditório: Quer nascer pacificamente do capitalismo desumano; quer libertar o Homem legalizando coisas que o prendem na busca viciada pelo prazer; quer defender a vida proibindo a pena de morte e legalizando clínicas de aborto, que, além de serem o que são, são também empresas com fins lucrativos. Isso é muito distante do que os russos fizeram em 1917.

Além disso, aumentar o salário mínimo para 2000 reais reduzindo jornada não distribuiria renda. Iria quebrar vários micro-empresários que não podem dar pagamentos desses aos seus empregados; iria aumentar os preços dos produtos com o repasse de gastos ao consumidores; e, principalmente, iria favorecer quem pode pagar 2000 real por mês a um operário que trabalha por menos tempo, tomando clientes daqueles que não podem pagar por isso.

Por falar em aborto...

É ISSO QUE PLÍNIO QUERIA LEGALIZAR (Serra, Dilma e Sérgio Cabral

também)

Você não tem opção, nem PSoL. No máximo uns candidatos aí perdidos pelo PV e PCB.

A eleição já acabou, foi cada um pro seu canto, tão disputando agora cargo político e o eleitorado voltou pro trabalho com um aumento menor que o que foi prometido.

EI, MAS ISSO AINDA NÃO ACABOU!

Os partidos convencionais falharam. Viraram todos, com raras exceções, fantasmas políticos que não representam mais os interesses populares ou, pior ainda, estão aí em 100% para manter a velha opressão das elites sobre o resto do país. Alguns, como o PC do B, seguem o mesmo mal costume do PT de se apoderar de símbolos socialistas para defender um regime que deixa estrangeiros virem aqui explorar nosso ouro, nosso petróleo e nossas pessoas. Os de direita assumidíssimos nem se fala...

Apesar de tudo, ainda existem pessoas e grupos de pessoas que fazem alguma coisa pela sociedade. Não está tudo perdido.

Acabou o tempo de tentar colocar gente nossa dentro daqueles palácios caros para defender o país com denúncias e argumentos, como fez Heloísa Helena. Agora, pós-campanha e traição eleitoral, é tempo de participar da política de outra forma: Ativa e diretamente.

Ao contrário do que a Veja faz parecer, o mundo não é uma grande fazenda dos países ricos. É uma propriedade de todas as pessoas que nele habitam.

Portanto, não cabe a nenhum de nós calar a boca por mais 4 anos enquanto empresários ligados ao Banco Mundial botam na presidência uma mulher esquisita que o Brasil só veio conhecer agora pra destruir a natureza e manter a sacanagem multinacional.

Temos que ter voz ativa, botar a boca no trombone, não se conformar e muito menos se corromper! As florestas pedem, os que padecem nos hospitais, presídios e escolas públicas também, assim como as vítimas do crack, das outras drogas e todos aqueles marginalizados pelo sistema.

ELEITORES DE TODO O BRASIL, UNI-VOS!