Seleção de habitat

26
Prof. Dr. Harold Gordon Fowler [email protected] Ecologia de Populações

description

Seleção de habitat, densidade, comportamentp

Transcript of Seleção de habitat

Page 1: Seleção de habitat

Prof. Dr. Harold Gordon Fowler

[email protected]

Ecologia de Populações

Page 2: Seleção de habitat

Aula: Seleção de Habitat e a Dinâmica de Fonte - Destino

•Teoria de Seleção de Habitat

•Dinâmica de Fonte - Destino

•Dispersão balanceada

•Armadilhas Ecológicas

•A densidade como indicador da qualidade do habitat

•Dicas do Habitat e recursos sub-valorizados

Page 3: Seleção de habitat

Teoria da Seleção de Habitat

Desenvolvida para relacionar as decisões individuais de forrageio as distribuições espaciais de abundância (ligação de comportamento aos processos populacionais).

Premissa: os habitats são escolhidos por seus custos e benefícios evolutivos.

Premissa: os lucros de forrageio se convertem em aptidão.

Prevê que as abundâncias numa mancha deve ser determinada pela qualidade da mancha.

Page 4: Seleção de habitat

Distribuição livre ideal

(Fretwell e Lucas 1970)

Número de competidores

Apt

idão

G

P

Seleção de habitat Dependente da densidade

Teoria da Distribuição Livre Ideal

Page 5: Seleção de habitat

A Distribuição Livre Ideal (DIL)

Se os animais são

– IDEAL: Capazes de avaliar perfeitamente os custos e benéficos de sua localidade atual.

– LIVRE: Capazes de movimento sem restrições a uma localidade nova.

Então,

Os animas serão espaçados de modo que sua aptidão (ou alguma medida da aptidão) é igual em todo lugar.

Page 6: Seleção de habitat

Seleção de Habitat

Como a variação espacial da qualidade de habitat afeita as populações?

Média

Pobre

Boa

N = 100

N = 10

N = 50

Page 7: Seleção de habitat

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 20 40 60 80 100 120

Tamanho Populacional

Habitat 1 maior qualidade do que 2

(0,50)

(25,75)

(50,100)

Apt

idão

K2 K1

Distribuição Livre Ideal de animais entre habitats

Page 8: Seleção de habitat

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 20 40 60 80 100 120

Population Size

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 20 40 60 80 100 120

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 20 40 60 80 100 120

Population Size

Habitat 1 higher quality than 2

(0,50)

(25,75)(25,75)

(50,100)(50,100)

Fitn

ess

K2K1

Isoclinal de Aptidão: As abundancias em cada habitat onde os aptidões são esperados serem iguais sob a DLI.

1111 NbaF 2222 NbaF

222111 NbaNba

21 IF, FF

2121211 NbbbaaN

N1

N2 0 2

5

5

0

7

5

100

0

25

5

0

75

1

00

Distribuição Livre Ideal de animais entre habitats

Page 9: Seleção de habitat

Resumo da Seleção de Habitat DLI

Quando as condições são apropriadas:

– Conhecimento ideal é liberdade de chegar ali.

– Os animais se distribuem de modo que o aptidão é igual entre habitats heterogêneos.

– Implica que a densidade é uma boa previsão da qualidade do habitat.

Page 10: Seleção de habitat

O que limita a DLI??

Não Ideal:

– Informação imperfeita

– Equilibrando os custos e benefícios de tempo curto versus longo é difícil

Entrada de energia versus risco de predação

•Não Livre: - Custos energéticos de movimento e seleção de habitat -Dominância de outros indivíduos

Territorialidade -Antecipação do local

Page 11: Seleção de habitat

Modelos de Seleção de Habitat

1) Distribuição Livre Ideal • Todos os indivíduos dentro de um habitat têm sucessos iguais

2) Distribuição Despótica Ideal •Os competidores superiores monopolizam os melhores habitats por meio da territorialidade •Perdedores são deslocados a habitat de menor qualidade •A densidade fica menor no habitat de melhor qualidade do que esperada pela DLI. •Os indivíduos em habitat de maior qualidade tem mais sucesso

3) Distribuição Antecipada Ideal •Cada habitat tem uma variedade de locais potenciais que diferem em qualidade. •O indivíduo sempre coloniza o habitat com o local disponível para reprodução. •Os indivíduos ‘monopolizam’ os locais ao chegar primeiro e ocupam os locais. •O aptidão média difere entre os habitats.

Page 12: Seleção de habitat

Colonização seqüencial por Milvus migrans

Machos

Fêmeas

Qu

alid

ade m

éd

ia d

e f

ert

ilida

de

N

úm

ero

dio

de

filh

ote

s v

inga

do

s

Page 13: Seleção de habitat

Teoria de Fonte - Destino

O que acontece as populações quando utilizam dois tipos de habitat: um habitat de aptidão médio é >1, e um habitat onde o aptidão médio é < 1?

Historia – Lidicker 1975 – Van Horne 1983 – Holt 1985. Predador em habitat sem presa – Pulliam 1988. modelos BIDE – Crescimento rápido após essas publicações

Teoria primaria, mas os estudos empíricos crescem

Page 14: Seleção de habitat

Modelo de Fonte – Destino

HABITAT DA FONTE

Na média, b>d, e a população cresce -e>i, exportador bruto de animais

HABITAT DO DESTINO

b<d, e a população cai i>e, importador bruto de animais

Page 15: Seleção de habitat

Modelo de Fonte – Destino de Pulliam

Modelo simples com a dependência de densidade no habitat fonte

– Número limitado de locais de reprodução na fonte

– Destino tem um número não limitado de locais pobres para reprodução

– Os animais fazem seleção de habitat e “nunca ocupam um local de reprodução mas pobre quando um local melhor está disponível”

Pulliam, HR. 1988. Source, sinks, and population regulation. Am. Nat. 132:652-661.

Page 16: Seleção de habitat

Implicações – Pode ter muitos indivíduos no

destino Densidade pode ser um indicador POBRE da qualidade do habitat

– O nicho realizado pode ser maior do que o nicho fundamental!

– As comunidades podem incluir espécies de fontes e destinos

A imigração tem papel importante na estrutura de comunidades

Modelo de Fonte – Destino de Pulliam

Page 17: Seleção de habitat

Dispersão Balanceada (McPeek e Holt 1992, Lemel et al. 1997)

-Os indivíduos têm aptidões positivos em ambos habitats, mas os habitats têm valores diferentes de K - A dispersão condicional é favorecida K2 m21 = K1 m12: Números iguais em ambos os sentidos

K1

M21 M12

K2

Page 18: Seleção de habitat

Previsões e Premissas dos Modelos

Destinos estão presentes – Diferencias nos

variáveis demográficos entre os habitats.

Fonte - Destino

Balanced dispersal

Vieses nos movimentos entre manchas de habitat de qualidades diferentes

Nenhuma previsão respeito a dispersão dependente da densidade

Dispersão dependente da densidade negativa

Sem Destinos – Sem diferencias nos

variáveis demográficos entre os habitats.

– Sem viés nos movimentos

Page 19: Seleção de habitat

Densidade animal e qualidade de Habitat

Beatrice Van Horne. 1983. Density as misleading indicator of habitat quality. Journal Wildlife Management 47:893-901.

•A densidade poderia ser independente da qualidade do habitat em algumas situações e os dados demográficos são necessários para determinar a qualidade do habitat.

•O problema mais provável quando o habitat é heterogêneo numa escala que permite o movimento entre habitats de alta e baixa qualidade.

•Provavelmente ocorre em espécies com hierarquias de dominância social e alta capacidade reprodutiva.

•Publicação importante que muda a forma de pensar sobre a qualidade de habitat.

Page 20: Seleção de habitat

Bock e Jones. 2004. Avian habitat evaluation: should counting birds count? Front. Ecol.

Environ. 2:403-410.

Com que frequência e sob quais circunstancias a densidade é um previsor pobre da qualidade do

habitat? •Revisão de estudos de aves durante um período de 20 anos (desde a publicação de Van Horne 1983). •Enfocou a relação entre densidade e sucesso reprodutivo em habitats pareados.

Page 21: Seleção de habitat

•Em geral, as localidades com densidades maiores tiveram um recrutamento maior (per capita ou por área)

•A densidade tive uma relação negativa com o sucesso reprodutivo mas freqüentemente em paisagens perturbadas.

•Conclusão: os contagens de aves freqüentemente mensura utilmente a qualidade de habitat e forma uma base para recomendações de manejo.

Page 22: Seleção de habitat

Armadilhas Ecológicas •As armadilhas ecológicas também são conhecidos como “destinos atrativos”.

•As mudanças antropogenicas nas paisagens ocorrem rapidamente e as espécies não são capazes de responder (tempo de retorno evolutivo) e assim escolhem um habitat do destino de baixa qualidade.

•As dicas do habitat já não são indicadores confiáveis da qualidade do habitat (“seleção de habitat mau adaptativa”).

“a dinâmica populacional de fonte - destino pode ser gerada por

mudanças antropogenicas nas paisagens que ocorrem tão

rapidamente que os organismos não podem tomar decisões

acerca da seleção de habitat ótimo. Os indivíduos selecionam os

mesmos habitats do que seus ancestrais mas essas decisões já

não proporcionam um aptidão maior.” Remes 2000.

Page 23: Seleção de habitat

Evidencia Experimental de Armadilhas Ecológicas

Passerina cyanea : Uma migrante neotropical que prefere Nidificar nas bordas do habitat.

Page 24: Seleção de habitat

Armadilhas Ecológicas

Passerina cyanea preferencialmente seleciona habitats com 50% mais de borda. Mas tiveram menos filhotes vingados por fêmea nas manchas de borda.

Page 25: Seleção de habitat

Recursos sub-valorizados

•Outra forma de seleção de habitat mau adaptativa

•Oposto das Armadilhas Ecológicas

•Habitat de alta qualidade recebe menos imigrantes que poderia suportar devida a carência de dicas apropriadas de colonização

•Implicações para a restauração ecológica

Gilroy, JJ, e WJ Sutherland. 2007. Beyond ecological traps: perceptual errors and undervalued resources. TREE 22:351-356.

Page 26: Seleção de habitat