Second life, Web, Primeira Vida Sjeec 2010

SECOND LIFE, WEB, PRIMEIRA VIDA: TRANSFORMAÇÕES 2.0

Renato Teixeira BressanBolsista CAPES, Mestrando do PpgCom/[email protected]@yahoo.com.br

INTRODUÇÃO

INTRODUÇÃO

• “Redes” como metáfora contemporânea

INTRODUÇÃO


• Second Life: rede imanente ou transcendente?

INTRODUÇÃO



• Relação: Second life x Cotidiano

INTRODUÇÃO



• Relação: Second life x Cotidiano• “Carnavais, Malandros e Heróis” (DaMatta, 1979)

INTRODUÇÃO




• Reforço

INTRODUÇÃO




• Reforço• Inversão

INTRODUÇÃO




• Reforço• Inversão• Neutralização

INTRODUÇÃO




• Reforço• Inversão• Neutralização

• Contexto Web 2.0

SECOND LIFE NA WEB: PASSAGENS TÉCNICAS E CONCEITUAIS


• Análise: http:secondlife.com


• Análise: http:secondlife.com• Fonte:

http://www.archive.org/web/web.php


• Análise: http:secondlife.com• Fonte:

http://www.archive.org/web/web.php• Domínio existe desde 2001

http://www.archive.org/web/web.php


- 09/2002 “Linden World”


Second Life – ano do lançamento (02/2003)


06/2003


2004 – Design Clean


01/2005


05/2005


10/2005 SL = freeSL teen


12/2005100 mil res.+ dinâmico


Clipping+260citações


2007 + FAQ+Guias+ User


2008+ Parcerias+Educação+Negócios+Ongs


2010


O que é Second Life? Um lugar para se conectar, um lugar para fazer compras, um lugar para trabalhar, um lugar para amar, um lugar para explorar, um lugar para ser. Seja diferente. Seja você mesmo. Liberte-se. Abra sua mente. Mude sua mente. Mude seu visual. Ame seu visual, Ame sua vida. Second Life: entre agora.

(video, 80 seg.)

SL, WEB 2.0 E “PRIMEIRA VIDA”: TRANSFORMAÇÕES E CONEXÕES POSSÍVEIS

Contexto Web 2.0


Contexto Web 2.0Qual a relação entre SL, Web e a Primeira

Vida?


Conceitos sobre Web 2.0


O termo Web 2.0 surgiu oficialmente pela primeira vez em outubro de 2004, durante uma “conferência de ideias”, entre a O’Reilly Media e a MediaLive International, ambas empresas produtoras de eventos, conferências e conteúdos relacionados principalmente às tecnologias da informação. Os objetivos principais dos organizadores deste evento eram analisar as recentes características da rede, reconhecer tendências, e prever as possíveis inovações que iriam prevalecer no mundo virtual nos próximos anos. A partir de então, a expressão se tornou popular, nomeou uma série de conferências sobre o tema e chamou a atenção de pesquisadores, jornalistas, programadores, empresas de softwares, usuários, entre outros, no mundo inteiro (BRESSAN, 2007).


Características da Web 2.0 (O’Reilly,2005)



• Web como plataforma



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares• Flexibilidade de dados e fontes (facilidade de remix)



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares• Flexibilidade de dados e fontes (facilidade de remix)• Software para além de dispositivo único



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares• Flexibilidade de dados e fontes (facilidade de remix)• Software para além de dispositivo único• Incentivo à inteligência coletiva



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares• Flexibilidade de dados e fontes (facilidade de remix)• Software para além de dispositivo único• Incentivo à inteligência coletiva• Confiança nos usuários



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares• Flexibilidade de dados e fontes (facilidade de remix)• Software para além de dispositivo único• Incentivo à inteligência coletiva• Confiança nos usuários• Emergência: comportamento imprevisível por parte

do usuário



• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares• Flexibilidade de dados e fontes (facilidade de remix)• Software para além de dispositivo único• Incentivo à inteligência coletiva• Confiança nos usuários• Emergência: comportamento imprevisível por parte

do usuário• “Alguns direitos reservados”


Características da Web 2.0 (O’Reilly,2005)• Web como plataforma• Controle de dados pelos próprios usuários• Serviços independentes de pacotes de softwares• Flexibilidade de dados e fontes (facilidade de remix)• Software para além de dispositivo único• Incentivo à inteligência coletiva• Confiança nos usuários• Emergência: comportamento imprevisível por parte do

usuário• “Alguns direitos reservados”• Entre outros.


Características da Web 2.0 (Cormode;Krishnamurthy, 2008)



• Separação entre sites: 1.0 x 2.0



• Separação entre sites: 1.0 x 2.0• Nível Tecnológico - em termos de tecnologias de

script e apresentação usadas para manter os sites e permitir a interação do usuário





• Nível Estrutural - propósito e layout dos sites





• Nível Estrutural - propósito e layout dos sites• Nível Sociológico - noções de amigos e grupos



Ainda segundo os autores, a Web 2.0 é tanto uma plataforma sobre a qual inovadoras tecnologias têm sido construídas quanto um espaço onde usuários são tratados como objetos de primeira classe; nela há um incentivo à postagem, criação e troca de conteúdo (texto, imagem, áudio etc.); a utilização de diversas inovações tecnológicas como APIs públicos, mash-ups, incorporação de vários conteúdos e possibilidade de interação em diversos meios de comunicação e dispositivos (p.ex: celular) etc.


Características das plataformas Web 2.0 (Langlois et al.,2009)


Características das plataformas Web 2.0 (Langlois et al.,2009)

preocupação em estabelecer condições tecnoculturais com as quais os usuários possam produzir conteúdo e a partir das quais conteúdo e usuários possam ser re-canalizados (re-conduzidos) através de redes e canais tecno-comerciais.


Contemporânea era das redes: (Geert Lovink e Ned Rossiter ,2009)



• Social não está separado da tecnologia



• Social não está separado da tecnologia• Mudança de focos:



• Social não está separado da tecnologia• Mudança de focos:• Desincorporação (1990) -> Materialidade da

comunicação (2000)



• Social não está separado da tecnologia• Mudança de focos:• Desincorporação (1990) -> Materilaidade da comunicação

(2000)• Natural x Artificial (1990) -> Complexidades, articulações

(2000)


Contemporânea era das redes: (O’Reilly e John Battelle,2009)



• Web 2.0 -> Web² (web ao quadrado)



• Web 2.0 -> Web² (web ao quadrado)• Quando a web encontra o mundo



Web = mundo, através de dispositivos móveis, tecnologias de monitoramento e redução de energia, intervenções políticas online, novos modelos de economia e sustentabilidade, inteligência coletiva através da troca de informações de interesse social, humanitário, em plataformas como Twitter etc.


Contemporânea era das redes:

E o Second Life?



E o Second Life?

Além?



E o Second Life?

Além?Aquém?



E o Second Life?Além?Aquém?Entre?


Carnavais, Malandros e Heróis”(DaMatta, 1979)



Inversão (Ex: Carnaval)



Inversão (Ex: Carnaval)Reforço (Ex: Dia da Pátria)



Inversão (Ex: Carnaval)Reforço (Ex: Dia da Pátria)Neutralização (Ex: Procissão religiosa)



Inversão (Ex: Carnaval)Reforço (Ex: Dia da Pátria)Neutralização (Ex: Procissão religiosa)

Obs: Festa/Evento/Jogo X Cotidiano


Second Life X Web X Primeira Vida?


Second Life X Web X Primeira Vida?Second Life X Cotidiano (Web + Primeira Vida)

CONSIDERAÇÕES FINAIS


• Second Life = reforço, inversão, neutralização do cotidiano



• Second Life contribuiu no desenvolvimento da “Cultura 2.0”




• Há uma continuidade entre SL, RL e Web




• Há uma continuidade entre SL, RL e Web• SL = Web = Mundo (nosso mundo fica

tanto mais “cotidiano” quanto mais “artificial” se propõe a ser, e vice-versa).

REFERÊNCIAS

BARABÁSI, Albert-L. Linked. Cambridge: Plume, 2003.

BRESSAN, R.T. Dilemas da rede: Web 2.0, conceitos, tecnologias e modificações. Anais do XXX Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação – Intercom/Eventos especiais – Intercom Júnior. Santos: Universidade Católica de Santos, 2007.

_______. Sinequismo, humano e interatividade. Anais do XII Colóquio Internacional sobre a Escola Latino-Americana de Comunicação – Celacom. São Bernardo do Campo: Metodista/Cátedra UNESCO, 2008.

CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede - a era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CORMODE, G.; KRISHNAMURTHY, B. Key differences between Web 1.0 and Web 2.0. [online] Estados Unidos: First Monday, V.13, n. 6, 2008. [citado em 09/01/2010]. <http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/2125/1972>

DAMATTA, Roberto. Carnavais, malandros e heróis. 6ª ed. Rio de Janeiro: Rocco, 1997.

HUIZINGA, Johan. Homo ludens. São Paulo: Perspectiva, 5a ed., 2004.

INTERNET ARCHIVE, Wayback Machine. http://secondlife.com [online]. San Francisco: 2010 [citado em 08/01/2010]. <http://web.archive.org/web/*/http://secondlife.com>.

LANGLOIS, Ganaele et al. Mapping Commercial Web 2.0 Worlds: Towards a New Critical Ontogenesis. [online] Australia: Fibreculture Journal, V.14, 2009. [citado em 09/01/2010]. <http://journal.fibreculture.org/issue14/issue14_langlois_et_al_print.html>

LEMOS, André. Cultura das Redes. Salvador: EDUFBA, 2002.

REFERÊNCIAS

LÉVY, Pierre. As Tecnologias da Inteligência. Rio de janeiro: Editora 34, 1993.

_______. O que é o Virtual?. São Paulo: Editora 34, 1996.

_______. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.

LOVINK, Geert; ROSSITER, Ned. Urgent Aphorisms: Notes on Organized Networks for the Connected Multitudes. [online] Amsterdam, 2009. [citado em 09/01/2010]. <http://networkcultures.org/wpmu/geert/urgent-aphorisms-notes-on-organized-networks-for-the-connected-multitudes/>.

MAGNO, MD. AmaZonas: a psicanálise de A a Z [online] Rio de Janeiro: Tranz – revista de estudos transitivos do contemporâneo, 2006. [citado em 11/01/2010]. <http://www.tranz.org.br/1_edicao/pdf/md_magno_amazonas.pdf>

MITCHELL, William J.. Me++: the cyborg self and the networked city. Cambridge, London:MIT Press, 2003.

O’REILLY, Tim. What is Web 2.0: design patterns and business models for the next generation of software.[online] Estados Unidos, 2005. [citado em 28/03/2007].<http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html>.

O'REILLY,Tim; BATTELLE,John. Web Squared: Web 2.0 Five Years On. [online]. Estados Unidos, 2009. [citado em 09/01/2010]. <http://www.web2summit.com/web2009/public/schedule/detail/10194>.

PEIRCE, Charles S. Collected Papers. Cambridge: Harvard University Press, (1931-1958), 8v. 1 CD-ROM.

SILVEIRA Jr., Potiguara Mendes da. Artificialismo Total. Ensaios de Transformática.Comunicação e Psicanálise. Rio de Janeiro: NovaMente, 2006.

SOARES, Letícia Perani. Interfaces gráficas e os seus elementos lúdicos: aproximações para um estudo comunicacional. Rio de Janeiro: UERJ, 2008. Dissertação de Mestrado.

MAIO, 2010

Trabalho apresentado no VI Seminário Jogos Eletrônicos, Educação e Comunicação, UNEB – Salvador. GT03 – Jogos e Redes.

Renato T. Bressanhttp://migre.me/m3PV (CV)

http://migre.me/m3PV

http://migre.me/m3PV

Second life, Web, Primeira Vida Sjeec 2010

Education

Transcript of Second life, Web, Primeira Vida Sjeec 2010