resumo de filosofia

4
 Resumo de Filosofia Distinção validade-verdade Lógica: - Ciência que investiga a validade do pensamento discursivo, a fim de evitar erros e contradições, isto é, estuda os princípios gerais que estão na base do nosso pensamento. Premissa: -Premissa é o que é posto antes da conclusão e que pretende suportá-la. Elementos estruturantes dos argumentos:  Conceitos , expressos por termos -Rosa, flor, planta Juízos, expressos por proposições -A rosa é uma flor; -As flores são plantas Raciocínios , expressos por argumentos 1-As flores são plantas, a rosa é uma flor; 2-Logo, a rosa é uma planta 1-Premissa 2-Conclusão Conceitos: Conceito ( representação mental, não varia ) Cão Dog Chien Termo ( varia por exemplo de língua para língua) Hunt Realidades concretas    conceitos empíricos Realidades abstractas    conceitos puros

Transcript of resumo de filosofia

5/10/2018 resumo de filosofia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/resumo-de-filosofia 1/4

Resumo de Filosofia

Distinção validade-verdade

Lógica:

- Ciência que investiga a validade do pensamento discursivo, a fim de evitar erros e

contradições, isto é, estuda os princípios gerais que estão na base do nosso pensamento.

Premissa:

-Premissa é o que é posto antes da conclusão e que pretende suportá-la.

Elementos estruturantes dos argumentos:

Conceitos, expressos por

termos

-Rosa, flor, planta

Juízos, expressos por

proposições

-A rosa é uma flor;

-As flores são plantas

Raciocínios, expressos por

argumentos

1-As flores são plantas, a

rosa é uma flor;2-Logo, a rosa é uma planta

1-Premissa

2-Conclusão

Conceitos:

Conceito ( representação mental, não varia )

Cão Dog

Chien Termo ( varia por exemplo de língua para língua)

Hunt

Realidades concretas  –  conceitos empíricos

Realidades abstractas – 

 conceitos puros

5/10/2018 resumo de filosofia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/resumo-de-filosofia 2/4

Compreensão e extensão dos conceitos:

Ser vivo – Animal – Vertebrado – Mamífero – Gato – Gato siamês

  A compreensão e a extensão de um conceito variam na razão inversa,

ou seja quanto maior é a extensão de um conceito menor é a sua

compreensão e vice-versa.

Proposições:

Proposições 

Características  Exemplos Sujeito gatos

Predicado felinos

Elemento de ligação são

Os gatos são felinos 

Qualidade e Quantidade das proposições:

Raciocínios  – argumentos

Argumentos -> expressão verbal dos raciocínios

ExtensãoCompreensão

Tipo de Proposição Exemplo

(A)Preposição universal afirmativa Todos os portugueses são europeus

(I)Preposição particular afirmativa Alguns portugueses são minhotos

(E)Preposição universal negativa Nenhum português é Indiano

(O)Preposição particular negativa Alguns portugueses não são algarvios

ARGUMENTO NÃO ARGUMENTO

Premissas+Conclusão (válido) - (não válido)

É aconselhável fazer exercício físico, poisconstitui uma boa terapia para uma vidasaudável.

Em Portugal no inverno chove bastante, mas

a temperatura e relativamente amena.

5/10/2018 resumo de filosofia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/resumo-de-filosofia 3/4

validade de um

argumento

não depende da

verdade ou da

falsidade das

proposições

depende da forma

como as premissas se

relacionam com aconclusão

Argumentos

Dedutivos

•Conclusão explícita nas premissas.

•Validade das premissas implica a verdade

da conclusão.

Argumentos

Indutivos

•Generalização.

•Validade das premissas não implica a

verdade da conclusão.

Argumentos

por Analogia

•Comparação entre duas espécies

diferentes com algumas características

iguais.

•Sendo os objetos de duas espécies muito

parecidos, sob certos aspetos, poderão

também o ser em relação a outros

aspetos.

Relação entre validade e verdade

Tipos de argumentos

5/10/2018 resumo de filosofia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/resumo-de-filosofia 4/4

Estrutura do Silogismo:

Num silogismo aparecem três termos neste caso: “insetos”, “invertebrados”, “abelhas”.

Há um termo que se repete nas duas premissas e não aparece na conclusão, esse termo

designa-se de termo médio(M), pelo facto de ser o elo de ligação entre as duas premissas.

O termo que aparece na 1ª Premissa designa-se de Termo maior (T), e o termo que aparece na2ª Premissa de Termo menor (t), o T é predicado da conclusão e o t é o sujeito da conclusão.

Silogismo

Premissa 1

"Os insetos sãoinvertebredos"

Premissa 2

"As abelhas sãoinsetos"

Conclusão

"As abelhas são

invertebrados"

Mnemónica:

Os insetos são invertebrados + As abelhas são insetos = As abelhas são invertebrados