Reporte tecnico de identificacion de zonas criticas del Rio Chira2014 2015

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

DIRECCION DE ESTUDIOS DE PROYECTOS HIDRAULICOS

MULTISECTORIALES - DEPHM

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE AGUA JEQUETEPEQUE

ZARUMILLA

ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA CHIRA

“Reporte Técnico de Identificación y Control de zonas críticas en el cauce del Rio Chira”

AÑO 2015

CAPITULO 1: Generalidades

1.1 INTRODUCCION

La Administración Local de Agua Chira presenta el Reporte Técnico de

Identificación y Control de zonas críticas en el cauce del Rio Chira",

instrumento técnico que permitirá facilitar el manejo de la información para

la ejecución, mantenimiento, conservación y ubicación de las obras de

defensa ribereña actuales y sirviendo de referencia para las nuevas obras

que se proyecten como parte del tratamiento y manejo integral del cauce

(control de inundaciones y restauración de riberas); documento de consulta

obligatoria en el tratamiento de estudio de cauces y programas de

construcción de defensas ribereñas, control de avenidas y eventos extremos

recurrentes; para prevenir, reducir y mitigar riesgos de inundación y

actividades renuentes de descolmatación de cauces.

Cuyo objetivo es localizar zonas de inundaciones existentes con respecto al

eje del río (diques, espigones, enrocados, etc.) construidos en la orilla y

cauce del río Chira y quebradas del Valle del Chira, y que facilite proyectar

las obras futuras, para estabilizar la corriente o curso de agua, protegiendo

las orillas con el menor costo posible.

1.2 Antecedentes

En el Valle del Chira se dispone de Información de Registro de Obras

ejecutadas por diversas Instituciones Estatales, como la Dirección Regional

Agraria Piura, Sub Región Luciano Castillo Colona, La Junta de Usuarios,

Municipalidades Locales y Administración Local de Agua Chira, referente a

Expedientes Técnicos y Perfiles Técnicos.

1.3 Objetivo

Localización e Identificación de zonas críticas en el cauce del Rio Chira con

riesgo a inundación, erosión lateral, deslizamientos por perdida de pie de

talud en el cauce principal del río y proponer las medidas estructurales y no

estructurales con respectivos sustentos y presupuesto, a fin facilitar la

intervención del Gobierno Central, Gobierno Regional, Locales y

particulares, para prevenir y/o reducir los efectos negativos de las

inundaciones y/o erosiones fluviales.

1.4 Meta

Las zonas críticas en el cauce del Rio Chira pendientes de rehabilitar y

proyectar las obras futuras, para estabilizar la corriente o curso de agua,

fijando las orillas al menor costo posible en el Rio Chira son 42.

Para realizar este trabajo se propone que sean las mismas Municipalidades

Locales, las que realicen estos trabajos de protección construcción de

defensas ribereñas.

1.5 Beneficiarios.

Con la identificación de las zonas críticas en el cauce del Rio Chira con

respecto al eje del río chira pendientes de rehabilitar y proyectar las obras

futuras, para estabilizar la corriente o curso de agua, fijando las orillas al

menor costo posible en el Rio Chira, se beneficiaran los usuarios de los

diferentes usos del valle del chira y las poblaciones asentadas a ambas

márgenes del rio chira.

1.6 Ubicación del ámbito de trabajo

Ubicación Política

Está ubicada al Norte del departamento de Piura, comprendiendo las

provincias de Sullana, Paita y Talara.

Ubicación Geográfica

El ámbito de la Administración Local de Agua Chira, se encuentra ubicada al

Oeste de la Costa Norte del Perú, está situada en la Región Piura.

ALTITUD PROMEDIO: desde La Represa de Poechos hasta la

Desembocadura al Mar 44.0 m.s.n.m.

La cuenca, se sitúa entre las coordenadas UTM en el sistema WGS 84,

siguientes:

COORDENADA ESTE (UTM): N 9’612,941 – E 703,661.00

COORDENADA NORTE (UTM):N 9’432,594 – E 479,681

CUENCA: del Chira perteneciente a la vertiente del Pacífico

POLÍTICAMENTE: (Provincia) Sullana

Ubicación Administrativa

Administrativamente la Administración Local de Agua Chira, se

encuentra ubicado entre los departamentos de Piura; enmarcándose

dentro de tres (03) provincias:

Sullana, Paita y Talara.

UBICACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA CHIRA

Ubicación Hidrográfica de la Administración Local de Agua Chira

Desde un punto de vista hidrológico La cuenca Catamayo-Chira, está

constituida por seis subcuencas: Catamayo, Macará, Alamor, Quiroz,

Chipillico y Chira (considerado como sistema). La subcuenca

Catamayo se encuentra netamente en el territorio ecuatoriano; La

subcuenca Chipillico y Quiroz se encuentran integrados en territorio

peruano, El sistema Chira y las Subcuencas Alamor y Macará, son de

Carácter binacional

Administración Local de Agua Chira

UBICACIÓN ADMINISTRATIVA

El río Catamayo aguas arriba recibe las siguientes nombres; Palmira,

Picobamba, Solanda, Chinquilamaca, El Arenal y al recibir al río

Guayabal recorre territorio Ecuatoriano con el nombre de Catamayo,

siguiendo con su recorrido recibe el aporte de pequeños ríos hasta su

confluencia con el río Macará.

A partir de la confluencia con el río Catamayo y Macará toma la

denominación de río Chira, el que aguas abajo recibe la contribución

del río Quiroz, en la margen izquierda a 34 km y Alamor en el margen

derecha a 47 km de la confluencia, antes de ingresar al reservorio de

Poechos.

Aguas debajo de la represa de Poechos, a 4 km, el río Chira recibe la

contribución del río Chipillico en la margen izquierda y luego a ambas

márgenes, recibe otros pequeños arroyos o quebradas de cierta

magnitud que se activan en épocas de lluvia.

CUENCA HIDROGRÁFICA BINACIONAL CATAMAYO CHIRA

1.7 Accesos y vías de comunicación.

El Ámbito de la Administración Local de Agua Chira y en especial el centro

urbano Sullana está conectado por pista asfáltica a los principales Sectores

de Riego, a través de:

Carretera Panamericana (en buen estado de conservación) carretera

Sullana- Poechos (en mal estado de conservación), Carretera Sullana-Paita

(en regular estado de conservación).

A nivel de Bloques de Riego existen caminos afirmados como el tramo de

servicio de la carretera Sullana-Paita a Pueblo Nuevo de Colán, Sullana,

Poechos, la Solana, Sullana a Chilaco y Somate (en mal estado de

conservación).

En lo que se refiere a los caminos de vigilancia para los canales principales

el Canal de Derivación Chira Piura, el Canal Miguel Checa y El Arenal,

cuentan con camino de vigilancia pero hay necesidad de mejorarlas con

lastre. Existen problemas para movilizarse en los canales laterales, ya que

los caminos se encuentran muy estrechos, con puentes de madera que no

prestan garantías para las márgenes Izquierda y derecha, también existen

carreteras asfaltadas en unas partes y carrozables en otras.

CAPITULO 2: Información Básica

2.1 Caracterización de la Cuenca del Río Chira:

El río Chira en territorio peruano nace en el Ecuador, como río Catamayo y

conforma la cuenca binacional Catamayo-Chira. Esta ocupa una superficie

de 17.199,18 Km2, de los cuales 7.212,37 Km2 están en territorio ecuatoriano

los que corresponden aproximadamente al 66.81 % de la superficie de la

provincia de Loja, y en él se encuentran los cantones de Célica, Macará,

Pindal, Sozoronga, Calvas, Espíndola, Gozanamá, Quilananga, y parte de

los territorios de los cantones de Loja, Catamayo, Platas, Puyando, Olmedo

y Zapotillo.

En territorio peruano, ocupa un superficie de 9.986,81 Km2, ubicada en el

departamento de Piura, donde se encuentra parte de las provincias, que en

diferente extensión conforman la cuenca: Ayabaca (47.23%), Huancabamba

(0.36%), Morropón (0.14%), Piura (5.01%), Sullana (40.35%) y Talara

(2.77%). Las provincias de Ayabaca y Sullana constituyen el 87.58 % del

área de la cuenca.

La cuenca está dividida en un sistema y cinco subcuencas, que son las

siguientes:

Sistema Chira.- Denominado así para todo estudio de caracterización

territorial y caracterización hídrica, que abarca una extensión de 4,711.9Km2,

se ubica en ambos países pero la mayor área se encuentra en el Perú.

El sistema Chira dispone de un amplio potencial de tierras para actividades

agrícolas (73 755,57 Has.) principalmente intensivas que requieren el control

de inundaciones, así como cultivos anuales que requieren medidas de

prevención por geodinámica externa e inundaciones. El potencial de manejo

forestal especialmente de bosques secos es de 76 330,11 ha. Otra actividad

complementaria es la acuicultura en el reservorio de Poechos.

Subcuenca Chipillico.- Abarca una extensión de 1,170.9 Km2, todos

ubicados en el Perú. La mayor cobertura es la implementación de sistemas

integrados de producción (37 454,64 ha) con cultivos permanentes

principalmente. La actividad pecuaria extensiva (22 452,51 ha) puede

aprovechar las áreas de pastos naturales con ganado caprino mejorado. La

agricultura intensiva y extensiva es otra potencialidad (21 000 ha).

Subcuenca Quiroz.- Abarca una extensión de 3,108.8 Km2, todos ubicados

en el Perú.

Subcuenca Alamor.- Abarca una extensión de 1,190.3 Km2, ubicados la

mayor parte en Ecuador y una parte en Perú. Principalmente tiene vocación

agropecuaria (40 732,71 ha) y luego la implementación de sistemas

integrados de producción (20 706,71 ha) para aprovecharlas mediante

cultivos anuales y en limpio. En menor cobertura tierras para producción

forestal.

Subcuenca Macará.- Abarca una extensión de 28,333 Km2 la margen

derecha pertenece al Ecuador y la margen izquierda al Perú. La subcuenca

Macará, es predominantemente pecuario (118 305,33 ha) mediante manejo

de pastos y sistemas silvopastoriles que se complementan con 22 000 ha

para la producción agropecuaria, donde actualmente existe el arroz. El

manejo de bosques naturales en los pisos altos y bosques secos en la

cuenca media y baja es otra oportunidad. Los sistemas integrados de

producción (20 706,71 ha) pueden contribuir a resolver la problemática del

conflicto de uso de la tierra y los problemas de deterioro del suelo.

Subcuenca Catamayo.- Abarca una extensión de 41,840 Km2, ubicados

todos en el Ecuador. Ésta subcuenca es predominantemente pecuaria (207

614,10 ha) por la alta disponibilidad de pastos naturales y zonas de manejo

silvopastoriles. Existe una amplia producción agrícola (20 538,98 ha) y

agropecuaria (24 747,81 ha) en las que se puede implementar cultivos

anuales. Otra potencialidad es la forestal (29 845,32 ha).

2.1.1 Geomorfología

En la Tabla 1 se muestran los principales parámetros geomorfológicos que

Caracterizan a la parte peruana del Chira y cuenca total del Piura.

TABLA 1. Parámetros geomorfológicos de la cuenca Chira y Piura

En la Figura 1 se muestra la representación gráfica del relieve medio de la

cuenca Chira mostrando su ubicación de sus áreas parciales ubicadas por

encima o por debajo de las diferentes cotas.

FIGURA 2. Curvas hipsométricas de la cuenca Chira

2.1.2 Geología

Cuenca Alto Chira

A) Unidades Geológicas

Las unidades geológicas identificadas en la cuenca alta del río Chira,

referenciado desde Poechos hasta los límites con el Ecuador son los

siguientes (APODESA 1994):

i) Complejo de Olmos.- Esto es una secuencia de esquistos, de

naturaleza dominantemente pelítica. También consiste en

sedimentos argiláceos, en las cuales dominan los esquistos,

pelíticos o cuarzosos, así como anfibolitas de las facies de

esquistos verdes.

ii) Grupo Salas.- Está constituido por filitas argiláceas gris

marrones a gris violáceas, intercaladas con cineritas verdes

palidaso gris brunáceas, intercalándose con cuarcitas de grano

fino, blancogrisáceas.

iii) Grupo San Pedro.- La parte superior es predominantemente

chértica, consistente en capas finamente bandeadas con

coloraciones negras a gris blanquecinas, muy duras, que

exhiben estructuras sedimentarias de microplegamientos y

convolutas. Hacia el tope se tiene lodolitas gris oscuras a

negras con nódulos de limonita, intercalándose con capas

delgadas de chert bandeado, color blanco.

iv) Volcánico la Bocana.- El nivel superior lo componen

generalmente brechas andesíticas o aglomerados con cemento

microbrechoide, intercalados con calizas tobáceas,

blanquecinas a veces carbonozas y fosilíferas, y con limolitas o

lodolitas calcáreas y arcillitas.

v) Volcánico Lancones.- C o n s i s t e de brechas piroclásticas

andesíticas, masivas cuyos litoclastos tienen dimensiones

considerables.

vi) Formación Huasimal.- La Unidad preponderante está

constituida por lodolitas negras, frágiles y deleznables; a veces

lodolitas calcáreas oscuras, fracturadas, areniscas gris

violáceas, de grano fino o areniscas limosas duras.

vii) Formación Jahuay Negro.- Esta Unidad se caracteriza por la

presencia de areniscas feldespática, de grano fino a medio y

grauvacas, grises o gris verdosas y se diferencia por contener

concresiones calcáreas esféricas.

viii) Formación Encuentros.- La parte superior presenta una

intercalación, casi ritmíca, de limonitas lodolitas negras, en

capas delgadas y en paquetes, con areniscas feldespática, gris

amarillenta y algunos niveles de microconglomerados y

microbrechas.

ix) Formación Tablones.- Está compuesto por conglomerados,

gris plomizos o blanco amarillentos, con rodados de cuarcitas,

filitas, esquistos, granitos, en una matriz arcósica.

En la parte inferior se presenta areniscas, de grano grueso a medio,

con microconglomerados lenticulares.

x) Formación Yapatera.- Está dada por una secuencia de

conglomerados diagenizados intercalados con areniscas

tobáceas, que conforman bancos densos.

xi) Formación Verdún.- Está compuesta por areniscas

bioclásticas, blanco amarillentas, de grano fino a grueso con

granos angulosos de cuarzo, feldespatos y materiales

orgánicos.

xii) Volcánica Llama.- Esta Unidad está conformada por

bancos gruesos de brechas piroclásticas andesitas, gris

violáceas a moradas, intercalados con niveles de tobas ácidas,

blanco-verdosas, ocasionalmente presenta conglomerados

volcánicos.

xiii) Volcánica Porculla.- Está constituido mayormente por tobas

andesitas y riolíticas, gris blanquecinas, en bancos masivos,

presenta intercalaciones de brechas piroclásticas andesitas así

como lavas de esta misma composición.

xiv) Volcánica Shimbe.- Son andesitas lávicas o meta-andesitas,

gris verdosa con chispas de pirita, presentándose en bancos

masivos, en algunos casos presentan tobas de composición

andesítica.

xv) Volcánico Huaypirá.- Está constituido por andesitas

piroclásticas, gris violáceas, en algunos sectores son grises

azulinas a moradas, con textura porfirítica; los fenos lo

conforman cristales de plagioclasa y en menor proporción

augita o minerales opacos.

xvi) Depósitos Aluviales.- Los materiales depositados son

conflomerados y flangomerados piolimíticos, poco

consolidados, con una matriz arenosa o limoarcillosa.

xvii) Depósito Glaciares.- Están constituidos por brechas

inconsolidadas en matriz microbechosa o arenácea.

xviii) Depósitos Fluviales.- stá constituido por conglomerados

inconsolidados, arenas sueltas y materiales limo-arcillosos.

B) Unidades Litológicas

De acuerdo al estudio realizado por APODESA en 1994, en la cuenca

alta de Poechos, se han diferenciado 23 unidades litológicas cuya

denominación y superficie se detallan en el cuadro siguiente.

UNIDADES LITOLÓGICAS AREA (HA)

Conglomerado Cuaternario

Brechas Inconsolidadas

Andesitas Piroclásticas

Brechas piroclásticas andesitas tobas, ácidas

Andesitas lávicas o meta-andesitas

Tobas adesitas y riolíticas Conglomerado

areniscas tobáceas Areniscas bioclásticas

Lodolitas, chert color blanco Brechas piroclásticas

Brechas andesitas, calizas Limolitas lodolitas

negras, areniscas feldespáticas Lodolitas

negras

Areniscas feldespáticas Esquistos

Filitas, cineritas verdes

Granito

Tonalita y diorita Tonalita y diorita

Granodiorita tonalita

Granodiorita

Gabros Diorita Otros

7,626

3,368

1,466

54,467

17,551

41,383

690

980

28,386

198,325

11,660

49,008

10,921

58,626

11,681

9,019

Fuente: APODESA, 1994.

Cuenca Bajo Chira

De acuerdo al estudio realizado por ENERGOPROJECKT en 1983,

en el valle del Bajo Chira, la estructura del terreno consta de

formaciones de distinta antigüedad; de acuerdo a los restos fósiles y

otros, se han constatado los miembros estratigráficos de: eoceno,

mioceno y cuaternario.

A) Eoceno, medio y superior.

Consta de las formaciones Chira y Verdún (denominaciones locales)

Formación Chira: En la zona estrecha del valle, presenta cuatro

facies, a saber:

• Facies de areniscas; margen derecha del Medio Chira

• Facies de areniscas y arcillas margosas, margen derecha

• Facies lutitas Chira, en sector vertiente del Chira hasta Vichayal y

en vertiente izquierda el área de Arenal

• Facies conglomerado Chira, esta facie se extiende encima de la

anterior.

Formación Verdún: En la zona que estrictamente pertenece al valle,

aguas debajo de Vichayal, tiene dos facies a saber:

• Facies lutita bituminas; en el sector Vichayal

• Facies conglomerado Verdún; entre Vichayal y Miramar.

Pareciera que ambas facies de Verdún se hunden bajo la formación

Chira; sin embargo, en la zona de su contacto (cerca a Vichayal),

aparecen fallas a lo largo de las cuales ha podido realizarse también

el contacto tectónico.

B) Mioceno Medio y Superior – Formación Zapallal (ZAP)

Esta formación estructura la vertiente izquierda del Valle del Bajo

Chira, desde Sullana hasta Viviate. La formación consta de:

arenisca, piedra arcillosa y limosa, localmente con bentonita,

pobremente cementada, de color café a gris, en capas, banquetas y

conglomerados pobremente cementados.

En el poblado de Miraflores, se observa que el horizonte superior de

esta formación contiene también lentes de arenisca caliza. La roca

es de partículas finas, de color blancuzco y relativamente dura.

Gravas conglomeráticas pobremente cementados, cubren el

horizonte de lentes, su espesor es de 20 metros aproximadamente y

se presenta en un área de varios km2. Estas gravas pertenecen

probablemente al plioceno.

C) El Cuaternario

Presenta sedimentos de terrazas, de ladera (deluviales y proluviales),

aluviales y eólicas: ellos recubren la mayor parte de terreno del Valle

del Chira.

Las terrazas t3 y t2 presentan por lo general estructura gravosa y

arenoso – limosa cuyo espesor se evalúa en 5 – 10 metros. Los

sedimentos limosos y arenosos de partículas finas, arcilla y lodo

forman la terraza t1 su espesor asciende hasta 40 metros.

Los depósitos fluviales y de quebradas contienen sedimentos

mencionados, localmente con arena y grava de tamaño mediano.

Los sedimentos eólicos están representados por la arena.

2.1.3 Socio Económica.

La población piurana es 1’676,315 habitantes, con una tasa de

crecimiento intercensal promedio anual 1993-2007 de 1.3% y la

densidad población ascendió a 46.7 hab/km2.

El 89.8% vive en la región Costa y el10.2% en la Sierra. En Piura, la tasa

de pobreza al año 2009 es 39,6% y la pobreza extrema de 12.9%, las

provincias más pobres son Ayabaca y Huancabamba ubicadas en la

sierra y las menos pobres son Paita y Talara.

El sistema de salud pública informa del funcionamiento al 2009 de 310

puestos de salud, 72 centros de salud y 4 hospitales. ESSALUD registra

el funcionamiento al 2010 de 19 establecimientos. La desnutrición

crónica en niños menores de 5 años es 16.0% y la mortalidad

infantil en el primer año de vida ascendió a 24 por 1000 niños nacidos

vivos.

El Censo Nacional del 2007 registró en Piura 372,187 viviendas

ocupadas de un total de 409,305 registradas. El 53.5% de las viviendas

poseían agua por red pública dentro de la vivienda y el 38.8% contaba

con servicios higiénicos. En el alumbrado eléctrico, la región mostraba

que el 64.4% viviendas están electrificadas y el 41.0% de las viviendas

presentan paredes de ladrillo o bloque de cemento.

En el sistema educativo, al año 2009, se encontraban matriculados

499,100 alumnos, el número de docentes era de 24,226 y el número de

instituciones educativas fue 5,226. El porcentaje de alumnos

desaprobados en primaria y secundaria ascendió a 15.1% y 15.5%

respectivamente. Piura tiene sede de 2 universidades, la Universidad

Nacional de Piura y Universidad de Piura y las filiales de ULADECH,

Alas Peruanas, San Pedro y Vallejo, de las 93 existentes en el Perú al

2008.

La población económicamente activa del departamento, el 2008 fue de

912,015, la tasa de desempleo en Piura llegó al 4.6% de la PEA

ocupada, el 49.7% se encontraba subempleada, el 45.7% de la PEA

estuvo empleada adecuadamente. El sector público daba empleo al

6.3% y el sector privado, el 35.2%. La principal ocupación en el

departamento fue la de agricultor, ganadero, pescador que representó

el 38.0% de la PEA ocupada, seguida de servicios no personales con

19.6% y comercio con 19.1%. El ingreso promedio mensual de Piura fue

de 607.2 nuevos soles.

Para el año 2008, la producción comercial de Piura fue de 11,753

millones de nuevos soles que significó el 3.1% de la producción

nacional. El producto per cápita fue de 6,529.4 nuevos soles. La principal

rama de actividad, en términos de producción fue el comercio y los

servicios que significaron el 50.9% de la producción seguido de la

manufactura (16.4%) y Agricultura (10.9%). La tasa de crecimiento del

PBI piurano 1995 – 2008 a precios constantes fue de 2.6% anual. El

presupuesto público ejecutado en Piura el 2009 fue de 2,387.6 millones

de nuevos soles. Durante el 2009, Piura ejecutó en proyectos de

inversión pública 362.4 millones de nuevos soles.

El 57% de los productores de la región, poseen parcelas menores a 3

ha y que representan el 7% de la superficie total. La agricultura es una

de las actividades más importantes del departamento de Piura, y de

acuerdo a sus características de clima, suelo y agua se han instalado

cultivos en los Valles Medio y Bajo Piura, Alto Piura, San Lorenzo y Chira

donde se vienen sembrando 135,256 ha/año 2009, habiéndose

incrementado en los últimos diez años en 32,16%. El cultivo de arroz es

el más importante, con 57 942 ha, seguido del limonero, con 15 614 ha

y mango con 15,432 ha, maíz con 13 751 ha, frijoles y banano con 5 025

ha. En este tiempo, habido un desplazamiento del algodón, cultivo

bandera para Piura, pasando de 22,618 ha año 2000 a 3,397 ha año

2009.

2.2 Determinación de los caudales máximos

Análisis de Frecuencias de las Descargas

Máximas Instantáneas.-

Los valores máximos de descargas instantáneas, se han registrado en los años del Fenómeno El Niño extraordinarios 1983 y 1998 que alcanzaron 6,995 y 7,301 m3/s respectivamente.

Los valores de descargas máximas instantáneas de la serie 1976-2013 fueron sometidas a un análisis matemático, aplicando distribuciones estadísticas (Distribución Log Normal y LogPearson Tipo III).

Caudales máximos instantáneos para el río Chira (m3/s)

1976-2013

Año 1970 1980 1990 2000 2010

0 1380.00 2685.00 2661.00 1567.00

1 2080.00 253.00 1634.00 811.00

2 600.00 1158.00 3572.00 2896.00

3 6995.00 5911.00 4287.00 949.00

4 7117.00 2260.00 848.00

5 2920.00 1570.00 468.00

6 3560.00 427.00 474.00 1541.00

7 3200.00 840.00 1067.00 707.00

8 698.00 3300.00 3597.00 3917.00

9 640.00 719.00 7301.00 2593.00

Distribución Log Normal:

Se dispone de la información hidrométrica, consistente en caudales máximos instantáneos del periodo de 1976-2013 con los cuáles se obtienen:

Periodo de retorno (T) 2 5 10 25 50

1/T 0.500 0.200 0.100 0.040 0.020

W 1.177 1.794 2.146 2.537 2.797

Factor de frecuencia (KT) 0.000 0.841 1.282 1.751 2.054

Promedio (Ῡ) 3.221 3.221 3.221 3.221 3.221

Desviación estándar (Sy) 0.381 0.381 0.381 0.381 0.381

Log Q 3.221 3.542 3.709 3.888 4.004

Caudal máximo instantáneo (Q) 1662 3479 5121 7733 10091

Distribución Log-Pearson Tipo III:

Con la información hidrométrica del periodo 1976 – 2013 para los periodos de retorno (2, 5, 10, 20 y 50 años) se obtienen los siguientes valores:

Periodo de retorno (T) 2 5 10 25 50

Coeficiente de asimetría (Cs) -0.120 -0.120 -0.120 -0.120 -0.120

Factor de frecuencia (KT) 0.020 0.847 1.268 1.709 1.989

Promedio (Ῡ) 3.221 3.221 3.221 3.221 3.221

Desviación estandar (Sy) 0.381 0.381 0.381 0.381 0.381

Log Q 3.228 3.544 3.704 3.872 3.979

Caudal máximo instantáneo

(Q) 1692 3496 5058 7451 9529

Finalmente; los resultados para los caudales máximos instantáneos estimados son:

Tipo de Distribución

Periodo de retorno

2 años 5 años 10 años 25 años 50 años

Log Normal 1 662 3 479 5 121 7 733 10 091

Log. Pearson Tipo III 1 692 3 496 5 058 7 451 9 529

CAPITULO 3: Análisis de la Situación actual

3.1 Identificación de puntos críticos con riesgo a inundación.

Nº Río

WGS 84 Margen

Daños Evitados

Propuesta de Mitigacíon

ESTE UTM NORTE UTM Derecha Izquierda Superficie

(Ha) Nº de

Familias Viviendas Vias Km.

Infraestructura

Agricola Otros

1 Rio Chira Inicio 551743

Final 552767 Inicio9481594

Final 9481772 X 15000 15000 Canal Miguel

Checa Encauzamiento del río Chira

tramo 0+000 al 1+200

2 Rio Chira Inicio 550391

Final 550330 Inicio9479207

Final 9478712 X

15000 15000 Canal Miguel


tramo 0+000 al 0+495

3 Rio Chira 550127 9478844 X 15000 15000 Canal Miguel

Checa

Defensa ribereña de Cuerpo

de Sifon sector Santa Victoria

y Encauzamiento del río Chira

tramo 0+000 al 0+700 4 Rio Chira 549875 9477217 X

15000 15000 Canal Miguel


tramo 0+000 al 0+650



tramo 0+000 al 0+360



tramo 0+000 al 0+134



tramo 0+000 al 0+134


Checa Defensa ribereña de rio chira,

sector Santa Angelica


Checa Defensa ribereña de rio chira,

sector Cabo Verde La Playa

10 Rio Chira 484125 9458870 X Contaminacion

de rio por

pozos Defensa ribereña de rio chira,

sector La Bocana

11 Rio Chira 485785 9458989 X Contaminacion

de rio por

pozos Defensa ribereña de rio chira,

sector La Bocana

12 Rio Chira 486498 9460335 X 60 60 Canal Unidos

Venceremos Defensa ribereña de rio chira,

sectorSan Luis

13 Rio Chira 494588 9463243 X 100 30 Carretera

Publica Encauzamiento del río Chira

tramo 0+000 al 1+000

14 Quebrada 512592 9465136 250 150 Poblacion

Inundada Encauzamiento del quebrada

la talareña tramo 0+000 al

1+200

15 Quebrada 514378 9463389 200 100 Poblacion

Inundada Encauzamiento del quebrada

la manuela tramo 0+000 al

3+000

16 Quebrada 515455 9460250 800 300 Canal Norte Defensa y Encauzamiento de

quebrada peroles, sector

Santa Sofia

17 Rio Chira 526339 9460090 x 8200 4000 2000 Canal Norte Defensa y Encauzamiento de

rio chira, sector Cuarta

Mallares

18 Rio Chira 532461 9458616 x 140 50 0.8 03 Estaciones

de Bombeo

Defensa ribereña de rio chira

sector La Bocana y

Encauzamiento del río Chira

tramo 0+000 al 0+800 Presa

Sullana

19 Rio Chira 527688 94584111 x 450 350 Canal Vasquez

Montesitos

Defensa ribereña de rio chira Construccion de Espigones

sector Miguel Checa y

Encauzamiento del río Chira tramo 0+000 al 1+000

20 Quebrada 527601 9457385 345 150 100 Carretera

SullanaPaita Canal Jibito

Encauzamiento de Quebrada

Gavilan y Construccion de

Alcantarilla en carretera

sullana paita

21 Quebrada 521378 9457654 100 300 Carretera

SullanaPaita Canal Sojo

Prado Encauzamiento de Quebrada

sojo tramo 0+000 al 2+500


carrozable Canal Sojo

Prado Defensa ribereña de

Quebrada sector mariposa

23 Rio Chira 522879 9458950 x 50 50 Carretera

carrozable Canal

Secundario Defensa ribereña de rio chira,

sector Miguel Checa Sojo


carrozable Canal Prado La

Huerta Encauzamiento de Quebrada

sector Soledad

25 Quebrada 515560 9456050 50 30 20 Dren Encauzamiento de Quebrada

sector Macacara

26 Quebrada 512703 9456814 Dren Nomara Encauzamiento de Quebrada

sector Nomara

27 Quebrada 509124 9456141 1500 800 Encauzamiento de Quebrada

La Zorra


carrozable Canal tio paira Defensa ribereña de rio chira,

sector Pueblo Nuevo

29 Dren

Colector 493223 9457135 80 80 Carretera

carrozable Encauzamiento de Dren

Colector 1

30 Rio Chira 541544 9464222 x 350 350 Canal 29+080 02 Empcadoras

de Banano

Organico Encauzamiento del río

ChiraSector Montenegro


carrozable Canales de 1°

y 2° Orden 04 Empacadoras

Encauzamiento de Quebrada

Abuela


carrozable Canales de 1°,

2° y 3° Orden 10 Empacadoras

Encauzamiento de rio chira

sector chalacala baja



y 3° Orden Encauzamiento de rio chira

sector Somate Bajo

34 Rio Chira 551369 9479631 x 120 120 Canal de 2° Encauzamiento de rio sector

chilaco


carrozable Dren Cementerio Encauzamiento de Quebrada

sector chilaco

36 Dren 551897 9475038 30 45 Carretera

carrozable Canal de

Derivacion Defensa de alcantarilla y

encauzamiento de Dren

37 Dren 551320 9473021 8 7 Carretera

carrozable Canal de

Derivacion Cambio de alcantarilla de

mayor diametro y

encauzamiento de Dren

38 Quebrada 551420 9471715 50 6 2 Canal de

Derivacion Reforzamiento de Alcantarilla y Encauzamiento de Quebrada

Letera


carrozable Canal de

Derivacion Encauzamiento de Quebrada la

abuela

40 Dren 541208 9454902 327 5 7 Carretera

carrozable Canal de

Derivacion Encauzamiento de Dren

Troncal

41 Dren Inicio 536958

Final 536272 Inicio 9458591

Final 9460740 50 10 500 Carretera


y 3° orden Encauzamiento de Dren

Boqueron de Nuñez

Cuadro completo, se adjunta en Anexo N° 6: “Formato N° 01: Puntos Críticos con Riesgo a Inundación y Propuesta de Mitigación”

3.2 Identificación de defensas ribereñas que requieren rehabilitación y/o

protección.

N° Fecha de

Ultimo evento de Inundación

Nombre de

Proyecto

Ubicación

Polític a Ubicación

Geográfica Margen Daños Evitados Metas Físicas

Este-

UTM NorteUTM Derecha Izquierda Superficie

(Ha) Nº de

Familias Viviendas Vías

Km. Infraestructura

Agrícola Otros Descripción Cantidad

Und

1 Febrero del

2013

Defensa ribereña de rio chira, sector La Huaca

Piura Sullana La

Huaca Chilique 504176 9457841 x 150 150 Rehabilitación de Espigón N°03

0.05 Km

Cuadro completo, se adjunta en Anexo N° 7: “Formato N° 02: Defensas

Ribereñas que requieren Rehabilitarse”

3.3 Disponibilidad de Maquinaria Pesada.

N° Entidad Nombre de Equipo Marca Modelo Potencia Observaciones

1 Junta de Usuarios Subsector

Hidráulico Menor Chira 02 Excavadora

Hidráulica Hitachi Zaxis 330 397 Kw 532

HP


Hidráulico Menor Chira 01 Excavadora

Hidráulica Komatsu PC-220LC-8 125 Kw 168

HP


Hidráulico Menor Chira 01Cargador Frontal John Deere 724 K 197 Kw 264

HP

4 Comisión de Usuarios Subsector

Hidráulico Miguel Checa 01 Excavadora

Hidráulica John Deere 330 C LC 55 Kw 73.93

HP

5 Gobierno Regional de Piura 43 Volquetes Volvo NL 10, NL 12 400 HP- 420

HP

6 Gobierno Regional de Piura 04 Excavadora

Hidráulica Komatsu PC-200-220-300 110 Kw 148

HP

7 Gobierno Regional de Piura 04 Excavadora

Hidráulica Caterpillar 325 BL 168 HP

8 Gobierno Regional de Piura 04 Cargadores

Frontales Komatsu WA 320, 3A, 3H 124 Kw 166

HP

9 Gobierno Regional de Piura 08 Tractor de Orugas

con Buldozer

Komatsu D65EX,

D85A,D15TAX 164 Kw 219

HP

3.4. Identificación de canteras georeferenciadas.

N° Nombre

Ubicación Política Ubicación

Geográfica Material Volumen

m3 Estado Observaciones

Departamento Provincia Distrito Localidad Este- UTM NorteUTM

1

SAN FRANCISCO

DE CHOCAN

Piura Sullana Querecotillo Chocan

547384 9482619 roca y

afirmado 10000 Se viene

explotando

2 PUENTE DE LOS SERRANOS

Piura Sullana Querecotillo Puente de los Serranos

542322 9471071 roca y


explotando

3 TAMARINDO Piura Paita Tamarindo Tamarindo 502625 9461601 roca y


explotando

4 LA TAHONA Piura Paita El Arenal La Tahona

497388 9455535 roca y


explotando

CAPITULO 4: Descripción de propuesta.

4.1 Análisis y Selección de alternativas.

El procedimiento para la Evaluación de inundaciones en el Tramo Represa

de Poechos Desembocadura al Mar, se realizó siguiendo un conjunto de

actividades de manera secuencial. Estas actividades se han definido e

integrado en tres fases: trabajos preliminares, campo y gabinete -

elaboración del informe del inventario.

TRABAJOS PRELIMINARES.

En esta fase se coordinó con instituciones públicas y privadas;

organizaciones. Así, como la recopilación, revisión y análisis de

información existente de obras construidas.

A) Coordinación con instituciones y organizaciones privadas.

Esta actividad se desarrolló con la finalidad de establecer canales de

comunicación, con instituciones que poseen información de la cuenca.

Tiene la finalidad de simplificar los trámites de solicitud de dicha

información, informando previamente los objetivos y metas del estudio.

En esta fase se curso documentos a las instituciones haciendo conocer las

metas y objetivos del inventario y a su vez solicitar la relación de obras de

defensa ribereña ejecutadas y en ejecución. Algunas instituciones a ser

tomadas en cuenta son: Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales

provincial y distrital, Dirección Regional de Agricultura (PERPEC),

Proyectos Especiales, Administraciones Locales de Agua, Juntas de

Usuarios, entre otros.

Se utilizó instrumentos GPS navegador calibrados en el sistema WGS84

(World Geodetic System) y la zona hemisférica 17 de acuerdo a la

ubicación del Perú.

B) Revisión y análisis de información existente

En esta fase se recopilo y analizó la información existente de las diferentes

instituciones que han intervenido o intervienen en la planificación y

ejecución de obras de defensa ribereña y encauzamiento. Esta información

está referida a:

• Estudios de delimitación de fajas marginales de los ríos del Chira.

• Informes anuales de monitoreo del Programa de Encauzamiento de

Ríos y Protección de Estructuras de Captación – PERPEC.

• Estudios de inventarios, diagnósticos o manuales de estructuras

hidráulicas, infraestructura de riego o similares.

• Planes, programas de prevención de desastres por inundación.

• Fotografías aéreas e imágenes satelitales de diferentes años, disponible

en la WEB o en instituciones públicas y/o privadas.

• Información cartográfica impresa y digital del Instituto Geográfico

Nacional (IGN), Comisión de formalización de la propiedad informal

(COFOPRI), Autoridad Nacional del Agua (PROFODUA), Instituto

Nacional de Estadística e Informática (INEI), Fondo Nacional de

Cooperación para el Desarrollo Social (FONCODES).

• Estudios y proyectos ejecutados en el valle.

De la relación de obras ejecutadas y remitidas por las instituciones, se

elaboró de un listado final de obras que fueron visitadas en campo para

realizar el inventario (posesionamiento, coordenadas, magnitud, nivel,

etc.). Las obras de emergencia no fueron tomadas en cuenta ya que su

carácter temporal es probable que no se encuentre físicamente. Las obras

tales como limpieza de cauce, descolmatación, conformación de cauce u

otras actividades temporales no se tomaron en cuenta, por ser obras de

mantenimiento de cauce del río y/o quebrada.

C) Elaboración de herramientas de trabajo de campo

En función al Formato N° 01: Puntos Críticos con Riesgo a Inundación y

Propuesta de Mitigación; se levantó información de campo, que se adjunta

en el Anexo N° 06.

Se elaboró un mapa base o general de la cuenca a escala 1/200,000, la

información contenida permitió visualizar la siguiente: hidrografía (río

principal y afluentes), red de vías principales y secundarios, estructuras

importantes como bocatomas, puentes, otros. Además debe incluirse los

nombres de los sectores del lugar y las áreas de cultivo.

Se elaboró un mapa de ubicación de las obras existentes a una escala de

1/10,000. Este mapa solo considera el tramo del río donde se visualice en

forma conjunta todas las obras inventariadas, tanto su magnitud,

orientación y sentido.

Los mapas antes mencionados incluyen escalas numéricas y gráficas, con

una grilla que represente las coordenadas en UTM, configurado para el

datum WGS 84 (World Geodetic System) y la zona hemisférica 17 de

acuerdo a la ubicación del Perú.

FASE DE CAMPO

• Antes de salir al campo se hizo una primera aproximación de la

ubicación de las obras en el mapa base, tomando en consideración

los sectores identificados.

• Se realizó el reconocimiento general del ámbito de trabajo, para

lograr una visión panorámica e identificar los aspectos más

importantes y las dificultades que se presentaran durante el trabajo

de campo.

• Esta fase consistió fundamentalmente en el levantamiento de la

información de las obras de defensa ribereñas y encauzamiento,

haciendo uso de las herramientas de campo y la relación de obras

ejecutadas.

• Se tomó en cuenta los siguientes pasos para el levantamiento de

la información de campo.

• Se identificó estructuras fijas y permanentes a ambas márgenes

del río, tales como, puentes, bocatomas, partidores, etc.

• Una buena identificación de un punto debe estar referida a las

coordenadas “X” (este), “Y” (norte) y Z (altitud). También debe

representarse la cota de referencia del punto identificado.

• La georeferenciación debe ser confiable, es decir requiere de

equipos con una aceptable precisión, se recomienda un GPS

“submétrico”, calibrado a un punto geodésico validado por el

Instituto Geográfico Nacional (IGN). Caso contrario se puede

emplear la metodología de triangulación partiendo de un punto

conocido referido al IGN.

• Se partió de los criterios de ancho estable del cauce, pendiente de

equilibrio y caudal máximo para un periodo de retorno de 50 años,

se determinó el punto de descarga del río chira, el cual es

denominado como la progresiva 0+000 y coincide con la

intersección del eje del río con el límite del mar.

MATERIALES, EQUIPOS Y PERSONAL

Se contó con materiales, insumos, equipos y personal profesional durante

las etapas del trabajo del inventario, descritas a continuación:

MATERIALES e INSUMOS:

-Papel A3, A4.

-Lapiceros.

-Plumones.

-Lápices.

-Tableros.

-Combustible.

-Lubricantes.

EQUIPOS:

-GPS.

-Cámara fotográfica.

-Computadora.

-Motocicleta.

-Camioneta.

FASE DE GABINETE: ELABORACION DEL REPORTE TÉCNICO DE

IDENTIFICACIÓN Y CONTROL DE ZONAS CRÍTICAS EN EL CAUCE

DEL RIO CHIRA.

La evaluación de inundaciones en el Tramo Represa de Poechos

Desembocadura al Mar se presenta mediante este reporte, en el cual se

indica los objetivos, metas, metodología, los resultados del trabajo, y

conclusiones y recomendaciones.

Reflejando todas las actividades que se han desarrollado para lograr un

buen levantamiento de la información de campo, ubicación en

coordenadas UTM, progresivas del eje del río.

RESULTADOS

Como resultado del trabajo de la identificación de zonas críticas en el

cauce del río Chira, se identificó 41 puntos críticos con riesgo a

inundación y 01 obra de rehabilitación de defensa ribereña en el valle

del Chira, las que fueron descritos en los formatos que son parte del

anexo.

La información consolidada fue en base al formato N° 01:” Puntos

Críticos con Riesgo a Inundación y Propuesta de Mitigación” y formato

N° 02:” Defensas Ribereñas que requieren Rehabilitarse”.

4.2. Alternativa seleccionada.

Según el acta de fecha 28 de agosto de 2014; sobre “Priorización de puntos

críticos en el río Chira”, después de la exposición se priorizaron los

siguientes puntos críticos:

1. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 1+200; Sector Chililique.

2. Encauzamiento del río Chira, tramo 0+000 al 0+650; Sector Cementerio.

3. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 0+360; Sector Media Luna

– El Checo.

4. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 0+134; Sector La Peña - La

Horca.

5. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 0+130; Sector La Margarita.

6. Encauzamiento del rio Chira, Sector Santa Angélica - Montenegro.

7. Encauzamiento del dren troncal - El Codo.

8. Encauzamiento del dren Boquerón de Núñez.

9. Encauzamiento del río Chira; Sector Cuarta Mallares.

10. Encauzamiento de la quebrada La Talareña.

11. Encauzamiento de dren colector.

Después de realizar una evaluación conjunta, se priorizo la elaboración de

tres expedientes de actividad, que forman parte del Anexo N° 05:

1. Encauzamiento del rio Chira, tramo 0+000 al 1+200; Sector Chililique.

2. Encauzamiento del río Chira, tramo 0+000 al 0+650; Sector Cementerio.

3. Encauzamiento del dren Boquerón de Núñez.

4.2.1. Medidas estructurales.

- Limpieza de cauce: La limpieza y desbroce manual de las zonas

donde se han programado la ejecución de las obras, especialmente en

el área donde se construirá el encauzamiento y se ha considerado

realizarla manualmente con mano de obra del sector para eliminar

todos los arbustos y la vegetación, que serán acarreados fuera del área

de trabajo para su posterior incineración cuando su estado de

sequedad lo permita.

- Conformación de cauce:

Encauzamiento del río a través de la construcción de un canal guía de

una longitud de 1,340 metros; para la protección de los terrenos de

cultivo y la infraestructura hidráulica del Canal Miguel Checa en el

Sector Chililique.

Encauzamiento del río a través de la construcción de un canal guía de

una longitud de 1,900 metros; para la protección de los terrenos de

cultivo y la infraestructura hidráulica del Canal Miguel Checa en el

sector Cementerio.

4.2.1. Medidas no estructurales.

Las alternativas seleccionadas sólo contemplan

medidas estructurales.

CAPITULO 5: Presupuesto

5.1. Insumos, cantidad y costo.

Los mismos que se describen en los expedientes que se adjuntan en el anexo N° 05.

5.2. Equipo y maquinaria a utilizarse.

Los mismos que se describen en los expedientes que se adjuntan en el anexo N° 05.

5.3. Presupuesto.

Actividad Presupuesto

referencial (S/.)

Descolmatación del Dren Pluvial Boquerón de

Núñez 200,690.16

Encauzamiento de Río Chira Sector Chililique 2095135.98

Encauzamiento de Río Chira

Sector Cementerio 2345166.00

TOTAL 4,640,992.14

Mayor detalle, en los expedientes que se adjuntan en el anexo N° 05.

CAPITULO 6: Conclusiones y Recomendaciones.

La Administración Local de Agua Chira realizo la identificación de los

puntos vulnerables del río Chira con riesgo a inundación, en el que se

identificó 41 puntos críticos con riesgo a inundación y 01 obra de

rehabilitación de defensa ribereña en el valle del Chira, de los cuales se

priorizaron la ejecución de tres actividades: Descolmatación del Dren

Pluvial Boquerón de Núñez, Encauzamiento de Río Chira Sector

Chililique y Encauzamiento de Río Chira Sector Cementerio.

Se recomienda continuar con la actualización mediante la identificación

de nuevos puntos vulnerables de inundaciones.

Asimismo, se recomienda continuar con la elaboración de expedientes

de los puntos vulnerables donde a la fecha no se han elaborado

expedientes.

ANEXOS

Anexo N° 01.- Planos.

- Plano N° 01.- Plano de Ubicación de obras existentes.1

- Plano N° 02.- Plano de ubicación de las propuestas de mitigación.2

Anexo N° 02.- Actas de Inspección (Gobierno Regional, Local,

Organizaciones de Usuarios y otros).

Anexo N° 03.- Panel Fotográfico.

Anexo N° 04.- Maquinaria pesada disponible en el ámbito.

Anexo N° 05.- Expedientes de actividad priorizada.3

- Encauzamiento de Río Chira Sector Chililique.

- Encauzamiento de Río Chira Sector Cementerio.

Anexo N° 06.- Formato N° 01: Puntos Críticos con Riesgo a Inundación y Propuesta de Mitigación.

Anexo N° 07.- Formato N° 02: Defensas Ribereñas que requieren

Rehabilitarse.

Anexo N° 08.- Croquis.

1 Se adjunta descripción de las obras existentes, en la página siguiente al plano N° 01. 2 El plano de ubicación de las propuestas de mitigación corresponden a las descritas

en el anexo N° 06. 3 Se ha excluido el expediente técnico “Descolmatación del dren

pluvial Boquerón de Nuñez”, tal como sugiere el Informe N° 088-2014-ANA-AAA.JZ-

DEPHM

RELACION DE OBRAS DE DEFENSA RIBEREÑA Y ENCAUZAMIENTO EJECUTADAS EN EL AMBITO DE

LA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA CHIRA

It

e

m (1)

Nombre Tipo de

obra

Ubicación política Ubicación geográfica Ubicación

administrativa Obra Geometría de

la obra Tipo de

material Entida

d

financi

era Departa

mento Provi

ncia Distrito Sector

Punto inicio obra Punto final obra Cau

ce natu

ral

Junt

a de

usua

rios

Comi

sión

de

regan

tes

Administ

ración

Local de

Agua N

º Long

itud

(m) Mar

gen Alt

ura Tal

ud

Ancho

de

corona

ción Diqu

e Reve

stido Lon

gitu

d (X)

Latit

ud

(Y)

Altitu

d

(m.s.

n.m.)

Long

itud

(X)

Latitu

d (Y) Altitu

d

(m.s.

n.m.)

01

Proteccion

con Roca

Sector

Montenegr

o

Obra de

Defensa

con

Proteccio

n con

roca

Piura Sullan

a Querecot

illo Montene

gro 541,7

23 9,464

,256 40 542,0

74 9,464,

698 40 Río

Chir

a Chir

a

Poec

hos

Pelad

os Chira 1 295 I 6 1 :

1.5 1.30 Mater

ial de

prést

amo Roca PER

PEC

02

Construcci

ón de

Espigones

y

Enrrocado

Sector

Vasquez

Montesitos

- Margen

Izquierda

Río chira

Espigone

s con

enrrocad

o Piura Sullan

a Miguel

Checa-

Sojo

Vasquez

Montesito

52769

8 9458

422 44 52792

0 94587

84 44 Río

Chir

a Chira

Marg

en

Izquie

rda Chira 1 217.5 I 4.5 1:1.

5 3.0

Mater

ial de

prést

amo

Roca PER

PEC

03

Reforzamie

nto de

Dique

Tamarindo-

Amotape

Conform

ación de

tres

espigone

s.

Piura Paita Amotape Amotape 54313

4 9459

130 15 50500

0 94600

00 15 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Dere

cha Chira 3 50 D 3.5

5 1:1

.5 2.5

Mater

ial de

prést

amo Roca PER

PEC

04

Reforzamie

nto de

Dique

Tamarindo-

Amotape II

Etapa

Encauza

miento

con

dique Piura Paita Amotape Amotape 50258

8 9458

822 15 50500

0 94600

00 15 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Dere

cha Chira 1 435 D 3.5

5 1:1

.5 2.5 Mater

ial de

prést

amo Roca PER

PEC

05

Encauzami

ento de

Quebrada

Peroles

Zona La

Golondrina

Encauza

miento

con roca Piura Sullan

a Mallares

La Golondrin

a 52207

5 9466

521 41 52240

6 94669

60 41 Río

Chir

a Chir

a

Migu

el

Chec

a Chira 1 200 D 2.8

0 02:

01 3.32

Mater

ial de

prést

amo Roca PER

PEC

06 Construcci

on de

Espigones

Chilique

Espigone

s con

enrrocad

o Piura Sullan

a Querecot

illo Chililique 55158

0 9481

546 70 55186

9 94820

58 70 Río

Chir

a Chir

a

Migu

el

Chec

a Chira 1 30 D 4

Var

ia

1:1:

50 2.50

Mater

ial de

prést

amo Roca PER

PEC

07

Construcci

on de

Espigones

Margen

Derecha

Rio Chira

Sector

Santa

Victoria

Espigone

s con

enrocado Piura Sullan

a Querecot

illo Santa

Victoria 55245

9 9481

964 69 55271

6 94823

36 69 Río

Chir

a Chir

a

Migu

el

Chec

a Chira 1 155 D 3.8

0

Va

ria

1.

0 - 1.5

4.00 Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

08

Construcci

ón de

Espigones

y

Enrrocado

Margen

Derecha

Río chira

Espigone

s con

enrrocad

o y

protecció

n de

orilla

Piura Sullan

a Querecot

illo Pardo de

Zela 55049

3 9479

334 69 55081

2 94798

02 69 Río

Chir

a Chir

a

Migu

el

Chec

a Chira 1 255 D 3.0

0

Var

ía 1

:

1.5

al

1:1

2.50 Mater

ial

propi

o Roca PER

PEC

09

Construcci

on de

Espigones

y Enrocado

Sector

Jaguay de

Poechos

Espigone

s con

enrocado Piura Sullan

a Querecot

illo Jaguay

de

Poechos 55035

2 9479

002 70 55069

3 94793

01 70 Río

Chir

a Chir

a

Migu

el

Chec

a Chira 1 450 D

Varí

a

1.5

0 a

2.5

0

Var

ía 1

:

1.5

al

1:1

2.50 Mater

ial

propi

o Roca PER

PEC

10

Encauzami

ento Rio

Chira y

Construcci

on de

Espigones

sector

Vista

Florida

Encauza

miento

con la

construcc

ion de un

canal

piloto y

un

espigon

de

lanzamie

nto

Piura Sullan

a Marcavel

ica Vista

Florida 52983

1 9460

404 31 53048

7 94605

76 31 Río

Chir

a Chir

a

Migu

el

Chec

a Chira 1 2700 D 2.4

0

Var

ia

1:1.

75 2.50

Mater

ial

propi

o Roca PER

PEC

11

Construcci

on de

Enrocado

la Huaca I

Etapa

Obra de

Defensa

con

Proteccio

n con

roca

Piura Paita La

Huaca Polvared

a 50497

3 9457

658 15 50530

0 94580

38 15 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Izquie

rda Chira 1 335 I 5.0

0 1:1 3.00 Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

12

Construcci

on de

Espigones

y Dique

Sector

Ignacio

Escudero

Primera

Etapa

Dique

con

Espigone

s Piura Sullan

a Ignacio

Escuder

o Ignacio

Escudero 51250

9 9459

651 19 51274

4 94601

04 19 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Dere

cha Chira 1 130 D 3.0 01:

02 3.5 Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

13 Proteccion

de Talud

con Roca y

Espigones

Obra de

Defensa

con

Proteccio

Piura Paita Amotape Amotape

Tambo 49785

4 9460

318 14.84 49797

4 94609

28 14.84 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Dere

cha Chira 1 520.0

0 D 2.5

0 a 3.0

0

1:1

.5

Varia

2.20

a 3.30

Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

Sector

Amotape n con

roca

14

Construcci

on de 6

Espigones

con Roca

Grande y

Proteccion

de Dique

Tamarindo

Dique

con

Espigone

s Piura Paita Tamarin

do Tamarind

o 50402

9 9459

028 24.00 50434

4.18 94592

69.74 24.00 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Dere

cha Chira 1 30.0 D 5.0

0 1.0

-

1.5 4.00

Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

15

"Defensa

Ribereña

Quebrada

Saman

Sector

Mallares II

EtapaMarc

avelica-

Sullana":

Construcci

on de 13

Espigones

con

Enrocado

Quebrada

Saman

Espigone

s con

enrrocad

o Piura Sullan

a Marcavel

ica Saman 52862

7 9467

080 42.00 52898

6.89 94677

69.19 48.00 Qda.

Sam

an Chir

a

Migu

el

Chec

a Chira 1 253.0

0 D 3.5

0 1:1

.5 4.00 -.- Roca PER

PEC

16

Defensa

Ribereña

Rìo Chira

sector La

Isla-Pueblo

Nuevo de Colan-

Vichayal-

Paita":

Construcci

on de 8

Espigones

con

Enrocado

de Dique la

Isla

Encimad

o de

Dique y Construc

cion de

8 Espigone

s Piura Paita

Pueblo

NuevoVi

chayal La Isla 48656

8 9458

871 9.50 48707

7 94595

17 9.5 Río

Chir

a Chir

a El

Aren

al Chira 1 1025 I 4.7

0 1:1

.5 4.00 Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

17

Encauzami

ento y

Enrocado

Quebrada

La

Manuela-

Ignacio Escudro" :

Proteccion

con

Enrocado y

reforzamie

nto de

Bordos -

Quebrada

la Manuela

Proteccio

n con

Enrocado

y

reforzami

ento de

Bordos -

Quebrad

a la

Manuela Piura Sullan

a Ignacio

Escuder

o La

Manuela 51523

3 9462

437 27.00 51425

4.43 94624

18.04 28.00 Qda.

La

Man

uela

Chir

a

Marg

en

Dere

cha Chira 1 1240.

00

Amba

s

Marg

enes

2.0

0 01:

01 1.00 -.- Roca PER

PEC

18

Construcci

on de

Enrocado

la Huaca II

Etapa

Obra de

Defensa

con

Proteccio

n con

roca

Piura Paita La

Huaca Polvared

a 50579

8 9458

071 36.55 50610

0 95489

00 36.55 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Izquie


0 1:1

.5

Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

19

Construcci

on de

Defensa

Ribereña

Rio Chira

Sector San

Jose de

Nomara La

Huaca

Paita

Obra de

Defensa

con

Proteccio

n con

roca

Piura Paita La

Huaca Polvared

a 51375

2 9458

579 30.50 51288

9 94590

91 30.50 Río

Chir

a Chir

a

Marg

en

Izquie


0 1:1

.5 4.00 Mater

ial

prest

amo Roca PER

PEC

Fuente: Elaboración Propia, Ing. Javier H. Chozo Neyra-Ing. Salomón Vidal Esteves

PANEL FOTOGRAFICO

Foto N° 01.- El Administrador Local de Agua Chira, inicia la presentación sobre la priorización de las

actividades a realizar de los 41 puntos vulnerables a inundación, identificados en el valle del Chira,

realizada en la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor Chira, el día 28 de agosto del presente

año.

Foto N° 02.- El Ing. Salomón Vidal Esteves y Ing. Javier H. Chozo Neyra - Profesionales

Especialistas en Recursos Hídricos de la ALA Chira-Piura, exponen los puntos vulnerables identificados para la priorización de las actividades.

Foto N° 03.- La reunión de priorización priorización de las actividades a realizar de los 41

puntos vulnerables a inundación, identificados en el valle del Chira con la participación de: Director Regional de Agricultura Piura, Gerente Regional de

Recursos Naturales, Gobiernos municipales, Autoridades Locales del ámbito de la ALA Chira y Organizaciones de Usuarios.

Foto N° 04.- Identificación de punto vulnerable con riesgo de inundación en el sector Chililique.

Foto N° 05.- Identificación de punto vulnerable con riesgo de inundación en el sector Cementerio.

Foto N° 06.- Identificación de punto vulnerable con riesgo de inundación en el dren Boquerón de

Núñez.

Reporte tecnico de identificacion de zonas criticas del Rio Chira2014 2015

Engineering

Transcript of Reporte tecnico de identificacion de zonas criticas del Rio Chira2014 2015