Recurso ordinário trabalhista E RAZÕES DO RECURSO

4
EXCELENTÍSSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ____VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE _________ A empresa......................., por seu advogado que a presente subscreve, nos autos da Reclamação Trabalhista nº .........................., que lhe foi movida por Orozimbo, (já qualificado) vêm, respeitosamente, com fundamento no art. 895 e do §1º da CLT na Sumula 425 do TST , interpor o presente: RECURSO ORDINÁRIO consoante arrazoado que acompanha a presente. Termos em que, Pede deferimento. ...., .... de .... de .... 1

description

RECURSO ORDINÁRIO EM FACE DE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA INTERPOSTO POR ADVOGADO DA EMPRESA

Transcript of Recurso ordinário trabalhista E RAZÕES DO RECURSO

EXCELENTÍSSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ____VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE _________

A empresa......................., por seu advogado que a presente

subscreve, nos autos da Reclamação Trabalhista nº .........................., que lhe foi movida

por Orozimbo, (já qualificado) vêm, respeitosamente, com fundamento no art. 895 e do

§1º da CLT na Sumula 425 do TST , interpor o presente:

RECURSO ORDINÁRIO

consoante arrazoado que acompanha a presente.

Termos em que,

Pede deferimento.

...., .... de .... de ....

..................

Advogado - OAB

Recorrente: Empresa................... ...................

Recorrido: Orozimbo

1

RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO

EGRÉGIA TURMA DO COLENDO TRIBUNAL REGIONAL DO

TRABALHO DE... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Em que pese o descortino da Egrégia Vara do Trabalho no caso

dos autos em epigrafe, a Reclamação proferida não merece prosperar, haja vista que:

Em primeiro lugar, o reclamada, (agora recorrente), financiou a participação do reclamante (agora recorrido) em curso de pós-graduação, sob a condição de que, após a conclusão, o trabalhador não poderia pedir demissão imotivadamente pelo período de dois anos, sob pena de restituição dos valores investidos pela empregadora.

Com efeito, o exercício da autonomia da vontade por parte do trabalhador trouxe vantagens superiores, à contrapartida a que se obrigou, pois lhe foi permitido alcançar o título de especialista em troca apenas da limitação do poder de denunciar o contrato por curto período, sem prejuízo dos salários e demais vantagens próprias da relação de emprego.

Contudo, Meritíssimo Juiz, ofende a boa-fé objetiva a conduta do trabalhador que aceita os termos negociados, usufrui as vantagens que lhe proporcionou, mas recusa-se injustificadamente a cumprir sua obrigação e frustra a justa expectativa da parte contrária

Destarte, o referido ajuste entre as partes não maculou qualquer norma protetiva e deve ser considerado válido e eficaz, pois não ofende as normas contidas na CLT, especificamente os artigos 9º , 444º, 462º e 468º.

Por todos esses argumentos fáticos, bem como pelo Direito exposto, impõe-se o acolhimento integral do presente Recurso Ordinário, para decretar-se a total improcedência da presente reclamatória, como medida da mais lídima e costumeira Justiça.

2

Em tempo, requer ainda a recorrente o reembolso por parte do recorrido de todas as despesas que aquele teve com este, no aludido curso de pós-graduação.

Termos em que,

Pede deferimento.

...., .... de .... de ....

..................

Advogado - OAB

3