Quincenario político para la militancia y la resistencia...El juez trucho Bonadío (el de la...

317 Sin Pelos en la Lengua-SPELL 317 (26-11-2016) - www.sinpelos2011.wordpress.com — pág. 1

SPELL SIN PELOS EN LA LENGUA. Quincenario político, cultural y de divulgación científica gráfico y digital. Se permite la repro-ducción total o parcial de los artículos; rogamos citar la fuente. Dirección: Carlos Benedetto (2604 613810); Secretaría de Redac-ción: Marta Brojan (2604 673218) - Pje. El Payén 1035 – (5613) Malargüe – Mendoza – Argentina. Todas las quincenas depositamos ejemplares de consulta en la Biblioteca Municipal y Popular José Hernández y en el Archivo Histórico. Números anteriores en http://sinpelos2011.wordpress.com/, [email protected] - https://www.facebook.com/carlos.benedetto.35

Quincenario político para la militancia y la resistencia

Malargüe, Mendoza, Argentina

Año 7 Nro. 317 $ 10

26 de noviembre de 2016 www.sinpelos2011.wordpress.com

En este número…

Kristina lanzará un nuevo movimiento junto a radicales y socialistas K el 7 de di-ciembre — La Universidad Nacional de Córdoba y la FAdE reiniciaron los estudios de biodiversidad en cavernas de Malar-güe - Cristina ataca a Macri por haber hostigado a su madre - Siguen las críticas a designación de juez misógino y homofóbico - Qué pasa con el CIC del Barrio Carilauquen???- José Barro

encabezó la inauguración del Centro Cultural Germinar - La UIS emitió su nuevo boletín espe-leológico internacional; las cosas se van poniendo negro sobre blanco - La FAdE intimó por carta documento al gobernador de Neuquén, por vio-lación a la Ley General de Ambiente — HUAICO sigue reeditando su obra a favor de los pueblos

originarios - Un psicoanalista analiza a Trump - El pueblo mapuche nueva-mente contra mineras y petroleras - Empleado municipal discriminado por ser testigo de Jehová y amenazado por los curas del IVE en plena calle - ATE Malargüe en pie de guerra - Quién fue Anatole France?— Las Pirqui-tas - Links a Derechos Humanos

Avda. San Martín 455—Malargüe [email protected] Tel. 4471245 y 4471698 Celular 2604400800


Un presidente que antes de su primer año de man-dato responde que no sabe qué hacer sino sólo “recortar” o reprimir, y un gabinete que repite que

los problemas políticos, sociales y económicos son “un misterio”, o “te la debo”, o que no quiere hablar con los sindicalistas, que no responde a un reclamo de las Naciones Unidas por los presos políticos y que se pregunta “para qué sirven tantas universidades?” es un problema que sólo con una sobredosis de mala fe puede justificarse en una inexistente “pesada herencia”. Un ministro de Ambiente que propone “rezar” para que no haya incendios forestales no es una pesada herencia. Es imbeci-lidad de cuño propio. Es preocupante que un presidente le tenga miedo a una mujer a la que mantiene presa sin causa, con la complicidad del radical Morales, mientras entrega casas construidas por la agrupación (Tupac) a la que dirije esa mujer, como ocurrió la semana pasa-da, como si las hubiera construído él. Es preocupante el grado de infantilismo retró-grado que tiene este gobierno nacional, y cómo se reproduce tal irresponsabilidad hacia los niveles de conducción inferiores: provincias, municipios. Y más preocupante aún es las irres-ponsabilidad e infantilismo del votante aún eno-jado con “La Chorra” (que ya no está en el po-der) que sigue defendiendo lo indefendible o acusando de “fanáticos” a quienes reclaman PRUEBAS de que “Cristina se afanó todo” Es preocupante pensar que la parte sana del país terminará reaccionan-do con violencia frente a la sordera de un gobierno que despide, cierra fuentes de trabajo, rifa al país y lo entrega a la voracidad de la banca internacional, y pensar que esa violencia popular sea respondida con la suspensión de las garantías constitucionales o un autogolpe, como ya nos ilustra la historia latinoamericana abundantemente. Tanta desesperación hubo por el voto electrónico (un intento de oficiali-

zar el fraude, que por suerte parece ir al mue-re), que lo único que quedó claro es que Macri SABE que su mandato no va a terminar en 2019. Necesitaba perpetuarse pasando por encima del odio de la misma gente que lo votó, pero recién ahora se entera de que en países más “avanzados” que el nuestro esa metodo-logía fracasó, y eso incluye a Estados Unidos. Entonces, qué? Malargüe no es ajena a esta cosa de “estar al garete”, y algo de eso reflejamos en este núme-ro de SPELL, cansados de ver cómo las corpo-

raciones (en este caso la eclesiástica, representada por el Instituto del Verbo Encarnado) sigue ocupando puestos públicos como si fuese tan natural. Un Municipio donde la palabra “laicismo” huele a “subversivo”, está en problemas. Problemas serios. Un Municipio donde un intendente convoca a la tolerancia pero en su entorno se practica la Intolerancia. El juez trucho Bonadío (el de la servilleta de Cavallo, el que asesinó a dos ladrones disparándoles por la espalda) sigue citando a la Presiden-ta Kristina con cualquier excusa, con tal de, solamente, humillarla, o

procesando a su madre, tema que la misma Kristina denuncia en una carta que reprodu-cimos. Más que eso, ella anuncia ahora que el 7 de diciembre hará un lanzamiento, junto a radicales, socialistas, comunistas y pero-nistas, de una fuerza política que lleva sus propias iniciales: CFK. Massa, por su lado, se está alejando del gobierno nacional y se está probando el traje para suceder a Macri porque ya sabe que difícilmente el perro Balcarce llegue al se-gundo año de “gestión” (?). Pero a Massa el traje le queda grande, sólo que aún no se da

cuenta. Por ahora, sólo vemos en él a una rata que abandona el barco del oficialismo. La marcha de la CGT, sospechosamente, no tenía custodia policial, como sí las tienen siempre, y en exceso, las de Kristina luego de sus actos. Esa marcha no estuvo programada por la CGT, sino por los des-ocupados y hambreados. A la CGT no le quedó otra que subirse al tren ya en marcha. El maquinista es la gente. La gente enojada. El acoso de Bonadío, el de Morales contra Milagro Sala, y la indiferencia del propio “peronismo histórico”, recuerdan al peronismo sindical de los años 50-60-70, cuando los militares le tenían más miedo a “esa mu-jer” (Eva) que a los líderes “obreros”. Esa mujer estaba muerta, pero estas mujeres de hoy están vivas, y ese es un detalle que estos insatis-fechos sexuales mal disimulados no pueden ver. Se avecinan tiempos difíciles, porque tarde o temprano el pueblo devol-verá la violencia que está recibiendo injustamente. Lo dice el artículo 21 de la Constitución Nacional y lo dice el párrafo 31 de la Populorum Pro-gressio (http://justiciaypaz.dominicos.org/kit_upload/PDF/jyp/Documentos%20eclesiales/populorum_progressio.pdf). A Menor escala, lo dijo frente a 8 concejales el titular del ATE local este último jueves, como mencionamos en estas mismas páginas. El antes lejano 2001 está cada día más cerca

Se viene el estallido? Carlos Benedetto

El juez pistolero Clau-dio Bonadío

El Vaticano abre sus archivos con cuarenta años de retraso Dice Página 12 del 26 de octubre: Cuatro años después de ponerla en marcha, la Iglesia anunció la desclasi-ficación de sus archivos sobre la última dictadura, aunque aún no se conoce si arroja luz sobre los vínculos con los represores. Solo podrán acceder las víctimas y la Justicia

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-312667-2016-10-26.html


Links y teléfonos a los Derechos Humanos

a) Presentaciones Power Point de los cursos de DDHH del 15 y 16 de septiembre de 2014: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/09/pirdh.pdf https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/09/desc.pdf b) Libro de la APDH que está siendo distribuido en Malargüe: http://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/08/libro-apdh-2013-baja090413.pdf c) Foro abierto de la Junta Promotora de la APDH Malargüe: https://www.facebook.com/groups/752026418185883/ d) Teléfonos 0800 para denunciar atropellos del poder: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/09/0800-ddhh.pdf e) Nuevo teléfono del INADI en Mendoza: 0261-424-3182

f) “El Fiscal” y sus violaciones a los Derechos Humanos: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/07/inadi-el-fiscal-doc-completa.pdf. g) Dictamen del INADI contra el Instituto del Verbo Encarnado: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/12/inadi-569-14.pdf.; https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2015/01/notas-varias-dictamen-inadi-569-14.pdf h) Campaña de homenaje a Carmen Argibay por el laicismo: http://sinpelos2011.wordpress.com/2014/12/10/campana-en-homenaje-a-carmen-argibay/ i) Importancia de los juicios por crímenes de lesa humanidad: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/12/juicios-ddhh.pdf j) Pedido de desarchivo de expediente y denuncia por prédica antidemocrática en Malargue: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2014/12/apdh-a-hcd-pedido-de-desarchivo-dic-2014.pdf k) Caso biblioteca de la Memoria Monseñor Jaime De Nevares: https://sinpelos2011.wordpress.com/2015/01/30/agulles-sigue-negando-los-derechos-humanos/fiscopa propia ante el evidencialia-biblioteca-enero-2015/ l) Por qué es OBLIGATORIO conmemorar el 24 de marzo: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2015/01/apdh-feriado-24-de-marzo.pdf m) La Fiscalía de Estado de Mendoza quiere obligar al Municipio a informar sobre los contratos laborales de los empleados municipales: https://sinpelos2011.wordpress.com/2015/02/27/fiscalia-de-estado-al-ataque/res_035/ n) Denuncias sobre trata: 145 ó 08005555065

Ahora la petrolera YPF y la minera VALE S.A., sin previo aviso y desconociendo marcos normativos vigentes, DESTROZAN Territorios Comunitarios del Lof Tremunko en Cañadón Amarillo.

Mientras seguimos llamando al Diálogo Intercultural como Organización Iden-tidad Territorial Malalweche del Pueblo Mapuche en la actual Provincia de Mendoza, el Poder real responde con Operaciones mediáticas y persecución. Periodistas Mercenarios y empresarios locales polirubros se suman a la embes-tida contra el Pueblo Mapuche en Men-doza. Amenazas de muerte y persecu-ción a los dirigentes. Prioridad para La Minería, el petróleo, las hidroeléctricas es la respuesta del gobierno Municipal. Nuestra prioridad y nuestra condición es la Lucha por Nuestro Territorio Ancestral Wall Mapu. No pudieron acallar nuestro reclamo de Justicia en el Lof Rukache frente a los atropellos y alambrados. Con sus me-dios de comunicación y una "Falsa Gue-rra de Puesteros" no han impedido que continúen los procedimientos judiciales y el pedido de Mesa de diálogo Inter-cultural para seguir viviendo en PAZ en nuestros Territorios. Pero en la última semana nos encontramos con la novedad que el Territorio Comunitario del Lof Tremunko ha sido impactado con destrozos en el ixofil-mongen - biodiversidad, monte nativo y han perturbado a la vida cotidiana de la comunidad en el tiempo en que la actividad productiva principal se desarro-lla, la parición de cabritos. Frente a esta violación de los derechos colectivos de los Pueblos originarios Los Estados tienen que respetar y hacer respetar las leyes internacionales y

nacionales como el convenio 169 de la OIT, la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, la Declaración de los Dere-chos de los Pueblos Indígenas de la OEA, las leyes nacionales en especial la Ley de emergencia de la propiedad comunitaria indígena 26.160 y sus prorro-gas. DICEN QUE LOS VIOLENTOS SOMOS NOSOTROS, MIENTRAS ELLOS NOS VIOLENTAN SIN NINGÚN FUNDAMENTO.

Como Organización Malalweche y Lof Tremunko: · Exigimos que se respete y se aplique urgentemente la resolución N° 263/2015 de la Dirección de Pro-tección Ambiental - Sec de Ambiente de la provincia de Mendoza, que garantiza el Derecho a la Consulta y Participación de la Comunidades Mapuche en Men-doza, y se convoque a una "Mesa de Diálogo Intercultural". · Exigimos a la empresa YPF y la empresa VALE que se ajus-ten a estos marcos normativos y que terminen sus prácticas de manipulación

aceptando el llamado a conformar una Mesa de Diálogo Intercultural con el Lof Tremunko. MANTENEMOS EL ALERTA Y MOVILIZACIÓN A LOS TERRITORIOS DE PU LOFCHE RUKACHE Y TREMUNKO EMPLAZAMOS HASTA EL DÍA MIÉRCOLES 23 DE NOVIEMBRE A LAS EMPRESAS PARA QUE SE AJUSTE A LA LEY VIGENTE. DEFENDEREMOS NUESTROS TERRITORIOS DE LOS ATAQUES Y DES-TROZOS QUE SE VIENEN REALIZANDO DESDE HACE DÉCADAS.

Aumenta la violación de derechos al Pueblo Mapuche en Malalwe - Mendoza.


Se formó en Mendoza el comité por la Libertad de Milagro Sala, y se emitió un documento que también lleva la firma de SPELL, de la APDH Malargüe y de la Biblioteca de la Me-moria Monseñor Jaime De Nevares. El documento completo puede ser descargado de la web de Sin Pelos en la Lengua: https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2016/05/comit_libertad_milagro_documento_.pdf

Encontraron su calle

21 de noviembre de 2016 "Es el grado máximo de algo" dice el diccionario, pero no es de eso que quiero contarte. Alguna vez Alfredo fue un niño y no es muy loco suponer que sus compañeros de escuela o los vecinos con los que jugaba a las figuri-tas o a la pelota lo sometían a burlas y cargadas. Esas actitudes crueles de que somos capaces a esa edad. Es que Alfredo soportaba estoicamente, imagino, llevar ese apellido: Colmo. No supe de su existencia hasta hace unos días. Porque es bueno que sepas que no estoy inventando un personaje producto de mi imaginación. Alfredo Colmo existió. El tío Google y la tía Wikipedia (ese matrimonio moderno y virtual siempre dispuesto a darnos una mano) dicen que nació en 1868 y vivió hasta 1934. Fue un jurista especializado en Derecho Civil y profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. No mucho más. Pero resulta que una calle de esa ciudad lleva su nombre. Hasta aquí nada especial. Colmo es un apellido de origen italiano. Inclusive hay un lugar que así se llama en Bérgamo, bellísimo. Tano, dije, como Pichetto, Macri, Illia o Massa, Zannini y Parrili. Al gobierno que supimos conseguir hace ya un año, un fucking año, se le ocurrió lanzar la idea de crear, construir o edificar una cárcel para inmigrantes que delincan. Algo así como una Ley de Residencia, versión remixada. Otra iniciativa, una más, que bien podría ser incluida en la categoría de Colmo. ¿Y dónde se te ocurre que proyecta hacerla? Sí, adivinaste, en la calle Alfredo Colmo. O sea, los ancestros de los nombrados, por ejemplo, podrían haber ido a dar con sus huesos a esa prisión de haber vivido bajo un gobierno así, tan perverso, tan Durán Barba. Esta ucronía mía no te debe distraer, por favor. Lo que quiero decir es que tanto cinismo creativo parece no tener te-cho. Mirá, en esos mismos días se conoció la designación de un nuevo Director de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos del Servicio Penitenciario Bonaeren-se. Quizás el nombre te suene, te haga ruido. El tipo se llama Guillermo Von Wernich. Sí, es pariente, el sobrino, del capellán de la Policía de Camps y está condenado a perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos por él y su banda durante la dictadura cívico militar. La gobernadora Vidal, tan Heidi cachavacha, parece ser una buena alumna del monje publicitario ecuatoriano. Los argentinos tenemos una bien ganada fama de creativos. Desde el dulce de leche y el revuelto gramajo hasta las huellas dactilares y la birome pasan-do por Maradona y Messi, en ese orden, hemos brindado al mundo nuestro bagaje en ese sentido. Ahora agregamos un aporte más en el ámbito del lenguaje. Provocación y colmo pasan a ser sinónimos desde diciembre de 2015. Aunque la Real Aca-demia demore varios siglos en admitirlo. Mientras tanto, los farsantes que nos gobiernan por mandato de las urnas no encuentran el camino del desarrollo equitativo. Pero ya encontraron su calle. Julio Rudman - http://www.julio-rudman.blogspot.com - http://losotrosjudios.com/

ATE advirtió sobre el peligro de un

estallido social en Malargüe

La sesión de anteayer jueves en el Concejo Deliberante fue interrum-pida, con autorización del mismo cuerpo, por una delegación de ATE encabezada por Rubén Domínguez (secretario general), quienes

plantearon la situación de incumplimiento de las paritarias para el personal municipal, el no pase a planta de compañeros antiguos, el anuncio de que no se pagará el bono de fin de año, el peligro de que no cobren aguinaldo, y por situaciones de insalubridad e inseguridad laboral no resueltos. Incluso se denunciaron situaciones como la de haber dejado plantados a los delegados luego de haberlos convocado a la firma de un acta en el municipio. Dominguez habló sin pelos en la lengua y dijo que responsabilizaba al Ejecutivo y al Deliberativo de Malargüe por posibles situaciones de violencia que podrían llegar a darse antes de fin de año. La presidenta del cuerpo, Gladys Ruiz, se comprometió a investigar las situaciones denunciadas.

Como en tiempos del circo romano, en Malargüe se

persigue a los testi-gos de Jehová

Rafael Zagal, chileno de nacimiento, vecino del Barrio Carilauquen, además es empleado municipal, como asistente social desde hace 16 años. Nos entereamos de que la gente del Instituto del Verbo Encarnado ha copado el área social del gobierno comunal y que a él le prohibieron atender al público, por ser testigo de Jehová. Eso explica por qué no lo veíamos en su oficina de siempre desde hacía meses. Nos enteramos entonces de que el gobierno comunal está buscando asis-tentes sociales, negando entidad a quienes ya están, y los mismos se estarían reclutando en el Instituto del Verbo Encarnado. A Rafael, por ahora, lo ningunean en el trabajo, le asignaron funciones "cero" y entonces sospechamos que lo quieren despedir. Sabemos, porque nos lo dijeron en ATE, que hay personal de seguridad camuflado dentro de la Comuna para “espiar” a quienes piensan distinto. Rafael también es miembro de la Unión Vecinal del Barrio Carilauquen, atamos cabos y se entiende ahora por qué no les dan el edificio del CIC a los vecinos… quizás tienen miedo de que el espíritu de Milagro Sala se reproduzca en Malargüe….. El edificio había sido prometido para fines de septiembre pasado (ver SPELL 311) y el pescado sigue sin vender. Rafael nos contó también que, en los días en que los testigos salen a predi-car, son hostigados por algunos laicos, pero también por sacerdotes, ya fuera del ámbito municipal “En una oportunidad uno de ellos me apuntó con

el dedo amenazante dicién-dome que me prohibía predicar en ese barrio”, lo que nos recuerda a los romanos echando cristianos a las fieras. A esa amenaza Rafael respondió recitando un artículo de la Constitu-ción, pero a nosotros nos manifestó su temor de estar volviendo a la dictadura, temor que compartimos plenamente. De inmediato se informó de esto a la APDH nacional, como asimismo a conceja-

les y diputados provinciales y nacionales. El trato discriminatorio en lo político y en lo religioso se está volviendo insoportable, y recordamos que en el Municipio, el nuevo Director del Plan Estratégico es un docente del Colegio San José, del mismo IVE, en cuyo terciario se enseña que “acá la teoría de la evolución y la teoría del Big Bang no corren; lo único que corre es la teoría de Adán y Eva” (sic)

Ultimo lunes de agosto en el CIC, cuando se prometió que el edificio sería entregado, en parte, a los vecinos, a fines de septiem-bre. Dos directivos de la Unión Vecinal y

tres funcionarios que, a tres meses, no atienden ni el teléfono al presidente


Trump: ¿existe un populismo de derechas? Página 12, Domingo, 13 de noviembre de 2016

Por Jorge Alemán * No deja de sorprender que Donald Trump y sus seguidores hagan permanen-tes referencias a la “clase trabajadora”, matizada con una retórica “antisistema”. Incluso sazonada con algunas declaraciones contra los orga-nismos internacionales y su supuesta amistad con Putin. Pero finalmente se hace evidente el elemento que resignifica todo su discurso: un racismo y una xenofobia monstruosa. En este aspecto, Trump es el emergente culminante de una lógica social que atraviesa la vida social norteamericana. ¿Es esto populismo de derechas? No lo admito, la matriz subyacente de ese discurso es la que –inspirándome en Lacan– se puede adjudicar a la lógica masculina, y digo lógica para no recubrirla directamente con una cuestión de género. La lógica masculina, que busca en la identidad la cuestión esencial a custodiar y recuperar en su totalidad. Para constituir esta totalidad es necesario que exista una excepción amenazante que hay que destruir y expulsar. Nada de la Hegemonía en la articulación lógica de un suje-to popular se pone en juego. En esto discrepo de mis com-pañeros y compañeras “posmarxistas” que aceptan, al ser el populismo un modo de ser de lo “político” mismo, que el mismo se reparta a izquierda y derecha. Comparto con los llamados posmarxistas la crítica a la metafísica de la iz-quierda que desea que la “lucha de clases” sea un motor objetivo de la Histo-

ria que funciona como una ley ineluctable de la misma, sin embargo, pienso que el populismo es el modo radical de pensar los antagonismos que institu-yen políticamente lo social frente al orden dominante del neoliberalismo. Entre los cuales, sin duda, tiene un lugar destacado pero no el único, la ex-plotación de la fuerza de trabajo en la forma mercancía. Por eso considero que podríamos caracterizar al “fenómeno Trump” como neofascismo neolibe-ral, a sabiendas del carácter en principio antinómico de los términos . Los demócratas que ahora se horrorizan frente al surgimiento del monstruo contribuyeron con su surgimiento, confiando siempre exclusivamente su política a las élites y las grandes fortunas. Solo Bernie Sanders fue capaz de señalar en distintas ocasiones que el capital oligárquico, desde hace tiempo, se ha adueñado del Estado norteamericano y sólo a partir de un trabajo con

los verdaderos antagonismos populares puede surgir un pro-yecto popular de izquierda. Vaya como ejemplo su lucha contra la gran estafa de las industrias farmacéuticas. Por esta razón, podríamos pensar que el triunfo de Sanders era estructural-mente imposible en los Estados Unidos. Una de las tendencias del Neoliberalismo actual, en su captura de la Democracia es, salvo excepciones, que las elecciones propongan disyuntivas aparentes entre lo malo y lo peor. Pero el Imperio de un modo u otro, además del expolio de los demás, que apunta a un nuevo modelo de acumulación donde el escándalo de la corrupción y la intervención permanente en guerras sin declarar no sólo no constituyen anomalía alguna, sino que más bien revelan su auténtico modo de ser. En este aspecto, el neoliberalismo ha inscripto un nuevo capí-tulo en nuestro horizonte histórico, finalizar con el mundo y

consumar por fin el ciclo de la pulsión de muerte. * Psicoanalista y escritor argentino. 65 años. Reside en España desde 1976 y se especializa en temas políticos y filosóficos.

Presentación del libro: Sábado 26 de noviem-bre 19 hs en la Sala Elina Alba - Ex Banco Hipotecario - España y Gutiérrez - Ciudad Jennifer Ibarra lanza una nueva edición im-presa. El libro "Cóndor de Los Andes. El Cóndor de los Mendocinos.", es el resultado de una intensa investigación sobre esta ave tan especial para los mendocinos. El libro esta escrito en español e inglés. Además cuenta con el apoyo de la Funda-ción Cullunche. "El Cóndor es un

ave que forma parte de la vida diaria de los men-docinos. Con su presencia en el cielo está todo el tiempo acompañándonos sin que nos demos cuenta. Pero además, está en nuestra historia, en paseos, monumentos, escudos, logotipos ya que llevamos internalizada su existencia en el territorio mendo-cino. Tal vez se deba a nuestra fuerte raíz Sanmartinia-na, ya que esta ave acompañó al General y fue testigo de su epopeya. Solo el Cóndor sabe las penurias que pasaron el Libertador y sus hombres y quizás ésta es la razón por la cual la tenemos tan presente... aunque de manera inconsciente Mi propuesta es mostrar al Cóndor en todas sus facetas para tomar conciencia sobre la importan-cia de su existencia y sobre la necesidad de se-guir conservándola ya que si esta majestuosa ave no existiera no seríamos Mendoza y perderíamos nuestro símbolo de identidad. El cóndor es el Espíritu de los Andes. El cóndor es el Cóndor de los mendocinos. Los invito a través de estas páginas a ser de

ahora en más sus guardianes a fin de garantizar su existencia por siempre." Med. Vet. Jennifer Ibarra "Muchas horas ha invertido la estudiosa investigadora para demostrarlo, nada ha quedado sin respuesta, incluyendo los aspectos científicos del ave de mayor tamaño del planeta, la cual vive en nuestro continente y embellece los Andes cuando remonta vuelo y abre sus alas imponentes entre la cordillera y el cielo azul. La emoción nos estremece al contemplar el espectáculo y nos llena de orgullo porque es nuestra. Tan amplia es la repercusión del Cóndor que se lo asocia con la fuerza, con la gesta libertadora acompañando al Ejér-cito en su difícil travesía, y con la hermandad sudamericana. Nuestra imagi-

nación nos lleva a volar por sus lares, sobre las altas cumbres andinas, desde la cálida Venezuela hasta la fría Tierra del Fuego. Tan particular es el ave que, teniendo tan extensos territorios para desplazarse, ha elegido las alturas, igual que los místicos Incas quienes, teniendo la inmensa llanura, prefirieron las alturas y picaron la dura roca para cultivar en terrazas mientras que el cóndor cava huecos entre las rocas para construir su nido. La perseverante ecologista ha recorrido cada pedacito de suelo mendocino buscando obras de arte donde estuviera representado el Cóndor con sus correspondientes datos, las empresas comerciales que lo tienen como logo, que son muchas. Nada escapó a su prolija búsqueda, incluso hasta el mote dado a un gran deportista mendocino: "Cóndor de los Andes". El impresionante tamaño de esta ave llamó la atención de los habitantes primitivos desde los tiempos que se pierden en la memo-ria, por lo que tejieron mitos y leyendas, y también fue el asombro de viajeros extranje-ros." ---------Extraído del prólogo escrito por Norma Acordinaro.

Cóndor de Los Andes. El Cóndor de los Mendocinos.

The condor from The Andes. The Condor of Mendoza people

La Dra. Jennifer Ibarra es además coordinadora nacio-

nal de la Red Nacional de Acción Ecologista

(RENACE) a la que pertene-ce la FAdE), y forma parte del Consejo Provincial del

Ambiente junto a ésta y otras asociaciones más


Mucha gente y mu-cho entusiasmo en

la inauguración del Centro Cultural y

Barrial GERMINAR

Tal como anunciamos en el número anterior, se llevó a cabo la inauguración del Centro Cultural y Barrial GERMINAR, iniciativa de un grupo de jóvenes acaudillados por Alejandra Barro, militante de los derechos humanos e hija del concejal del Frente para la Victoria José Barro, quien apoyará incluso financieramente el proyecto.

Había mucha gente ese lunes 21 en Avenida San Martín 2070. Mucha. Tanta, que muchos se quedaron en la vereda, incluyendo a la ex concejal radical Liliana Martínez, injustamente desplazada del escenario político oficialista por

razones que ni los radicales entienden porque, como es sabido, no entienden nada de política. Cada vez menos si se tiene en cuenta la nula gestión en temas sociales, de derechos humanos, ambientales. Pero lo cierto es que tampoco estaba allí el eternamente infiltrado “semanario El Fiscal”, que suele meter la cuchara en todos lados para provocar proble-mas, ni nadie de la flamante conducción del Partido Justicialista local presidi-da por Guillermo Romero, un paladín del agullismo. Romero, suegro del ex concejal Oyola (Justicialismo para Todos, una experiencia olvidable) está acompañado por la esposa del ex concejal Eduardo Coria (mismo bloque igualmente olvidable), y había entre el público a un ex colaborador de ese bloque “peronista”, que trabaja en la DRNR y se caracteriza por sus malos modales. También estaba el ex concejal Fabián Pérez. Estas presencias y algunas otras molestaron a los peronistas presentes que fueron a dar el apoyo a Barro y su nueva troupe de formadores culturales, que en la misma semana comenzaron las inscripciones para talleres de arte-sanías y oficios, y que continuarán luego con talleres de política, derechos humanos, literatura y periodismo, que coordinará María del Valle Ramal No estaba La Cámpora, no había otros concejales peronistas, pero sí el infal-table Fabián Ortega, de quien todo el mundo sabe que es el verdadero gestor de estas movidas. El discurso de Barro estuvo muy trabado, quizás por la emoción de ver a su hija militando su misma causa, y estuvo mucho tiempo con su nieto en bra-

zos, incluso cuando servían los sanguchitos y las empanadas. Barro anunció, entre otras cosas, que las personas que participen de los talleres tendrán también un refrigerio.

La experiencia cuenta también con el respaldo de varias uniones vecinales y de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y el acto inaugural mostró a un pueblo ávido de superar el momento de orfandad e incertidumbre que se está viviendo, por culpa de las políticas neoliberales y de los dirigentes del PJ que siguen repartiéndose cargos o cuidando sus kioscos en lugar de organizar la oposición

Descargar libro de ….. https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/21/la-derecha-catolica/la-derecha-catolica-05-11-15/

Muchas familias asistieron al acto. A Barro se lo ve, luego de su discurso, con su nieta en brazos. Una humildad que muchos deberían imitar


La FAdE finalizó el primer trabajo de campo de los biólogos cordobeses en la Cueva Doña Otilia. Infor-mamos sobre eso, con algunas fotos, en https://www.facebook.com/groups/872559679540283/. Causó gracia que en la resolución autorizante, la D R N R 1 3 5 8 / 1 6 ( h t t p s : / /s inpe los2011. f i les .wordpress .com/2016/11/resolucion-1358.pdf), se prohibe a los investigadores ingresar a las zonas intangibles de las reservas. y uno se pregunta para qué una zona intangible es intangible si no es para llevar a cabo investigaciones. En los países normales, las zonas intangibles están vedadas al público, no a los científicos. Sabemos además que, coimas mediante, hay turistas que in-gresan a la zona intangible de Las Brujas. Pero además, ésto alimenta la sospecha de los espeleólogos de que los edificios del ANP (Casa del Guarda-parques y Centro de Interpretación) fueron construídos sobre un diaclasa-miento y las aguas servidas estarían afectando, justamente, a la zona intangible hipogea. Con arti-culitos como ése, y encima puestos en una resolu-ción, uno no puede dejar de dudar..... Pero la FAdE siguió adelante, y el miércoles emitió la siguiente gacetilla: “En cumplimiento de la resolución DRNR 1358 , reiniciamos en Payunia los estudios espeleo-biológicos, a cargo del Dr. Luis Acosta (CONICET-UNIVERSIDAD NACIONAL DE COR-DOBA), en principio para constatar un hallazgo anunciado sin detalles por el mismo Dr. Acosta en el último congreso espeleológico nacional: h t t p s : / /sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/25/40-argentina-subterranea-40/. “Participamos de la salida al campo el mismo Dr. Acosta, el Dr. Luis María Vaschetto (biólogo y genetista) y el técnico asistente de la UNCór-doba Gabriel Boaglio, y el presidente FAdE; por razones de tiempo no pudimos retomar los estu-dios en las otras cuevas para las que rige la autorización, pero quedaron sentadas las bases y dadas las instruccio-nes para quienes quedamos en Malargüe. “El día lunes a la noche, antes de salir al campo, nos reunimos con el Sr. Martín Zagal, puestero del lugar donde está la caverna, bautizada Doña Otilia en homenaje a su abuela. Don Zagal estaba en su casa en Malargüe y nos atendió con la amabilidad de costumbre y tuvimos oca-sión de conversar sobre las actividades del campo, y allí nos enteramos de que, como muchos otros puesteros, él tam-bién abandonó la ganadería caprina reemplazán-dola por la bovina y la ovina, en parte debido a la acción de los pumas, que en un año predaron más 150 animales en su campo. Conversamos sobre la importancia científica de la cueva y también de las cuevas de Poti Malal y le conta-mos nuestro proyecto de creación del Parque Espeleológico Poti Malal, idea que le interesó también a él, en tanto dicho proyecto pone el acento en la importancia de que los lugareños, las comunidades originarias, no pueden ser ignoradas al momento de elaborarse planes de manejo. Manifestó estar en conocimiento de las actividades de la Comunidad Malalweche y le informamos que estamos en conversaciones para trabajar juntos, incluso futuros proyectos turís-ticos propios, bajo control de los pueblos originarios. NO TENIA CONO-CIMIENTO DE LOS RECIENTES "TALLERES PARTICIPATIVOS". “El martes temprano fuimos a la cueva en la camioneta de IDEA-

CONICET-UNCórdoba y nos pusimos manos a la obra. Al llegar al lugar comprobamos el crecimiento del ganado vacuno, ovino y equi-no y los efectos de las recientes lluvias, por lo que el paisaje de Sierra de Palauco estaba muy verde; y había muchas lagartijas, inclu-yendo en la boca de acceso de la cueva. “En el interior de Doña Otilia se percibió muy alta humedad, y el cauce todavía húmedo de un arroyo temporario. La búsqueda de opilio-nes se enfocó en las numerosas grietas del basalto, y el resultado fue positivo, ya que uno de ellos fue colectado, para satisfacción del Dr. Acosta (y de todos), pues se confirmaría

así la importancia faunística de esta cavidad y potencialmente de otras cercanas. “De regreso al vehículo, el Dr. Acosta nos comentó que, según biblio-

grafía científica de hace 60 años, no debería haber opiliones en lugar donde las precipita-ciones anuales fueran inferiores a 400 mm. La fauna de las cavernas aquí sigue siendo, entonces, relictual. Falta ahora confirmar si estamos o no ante una nueva especie. “Por la noche nos reunimos para cenar con nuestros directivos Fernando Castro y Marta Brojan y conversamos largamente, sobre todo con Luis Vaschetto, sobre la tremenda importancia de que la espeleología gane el medio académico, y superar la etapa de los "clubes", "grupos" y ONGs (a pesar de que nosotros lo somos), tal como anunciamos en el editorial de las actas de nuestro reciente congreso (ARGENTINA SUBTERRANEA 40). Hubo brindis, instrucciones para los autori-zados residentes en Malargüe sobre colecta, y hasta conversamos de política, sobre todo de los cambios que se están produciendo en

política científica. También nos pusimos de acuerdo en la mecánica a seguir para la pre-

sentación periódica de los informes según establece la resolución men-cionada. “Según la bibliografía clásica, los opiniones son arácnidos que sólo viven en zonas donde hay precipitaciones anuales superiores a los 400 milímetros. En las zonas semiáridas o áridas solo sobreviven en cuevas, y es probable que estemos ante el caso de una especie nueva para la ciencia, que sería la primera de cavernas en Mendoza, y la primera de

cavernas basálticas en el país”.

Argentina en la UIS

Paralelamente otra gacetilla de la FAdE informaba: “Nuestro miembro honorario Mladen Garasic (Croacia), también directivo de la Unión Interna-cional de Espeleología (UIS), nos remitió el link del último Boletín: http://www.uis-speleo.org/downloads/uis-bulletins/uisb582.pdf “Allí podemos apreciar varias cosas interesan-tes: 1) Argentina está adeudando cuotas anuales, lo que indica que quienes dicen repre-

sentar a nuestro país en la UIS, sencillamente no representan a nadie y no están cumpliendo con sus obligaciones estatutarias en la misma UIS. 2) El boletín linkeado dedica varios párrafos a los países donde hay varias asociaciones que pretenden representar al país todo, y de nuestra parte venimos cumpliendo con el deber moral de convocar a asambleas

Hallazgo científico espeleológico en Payunia, relaciones de la Argentina con la Unión Internacional de Espeleología, cartas documento y pedidos de informes

parlamentarios “p´amenizar la jornada”

Dr. Luis Acosta en Cueva Doña Otilia

Dr. Luis María Vaschetto


abiertas en las que pueden participar espeleólogos no federados, justa-mente para zanjar estas cuestiones. “Hasta el momento no ha habido reciprocidad en esa actitud, pero en nuestra siguiente asamblea haremos la convocatoria de la misma mane-ra. “Es del caso informar también que la FAdE nunca fue invitada a partici-par de ninguna asamblea de otras asociaciones nacionales las que, sin embargo, se las ingeniaron para figurar como "exclusivas" en la web de la UIS www.uis-speleo.org, por error del colega brasileño Emerson Gomes Pedro; el Dr. George Veni (USA), vicepresidente de la UIS, nos prometió subsanar este error….. “Los delegados nacionales NO SON PERMANENTES, por lo que es falso de falsedad absoluta que los geólogos Silvia Barredo y Norberto Gabrie-le cumplan esa función, ya que no asistieron a nuestras asambleas ni nos invitaron a las que, se supone, realizan ellos. Los delegados a asamblea son delegados en la asamblea A LA QUE ASISTAN PRESEN-

CIALMENTE, no virtualmente, pero no existe tal cargo de "delegado permanente". Mucho menos cuando dichos delegados no fueron acordados por el con-junto de las asociaciones argen-tinas federadas o potencialmente confederadas. “Nos alegramos de que el Dr. Fadi Nader Líbano) haya vuelto a ser el director de esta publica-ción, que en los ùltimos números estuvo en manos de Efraín Mer-cado Vazquez (Puerto Rico), quien había ingresado a la espe-leología en el congreso SBE-FEALC-UIS Brasilia 2001 y ya en 2005 era secretario adjunto de la UIS, cargo que renovaría hasta su actual posición de Vicepresi-dente, en una carrera política sospechosamente vertiginosa. El Dr. Nader es un geólogo for-mado en la Universidad Ameri-cana de Beirut. Efraín Mercado es jefe de bomberos de la em-presa PFIZER en Puerto Rico.

La FAdE crece, van saliendo y llegando cartas documento

Ya son 9 las provincias representadas en la FAdE (grupos INAE; GEUNC, GEPM, dele-gaciones, miembros individuales en Mendo-za, Neuquén, San Luis, Río Negro, Chubut, CABA, Santa Fe, Córdoba, Tucumán), y ninguna de ellas estará debidamente repre-sentada en el “simposio” (?) que se llevará a cabo hoy en la ciudad de Neuquén, organiza-do por la fantasmagórica UAE con apoyo de la Dirección provincial de Patrimonio Cultural, sobre la cual pesa ahora tener que dar res-puesta a la Carta documento 785257953 y al pedido de informes de la Comisión de Recur-sos Naturales y Conservación del Ambiente

Humano de la Cámara de Diputados de la Nación. Hay también un intercambio de cartas-documento entre el presidente de la FAdE y el mandamás de la UAE Gabriel Redonte (Buenos Aires)(en la espe-leo-truchología también el de presidente es un “cargo menor”….), a propósito de la titularidad de la marca ESPELEOAR, que para la FAdE es un boletín suplementario de la revista ARGENTINA SUBTERRANEA. La carta amena-zante de Redonte fue respondida con el reclamo de la presentación de los certificados del caso, y aprovechando la volteada, el presidente de la FAdE pasó todas las facturas correspondientes los daños que la “UAE” hizo a la FAdE durante 8 años. Pero Redonte ese día decidió esconderse del cartero, y la carta documento volvió a Malargüe, por lo que se llevó a cabo la correspondiente denuncia en el Correo Argentino.

La semana próxima postearemos: 1) las 3 cartas-documento que la FAdE envió a los gobiernos de Neuquén y Mendoza y al secretario de la UAE Gabriel Redonte, recla-mante de la titularidad de marca susodicha 2) El pedido de informes propiciado por la Comisión de Recursos Natu-rales de la Cámara de Diputados de la Nación a pedido de la FAdE por el caso de las cavernas neu-quinas 3) El estado de la denuncia contra el gobernador Cornejo ante la Comisión de Derechos y Garantías de la Legislatura.

La espeleología académica Las conversaciones con los especialistas de Córdoba reactivó un diálogo acerca de las gestiones que la FAde está haciendo ante las Universidades de cuyo y San Luis para llevar la espeleología del ámbito de los “grupos” al medio académico, tal como se enuncia en el editorial y una de las ponencias del congreso espele-ológico de agosto pasado (ver SPELL 311). Para el caso de Cuyo, el vocal de la FAdE Renzo Moli-ni, quien acaba de recibirse de profesor de Historia y sigue trabajando en el rectorado de la UNC, dio entrada a cinco notas en las que se solicita apoyo para 4 proyectos y se aclaran algu-nos tantos institucionales: a) creación de una diplomatura en Espeleología que funcione en Malargüe; b) pedido de participación de la facultad de Cien-cias Exactas y Naturales en los proyectos de relevamiento bioespeleológico en Malargüe previo dictado de capacitaciones de alumnos interesados; c) pedido de apoyo y asistencia técnica para el proyecto de creación del Parque Espeleológico Poti Malal; d) reclamo de careo entre las autoridades de la UAE y la FAdE por las falsas denuncias de la primera, y que posteamos en https://sinpelos2011.wordpress.com/2016/08/20/espeleo-trolls/ (13 archivos). Este posteo será “enriquecido” la semana próxima, con las novedades legales que se están produciendo, según decimos más arriba

Marta Brojan, Fernando Castro, de la FAdE, con el Dr. Vaschetto

Los Dres. Acosta y Vaschetto en la boca de acceso de la caverna

Gabriel Boaglio, Luis Acosta y Fernan-do Castro

Renzo Molini

Como Durán Barba a Macri: Redonte dándole letra por

detrás a La Rosa


Macri, mi mamá tiene 87 años y hace más de 50 que vive con mi hermana en el mismo barrio y en la misma casa, que es su único patrimonio. Algunos dirigentes de mi partido que la conocen – porque la han visitado – pueden testimoniar, además, como vive. Fue secretaria general de su gremio durante más de 30 años pero nunca tuvo un solo día de licencia gremial. Siempre fue a trabajar, ¿raro no? Su única “debilidad” es su pasión por Gimnasia y Esgrima de la Plata. Vive de su jubilación y de la pensión de mi padre. Hace casi ya 3 años, fue operada de una gravísima enfermedad y desde entonces camina ayudada por un andador. ¿Qué es lo que queres inventar? ¿Pretendes hacerle creer a los argentinos que el país está mal y a ellos les va peor… por mi mamá? ¿No te parece mucho? Pensé que conmigo y con mi hija te alcanzaba ¿O es que las cosas van tan mal que tenes que empezar a perseguir junto con Clarín a una ancia-na que no sale de su casa? No, Macri. El problema de la Argentina sigue siendo el mismo de siempre: Ustedes. Tu papá y otros – como él – que estatizaron la deuda de sus empresas mien-tras la dictadura genocida había desaparecido a miles de argentinos. Deuda de la “patria contratista” y otras yerbas que todavía estamos pagando. O como Clarín que se quedaba con Papel Prensa, mesa de tortura mediante. Ustedes, los mismos que cuando los militares no les sirvieron más fueron por los políticos de los partidos populares y democráticos. Ellos terminaron desti-tuidos y algunos presos y ustedes libres y cada vez más ricos. Como el “periodismo independiente” que buscando cuentas K en el exterior, se encontró – como siempre – con… Ustedes, que tienen más cuentas y sociedades off-shore que pelos yo en la cabeza. Lo mismo que pasó con los contratos de “dólar futuro”: Los que habían gana-do millones eran… Ustedes. Los mismos que devaluaron, los mismos que fijaron el precio que después cobraron. Los que estamos procesados por Bonadío, somos nosotros. Es que Ustedes siempre contaron con dos apoyos imprescindibles para hacer lo que hicieron y siguen haciendo: El poder judicial y los medios de comunica-ción, que volvieron innecesarias a las “viejas” y “obsoletas” dictaduras milita-res. Desde la dictadura genocida donde no se conseguía ni un habeas corpus para las detenciones ilegales hasta el sobreseimiento por contrabando agra-vado de autos, que te regalo la Corte de la mayoría automática menemista. Desde el blindaje mediático para los que vaciaron el país en el 2001 y se fueron con más de 30 muertos en las Plazas de la Republica hasta el encubri-miento – en el más literal sentido de la palabra – de este Gobierno de ricos y endeudadores seriales, donde todos los días nos enteramos que funcionarios y hasta legisladores son dueños o socios o representantes de las empresas que les toca regular y controlar. El escándalo de estar de los dos lados del mostrador y su inevitable consecuencia: El saqueo. Macri si no te alcanzan las “causas” judiciales que ya inventaste, si no te

alcanza con perseguir a mi hija, ajusta un poco más las clavijas en Como-doro Py, seguro que a Bonadío o algún otro más arriba, algo se les va a ocurrir. Eso sí, por más causas judiciales que armen, a la gente le alcanza cada vez menos la plata. Muchos ya no llegan ni a fin de mes. Y no hablo de los “vulnerables” – terminología light para no decir pobres- no les está alcanzando a lo que hasta el 10 de Diciembre eran la famosa y tan mentada clase media argentina. Que podían irse de vacaciones, dar estudio a sus hijos y hasta comprarse el primer 0km o una casa. Y por favor córtenla, con lo de la “pesada herencia” que es lo único que les ha permitido sostenerse como Gobierno después de haber transferido miles de millones de dólares al agro y la minería. ¿Sino contanos como es que se puede endeudar el país en menos de un año por casi el 50% de su PBI? ¿Vendrá alguna vez un Gobierno que privatice la deuda externa? ¿O la tendrá que pagar otra vez el Pueblo como en el 2001? Interrogantes que uno se plantea después de ver que – como el cangrejo – el país va otra vez para atrás. Hoy se cumple un año del “histórico” debate presidencial. Algunos proponen que así como el 10 de Noviembre es el día de la tradición y el 20 el de la Soberanía Nacional, el 15 de Noviembre sea reconocido como el día de La Mentira. Es que todavía suenan en los oídos de millones de argentinos pala-bras tales como: “No voy a devaluar”, “No voy a ajustar”, “No va a haber tari-fazo”, “Daremos un millón de créditos hipotecarios”, “Ningún trabajador va a pagar impuesto a las ganancias”, “Pobreza cero” entre otras tantas que cons-tituyen el más antológico episodio de la mentira y el cinismo, propalados en escala mediática nacional. Aunque… pensándolo bien el 15 de Noviembre debería ser recordado como el día del “autoengaño nacional”. Es que, la fórmula del engaño fue simple: Les dijeron lo que querían oír. Siempre he pensado que cuando uno solo está dispuesto a escuchar lo que quiere oír, siempre va a encontrar a alguien que le va a mentir. A propósito, y ahora que me doy cuenta ¿La movida contra Ofelia, mi mamá en el día de ayer será para tapar la mentira en el primer aniversario del deba-te? Si piensan que con eso les alcanza, lamento notificarles que no. Mañana y pasado mañana y la semana que viene y el mes que viene y el año que viene – con estas políticas – la gente seguirá con los mismos problemas de hoy: Desocupación y precarización laboral, salarios que no llegan a fin de mes, tarifazos, endeudamiento. Digo yo ¿y si prueban con poner un poquito de la energía que gastan en perseguirme a mí, a mi hija y ahora a mi madre, en solucionar los problemas que Ustedes, siempre Ustedes le han provocado a millones de compatriotas? Estoy segura que le iría mejor al Gobierno y a la Argentina.

“No es mi mamá, es tu papá y vos también”

Cristina Fernandez de Kirchner· 15 de noviembre de 2016

(Respuesta de la presidenta Kristina Fernández a la bravuconada macrista de imputar a su madre de 87

años en una causa judicial dibujada)

“Todos somos indios” Como ya informamos en números anteriores, Gabriel Morales está digitalizando su revista HUAICO, donde alguna vez (comienzos de la democracia) publicamos trabajos, incluyendo comentarios sobre el pensamiento de Rodolfo Kusch. La revista puede verse en: http://huaicolazoamericano.blogspot.com/ y

concretamente en su último posteo hay una nota al recordado Guillermo Magrassi, autor del concepto que da título a esta breve comunicación: https://l.facebook.com/l/kAQG152kBAQGPP0LyD3MFeq9dBAdAb37cv7HMS62jAvrvoA/https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Fopen%3Fid%3D0BwLrImrEBml_MXpqUWNtV01UT1E

Rodolfo Kusch en Tiahuanaco Magrassi


La polémica nominación del camarista penal José Virgilio Valerio como ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, en reemplazo del juez saliente Herman Salvini,

ha suscitado un gran revuelo y malestar, y una fuerte oposición por parte de las organizaciones feministas, asociaciones de derechos humanos, fuerzas de izquierda y, en general, todo el arco progresista de la sociedad civil. No era para menos: en medio de la terrible ola de femicidios que enluta a la provincia, y de la gran visibilidad pública lograda por la campaña nacional Ni Una Menos, se esperaba un nombramiento más a tono con esa apremiante realidad. Se demandaba, pues, un mayor grado de sensibilidad de género en quien tenía la responsabilidad de proponer un candidato para cubrir la vacan-te (el gobernador), y también en quien tenía la potestad de avalar o rechazar el pliego (el Senado). Ascendiendo a siete el número de integrantes del máximo tribunal provincial, y siendo todos varones, se aguardaba que fuese una mujer quien sucediera a Salvini. De hecho, pocos meses atrás, la vicegobernadora se hizo eco de dicha expectativa.[i] Pero no. Primaron otras razones, más mezquinas, a saber: 1) la política reaccionaria y demagógica de mano dura en materia de seguridad (Cornejo nunca ocultó que quería un juez más punitivista o menos «garantista» en la Corte);[ii] 2) el partidismo de la vieja politiquería criolla (Valerio es radical y hombre de confianza del gobernador, y la UCR movilizó sin pudor todo su aparato para respaldar el pliego); y 3) una concepción obtu-samente tecnicista y sexista de la idoneidad judicativa, que minimiza o desco-noce la importancia de tener una jueza con perspectiva de género en el órga-no supremo de la justicia mendocina, como alguna vez –entre 1984 y 2010– supimos tener a la eminente jurista Aída Kemelmajer. Peor aún: no sólo se desaprovechó la oportunidad histórica de escoger algu-na de las muchas mujeres capacitadas de nuestra judicatura provincial (el propio Valerio ha reconocido en un reportaje reciente que “la mayoría de los magistrados son mujeres”[iii]), sino que se eligió sin vacilaciones a un hombre con un profuso currículum de fallos sexistas, misóginos y homofóbicos. Un hombre que en reiteradas ocasiones ha estado en el ojo de la tormenta, y ha sido blanco de críticas y denuncias precisamente por ese proceder (casos Alejo Hunau, 2006; Fernanda Toledo, 2010; Cinthia Rojas Echevarreta, 2013; y Soledad Olivera, 2015; entre otros). No pongo en tela de juicio el saber experto de Valerio como jurista y académi-co, ni su dilatada experiencia profesional de casi tres décadas como fiscal y juez de la provincia. Pero esos dos atributos de ningún modo alcanzan a contrapesar sus graves –y muy perniciosas– falencias en materia de perspec-tiva de género, y lo cierto es que la dramática situación social de Mendoza (19 femicidios en lo que va del año, cifra récord) pide a gritos una Suprema Corte más comprometida en la defensa de los derechos de las mujeres. A todas luces, la designación de Valerio va en dirección diametralmente opues-ta a esa urgente necesidad, de ahí que haya generado una catarata de repu-dios e impugnaciones como hace tiempo no se veía por estas tierras cuya-nas. El cornejismo, cada día más derechizado, más consustanciado con el proyec-to neoconservador del macrismo (políticas de ajuste fiscal y precarización laboral en el sector público, tarifazos, defensa de los intereses de las grandes empresas, criminalización de la protesta social, guiños a la minería «sustentable», etc.), sigue acumulando decisiones impolíticas en sus alforjas de gobierno. En lugar de romper el techo de cristal que impide o dificulta el ascenso meritocrático de las mujeres a la Suprema Corte de Mendoza –en una provincia donde, desde hace tiempo, hay más alumnas que alumnos en la carrera de Derecho, más abogadas que abogados, y más juezas que jue-ces–, Cornejo optó por mantenerlo, e incluso por reforzarlo. Sin palabras… El gobernador de Mendoza, con el autoritarismo, la obcecación y la soberbia que lo caracterizan, hizo caso omiso de todo, sin ningún resquicio de ver-güenza o remordimiento: la opinión inicial de su compañera de fórmula y otras correligionarias, antes de que la disciplina partidaria prevaleciera; la disiden-cia de Silvina Anfuso, directora de Género y Diversidad; los reclamos de numerosas organizaciones, como Alianza de Abogadxs por los Derechos Humanos de las Mujeres, Idegem, Xumek, LADH, Asociación Ecuménica de Cuyo, Coordinadora Feminista, CELS, Cuestión de Mujeres, Red PAR Men-doza, APDH San Rafael y Malona Rosa; la lluvia de impugnaciones (más de 600, entre ellas la de Pérez Esquivel) al pliego de Valerio, con variados argu-mentos de sustentación; el art. 7, inc. b, de la Convención sobre la Elimina-ción de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (tratado interna-

cional que la República Argentina ha firmado y ratificado, y al que le ha confe-rido explícitamente rango constitucional);[iv] las recomendaciones de la Su-prema Corte nacional a través de su Oficina de la Mujer, muy concretas y enfáticas (Acceso de las mujeres a la Magistratura: perfil de las/os postulan-tes a los concursos, 2014);[v] la histórica resolución 66/130 de la Asamblea General de la ONU, intitulada La participación de la mujer en la política (marzo de 2012); el informe El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: la ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011)… Cornejo quería en la Corte provincial, a toda costa, un cruzado «antigarantista» y radical como él, que además fuera de su riñón. Eso quería Cornejo, y no cejó hasta salirse con la suya. ¿La violencia sexista, los 19 femicidios en menos de un año, los derechos de las mujeres, la equidad de género, el techo de cristal en la judicatura? Bien, gracias… Son minucias postergables. “La seguridad […] para mí es prioridad”[vi], admitió Cornejo. ¿Siempre o a veces? “El verdadero y principal problema de Mendoza es la inseguridad”[vii], remarcó. ¿Los femicidios y las violaciones no son parte de ese problema que tanto lo desvela? Sinceridad a medias la suya, rayana con la hipocresía. El mandatario ladero de Macri pretende una justicia más draconiana, pero no en el caso de la criminalidad asociada al machismo y la misoginia. En dicho caso, nuestro gobernador es muy moderado e indulgente, un espíritu benévo-lo y compasivo partidario de la mano blanda. Su doble vara en la lucha contra el delito es muy llamativa, y por demás sintomática. Deja al desnudo su ideo-logía patriarcal. Lo mismo cabe afirmar en relación a Valerio: su mentado celo punitivo ha sido bastante dispar, como bien lo han subrayado la abogada Carolina Jacky, Silvia Ontiveros (la madre de Alejo Hunau) y la asociación Xumec, entre muchas otras voces calificadas. Para Cornejo, siempre propenso a las lecturas conspirativas y la autovictimi-zación, la ola de femicidios en Mendoza es una nimiedad que no merece ser parte de la agenda de seguridad, una exageración retórica de grupúsculos feministas fanatizados y partidos opositores maquiavélicos. No hay que “fomentar debates subterráneos”, ni “intentar torcer la discusión con temas secundarios”, sermoneó el mandatario en vísperas de la audiencia pública de Valerio. “Se desvía el tema de la inseguridad a que sea una mujer la elegida”, hacia “debates que son mucho más minoritarios”, se quejó. “Quieren desviar el foco de la seguridad a temas minoritarios”, insistió en denunciar. Y con su estilo brabucón y tribunero, redobló la apuesta: “Sé que están agazapados los que fomentan debates alternativos”. “Son los que han llevado a la Justicia a ser blanda y que no haya condenados por delitos”. “Que den la cara los que piensan que el delincuente debe estar libre esperando el juicio. Que se en-frenten a la sociedad en la audiencia pública y expliquen lo que piensan”.[viii] Sin ninguna consistencia lógica y sin ningún escrúpulo ético, Cornejo buscó enredar la discusión de género sobre la nominación de Valerio con el debate criminalístico en torno al endurecimiento de las penas. Dicho de un modo más coloquial, embarró la cancha para llevar agua a su molino. El fin (mano dura) justifica los medios (mendacidad difamatoria). A Cornejo siempre le ha gusta-do lanzar bravatas y chicanas pour la galerie, y salirse por la tangente con falacias de espantapájaros. También le ha gustado siempre –como buen demagogo que es– dar por terminados los debates recurriendo al argumento ad populum (léase: encues-tas por encargo), y ahora lo ha vuelto a hacer. Según ha manifestado hasta el hartazgo, su cruzada en pos del endurecimiento de las penas se debe a que ésa es la solución “que desea el 80% de los mendocinos”[ix]. Y según él, la gente nunca se equivoca, jamás. ¡Claro! Por eso Hitler ganó las elecciones de 1933… Los gobiernos deben limitarse a hacer –y dejar de hacer– lo que mandan las encuestas, y punto. ¿Expulsión de inmigrantes? Expulsión de inmigrantes. ¿Mano dura? Mano dura. ¿Pena de muerte? Pena de muerte. ¿Castración química? Castración química. ¿Tolerancia con el «gatillo fácil» y la «justicia por mano propia»? Tolerancia con el «gatillo fácil» y la «justicia por mano propia». ¿Cárceles inhumanas donde de los delincuentes se pu-dran? Cárceles inhumanas donde los delincuentes se pudran. ¿Torturas? Torturas… Vox populi, vox Dei. ¿Quién es Alfredo Cornejo? El intérprete privilegiado y ejecutor obediente de esa voz infalible, pletórica de sabiduría. No estoy diciendo que Cornejo haya aplicado o vaya a aplicar todas esas medidas. Lo que hago es mostrar cuán absurdo y peligroso es concebir la gestión pública como un mero termómetro y caja de resonancia de esa cosa tan difusa, manipulable y volátil que es el «humor popular» o «lo que quiere la

Cornejo y los femicidios, Valerio y el techo de cristal

Nov 20, 2016 - Federico Mare


gente». Pero ojo al piojo, que Cornejo hizo una generosa concesión: “Es cierto, es razonable que haya una mujer en la Corte. Si hubiese habido una mujer que cumpliera con el criterio de dureza que tiene Valerio, lo hubiese hecho”, la hubiese nominado. ¡Qué arcaísmo! ¡Cuánto prejuicio! En pleno siglo XXI, el gobernador de Mendoza nos viene otra vez con la cantinela machista de la masculinidad como sexo fuerte, y la feminidad como sexo débil, estereotipos de género que, de golpe y porrazo, nos retrotraen a la Querella de las muje-res del Medioevo. ¿Qué es «dureza»? ¿Sancionar a quienes transgreden las leyes? ¿Penalizar a quienes delinquen conforme a derecho? Para eso no se necesita una Corte «viril», sino una Corte justa. Y la justicia, señor Cornejo, no es monopolio de los varones. Hacer de Valerio un mesías salvador, y de su elección un asunto de vida o muerte; afirmar que nadie más que él podría garantizar la no impu-nidad, que únicamente él sería capaz de juzgar crímenes sin apartarse de la letra y el espíritu del Código Penal, es faltarles el respeto (tratar de inmorales o inútiles) no sólo a todas las juezas de la provincia, sino también a todos los jueces, incluyendo a los seis que permanecerán en el máximo tribunal cuando Salvini se retire. Más de un radical ha comentado con sorna que la elección de una jueza no necesariamente hubiese garantizado un avance en perspectiva de género dentro de la Suprema Corte provincial, ya que no todas las magistradas pose-en esa perspectiva. Se trata de un razonamiento sofístico. Desde luego que no todas las juezas tienen perspectiva de género, y que no todos los jueces carecen de ella (Eduardo Orozco por ej.). El sexismo es una ideología, no un atributo biológico. Se adquiere por socialización, no por herencia genética. Hay varones machistas y mujeres feministas, y también varones feministas y mujeres machistas. Todas las combinaciones son posibles en el complejo y dinámico universo de la cultura. No hay leyes de hierro a nivel sociológico, pero sí tendencias más o menos generales: es más probable que una jueza –por su condición de mujer– tenga mayor sensibilidad y formación en cuestio-nes de género que un juez, del mismo modo en que es más probable que un magistrado judío demuestre mayor preocupación por el antisemitismo que un magistrado cristiano. El problema mayor con Valerio, claro está, no es que sea varón, sino que sea sexista. Se pudo haber designado alguien de probada idoneidad que no tuvie-ra ese defecto, sea mujer u hombre. Pero si era una jueza, mucho mejor hubiese sido. ¿Por qué? Porque asegurar, en una Corte exclusivamente masculina desde la salida de Kemelmajer (2010), la presencia de al menos una mujer, hubiera sido un gesto de gran valor simbólico, una señal clara de que se quieren, dentro del Poder Judicial, ciertos avances en equidad de género y perspectiva de género. En una Mendoza conmocionada por la ola de femicidios, ese gesto, esa señal, eran muy importantes, muy necesarios. Pero Cornejo quería un juez mano dura, correligionario y de su entorno, y el radicalismo mendocino no tuvo coraje para contradecir a su jefe. La tarea del historiador –aseveró Hobsbawm– “consiste en recordar lo que otros olvidan”[x]. Esto también es aplicable a la historia inmediata de nuestra vapuleada provincia. Ayer nomás, hace apenitas un año, la UCR provincial –entonces oposición– se vanagloriaba de que su senadora Claudia Najul hubiese presentado un proyecto de ley que fijaba un cupo femenino del 30% a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, lo cual suponía un mínimo de dos juezas en dicho tribunal. Sin embargo, ahora que es oficialismo, el radica-lismo cambió de opinión, y el proyecto no pasó de la media sanción. ¡Hasta la mismísima Najul mudó de parecer, renegando de su propia propuesta parla-mentaria! Cosas que pasan, ¿no? La UCR mendocina no sólo ha perdido todo interés en el cupo de 2/7, sino que ni siquiera le parece ya relevante garantizar la proporción mínima de 1/7. Primó la disciplina partidaria, la obediencia al gran caudillo don Cornejo. ¿La

perspectiva de género? Al tacho de basura, puesto que la UCR ahora es gobierno, y ya no tiene que llevarle la contra a Paco Pérez. De buenas a primeras, lxs radicales –salvo excepciones– se convirtieron en talibanes de la «meritocracia» en abstracto, sin cupos femeninos; y algunos de ellos, hasta se sumaron con entusiasmo a la campaña confusionista Nadie Menos. En menos de lo que canta un gallo, se olvidaron del proyecto de su correligiona-ria Najul (¿acaso ella misma no se olvidó de él?), y se convirtieron en adali-des fervientes del pliego de Valerio. En síntesis, un ejemplo paradigmático, de manual, del famoso teorema de Baglini. Del acting preelectoral de la ley de cupo femenino, a la cruda realidad de un techo de cristal reforzado. De la media sanción al proyecto de Najul, a la postulación contumaz de Valerio. Del cornejismo opositor versión 2015, al cornejismo oficialista versión 2016. No será, pues, la Suprema Corte «renovada» por el líder de Cambia Mendoza la que ponga fin, con sus siete varones, a la ola de femicidios que ensombrece tanto a nuestra provincia.

NOTAS [i] “Montero: hay que pensar mujeres para la Corte”. Unidiversidad, 5/7/2016. [ii] Cornejo declaró, por caso, lo siguiente: “Estamos tratando de que la Justi-cia sea más dura, sea efectiva, que deje detenidas a las personas, que cam-bie el criterio que se ha venido implementando en la Justicia nacional y en la provincial que privilegia los derechos de los acusados con respecto a las víctimas” (Los Andes, 19/10/2016). Asimismo, enfatizó: “la gente me pide justicia y penas firmes” (MDZ, 8/11/2016). [iii] “El juez masón, agnóstico y vegano que llega a la Corte”. Los Andes, 13/11/2016. [iv] “Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la vida política y pública del país y, en particular, garantizando, en igualdad de condiciones con los hombres el dere-cho a […] participar en la formulación de las políticas gubernamentales y en la ejecución de éstas, y ocupar cargos públicos y ejercer todas las funciones públicas en todos los planos gubernamentales”. [v] “…En tanto son los Consejos de la Magistratura y Poderes Ejecutivos y Legislativos los que deciden sobre la integración de los máximos cargos de la Justicia, es a éstos órganos a quienes les cabe prioritariamente la responsa-bilidad de producir un cambio efectivo en la composición de la magistratura argentina que satisfaga los compromisos internacionales oportunamente suscriptos, ya sea mediante decisiones que impliquen medidas de acción positiva para que las mujeres ocupen esos cargos, o promoviendo modifica-ciones normativas para que, a la hora de establecerse los requisitos para el acceso a la magistratura, se tenga en cuenta el impacto que la división sexual del trabajo tiene en el desarrollo de la vida profesional de las mujeres. A su vez, la designación de mujeres en las más altas esferas de decisión de la Justicia puede actuar para alentar a otras mujeres a presentarse a los concursos para acceder a la magistratura. Son las decisiones firmes a favor de los derechos humanos de las mujeres las que pueden generar cambios efectivos y sustanciales que finalmente rompan el aún persistente ‘techo de cristal’”. [vi] “Cornejo presentó a Valerio y envió un duro mensaje a la Justicia”. Sitio Andino, 15/10/2016. [vii] “Cornejo y las críticas a Valerio”. Sitio Andino, 19/10/2016. [viii] Citas extraídas de “Cornejo pidió que el Senado vote contra los «suelta presos»”, “Cornejo y las críticas a Valerio” y “Cornejo quiere a Valerio en la Corte por la demanda de seguridad”. MDZ, Sitio Andino y Unidiversidad (respectivamente), 19/10/2016. [ix] “Cornejo pidió el apoyo a Valerio por su ‘criterio estricto’ con los delincuen-tes”. El Sol, 19/10/2016. [x] Hobsbawm, Eric, Historia del siglo XX.Barcelona,Crítica,2003 (1994), p. 13

CULTURA: lugares emblemáticos

Las Pirquitas

Marta Brojan

Es una localidad situada en la provincia de Catamarca, ubicada sobre el río Del Valle. Sus comienzos datan de la década del ‘60 cuando se construye el Dique Las Pirquitas. Según el censo de 2010 cuenta con tan sólo 740 habitantes. Es una región de baja sismicidad, aunque frecuente. En territorios cercanos y cada 30 años se producen movimientos que se sienten mucho en el poblado. Los más recientes fueron hace 50 años un movimiento de 5,0 escala

Richter con epicentro en Belén. Otro, que se produjo el 3 de noviembre de 1973 con 5,8 escala Richter con epicentro en Catamarca. Y el más reciente, hace tan sólo 12 años, el 7 de septiembre de 2004 con una magnitud de 6,5 escala Richter también con epicentro en la ciudad capital. Esta hermosa villa fue fundada en 1960 y es uno de los tantos bellos paisajes que podemos encontrar en la provincia de Catamarca.


“Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y, después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía”. Mariano Moreno, 1810.

La Federación Argentina de Espeleología tiene un grupo abierto de facebook, y es abierto porque, a diferencia de los charlatanes de feria, no tiene nada que ocultar: https://www.facebook.com/

groups/872559679540283/. Y también… subió a Dropbox la Biblioteca digital de la Escuela Argentina de Espeleología: https://www.dropbox.com/home/Biblioteca%20EAE. Enciclopedia espeleológica en:

http://hinko.org/hinko/Dowloads/11/2/XI-2-02.pdf

CULTURA Anatole France

Marta Brojan

Jacques François– Anatole Thibault, más conocido como Anatole France fue un escritor francés nacido en abril de 1844 en París y que falleció a los 80 años. En 1921 obtuvo el premio Nobel de Literatura por el conjunto de su obra. Anatole France apoyó a Emile Zola por el caso Dreyfus, al día siguiente de la publicación del Yo Acuso firmando una presentación en donde se pedía la revisión del caso.

Fue colaborador del diario L’Humanité, se presentó en la elecciones legislativas de 1914 y estuvo vinculado al Partido Comunista Francés durante algunos años, aunque luego lo criticó. Participó en la fundación de la Liga de los Derechos del Hombre, y tomó partido contra el Tratado de Versailles. De su vasta obra se pueden destacar los si-guientes títulos: Yocasta, El libro de mi amigo, El estuche de nácar, La azucena roja, El jardín de Epicuro, Au petit bonheur y muchos más.

Qué pasa con el CIC del Barrio Carilauquen?

No es la Tupac de Milagro Sala quien reclama parte, sólo una parte, del edificio del Centro Integrador Comunitario del Barrio Carilauquen, cons-truido, como nuestro Hospital, nuestro Centro de Convenciones, nues-tro Planetario y tantas otras obras que hoy disfrutamos todos los malar-güinos, con dinero enviado desde la Nación por los gobiernos kirchne-ristas. Es una unión vecinal que hasta ahora viene haciendo todo lo que la ley pide, pero quizás por eso mismo, por tontos, están siendo castigada con la indiferencia o al menos dilaciones inexplicadas. Los CICs fueron pensados como espacios de organización popular y

así fue comunicado a las nuevas autoridades, quienes (al menos el intendente) prometieron que para eso iban a usarse. Sin embargo, hasta ahora sólo se plantaron unos arbolitos y se instalaron oficinas públicas (no asociaciones civiles) como el Área de la Juventud, y la oficina que otorga las licencias de conducir. Pero nada a los vecinos, nada de lo que los vecinos dijeron en la Banca del Ciudadano del Con-cejo Deliberante, ni de lo publicado en SPELL 311 (https://sinpelos2011.files.wordpress.com/2016/09/311-spell-311.pdf). Sólo rumores de que “en cualquier momento se termina”. Pero los rumores son sólo eso, rumores. Los vecinos sigue teniendo la vela y seguramente no faltará alguien que le eche la culpa a la “pesada herencia”. Éste es un tema que se pondrá caliente cuando comience la próxima campaña electoral

Quincenario político para la militancia y la resistencia...El juez trucho Bonadío (el de la...

Documents

Transcript of Quincenario político para la militancia y la resistencia...El juez trucho Bonadío (el de la...