Manejo de fauna em paisagens agrícolas

Luciano M. Verdade, Ph.D.Professor Associado III

USP/CENA

SMA / EPBio

Mesa Redonda 4: Fauna em Ambiente Antropizado

São Paulo, 26 de novembro de 2015

1

2

Aldo Leopold(1886-1948)

Professor Emeritus of Wildlife Ecology ofUniversity of Wisconsin-Madison

1933

3

4

5

Impactos da agricultura na fauna silvestre

6

Mudança do uso da terra (LUC)

- dLUC & iLUC

Perda direta de habitat

Introdução de espécies exóticas

- Intensificação:

Contaminação por resíduos de agroquímicos

Contexto-específico (dependente das práticas agrícolas)

7

8

9

Michael Soulé(1948-)

University of California – San Diego

1978

10

11

GraemeCaughley(1937-1994)

CSIRO, Australia

1994

12

Manejo de Vida Silvestre: Alternativas

↑ populações diminuídas: Biologia da conservação

↓ populações excessivas: Manejo de pragas

MSYde populações com valor econômico: Uso sustentável

NDA : Monitoramento

13

Paisagens agrícolas: Conflito

14

Produção de espécies domesticadas

x

Conservação de espécies selvagens

Paisagens agrícolas: Interdependência

15

Parte relevante da biodiversidade vive em paisagens agrícolas (na verdade, seria impossível promover a conservação integral da biodiversidade apenas em unidades de conservação (e.g., parques nacionais, reservas biológicas etc), mesmo que elas funcionassem perfeitamente (o que não ocorre em lugar algum do mundo!)

Paisagens agrícolas: Interdependência

16

- As variedades e raças selvagens das espécies domesticadas de plantas e animais são as categorias taxonômicas mais ameaçadas de extinção do planeta;

- Elas são fundamentais para a seleção genética das variedades e raças domésticas para resistência/tolerância a mudanças ambientais (e.g., mudanças climáticas, doenças etc.

Diversidade de mamíferos e aves em paisagens agrícolas do estado de São Paulo

Riqueza de espécies:

a) Mamíferos de médio/grande porte: 27 espécies (cerca de 2/3 da comunidade original);

b) Mamíferos de pequeno porte: 8 espécies (cerca de 1/3 da comunidade original);

c) Aves: 202 espécies (cerca de 60% da comunidade original).

Diversidade:

a) Mamíferos: menos diversos em pastagens;

b) Aves: mais diversas em floresta nativa.

Abundância:

a) Mamíferos: mais abundantes em canaviais;

b) Aves: mais abundantes em pastagens.

17

18Myrmecophaga tridactyla

19

Distribuição espacial da predação de gado por pumas (distância dos fragmentos florestais)

Palmeira , F., P.G. Crawshaw Jr., C.M. Haddad, K.M.P.M.B. Ferraz & L.M. Verdade. 2008. Cattle depredation by puma (Puma concolor) and jaguar (Panthera onca) in Central-Western Brazil. Biological Conservation 141:118-125

20

Distribuição temporal da predação de bovinos por pumas (idade dos bezerros)

Palmeira, F.B.L., P.G. Crawshaw Jr., C.M. Haddad, K.M.P.M.B. Ferraz & L.M. Verdade. 2008. Cattle depredation by puma (Puma concolor) and jaguar (Panthera onca) in Northerh Goiás, Central-western Brazil. Biological Conservation 141(1):118-125.

21

22

Wildlife mangement: what reallymatters...

• Biological conservation: Endangered spp. (a fewthousands)

• Sustainable use: Economic spp. (a fewhundreds)

• Control: Damaging spp. (a fewtens)

• Monitoring: All the others (a fewmillions...)

23

24

25

26

27

Heterogeneidade espacial

Verdade, L.M., Rosalino, L.M. Gheler-Costa, C., Pedroso, N.M. & Lyra-Jorge, M.C. 2011. Adaptation of mesocarnivores (Mammalia: Carnivora) to agricultural landscapes of Mediterranean Europe and Southeastern Brazil: A trophic perspective. p.1-38. In: Rosalino, L.M. & C. Gheler-Costa [Eds.]. Middle-Sized Carnivores in Agricultural Landscapes. Nova Science Publishers, New York.

29

Temporal heterogeneitySmall mammals Amphibians

Martin, P.S, C. Gheler-Costa, P.C. Lopes, L.M. Rosalino & L.M. Verdade. 2012. Forest Ecology and Management282:185-195.

Governance& Public policy: Multifunctional agricultural landscapes

30

Management

Agriculture Widlife

Biocomplexity BiodiversitySustainabilityAgriculturalvalues(e.g., socio-economic, cultural,Historic etc)

Monitoring

31Obrigado!