Produto Interno Bruto dos Municípios - IBGE · Sergipe - Secretaria de Estado do Planejamento,...
Transcript of Produto Interno Bruto dos Municípios - IBGE · Sergipe - Secretaria de Estado do Planejamento,...
Diretoria de Pesquisas
Coordenação de Contas Nacionais
Produto Interno Bruto
dos Municípios
2005 - 2009
Sheila Cristina Zani
Raquel Callegario Gomes
Carlos Alberto Mendonça dos Santos
PIB dos Municípios
Órgãos Estaduais de Estatística
Rondônia - Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral - SEPLAN/RO
Teresa Cristina Simoni e Telma Regina Silva de Albuquerque
Acre - Secretaria de Estado de Planejamento - SEPLAN/AC
Roney Wellington da Silva Caldera, Arlene de Nazaré Souza da Silva, Shirley Brana Vilela
Amazonas - Secretaria de Estado de Planejamento e Desenvolvimento Econômico - SEPLAN/AM
Francisco Alves de Freitas, Ezio Lacerda Lopes, José Sandro da Mota Ribeiro e Julio Afonso da Silva Filho
Roraima - Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento do Estado de Roraima - SEPLAN/RR
Milton Antonio do Nascimento, Fábio Rodrigues Martinez e Natalino Araújo Paiva
Pará - Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará - IDESP
Ana Cláudia Oliveira Andrade, Maria Glaucia Pacheco Moreira, Nanety Cristina Alves dos Santos, Sérgio Castro Gomes
Amapá - Secretaria de Estado de Planejamento, Orçamento e Tesouro - SEPLAN/AP,
Leila Silvia Sacramento da Silva e Carlos Jose Gonçalves Neves
Tocantins - Secretaria do Planejamento e da Mordenização da Gestão Pública - SEPLAM/TO
Kézia Araújo, Grazielle Azevedo Evangelista e Nair Luiza Martins
Maranhão - Instituto Maranhense de Estudos Socioeconômicos e Cartográfi cos - IMESC
Sadick Nahuz Neto e Dionatan Silva Carvalho
Piauí - Fundação Centro de Pesquisas Econômicas e Sociais do Piauí - CEPRO
Joana D´Arc Fortes Portela Barbosa, Evaristo Alves dos Reis Júnior e Maria de Fátima Facchinetti de Almendra Freitas
Ceará - Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará - IPECE
Maria Eloisa Bezerra da Rocha, Ana Cristina Lima e Margarida Nascimento
Rio Grande do Norte - Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte - IDEMA
José Leônidas Galvão Neto e Wagner Rodrigues
Paraíba - Instituto de Desenvolvimento Municipal e Estadual da Paraíba- IDEME
Leilah Silva Barros, Geraldo Lopes de Oliveira e Rosimélia Lima Santos de Araújo
Pernambuco - Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de Pernambuco - CONDEPE/FIDEM
Wilson Grimaldi, Carlos Henrique Loyo Carneiro da Cunha, Claudia Baptista Ferreira Pereira, Mariana Haack Meira Lins e
Maurílio Soares de Lima
Alagoas - Secretaria de Estado do Planejamento e do Desenvolvimento Econômico - SEPLANDE
Christiane Louise Lima Silva, Teresa Márcia da Rocha Lima Emery, Ilmo Wanderley Gallindo, Gilvandro Freitas e
Roberson Leite Silva Junior
Sergipe - Secretaria de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão - SEPLAG
José Carlos Pereira e Josefa Maria Góis de Mello
Bahia - Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia - SEI
Simone Borges Medeiros Pereira, Denis Veloso da Silva, Gustavo Casseb Pessoti, João Paulo Caetano Santos e Karina Carneiro da Silva
Minas Gerais - Fundação João Pinheiro, Centro de Estatística e Informações - FJP/CEI
Maria Aparecida Sales Souza Santos, Carla Cristina Aguilar de Souza, Marilene Cardoso Gontijo, Raimundo de Sousa Leal Filho,
Reinaldo Carvalho de Morais e Thiago Rafael Corrêa de Almeida
Espírito Santo - Instituto Jones dos Santos Neves - IJSN
Leonardo de Magalhães Leite, Victor Nunes Toscano e Matheus Albergaria de Magalhães
Rio de Janeiro - Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores do Rio de Janeiro - CEPERJ
Seráfita Azeredo Ávila, Ana Célia Alves Santos, Ana Cristina Xavier Andrade e Armando de Souza Filho
São Paulo - Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados - SEADE
Ligia Schiavon Duarte, Andreia Regiane Nicolau Ferreira, Cimar Alejandro Prieto Aparicio, Jose Filip Bueno Zanichelli (Estagiário) e
Regiane Lenardon
Paraná - Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social - IPARDES
Gilson Volaco e Fernando Raphael Ferro de Lima
Santa Catarina - Secretaria de Estado do Planejamento - SPG/SC
Alex Ribeiro, Carlos Mestre Crespo Luz e Paulo Cesar Zoldan
Rio Grande do Sul - Fundação de Economia e Estatística - FEE
Juarez Meneghetti, Carlos Bertolli de Gouveia, Cecília Rutkoski Hoff, Eliana Figueiredo da Silva, Jéfferson Augusto Colombo,
Martinho Roberto Lazzari, Rodrigo de Sá da Silva e Sérgio Fischer
Mato Grosso do Sul - Secretaria de Estado de Meio Ambiente, do Planejamento, da Ciência e Tecnologia - SEMAC/MS
Eliandres Pereira Saldanha, Loraine Osterberg Benites Pereira, Napoleão Barboza de Souza Neto (Estagiário) e Walter Yoshiro Kadoi
Mato Grosso - Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral - SEPLAN/MT
Eduardo Matsubara, Geonir Paulo Schnorr e Marilde Brito Lima
Goiás - Secretaria de Estado de Gestão e Planejamento - SEGPLAN
Dinamar Maria Ferreira Marques, Luciano Ferreira da Silva e Millades de Carvalho Castro
Distrito Federal - Companhia de Planejamento do Distrito Federal - CODEPLAN
Eurípedes Regina Rodrigues de Oliveira, Sandra Regina Andrade Silva e Amadeu José de Souza Tavares
Superintendência da Zona Franca de Manaus - SUFRAMA
Ana Cláudia de Azevedo Monteiro, Ana Maria Oliveira de Souza, Elane Conceição de Oliveira e Renato Mendes Freitas
PIB dos Municípios - As maiores economias
Resultados Nacionais e Regionais
Apresentação
PIB dos Municípios - Dinâmica municipal
PIB dos Municípios - Concentração
Série 1999 a 2009
http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/acervo/acervo1.asp?ti=1&tf=99999&e=v&t=7&p=IO&z=t&o=3
Disponível em:
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pibmunicipios/2005_2009/default.shtm
http://www.ibge.gov.br/cidadesat
PIB dos MunicípiosDivulgação
Valor adicionado bruto a preços correntes
Indústria Serviços
Administraçãopública
Produto Interno Bruto a preços correntes
Agropecuária
Resultados(1) 2009 NOVO e 2008 REVISTO
(1) Paraná - excepcionalmente, ocorreu revisão, nos anos de 2006 a 2007, em virtude da atualização dos arquivos da variável saídas de mercadorias
O desempenho do PIB de 2009 foi influenciado pela evolução da crise econômica internacional
Algumas ações
temporárias
•Linhas especiais de crédito de curto
prazo
•BC utilizou parte das reservas
internacionais para vender dólares
no mercado à vista
•Redução dos depósitos
compulsórios
•SELIC passou de 13,7% a.a.para
8,7% a.a.
•Redução de impostos atingindo vários setores
•Transferências orçamentárias extraordinárias
para estados e municípios.
•Aumento no período de concessão e no valor do
seguro desemprego.
•Redução da taxa de juros para investimento em máquinas e equipamentos.
R$ 3 022
bilhões
R$ 3 032
bilhões
R$ 3 239
bilhões
Variação de preço
7,2%
Variação real
-0,3%
PIB
PIB per capita 2009: R$ 16.918
PIB dos MunicípiosResultado das Contas Nacionais
OfertaPIB dos MunicípiosResultado das Contas Nacionais
Soja, milho e algodão herbáceo apresentaram grande retração da produção
O elevado custo de produção das culturas e a má distribuição das chuvas foram comuns para a safra 2009 de soja, milho e de algodão.
Cana-de açúcar: Com a retração do preço do petróleo, a capacidade de investimento
das empresas do setor sucroalcooleiro foi afetada diminuindo o ritmo de expansão dos canaviais.
Fonte: PAM/2010
A desvalorização do preço das commodities em 2009 diminuiu a participação da
atividade “Petróleo e gás natural” no VAB de 2,1% em 2008, para 1,1% em 2009,
enquanto a participação da atividade “Minério de ferro” CAIU PARA 0,5 .
Variação Peso
Volume Preço Valor 2008 2009
Indústria -5,6 10,3 4,1 27,9 26,8
Indústria extrativa -3,2 -36,8 -38,8 3,2 1,8
Petróleo e gás natural 3,6 -48,3 -46,5 2,1 1,1
Minério de ferro -22,1 -9,3 -29,3 0,8 0,5
Outros da indústria extrativa -0,8 -9,2 -9,9 0,3 0,2
Classes e atividades
PIB dos MunicípiosResultado das Contas Nacionais
Preço do barril de petróleo: Média 2008: R$ 177,63
Média 2009: R$ 122,81
Variação (em reais): - 30,9%
Fonte: Europe Brent Spot Price FOB (Dollars per Barrel)
Taxa média de câmbio 2008: R$ 1,83 por dólar
Taxa média de câmbio 2009: R$ 2,00 por dólar
Variação (%) Peso (%)
volume preço valor 2008 2009
Indústria -5,6 10,3 4,1 27,9 26,8
Indústria de transformação -8,7 18,8 8,4 16,6 16,6
Refino de petróleo e coque -18,6 1064,7 847,6 0,1 1,1
Alimentos e bebidas 0,4 14,7 15,2 2,2 2,4
Perfumaria, higiene e limpeza 5,3 24,2 30,8 0,3 0,3
.... .... .... .... .... ....
Metalurgia de metais não-ferrosos -10,2 3,1 -7,4 0,3 0,3
Têxteis -8,0 7,5 -1,1 0,6 0,5
Celulose e produtos de papel -2,0 -2,1 -4,1 0,5 0,5
Produtos de madeira - exclusive móveis -16,3 3,1 -13,8 0,4 0,3
Peças e acessórios para veículos -21,4 22,3 -3,9 0,8 0,7
Álcool 0,4 -26,2 -25,9 0,4 0,3
Máquinas e equipamentos -22,1 12,3 -12,5 1,2 1,0
Fabricação de aço e derivados -19,8 -9,9 -27,7 1,2 0,8
Classes e atividades
PIB dos MunicípiosResultado das Contas Nacionais
Indústria
Serviços
Agropecuária
Problemas climáticos
e o preço das commodities agrícolas ocasionaram:
• queda da produção de milho (-13,9%), café (-12,8%),
algodão herbáceo (-27,3%), trigo (-16,1%) e soja (-4,2%).
• preços inferiores aos praticados no ano anterior,
para milho(-15,8%), feijão(-38,5%),
café e trigo(-10,6).
PIB dos MunicípiosComentários
Serviços
Agropecuária
Indústria
As atividades que mais ganharam participação foram as
relacionadas ao maior dinamismo do mercado interno,
sustentado em grande parte pela manutenção das condições
favoráveis do mercado de trabalho, com aumento da massa
salarial e do pessoal ocupado.
Predominantemente os setores associados à produção de
bens de consumo semiduráveis e não duráveis, com
destaque para fabricação de produtos alimentícios e bebidas.
PIB dos MunicípiosComentários
Serviços
Agropecuária
Indústria
As maiores perdas relativas foram observadas nos setores
ligados à produção de commodities, influenciados
especialmente pelo menor dinamismo do mercado mundial
nesse período. Nesses setores temos a fabricação de aço e
derivados, máquinas e equipamentos e a indústria extrativa.
PIB dos MunicípiosComentários
Agropecuária
Indústria
Serviços
Destaques positivos:
serviços de intermediação financeira e
administração pública
PIB dos MunicípiosComentários
O peso de cada Estado
PIB dos MunicípiosResultado das Contas Regionais
RO 0,6% AC 0,2%
AM 1,5% RR 0,2%
PA 1,8% AP 0,2%
TO 0,4%
5,0% 13,5%
55,3%16,5%
9,6%
MA 1,2% PI 0,6%
CE 2,0% RN 0,9%
PB 0,9% PE 2,4%
AL 0,7% SE 0,6%
BA 4,2%
MG 8,9%
ES 2,1%
RJ 10,9%
SP 33,5%
PR 5,9%
SC 4,0%
RS 6,7%
MS 1,1%
MT 1,8%
GO 2,6%
DF 4,1%
O peso das Grandes Regiões e as mais
significativas alterações nos pesos
estaduais
PIB dos MunicípiosResultado das Contas Regionais
PIB dos MunicípiosDestaques - 2009
• do preço das commodities agrícolas e minerais
• do peso da indústria, do principal setor de atividade e se a produção era
direcionada ou não para o mercado interno
• dos programas assistenciais de transferência de renda do governo
• do peso do setor financeiro
As dinâmicas municipais tiveram trajetórias distintas, pois dependeram:
Assim, observou-se desempenhos diferenciados na geração de
renda de cada município.
15 16 2252 62 75 78 78 92 102
139141143167184185
217223224246
293
399417
496
645
853
RR AP AC RO AM SE MS ES RJ AL TO MT PA RN CE PE MA PB PI GO SC PR BA RS SP MG
Distribuição dos 5.564* municípios
por Unidades da Federação
PIB dos MunicípiosMalha municipal - 2009
* exceto Brasília
PIB dos MunicípiosSegundo as faixas de
participação no PIB
PIBPopu-
lação
Agrope-
cuáriaIndústria Serviços
Adm
pública Em R$
Relação
com o
nacional
São Paulo - SP 12,0 5,8 0,0 20,7 79,3 7,5 35.272 2,08
Rio de Janeiro - RJ 5,4 3,2 0,0 15,1 84,9 15,9 28.406 1,68
Brasília - DF 4,1 1,4 0,5 6,6 93,0 55,4 50.438 2,98
Curitiba - PR 1,4 1,0 0,0 19,4 80,5 9,0 24.720 1,46
Belo Horizonte - MG 1,4 1,3 0,0 17,2 82,8 12,6 18.183 1,07
Manaus - AM 1,2 0,9 0,3 48,3 51,4 11,7 23.286 1,38
Porto Alegre - RS 1,2 0,8 0,1 14,7 85,2 11,7 26.312 1,56
Salvador - BA 1,0 1,6 0,1 16,5 83,5 11,9 10.949 0,65
Guarulhos - SP 1,0 0,7 0,0 32,3 67,7 9,6 24.994 1,48
Fortaleza - CE 1,0 1,3 0,1 22,1 77,8 14,3 12.688 0,75
Dez maiores - Total 29,7 17,8
Participação no VAB (%)Municípios -
Unidades da Federação
Participação
(%)PIB per capita
PIB dos MunicípiosPIB - Os 10 maiores
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
São Paulo - SP 13,6 13,7 12,7 12,3 11,6 12,2 11,9 12,1 11,8 12,0 0,2 -1,6
Rio de Janeiro - RJ 6,5 6,3 6,2 5,6 5,8 5,5 5,4 5,3 5,2 5,4 0,2 -1,1
Brasília - DF 3,9 4,0 3,8 3,7 3,6 3,8 3,8 3,8 3,9 4,1 0,2 0,1
Curitiba - PR 1,4 1,3 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 0,0 0,0
Belo Horizonte - MG 1,3 1,4 1,4 1,4 1,4 1,3 1,4 1,4 1,4 1,4 0,0 0,0
Manaus - AM 1,2 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,2 0,0 0,1
Porto Alegre - RS 1,4 1,4 1,4 1,3 1,2 1,3 1,3 1,3 1,2 1,2 0,0 -0,2
Salvador - BA 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,0 0,0
Guarulhos - SP 1,1 1,1 1,0 0,9 0,9 1,0 1,1 1,0 1,1 1,0 -0,1 -0,1
Fortaleza - CE 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 0,0 0,0
Dez maiores - Total 32,5 32,2 31,1 29,8 29,2 29,7 29,5 29,5 29,1 29,7
Municípios e respectivas
Unidades da Federação,
em ordem de posição
de 2009
Participação no PIB do Brasil
(%)Diferença
absoluta
2008/2009
(%)
Diferença
absoluta
2000/2009
(%)
PIB dos MunicípiosPIB - Os 10 maiores
Grande integração da indústria e serviçosPIB dos MunicípiosPIB - Os maiores exclusive capitais
Guarulhos (SP)
Campinas (SP)
Osasco (SP)
São Bernardo do Campo (SP)
Barueri (SP)
Duque de Caxias (RJ)
Betim (MG)
Santos (SP)
São José dos Campos (SP)
1,0
1,0
1,0
0,9
0,8
0,8
0,8
0,7
0,7
1,2
0,9
0,4
1,4
0,6
1,0
1,6
0,3
1,3
1,0
0,9
1,2
0,7
0,9
0,8
0,5
0,4
0,5
PIB Indústria Serviços
Participação relativa (%)
Municípios
PIB dos MunicípiosPIB – Os menores
Participação
relativa do nº
de municípios
(%)
Participação
relativa do nº
de municípios
(%)
Acre
Amazonas
Pará
Amapá
Tocantins
1
4
13
2
64
0,1
0,3
1,0
0,2
4,9
Maranhão
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
53
169
27
85
132
4,1
13,0
2,1
6,5
10,1
Pernambuco
Alagoas
15
Sergipe
Bahia
Minas Gerais
Espírito Santo
32
18
78
277
1
1,2
2,5
1,4
6,0
21,3
0,1
São Paulo 67
Paraná
Santa Catarina
54
40
5,1
4,1
3,1
Mato Grosso
Goiás
15
72
1,2
5,5
Total 1 302 100
Rio Grande do Sul 83 6,4
Nº de
municípios
na última
faixa
Nº de
municípios
na última
faixa
Unidades da Federação Unidades da Federação
Piauí
75%
Paraíba
59%
Rio
Grande
do Norte
51%
Participação do número
de municípios
pertencentes à última
faixa de participação
relativa no PIB do País
em relação ao número de
município da Unidades
da Federação - 2009
PIB dos Municípios
Tocantins
46%
PIB dos MunicípiosÍndice de Gini
Nordeste
54,0 51,0
91,884,6
148,3
133,6
63,8 60,0
2005 2006 2007 2008 2009
10x60 10x50 10x30 10x10
Norte
54,9 50,7
93,185,2
161,3
145,6
59,565,3
2005 2006 2007 2008 2009
10x60 10x50 10x30 10x10
A diferença absoluta de 2009 a 2005 mostra que o indicador 10x60 é geralmente decrescente nas Regiões Norte e Nordeste.
PIB dos MunicípiosCoeficiente
Sudeste
151,8 149,1
300,5 293,8
484,0455,5
188,7191,7
2005 2006 2007 2008 2009
10x60 10x50 10x30 10x10
Sul
57,0 53,1
97,988,1
144,8
127,5
68,363,2
2005 2006 2007 2008 2009
10x60 10x50 10x30 10x10
Centro-oeste
83,7 82,2
162,4 164,9
251,4271,6
103,4103,5
2005 2006 2007 2008 2009
10x60 10x50 10x30 10x10
O Estado de Goiás apresenta os
maiores coeficientes na
Região (o dobro dos demais) e no corte
10x60sempre aumenta de
2005 a 2009.
PIB dos MunicípiosCoeficiente
PIB dos MunicípiosPIB per capita - Os 10 maiores
360.816São Francisco do Conde (BA)
215.506Porto Real (RJ)
211.965Triunfo (RS)
187.402Confins (MG)
174.892Louveira (SP)
133.669Jambeiro (SP)
121.223Alto Horizonte (GO)
119.560Campos de Júlio (MT)
110.551Araçariguama (SP)
108.431Anchieta (ES)
2009
(R$)
Municípios
PIB dos MunicípiosPIB per capita – Os menores Metade dos municípios brasileiros tinha PIB per capita
menor do que a mediana (R$ 8 395).
Norte 449 60%
Rondônia
Acre
Amazonas
Roraima
Pará
Amapá
Tocantins
52
22
62
15
143
16
139
% do Nº de
Municípios
abaixo de
R$ 8 395
2%
36%
92%
7%
89%
13%
54%
Nordeste
Maranhão
1 794
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
217
224
184
167
223
93%
95%
96%
96%
90%
96%
Pernambuco
Alagoas
185
102
94%
95%
Grandes Regiões e
Unidades da Federação
Total de
Municípios
das Grandes
Regiões
e das UFs
Sergipe 75 76%
Bahia
Sudeste
Minas Gerais
Espírito Santo
Rio de Janeiro
417
1 668
853
78
92
90%
37%
60%
33%
10%
São Paulo
Sul
645
Paraná
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
Centro-oeste
1 188
399
293
496
465
11%
10%
23%
3%
3%
23%
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Goiás
78
141
246
8%
11%
35%
Total 5 564 50%
% do Nº de
Municípios
abaixo de
R$ 8 395
Grandes Regiões e
Unidades da Federação
Total de
Municípios
das Grandes
Regiões
e das UFs
O município com o menor PIB per capita da Região Sul era
Imbaú (PR) R$ 5 463
Esse valor era maior que 75% dos PIBs per capita da Região Nordeste.
Menos de 15% dos municípios brasileiros (816) tinham
PIB per capita maior do que R$ 16 918
¾ dos municípios brasileiros tinham PIB per capita
menor do que R$ 13 317
R$ 1 930São Vicente Ferrer/MA
Município com o menor PIB per capita do Brasil, em 2009
PIB dos MunicípiosPIB per capita - Considerações
2% 3%6%
11%9%
27%
43%
2%5%
10%
17%
12%
24%
30%
23% 23%25%
19%
6%4%
1%
Até
5 0
00 h
ab.
De
5 001
a 1
0 000
hab
.
De
10.00
1 a 2
0.00
0 hab
.
De
20 00
1 a 5
0 00
0 hab
.
De
50.00
1 a 1
00.0
00 hab.
De
100 0
01 a
500
000 h
ab.
Mai
s de
500 0
00 h
ab.
PIB População Número de municípios
PIB dos MunicípiosDinâmica Municipal 2009
Municípios
0,2% 0,3%0,4%
0,7%
0,2%
1,3%
-3,1%
Até 5.000 hab de 5.001 a
10.000 hab
de 10.001 a
20.000 hab
de 20.001 a
50.000 hab
de 50.001 a
100.000 hab
de 100.001 a
500.000 hab
mais de
500.000 hab
Dif
ere
nç
a a
bs
olu
ta n
a p
art
icip
aç
ão
%
PIB dos MunicípiosMaiores ganhos 2000 a 2009
1 257 1 294 1 370 1 055 316 233 40
Coeficiente em relação
ao PIB per capita Nacional
Segundo população 2009
PIB dos MunicípiosParticipação no PIB nacional
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 14,6%48%Capital
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 14,9%33%Micro
Alagoas
Espírito Santo
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 23,9%15%Micro
Paraíba
Capital e adjacências
Peso Evolução
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 8,6%18%Micro
Paraná
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 10,1%6%Micro
Santa Catarina
Peso Evolução
Capital e adjacências
Rondônia
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 32,1%33%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 57,6%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 23,3%
6%
4%
Capital
Micro
Meso
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 13,1%20%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 5,3%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20,2%
7%
12%
Capital
Micro
Meso
Tocantins
Peso Evolução
Capital e entorno
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 21,9%8%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 21,7%13%
Micro
Meso
Rio Grande do Norte
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 19,6%11%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 16,4%16%
Micro
Meso
Goiás
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 10,4%8%Meso
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 10,3%19%Micro
Minas Gerais
Entorno
Peso Evolução
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 14,6%18%Meso
São Paulo
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 16,8%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 17,6%
9%
7%
Meso
Demais
Amazonas
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 35,1%16%Meso
Pernambuco
Intermediário
Peso Evolução
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 19,2%25%Demais
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 21,6%25%Demais
Sergipe
Rio de Janeiro
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 8,0%47%Demais
Bahia
Fora do entorno das capitais
Peso Evolução
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 11,8%56%Demais
Pará
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 12,9%74%Demais
Mato Grosso
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 7,4%42%Demais
Piauí
Fora do entorno das capitais
Peso Evolução
PIB dos MunicípiosPIB - As maiores variações
São Francisco do Conde - BA
Duque de Caxias - RJ
Brasília - DF
Rio de Janeiro - RJ
São Paulo - SP
Municípios
0,2
0,6
3,9
5,2
11,8
2008
0,4
0,8
4,1
5,4
12,0
2009
Participação relativa (%)
São Bernardo do Campo - SP 0,9
0,7
0,6
0,2
0,6
2009
1,0
0,8
0,8
0,4
1,0
2008
Santos - SP
Vitória - ES
Macaé - RJ
Campos dos Goytacazes - RJ
Participação relativa (%)
Municípios
No País
PIB dos MunicípiosParticipação do PIB das capitais no País
No País
PIB dos MunicípiosParticipação do PIB das capitais na UF
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Rio Verde - GO 0,4 0,4 0,6 0,4 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,4 0,1 0,0
São Desidério - BA 0,3 0,3 0,3 0,4 0,6 0,5 0,4 0,5 0,5 0,4 -0,1 0,1
Sorriso - MT 0,5 0,4 0,4 0,5 0,7 0,3 0,3 0,4 0,5 0,4 -0,1 -0,1
Sapezal - MT 0,3 0,2 0,4 0,4 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 0,4 0,0 0,1
Brasília - DF 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,1 0,1
Campo Verde - MT 0,3 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,4 0,5 0,4 0,3 0,0 0,1
Unaí - MG 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,0 0,1
Uberaba - MG 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 0,1
Diamantino - MT 0,2 0,2 0,2 0,3 0,4 0,4 0,2 0,3 0,3 0,3 0,0 0,1
Primavera do Leste - MT 0,2 0,2 0,2 0,3 0,4 0,4 0,2 0,3 0,3 0,3 0,0 0,1
Dez maiores - Total 2,9 2,7 3,2 3,4 4,1 4,0 2,6 3,4 3,8 3,6
Diferença
absoluta
2008/2009
(%)
Diferença
absoluta
2000/2009
(%)
Municípios e respectivas
Unidades da Federação,
em ordem de posição
de 2009
Participação no VA da Agropecuária do Brasil
(%)
PIB dos MunicípiosAgropecuária
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
São Paulo - SP 12,5 12,1 10,9 10,6 9,9 9,9 9,3 9,4 8,7 8,9 0,2 -3,6
Rio de Janeiro - RJ 3,6 3,4 3,4 3,0 3,0 2,3 2,4 2,2 2,3 2,8 0,5 -0,8
Manaus - AM 1,8 2,0 2,2 2,1 2,1 2,1 2,3 2,1 1,9 2,1 0,2 0,3
Campos dos Goytacazes - RJ 1,3 1,3 1,6 1,7 1,6 2,4 3,3 2,6 3,4 1,9 -1,5 0,6
Betim - MG 1,3 1,3 1,1 1,1 1,2 1,2 1,5 1,5 1,5 1,6 0,1 0,4
São Bernardo do Campo - SP 1,3 1,4 1,2 1,2 1,3 1,2 1,2 1,4 1,5 1,4 -0,1 0,1
São José dos Campos - SP 2,3 2,2 2,0 1,6 1,7 1,4 1,1 1,2 1,3 1,3 0,1 -1,0
Guarulhos - SP 1,4 1,4 1,3 1,2 1,3 1,4 1,2 1,2 1,2 1,2 0,0 -0,2
Brasília - DF 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 0,1 0,1
Duque de Caxias - RJ 0,9 0,9 0,8 1,0 1,2 1,7 1,4 1,9 0,5 1,0 0,5 0,1
Dez maiores - Total 27,3 26,9 25,3 24,5 24,1 24,7 24,6 24,4 23,3 23,3
Municípios e respectivas
Unidades da Federação,
em ordem de posição
de 2009
Participação no VA da Indústria do Brasil
(%)Diferença
absoluta
2008/2009
(%)
Diferença
absoluta
2000/2009
(%)
PIB dos MunicípiosIndústria
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
São Paulo - SP 14,4 14,9 14,0 13,8 12,9 13,7 13,6 13,9 13,4 13,6 0,1 -0,8
Rio de Janeiro - RJ 7,4 7,1 7,3 7,0 6,8 6,5 6,3 6,2 6,1 6,3 0,1 -1,1
Brasília - DF 5,9 5,9 5,6 5,4 5,6 5,5 5,6 5,5 5,7 5,7 0,1 -0,2
Belo Horizonte - MG 1,6 1,7 1,7 1,7 1,8 1,6 1,7 1,7 1,7 1,6 0,0 0,1
Curitiba - PR 1,5 1,4 1,5 1,6 1,6 1,6 1,5 1,7 1,7 1,6 -0,1 0,1
Porto Alegre - RS 1,7 1,7 1,8 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,5 1,4 -0,1 -0,3
Salvador - BA 1,2 1,2 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 0,0 0,0
Osasco - SP 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,2 1,3 1,2 0,0 0,4
Fortaleza - CE 1,1 1,1 1,2 1,2 1,1 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 0,0 0,0
Guarulhos - SP 1,1 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 1,1 1,0 1,0 1,0 -0,1 -0,1
Dez maiores - Total 36,8 37,0 36,3 35,4 34,5 34,8 34,5 35,1 34,7 34,8
Municípios e respectivas
Unidades da Federação,
em ordem de posição
de 2009
Participação no VA dos Serviços do Brasil
(%)Diferença
absoluta
2008/2009
(%)
Diferença
absoluta
2000/2009
(%)
PIB dos MunicípiosServiços
PIB dos MunicípiosO peso da APU
Peso do valor adicionado bruto da administração, saúde e educação
públicas e seguridade social, no PIB do Brasil, em 2009 = 14,1%
% do número de municípios de cada Grande Região em relação a participação do
valor adicionado bruto da APU no PIB do município
57,9
76,3
18,2
0,6
6,2
35,4
Maior que
33,33%
(%)
37,9
20,7
58,7
62,3
66,1
46,1
Maior que
participação
nacional e
menor que 33,33%
(%)
4,2
Menor que
participação
nacional
(%)
3,1
23,0
37,1
27,7
18,5
Norte
Grandes Regiões
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-oeste
Brasil
PIB dos MunicípiosO peso da APU
PIB dos MunicípiosO peso da APU
Unidades da Federação
Nº de
municípios com
crescimento na
participação
da APU
% do Nº de
municípios
em relação
ao total de
municípios
da UF
Minas Gerais
Espírito Santo
Rio de Janeiro
545
57
56
64%
73%
61%
São Paulo 395
Paraná
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
267
163
276
61%
67%
56%
56%
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Goiás
45
72
58
58%
51%
24%
Total 3 490 63%
Distrito Federal 1 100%
75%
64%
58%
80%
85%
50%
71%
Rondônia
Acre
Amazonas
Roraima
Pará
Amapá
Tocantins
Maranhão
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
198
135
165
79
143
91%
60%
90%
47%
64%
Pernambuco
Alagoas
121
74
65%
73%
39
14
36
12
122
8
99
Sergipe 38 51%
Bahia 272 65%
Unidades da Federação
Nº de
municípios com
crescimento na
participação
da APU
% do Nº de
municípios
em relação
ao total de
municípios
da UF