PRODUÇÃO +LIMPA Ciclo de Cursos de Educação ......Criação de planos de trabalho (cronograma de...
Transcript of PRODUÇÃO +LIMPA Ciclo de Cursos de Educação ......Criação de planos de trabalho (cronograma de...
1
PRODUÇÃO +LIMPAPRODUÇÃO +LIMPA
Ciclo de Cursos de Educação AmbientalCiclo de Cursos de Educação AmbientalCPLEA/SMACPLEA/SMA
Tânia Mara Tavares GasiTânia Mara Tavares Gasi
[email protected]@cetesb.sp.gov.br
2
PRODUÇÃOPRODUÇÃO
3
MODELO TRADICIONALMODELO TRADICIONALMODELO TRADICIONAL
•• O PLANETA É INESGOTÁVELO PLANETA É INESGOTÁVEL–– FORNECEDOR MATÉRIAS PRIMASFORNECEDOR MATÉRIAS PRIMAS–– DESTINO DE RESÍDUOSDESTINO DE RESÍDUOS
•• A GERAÇÃO DE POLUENTES ÉA GERAÇÃO DE POLUENTES ÉINEVITÁVELINEVITÁVEL
•• A TECNOLOGIA PODE RESOLVERA TECNOLOGIA PODE RESOLVERTODOS OS PROBLEMASTODOS OS PROBLEMAS
•• MODELOS DE FIM-DE-TUBO COMOMODELOS DE FIM-DE-TUBO COMOPARADIGMA DE CONTROLE AMBIENTALPARADIGMA DE CONTROLE AMBIENTAL
4
INSUMOSINSUMOS
ATIVIDADES PRODUTOSPRODUTOS INSUMOSINSUMOS
INSUMOS RECICLAGEM / REUSOFORA DO LOCAL DE GERAÇÃO
• RESÍDUOS• POLUENTES
DISPOSIÇÃODISPOSIÇÃO
TRATAMENTOTRATAMENTOCONTROLECONTROLE
TRATAMENTOTRATAMENTOCONTROLECONTROLE
SOLOARÁGUA
MODELO TRADICIONAL - PRODUÇÃO& CONTROLE AMBIENTAL
MODELO TRADICIONAL - PRODUÇÃO& CONTROLE AMBIENTAL
5
IMPACTO DO MODELOIMPACTO DO MODELOTRADICIONAL NATRADICIONAL NA
NATUREZANATUREZA
6
•• ATUALMENTE CERCA DE METADEATUALMENTE CERCA DE METADEDOS RIOS DO MUNDO ESTÃODOS RIOS DO MUNDO ESTÃOSERIAMENTE DEGRADADOS OUSERIAMENTE DEGRADADOS OUCONTAMINADOSCONTAMINADOS
•• 60 % DOS 227 MAIORES RIOS DO60 % DOS 227 MAIORES RIOS DOMUNDO JÁ FORAM USADOS PARAMUNDO JÁ FORAM USADOS PARACONSTRUÇÃO DE RESERVATÓRIOS ECONSTRUÇÃO DE RESERVATÓRIOS EOUTRAS OBRAS DE ENGENHARIAOUTRAS OBRAS DE ENGENHARIA
SITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUAL
7
•• 80 PAÍSES, CORRESPONDENDO A ~80 PAÍSES, CORRESPONDENDO A ~40% POPULAÇÃO MUNDIAL SOFRIA40% POPULAÇÃO MUNDIAL SOFRIAGRAVES RESTRIÇÕES DE ÁGUA EMGRAVES RESTRIÇÕES DE ÁGUA EMMEADOS DA DÉCADA 90MEADOS DA DÉCADA 90
•• 1,1 BILHÃO DE PESSOAS NÃO TEM1,1 BILHÃO DE PESSOAS NÃO TEMACESSO A ÁGUA POTÁVEL SEGURAACESSO A ÁGUA POTÁVEL SEGURA
•• 2,4 BILHÕES DE PESSOAS NÃO TÊM2,4 BILHÕES DE PESSOAS NÃO TÊMSANEAMENTO BÁSICO ADEQUADOSANEAMENTO BÁSICO ADEQUADO
SITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUAL
8
•• 4 BILHÕES DE CASOS DE DIARRÉIA4 BILHÕES DE CASOS DE DIARRÉIADE VEICULAÇÃO HÍDRICA/ANO E ~DE VEICULAÇÃO HÍDRICA/ANO E ~2,2 MILHÕES DE MORTES/ANO (202,2 MILHÕES DE MORTES/ANO (20ACIDENTES DE JUMBO/DIA)ACIDENTES DE JUMBO/DIA)
•• PARASITOSES INTESTINAISPARASITOSES INTESTINAISATINGEM ~10 % DA POPULAÇÃOATINGEM ~10 % DA POPULAÇÃOMUNDIALMUNDIAL
SITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUAL
9
•• AS CONCENTRAÇÕES DE COAS CONCENTRAÇÕES DE CO22 ESTÃO ESTÃOEM ~ 370 ppm (30% MAIS QUE EM 1750).EM ~ 370 ppm (30% MAIS QUE EM 1750).CONCENTRAÇÕES DE METANO,CONCENTRAÇÕES DE METANO,HALOCARBONOS E OUTROS GASESHALOCARBONOS E OUTROS GASESEFEITO ESTUFA TAMBÉMEFEITO ESTUFA TAMBÉMCRESCERAMCRESCERAM..
•• EM SETEMBRO 2002, O BURACO NAEM SETEMBRO 2002, O BURACO NACAMADA DE OZÔNIO SOBRE ACAMADA DE OZÔNIO SOBRE AANTÁR-TIDA ERA MAIOR QUE 28ANTÁR-TIDA ERA MAIOR QUE 28MILHÕES kmMILHÕES km22
SITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUAL
10
•• CERCA DE 2.000 MILHÕES DECERCA DE 2.000 MILHÕES DEHECTARES DE SOLO ESTÃOHECTARES DE SOLO ESTÃODEGRADADOS DEVIDO ÀDEGRADADOS DEVIDO ÀATIVIDADE ATIVIDADE HUMANAHUMANA - ÁREA MAIOR - ÁREA MAIORQUE ESTADOS UNIDOS E MÉXICOQUE ESTADOS UNIDOS E MÉXICOJUNTOSJUNTOS
SITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUAL
11
•• ESTÃO AMEAÇADOS DE EXTINÇÃO:ESTÃO AMEAÇADOS DE EXTINÇÃO:1.130 ESPÉCIES DE MAMÍFEROS (~1.130 ESPÉCIES DE MAMÍFEROS (~25% total), 1.183 ESPÉCIES DE AVES25% total), 1.183 ESPÉCIES DE AVES(~12 % total), ~26.000 ESPÉCIES(~12 % total), ~26.000 ESPÉCIESPLANTAS ( ~10% total)PLANTAS ( ~10% total)
SITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUAL
12
•• CERCA DE 150.000 QUILÔMETROSCERCA DE 150.000 QUILÔMETROSQUADRADOS DE CORAIS ESTÃOQUADRADOS DE CORAIS ESTÃOCOM RISCO MÉDIO A ALTO DECOM RISCO MÉDIO A ALTO DEDEGRADAÇÃODEGRADAÇÃO
SITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUALSITUAÇÃO ATUAL
13
•• ABASTECIMENTO PÚBLICOABASTECIMENTO PÚBLICO
•• SAÚDE PÚBLICASAÚDE PÚBLICA
•• ABASTECIMENTO INDUSTRIALABASTECIMENTO INDUSTRIAL
•• PRODUÇÃO AGRÍCOLAPRODUÇÃO AGRÍCOLA
•• PESCAPESCA
•• TURISMOTURISMO
PODEM SER AFETADOSPODEM SER AFETADOS
14
LIMITES DO MODELOLIMITES DO MODELOO PLANETA É UM SISTEMA FECHADOO PLANETA É UM SISTEMA FECHADO–– MEIO AMBIENTE - FORNECEDOR DEMEIO AMBIENTE - FORNECEDOR DE
MATÉRIAS-PRIMAS = RECEPTOR DOSMATÉRIAS-PRIMAS = RECEPTOR DOSRESÍDUOSRESÍDUOS
–– DESBALANCEAMENTO DOS CICLOSDESBALANCEAMENTO DOS CICLOSHIDROLÓGICO E BIOGEOQUÍMICOSHIDROLÓGICO E BIOGEOQUÍMICOS(CIRCULAÇÃO DA MATÉRIA E DA(CIRCULAÇÃO DA MATÉRIA E DAENERGIA) - Ex. CICLO DO CARBONO:ENERGIA) - Ex. CICLO DO CARBONO:MUDANÇA DO CLIMAMUDANÇA DO CLIMA
15
LIMITES DO MODELOLIMITES DO MODELO
–– A CAPACIDADE A CAPACIDADEPRODUTIVA DO PLANETAPRODUTIVA DO PLANETAESTÁ EM DECLÍNIOESTÁ EM DECLÍNIO
(WRI, UNEP, WBCSD - (WRI, UNEP, WBCSD - Tomorrow´sTomorrow´s marketsmarkets - global - globaltrendstrends and and theirtheir implicationsimplications for for businessbusiness))
––O MODELO NÃO TEMO MODELO NÃO TEMFUTUROFUTURO
16
CONSUMOCONSUMO
17
CONSUMO DESIGUALCONSUMO DESIGUAL
•• 1,3 BILHÕES PESSOAS VIVEM COM1,3 BILHÕES PESSOAS VIVEM COMMENOS DE 1 DÓLAR/ DIAMENOS DE 1 DÓLAR/ DIA
•• 1 BILHÃO NÃO TEM ACESSO AOS1 BILHÃO NÃO TEM ACESSO AOSDIREITOS BÁSICOS DE CONSUMODIREITOS BÁSICOS DE CONSUMO
•• 240 MILHÕES NA AMÉRICA LATINA240 MILHÕES NA AMÉRICA LATINAESTÃO ABAIXO LINHA POBREZAESTÃO ABAIXO LINHA POBREZA
•• 840 MILHÕES PESSOAS SÃO MAL840 MILHÕES PESSOAS SÃO MALNUTRIDASNUTRIDAS
18
CONSUMO DESIGUALCONSUMO DESIGUAL
•• 880 MILHÕES NÃO TEM ACESSO A880 MILHÕES NÃO TEM ACESSO ASERVIÇOS DE SAÚDESERVIÇOS DE SAÚDE
•• 17 MILHÕES MORREM POR ANO DE17 MILHÕES MORREM POR ANO DEDOENÇAS CURÁVEIS (DIARRÉIA,DOENÇAS CURÁVEIS (DIARRÉIA,MALÁRIA, SARAMPO,MALÁRIA, SARAMPO,TUBERCULOSE)TUBERCULOSE)
19
CONSUMO DESIGUALCONSUMO DESIGUAL
•• 225 PESSOAS MAIS RICAS TEM +225 PESSOAS MAIS RICAS TEM +QUE US$ 1 TRILHÃO = 47 %QUE US$ 1 TRILHÃO = 47 %POPULAÇÃO MUNDIAL (2,5POPULAÇÃO MUNDIAL (2,5BILHÕES PESSOAS)BILHÕES PESSOAS)
•• 3 PESSOAS + RICAS DO MUNDO TÊM3 PESSOAS + RICAS DO MUNDO TÊMMAIS DINHEIRO QUE O PIB DOS 48MAIS DINHEIRO QUE O PIB DOS 48PAÍSES MAIS POBRESPAÍSES MAIS POBRES
20
CONSUMO DESIGUALCONSUMO DESIGUAL
•• 1/5 POPULAÇÃO MUNDIAL NO NORTE1/5 POPULAÇÃO MUNDIAL NO NORTECONSOME:CONSOME:
•• 86 % GASTOS MUNDIAIS COM CONSUMO86 % GASTOS MUNDIAIS COM CONSUMO
•• 46 % DE TODA A CARNE46 % DE TODA A CARNE
•• 65 % DE TODA A ELETRICIDADE65 % DE TODA A ELETRICIDADE
•• 84 % DE TODO O PAPEL84 % DE TODO O PAPEL
•• 85 % DE TODOS OS METAIS E PRODUTOS85 % DE TODOS OS METAIS E PRODUTOSQUÍMICOSQUÍMICOS
21
CONSUMO DESIGUALCONSUMO DESIGUAL
•• 4 % RIQUEZA DOS 225 +RICOS4 % RIQUEZA DOS 225 +RICOSRESOLVERIAM TODOS OSRESOLVERIAM TODOS OSPROBLEMAS MUNDIAIS DE ENSINO,PROBLEMAS MUNDIAIS DE ENSINO,ABASTECIMENTO DE ÁGUA,ABASTECIMENTO DE ÁGUA,SANEAMENTO, SAÚDE E NUTRIÇÃOSANEAMENTO, SAÚDE E NUTRIÇÃOBÁSICABÁSICA
22
CONSUMO DESIGUALCONSUMO DESIGUAL
•• ENSINO BÁSICO – US$ 6 ENSINO BÁSICO – US$ 6 BILHÕESBILHÕES/ ANO/ ANO(- US$ 2 BI GASTOS COM COSMÉTICOS(- US$ 2 BI GASTOS COM COSMÉTICOSNOS USA)NOS USA)
•• ÁGUA E SANEAMENTO BÁSICO – US$ 9ÁGUA E SANEAMENTO BÁSICO – US$ 9BI/ANOBI/ANO (- US$ 2 BI GASTOS COM (- US$ 2 BI GASTOS COMSORVETE NA EUROPA)SORVETE NA EUROPA)
•• SAÚDE E NUTRIÇÃO BÁSICA – US$ 13SAÚDE E NUTRIÇÃO BÁSICA – US$ 13BI/ANOBI/ANO (US$ 17 BI GASTOS NO MUNDO (US$ 17 BI GASTOS NO MUNDOPARA ALIMENTAR ANIMAISPARA ALIMENTAR ANIMAISDOMÉSTICOS)DOMÉSTICOS)
23
ACESSO À TECNOLOGIA
24
ACESSO À TECNOLOGIA
• 1 BILHÃO DE PESSOAS NÃO TEMACESSO À MORADIA
• 1,5 BILHÕES SEM ACESSO AOABASTECIMENTO DE ÁGUA
• 2,6 BILHÕES SEM ACESSO ASANEAMENTO BÁSICO
• 2 BILHÕES SEM ACESSO À ENERGIACOMERCIAL
25
ACESSO À TECNOLOGIA
• METADE DA POPULAÇÃOMUNDIAL JAMAIS USOU UMTELEFONE
• 7 % TEM COMPUTADORPESSOAL
• 4 % USAM A INTERNET
26
DESAFIOSDESAFIOSCOMO PRODUZIR ?COMO PRODUZIR ?
COMO CONSUMIR ?COMO CONSUMIR ?
COMO DIVIDIR ?COMO DIVIDIR ?
PRODUÇÃO +LIMPAPRODUÇÃO +LIMPA
CONSUMO RESPONSÁVELCONSUMO RESPONSÁVEL
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVELDESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
27
MODELO DE PRODUÇÃOMODELO DE PRODUÇÃO+LIMPA+LIMPA
28
hPROBLEMAS AMBIENTAIS SÃO MAISCOMPLEXOS
hCRESCIMENTO POPULAÇÃO E PADRÕESDE CONSUMO - MAIOR USO RECURSOS
hNECESSIDADE DE PADRÕES DE EMISSÃOMAIS RESTRITIVOS
hAUMENTO DO CUSTO DO CONTROLEAMBIENTAL TRADICIONAL (FIM DE TUBO)
• MAIOR RESPONSABILIZAÇÃO PORPASSIVOS AMBIENTAIS
hhPROBLEMAS AMBIENTAIS SÃO MAISPROBLEMAS AMBIENTAIS SÃO MAISCOMPLEXOSCOMPLEXOS
hhCRESCIMENTO POPULAÇÃO E PADRÕESCRESCIMENTO POPULAÇÃO E PADRÕESDE CONSUMO - MAIOR USO RECURSOSDE CONSUMO - MAIOR USO RECURSOS
hhNECESSIDADE DE PADRÕES DE EMISSÃONECESSIDADE DE PADRÕES DE EMISSÃOMAIS RESTRITIVOSMAIS RESTRITIVOS
hhAUMENTO DO CUSTO DO CONTROLEAUMENTO DO CUSTO DO CONTROLEAMBIENTAL TRADICIONAL (FIM DE TUBO)AMBIENTAL TRADICIONAL (FIM DE TUBO)
•• MAIOR RESPONSABILIZAÇÃO PORMAIOR RESPONSABILIZAÇÃO PORPASSIVOS AMBIENTAISPASSIVOS AMBIENTAIS
MOTIVAÇÃO PARA MUDARMOTIVAÇÃO PARA MUDAR
29
• MAIOR CONSCIENTIZAÇÃO E PRESSÃO DASOCIEDADE PARA PROTEÇÃO AMBIENTAL(ECO-92)
• NECESSIDADE DE MANTER/INCREMENTAR COMPETITIVIDADEINDUSTRIAL - MERCA-DOS DOMÉSTICO EINTERNACIONAL - BARREIRAS NÃOTARIFÁRIAS - ISO 14000
•• MAIOR CONSCIENTIZAÇÃO E PRESSÃO DAMAIOR CONSCIENTIZAÇÃO E PRESSÃO DASOCIEDADE PARA PROTEÇÃO AMBIENTALSOCIEDADE PARA PROTEÇÃO AMBIENTAL(ECO-92)(ECO-92)
•• NECESSIDADE DE MANTER/NECESSIDADE DE MANTER/INCREMENTAR COMPETITIVIDADEINCREMENTAR COMPETITIVIDADEINDUSTRIAL - MERCA-DOS DOMÉSTICO EINDUSTRIAL - MERCA-DOS DOMÉSTICO EINTERNACIONAL - BARREIRAS NÃOINTERNACIONAL - BARREIRAS NÃOTARIFÁRIAS - ISO 14000TARIFÁRIAS - ISO 14000
MOTIVAÇÃO PARA MUDARMOTIVAÇÃO PARA MUDAR
30
• PRESSÕES PARA CONFORMIDADEAMBIENTAL ORIUNDAS NÃO APENAS DAREGULAMENTAÇÃO, MAS TAMBÉM DOMERCADO E SOCIEDADE
•• PRESSÕES PARA CONFORMIDADEPRESSÕES PARA CONFORMIDADEAMBIENTAL ORIUNDAS NÃO APENAS DAAMBIENTAL ORIUNDAS NÃO APENAS DAREGULAMENTAÇÃO, MAS TAMBÉM DOREGULAMENTAÇÃO, MAS TAMBÉM DOMERCADO E SOCIEDADEMERCADO E SOCIEDADE
MOTIVAÇÃO PARA MUDARMOTIVAÇÃO PARA MUDAR
31
RESÍDUOS/EFLUENTES/EMISSÕES SÃO:
RESÍDUOS/EFLUENTES/RESÍDUOS/EFLUENTES/EMISSÕES SÃO:EMISSÕES SÃO:
• MATÉRIAS PRIMAS NÃO CONVERTIDASEM PRODUTOS
• GESTÃO RESÍDUOS (ASPECTOSAMBIENTAIS) - PARTE DA EQUAÇÃO DAPRODUTIVIDADE E COMPETITIVIDADE
PROCESSOPROCESSO
MATÉRIASMATÉRIASPRIMAS EPRIMAS EINSUMOSINSUMOS
PRODUTOSPRODUTOS
RESÍDUOSRESÍDUOS
32
E SIGNIFICAM:E SIGNIFICAM:• NÃO CONFORMIDADE AMBIENTAL(Penalidades, Responsabilidade)• NÃO CONFORMIDADE AMBIENTAL(Penalidades, Responsabilidade)
• PERDA DE COMPETITIVIDADE• PERDA DE COMPETITIVIDADE
• PERDA DE MERCADOS• PERDA DE MERCADOS
• REDUÇÃO DAS MARGENS DE LUCRO• REDUÇÃO DAS MARGENS DE LUCRO
• PERDA DE IMAGEM• PERDA DE IMAGEM
33
PREVENÇÃO DA POLUIÇÃO/PRODUÇÃO +LIMPA- O QUE É ?
PREVENÇÃO DA POLUIÇÃO/PREVENÇÃO DA POLUIÇÃO/PRODUÇÃO +LIMPA- O QUE É ?PRODUÇÃO +LIMPA- O QUE É ?
–– GERAR MENOS RESÍDUOSGERAR MENOS RESÍDUOS
–– USAR MENOS MATÉRIASUSAR MENOS MATÉRIASPRIMAS E INSUMOSPRIMAS E INSUMOS(RECURSOS NATURAIS, ÁGUA,(RECURSOS NATURAIS, ÁGUA,ENERGIA)ENERGIA)
–– REDUZIR A TOXICIDADE DOSREDUZIR A TOXICIDADE DOSPRODUTOS USADOSPRODUTOS USADOS
34
PRODUÇÃO MAIS LIMPA (P+L)PRODUÇÃO MAIS LIMPA (P+L)
Aplicação contínua de uma estratégia ambientalpreventiva integrada aos processos, produtose serviços, para aumentar a eco-eficiência eevitar ou reduzir os danos ao homem e aoambiente. Aplica-se a:
• Processos produtivos: conservação dematérias primas e energia, eliminação dematérias tóxicas e redução da quantidade etoxicidade dos resíduos e emissões;
35
PRODUÇÃO MAIS LIMPA (P+L)PRODUÇÃO MAIS LIMPA (P+L)
Aplica-se a:
Produtos: redução dos impactos negativosao longo do ciclo de vida de um produtodesde a extração das matérias-primas atésua disposição final;
• Serviços: incorporação de preocupaçõesambientais no planejamento e entregados serviços.
36
NÃO GERAR (eliminar resíduo)
MINIMIZAR GERAÇÃO (redução na fonte)
RECICLAGEM NO PROCESSO (reuso)
RECICLAGEM FORA DO PROCESSO
TRATAMENTO (fim-de-tubo)
DISPOSIÇÃO FINAL
ALTA
BAIXABAIXA
VANTAGEMAMBIENTALRELATIVA
HIERARQUIA NO GERENCIAMENTOHIERARQUIA NO GERENCIAMENTODE RESÍDUOSDE RESÍDUOS
P2P+L
37
Disposal
Recycling
Redução naFonte
Treatment
FUTURO
PRE-SENTE
Reciclagem
Tratamento
Disposição
Karn, B. (USEPA, 2002)
MUDANDO O PARADIGMAMUDANDO O PARADIGMA
38
CASOS DE SUCESSOCASOS DE SUCESSO
39
REDUÇÃO NA FONTE -REDUÇÃO NA FONTE -MUDANÇA NO PRODUTOMUDANÇA NO PRODUTO
3M do Brasil - Sumaré
Alterou as embalagens dos adesivos paraembalagem de borracha sintética eliminandocaixas de papelão. Investiu US$ 95 000, reduziu24 t/ano de resíduos, reduziu 54 % do custounitário das embalagens e 6 % no custo internode produção do adesivo;aumentou as vendasem 12 %
40
REDUÇÃO NA FONTE - TROCAREDUÇÃO NA FONTE - TROCADE INSUMOSDE INSUMOS
ERIMPRESS Etiquetas LtdaSubstituição de silicone à base de solvente orgânico por
silicone à base de água.Investimento: zeroResultados: 17 % ganho financeiro (matéria prima mais
barata); substituição solvente por água (mais barata);eliminação riscos de armazenamento de 1000 L/mês desolventes e melhoria ambiente de trabalho; eliminaçãoemissões odoríferas, problemas com a vizinhança e oórgão ambiental; melhoria na qualidade do produto
41
REDUÇÃO NA FONTEREDUÇÃO NA FONTE- - MUDANÇA TECNOLÓGICA -MUDANÇA TECNOLÓGICA -
MUDANÇAS DE LAYOUTMUDANÇAS DE LAYOUT
Galvânica AZ Ltda - Limeira
Alteração de layout, instalação de tanques deespera, treinamento de pessoal, para reduzir oarraste de soluções
Resultados: menor consumo de água e matériasprimas; menor geração de efluentes, gastos comtratamento e geração de lodos; aumento daprodutividade (redução de paradas paralimpeza)
42
REDUÇÃO NA FONTEREDUÇÃO NA FONTE- - MUDANÇA TECNOLÓGICA -MUDANÇA TECNOLÓGICA -
ECONOMIA DE INSUMOSECONOMIA DE INSUMOS
Galvânicas em Limeira
Substituição de chuveiro de alavanca por sistemade aspersores na lavagem de peças.
Investimento: R$ 129 (bico aspersor e mangueira)
Resultados: redução do consumo de água em44%, economia anual de R$ 3.061, retorno doinvestimento em 15 dias
43
REDUÇÃO NA FONTEREDUÇÃO NA FONTE- - MUDANÇA TECNOLÓGICA -MUDANÇA TECNOLÓGICA - MELHORMELHOR
CONTROLE CONDIÇÕES OPERACIONAISCONTROLE CONDIÇÕES OPERACIONAIS
FREIOS VARGA S/A - Limeira: INDÚSTRIA DEFREIOS COM PROCESSOS DE GALVANOPLASTIA
Instalação de dispositivo conditivímetro no circuito deáguas de lavagem, com detector de condutividade eacionamento automático do sistema de entrada de águalimpa.
RESULTADOS:
- Redução de 50% do consumo de água , que passou para 225m3/dia, economia de R$ 261.360,00 /ano;
- Redução dos custos de operação ETE(energia, produtosquímicos, mão de obra, etc);
- Economia total: R$ 321.000,00 / ano.
44
REDUÇÃO NA FONTEREDUÇÃO NA FONTE- - MUDANÇA TECNOLÓGICA -MUDANÇA TECNOLÓGICA -
RECUPERAÇÃO DE MATERIAISRECUPERAÇÃO DE MATERIAIS
• Colômbia: produção de flores recicla a águaretida nos pratos dos vasos - recupera água efertilizantes
• Minas Gerais, Mariana: programa da FEAM,de desenvolvimento de dispositivo para destilarmercúrio (recuperação de 99%), paragarimpeiros da região aurífera, comtreinamento e conscientização
45
REDUÇÃO NA FONTEREDUÇÃO NA FONTE- - MUDANÇA TECNOLÓGICA -MUDANÇA TECNOLÓGICA -
RECUPERAÇÃO DE MATERIAISRECUPERAÇÃO DE MATERIAIS
FORD - Taubaté
Segregação de óleos/emulsões de corte, em oitofamílias; separação cavacos impregnados emcaçambas móveis; separação, armazenamento eanálise de óleos/emulsões, para reuso
Investimento: R$ 10.000
Resultados: redução da compra de 1.400 L/mêsóleos e economia de R$ 11.000/mês; redução de1% consumo água; redução 88% óleo enviadopara ETE
46
REDUÇÃO NA FONTEREDUÇÃO NA FONTE- - MUDANÇA TECNOLÓGICA -MUDANÇA TECNOLÓGICA -
SEGREGAÇÃO DE EFLUENTESSEGREGAÇÃO DE EFLUENTES
CERMATEX - Têxtil
Segregação dos banhos de soda cáustica daimpregnação (caustificação)
Resultados: segregação de 850 t/ano de sodacáustica; redução de ~ 95 % (49 t/ano) do ácidosulfúrico usado para corrigir o pH na ETE ;comercialização da soda; economia de R$14.000/ano
47
REDUÇÃO NA FONTEREDUÇÃO NA FONTE- - BOAS PRÁTICAS OPERACIONAIS -BOAS PRÁTICAS OPERACIONAIS -
ESPECIFICAÇÕES PARA GERENCIAMENTOESPECIFICAÇÕES PARA GERENCIAMENTOINTERNOINTERNO
KODAK - TaubatéCriação de planos de trabalho (cronograma de
atividades) para 16 reatores de fabricação desoluções fotográficas: regulagem da pressão daslinhas principais x linhas ramais, substituição ecentralização de bicos etc.
Resultados: redução de 23 % consumo de água emapenas um dos reatores; aumento de produtividadepela redução do tempo das lavagens
48
RECICLAGEMRECICLAGEM DENTRO DODENTRO DOPROCESSO PROCESSO - USO E REUSO -- USO E REUSO -
Prefeitura de Belo Horizonte (MG) coleta, processae recicla resíduos da construção civil. 2 Estaçõesde processamento (360 t/dia) que produzemmaterial de baixo custo para construção civil.
RESULTADOS:- reciclagem de mais de 87000 t desde 1994;- 21,7 % redução de custos de pavimentação;- redução do número de aterros clandestinos.
49
RECICLAGEMRECICLAGEM DENTRO DODENTRO DOPROCESSO PROCESSO - USO E REUSO -- USO E REUSO -
INDÚSTRIAS ROMI - fundição - AmericanaSubstituição resina fenólica por furânica nos
moldes; recuperação da areia com resinafurânica; treinamento dos funcionários
Investimento: R$ 50.000Resultados: redução de 80% no consumo de areia
nova e no descarte de areia contaminada;economia de R$ 1.000.000/ano de areia nova edisposição da contaminada; funcionários maisconscientes e motivados
50
RECICLAGEMRECICLAGEM DENTRO DODENTRO DOPROCESSO PROCESSO - USO E REUSO -- USO E REUSO -
BSH CONTINENTAL - IpirangaInstalação de sistema de reuso do efluente tratado,
com sistema de filtragem. Reuso de cerca de 60%desta água nos sanitários
Investimento: R$ 4.285Resultados: redução de 30% no consumo de água
da rede pública, correspondendo a 25.920m3/ano; economia de R$ 135.000/ano
51
RECICLAGEMRECICLAGEM DENTRO DODENTRO DOPROCESSO PROCESSO - RECUPERAÇÃO- RECUPERAÇÃO
3M DO BRASIL - SUMARÉ
A produção de tapetes de PVC gerava 46.000 m2/mês de resíduo. A empresa passou a usar estesresíduos para fabricar tapetes personalizados,criando um novo produto
Investimento: US$ 3 000
Resultados: produção de 14.400 tapetes/ano,receita de US$ 35 700/ano
52
RECICLAGEMRECICLAGEM DENTRO DODENTRO DOPROCESSO PROCESSO - RECUPERAÇÃO- RECUPERAÇÃO
ELEKEIROZ S.A - Jundiaí
A produção de anidrido maleico tem etapaintermediária que gera efluente, usualmentetratado. Este efluente passou a ser usado comomatéria prima na fábrica de ácido fumárico
Investimento: R$ 320.000
Resultados: produção de 15 kg ácido fumárico/ tanidrido maleico, com receita de R$ 255.000/ano; economia de R$ 25.000/ano no co-processamento de resíduo sólido
53
LIMITES DA P+LLIMITES DA P+L
54
GERENCIAMENTO DE RESÍDUOSGERENCIAMENTO DE RESÍDUOSQUAIS SÃO OS LIMITES DA P+L ?QUAIS SÃO OS LIMITES DA P+L ?
•• AS MATÉRIAS PRIMAS NÃO SÃO 100%AS MATÉRIAS PRIMAS NÃO SÃO 100%PURASPURAS
•• AS REAÇÕES DE CONVERSÃO NÃO SÃOAS REAÇÕES DE CONVERSÃO NÃO SÃO100% EFICIENTES100% EFICIENTES
•• ENERGIA É PERDIDA COMO CALORENERGIA É PERDIDA COMO CALOR
•• GERAR RESÍDUOS E PERDER ENERGIA ÉGERAR RESÍDUOS E PERDER ENERGIA ÉINEVITÁVELINEVITÁVEL
•• GERENCIAR OS RESÍDUOS É NECESSÁ-GERENCIAR OS RESÍDUOS É NECESSÁ-RIORIO
•• É POSSÍVEL ZERAR RESÍDUOS ?É POSSÍVEL ZERAR RESÍDUOS ?
55
SINERGIA DE SUB PRODUTOSSINERGIA DE SUB PRODUTOS
•• E se a redução de resíduos enfocasseE se a redução de resíduos enfocassemais as oportunidades de negócios que amais as oportunidades de negócios que aredução de custos ?redução de custos ?
•• E se ao invés de se falar de despejos zeroE se ao invés de se falar de despejos zerose falasse sobre 100 % de produtos ?se falasse sobre 100 % de produtos ?
•• E se cada grama de matéria prima fosseE se cada grama de matéria prima fosseconvertida em produto ?convertida em produto ?
•• E se uma empresa não tivesse resíduos ?E se uma empresa não tivesse resíduos ?
56
RECICLAGEM XRECICLAGEM XMINIMIZAÇÃOMINIMIZAÇÃO
57
QUANTO SE GANHA COM AQUANTO SE GANHA COM ARECICLAGEM ?RECICLAGEM ?
GANHO = 1 – 2GANHO = 1 – 2
1 = $ OBTIDO COM A VENDA DO1 = $ OBTIDO COM A VENDA DORECICLADORECICLADO
2 = $ GASTO COM OPERAÇÕES DE2 = $ GASTO COM OPERAÇÕES DESEGREGAÇÃO, EMBALAGEM, LIMPEZA,SEGREGAÇÃO, EMBALAGEM, LIMPEZA,PURIFICAÇÃO, ESTOCAGEM ETC.PURIFICAÇÃO, ESTOCAGEM ETC.
-3
3 = $ GASTO COM A MATÉRIA PRIMAMAS, 3 > 1PORTANTO, GANHO -
58
NÃO GERAR (eliminar resíduo)
MINIMIZAR GERAÇÃO (redução na fonte)
RECICLAGEM NO PROCESSO (reuso)
RECICLAGEM FORA DO PROCESSO
TRATAMENTO (fim de tubo)
DISPOSIÇÃO FINAL
ONDE SEU $$$ MERECE SERAPLICADO ?
PROCES-PROCES-SOSO
RESÍ-RESÍ-DUODUO
59
QUESTÕES IMPORTANTESQUESTÕES IMPORTANTES
•• SISTEMA DE RECICLAGEM ---SISTEMA DE RECICLAGEM ---RESPONSABILIDADE SÓCIO-RESPONSABILIDADE SÓCIO-AMBIENTALAMBIENTAL
•• QUEM COLETA E EM QUEQUEM COLETA E EM QUECONDIÇÕES ?CONDIÇÕES ?
•• FAVORECE O DESENVOLVI-FAVORECE O DESENVOLVI-MENTO SUSTENTÁVEL ?MENTO SUSTENTÁVEL ?
60
COMO SERÁ O FUTURO ?COMO SERÁ O FUTURO ?PORQUE APOIAR O NOVOPORQUE APOIAR O NOVO
PARADIGMA ?PARADIGMA ?
61
GEO - GLOBAL ENVIRONMENTOUTLOOK
• ORGANIZADO PELO PNUMA -Programa das Nações Unidas para o MeioAmbiente
• MAIS DE 1000 ESPECIALISTAS• SITUAÇÃO DO MEIO AMBIENTE APÓS
30 ANOS
• PERSPECTIVAS PARA OS PRÓXIMOS 30ANOS
62
$$$$CENÁRIO: PRIORIDADE MERCADO - O DESENVOLVIMENTO ÉDIRIGIDO PELAS FORÇAS DE MERCADO E CONVERGE PARA ASEXPECTATIVAS E VALORES QUE PREVALECEM NOS PAÍSESINDUSTRIALIZADOS
CENÁRIOS PARA 2032
CENÁRIO: PRIORIDADE POLÍTICA - AÇÃO VIGOROSA PORPARTE DOS GOVERNOS, NA TENTATIVA DE ATINGIR METASSOCIAIS E AMBIENTAIS ESPECÍFICAS
CENÁRIO: PRIORIDADE SEGURANÇA - PREVÊ O MUNDO COMGRANDES DISPARIDADES, ONDE A DESIGUALDADE E OCONFLITO PREVALECEM, CAUSADOS POR TENSÕES SÓCIOECONÔMICAS E AMBIENTAIS
CENÁRIO: PRIORIDADE SUSTENTABILIDADE - SURGIMENTO DENOVO PARADIGMA DE DESENVOLVIMENTO, EM RESPOSTA AODESAFIO DA SUSTENTABILIDADE, COM NOVOS E MAISEQUITATIVOS VALORES E INSTITUIÇÕES
63
$$$$Atual 2.414
CENÁRIO PARA 2032 - NÚMERO DE PESSOAS VIVENDO EMÁREAS COM GRANDE ESCASSEZ DE ÁGUA (milhões de pessoas)
Segurança
Mercado
SustentabilidadePolítica
PNUMA - Global Environment Outlook (2002)
A ESCASSEZ DA ÁGUA
2002200220022002
64
$$$$Atual 829
CENÁRIO PARA 2032 - NÚMERO DE PESSOAS FAMINTAS (milhõesde pessoas)
Segurança
Mercado
SustentabilidadePolítica
PNUMA - Global Environment Outlook (2002)
A DEGRADAÇÃO DO SOLO
2002200220022002
65
0
18
4
8
1970 2000 2032
$$$$
A POLUIÇÃO DO AR E AMUDANÇA DO CLIMA
CENÁRIO PARA 2032 - EMISSÃO DE CO2 DE TODAS AS FONTES(bilhões de toneladas carbono/ano)
PNUMA - Global Environment Outlook (2002)
66
8,28,9
10,115,9
31,1
32,723,3
22,528,9
21,427,7
18,465,6
59,262,9
54,672,2
65,350,9
56,9
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
atendimento a atendimento a requisitos legaisrequisitos legais
melhoria damelhoria daimagem daimagem da
empresaempresaacesso a novosacesso a novos
mercadosmercados
melhoriamelhoriada gestãoda gestão
outrosoutros
Motivação para investir em meio ambienteMotivação para investir em meio ambientegrande
média
pequena
micro
Fonte: dados da pesquisa Fonte: dados da pesquisa BNDES, CNI, SEBRAE - 2001BNDES, CNI, SEBRAE - 2001
COMPETITIVIDADE E MEIO AMBIENTE COMPETITIVIDADE E MEIO AMBIENTE
Dados depesquisa*realizada em 1.158empresas de 16dos 23 setores,dão conta de que57,5% dasmicroempresasnão adotamqualquer práticade gestãoambiental. Entreas grandes, sãoapenas 5,3%.
**Relatório da Competitividade daRelatório da Competitividade daIndústria Brasileira. BNDES, CNI,Indústria Brasileira. BNDES, CNI,SEBRAE - 2001, apud Haroldo MattosSEBRAE - 2001, apud Haroldo Mattosde Lemosde Lemos
67
Tipos de investimentos em gestão ambiental - anos 1998/1999 - (%)Tipos de investimentos em gestão ambiental - anos 1998/1999 - (%)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
tratamento e controletratamento e controleefluentes líquidosefluentes líquidos
tratamento e controletratamento e controleresíduos sólidosresíduos sólidos
tratamento e controletratamento e controle emissão de gases emissão de gases
tratamento e controletratamento e controle de ruídos de ruídos
redução perdas e refugosredução perdas e refugos((matmat. prima e produtos. prima e produtos)
conservaçãoconservaçãode energiade energia
adoção de fontesadoção de fontesde energia+limpade energia+limpa
recirculação e recuperaçãorecirculação e recuperaçãode águade água
melhoria de projeto,melhoria de projeto,design e embalagemdesign e embalagem
treinamento para GAtreinamento para GA
implantação de SGAimplantação de SGA
micro
pequena
média
grande
Fonte: dados da pesquisa BNDES, CNI, SEBRAE - 2001
68
Tipos de investimentos em gestão ambiental - anos 2000/2001 - (%)Tipos de investimentos em gestão ambiental - anos 2000/2001 - (%)
micro
pequena
média
grande
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
tratamento e controletratamento e controleefluentes líquidosefluentes líquidos
tratamento e controletratamento e controleresíduos sólidosresíduos sólidos
tratamento e controletratamento e controle emissão de gases emissão de gases
tratamento e controletratamento e controle de ruídos de ruídos
redução perdas e refugosredução perdas e refugos((matmat. prima e produtos). prima e produtos)
conservaçãoconservaçãode energiade energia
adoção de fontesadoção de fontesde energia+limpade energia+limpa
recirculação e recuperaçãorecirculação e recuperaçãode águade água
melhoria de projeto,melhoria de projeto,design e embalagemdesign e embalagem
treinamento para GAtreinamento para GA
implantação de SGAimplantação de SGA
Fonte: dados da pesquisa BNDES, CNI, SEBRAE - 2001
69
Tipos de investimentos 1998/1999 - (%)Tipos de investimentos 1998/1999 - (%)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tipos de investimentos 2000/2001 - (%)Tipos de investimentos 2000/2001 - (%)0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Fonte: Haroldo Mattos de Lemos & Maria Isabel S.M.C.Castro, out.2002
70
• NÃO PODEMOS PREVER O FUTUROCOM CERTEZA, MAS OS PRÓXIMOS 30ANOS SERÃO CRUCIAIS
• O FUTURO É AGORA
• É NECESSÁRIO APOIAR ODESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
• MUITAS EMPRESAS JÁ ESTÃOPRATICANDO
•• NÃO PODEMOS PREVER O FUTURONÃO PODEMOS PREVER O FUTUROCOM CERTEZA, MAS OS PRÓXIMOS 30COM CERTEZA, MAS OS PRÓXIMOS 30ANOS SERÃO CRUCIAISANOS SERÃO CRUCIAIS
•• O FUTURO É AGORAO FUTURO É AGORA
•• É NECESSÁRIO APOIAR OÉ NECESSÁRIO APOIAR ODESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVELDESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
•• MUITAS EMPRESAS JÁ ESTÃOMUITAS EMPRESAS JÁ ESTÃOPRATICANDOPRATICANDO
CONCLUSÕESCONCLUSÕESCONCLUSÕES
71
OPORTUNIDADEPARA P+L EM SÃO PAULO
OPORTUNIDADEOPORTUNIDADEPARA P+L EM SÃO PAULOPARA P+L EM SÃO PAULO
! 34 % PIB nacional; quinto PIB do ContinenteAmericano (USA, Canadá, Brasil, México)
! 49 % da produção industrial brasileira
! sede de 47 % dos maiores gruposempresariais privados do país
! sede de 59 % dos maiores gruposempresariais estrangeiros do país
! sede de 20 % das maiores empresas privadasestrangeiras com atuação na América Latina
72
•• MAIOR CENTRO FINANCEIROMAIOR CENTRO FINANCEIRO -BOVESPA - maior bolsa de valores do continente
Sul Americano
Bolsa de Futuros e Opções Commodities - 6 ºmaior do mundo
•• SEGUNDO MAIOR PODER DE COMPRASEGUNDO MAIOR PODER DE COMPRADO GOVERNO DO PAÍSDO GOVERNO DO PAÍS- - 19,8 bilhões de reais,em 1998 (Relatório do GT Intersecretarial do Uso doPoder de Compra, julho 1999)
73
Universidades/ Institutos
Centros e Escolas SENAI
Centros P+L
P+L/P2/SGA EM UNIVERSIDADESBRASILEIRAS E INSTITUTOS DE
PESQUISA (1998) *
P+L/P2/SGA EM UNIVERSIDADESBRASILEIRAS E INSTITUTOS DE
PESQUISA (1998) *
* Status Report: CleanerProduction in LatinAmerica & theCaribbean (Cetesb/UNEP/BID/AIDIS)
74
ORGANIZAÇÃOORGANIZAÇÃODA SOCIEDADE CIVILDA SOCIEDADE CIVIL
• 353 ORGANIZAÇÕES NÃOGOVERNAMENTAIS CADASTRADASNO PROGRAMA DE APOIO ÀS ONGSDA SMA
75
PROPOSTA - ARTICULAÇÃOPROPOSTA - ARTICULAÇÃOESTRATÉGICA E INSTITUCIONALESTRATÉGICA E INSTITUCIONAL
• Criação de fórum permanente depromoção da produção +limpa/prevenção à poluição - Mesa RedondaPaulista de Produção +Limpa
• Porque Mesa Redonda ?
76
• O QUE É ?
Fórum sem fins lucrativos, de âmbito multi-setorial, com participação aberta evoluntária, conduzida por pessoas quepossam expressar, traduzir ou representarinteresses, expectativas e necessidades dasdiversas partes interessadas.
77
•• QUEM PARTICIPA ?QUEM PARTICIPA ?
GOVERNO
INSTITUIÇÕES DEENSINO E PESQUISA
ONGs
CIDADÃOS
SETORESPRODUTIVOSINDUSTRIAIS
COMÉRCIOSERVIÇOS
VOCÊ
78
• OBJETIVOS, MISSÃO, VISÃO, FATORES DESUCESSO
• O QUE VAI FAZER ?
DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÕES
PROMOÇÃO DE EVENTOS
APOIO A PROJETOS ESPECÍFICOS
GRUPOS DE TRABALHO - PARTICIPE !
• II Semana P+L - 25 a 29 agosto 2003 - FIESP
www.www.mesaproducaomaislimpamesaproducaomaislimpa.sp.gov.br.sp.gov.br
79
BIBLIOGRAFIABIBLIOGRAFIA• Transparências de José Arnaldo Gomes• Transparências de Barbara Karn (USEPA. 2002)• Salvador, N.N.B. Cleaner Production/ Pollution
Prevention, Best Available Techniques andEnvironmental Impact Assessment”, Oxford BrooksUniversity, Oxford, 1999
• CETESB. Status Report Cleaner Production in LatinAmerica and the Caribbean - CETESB, São Paulo,2002
• Textos de João Salvador Furtado• Luís, Fábio. As guerras e o sistema capitalista. www.
galizacig.com/index.html. Consultado em 08/05/03