Portaria análise

São Carlos ClubeDiretoria Executiva

PORTARIA 008/2012

REPRESENTAÇÃO

DIRETOR ADJUNTO DE TÊNIS: MARCO ANTONIO PARTEL

SÓCIO: OSCAR DE ALMEIDA FILHO


PORTARIA 008/2012

Considerando a representação encaminhada pelo Diretor Adjunto de Tênis, Sr.

MARCO ANTONIO PARTEL encaminhada a esta Diretoria Executiva em 18 de Maio

de 2012, em face da representação do associado OSCAR DE ALMEIDA FILHO,

protocolada pelo Vice-Presidente Nadim Remailli em 17 de Maio de 2012 e

encaminhada ao Departamento de Esportes, DETERMINO a instauração de

SINDICÂNCIA sob Portaria 008/2012 para Sindicância Administrativa, nomeando os

seguintes Diretores para avaliação e julgamento: José Fernando Domingues, João

Ricardo Rampone, Mario Marrara e para presidi-los, João Alberto Cruvinel Moura,

São Carlos, 23 de Outubro de 2012,

ARINO QUATIROCCHI

Presidente

SÃOCARLOSCLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Cetro, São Carlos - SP, Telefone: (16) 3362-6200,

www.saocarlosclube.com.br

http://www.saocarlosclube.com.br

• À DIRETORIA EXECUTIVA DO S.e. CLUBE

REPRESENTAÇÃO.

Na condição de sócio cumpridor dos deveres junto a este clube,e de partIcipante assíduo do torneio de barragem desde sua implantação, solicitoprovidências no sentido de solucionar o que segue:

1fadimVicp.-Pr

Apesar de ter dado entrada em representação sobre injustiça cometida contra minhapessoa durante o mês de abril de 2012 noto que minha posição no ranking continuasendo a de 16, gerando a seguinte situação: Acabo de ser desafiado pelo sócio PauloVaroto. Como tenho convicção de que meu lugar de direito é décimo e não décimosexto colocado informo que tomei a decisão de não marcar data para a realização dojogo, pois, caso o fizesse, estaria concordando com o que foi decidido até aqui de formaunilateral pelo Sr. Neto e a meu ver injustamente conforme narrado naquelarepresentação. Solicito, portanto, que seja feita a devida atualização de forma correta ejusta por parte dessa diretoria afim de que a situação não vá ficando a cada dia maisconfusa em razão do exposto. A meu ver, eu não poderia ter sido desafiado pelo Sr.Harry, por razões que poderei esclarecer verbalmente, já que a confusão é tão grandeql'e o melhor, seria explicar pessoalmente, já que, na minha posição de direito,certamente teria feito desafio antes de ser desafiado tendo em vista que pretendia chegarem posição entre os oito primeiros de forma breve. Aproveito para anexar prova de quea barragem transformou-se em brinqu_odo particular do diretor e do coordenador, emrazão dos mesmos passarem a tomal decisões na calada da noite surpreendendo osparticipantes a cada dia com uma condição de regras. Esta que anexo, tem todos osingredientes que comprovam ARBITRIO, INCOMPETÊNCIA e INJUSTIÇA. Algumdefensor dessa medida não consegue defendê-Ia nem por cinco minutinhos aargumentos minimamente éticos, justos e decentes e coloco-me á disposição paracomprová-lo. Senhor presidente, senhores diretores: O DEPARTAMENTO DE TENISESTÁ SE TRANSFORMANDO NUM BRINQUEDINHO PARTICULAR DE DUASPESSOAS. Tenho afirmado isso e comprovado com fatos. Acho que é chegada a horade se tomar alguma atitude para barrar certas arbitrariedades. Coloco-me à disposiçãopara maiores esclarecimentos e tenho certeza que alguma coisa será feita em tempode salvar nosso departamento que poderá voltar muito brevemente à situação que onosso hoje presidente testemunhou e foi o responsável por colocar ordem àquilo n

quando, por mais de urna vez afirmávamos; se tratava de urna terra de ninguém. O "r. p",'"caos ainda não está instalado, mas claramente se avizinha D.iA .Of pn<)i>J

f>" If' .J'(

de 2

Souza Moraes" <[email protected]>; "Todinho" <[email protected]>; "Turco"\ <[email protected]>; "Valdemar Mazzi" <[email protected]>; "Valdir Gurian"

<[email protected]>; "Valmor Roberto Mastelaro" <[email protected]>; "Viniciusmelo Vasconceios" <[email protected]>; "Vinicius Ramires Trime~'<[email protected]>; "Yuri A. lobato" <[email protected]>; "Zilda"<zildan [email protected]>

Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 201218:00Assunto: Nova Regra Barragem 2012

Atenção:

Art. 20°- Caso o 1° colocado da categoriaA, desafiar 20° da categoria Top 20, e porqualquer motivo o jogador que ocupava a20° posição, não estiver mais nela, odesafio será cancelado.

Abraços.

Neto

Coordenador de Tênis -São Carlos ClubeCe\.: (16) 8182-9717

15/5/2012

São Carlos 18 de maio de 2012.

A Diretoria Executiva do S.e. Clube

Prezados senhores,

Venho mais uma vez me defender das palavras maliciosas e mentirosas do Sr. Casinha. Que

mais uma vez ofende a minha pessoa de forma leviana.

Sou o Diretor Adjunto de Tênis, cabe a minha função organizar os campeonatos e a

organização interna do tênis do nosso Clube. Durante minha gestão já realizei vários torneios

internos com sócios durante o final de semana inteiro, tempo que poderia estar em casa com minha

familia ou desfrutando de um merecido descanso apos minha semana bastante atarefada. Mas

venho de bom grado organizar e resolver imprevistos que sempre acabam ocorrendo durante otorneio.

No mês de Maio organizei um torneio com a participação de atletas de toda nossa região,

foram 155 atletas da Federação Paulista de Tênis, um recorde de publico para torneios do interior e

com certeza um dos maiores que o Clube já realizou. Emais 30 atletas profissionais que disputaram

uma premiação de R$ 5.000,00. Eu com a ajuda de mais um de nossos diretores levantamos a

quantia de R$ 14.000,00 para a realização dos dois eventos. Deixei minha vida familiar e empresarial

em segundo plano durante 2 semanas e mais o final de semana do torneio das 8:00 hs as 21:00 hs na

companhia do colaborador Neto para que tudo fosse da melhor maneira possivel. E o torneio foi um

sucesso, com elogios de todos os participantes.

No Torneio Barragem, fizemos duas reuniões no começo do ano para poder ouvir as queixas

e sugestões de todos os participantes, foram convocados todos os participantes do torneio, inclusive

o Sr. Casinha, que não foi em nenhuma das duas reuniões, pois o mesmo não dirige a palavra a

minha pessoa nem ao Neto. Chega a ser irônico o comentário dele que esta perdendo tempo

esperando seu julgamento sobre um WO, pois já queria estar entre os oito melhores, senhores ele

não ganhou nenhum jogo no ano, e vou mais longe, não ganhou nem ao menos um set em nehumjogo disputado. Mais um devaneio desse senhor.

Todas as regras da Barragem são criadas para organizar de forma justa o torneio, para que

não haja a possibilidade de injustiças ou favorecimentos a ninguém. Nenhuma decisão é tomada na

calada da noite como ele diz, eu sempre consulto no mínimo 5 participantes do torneio sobre algum

problema que acontece e precisa ser resolvido. As alegações do Sr. Casinha quanto a desafios e

posições que ele deveria estar na classificação não fazem o menor sentido.

Nosso Clube tem problemas sérios a serem resolvidos, não acho normal vocês terem que

ficar dando atenção a esse tipo de reclamação do Sr. Casinha, a segunda dele em 2 meses. E eu

também não tenho mais tempo para isso, sou pai de familia e empresário, tenho inúmeros afazeres

durante o dia e noite. Peço novamente que esse conselho tome uma atitude contra o Sr. Casinha,

1

não tenho mais paciência para isso, não posso permitir que uma pessoa jogue meu nome e trabalho

na lama de forma tão a vontade e sem uma resposta a altura de suas agressões a minha pessoa.

Já pedi a suspensão do Sr. Casinha do Torneio Barragem, ainda não foi resolvido esse meu

pedido, agora solicito a suspensão do Sr. Casinha do São Carlos Clube por um periodo não menor doque 60 dias.

Acredito que nós, participantes diretos da organização do Clube, devemos ser unidos e

sérios em nossas atitudes, se esse ele tivesse feito o que ele faz comigo a qualquer um de vocês,

Diretores Executivos, acredito que algo já teria acontecido. Então solicito uma atitude urgente, poisestamos todos juntos nessa tarefa.

Não estou aqui para brincar de nada nem para prejudicar ninguém, nem a esse Sr. Casinha.

Caso essa Diretoria ache que não estou exercendo um bom trabalho, coloco meu cargo a disposição

de vocês com toda a tranqüilidade, mas se acham que estou executando de maneira correta minhasfunções, me apóiem e ajudem.

Temos mais de 60 participantes no Torneio Barragem e só temos reclamações desse Sr.

Aguardo vosso veredicto,

~Q.o\\~\ Marco A\Pa~el

Diretor Adjunto de Tenis

São Carlos Clube

DEPARTAMENTO GERAL DE ESPORTES

São Carlos, 21 de maio de 2012.

A/C Sr. Nadim Remaili.

Vice Presidente do SÃO CARLOSCLUBE.

Conforme despacho exarado por V. S. datado de 17 de maio de 2012,estou devolvendo-lhe, a presente representação interposta pelo Sr. Oscar deAlmeida Filho, anexando os esclarecimentos prestados pelo nosso DiretorAdjunto de Tênis Sr. Marco Antonio Partel, para as demais providencias quenecessariamente o assunto requer.

Atenciosamente.

ro Atílio

Diretor Ger I de Esportes.

DIRETORIA EXECUTIVA

São Carlos, 23 de Outubro de 2012.

Ilmo. Sr.OSCAR DE ALMEIDA FILHOAssociado

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 07 de Novembro de 2012 (07/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para apresentar defesa, requerendo sob pena de revelia econfissão, em face da representação formulada junto à DiretoriaExecutiva do São Carlos Clube, cuja cópia segue anexa a esta.

Atenciosamente,

tJS J Jojólo)Q..

~~~~~

. -/)a2Z/cJ';N~ I

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200



DIRETORIA EXECUTIVA

A v. t;C,o.ívE

!\AcW r~ c.= ') \... "-"\ ~/U S"- L~""IM) ot.' CO'\. v1-1111lL


Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONEDiretor Executivo

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 07 de Novembro de 2012 (07/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de representaçãoencaminhada a esta Diretoria Executiva pelo Diretor AdjuntoMarco Antonio Partel decorrência de representação do associadoOscar de Almeida Filho.

Atenciosamente,

£rSE~o-M NO QUATTROCCHI

Presidente


www.saocadoselube.com.br

http://www.saocadoselube.com.br

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.JOÃO ALBERTO CRUVINEL MOURADiretor Executivo

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 07 de Novembro de 2012 (07/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de representaçãoencaminhada a esta Diretoria Executiva pelo Diretor AdjuntoMarco Antonio Partel decorrência de representação do associadoOscar de Almeida Filho.

Atenciosamente,

L:SERGI~t~

Presidente


www.saocarloselube.com.br

http://www.saocarloselube.com.br

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.MARIO MARRARADiretor Executivo

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 87 de Novembro de 2812 (87/11/2812), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria e88/2812 em face de representaçãoencaminhada a esta Diretoria Executiva pelo Diretor AdjuntoMarco Antonio Partel decorrência de representação do associadoOscar de Almeida Filho.

Atenciosamente,

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161,Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044.Tel: (16)3362-6200




TERMO DE DEPOIMENTO

São Carlos, 7 de Novembro de 2012.

Aos sete de novembro de dois mil e doze, às 18hOOmin, foram reunidos os membrosda Comissão de Sindicãncia instaurada pela Portaria 008/2012, de 23 de Outubro de2012. Com a presença dos Sócios convidados Eduardo Arantes Borihan e FulvioTemple de Moraes e Diretor Mario Marrara, por mim, João Alberto Cruvinel Mourapresididos.

Ouvindo o associado OSCAR DE ALMEIDA FILHO, ficou assim apresentada suamanifestação:

Qualificacão: OSCAR DE ALMEIDA FILHO. RG: 8813478 CPF: 86244353820

Termo: Comparece o Sr. Oscar de Almeida Filho apresentando defesa em quatrolaudas e quinze documentos anexados. Quanto à testemunha citada com Paulo Pité, onome correto é Paulo José de Almeida. O Sr. Oscar reitera os termos darepresentação de folhas 01 requerendo a oitivas das testemunhas arroladas nadefesa.

~~Eduardo ~

AO

PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SINDICÂNCIA DO SÃO CARLOS CLUBE

APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS E ARGUMENTOS DE DEFESA.

Tendo recebido solicitação para comparecimento à sala de reuniões

deste conceituado Clube em 07 de novembro de 2012 em razão de umaREPRESENTAÇÃOformulada junto a Diretoria Executiva cuja cópia segue anexo. (anexo

01), na qual o senhor diretor adjunto de tênis faz algumas alegações, afirmações e

acusações sobre minha pessoa. Passo a expor o que segue e apresento à Comissão de

Sindicância.

Ressalta o mesmo algumas realizações à frente do departamento, todas

elas inerentes ao cargo que livremente aceitou ocupar, certamente não sem antes

certificar-se de que tal aceitação, significaria trabalhar em prol do bom andamento dodepartamento sacrificando para tanto, algumas atividades individuais, profissionais e

até familiares como todo cargo exige. Apesar de comoventes, as palavras do diretor

deixam claro que a noção de sucesso a que se refere quanto ao torneio Federado estámuito longe das possibilidades a serem alcançadas por um clube com o tamanho, com

a grandeza e com o passado do São Carlos Clube. Fosse bem informado sobre as coisasdo tênis, o senhor Partel saberia que 1SS inscrições significam um fracasso

retumbante diante das mais de 400 que torneios federados realizados pelo Clube játiveram.

Ao final, o Diretor, senhor Marco Antonio Partel faz um apelo dramáticopara que a diretoria do São Carlos Clube imponha à minha pessoa uma suspensão de60 (sessenta dias) e destaca em negrito a seguinte afirmação: "Temos mais de 60

participantes no Torneio de Barragem e SÓ TEMOS RECLAMAÇÕES DESSE SENHOR"

No mês de junho deste ano, fui surpreendido pelo aviso de uma pena desuspensão por parte deste conceituado Clube à minha pessoa mesmo sem ter sidoouvido ou ter tido oportunidade de defender-me, configurando-se uma condenação

sumária contra a qual já esgotei todos os recursos cabíveis na alçada do Clube, paraposteriormente entrar já justiça tendo em vista julgar estar sendo vitima deperseguição.

\ \

o artigo 27 parágrafo C foi aquele ao qual a diretoria citou para

imputar-me a sentença condenatória "Fazer declarações falsas em propostas,

comunicações, sindicâncias e inquéritos". Voltando à frase destacada em negritoescrita e assinada pelo senhor Marco Antonio Partel passo a comentar e apresentar

documentos anexos para comprovação de que tal declaração do mesmo encaixa-se

perfeitamente ao artigo e parágrafo em questão. Diante disso solicito a devidacoerência por parte desta conceituada Comissão de Sindicância, impondo ao mesmo,

medida semelhante, lembrando que: No caso, existe uma grande diferença e uma

enorme agravante de que as mentiras alegadas contra minha pessoa jamais poderão

ser confirmadas, tendo em vista que sequer foram investigadas uma vez que não fui

ouvido para apresentar o contraditório. Nesse caso, o mesmo afirma e assina tal

declaração sobre a qual passo a apresentar os argumentos.

Primeiro: (Anexo 2) Email enviado pelo sócio Sergio Franco ao coordenador da

barragem Senhor Neto, com cópias ao Diretor Adjunto e aos demais participantes no

dia 02 de maio de 2012 em que RECLAMA sobre tomada de decisão nos seguintes

termos: LAMENTO A DECISÃO. NÃO SOU JOGADOR PROFISSIONAL. MEU OBJETIVO

NA BARRAGEM É APENAS PARTICIPAR, DIVERTIR, INTERAGIR COM OS DEMAISPARTICIPANTESE CONTRIBUIR. DIANTE DO EXPOSTOESENTINDO-ME NOVAMENTE

PREJUDICADO. SOLICITO MINHA EXCLUSÃODA BARRAGEM ATÉ QUE REGRASMAISCLARASSEJAM DEFINIDAS.

Segundo: (Anexo 3) Email enviado pelo participante da barragem, senhor Frederico

(Fred) em que RECLAMA o seguinte: DESCULPENETO, MAS ACHO UM ABSURDO O

CLUBE NÃO DEIXAR NENHUMA QUADRA DISPONIVEL PARA OS SÓCIOS QUE NÃOPARTICIPARÃO DO CAMPEONATO.

Terceiro: (Anexo 4) Email enviado pelo participante da barragem, senhor Ernani A.Pacheco Jr em que responde ao email do Fred RECLAMA textualmente o seguinte: DEPLENO ACÔRDO. ACHO RAZOAVEL O CLUBE RESERVARMETADE DE SUAS QUADRASMAS JAMAIS TODAS AS QUADRAS. EU TAMBÉM SÓ POSSO JOGAR DE FINAL DESEMANA EFICAREIIMPOSSSIBILlTADO DESTAMANEIRA.

Quarto: (Anexo S) Email enviado à coordenação e a todos os demais participantes pelo

também PATIClPANTE da barragem, senhor Guilherme Villa em que RECLAMA nos

seguintes termos: CAROS PARTICIPANTES ACHO QUE PODERfAMOS REVER ESTASOLICITAÇÃO,POIS EM TORNEIOS OFICIAIS O TEMPO PARA CONSIDERARWO ÉDE 1SMINUTOS. NÃO VEJO NADA DEMAIS EM O ADVERSÁRIO CHEGAR ATÉ CINCOMINUTOS ALÉM DOS 1S TOLERÁVEIS. É LÓGICO QUE COM ALGUM MOTIVO,

PARTINDO DE CADA UM FALAR A VERDADE E SER HONESTO COM O PRÓXIMO.PRECISAMOSREVERALGUNS CONCEITOSEM RELAÇÃOA BARRAGEM, POISAO INVÉS

DE SERUM TORNEIO DE CONFRATERNIZAÇÃO E AMIZADE ENTRE TODOS, TEM SETORNADO ALGO CHATO DEPARTICIPAR.

,,)..,

Quinto: TESTEMUNHA. Cito como testemunha o sócio Paulo Varoto, para que seja

chamado e ouvido sobre fato ocorrido durante as finais da barragem de 2011, quando

RECLAMANDO pelo fato da quadra 02 estar reservada para barragem onde

jogaríamos pela segunda rodada do referido torneio o também sócio Dr. Marcos,

conhecido como Marcão, adentrou à quadra revoltado com o fato dizendo que aquilo

era um absurdo e que jogaria na referida quadra e que ninguém o tiraria do local.

Chamado as pressas, o diretor adjunto, senhor Marco Antonio Partel, diante do fato

do sócio Marcão estar coberto de razão, já que duas quadras ficam durante o ano todo

a disposição da barragem, não achando justo aumentar as reservas no final de ano,justamente quando as pessoas entram em férias tendo mais tempo para frequentar o

clube além do horário de verão que facilita a prática esportiva durante parte maior do

dia. Diante as evidentes razões apresentadas pelo Marcão em detrimento de decisão

tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter sido chamado para resolver o

impasse, foi obrigado a enfiar o rabo por entre as pernas e calar-se diante das

RECLAMAÇÕES feitas por aquele sócio. Cito como testemunha o sócio participante da

barragem, senhor Paulo Varoto, que jogaria naquela quadra, poderá ser indagadosobre esses fatos.

Sexto: TESTEMUNHA. Cito o participante da Barragem Paulo Pité, que RECLAMOU

pessoalmente ao Sr. Estevam Muskati quando este ainda respondia pelo

departamento jurídico do Clube sobre sua exclusão do quadro de participantes do

Torneio de Barragem atendendo artigo do regulamento onde reza que: "EXCLUSÃODO PARTICIPANTE QUE FICAR DOIS MESES SEM EFETUAR DESAFIO". Pois bem,

apresento documento copiado do sistema de barragem (Anexo 6) que comprova que

o senhor Guilherme Lorenze, não efetuou nenhum desafio durante os meses de Maio

e Junho de 2012, tendo jogado no dia 13 de abril de 2012 e depois, somente no dia 16

de agosto. No entanto, apesar das providencias prometidas pelo senhor Muskati, o

nome do senhor Guilherme Lorenze continuou a fazer parte do quadro departicipantes, efetuando normalmente jogos nos meses de agosto, setembro eoutubro. Estaríamos diante de um caso de Dois pesos e Duas medidas?

Informo que possuo outros documentos dentro dessa mesma linha, porém, juntá-lostodos, tornaria a leitura extensa, cansativa e redundante, diante do que, proponhoque, caso considere necessário, terei o maior prazer em apresentá-los para

continuidade da análise.

Recentemente tivemos a demissão solicitada por 3 professores que

faziam parte do quadro de funcionários do Clube vinculados ao departamento de

tênis. A saber, Professores Élson Longo, Eugênio Estefini e Guilherme Ferrarezi.Solicito sejam arrolados como testemunhas para colaborarem com informações sobreas práticas utilizadas pelo senhor Partel e os reais motivos que os levaram àquelaverdadeira demissão em massa.

Tais fatos, comprovados documentalmente, mais os testemunhos

dos sócios participantes da barragem, senhores Paulo Varoto e Paulo Pité,

comprovam de maneira clara e cristalina, que: "APESAR DO DESTAQUE EM NEGRITO,

A FRASE PROFERIDA E AFIRMADA PELO DIRETOR ADJUNTO DE TÊNIS INFRINGE

FRONTALMENTE O ARTIGO 27 PARÁGRAFO C DO ESTATUTO DO SÃO CARLOS

CLUBE." Pelo fato de ser uma grande MENTIRA trazida pelo mesmo a esta diretoria,provocando perda de tempo por parte da mesma, quando poderiam estar

preocupados com os problemas que aquele afirma mereceriam a atenção dos

diretores. No entanto, diante dos fatos, não posso deixar de solicitar que, conforme

coerência esperada, esta Comissão de Sindicância imponha ao mesmo, no mínimo

pena igual àquela desejada pelo mesmo à minha pessoa. Afinal de contas, qualquer

decisão diferente configuraria claramente a prática de corporativismo ou pior: Aprática de Dois Pesos e Duas Medidas.

Solicito a conferência e confirmação por parte dos membros desta Comissão de todos

os documentos citados como anexos para que o protocolo comprove o

acompanhamento dos mesmos.

São Carlos 07 de novembro de 2012

\l.\

,"

AnEXO (2) Página 2 de 3

,

Enviada em:Assunto:

Boa noite Neto.

"Thales Porlan" <[email protected]>; "Tiago de Souza Moraes" <[email protected]>;"Todinho" <[email protected]>; "Turco" <[email protected]>; "ValdemarMazzi" <[email protected]>; "Valdir Gurian" <[email protected]>; "VaI mor RobertoMastelaro" <[email protected]>; "Vinicius melo Vasconcelos" <[email protected]>;"Vinicius Ramires Trimer" <[email protected]>; "Yuri A. Lobalo"<[email protected]>; "Zilda" <[email protected]>quarta-feira, 2 de maio de 2012 20:09RES: Barragem

TERCEIRIZAÇÃO

Lamento o decisão.Não sou jogador profissional. Meu objetivo na barragem é apenas participar, divertir, interagir com asdemais participantes e cantribuir.Diante do exposto e sentinda-me novamente prejudicado solícito minha exclusão da Barragem até queregras mais claras sejam definidas.Agradeço a todos.

Atenciosamente,

sergio FrancoDiretor Comercial

J06 Terce~rjzaçâo

. email: [email protected]

li telefone: (16) 3362-5008

'2 celular: (16) 7811.6315 / 10: 84'" 3188

~ Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEtO AMBIENTE!

NDeacordo com a Politica de Segurança do 'nformaçõo da 10b Terceirizoçiio, o emitente destamensagem é plenamente responsável por suo utilização e conteudo, que pode não representar oopinião da 10b Terr:.eiriLação. A olemo a Politica de Segurança da (n/ormaçào pelo emitenteacarretara a aplicação de sanções administrativos, civis e criminais. Caso V.S.a não seja odestinatârio ou a pessoa responsâvel pela entrego desta mensagem, favor comunicar de imediato oremetente. Este ambiente está sujeito o monitoramento. H

11 Rua g dt.- Ju!ho 1/61.CEP 1 ))60 O';}. '::1,10Ci:I'io,> ':lP. lei/Fax (16) 3362.5000 i W\\'.\' 10

I

De: São Carlos Clube Tênis [mailto:[email protected]]Enviada em: quarta-feira, 2 de maio de 2012 18:51Para: Diretoria - JobAssunto: Barragem

Sergio, falei com o Parte!:O resultado do jogo mantem!!!

29/10/2012

mailto:[email protected]

de 3

•-.\ Porque, foi um risco que você correu desafiar no dia 28/04.Pois desafiando no dia 28/04, o Celso teria até terça, dia O1/05 para agendar. E na terça esse jogo jánão valia mais, pois na terça, já era mês 5, e você como não jogou no mês 4 cai 5 posição, ficandomais de 3 posições abaixo do Celso.Para não cair as 5 posições, o jogador da Barragem tem que jogar na condição de desafiante I vezno mês. Se fosse apenas fazer o desafio no mês, ai sim você não cairia as 5 posições.Abraços.

Neto

Coordenador de Tênis -São Carlos ClubeCel.: (16) 8182-9717

29/10/2012

de 3

Identidade princi~~ _

De:Para:Cc:

"Sergio Franco - Job" <[email protected]>"São Carlos Clube Tênis" <[email protected]>

"Alex Strose" <[email protected]>; "André Femandes"<[email protected]>; "André Villari" <[email protected]>; "AntonioJunqueira Andrello" <[email protected]>; "Aquiles Troféus"<[email protected]>; "Arlur Liberato Nelo" <[email protected]>; "Breno Bernardes"<[email protected]>; "CARLOS E BETE MOREIRA" <[email protected]>;"Carlos Eduardo Firmino" <[email protected]>; "Celso Luiz do Prado"<[email protected]>; "Celso Segnini" <[email protected]>; "Charles Boisson"<[email protected]>; "Cintra" <[email protected]>; "Cleber Racy abbud"<[email protected]>; ••DanielMüllerGuerrine ..<[email protected]>; "DaniloCordoba" <[email protected]>; "Danilo Pinheiro"<danilinhu_pinheíro@hotmaíl.com>; "Denilson souza Freitas"<[email protected]>; "Dimas Antonio A. Figeuiredo" <[email protected]>; "EdnirPelosi" <[email protected]>; "Eduardo Arruda (diretor)"<[email protected]>; "Eduardo Cherman Salles" <[email protected]>;"Eduardo Lollato Lopes" <[email protected]>; "Eduardo Remaili"<[email protected]>; "Eduardo Soares" <[email protected]>;"Emani Pacheco" <[email protected]>; "Fábio Cintra" <[email protected]>;"Fabio Malerba" <[email protected]>; "Fali ma Yasuoka" <[email protected]>;"Feijão" <[email protected]>; "FERNANDO ABBT KEPPE" <[email protected]>;"Frederico Corazza" <[email protected]>; "Gefferson do Amaral"<[email protected]>; "Glauco dos Snatos Nunes" <[email protected]>;"Guilherme Fernando" <[email protected]>; "Guilherme Vila"<[email protected]>; "Guslavo Castro" <[email protected]>; "Hans"<[email protected]>; "Harry de Oliveira Santos" <[email protected]>; "Helena( Direlora )" <[email protected]>; "Henrique Janke" <[email protected]>; "HenriquePartel" <[email protected]>; "Horacio" <[email protected]>; "Humberto"<[email protected]>; "Jean" <[email protected]>; "Jonathas AlvesJorge" <[email protected]>; "José Fernando Domingues"<[email protected]>; "Juan M. A. Bort" <[email protected]>; "Juliana"<[email protected]>; "Juliano Red Back" <[email protected]>; "JULIOROBERTO ALONSO" <[email protected]>; "Larissa Berlolo Domingues"<[email protected]>; "Leandro Cazale" <[email protected]>; "Leonardo Pelos iCase miro" <leo_pelosi1 [email protected]>; "Lucas "Hooligan"" <[email protected]>;"Lucca M. Catlani" <[email protected]>; "Luis Eduardo Butignon"<[email protected]>; "Luis Fernando Piccin" <[email protected]>; "Luiz Augusto"<[email protected]>; "Marcelo Salvadio" <[email protected]>;"Marco Antonio Partel" <[email protected]>; "Marco Polo A. de Melo"<mpamelo@zípmail.com.br>; "MARCOS AMBROSIO" <[email protected]>;"Marcos Bampa" <[email protected]>; "Marcos Roberlo Funari"<[email protected]>; "Mauricio Domingues" <[email protected]>;"Miguel Bueno Mian" <[email protected]>; "Moacir Toledo G. Júnior"<[email protected]>; "Dr Mora" <[email protected]>; "Nadia Lúcia Tavares"<[email protected]>; "Nadim" <[email protected]>; "Nadim Remaili"<[email protected]>; "Nelson Faccin Júnior" <[email protected]>; "Neviton J.A. Jesus" <[email protected]>; "Odair Guereschi" <[email protected]>; "Oscar dealmeida" <[email protected]>; "Oswaldo Truzzi" <[email protected]>; "Partel"<[email protected]>; "Paulo Castilho" <paulocastilho1@ítelefoníca.com.br>; "PauloEduardo F. Ferreira" <[email protected]>; "Paulo José de Almeida"<[email protected]>; "Paulo Varoto (CAL)" <[email protected]>; "Pavel Pavlik"<[email protected]>; "PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA" <[email protected]>;"Rafael Rafoso" <[email protected]>; "Raimundo José de souza"<[email protected]>; "Redmir Bertogna" <[email protected]>; "Regina Ido ZavagliaNelo" <[email protected]>; "Ricardo Brana do Valle" <[email protected]>; "Rodrigode Almeida" <[email protected]>; "Rodrigo Quatroche"<[email protected]>; "Rodrigo Schneider" <[email protected]>;"Rodrigo Shneider" <rodrígo.schneí[email protected]>; "Rodríogo Paschoalino"<[email protected]>; "Diretoria - Job" <[email protected]>;"Sergio Luis de Luca" <[email protected]>; "Sergio Novita Esteves"<[email protected]>; "Silvio Vilari Nelo" <[email protected]>; "StanleyNeves" <[email protected]>; "Tênis São Carlos Clube" <[email protected]>;

29/10/2012

'-

Página 1 de 3

identidade princi~ _

De:Para:Cc:

"Sergio Franco - Job" <[email protected]>"São Carlos Clube Tênis" <[email protected]>

"Alex Strose" <[email protected]>; "André Femandes"<[email protected]>; "André Villari" <[email protected]>; "AntonioJunqueira Andrello" <[email protected]>; "Aquiles Troféus"<[email protected]>; "Artur Liberato Neto" <[email protected]>; "Breno Bernardes"<[email protected]>; "CARLOS E BETE MOREIRA" <[email protected]>;"Carlos Eduardo Firmino" <[email protected]>; "Celso Luiz do Prado"<[email protected]>; "Celso Segnini" <[email protected]>; "Chartes Boisson"<[email protected]>; "Cintra" <[email protected]>; "Cleber Racy abbud"<[email protected]>; ••DanielMüllerGuerrine ..<[email protected]>; "DaniloCordoba" <[email protected]>; "Danilo Pinheiro"<[email protected]>; "Denilson souza Freitas"<[email protected]>; "Dimas Antonio A. Figeuiredo" <[email protected]>; "EdnirPelos i" <[email protected]>; "Eduardo Arruda (diretor)"<[email protected]>; "Eduardo Cherman Salles" <[email protected]>;"Eduardo Lollato Lopes" <[email protected]>; "Eduardo Remaili"<[email protected]>; "Eduardo Soares" <[email protected]>;"Emani Pacheco" <[email protected]>; "Fábio Cintra" <[email protected]>;"Fabio Malerba" <[email protected]>; "Fatima Yasuoka" <[email protected]>;"Feijão" <[email protected]>; "FERNANDO ABBT KEPPE" <[email protected]>;"Frederico Corazza" <[email protected]>; "Gefferson do Amaral"<[email protected]>; "Glauco dos Snatos Nunes" <[email protected]>;"Guilherme Fernando" <[email protected]>; "Guilherme Vila"<[email protected]>; "Gustavo Castro" <[email protected]>; "Hans"<[email protected]>; "Harry de Oliveira Santos" <[email protected]>; "Helena(Diretora)" <[email protected]>; "Henrique Janke" <[email protected]>; "HenriquePartel" <[email protected]>; "Horacio" <[email protected]>; "Humberto"<[email protected]>; "Jean" <[email protected]>; "Jonathas AlvesJorge" <[email protected]>; "José Fernando Domingues"<[email protected]>; "Juan M. A. Bort" <[email protected]>; "Juliana"<[email protected]>; "Juliano Red Back" <[email protected]>; "JULIOROBERTO ALONSO" <[email protected]>; "Larissa Bertolo Domingues"<[email protected]>; "Leandro Cazale" <[email protected]>; "Leonardo PelosiCasemiro" <leo_pelosi1 [email protected]>; "Lucas "Hooligan"" <[email protected]>;"Lucca M. Cattani" <[email protected]>; "Luis Eduardo Butignon"<[email protected]>; "Luis Fernando Piccin" <[email protected]>; "Luiz Augusto"<[email protected]>; "Marcelo Salvadio" <[email protected]>;"Marco Antonio Partel" <[email protected]>; "Marco Polo A. de Melo"<[email protected]>; "MARCOS AMBROSIO" <[email protected]>;"Marcos Bampa" <[email protected]>; "Marcos Roberto Funari"<[email protected]>; "Mauricio Domingues" <[email protected]>;"Miguel Bueno Mian" <[email protected]>; "Moacir Toledo G. Júnior"<[email protected]>; "Dr Mora" <[email protected]>; "Nadia Lúcia Tavares"<[email protected]>; "Nadim" <[email protected]>; "Nadim Remaili"<[email protected]>; "Nelson Faccin Júnio(' <[email protected]>; "Neviton J.A. Jesus" <[email protected]>; "Odair Guereschi" <[email protected]>; "Oscar dealmeida" <[email protected]>; "Oswaldo Truzzi" <[email protected]>; "Partel"<[email protected]>; "Paulo Castilho" <[email protected]>; "PauloEduardo F. Ferreira" <[email protected]>; "Paulo José de Almeida"<[email protected]>; "Paulo Varoto (CAL)" <[email protected]>; "Pavel Pavlik"<[email protected]>; "PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA" <[email protected]>;"Rafael Rafoso" <[email protected]>; "Raimundo José de souza"<[email protected]>; "Redmir Bertogna" <[email protected]>; "Reginaldo ZavagliaNeto" <[email protected]>; "Ricardo Brana do Valle" <[email protected]>; "Rodrigode Almeida" <[email protected]>; "Rodrigo Quatroche"<[email protected]>; "Rodrigo Schneider" <[email protected]>;"Rodrigo Shneide(' <[email protected]>; "Rodriogo Paschoalino"<[email protected]>; "Diretoria - Job" <[email protected]>;"Sergio Luis de Luca" <[email protected]>; "Sergio Novita Esteves"<[email protected]>; "Silvio Vilari Neto" <[email protected]>; "StanleyNeves" <[email protected]>; "Tênis São Carlos Clube" <[email protected]>;

29110/2012

ANEXO (3)Página 2 de 3

Fernando'; 'Guilherme Vila'; 'Gustavo Castro'; 'Hans'; 'Harry de Oliveira Santos'; 'Helena ( Diretora )';'Henrique Janke'; 'Henrique Partel'; 'Horacio'; 'Humberto'; 'Jean'; 'Jonathas Alves Jorge'; 'José FernandoDomingues'; 'Juan M, A, 8ort'; 'Juliana'; 'Juliano Red Back'; 'JULIO ROBERTOALONSO'; 'Larissa BertoloDomingues'; 'Leandro Cazale'; 'Leonardo Pelosi casemiro'; 'Lucas "Hooligan'''; 'Lucca M. Cattani'; 'LuisEduardo Butignon'; 'Luis Fernando Piccin'; 'Luiz Augusto'; 'Marcelo Salvadio'; 'Marco Antonio Parte!'; 'MarcoPolo A. de Melo'; 'MARCOSAMBROSIO'; 'Marcos Bampa'; 'Marcos Roberto Funari'; 'Mauricio Domingues';'Miguel Bueno Mian'; 'Moacir Toledo G. Júnior'; 'Dr Mora'; 'Nadia Lúcia Tavares'; 'Nadim'; 'Nadim Remaili';'Nelson Faccin Júnior'; 'Neviton J. A. Jesus'; 'Odair Guereschi'; 'Oscar de almeida'; 'Oswaldo Truzzi'; 'Partel';'Paulo Castilho'; 'Paulo Eduardo F. Ferreira'; 'Paulo José de Almeida'; 'Paulo Vareto (CAL)'; 'Pavel Pavlik';'PEDRO SAMPAIO ZAVAGLIA'; 'Rafael Rafoso'; 'Raimundo José de souza'; 'Redmir Bertogna'; 'ReginaldoZavaglia Neto'; 'Ricardo Brana do Valle'; 'Rodrigo de Almeida'; 'Rodrigo Quatroche'; 'Rodrigo Schneider';'Rodrigo Shneider'; 'Rodriogo Paschoalino'; 'SERGIO FRANCO'; 'Sergio Luis de Luca'; 'Sergio Novita Esteves';'Silvio Vila ri Neto'; 'Stanley Neves'; Tênis São Carlos Clube'; Thales Porlan'; TJago de Souza Moraes';Todinho'; Turco'; 'Valdemar Mazzi'; 'Valdir Gurian'; 'Valmor Roberto Mastelaro'; 'Vinicius melo Vasconcelos';'Vinicius Ramires Trimer'; 'Yuri A. Lobato'; 'Zilda'Subject: RES: Aviso

Desculpe Neto, mas acho um absurdo o clube não deixar nenhuma quadra (além das cobertas) disponivelpara os sócios que não participarão do campeonato.Mesmo porque só tenho o final de semana para jogar.Alt,

Fred

De: São Carlos Clube Tênis [mailto:[email protected]]Enviada em: quarta-feira, 2 de maio de 201217:59Para: Alex Strose; André Fernandes; André Villari; Antonio Junqueira Andrello; Aquiles Troféus; ArturLiberato Neto; Breno Bernardes; CARLOSE BETE MOREIRA; carlos Eduardo Firmino; Celso Luiz do Prado;Celso Segnini; Charles Boisson; Cintra; Cleber Racy abbud; Daniel Müller Guerrine; Danilo Cordoba; DaniloPinheiro; Denilson souza Freitas; Dimas Antonio A. Figeuiredo; Ednir Pelosi; Eduardo Arruda (diretor);Eduardo Cherman Salles; Eduardo Lollato Lopes; Eduardo Remaili; Eduardo Soares; Ernani Pacheco; FábioCintra; Fabio Malerba; Fatima Yasuoka; Feijão; FERNANDOABBT KEPPE; Frederico Corazza; Gefferson doAmaral; Glauco dos Snatos Nunes; Guilherme Fernando; Guilherme Vila; Gustavo Castro; Hans; Harry deOliveira Santos; Heiena ( Diretora ); Henrique Janke; Henrique Partel; Horacio; Humberto; Jean; JonathasAlves Jorge; José Fernando Domingues; Juan M. A. 8ort; Juliana; Juliano Red Back; JULIO ROBERTOALONSO; Larissa Bertolo Domingues; Leandro Cazale; Leonardo Pelosi Casemiro; Lucas "Hooligan"; Lucca M.Cattani; Luis Eduardo Butignon; Luis Fernando Piccin; Luiz Augusto; Marcelo Salvadio; Marco Antonio Partel;Marco Polo A. de Melo; MARCOSAMBROSIO; Marcos Bampa; Marcos Roberto Funari; Mauricio Domingues;Miguel Bueno Mian; Moacir Toledo G. Júnior; Dr Mora; Nadia Lúcia Tavares; Nadim; Nadim Remaili; NelsonFaccin Júnior; Neviton J. A. Jesus; Odair Guereschi; Oscar de almeida; Oswaldo Truzzi; Partel; Paulo Castilho;Paulo Eduardo F. Ferreira; Paulo José de Almeida; Paulo Vareto (CAL); Pavel Pavlik; PEDROSAMPAIOZAVAGLIA; Rafael Rafoso; Raimundo José de souza; Redmir Bertogna; Reginaldo Zavaglia Neto; RicardoBrana do Valle; Rodrigo de Almeida; Rodrigo Quatroche; Rodrigo Schneider; Rodrigo Shneider; RodriogoPaschoalino; SERGIO FRANCO; Sergio Luis de Luca; sergio Novita Esteves; Silvio Vilari Neto; Stanley Neves;Tênis São Carlos Clube; Thales Porlan; Tíago de Souza Moraes; Todinho; Turco; Valdemar Mazz!; ValdirGurian; Vaimor Roberto Mastelare; Vinicius melo Vasconcelos; Vinicius Ramires Trimer; Yuri A. Lobato; ZildaAssunto: Aviso

Atenção:Devido ao grande sucesso do Tomeio Aberto de Tênis, que será realizado neste final desemana. As quadras 1,2,3,4,5,6, 7 e 8, estarão resen'adas nos dias 04 (sexta-feira) apartir das 15:00h, 05 (sábado) e 06 (domingo) a partir das 08:00hrs.

Obrigado pela atenção.

2911012012

ANEXO (4)Página I de 3

De:Para:

Identidade princilE!.!~ _

<Erna ni_P [email protected]><[email protected]>: <sccle [email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>; <andrevilla [email protected]>;<[email protected]>: <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>;<celso [email protected]>; <celsoseg [email protected]>; <[email protected]>;<cintra [email protected]. br>; <[email protected]>;<[email protected]> ;<da nilocord [email protected]>; <danilinh u_pin hei [email protected]>;<freitasd [email protected]>; <[email protected]>; <pelosiveicu [email protected]>;<ed [email protected]>; <[email protected]>: <dud [email protected]>;<ed [email protected]>; <ed [email protected]>;<fablnhu [email protected]>; <fabio. [email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>: <ferna ndoa [email protected]>; <adv.a mara [email protected]>;<gl. [email protected]>; <guilherrne. [email protected]>; <guilhe rrne. [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <sa [email protected]>;<he lena [email protected]>; <[email protected]>: <pa [email protected]>;<[email protected]>; <humbe rto [email protected]>; <jea n.g [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>: <[email protected]>;<leo_pelosi1 [email protected]>; <[email protected]>; <Imc_ [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>;<marcelo [email protected]>; <posto parte [email protected]>;<mpa [email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>:<mauriciodoming [email protected]>; <[email protected]>: <ga Ivao [email protected]>;<[email protected]>; <v_bertn [email protected]>; <nad [email protected]>;<[email protected]>; <jrfa [email protected]>: <[email protected]>;<og la.oda [email protected]>: <ita puacasin [email protected]>: <[email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>;<peforrnlgo [email protected]>; <pau [email protected]>; <psva [email protected]>;<ppten [email protected]>; <ped rozavaglia [email protected]>: <[email protected]>;<ra [email protected]>; <red [email protected]>; <zavag [email protected]>;<dvlse [email protected]>; <almeid a_rod [email protected]>: <roq [email protected]>;<rod rigo [email protected]>; <rodrigo .schne [email protected]>;<rod rigopaschoal [email protected]>; <[email protected]>;<serg iolu [email protected]>; <serg [email protected]>;<sil viovilla [email protected]>; <stanley. [email protected]>; <sccten [email protected]>;<poria [email protected]>; <[email protected]>: <pa rrna [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <vg uria [email protected]>;<valmo [email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>: <zilda [email protected]>

Enviada em: quinta-feira. 3 de maio de 2012 10:09Assunto: RE: AvisoDe pleno acordo. Acho razoável o clube reservar metade de suas quadras, mas jamais todas as quadras.Eu também só posso jogar de final de semana, e ficarei impossibilitado desta maneira.

Atenciosamente,

Ernan; A. Pacheco Jr.

From: Frederico [mailto:[email protected],br]Sent: Wednesday, May 02, 20128:19 PMTo: 'São Carlos Clube Tênis'; 'Alex Strose'; 'André Fernandes'; 'André Villari'; 'Antonio Junqueira Andrello';'Aquiles Troféus'; 'Artur Liberato Neto'; 'Breno Bernardes'; 'CARLOS E BETE MOREIRA'; 'Carlos EduardoFirmino'; 'Celso Luiz do Prado'; 'Celso Segnini'; 'Charles Boisson'; 'Cintra'; 'Cleber Racy abbud'; 'DanielMüller Guerrine'; 'Danilo Cordoba'; 'Danilo Pinheiro'; 'Denilson souza Freitas'; 'Dimas Antonio A.Figeuiredo'; 'Ednir Pelosi'; 'Eduardo Arruda (diretor)'; 'Eduardo Cherman Salles'; 'Eduardo Lollato Lopes';'Eduardo Remaili'; 'Eduardo Soares'; Pacheco, Ernani; 'Fábio Cintra'; 'Fabio Malerba'; 'Fatima Yasuoka';'Feijão'; 'FERNANDO ABBT KEPPE'; 'Gefterson do Amaral'; 'Glauco dos Snatos Nunes'; 'Guilherme

29/1 0/2012

mailto:[email protected].

ANEXO (5)Página 2 de 2

<[email protected]>; "Eduardo Cherman SalJes" <[email protected]>;"Eduardo Arruda (diretor)" <[email protected]>; "Odair Guereschi"<[email protected]>; "Ricardo Brana do Valle" <[email protected]>; "AquilesTroféus" <[email protected]>; "Neviton J. A. Jesus" <[email protected]>;"Oscar de almeida" <[email protected]>; "Helena ( Diretora )"<[email protected]>; "Feijão" <[email protected]>

Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2012 02:07Assunto: Re: Mudança regulamento BarragemCaros participantes,Acho que poderíamos rever esta solicitação, pois em torneios oficiais o tempo estipulado paraconsiderar o WO é de examentamente 15 minutos. Não vejo nada demais em o adversario chegarate 5 minutos alem dos 15 toleráveis, é lógico que com algum motivo, partindo de cada um falara verdade e ser honesto com o proximo.Precisamos rever alguns conceitos em relação a barragem, pois ao invés de ser um torneio deconfraternizaçao e amizade entre todos, tem se tornado algo chato de participar. ..mas claramentedizendo, dúvidas em algumas bolas e afins.Façamos do torneio algo divertido e é claro sem perder a competividade, ninguem sai de casapara ir perder, mas que saia para distrair a cabeça e esquecer um pouco dos problemas do dia adia.

Espero que a dica seja lida por todos os participantes.

Vila

Em 03/04/201218:34, "São Carlos Clube Tênis" <scctenis@gmailcom>escreveu:Devido a algumas solicitações de jogadores da Barragem 2012, o regulamente deve a seguintealteração:

- Jogos agendados agendados no primeiro horário (18:10), terá uma tolerânciade atraso de 10 minutos, ou seja até às 18;20, e os jogos agendados para osegundo horário (19:30) terá também uma tolerância de 10 minutos, ou sejaaté às 19:40, casa o jogador não chegar até este horário, o jogo será dado comoW.O.

Neto

Coordenador de Tênis -São Carlos ClubeCel: (16) 8182-9717

29/10/2012

Neto

Coordenador de Têni s -São Carlos ClubeCel.: (16) 8182-9717

Página 3 de 3

29/10/2012

São Carlos Clube I Barragem ITorneio interno de Tênis

JUl"EXO (6)

BarragemSão Carlos Clube

Page I of2

Inicio Histórico Regulamento Como funciona?

Jogos do dia

Últimos resultadosTop 20 I Sex 26-10-2012HARRY x LUISFERNANOO PICCIN I 6{26{4 O{O

Top 20 I Qua 24-10-2012 FRANSCISCOPAINO x ZELÃO I 6{46{3 O{O

Top 20 I Ter 23-10-2012EDUARDO A. x lUISFERNANDO PICCINperdeu por W.O

Top 20 I Seg 22-10-2012EDUARDO SANCHESPERERAx DENIlSON I6{1 6{0 O{O

Categoria A I Sex 26-10-2012 TODINHO xGUILHERME BUCHWISER16{3 7{S O{O

Categoria A I Qua 24-10-2012 RODRIGO S. xVALDIR G. I 6{3 6{3O{OCategoria A I Qua 24-10-2012 OSWALDO xJUUANA I 6{1 6{3O{OCategoria A I Seg 22-10-2012 GUILHERMEBUCHWISER x RODRIGOALBUQUERQUE I 6{30{6 10{8

Categoria B I Ter 23-10-2012 paulo cavasin xANA CAROUNA BORGESperdeu por W.O

Categoria B I Qua 24-10-2012 HORACIO xMONIKA lECHNER I 7{ 5

6{2 O{O

Categoria B I Sex 19-10-2012 CIDINHA xHORACIO I 7{6 5{710{7

Categoria B I Qua 17-10-2012 MONIKA lECHNER

GUILHERME LORENZE

Categoria: Categoria A

Rank: 14

Apelido: guilherme

Agi! : Destro

Último jogo desafiante: 05/ 10/ 2012 I J

Último jogo desafiado: 01{ 09{ 2012 I Jc

Todos os resultados de 2012 I Total 713 / 04 / 2012 I jean-jacques de groote X GUILHERME LOR

16 / 08 / 2012 I RODRlGO ALBUQUERQUE X GUILHERME LI

27 / 08 / 2012 1 GUILHERME LORENZE X paulo cavasin I 61

28 / 08 / 2012 I GUILHERME LORENZE X YURI LOBATO 1 W

03 { 09 { 2012 I ANDERSON MASSURA X GUILHERME LORE

18/09/2012 I GUILHERME LORENZE X VALDEMAR I 6/1.

10/ 10/2012 I GUILHERME LORENZE X CELSO S. I 6{4 - E

http://www.barragemsaocarlosclube.esportes.ws/player/13 7/protll e/ 31/10/2012

http://www.barragemsaocarlosclube.esportes.ws/player/13

de 3

1 Identidade~ _

De:Para:

"Marco A. Partel" <[email protected]>

'''São Carlos Clube Tênis'" <[email protected]>; "'Alex Slrose'"<[email protected]>; "'André Fernandes'" <[email protected]>; "'AndréVillari'" <[email protected]>; '''Anlonio Junqueira Andrello'"<[email protected]>; "'Aquiles Troféus'" <[email protected]>; "'ArturLiberalo Nelo'" <[email protected]>; "'Breno Bernardes'" <[email protected]>;"'CARLOS E BETE MOREIRA'" <[email protected]>; "'Carlos Eduardo Firmino'"<[email protected]>; "'Celso Luiz do Prado'" <[email protected]>; "'Celso Segnini'"<[email protected]>; '''Charles Boisson'" <[email protected]>; "'Cinlra'"<[email protected]>; "'Cleber Racy abbud'" <[email protected]>; '''Daniel MüllerGuerrine'" <[email protected]>; "'Oanilo Cordoba'" <[email protected]>;'''Oanilo Pinheiro'" <[email protected]>; '''Oenilson souza Freilas'"<[email protected]>; "'Oimas Anlonio A. Figeuiredo'" <[email protected]>;"'Ednir Pelosi'" <[email protected]>; '''Eduardo Arruda (direlor)'"<[email protected]>; "'Eduardo Cherman Salles'" <[email protected]>;'''Eduardo Lollalo Lopes'" <[email protected]>; '''Eduardo Remaili'"<[email protected]>; "'Eduardo Soares'" <[email protected]>;'''Ernani Pacheco'" <[email protected]>; "'Fábio Cinlra'"<[email protected]>; "'Fabio Malerba'" <[email protected]>; "'FalimaYasuoka'" <[email protected]>; "'Feijão'" <[email protected]>; "'FERNANDO ABBTKEPPE'" <[email protected]>; "'Frederico Corazza'" <[email protected]>;"'Gefferson do Amaral'" <[email protected]>; "'Glauco dos Snalos Nunes'"<[email protected]>; "'Guilherme Fernando'" <[email protected]>;'''Guilherme Vila'" <[email protected]>; "'Guslavo Castro'"<[email protected]>; "'Hans'" <[email protected]>; "'Harry de OliveiraSanlos'" <[email protected]>; "'Helena ( Oirelora )''' <[email protected]>;"'Henrique Janke'" <[email protected]>; "'Henrique Partel'" <[email protected]>;"'Horacio'" <[email protected]>; "'Humberto'" <[email protected]>;'"Jean''' <[email protected]>; "'Jonalhas Alves Jorge'"<[email protected]>; "'José Fernando Oomingues'"<[email protected]>; "'Juan M. A. Bort'" <[email protected]>; '"Juliana'''<[email protected]>; "'Juliano Red Back'" <[email protected]>; "'JULIOROBERTO ALONSO'" <[email protected]>; "'Larissa Bertolo Oomingues'"<[email protected]>; "'Leandro Cazale'" <[email protected]>; '''Leonardo PelosiCasemiro'" <[email protected]>; '''Lucas "Hooligan"'" <[email protected]>;"'Lucca M. Callani'" <[email protected]>; "'Luis Eduardo Bulignon'"<[email protected]>; "'Luis Fernando Piccin'" <[email protected]>; "'Luiz Auguslo'"<[email protected]>; "'Marcelo Salvadio'" <[email protected]>;"'Marco Anlonio Parte I'" <[email protected]>; "'Marco Polo A. de Melo'"<[email protected]>; "'MARCOS AMBROSIO'" <[email protected]>;"'Marcos Bampa'" <[email protected]>; "'Marcos Roberto Funari'"<[email protected]>; "'Mauricio Oomingues'" <[email protected]>;"'Miguel Bueno Mian'" <[email protected]>; '''Moacir Toledo G. Júnior'"<[email protected]>; '''Or Mora'" <[email protected]>; "'Nadia Lúcia Tavares'"<[email protected]>; "'Nadim'" <[email protected]>; '''Nadim Remaili'"<[email protected]>; "'Nelson Faccin Júnior'" <[email protected]>; "'Nevilon J.A. Jesus'" <[email protected]>; "'Odair Guereschi'" <[email protected]>; '''Oscarde almeida'" <[email protected]>; '''Oswaldo Truzzi'" <[email protected]>; '''PauloCaslilho'" <[email protected]>; "'Paulo Eduardo F. Ferreira'"<[email protected]>; "'Paulo José de Almeida'" <[email protected]>; "'PauloVarolo (CAL)'" <[email protected]>; '''Pavel Pavlik'" <[email protected]>;"'PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA'" <[email protected]>; '''Rafael Rafoso'"<[email protected]>; "'Raimundo José de souza'" <[email protected]>; "'RedmirBertogna'" <[email protected]>; "'Reginaldo Zavaglia Nelo'" <[email protected]>;"'Ricardo Brana do Valle'" <[email protected]>; "'Rodrigo de Almeida'"<[email protected]>; "'Rodrigo Qualroche'" <[email protected]>;"'Rodrigo Schneider'" <[email protected]>; "'Rodrigo Shneider'''<[email protected]>; "'Rodriogo Paschoalino'"<[email protected]>; '''SERGIO FRANCO'"<[email protected]>; "'Sergio Luis de Luca'"<[email protected]>; "'Sergio Novila Esleves'" <[email protected]>;'''Silvio Vilari Nelo'" <[email protected]>; "'Slanley Neves'"

22/10/2012

de 3

<[email protected]>; "'Tênis São Carlos Clube'" <[email protected]>; "'ThalesPorlan'" <[email protected]>; "'Tiago de Souza Moraes'" <[email protected]>;"'Todinho'" <[email protected]>; '"Turco''' <[email protected]>; "'ValdemarMazzi'" <[email protected]>; "Valdir Gurian'" <[email protected]>; "'ValmorRoberto Maslelaro'" <[email protected]>; "Vinicius me/o Vasconcelos'" <[email protected]>; '''Vinicius Ramires Trimer''' <[email protected]>; "'Yuri A. Lobalo'"<[email protected]>; "'Zi/da'" <[email protected]>

Enviada em: segunda-feira, 5 de dezembro de 2011 11:55Assunto: Reunião Barragem

Prezados Tenistas,

Recebi vários e-mails de sugestões de melhorias no Torneio Barragem. Leveitodas as sugestões para a reunião que foi realizada na ultima quinta-feira. Durante areunião, todos concordaram que o Torneio está muito bem elaborado e que serianecessario apenas ajustar alguns problemas que tivemos durante o ano.

- Juntar as categorias Feminino e Categoria B em apenas uma, será aCategoria B.

- Mudar a regra do WO para ficar da seguinte maneira;Quem der WO sem avisar ou WO automatico perderá 4 pontos e a

posição para o desafianteQuem der WO pelo sistema, ou seja avisando que não irá ao jogo,

perderá 3 pontos e a posição para o desafiante.Se o desafiante der WO, perdera 4 pontos e o numero de posições que

o desafiado estava acima dele.- Quando o jogador desafiar e não comparecer para o jogo, não será levado

em conta como desafio do mês.- A distribuição de pontos ficara da seguinte maneira.

Vitoria por 2xO, 4 pontos para o vencedor e I ponto para o perdedor.Vitoria por 2x I, 3 pontos para o vencedor e 2 pontos para o perdedor.Vitória por WO, 4 pontos para o vencedor.

- No Torneio Barragem do meio do ano, serão distribui dos os pontos damesma maneira dos jogos que ocorrem durante o ano.

- O primeiro colocado da Barragem categoria Top 20 que ficar uma semanasem ser desafiado ganhara 4 pontos por semana.

- Jogos cancelados por chuva ou falta de quadra, serão remarcados caso odesafiante queira manter o desafio. Caso contrario o desafio será cancelado.

- O jogador que ficar 2 meses sem desafiar será eliminado do torneio.- Receber 2 e-mails comunicando o desafio. ( será consultado o

desenvolvedor do sistema)- Mostrar no sistema na hora do desafio quando que acaba o recesso de cada

jogador que estiver indisponivel. (será consultado o desenvolvedor do sistema)- Qualquer problema com o sistema, deverá ser encaminhado e-mail para o

Neto (coordenador do tenis) explicando o que esta acontecendo para que o mesmopossa resolver da melhor maneira possivel.

Sugestões ainda não aprovadas que serão discutidas novamente:

22/10/2012

de 3

- Alteração do prazo para agendamento de desafios, de 3 dias para 4 dias. Com acondição de que o jogador teria apenas os 2 primeiros dias pra marcar o desafio. Essasugestão seria pra não ter mais cancelamentos de desafios for falta de quadra.

- Alteração da quantidade de jogadores da Top 20 para até 30 participantes.Sugestão dada devido a varias pessoas que querem voltar a jogar. Sei que é umasugestão complexa mas vale a discussão.

- Realização do Campeonato da Barragem do meio do ano, durante a ultimasemana de junho a noite no horario dos jogos, para isso, seria necessario parar aBarragem uma semana antes do que é feito hoje.

- No torneio Master de fim de ano, o WO será computado como vitoria por 2xOpara o jogador que compareceu, e não mais eliminação dos resultados.

Bom pessoal, está tudo aí para avaliação de todos.Será feita mais uma reunião na ultima semana de Janeiro para aprovação final.Caso alguem veja algo de errado no que já foi aprovado, mande um e-mai!

diretamente a mim.

Agradeço muito a participação de todos.

Grande abraço,

Marco Antonio Parte IAutoPosto santo Antoniomalc~,ede.l\am.com.b,TeI. (16) 337S.S7S0

ARTAM

22/10/2012

Página I de 2

(Identidade princi~ _

De:Para:

"Marco A. Parte I" <[email protected]>

"'São Carlos Clube Tênis'" <[email protected]>; "'Alex Strose'"<[email protected]>; "'André Fernandes'" <[email protected]>; "'AndréVillari'" <[email protected]>; "'Antonio Junqueira Andrello'"<[email protected]>; '''Aquiles Troféus'" <[email protected]>; "'ArturLiberato Neto'" <[email protected]>; "'Breno Bemardes'" <[email protected]>;"'CARLOS E BETE MOREIRA'" <[email protected]>; "'Carlos Eduardo Firmino'"<[email protected]>; "'Celso Luiz do Prado'" <[email protected]>; "'Celso Segnini'"<[email protected]>; '''Charles Boisson'" <[email protected]>; "'Cintra'"<[email protected]>; "'Cleber Racy abbud'" <[email protected]>; "'Daniel MüllerGuerrine'" <[email protected]>; "'Danilo Cordoba'" <[email protected]>;"'Danilo Pinheiro'" <[email protected]>; '''Denilson souza Freilas'"<[email protected]>; "'Dimas Anlonio A. Figeuiredo'" <[email protected]>;"'Ednir Pelosi'" <[email protected]>; "'Eduardo Arruda (diretor)'"<[email protected]>; "'Eduardo Cherman Salles'" <[email protected]>;"'Eduardo Lollalo Lopes'" <[email protected]>; '''Eduardo Remaili'"<[email protected]>; '''Eduardo Soares'" <[email protected]>;"'Emani Pacheco'" <[email protected]>; "'Fábio Cintra'"<[email protected]>; '''Fabio Malerba'" <[email protected]>; "'FatimaYasuoka'" <[email protected]>; "'Feijão'" <[email protected]>; '''FERNANDO ABBTKEPPE'" <[email protected]>; "'Frederico Corazza'" <[email protected]>;"'Gefferson do Amaral'" <[email protected]>; "'Glauco dos Snatos Nunes'"<[email protected]>; "'Guilherme Fernando'" <[email protected]>;"'Guilherme Vila'" <guilherme. [email protected]>; "'Gustavo Castro'"<[email protected]>; "'Hans'" <[email protected]>; "'Harry de OliveiraSantos'" <[email protected]>; '''Helena ( Direlora )''' <[email protected]>;"'Henrique Janke'" <[email protected]>; '''Henrique Partel'" <[email protected]>;"'Horacio'" <[email protected]>; "'Humberto'" <[email protected]>;"'Jean'" <[email protected]>; "'Jonathas Alves Jorge'"<[email protected]>; "'José Fernando Domingues'"<[email protected]>; "'Juan M. A. Bort'" <[email protected]>; "'Juliana'"<[email protected]>; "'Juliano Red Back'" <[email protected]>; "'JULIOROBERTO ALONSO'" <[email protected]>; "'Larissa Bertolo Domingues'"<[email protected]>; '''Leandro Cazale'" <[email protected]>; "'Leonardo PelosiCasemiro'" <leo_pelosi1 [email protected]>; "'Lucas "Hooligan"'" <[email protected]>;"'Lucca M. Cat1ani'" <[email protected]>; "'Luis Eduardo Butignon'"<[email protected]>; "'Luis Fernando Piccin'" <[email protected]>; "'Luiz Augusto'"<[email protected]>; '''Marcelo Salvadio'" <[email protected]>;'''Marco Antonio Parte!''' <[email protected]>; "'Marco Polo A. de Melo'"<[email protected]>; '''MARCOS AMBROSIO'" <[email protected]>;'''Marcos Bampa'" <[email protected]>; '''Marcos Roberto Funari'"<[email protected]>; "'Mauricio Domingues'" <[email protected]>;"'Miguel Bueno Mian'" <[email protected]>; "'Moacir Toledo G. Júnior'"<[email protected]>; "'Dr Mora'" <[email protected]>; "'Nadia Lúcia Tavares'"<[email protected]>; "'Nadim'" <[email protected]>; "'Nadim Remaili'"<[email protected]>; "'Nelson Faccin Júnior'" <[email protected]>; "'Nevilon J.A. Jesus'" <[email protected]>; '''Odair Guereschi'" <[email protected]>; "'Oscarde almeida'" <[email protected]>; "'Oswaldo Truzzi'" <[email protected]>; '''PauloCaslilho'" <[email protected]>; "'Paulo Eduardo F. Ferreira'"<[email protected]>; '''Paulo José de Almeida'" <[email protected]>; "'PauloVarolo (CAL)''' <[email protected]>; "'Pavel Pavlik'" <[email protected]>;"'PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA'" <[email protected]>; "'Rafael Rafoso'"<[email protected]>; "'Raimundo José de souza'" <[email protected]>; '''RedmirBertogna'" <[email protected]>; "'Reginaldo Zavaglia Neto'" <[email protected]>;"'Ricardo Brana do Valle'" <[email protected]>; "'Rodrigo de Almeida'"<[email protected]>; '''Rodrigo Quatroche'" <[email protected]>;"'Rodrigo Schneider'" <[email protected]>; "'Rodrigo Shneider'"<[email protected]>; "'Rodriogo Paschoalino'"<[email protected]>; "'SERGIO FRANCO'"<[email protected]>; "'Sergio Luis de Luca'"<[email protected]>; '''Sergio Novita Esleves'" <[email protected]>;'''Silvio Vila ri Nelo'" <[email protected]>; "'Stanley Neves'"

2211 0/20 12

I

Página 2 de 2•\

<[email protected]>; "'Tênis São Carlos Clube'" <[email protected]>; '''ThalesPorlan'" <[email protected]>; "'Tiago de Souza Moraes'" <[email protected]>;'"Todinho''' <[email protected]>; '"Turco''' <[email protected]>: '''ValdemarMazzi'" <[email protected]>; "'Valdir Gurian'" <[email protected]>; "'ValmorRoberlo Mastelaro'" <[email protected]>; "'Vinicius melo Vasconcelos'" <[email protected]>; "'Vinicius Ramires Trimer'" <[email protected]>; "'Yuri A. Lobalo'"<yu [email protected]>; "'Zilda'" <zildan [email protected]>

Enviada em: segunda-feira, 28 de novembro de 2011 11:34Assunto: Reunião Barragem

Prezados,

Várias pessoas me procuraram com a sugestão de fazermos a reuniãosobre o Torneio Barragem nessa semana.

Essa reunião tem o objetivo de sugerir e acatar possíveis mudanças notorneio. Então marcamos a data para quinta-feira 01/12/2011 as 18:30hs na Boatedo clube.

Peço que, quem tiver qualquer sugestão de melhoria para o Torneio, memande por e-mail explicando para que eu possa montar uma pauta da reunião.

O intuito é fazer algo rápido, produtivo e especialmente DEMOCRATICO.Gostaria muito que todos os interessados enviem suas sugestões por e-

mail a mim. Acredito que fica mais ágil assim.

Agradeço a colaboração de todos.

Marco Antonio PartelAuto Poslo SolOlo Antoniomar{O'''fcdCdrtam.(om.brTd. (161 JJ7,.)7jO

22/1 0/20 12

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.JOÃO ALBERTO CRUVINEL MOURA

Caro Senhor,

Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2812 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2812, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicância.

Atenciosamente,•

SER~~ROCCHIPresidente

I (1/ LJy'

\

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200



DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.EDUARDO ARANTES BURIHAN

Caro Senhor,

c ,IA

JJ,


Atenciosamente,

SERG~OCCHIPresidente




DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONE

Caro Senhor,


Atenciosamente,

~~SERGIO'M~TROCCHIPresidente

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEPo13560-044. Tel: (16) 3362-6200



CÓPIA

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONE

Caro Senhor,


Atenciosamente,

SER~ DCCHI

/,1 \~)<-C\ (;)'1 ri', ,." r--, O (\ Presidenteet~V-)'K V u} \cAfY (~- li -LQ) SÃO CARLOS CLUBE

Rua RUth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362.6200www.saocarlosclube.com.br


,COP

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.PAULO JOSÉ DE ALMEIDACaro Senhor,

Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.

Atenciosamente,

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200


SERG&~HIPresidente

/


- .A.

Ana Claudia São Carlos Clube

De:Enviado em:Para:Assunto:

priscila. [email protected], 28 de novembro de 2012 08:[email protected]

Bom dia, tendo em vista que o Sr. Paulo José de Almeida estará ausente do municipio, para participar dereunião em São Paulo e, portanto, não poderá comparecer na reunião marcada para ás 18hOOdo dia28/11/2012 neste São Carlos Clube.Atenciosamente.Priscila Novaes RibeiroSecretária

1



cá I

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.FULVIO TEMPLE OE MORAES

Caro Senhor,

Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2812 (28/11/2812), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 888/2812, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicãncia.

Atenciosamente,

SERGI ARINO QUATTROCCHIPresidente

023!1~lltJ!-P- ,ríd9/dd'okt:PI V SÃO CARLOS CLUBE

Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.com.br


CÓPIA

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.LUIS GUILHERME RESINA M. FERRAREZI

Caro Senhor,


Atenciosamente,

~ lsJ/H/J-6Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200



c

"

DIRETORIA EXECUTIVA


Uma. Sr.MARIO MARRARA

Caro Senhor,


Atenciosamente,

~~SERGlp UATTROCCHIPresidente

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560.044. Te!: (16) 3362-6200



cá

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.ELSON LONGO

Caro Senhor,

Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.

r~~"""~Atenciosamente,

Presidente




DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.PAULO SERGIO VAROTO

Caro Senhor,

c ,IA


Atenciosamente,

SERG~~(HIPresidente

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200



,cn IA

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.JOSÉ FERNANDO DOMINGUES

Caro Senhor,


Atenciosamente,

NO QUATTROCCHIPresidente




DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.EUGENIO CORREIA ESTEFINI

Caro Senhor,

c IA

Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.

Atenciosamente,

S RGIO

Çik tZi6 alto.I SÃO CARLOS CLUBE

Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarloselube.com.br


,A

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.MARCOS ANTONIO DE GODOY PEREIRA

Caro Senhor,


Atenciosamente,

SERGIOPresidente

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Te!: (16) 3362-6200

www.saocarJoselube.com.br

http://www.saocarJoselube.com.br

Termo de Depoimento

Aos 28 (vinte e oito) dias do mês de novembro de 2012, às 18h:15 , na saia de reuniões

do São Carlos Clube reuniu-se a Comissão de Sindicância instaurada pela Portaria n. 008/2012,

de 14 de setembro de 2012, composta pelos membros João Alberto Crunvinel Moura (Diretor

Jurídico), FulvioTemple de Moraes (Diretor Jurldíco Adjunto) e Eduardo A. Burihan (Diretor

Jurídico Adjunto) para tratarem dos fatos apresentados na referida portaria, por meio de

depoimento do Senhor Elson Longo, na qualidade de testemunha.

ApÓS ter sido esclarecido ao depoente o motivo da convocação, ao ser perguntado

passa a reiatar que o motivo de sua saída, não se deu em virtude de suas quadras próprias

terem ficado prontas em dezembro de 2011, uma vez que assumiu o compromisso com o

Presidente que ficaria dando suas respectivas aulas, poís durante anos trabalhando no clube e

trazendo muítos títulos, formando atletas de ponta, bem como grande contribuição, entendia

enorme gratidão. Tudo começou quando o Diretor Partel disse que "não queria molecada

batendo bola", referindo-se aos seus alunos, o que deixou o depoente magoado, haja vista que

sempre trouxe muíta contribuição ao clube, com muitos títulos e visibilidade. Em 15 de abril de

2012, ao requerer ao Diretor Adjunto permissão para sair por 20 dias, para ministrar um curso

pela Federação Internacional de Tênis, lhe foi concedida verbalmente, entretanto, negada

oficialmente, o que levou o depoente requerer ao Presidente do Clube em exercício, que

prontamente autorizou, entendendo que era importante para o clube. Entretanto, ao terceiro

dia de viajem, o professor que estava dando aulas em seu lugar, entrou em contato com o

depoente dizendo que o Diretor o havia proibido de substituí-lo, mesmo tendo sido treinado

para dar aulas para a sua equipe. Assim, o depoente entrou em contato com Nadlm, sendo

que este entendeu que o professor Luís Guilherme deveria continuar dando as aulas, pois o

substituto conhecia os alunos e podia exercer aquela função, sem motivo para deixar 20

alunos sem aula. Assím, o depoente mandou e-mail ao Diretor Adjunto sobre a necessidade de

ter uma equipe de competição, pois todo o conjunto é importante, desde a base. Não havendo

resposta do e-mail, ajudou a promover o Torneio Aberto, sendo que, após tai torneio, o

Diretor teve uma discussão feia com o professor Luís Guilherme Ferrarezi, profissional

aitamente instruído e bom técnico, o que fez com que este quisesse sair do São Carlos Clube,

mas foí convencido pelo depoente a ficar dando suas aulas. Mas, oque realmente culminou

com a salda do depoente foi, quando, marcado um circuito de palestras, sem qualquerI

divulgação, o depoente indagou ao Diretor Adjunto se poderia postergar a data, uma vez que

não havia sido dada a divulgação necessária, correndo o risco de não haver ninguém para

assistir. Assim, o Diretor Adjunto respondeu que não havia tal necessidade por que esta era

apenas para "inglês ver", e que se houvesse apenas uma pessoa presente, assim mesmo

estaria feita. Diante disto o depoente negou-se a fazer a palestra. Em razão disto o Sr. Pascon

ligou para o depoente de forma exaltada, desprestigiando o depoente, e obrigando-o a dar a

palestra. Por tudo isto, o depoente decidiu entregar a sua carta de demissão, quando foi

acompanhado por seu colega Eugênio C. Estefin, sendo que,Luis Guilherme já havia se

demitido uma semana antes. Desconhece os fatos em relação ao Senhor Casinha, porém, o

que sabe é que a estrutura de equipes juvenis foi desmontada, mesmo sendo de excelência.

Nada mais foi declarado, sendo determinado a mim, Fabiana Ribeiro Vizoto que

encerrasse a presente ata que vai assinada pelo depoente e demais presentes.

FulvioTemp e

é

São Carlos ClubeDiretoria Executivo

Termo de Depoimento

Aos 28 (vinte e oito) dias do mês de novembro do ano de 2012, às 18h15 na sala de

Heuniões do 550 Carlos Clube reuniu-se (l Comissão de Sindicância instaurada pela Portaria n° 008/2012,

de 14 de setembro de 2012, composta pelos membros João Alberto Cruvincl Moura, Diretor Jurídico;

Fulvio Temple de Moraes, Diretor Jurídico Adjunto e Eduardo A. l3urihan, Diretor Jurídico Adjunto, para

tr<Jtarem dos fatos apresentados na referida Portaria, por meio do depoimento do Senhor Paulo Sergio

Varoto, como testemunha.

Após tcr sido esclarecido ao (a) depoente o motivo da convocação, ao ser perguntudo

passél a relatar que no dia dos fatos estavam jogando Gltef~oria 1\ c 13,com 16 participantes, sendo um

jogo às 18h e outro às 19h30. Ocorre que <l quadra estava vazia, quando chegaram os senhores

"Marc50" e "Robertinho" e adentraram à quadr<l; informa que foi comunicado pelo Sr. Neto que o seu

jogo leria um alraso. Informa aind<.lque não presenciou os fatos <.Ileg<.ldospelo "CClsinha"; quc este não

aceitou o atrClso por ter um compromisso lop,o em seguida ao jogo e por isto se retirou do loc<.ll,

ocasionando o "WO". Hess<llta que não ouviu (l conversa entre o Neto, o Partel e os demais presentes.

Informa também que notou que o Pêlrtel ficou visivelmente perturbado com a situação,

que este chegou a cogitar tirar satisfClção com o "CasinhCl", mas o depoente intermediou p<.lrtl que isso

não ocorressc.

Após, o "Casinha" retirou-se do local, justific()ndo <lOdepoente o motivo.

O depoente afirmCl que não viu nenhuma irregulêHidade no procedimento; pode êlfirmar

que o procedimento adotado pelo Diretor Parlel, ll(~ acordo com seu ponto de vista, foi absolutamente

tr<lnSpêlrentc, em nenhum momento houve modifiCêlçiio das rcp,ras ou qualquer tipo de irregularidade

do jogo durClnte as finais do torneio mástcr da barragem.

Nada mêlis foi declarado, sendo dctermintldo a mim, Fabiana Ribeiro Vizoto que

encerrasse êlpresente ala que vai êlssinada pelo (a) depoente c demais presentes.

Paulo Sergio Varoto

Membro

,

AoPRESIDENTEDA COMISSÃO DESINDICÂNCIA DO SÃO CARLOSCLUBE

NESTA

Eugênio Correia Estefini, brasileiro, solteiro, educador físico, portador do documento

de identidade RG 33.910.285-8 e CPFnumero: 296.426.298-52, tendo sido notificado

para comparecer a esta Comissão de Sindicância nesta data, informa que em razão de

compromissos profissionais anteriormente assumidos encontra-se impossibilitado de

comparecer. No entanto, tendo sido informados sobre os motivos de tal convite,

ressalta que em respeito a esta comissão declara o que segue:

Que minha solicitação de demissão do cargo de Professor de Tênis a que pertenci

durante vários anos com muito orgulho junto a este conceituado clube, deveu-se ao

fato de não concordar com determinadas atitudes tomadas pelo até então Diretor

Adjunto de Tênis, senhor Marco Antonio Partel. Desde o primeiro momento, decisões

e atitudes por parte do mesmo, deram início a um processo de desgaste entre minha

pessoa e o citado diretor. Por não concordar com as mesmas e para não criarfuturamente alguma situação constrangedora, resolvi afastar-me do quadro de

funcionários do Clube, Clube este para o qual tenho o maior respeito pela forma com

que fui tratado. Respeito este que passei a notar estava deixando de existir na pessoa

do citado diretor. Deixo claro que faço estas colocações somente pelo fato de estar

sendo questionado. O fato do meu afastamento por minha iniciativa, de maneiraalguma diminui o respeito que sempre tive para com a entidade São Carlos Clube,como também para com todo o seu quadro associativo.

Caso seja realmente relevante e necessário, ficarei a disposição para algumesclarecimento pessoal.

São Carlos, 28 de novembro de 2012

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.JOSÉ FERNANDO DOMINGUESDiretor Executivo

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 0S de Dezembro de 2012 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 0e8/2e12 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.

Atenciosamente,

SERG~CHIPresidente


www.saocarlosc!ube.com.br

http://www.saocarlosc!ube.com.br

L

Ó ~ADIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.EDUARDO ARANTES BURIHANDiretor Executivo

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia as de Dezembro de 2a12 (8S/12/2a12), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 888/2812 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.

Atenciosamente,

RINO QUATTROCCHIPresidente

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEPo13560-044. Tel: (16) 3362-6200



DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.FULVIO TEMPLE DE MORAESDiretor Executivo

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 0S de Dezembro de 2012 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 008/2012 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.

Atenciosamente,

!./Lttl------SERGIO MA~~ATTROCCHI

__________presidente

JPG3 ,PO'/I- {dSÃO CARLOS CLUBE

Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.cOI11.br

http://www.saocarlosclube.cOI11.br

- -.F-~-

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONEDiretor Executivo

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 05 de Dezembro de 2812 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 008/2012 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.

Atenciosamente,

~SERGIO MARINO QUATTROCCHIPresidente

3Q/11 fol:2J,JQ~ Jbwa8b?1iU=SAO CARLOS CLUBE

Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.com.br


6p~

DIRETORIA EXECUTIVA


Ilmo. Sr.MARIO MARRARADiretor Executivo


Atenciosamente,

SERGIO MARIN QUATTROCCHIPresidente

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto. 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200



.-

DIRETORIA EXECUTIVA


Umo. Sr.JOÃO ALBERTO CRUVINEL MOURADiretor Executivo


Atenciosamente,




•


São Carlos, 24 de Janeiro de 2013.

limo. Sr.

OSCAR DE ALMEIDA FILHO

Trata-se de apuração de conduta inapropriada do associado OSCAR DE ALMEIDA

FILHO efetuada pelos Diretores Executivos nomeados pela sindicância administrativa

instaurada pela Portaria 008/2012, Srs. José Fernando Domingues, João Ricardo

Rampone, Mario Marrara, João Alberto Cruvinel Moura, Eduardo A. Burihan e Fúlvio

Temple de Moraes; em face da representação encaminhada pelo Diretor Adjunto de

Tênis, Sr. Marco Antonio Partel, à Diretoria Executiva do São Carlos Clube, em 18 de

maio de 2012.

Diante do acima exposto, esta Comissão de Sindicância conclui, que o sócio Oscar de

Almeida Filho, infringiu o Estatuto Social do São Carlos Clube nos artigos 27 letra "e", e

ainda o artigo 31 letra "a", abaixo transcritos:

Art. 27 - Será aplicada a pena de suspensão, não superior a doze (12) meses,

ao sócio que:

e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do clube, ou seus delegados e

funcionários;

Art. 31 - São circunstâncias ogrovantes:

a) a reincidência;

Em face de todo relato, considerando que o associado OSCAR DE ALMEIDA

FILHO é reincidente, sugere o egrégio colegiado a penalidade de suspensão de 45

(quarenta e cinco) dias de todas as atividades do Clube, contados a partir de sua

l. •

•notificação desta decisão, ficando assim impossibilitado durante esse período de

ingressar nas dependências do São Carlos Clube.

Informamos que de acordo com o Art. 32, glº - Cabe ao sócio punido na forma

do "caput" do Artigo 31, o direito de pedir reconsideração da penalidade à Diretoria

Executiva, dentro do prazo de 15 (Quinze) dias contados da data que teve ciência da

decisão, ou seja, desta carta ofício.

J;~2SERGIO MARINO QUAlTROCCHI

Presidente


RELATÓRIO FINAL

PORTARIA 00812012

À DIRETORIA EXECUTIVA

DO SÃO CARLOSCLUBE

1- DOS FATOS

,

Trata-se de apuração de conduta inapropriada do associado OSCAR DE

ALMEIDA FILHO efetuada pelos Diretores Executivos nomeados pela

sindicância administrativa instaurada peLa Portaria 008/2012, Srs. José

Fernando Domingues, João Ricardo Rampone, Mario Marrara, João Alberto

Cruvinel Moura, Eduardo A. Burihan e FúLvioTempLe de Moraes; em face da

da representação encaminhada peLo Diretor Adjunto de Tênis, Sr. ~

Antônio Partel, à Diretoria Executiva do São CarLos Clube, em 18 de m~o'

de 2012.

Rua Rulh Bloen Soulo, 161 - CEP 16560-620 - Caixa Postal n" 12 - São Carlos - SP - I.. 16) 3362-6200WWIN,saocarlosclube,com.br ~ em;;il [email protected]


São Carlos ClubeDiretoria Executivo

11-DA APURACÃO

Conforme REPRESENTAÇÃO apresentada pelo Sr. Oscar de Almeida Filho,

protocolada em 18/05/2912, alega o mesmo que houve injustiça perpetrada contra sua

pessoa durante o torneio de barragem de tênis do mês de abril de 2012, tendo notado que

sua posição no ranking continuava, de maneira indevida, sendo a de número 16 e não a de

número 10. Por conta desse fato achou por bem não marcar data para a realização do jogo,

pois, caso o fizesse, estaria convalidando a decisão tomada de maneira unilateral pelo Sr.

Neto. Dessa forma, solicitou que fosse providenciada a devida retificação a fim de que a

situação não se complicasse ainda mais. A seu ver não poderia ter sido desafiado pelo Sr.

Harry, por razões que deveriam ser explicadas verbalmente, uma vez que se tivesse feito o

desafio antes, estaria entre os oito primeiros colocados, brevemente. Ademais, segundo o

seu entendimento, o torneio de barragem transformou-se em um brinquedo particular do

diretor e do coordenador, em razão dos mesmos passarem a tomar decisões na calada da

noite surpreendendo os participantes a cada dia com uma condição de regras. Entende ainda

que a postura adotada pelos mesmos tem todos os ingredientes que comprovam ARBITRIO,

INCOMPETÊNCIA e INJUSTiÇA. Ainda segundo seu ponto de vista, qualquer pessoa que

quisesse defender as medidas perpetradas pelo Diretor e pelo Coordenador do torneio, não

encontraria o minimo de argumentos éticos, justos e decentes, colocando-se à disposição da

Diretoria Executiva para o esclarecimento dos fatos. Finalizando, o Sr. Oscar de Almeida

deixou consignado que o Departamento de Tênis do São Carlos Clube transformou-se num

brinquedinho particular de duas pessoas. Em sua RESPOSTA,o Sr. Marco Antõnio Partel,

Diretor Adjunto de Tênis do São Carlos Clube, manifestou-se às fls. 03 e 04, no ~idO de

que mais uma vez apresentava-se para defender-se das palavras maliciosas e mentir~'à~ do

Sr. Casinha. Que mais uma vez foi ofendido de maneira leviana.

Rua Ruth Bloen Souto. 161 - CEP 16560.620 - Caixa Postal nO 12 - Sã rios - SP - Tel: (16) 3362.6200W'vVW.saocarloscluoe.com.br. ema:1 saocarlosclube@sao rlosclube.com.br


Salientou que é Diretor Adjunto do Departamento de Tênis do São Carlos

Clube, cabendo a ele a função de organizar os campeonatos de Tênis do Clube. Que durante

sua gestão já havia realizado vários torneios internos com sócios durante o final de semana,

tempo este que poderia te, dedicado ao convivio familiar ou desfrutando de um merecido

descanso após uma semana atarefada.

No mês de maio, organizou um torneio com a participação de atletas de

toda a região. Foram mais de 155 atletas da Federação Paulista de Tênis e mais 30 atletas

profissionais que disputaram uma premiação de R$ 5.000,00. Juntamente com outro diretor

levantou a importância de R$ 14.000,00 (catorze mil reais), para a realização dos dois

eventos.

Quanto ao Torneio de Barragem, foram realizadas duas reuniões no começo

do ano para discussão e análise de queixas e sugestões de todos os participantes, inclusive o

Sr. Casinha, que não compareceu em nenhuma das reuniões. Salienta que chega a ser irônico

o comentário do Sr. Casinha de que está perdendo tempo aguardando o julgamento de um

wo, pois já deveria estar entre os oito melhores, sendo que não ganhou nenhum jogo

disputado no ano.

As regras do Torneio de Barragem foram criadas para organizar de forma

justa o torneio, para que não houvesse nenhum tipo de favorecimento ou irregularidade.

Nenhuma decisão foi tomada na calada da noite, como foi dito pelo Sr. Casinha, sendo que

sempre consulta, no mlnimo OS participantes do torneio antes de tomar alguma decisão.

Que as considerações feitas pelo Sr. Casinha quanto ao seu verdadeiro lugar n,\(nking de

classificação não fazem o menor sentido. \'

RIJa Ruth Bloen Souto. 161 . CEP 16560-620 - Caixa Postal nO - São Carlos - SP - Tel: (16) 3362-6200W'WW.saocarlosclube.coffi.br - email [email protected]



Ainda segundo as considerações do Sr. Parte!, não é razoável que o Clube

dispense atenção a esse tipo de reclamação, a segunda, aliás, em dois meses. Já havia sido

solicitada a sua suspensão do Torneio de Barragem, pleito esse que ainda não foi decidido.

Pede ainda, em função das inúmeras ofensas à sua pessoa, que o Sr. Casinha seja suspenso,

por um periodo não inferior a 60 dlas do São Carlos Clube.

Em depoimento prestado à Diretoria Executiva do São Carlos Clube, o Sr.

Oscar de Almeida Filho reiterou os argumentos expendidos por ocasião da representação

perpetrada contra o Sr. Marco Antônio Parte!, juntou documentos (e-mails) e arrolou como

testemunhas que convalidassem os argumentos por ele expendidos, os Srs. Paulo Varoto,

Elson Longo, Eugênio Esteflni, Guilherme Ferrarezi e Paulo Pité.

111-CONCLUSÃO

É o relatório.

Após análise dos autos, e ante o exposto, esta comissão de sindlcância

entende que, em que pese o inconformismo com as regras aplicadas para o Torneio

Barragem, que, diga-se de passagem, foi objeto de discussão prévia entre os sócios

participantes, a fim de que nenhuma injustiça fosse perpetrada, as expressões desrespeitosas

empregadas pelo associado Oscar de Almeida Filho aliadas a um comportam~to que

promoveu um clima de desarmonia na disputa, ofenderam a honra do Diretor Adj\~e

Tênis, Sr. Marco Antônio Partel.

Rua Ruth Bloen Souto, 161 . CEP 16560.620 - Caixa Postal nO 12 - São Carlos - SP - Tel.: (16) 3362-6200WW\y.saocarlosclube,com.br - email [email protected]



Os argumentos elencados bem como as provas produzidas pelo Sr. Oscar de

Almeida Filho não foram suficientes para justificar os motivos de seu inconformismo. Além

das criticas contundentes assacadas contra o Diretor Adjunto de tênis e Coordenador do

Torneio, os e-mails apresentados como prova justificam na verdade a falta de aquiescência

dos sócios mencionados quanto a uma outra questão relativa à impossibilidade de utilização

das quadras, uma vez que não fazendo parte da disputa, não poderiam usufruir das mesmas.

Foram essas as razões do inconformismo.

Todas testemunhas arrolados pelo Sr. Oscar de Almeida Filho, foram intimada,

comparecendo apenas o Sr. PAULO VAROTO e ELSON LONGO, tendo a testemunha

EUGENIO CORREIA ESTEFANI, encaminhado uma carta que encontra-se juntada no

presente procedimento.

Das testemunhas ouvidas, nada foi dito que desse respaldo às considerações

do Sr., Oscar de Almeida Filho, sobre a falta de lisura do procedimento adotado pelo

Diretor e Coordenador do Torneio. Em seu depoimento o Sr. Paulo Varoto, indagado sobre a

transparência do procedimento adotado declarou o seguinte: "Odepoente afirma que não

viu nenhuma irregularidade no procedimento, pode afirmar que o procedimento

adotado pelo Diretor Partel, de acordo com seu ponto de vista, foi absolutamente

transparente, em nenhum momento houve modificação das regras ou qualquer tipo de

irregularidade do jogo durante as finais do torneio máster da barragem".(fls.).

Quanto ao depoimento de Elson Longo, demonstrou seu descontentamento

Rua Ruth Bloen Souto, 181 - CEP 16560- O - Caixa Postal nO 12 - sao Carlos - SP - Te!.: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.com.br- email [email protected]

com outras questões de caráter administrativo do Clube, porém, quanto à questão Ob~.to da

. d.' . "D h ~ I - S h C . h ~ .Sln lcanCla, escon ece os ,atos em re açao ao en or aSln a, porem, o que sa e."o

que a estrutura de equipes juvenis foi desmontada, mesmo sendo de excelência."

http://www.saocarlosclube.com.br-



,. Da mesma forma, as considerações feitas pelo Sr. Eugênio Correia Estefani, em

sua missiva, ao afirmar que em nenhum momento colocou em dúvida a lisura do

procedimento. Disse, sucintamente, em linhas gerais, que sua saída do clube" deveu-se ao

fato de não concordar com determinadas atitudes tomadas pelo até então Diretor

Adjunto de Tênis, senhor Marco Antônio Partel. "

Portanto, as ofensas gratuitas assacadas contra a pessoa do Diretor Adjunto

de Tênís, Sr. Marco Antônio Parte!, não se justificaram em nenhum momento da sindicância.

Mesmo que as acusações fossem procedentes, o que se dtz apenas para argumentar, as

expressões utiltzadas contra a pessoa do Diretor Marco Partel que de certa forma se estende

a toda Diretoria do São Carlos Clube, não se enquadram naquele mínimo ético esperado das

pessoas que frequentam este estabelecimento recreativo, muito menos a um membro da

Diretoria do Clube.

o Sr. Oscar de Almeida Filho não poupou palavras no sentido de

desprestigiar, de desrespeitar a figura do Diretor Adjunto de Tênis bem como o Torneio por

ele realtzado. Não foi por outro motivo que asseverou e reiterou seus argumentos em

momento posterior, quando de sua oitiva, no sentido de que: "Aproveito para anexarprova

de que a barragem transformou-se em um brinquedo particular do diretor e do

coordenador, em razão dos mesmos passarem a tomar decisões na calada da noite

surpreendendo os participantes a cada dia com uma condição de regras.Estaque anexo, tem

todos os ingredientes que comprovam ARBíTRIO. INCOMPETÊNCIA E INJUSTIÇA. Algum

defensor dessa medida não consegue defende-Ia nem por cinco minutinhos a argumentos

minimamente éticos,justos e decentes e coloco-me à disposição p~ra comprová-lo. Senh<?(

presidente, senhores diretores:O DEPARTAMENTO DE TENIS ESTA SE TRANSFORMANDJ

NUM BRINOUEDINHO PARTICULAR DE DUAS PESSOAS'. E prossegue nas ofensas \ •

salientando na ocasião em que invocou como argumento de defesa o depoimento de Paule- ../' \

/B5~~ RlJtn Bloen Souto, 161 - CEP 16560-620 - Caixa Postal nO 12. São Carlos - SP. Te ..~ Vl/w\'I.saocarlosclube,com.br - ema1l [email protected]

6) 3362.6200


Varoto:


razões apresentadas pelo Marcão em detrimento de decisão

•tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter sido chamado para resolver o impasse,

FOI OBRIGADO A ENFIAR O RABO POR ENTRE AS PERNAS E CALAR-SE DIANTE DAS

RECLAMAÇÕES FEITAS POR AQUELE SÓCIO."

Diante do acima exposto, está Comissão de Sindicância conclui, que o sócio

Oscar de Almeida Filho, infringiu o Estatuo Social do São Carlos Clube nos artigos 27 letra

"e", e ainda o artigo 31 letra "a", abaixo transcritos:

Art. 27 - Será aplicada a pena de suspensão, não superior a doze (12) meses, aosócio que:

e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do Clube, ou seus delegados efuncionários;

Art. 31 - São circunstãncias agravantes:

a) a reincidência;


FILHO é reincidente, sugere o egrégio colegiado a penalidade de suspensão de 4S (quarenta

e cinco) dias de todas as atividades do Clube, contados a partir de sua notificação desta

decisão, ficando assim impossibilitado durante esse periodo de ingressar nas dependências

do São Carlos Clube.

bro~

Rua Rulh 8loen Souto, 161 ~CEP 16560~620- Caixa Postal nO 12. São Carlos - SP - Te!.: (16) 3362-6200www.saocarloscluoe.com.br- email saocarlosdube@saocartosclube_com.br

http://www.saocarloscluoe.com.br-

mailto:saocarlosdube@saocartosclube_com.br


Rua Ruth Bloen Souto, 161 • CEP 16560-620 - Caixa Postal n' 12. São Carlos - SP - Tel.: (16) 3362-6200lNWW.saocarlosclube.com.br. email [email protected]


AO

PRESIDENTEDA DIRETORIA EXECUTIVADO SÃO CARLOSCLUBE

Oscar de Almeida filho, na condição de sócio do São Carlos Clube, tendo recebido

a solicitação ora anexada para comparecimento a fim de esclarecer fatos relacionados ao

torneio de barragem do Clube e participado da referida reunião prestando os devidos

esclarecimentos, solicita na condição de parte integrante do processo em questão o que

segue:

Cópia fiel Capa/Capa dos documentos que fazem parte do referido processo.

Na certeza do pronto atendimento, desde já agradece.

DIRETORIA EXECUTIVA


Umo. Sr.OSCAR DE ALMEIDA FILHOAssociado

Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 87 de Novembro de 2812 (87/11/2812), Quarta-Feira, às 18horas, para apresentar defesa, requerendo sob pena de revelia econfissão, em face da representação formulada junto à DiretoriaExecutiva do São Carlos Clube, cuja cópia segue anexa a esta.

Atenciosamente,

~ '.ic'4/J=----------71"'~.;--~SERGIOMARINO QUATTROCCHI___ o •_______- Presidente

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161. Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Te!: (16) 3362.6200



~o.

PRESIDDENTEDA DIRETORIA EXECUTIVADO SÃO CARLOSCLUE~.

KEF: SINDICÃNClA INSTAURADA PELAPORTARIA008/2012.

Oscar de Almeida Filho.. na co.ndição. de sócio. de São. Carlo.s Clube e tende

recebido. na data de 24/01/2013 co.rrespo.ndência referente a info.rmação. de suspensão. do.s

direito.s de frequentar as dependências de mesmo. pele perío.do. de 45 (quarenta e cinco.) dias,

so.licita CÓPIA DE TODA DOCUMENTAÇÃO CAPNCAPA bem co.mo.e trâmite de mesmo. para

efeito. de to.mada de ciência e po.sterio.r exercício. de direito. a so.licitação. de recurso. junte a

esta direto.ria co.nfo.rme direito. assegurado. pele estatuto..

Sendo. de 15 (quinze) dias e prazo. para recurso., selicite a devida urgêncía no. fo.rnecimento.

do.smesmo.s.

São.Carlo.s, 24 de janeiro. de 2013

São Carlos ClubeDiretona Executiva

São Carlos, 24 de Janeiro de 2013.

limo. Sr.

OSCAR DE ALMEIDA FILHO

Trata-se de apuração de conduta inapropriada do associado OSCAR DE ALMEIDA

FILHO efetuada pelos Diretores Executivos nomeados pela sindicância administrativa

instaurada pela Portaria 008/2012, Srs. José Fernando Domingues, João Ricardo

Rampone, Mario Marrara, João Alberto Cruvinel Moura, Eduardo A. Burihan e Fúlvio

Temple de Moraes; em face da representação encaminhada pelo Diretor Adjunto de

Tênis, Sr. Marco Antonio Partel, à Diretoria Executiva do São Carlos Clube, em 18 de

maio de 2012.

Diante do acima exposto, esta Comissão de Sindicância conclui, que o sócio Oscar de

Almeida Filho, infringiu o Estatuto Social do São Carlos Clube nos artigos 27 letra "e", e

ainda o artigo 31 letra "a", abaixo transcritos:

Art. 27 - Será aplicada a pena de suspensão, não superior o doze (12)meses,

00 sócio que:

e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do clube, ou seus delegados e

funcionários;

Art. 31 - São circunstâncias agravantes:

a) a reincidência;


FILHO é reincidente, sugere o egrégio colegiado a penalidade de suspensão de 4S

(quarenta e cinco) dias de todas as atividades do Clube, contados a partir de sua

. \

notificação desta decisão, ficando assim impossibilitado durante esse período de

ingressar nas dependências do São Carlos Clube.

Informamos que de acordo com o Art. 32, !i12 - Cabe ao sócio punido na forma

do "caput" do Artigo 31, o direito de pedir reconsideração da penalidade à Diretoria

Executiva, dentro do prazo de 15 (Quinze) dias contados da data que teve ciência da

decisão, ou seja, desta carta ofício.

( __i'i.v1[~.~~~

SERGIO MARINO QUATIROCCHIPresidente

São Carlos Clube

PROTOCOLO

Eu, Sr. OSCAR DE ALMEIDA FILHO, recebina data do dia 2ç /0/ / 2q/-i , acarta/envelope enviada aos meuscuidados tendo como emitente o SãoCarlos Clube.- é-Á/C/&-e::-o~t:/ ?/2ç/Z/774-;

Assinatura:

São Carlos Clube

PROTOCOLO

Eu, Sr. OSCAR DE ALMEIDA FILHO, recebina data do dia }Ç- / 0.-£ / 2qc--;" , acarta/envelope sobre cópia dadocumentação PORTARIA 008/2012,enviada aos meus cuidados tendo comoemitente o São Carlos Clube.

Assinatura:

erreira."mffl~~tiv,"~".,v,..,:..,,~~".~~,,~~~,:;;~,:..\;:~;_:~~:.~~,,~~:...~

VALOR POli.l::Xn':N50:,~~~,~..~",. :::.:',:~~:.:~:::~',:!:s::.,,~:L~i~;:~i3;'~~,~~:i"i.~~~::1~:~\ª&~?fE~:ª~:"~~~'\~~7:~~:~~'\'~;::2~~,~:_:::~~':;;\~::~".,,~\\~'~~~~'~'~"~~,;.'::::~:~\

~~*~~': ..., .-<".~~A,

(

,C IA

PROCURAÇÃO "AD JUDICIA"

SÃO CARLOS CLUBE, clube esportivo, inscrito no CNPJ sob n.

59.620.815/0001-16, com endereço na Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,

CEP: 13.560-044 neste ato representado pelo presidente Sr. Sérgio Marino

Quattocchi, RG: 2.499.978 e CPF: 043.579.148-68, com endereço na Rua

Major Julio Salles, 573, Vila Pureza, nomeia e constitui seus bastantes

procuradores EDGAR FRANCISCO NORI OAB/SP 63.522 e CAROLINA

NORI RUSCITO, OAB/SP 239.421, advogados integrantes da pessoa

jurídica NORI SOCIEDADE DE ADVOGADOS, e GEFFERSON DO

AMARAL OAB/SP 103.709, todos com escritório na Rua São Joaquim, nO.

1424, nesta cidade de São Carlos/SP,a quem confere amplos poderes para o

foro em geral, com a cláusula ad-judicia, em qualquer Juízo, Instância ou

Tribunal, podendo propor contra quem de direito as ações competentes e

defendê-lo (s) nas contrárias, seguindo umas e outras, até final decisão,

usando dos recursos legais e acompanhando-os, conferindo-lhe, ainda,

poderes especiais para confessar, desistir, transigir, firmar compromissos ou

acordos, receber e dar quitação, podendo ainda substabelecer esta a outrem,

com ou sem reservas de iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso,

especialmente para defender os direitos e interesses do outorgante na Ação

Ordinária de Anulação de decisão administrativa nO. 0024290-

16.2012.8.26.0566, com nO. de ordem 2715/2012, movida por Oscar de

Almeida Filho, em trâmite pela 4a Vara Cívelda Comarcade São Carlos.

SERGIO MARINO QUATTROCCHI '\. \ II ")~ ui 1.1 /

~d~)-

~'

CÓPIA<:~(."ln (~.('<[.i()(: r-.I( ,'''c'''v .' ••••_,''\.••••"~( :". ,-. \...•••.•'..(~"/"''''

EXMO. SR. DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2" VARA CíVEL DACOMARCA DE SÃO CARLOS (SP).

São Carlos, 08 de fevereiro de 2013.

Diante do processo n.o 189/2013, tocante à medida

cautelar incidental promovida por Oscar de Almeida Filho em face

do São Carlos Clube, informamos que, a pena aplicada encontra-se

suspensa, até que haja a apreciação do respectivo recurso

interposto ao Presidente da Diretoria Executiva.

Atenciosamente,

~~~SER;JO QUATROCCHI

Presidente

PROCURAÇÃO "AO JUDICIA"

SÃO CARLOS CLUBE, clube esportivo, inscrito no CNPJ sob n.

59.620.815/0001-16, com endereço na Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,

CEP: 13.560-044 neste ato representado pelo presidente Sr. Sérgio Marino

Quattocchi, RG: 2.499.978 e CPF: 043.579.148-68, com endereço na Rua

Major Julio Salles, 573, Vila Pureza, nomeia e constitui seus bastantes

procuradores EDGAR FRANCISCO NORI OAB/SP 63.522 e CAROLINA

NORI RUSCITO, OAB/SP 239.421, advogados integrantes da pessoa

jurídica NORI SOCIEDADE DE ADVOGADOS, e GEFFERSON DO

AMARAL OAB/SP 103.709, todos com escritório na Rua São Joaquim, nO.

1424, nesta cidade de São Carlos/SP,a quem confere amplos poderes para o

foro em geral, com a cláusula ad-judicia, em qualquer Juízo, Instância ou

Tribunal, podendo propor contra quem de direito as ações competentes e

defendê-lo (s) nas contrárias, seguindo umas e outras, até final decisão,

usando dos recursos legais e acompanhando-os, conferindo-lhe, ainda,

poderes especiais para confessar, desistir, transigir, firmar compromissos ou

acordos, receber e dar quitação, podendo ainda substabelecer esta a outrem,

com ou sem reservas de iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso,

especialmente para defender os direitos e interesses do outorgante na Ação

Cautelar nO. 0001676-80.2013.8.26.0566, com nO. de ordem 189/2013,

movida por Oscar de Almeida Filho, em trâmite pela 2a Vara Cível da Comarca

de SãoCarlos.

r:+~&JSAO CARLOS CLUBE-----

SERGIO MARINO QUATTROCCHI

PORTARIA 008/2012

DIRETORIA EXECUTIVA DO SÃO CARLOS CLUBE

Vistos,

Em que pese as judiciosas considerações feitas pelo Sr. Oscar de Almeida

Filho por ocasião do recurso interposto nos autos do processo em epígrafe,

nenhum dos argumentos expendidos pela douta defesa merecem prosperar.

O Sr. Oscar de Almeida Filho alega, em síntese, por ocasião de seu

pedido de reconsideração da pena de suspensão de 45 dias de todas as

atividades do Clube, com fundamento no artigo 27, alínea g e artigo 31, ª, que:

1. Não houve observância aos princípios constitucionais de ampla defesa

por ocasião do processo administrativo disciplinar;

2. Não houve qualquer "representação" do Sr. Marco Antonio Partel;

3. Não houve qualquer ofensa feita pelo requerente ao "Ilustre Diretor".

Como é possível afirmar que não houve direito constitucional de ampla

defesa por ocasião de representação realizada pelo Sr. Oscar de Almeida Filho se

ele foi ouvido na sindicância e teve a oportunidade de proceder às considerações

que entendeu pertinentes para o caso? Todas as provas apresentadas pelo Sr.

Oscar foram apreciadas e valoradas pela Comissão de Sindicância que

rigorosamente não apurou os graves fatos denunciados dando conta de fraude1

~ \

na realização do campeonato de tênis de barragem. Todas as testemunhas

apontadas pelo requerente foram intimadas e ouvidas pela Comissão sendo que

nenhuma delas trouxe aos autos qualquer elemento que desse respaldo às

graves denúncias apontadas pelo Sr. Oscar de Almeida Filho.

Nesse sentido o depoimento do Sr. Paulo Varoto, testemunha arrolada

pelo Sr. Oscar de Almeida Filho, no sentido de que: "O depoente afirma que

não viu nenhuma irregularidade no procedimento, pode afirmar que o

procedimento adotado pelo Diretor Partel, de acordo com seu ponto de

vista, foi absolutamente transparente, em nenhum momento houve

modificação das regras ou qualquer tipo de irregularidade do jogo

durante as finais do torneio máster de barragem" (fls.).

Quanto ao depoimento tão aguardado pelo Sr. Oscar de Almeida Filho,

relativamente à pessoa de Elson Longo, este limitou-se a salientar que:

"Desconhece os fatos em relação ao Senhor Casinha, porem, o que sabe

é que a estrutura de equipes juvenis foi desmontada, mesmo sendo de

excelência". (fls.).

Da mesma forma, as considerações feitas pelo Sr. Eugênio Correia

Estefani, em sua missiva, ao afirmar que em nenhum momento colocou em

dúvida a lisura do procedimento. Disse, apenas, que sua saída do clube "deveu-

se ao fato de não concordar com determinadas atitudes tomadas pelo

até então Diretor Adjunto de Tênis, senhor Marco Antonio Partel". (fls.).

Equivoca-se a defesa quando afirma que não houve em nenhum

momento representação do Sr. Marco Antonio Partel, relativamente às

considerações ofensivas feitas pelo Sr. Oscar de Almeida Filho. (fls. 03/04).

2

o Diretor de Esportes do São Carlos Clube, Sr. Marco Antonio Partel,

indignado com o conteúdo das considerações feitas pelo Sr. Oscar de Almeida

Filho, que indiscutivelmente ofenderam sua honra, dando margem a providências

de ordem penal através de queixa crime, fazem parte do processo de sindicância

instaurado para apuração dos fatos. (pags. 03/04). Nesta ocasião o Sr. Partel

esclareceu que o procedimento foi lícito, transparente e as regras foram

comunicadas a todos os participantes.

O Sr. Oscar de Almeida Filho, não se limitou a trazer ao conhecimento do

São Carlos Clube a "suposta prática de irregularidade no campeonato de

barragem". Foi além. Avançou em muito os limites do razoável. Consoante suas

considerações: "Aproveito para anexar prova de que a barragem transformou-se

em um brinquedo particular do diretor e do coordenador, em razão dos mesmos

passarem a tomar decisões na calada da noite surpreendendo os participantes a

cada dia com uma condição de regras. Esta que anexo, tem todos os

ingredientes que comprovam ARBÍTRIO, INCOMPETÊNCIA E INJUSTIÇA. Algum

defensor dessa medida não consegue defende-Ia nem por cinco minutinhos a

argumentos minimamente éticos, justos e decentes e coloco-me à disposição

para comprova-lo. Senhor Presidente, senhores diretores: O DEPARTAMENTO

DE TENIS ESTÁ SE TRANSFORMANDO NUM BRINQUEDINHO PARTICULAR

DE DUAS PESSOAS" ..... "Diante as evidentes razões apresentadas pelo Marcão

em detrimento de decisão tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter

sido chamado para resolver o impasse, FOI OBRIGADO A ENFIAR O RABO

POR ENTRE AS PERNAS E CALAR-SE DIANTE DAS RECLAMAÇÕES FEITAS

POR AQUELE SÓCIO".

Não foi por outro motivo que a Diretoria Executiva do São Carlos Clube,

após ouvir o Sr. Oscar de Almeida Filho e as testemunhas por ele arroladas e

chegar a conclusão insofismável de que não existiu nenhuma irregularidade no

Torneio de Barragem, aplicou-lhe, legitimamente a punição de 45 dias de

suspensão de todas as atividades do Clube, com fundamento no Estatuto Social

3

do São Carlos Clube, arts. 27, ~, e 31, ª, em face das gravíssimas ofensas

irrogadas contra a honra de um dos membros da Diretoria do São Carlos Clube.

Assim, a Diretoria Executiva do São Carlos Clube, na pessoa do Diretor

Presidente Sérgio Marino Quattrocchi, mantém a punição por seus próprios e

legítimos fundamentos.

Publique-se.

São Carlos, 04 de março de 2013.

SERGIO MARINO QUATTROCCHI

DIRETOR PRESIDENTE

4

,C PI



limo. Senhor

Oscar de Almeida Filho

A Diretoria Executiva do São Carlos Clube comunica, por meio deste, que na últimareunião ordinária de 04 de março de 2013, em atenção ao requerimento recebidopor esta Administração, no qual V.S. manifestou seu recurso em conformidade aoArtigo 32º, gl º, do Estatuto Social, abaixo transcrito:

Artigo 32º: Qualquer penalidade aplicada aos sócios constará desua ficha social.

gl º: Cabe ao sócio punido na forma do "caput" do artigo 31, odireto de pedir reconsideração da penalidade á diretoriaExecutiva, dentro do prazo de 15(quinze) dias contados da dataem que teve ciência da decisão.

Em razão à penalização comunicada de 45 (quarenta e cinco) dias contados apartir da notificação, onde V.S. fica impossibilitado durante esse periodo deingressar nas dependências do São Carlos Clube, os diretores decidiram porunanimidade conhecer do recurso, eis que presentes os pressupostos deadmissibilidade e no mérito, negar o provimento ao mesmo e manter a decisãoanteriormente comunicada, encerrando-se, assim a Portaria 008/2012.

Informamos que de acordo com o Artigo 32º, g2º e g3º do Estatuto Social - Cabe aosócio punido, o direito de interpor o recurso em último grau, abaixo transcrito:

g2º: Confirmada a penalidade, cabe ao sócio ou seu responsável,o direito de interpor recurso em último grau, para o conselhodeliberativo.

SÃOCARLOSCLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200

, www.saocarlosclube.com.br



932: o recurso será interposto dentro de 30 (trinta) dias a contarda data em que punido tiver ciência da decisão no período dereconsideração, e não terá efeito suspenso.

~atrocelir

Presidente

SÃOCARLOSCLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200



, ,

~RESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO DO SÃO CARLOS

CLUBE.

Ret. RECURSO DA DECISÃO DA DIRETORIA EXECUTIVA QUE NEGOU

RECONSIDERAÇÃO DO JULGADO PROFERIDO NO PROCESSO

ADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR - PORTARIA DE NR.00B/2012.

OSCAR DE ALMEIDA FILHO,

brasileiro, separado-judicialmente, empresário, portador do RG

nr.8.813.478 -SSPjSP , inscrito no CPFjMF sob nr. 862.443.538-20 ,

domiciliado à rua Joaquim da Cruz Penalva, nr. 222, bairro de São João

Batista, Sobreloja, nesta cidade de São CarlosjSP, por seu procurador,

abaixo-assinado, vem, mui respeitosamente, perante V.Exa., promover RECURSO

ADMINISTRATIVO DA DECISÃO PROFERIDA PELA DIRETORIA EXECUTIVA

OUE MANTEVE A SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO ADMINISTRA TIVO

E DISCIPLINAR - PORTARIA DE NR.008/2012, gue o condenou àsuspensão de 45 dias de todas as atividades do São Carlos Clube; com

base nos artigos 27, inc. ne" e art. 31, inc. na" do Estatuto; promovendo este

recurso com fulcro no artigo 32, parágrafos 20 e 30. do Estatuto do São Carlos

,Clube, sem prejuízo às demais legislações aplicáveis à espécie; pelos seguintes

motivos de fato e de direito que passa agora à expôr :

1. DOS FATOS

o recorrente é sócio-proprietário do São

Carlos Clube, tendo, pois, sempre cumprido com suas obrigações e mensalidades

em dia. Foi ao mesmo aplicada, pela Comissão de Sindicância instaurada pela

Portaria 008/2012, pena de 45 (quarenta e cinco) dias de suspensão de todas as

Av. São Corlos. 2.205 ..5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rad's Center I Centro IFone/Fax: (16) 3372.0418 I m.mí[email protected]

, ,,

~ Clube, como incUrso nos artigos 27, letra "e", agravada pela

circunstância prevista no art. 31, inc. "a", do Estatuto Social, abaixo transcritos:

Art. 27: Será aplicada pena de suspensão, não superior a doze meses, ao sócio

que: :,

(e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do Clube, ou seus delegados e

funcionários;

Art. 31: São circunstâncias agravantes:

a) a reincidência;

Desta decisão promoveu PEDIDO DE

RECONSIDERAÇÃOao Presidente da Diretoria Executiva do Clube que, submeteu-a

à reunião da Diretoria Executiva em data de 04 de março de 2.013, sendo

reconhecido o pedido como "recurso" e sendo-lhe negado provimento.

Salvo melhor juízo, PRELIMINARMENTE,

há que se considerar a atipicidade do julgamento, porquanto, segundo prevê o

Estatuto do Clube, o pedido de reconsideração de decisão feita ao Presidente do

Clube deve, por este ser analisado, e não pela Diretoria.

Assim, há que ser ANULADA a decisão

proferida em 04 de março de 2.013, porquanto julgado o pedido de reconsideração

por TODOS OS DIRETORES DA EXECUTIVA, enquanto, segundo estabelece o

Estatuto, apenas caberia ao Presidente a análise.

Ultrapassada esta preliminar, no mérito,

merece provimento o presente recurso.

Pois senão vejamos:

Av. São Carlos. 2.205 5° Andar Conjunto 501/502 I Edificio Rack's Center I Centro IFone/Fax: 116) 3372.0418 I [email protected]


"'"•,

o recorrente foi julgado por processo

administrativo e disciplinar do qual não pode exercer seu direito constitucional de

ampla defesa, embora, num primeiro momento, isso possa parecer ter ocorrido,

mas facilmente este Nobre Conselho constatará que houve a falha processual.

Além do cerceamento ao direito de

defesa, ainda fora o ora recorrente, condenado sem ao menos que houvesse

qualquer "representação" formal feita pelo Diretor MARCO ANTONIO PARTEL,

conforme será exposto ao longo deste recurso.

Ademais, não houve qualquer ofensa

feita pelo recorrente ao Ilustre Diretor, conforme se defenderá a seguir.

Também é o caso de se considerar a

NULIDADE DA DECISÃO, porquanto há vício irreparável em todo o procedimento

que culminou com a condenação do recorrente, especialmente pela ilegitimidade da

Comissão de Sindicância constituída, conforme se fundamentará abaixo. Aliás. este

foi um dos fatos que embasou a decisão judicial proferida pelo MM. Juiz de Direito

da 2a. Vara Cível local. em autos de processo cautelar impetrado pelo ora

recorrente. e que concedeu. liminarmente. efeito suspensivo ao cumprimento da

decisão. até que julgados todos os recursos administrativos.

Assim, para que se mantenha uma linha

coerente para justificar este recurso, é preciso defender-se o seguinte:

1.1. DOS FATOS COMO OCORRERAM

da representação para

tênis, de forma geral,

O recorrente foi quem promoveu abertura

de processo administrativo perante a Diretoria do São Carlos Clube, mediante

representação, com o objetivo, apenas, de esclarecer dúvida em face de sua

atual posicão no ranking do Torneio de Barragens.

Aproveitou-se

tecer criticas à conducão do departamento de

Av. São Carlos, 2.205.5' Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.5Fone/Fax: (161 3372.0418 I [email protected]


,

pF8Edi 91m3 í:Iemonstrar certa incoerência em face de cláusulas instituídas

no Regulamento da competicão e gue, ao seu ver, eram impróprias para o

bom andamento do torneio. Afirmou que tais cláusulas (ao menos uma),

havia sido incluída no regulamento, sem qualquer discussão feita junto aos

participantes, embora estes tivessem tido a oportunidade de indicar

propostas de mudancas do regulamento. Ocorreu gue, ao menos o art. 20

do Regulamento, não foi sequer sugerido por algum participante ou, ao,menos, lhes foram colocados à discussão, sendo acrescido ao regulamento

de forma IM POSITIVA pelo coordenador da competicão.

Ora, Nobre Presidente e demais membros

deste Conselho Deliberativo, em momento algum o recorrente citou nomes ou

mesmo ofendeu ao Diretor Partel, como se pode atestar de sua representação.

O fato de "criticar" a condução do

departamento de tênis e, em especial, o torneio de barragens, não pode ensejar àconsideração de que, ao se valer de palavras como "ARBITRIO, INCOMPETÊNCIAe

INJUSTIÇA", pudesse o recorrente ser considerado "desrespeitoso ou ofensivo à

moral do Diretor do Departamento de tênis".

Vivemos uma democracia e meras criticas

não podem ser equiparadas à ofensas.

For assim, políticos nunca poderão ser

criticados! E a função de dirigente, mesmo que de um clube desportivo, equivale à

condição de um agente público.

Ademais, ao fazer referidas críticas ao

torneio e à condução do departamento, o recorrente nada mais fez do que se valer

do próprio Estatuto do São Carlos Clube que reza, em seu artigo 24, aI. "m", o

seguinte:

Art. 24: Constituem deveres do sócio:

Av. São Carlos. 2.205 ..50 Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Cenler I Centro I São Carlos/SP CEP 13.5

Fone/Fax: (l6) 3372.0418 I [email protected]


!b'

-:lm.)IIIIIi!'..••i!.).z.i!.}.r"emrelação aos demais associados e funcionários do clube,

funções fiscalizadoras, levando ao conhecimento da Diretoria Executiva as

irregularidades que observar;

Ora, quando o recorrente afirmou que

"havia problemas no departamento de tênis e que isso poderia culminar com

problemas futuros", não estava exagerando. Depois de sua representação, ao

menos 03 (três) funcionários e professores do departamento de tênis

pediram demissão por não mais concordar com as determinações do Sr.

Diretor. Outros sócios formularam reclamações e as encaminharam via

email, uns até desistindo de continuarem a participar do torneio de

barragens.

Assim, Sr. Presidente e Nobres

Conselheiros do Clube, o recorrente apenas exerceu um direito previsto no

Estatuto, não podendo por isso ser punido, afastando-se deste modo o princípio

constitucional da democracia.

2. DAS IRREGULARIDADES DO PROCESSO INSTAURADO

O recorrente promoveu uma

representação, repita-se, objetivando, inicialmente, esclarecer uma dúvida quanto

à sua posição no torneio de Barragens e, em segundo lugar, apresentar uma crítica

à condução que vem sendo dada ao departamento de tênis, especialmente na

organização e desenvolvimento do torneio de barragens.

A representação não foi direcionada à

nenhum dirigente, muito menos participantes do torneio. Ou seja, não tinha réu!

A presidência da Executiva, de forma

democrática, deu vistas da representação ao Sr. Diretor de tênis, para os devidos

esclarecimentos que o caso exigia.

Av. São Corlos. 2.205 ..5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Corlos/SP ÇEP 13.56Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]


Veja, Nobre Presidente, o Diretor é cargo

de confiança e nomeado por aquela presidência, passando a compor a Diretoria

Executiva do Clube. Neste contexto cumpre ao Diretor se reportar, apenas, ao Sr.

Presidente, dando os esclarecimentos que o caso requer, para que a Diretoria possa

analisar a questão e sugerir modificações no regulamento da competição ou tomar

outras providências, ACOLHENDO OU NÃO AS RECLAMAÇÕES DO ASSOCIADO

OU PARTICIPANTE DO TORNEIO ENTÃO REPRESENTANTE.

Ao contrário disso a Presidência Executiva

nomeou uma comissão de sindicância. Esta comissão instaurou o procedimento e

determinou a juntada ao processo dos esclarecimentos feitos pelo Sr. Diretor.

Ora, competia-lhe o dever de julgar a

representação nos termos da inicial proposta pelo recorrente.

O que fez a comissão: Valeu-se das

explicações do Sr. Diretor e, ao invés de decidir se cabia ou não razão ao

associado, simplesmente INVERTEUa situação, acolhendo aqueles esclarecimentos

do Sr. Diretor como se fosse uma REPRESENTAÇÃOdele contra o associado. Isso

porque o Diretor se considerou OFENDIDO, em face daquela primitiva

representação que, a princípio, nem mesmo lhe foi direcionada.

E a comissão foi mais além, deixando de

apreciar e julgar os motivos que levaram o recorrente à representar para, em

seguida, CONDENÁ-LO por ter OFENDIDO a morai do Diretor. E considerou esta

ofensa em face dos termos colocados na representação (Arbítrio, Incompetência e

Injustiça) que nem mesmo haviam sido atribuídos de forma EXCLUSIVAao diretor.

Foram expressões utilizadas com a finalidade de exercer, apenas, CRÍTICA

CONSTRUTIVAe não OFENSAPESSOAL. Tanto que o Coordenador do Torneio nem

mesmo se valeu do mesmo expediente, sentindo-se ofendido com os termos.

Mas, o que leva a decisão da

sua nulidade, além de julgar o recorrente sem que houvesse uma REPRESENTAÇÃ

Av. São Carlos. 2.205 ..50 Andar I Conjunto 501/502 I Edificio Rock's Center I Centro IFone/Fax: (l6J 3372.0418 I [email protected]


,

"F"ó.R.P.,A.C-C.O.,.,Erf'a ele, é o procedimento adotado pela comissão que, nitidamente,

cerceou o direito à defesa por parte do recorrente.

Ora, tivesse o recorrente sido

representado pelo Sr. Diretor Marco Antonio Partel, deveria a comissão, ao acolher

a representação, facultar ao recorrente o exercício de sua ampla defesa e, ainda,

dar-lhe a possibilidade de eventual retratação, se fosse o caso. Vejam: A defesa

deveria ser em face dos termos da representação feita por Partel. Diz-se isso

porque, aparentemente, pode parecer que o recorrente tenha exercido sua defesa.

Mas o fez sobre SUA REPRESENTAÇÃOE OS MOTIVOS QUE O FIZERAM

REPRESENTAR.Não sobre os argumentos colocados pelo Diretor Partel que sentiu

ofendido. Isso faz muita diferença, pois tivesse o recorrente a oportunidade de

saber que estava comparecendo à audiência para se defender de uma

representação feita pelo Diretor, sua conduta seria bem diferente. Pensou tratar-se

de sua representação e logo procurou fazer provas que dessem amparo às suas

reclamações.

A Comissão limitou-se a convocar o

recorrente para depoimento e este se serviu daquele depoimento para RATIFICAR

os termos de sua representação que, a princípio, consistiam em solicitar

esclarecimento de dúvidas quanto à sua classificação no torneio de barragens, ou

mesmo, reafirmar as críticas que fez, sem qualquer caráter ofensivo. Não lhe foi

dado o direito de ampla defesa, o que lhe é garantido até mesmo pela Constituição

Federal que se aplica não só em procedimentos judiciais como nos administrativos

de qualquer espécie, especialmente para se defender das acusações de Partel.

E aí começaram as violações aos direitos

do recorrente.

Ora, uma vez instaurado novo

procedimento administrativo, deveria este seguir o caminho natural, sendo o

recorrente citado para exercer sua defesa e arrolar testemunhas relativas àquela

nova situação relatada pelo Diretor Marcos Partel e que, diga-se, eram

Av. São Corlos, 2.205 - 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edificio Rock's Cenler I Cenlro IFone/Fax: (t6) 3372,0418 I [email protected]


~n~el!!c.es!!ls!!!a!l!r!!llall!s.a~nteos fatos denunciados. Especialmente, provar suas alegações

quanto aos abusos que vinham sendo cometidos.

Mas, contrariando esta normalidade de

encaminhamento, a comissão simplesmente deliberou em analisar as frases

. mencionadas na representação promovida pelo recorrente e que, no

entender final, foram consideradas desabonadoras à pessoa do Diretor.

Neste momento, o recorrente deixou de,

se manifestar sobre aquela representação formulada por Partel, bem como ficou

impedido de fazer sua defesa e instruir a representação indicando outras

testemunhas, se necessárias.

o recorrente em momento algum pode se

manifestar sobre os termos que utilizou em sua representação, muito menos teve a

chance de provar aqueles próprios termos, ARBITRIO, INCOMPETÊNCIA e

INJUSTIÇA.

Sem fazer sua defesa em relação à estes

fatos, o recorrente foi julgadO pela comissão e condenado, com base e fundamento

na então "defesa" feita por PARTEL, na sua própria representação (do recorrente).

Os membros da Comissão de Sindicância

instaurada para apuração de supostas ofensas direcionadas pelo recorrente ao

Diretor Partel, mesmo sem representação formal deste último, e, ao determinarem/

a suspensão do recorrente por 45 dias, não podendo o mesmo transitar nas

dependências do Clube, sem lhe garantir o direito de defesa no processo

administrativo/discipiinar, feriram direitos e princípios preconizados pela

Constituição Federal.

Ao determinar punição sem a devida

defesa no procedimento administrativo específico, suspendendo o direito de

freqüentar o Ciube do recorrente, o fez de forma extremamente lesiva, ilegal e

injusta contra o mesmo, obrigando-o a se socorrer do Judiciário que, prontamente,

suspendeu a decisão proferida.

Av. São Corlos. 2.205. 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Cenlro I São Corlos/SP CEP 1

Fone/Fox: (16) 3372.0418 I [email protected]


"",•

.L""-'~'.:

,

A decisão daquela Comissão foi abusiva e

extremamente lesiva ao recorrente; porquanto violou-se regras básicas do direito

constitucional e processual, devendo, pois, ser anulada,

Ora Nobres Conselheiros, o recorrente

nunca deixou de cumprir com suas obrigações de associado. Sempre pagou suas

mensalidades em dia e sempre tratou à todos os associados e dirigentes com o

máximo respeito e cordialidade.

Como pode ser suspenso por 45

(quarenta e cinco) dias, sem sequer ter tido a oportunidade de se defender em

regular procedimento administrativo ou sindicância?

Arbitrária, pois, a decisão por sua

punição.

A Constituição Federal garante o Direito à

ampla defesa e ao contraditório, direitos esses consagrados pelos Regimes

Democráticos, como o do Brasil.

Ocorre, porém, que a Comissão de

Sindicância violou tais princípios, não concedendo ao recorrente a oportunidade de

defender-se sobre fato novo, diferente daquele ao qual dera origem à

representação que ele próprio formulou.

Portanto, Sr. Presidente, a anuiação do

julgado por ocasião de erro de julgamento não é só uma questão de Justiça, mas

principalmente de legalidade e atendimento aos princípios constitucionais e

processuais consagrados pela Lei Pátria,

Av. São Corlos. 2.205 ..5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Corlos/SP CEP 13.560.590Fone/Fax: 116) 337~~18. I .r:[email protected]

mailto:.r:[email protected]

,

Não se pode, admitir, esse tipo de

conduta, principalmente numa agremiação onde seus freqüentadores se julgam tão

conhecedores da Lei e dos bons Costumes.

o recorrente é sócio-proprietário do São

Carlos Clube, conforme já mencionado no corpo desta manifestação,

A existência de suspensão disciplinar por

45 dias, impedindo o recorrente de ir e vir nas dependências do Clube,

ainda mais se tratando de procedimento injusto, é o bastante para o seu

constrangimento.

recorrente:

São direitos constitucionais do

Art. 5". da C.F.: •• Todos são iguais perante a lei, sem distinção de

qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros

residentes no país, a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à

igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados

em geral, são assegurados o contraditório, e a ampla defesa, com os meios

e recursos à ela inerente,

A punição imposta, pela Comissão de

Sindicância do São Carlos Clube, é uma verdadeira "coação, violência e ameaça"

aos direitos do recorrente.

Qualquer cidadão, depende de sua boa

reputação para o bom desenvolvimento de sua vida, não só a pessoal, mas também

a profissional. Tratando-se o recorrente de sócio do Clube, indiscutível o prejuízo

que tão pesada punição acarreta para a tranqüilidade da vida e o lazer que se

busca numa agremiação deste tipo, ainda mais sendo ela totalmente injusta e

Av. São Carlos. 2.205 ..5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.560.Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]


,

desprovldé! ira' mínimo de provas, fidelidade na narração dos fatos e concessão de

direitos constitucionalmente garantidos.

De modo que, a manutenção do julgado

de suspensão por 45 dias implicará em enorme prejuízo ao recorrente, até mesmo

no aspecto familiar, pois a lesão será irreparável.

Não se permitiu o direito consagrado em

nossa Constituição Federal do CONTRADITÓRIOe o da AMPLA DEFESA.

E tais princípios básicos devem ser

observados, inclusive, em procedimentos administrativos.

Em outro recente julgamento proferido

pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, assim se decidiu:

(LEX - JTJ - Volume 212 - Página 14)

CLUBE - Sócio - Suspensão - Direito de defesa e contraditório -

Inobservância - Sanção cassada - Garantias imperativas, ainda à falta de

normação específica - Artigo 5°, inciso LV, da Constituição da República -

Aplicação - Detrimento moral e material, ademais, infringidos ao sócio, a

exigirem tais cautelas procedimentais - Recurso não provido.

Apelação Cível n. 54.938-4 - Bauru - Apelantes: Bandeirantes Esportes Clube e

outro - Apelado: Emílio Ruiz Martins Júnior.

ACÓRDÃO

Ementa oficial:

Sócio de Clube Recreativo - Suspensão aplicada sem defesa e contraditório

Garantias imperativas, ainda à falta de normação específica

Constituição da República de 1988, artigo 5°, inciso LV, aplicável à espécie

Av. São Carlos. 2.205.5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Cenler I Cenlro IFone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]


, "'"•

_ Subsunçao das normas estatutárias, regras objetivas particulares, ao

comando superior, em nome da eficácia gradual, que subjaz no sistema

normativo em amplo espectro - Demais, detrimento material e moral

infligidos ao autor, a exigirem tais cautelas procedimentais quando se vise

a aplicar-lhe pena estatutária - Nulidade - Cassaçãoda sanção em Primeiro

Grau - Recurso desprovido.

ACORDAM, em Terceira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado

de São Paulo, por votação unânime, negar provimento ao recurso, de conformidade

com o relatório e voto do Relator, que ficam fazendo parte do acórdão.

O julgamento teve a participação dos Senhores Desembargadores Toledo Cesar e

Mattos Faria.

São Paulo, 11 de agosto de 1998.

NEYALMADA, Presidente e Relator.

No corpo do v. Acórdão, fundamentou-se:

••...Com efeito, tem-se entendido, na jurisprudência, que a imposição de

sanção disciplinar ao membro de associação civil, como no caso, não pode

ser feita sem prévia observância do contraditório e ampla defesa. Tais

garantias constam do Estatuto Maior e, inexistente, embora, normação

específica no plano ordinário, é patente e irrecusável a incidência de tais

restrições à atividade punitiva, mesmo em relação a entidades

particulares.

Justifica-se, ademais, tal raciocínio pelo fato de, punido, o sócio sofrer

detrimentos não só de indole material como, às vezes, menoscabo moral,

de imediato perceptível pelo quadro social da entidade, com evidente

deficit de seu conceito no plano ético - tão relevante à personalidade do

homem. A restríção de direitos não pode ser decretada a outrance nas

Av. São Carlos. 2.205. 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock"s Center I Cenfro I São Carlos/SP CEP 13.560.5Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]


. """,., "",•

relaçoes lJ'raterais. Nem seria juridicamente apropriada uma definiçãosacionatória que não leve em conta a audiência bilateral, que, não raro,impede consumação de tratamento iníquo ou arbitrário ... n.

A ampla defesa e o contraditório figuram

no elenco de garantias individuais na Constituição para que logrem espectro da

maior dimensão possível, abrangendo não só procedimentos oficiais como;

igualmente, aqueles em que primem relações jurídicas de natureza privada. É

conhecida a pirâmide normativa, engendrada por KELSEN,que descende da Carta

Magna até atingir a norma contratual. A hierarquização das normas integra-se no

sistema da eficácia gradual.

Demais disso, o artigo 50, inciso LV,

alude a processo judicial ou administrativo, sem, contudo, deslembrar-se dos

acusados em geral, aplicando-se, certamente, ao caso presente, porquanto não

distingue quem seja o acusador (Apelação n. 199.122-2, Relator Desembargador

Nelson Schiesari, julgado em 30.3.93).

Nem se argumente com a suposta

refração do estatuto da entidade-ré em relação àqueles normativos superiores, pois

os Associados do São Carlos Clube são, antes de tudo, cidadãos, não se

presumindo que, vinculando-se à Entidade, renunciem ao amparo constitucional,

que inseparavelmente diz com a própria personalidade e à cidadania. Assim, as

regalias acima sublinhadas são-lhe asseguradas pelo jus positum, inconcusso que

as regras objetivas particulares (eventualmente previstas no Estatuto, no caso) se

subsumem nas hierarquicamente sobrepostas.

A concluir-se, portanto, que, desprezadas

in casu aquelas garantias inextirpáveis de qualquer sancionamento, deve-se ser

cassado o ato punitivo, como garantia do direito.

Av. São Carlos. 2.205..5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Corlos/SPCEP13.Fone/Fox: (16) 3372.0418 I [email protected]


,

r

~ULIDADE DA COMISSÃO DE SINDICÂNCIA INSTAURADA:

Superadas as razões colocadas acima,

mais um fato extremamente relevante deve ser considerado por este Conselho.

Existiu enorme NULIDADE na Portaria

008/2012.

Foi instaurada por esta Portaria, em ato

da presidência Executiva, uma COMISSÃODE SINDICÂNCIA.

Ora, salvo melhor juízo, e, conforme

estabelece o Estatuto do São Carlos Clube, em seu artigo 75," são comissões

permanentes - a) Comissão de Sindicância. E, no parágrafo 10., se estabelece

que, " a comissão de sindicância será composta de 3 membros

permanentes e de 4 quatro membros transitórios, estes designados pelo

Presidente do Conselho Deliberativo, dentre seus pares, para cada reunião

(grifo nosso).

E, o art. 76 do Estatuto ainda define que,

"a comissão de sindicância opinará sobre a admissão de novos sócios

competindo-lhe. verificar a veracidade da documentação que lhe for

apresentada ... rr.

Ora, no caso destes autos instaurados

pela Portaria 008/2012, a Comissão foi nomeada, EXCLUSIVAMENTE,pela Diretoria

Executiva. E mais, fora instituída uma COMISSÃO DE SINDICÂNCIA que, na

verdade, não se presta à análise de infrações cometidas pelos associados a nível

disciplinar, nas dependências do clube, ou mesmo ofensas à dirigentes. A isso se

presta a Comissão Disciplinar, criada pelo Presidente da Diretoria Executiva do São

Carlos Clube, que instituiu o Código de Justiça Desportiva do São Carlos Clube para

os eventos esportivos realizados pelo Departamento Geral de Esportes a partir de

01/2/2010. Era para esta comissão que a representação do recorrente deveria ser

Av. São Carlos. 2.205 ..5' Andar i Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.560.Fone/Fax: (161 3372.0418 I [email protected]


,

~ para análise de suas razões que a fundamentaram é que tem

natureza esportiva, evidentemente.

o Presidente não pode instituir

COMISSÃODE SINDICÂNCIA para a apuração de fato disciplinar, pois esta espécie

de comissão pressupõe seja ela UMA COMISSÃO PERMANENTE. A Diretoria

Executiva e seu Presidente não podem se valer da regra do art. 89, letra "r" do

Estatuto, pois este dispositivo apenas permite a constituição de uma COMISSÃO

PROVISÓRIAque somente pode ser nomeada para outros casos excepcionais, fora

da competência das COMISSÕESPERMANENTES.

No máximo era o caso de se direcionar

eventu<;J1representação do Diretor de tênis ao Conselho Deliberativo para que este

sim endereçasse à uma das comissões permanentes estabelecidas no Estatuto em

seu art. 75.

Da forma como procedido é claro que a

punição ao associado iria ocorrer, pois o Diretor é MEMBROda Diretoria. Se esta

cria uma comissão evidente que a formará de forma não isenta de ânimos,

tornando-se por demasiada suspeita,

Por tudo que fora exposto, espera-se pelo

acolhimento deste recurso, para fins de se decretar a NULIDADE da decisão

proferida pela Comissão Instaurada peia Portaria 008/2012, absolvendo-se o

recorrente.

Já fora feita a juntada do instrumento de

mandato outorgado ao procurador que abaixo-assina, quando do pedido de

reconsideração feito ao Presidente da Executiva, pedindo-se que eventuais

intimações sejam direcionadas ao escritório do procurador.

E assim julgando, estará este Conselh

cumprindo a honrosa lição do Mestre Ruy Barbosa de que:

Av. São Carlos, 2.205 ..5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.560.590

Fone/Fax: (l6) 3372.0418 I [email protected]


"'"•

"JUSTIÇA TARDIA EQUIVALE A UMA INJUSTIÇA".


Av. São Corlos. 2.205. 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Center I Centro I São Corlos/SP CEP 13.560.590Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]


SÃO CARLOS CLUBEConselho Deliberativo

ILMO. SR. PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO DO SÃO CARLOSCLUBE

Procedimento nO008/2012

Infringência

PARECER

PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO PROFERIDA NO PROCESSOADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR NOS AUTOS DA PORTARIA N° 008/2012.SUSPENSÃO DE 45 DIAS APLICADA PELA DIRETORIA EXECUTIVA, PORINFRIGÊNCIA DOS ARTIGOS 27 - "E" E 31 - "A" DO ESTATUTO SOCIAL DO SÃOCARLOS CLUBE. PARECER PELO CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DORECURSO INTERPOSTO. PELA MANUTENÇÃO DA PENA APLICADA.

Trata-se, em síntese. de pedido de reconsideração interposto pelo Sócio Oscar deAlmeida Filho, no âmbito da portaria nO008/2012, em face da aplicação da pena desuspensão de 45 dias de todas as atividades do Clube.

Nas razões, acostada nos autos requer a procedência do petitório e,conseguintemente, a nulidade da pena ímposta pela Diretoria Executiva. Aventa, paratanto, os seguintes argumentos:

a) Que não exerceu seu direito constitucional de ampla defesa;

b) Que não houve representação formulada pelo Diretor Sr. Marco Antônio Partel;

c) Que Não houve qualquer ofensa feíta pelo requerente ao Ilustre Diretor;

d) Que é o caso de considerar a NULIDADE DA DECISÃO, porque há vicioirreparável em todo procedimento.

É o relatório.

Compulsando os autos e sopesando a matéría desenhada, entende-seconhecimento e desprovimento do pedido interposto.


www.saoearloselube.col11.br

1

peloO

http://www.saoearloselube.col11.br


1 - Ao contrário do alegado pelo requerente foi concedido ao mesmo ampla defesa,teve a oportunidade de ser ouvido pelo Egrégio Colegiado Processante, em 07 denovembro de 2012, (fls. 12), tendo naquela oportunidade apresentado sua defesa emapartado, em 04 laudas (fls., 17/20), defesa esta acompanhada de diversosdocumentos (fls., 18 e seguinte).

Verifica-se ainda, que o requerente em sua defesa, apresentou rol de testemunhas, asquais foram ouvidas pela comissão processante (fI. 54/ 57), testemunhas esta quenada trouxeram, nos autos que pudessem ensejar a tese de defesa apresentada.

Portanto, não há que se falar em que não houve o direito de ampla defesa, comoapregoado pelo requerente, pelo contrário, teve ele toda oportunidade para apresentarsua tese de defesa, o que fez de forma ampla e indiscutivel, tudo isso devidamentedemonstrado nos autos.

2 - Quanto à suposta falta de representação feita pelo Diretor Marco Antônio Partel,mais uma vez nenhuma razão assiste ao requerente, de sorte que o documento de fls.,05/06, foi o ensejador do presente procedimento, caindo por terra o inconformismo dosócio.

3 - As ofensas são facilmente descritas nos autos, tanto é verdade, que partiu doDiretor Marco Antônio Partel, o requerimento de abertura de procedimento contra orequerente, tudo devidamente descrito nas suas missivas, todas com sua assinatura.Dentre tantas destaca-se os seguinte termos:

"Aproveito para anexar prova de que a barragem transformou-se em um brinquedoparticular do diretor e do coordenador, em razão dos mesmos passarem a tomardecisões na calada da noite surpreendendo os participantes a cada dia com umacondição de regras. Esta que anexo, tem todos os ingredientes que comprovamARBiTRIO, INCOMPETÊNCIA E INJUSTIÇA. Algum defensor dessa medida nãoconsegue defende-Ia nem por cinco minutinhos a argumentos minimamente éticos,justos e decentes e coloco-me à disposição para comprovà-Io. Senhor presidente,senhores diretores: O DEPARTAMENTO DE TENIS ESTA SE TRANSFORMANDONUM BRINQUEDINHO PARTICULAR DE DUAS PESSOAS".

E o não menos grave, tem-se: "Diante as evidentes razões apresentadas pelo Marcãoem detrimento de decisão tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter sidochamado para resolver o impasse, FOI OBRIGADO A ENFIAR O RABO POR ENTREAS PERNAS E CALAR-SE DIANTE DAS RECLAMACÕES FEITAS POR AQUELESÓCIO."

Se isso não for ofensa, nada mais será.

SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200


2



4 - Quanto aos supostos vicias que ensejaria a nulidade de decisão, nada foi apontadopelo requerente, pelo contrário, nenhuma Irregularidade foi verificada por estaComissão, os autos tiveram seu trâmite de forma clara e dentro dos ditames legais,sendo assim, improcede o requerimento de NULIDADE DA DECISÃO.

Assim sendo, e considerado o que dos autos consta, esta Comissão sugere a estapresidência a manutenção da pena aplicada.

Era o que tínhamos a relatar.

São Carlos, 20 de agosto de 2013.

Membro



3


Portaria análise

Documents

Transcript of Portaria análise