PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL...
Transcript of PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL...
1
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
INSTITUTO DE GERIATRIA E GERONTOLOGIA
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GERONTOLOGIA BIOMÉDICA
IMPACTO DA REABILITAÇÃO BUCOMAXILOFACIAL SOBRE O ESTADO
NUTRICIONAL, SINTOMAS DEPRESSIVOS, AUTOIMAGEM, AUTOESTIMA E
QUALIDADE DE VIDA EM ADULTOS E IDOSOS
CACILDA CHAVES MORAIS DE LIMA
Porto Alegre – RS
2014
0
IMPACTO DA REABILITAÇÃO BUCOMAXILOFACIAL SOBRE ESTADO
NUTRICIONAL, SINTOMAS DEPRESSIVOS, AUTOIMAGEM, AUTOESTIMA E
QUALIDADE DE VIDA EM ADULTOS E IDOSOS
CACILDA CHAVES MORAIS DE LIMA
Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e Universidade Federal da Paraíba - DINTER, como requisito para obtenção do título de Doutor em Gerontologia Biomédica.
Linha de pesquisa: Saúde Pública e Envelhecimento
Orientador: Ângelo José Gonçalves Bós, MD PhD
Porto Alegre - RS
2014
1
DADOS DE CATALOGAÇÃO
Isabel Merlo Crespo Bibliotecária CRB 10/1201
L732i Lima, Cacilda Chaves Morais de Impacto da reabilitação bucomaxilofacial sobre o estado
nutricional, sintomas depressivos, autoimagem, autoestima e qualidade de vida em adultos e idosos / Cacilda Chaves Morais de Lima. Porto Alegre: PUCRS, 2014.
152 f.: il.; tab.
Orientador: Ângelo José Gonçalves Bós, Md, PhD. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio
Grande do Sul. Faculdade de Medicina. Programa de Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica.
1. REABILITAÇÃO BUCOMAXILOFACIAL. 2. APOIO SOCIAL. 3. IDOSOS. 4. QUALIDADE DE VIDA. 5. WHOQOL-OLD. I. Bós, Ângelo José Gonçalves. II. Título.
CDD 617.52
NLM WT 100
2
CACILDA CHAVES MORAIS DE LIMA
IMPACTO DA REABILITAÇÃO BUCOMAXILOFACIAL SOBRE O ESTADO
NUTRICIONAL, SINTOMAS DEPRESSIVOS, AUTOIMAGEM, AUTOESTIMA E
QUALIDADE DE VIDA EM ADULTOS E IDOSOS
Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e Universidade Federal da Paraíba - DINTER, como requisito para obtenção do título de Doutor em Gerontologia Biomédica.
Aprovada em 28 de abril de 2014
BANCA EXAMINADORA:
____________________________
Prof. Dr. Ângelo José Gonçalves Bós
Orientador - Instituição: IGG-PUCRS
_____________________________
Profª. Dra. Fernanda Michielin Busnello
Examinador - Instituição: UFCSPA
____________________________
Prof. Dr. Claiton Heitz
Examinador - Instituição: PUCRS
_______________________________
Prof. Dr. Rodolfo Herberto Schneider
Examinador - Instituição: IGG-PUCRS
3
A DEUS, fonte inesgotável de esperança, de vida e de Amor,
Luz que, diante da escuridão, insiste em brilhar;
Fortaleza misteriosa que, mesmo no silêncio, fala, e, na dor, acolhe.
A Deus, espaço infinito das atitudes humanas, que leva à liberdade e,
ao mesmo tempo, ao perdão, o meu LOUVOR!
Cacilda Chaves M. de Lima
4
Aos meus pais, Francisco e Lúcia Morais de Lima, pelos ensinamentos.
A Josemar Lima, pelo apoio e compreensão para a realização
de todos os meus sonhos.
Aos meus filhos, Leonel, Larissa e Samuel, razões da minha vida.
5
AGRADECIMENTO ESPECIAL
Ao meu orientador, Prof. Dr. Ângelo José Gonçalves Bós, que, nos ensinamentos da
vida, também foi meu Mestre. Com seus exemplos, ensinou-me os valores reais de dignidade,
compreensão, respeito, paciência, dedicação e humildade. Em toda essa jornada, acreditou em
mim, fazendo-me fruto de sua confiança. A você, Professor, devo boa parte de tudo que sou.
Muito obrigada por tudo o que você é e por tudo o que você fez na minha vida.
Ao Professor Geraldo Sávio Almeida Holanda, amigo incondicional, que acreditou no
nosso sonho de criar um Núcleo de Reabilitação da Face na Paraíba, caminhou ao meu lado
nesta missão, dedicado em tudo que faz. Este estudo é o fruto da sua valiosa dedicação! Por
esta razão, em nome de todos os pacientes, eu quero expressar a minha eterna gratidão.
À Professora Renata Coelho Navarro, amiga, companheira, que acreditou neste projeto
e investiu o seu tempo com dedicação, em todas as etapas, sem exigir nada em troca, o meu
respeito e gratidão.
À Professora Marta Regina Fernandes, amiga, exemplo de dedicação e ética, esteve
em todas as etapas, incansavelmente, para que o resultado fosse o mais perfeito possível. A
você, Marta, minha admiração e respeito.
Aos alunos Jardel Bandeira, Thiago Ayres e Aruan Cortez, dedicadíssimos, vocês
foram muito importantes em todas as etapas deste estudo, muito obrigada por tudo!
6
AGRADECIMENTO
Ao Mestre, Doutor Yukio Moriguchi, pelos seus ensinamentos e dedicação ao ensino e
ao mundo científico, como um todo.
Ao Prof. Dr. Irênio Gomes da S. Filho, Coordenador do Programa de Pós-Graduação
em Gerontologia Biomédica do Instituto de Geriatria e Gerontologia – IGG-PUCRS,
personificação do espírito pesquisador.
Ao Professor Rodolfo Herberto Schneider, Coordenador Acadêmico do Programa de
Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica – DINTER – PUCRS/UFPB, pelos legados
éticos deixados aos seus discípulos.
Aos Professores, Alfredo Cataldo Neto, Geraldo Atílio de Carli e Roberto Goldim, do
Programa de Pós-Graduação em Geriatria e Gerontologia Biomédica PUCRS, pelo talento de
serem Mestres, pelo exemplo de serem Homens, enobrecem o nosso espírito.
À professora Dra. Nilsamira de Oliveira, Coordenadora Operacional do Programa de
Doutorado Interinstitucional- DINTER - PUCRS/UFPB, pela sua importante participação na
decisão de ingressar neste doutorado. A você, Nilsamira, a minha eterna gratidão pelo apoio e
carinho em momentos muito difíceis desta missão.
À Professora Icléia Honorato Carvalho, pelo seu espírito empreendedor, fazendo
sempre, de cada desafio da vida, uma oportunidade para o sucesso. O seu apoio, na condição
de gestora e de representante da Universidade Federal da Paraíba, foi fundamental para a
realização desta pesquisa; o meu respeito, estima e reconhecimento pela valiosa contribuição.
7
Aos professores do Instituto de Geriatria e Gerontologia, meus Mestres. Sem os seus
ensinamentos, certamente, nos faltaria conteúdo para a elaboração científica deste estudo.
À amiga e orientadora Melissa Páulissen C. Fernandes, por sua valiosa contribuição na
construção de um trabalho digno da nossa língua portuguesa.
À Mônica, secretária do IGG/ PUCRS, pelo seu profissionalismo ético, apoio, presteza
e dedicação ao Programa, meu muito obrigada.
À bibliotecária da Faculdade de Medicina da PUCRS, Isabel Crespo, pelos
ensinamentos técnicos e colaboração durante todo o período de elaboração deste.
À CAPES, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, pelo
auxílio financeiro; ao Hospital Universitário Lauro Wanderley e à Escola Técnica de Saúde
da Universidade Federal da Paraíba, pelo uso de suas instalações.
A todos os amigos que, embora não citados nominalmente, foram importantes para
realização deste estudo, minha profunda gratidão.
8
RESUMO
O elevado número de novos casos de câncer na região da cabeça e pescoço registrados a cada
ano, com ênfase em idosos, chama a atenção de profissionais, gestores e pesquisadores da
saúde. Foi realizado um estudo do tipo Coorte, semi-experimental, com objetivo de avaliar o
impacto da reabilitação bucomaxilofacial sobre estado nutricional, depressão, autoimagem,
autoestima e qualidade de vida em adultos e idosos portadores de deformidades na face e
cavidade bucal. A amostra foi constituída de 41 pacientes atendidos no Serviço de
Reabilitação Bucomaxilofacial do Hospital Universitário Lauro Wanderley da Universidade
Federal da Paraíba, na cidade de João Pessoa-PB, no período de janeiro de 2011 a dezembro
de 2013. Os participantes, após assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido,
foram acompanhados por uma equipe constituída de Dentista, Enfermeiro, Psicólogo e
Nutricionista. Na primeira consulta, foi aplicada a Ficha Clínica, para a definição do perfil
sócio-demográfico e história da doença. Os instrumentos, o Mini Avaliação Nutricional –
MAN®, para avaliação do estado nutricional, a Escala de Depressão Geriátrica de Yesavage e
o Questionário Autoestima e Autoimagem de Stobaus, para avaliação do estado psicológico,
e, os instrumentos WHOQOL Bref e WHOQOL-Old, para verificar a qualidade de vida foram
aplicados na primeira consulta, após um mês e após seis meses de instalada a prótese. Os
cálculos estatísticos foram realizados pelo SPSS (Statistical Package for the Social Sciences),
a margem de erro utilizada foi de 5,0%. Para a avaliação das variáveis categóricas, foram
obtidas as frequências absolutas e relativas, média e desvio padrão. As possíveis diferenças
nas médias dos escores das escalas, ao longo do seguimento, foram testadas pela Análise de
Variância (ANOVA), enquanto a relação das frequências com as etapas de seguimento foram
testadas pelo Qui-quadrado. Para comparar os escores das escalas ao longo do seguimento, na
presença de uma ANOVA significativa, o teste Post-Hoc de Bonferroni foi aplicado. Os
resultados apontaram uma prevalência de 56,1% do gênero masculino; 58,5% de idosos, e
53,7% casados. O maior percentual estava entre os pardos e brancos, com 87,8%; 73,1%
estavam entre o ensino fundamental e médio, e 82,9% deles eram aposentados e recebiam um
salário mínimo. As lesões mais frequentes foram na região intra-oral, com 41,4%, e, na região
nasal, com 31,7%, seguido de 16,9% para a oculopalpebral. Constatou-se a redução de
desnutridos de 13,2%, antes da protetização, para 5,3%, após 6 meses de uso da prótese. O
9
risco de desnutrição reduziu 40% do valor inicial. Na distribuição da amostra, segundo a
avaliação da Escala de Depressão Geriátrica de Yesavage, constatou-se melhora dos sintomas
depressivos dos pacientes ao longo do seguimento. Os sintomas de depressão maior reduziu
83% e os sintomas de depressão menor reduziu 59%. Os valores apresentados na tabela
WHOQOL-Bref mostraram uma melhora significativa no domínio psicológico, com um
percentual de 55%. Ocorreu uma melhora significativa dos escores de qualidade de vida
WHOQOL-Old, nos domínios de Habilidades Sensoriais, Autonomia, Participação Social e
Escore Total. A participação da equipe multidisciplinar foi efetiva na recuperação do estado
nutricional, psicológico e na qualidade de vida dos portadores de deformidade
bucomaxilofacial.
Palavras-chave: Reabilitação bucomaxilofacial, apoio social, idosos, depressão, autoestima e
autoimagem, qualidade de vida.
10
ABSTRACT
The high number about new cases of cancer on the head and neck registered every year, with
emphasis on the elderly, draws the attention of professionals, managers and health
researchers. This study is semiexperimental Coorte, and was conducted to evaluate the impact
of maxillofacial rehabilitation on nutritional status, depression, self-image, self-esteem and
quality of life in adults and elderly patients with deformities of the face and oral cavity. The
sample consisted of 41 patients treated at the Maxillofacial Rehabilitation of the Lauro
Wanderley University Hospital of the Federal University of Paraíba, in João Pessoa -PB, from
January 2011 to December 2013. The clinical record was applied to define the
sociodemographic characteristics and the history of the deseases. To assess nutritional status,
it was used the Mini - Nutritional Assesement MNA ®, the assessment of depressive
symptoms was measured by Yesavage scale, and to assess quality of life, the instruments
WHOQOL-Bref and WHOQOL-Old were applied. The statistical calculations were made
using SPSS (Statistical Package for Social Sciences), the error rate used was 5.0%. The
absolute and relative frequencies and standard deviations were obtained. The possible
differences in the results of different time points were tested by analysis of variance
(ANOVA), while the ratio of the frequencies with the stages of follow-up was tested by Chi-
square. To compare the scores of the scales during follow-up, and in the presence of a
significant ANOVA, post hoc Bonferroni test was applied. The results revealed a prevalence
of 56.1% males; 58.5% elderly, and 53.7% were married. The highest percentage was among
the browns and whites, with 87.8%, 73.1% were between the iliterate and high school or less,
and 82.9% of them were retired and received minimum wage. The most frequent injuries were
intra - oral area with 41.4% in the nasal with 31.7%, followed by 16.9% for the orbitofacial.
After six months of rehabilitation, the percent of malnourished participants was significantly
reduced from 13.2% to 5.3%, while those at risk of malnutrition decreased 40% from
baseline. Distribution of the sample according to the assessment of geriatric depression scale
of Yesavage, it was found improvement in depressive symptoms of patients during follow-up
(p < 0.001). The percentage of the symptoms of major depression decreased 83% from
baseline and lower depression decreased 59%. The values in the WHOQOL-Bref table
showed a significant improvement in the psychological domain, with 55%. The significant
11
improvement in scores for quality of life WHOQOL-Old in the domains of Sensory Skills,
Autonomy, Social Participation and Total Score occurred. The team multiprofissional was
effective for maxillofacial rehabilitation of patients who carries deformities, for improving of
their nutritional, psychological status and quality of life.
Key Words: Maxillofacial prosthetics, social support, elderly, depression, self-esteem, self-
image, quality of life.
12
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Representa a distribuição da amostra que recorreu ao Serviço de Reabilitação da Face -
HULW/UFPB segundo a faixa etária por gênero .................................................................61
Figura 2 - Representa a distribuição da amostra que recorreu ao Serviço de Reabilitação da Face -
HULW/UFPB segundo o diagnóstico clínico.......................................................................64
Figura 3 - Representa a distribuição da amostra segundo a avaliação dos sintomas de depressão pela
Escala de Depressão Geriátrica de Yasevage .......................................................................66
13
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Caracterização sócio-demografica da amostra.....................................................................62
Tabela 2 - Distribuição da amostra segundo hábitos deletérios e doenças crônicas.............................63
Tabela 3 - Distribuição da amostra segundo a história da doença.......................................................65
Tabela 4 - Distribuição da amostra segundo a avaliação do Mini Avaliação Nutricional...................65
Tabela 5 - Distribuição da amostra segundo a avaliação da escala de autoimagem e autoestima ao longo do seguimento.............................................................................................................67
Tabela 6 - Distribuição da amostra segundo a avaliação da qualidade de vida pelo WHOQOL-Bref ao longo do seguimento........................................................................................................68
Tabela 7 - Distribuição da amostra segundo a avaliação da qualidade de vida pelo WHOQOL-Old ao longo do seguimento............................................................................................................68
14
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
CBC - Carcinoma Basocelular
CEC - Carcinoma Espinocelular
CFO - Conselho Federal de Odontologia
DATASUS - Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde
DNA - Desoxyribonucleic acid
FOP/UPE - Faculdade de Odontologia de Pernambuco
HPV - Papiloma Virus Humano
HRQOL - Heath-Related Quality of Life
HULW - Hospital Universitário Lauro Wanderley
IARC - International Agency for Research on Cancer
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
IGG - Instituto de Geriatria e Gerontologia
INCA - Instituto Nacional do Câncer
OMS - Organização Mundial de Saúde
PBMF - Prótese Bucomaxilofacial
PIGPM - Prótese Imediata para Grandes Perdas da Maxila
PUCRS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
15
QV - Qualidade de Vida
SPSS - Statistical Package of the Social Sciences
SUS - Sistema Único de Saúde
UFPB - Universidade Federal da Paraíba
MNA - Mini Nutritional Assesment
MAN - Mini Avaliação Nutritional
WHO - World Health Organization
WHOQOL - World Health Organization - Quality of Life
WHOQOL - OLD - World Heath Quality Old
WHOQOL - BREF - World Heath Quality Bref
16
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................. 19
2 REVISÃO DA LITERATURA ........................................................................................ 24
2.1 ASPECTOS NUTRICIONAIS DE PORTADORES DE DEFORMIDADE
BUCOMAXILOFACIAL ............................................................................................... 26
2.2 ASPECTOS PSICOLÓGICOS DE PACIENTES PORTADORES DE DEFORMIDADE
BUCOMAXILOFACIAL ............................................................................................... 30
2.3 QUALIDADE DE VIDA DE PORTADORES DE DEFORMIDADE
BUCOMAXILOFACIAL ............................................................................................... 37
3 OBJETIVOS ...................................................................................................................... 45
3.1 OBJETIVO GERAL ........................................................................................................... 45
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................. 45
4 METODOLOGIA DE INVESTIGAÇÃO ....................................................................... 47
4.1 DELINEAMENTO ............................................................................................................. 47
4.2 POPULAÇÃO E AMOSTRA ............................................................................................ 47
4.2.1 Critérios de inclusão e exclusão .................................................................................... 47
4.4 INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO .............................................................................. 48
4.4.1 Ficha Clínica .................................................................................................................. 48
4.4.2 Mini Avaliação Nutricional (MAN®) .......................................................................... 49
4.4.3 Escala de Depressão Geriátrica de Yesavage .............................................................. 49
4.4.4. Questionário de Autoimagem e Autoestima ............................................................... 49
4.4.5 Percepção de Qualidade de Vida – WHOQOL BREF e WHOQOL OLD .............. 50
4.5 MÉTODO .......................................................................................................................... 50
4.5.1 Avaliação inicial ............................................................................................................. 50
4.5.2 Preparo do indivíduo para os procedimentos de moldagem ..................................... 51
4.5.3 Confecção e instalação da prótese facial...................................................................... 53
4.6 ACOMPANHAMENTO E AVALIAÇÃO DOS INDIVÍDUOS ...................................... 55
17
5 ANÁLISE ESTATÍSTICA ............................................................................................... 58
6 ASPECTOS ÉTICOS ......................................................................................................... 60
7 RESULTADOS .................................................................................................................. 62
8 DISCUSSÃO ...................................................................................................................... 72
9 CONCLUSÃO .................................................................................................................... 79
REFERÊNCIAS ..................................................................................................................... 80
APÊNDICES ........................................................................................................................... 90
ANEXOS ................................................................................................................................. 94
ARTIGOS .............................................................................................................................. 114
18
INTRODUÇÃO
19
1 INTRODUÇÃO
A distribuição etária da população mundial tem apresentado visível alteração nas
últimas décadas, em razão da expansão da expectativa de vida e do consequente aumento de
idosos. Em menos de 40 anos, o Brasil passou de um cenário de mortalidade, próprio de uma
população jovem, para um quadro de enfermidades complexas e onerosas, típico dos países
longevos, caracterizado por doenças crônicas e múltiplas que perduram por anos, com
exigência de cuidados constantes, medicação contínua e exames periódicos. Este quadro
desperta a atenção de profissionais, pesquisadores e gestores da saúde.1
O processo natural de envelhecimento submete o organismo a diversas alterações
anatômicas e funcionais com repercussões na nutrição, assim como nas condições de saúde do
idoso. Muitas dessas mudanças são progressivas, ocasionando efetivas reduções na
capacidade funcional da mastigação e deglutição, na sensibilidade para os sabores primários,
envolvendo, inclusive, os processos metabólicos do organismo.2-4 Associada às alterações
fisiológicas que acontecem durante o envelhecimento, a perda dentária precoce é citada como
importante causa para a deficiente nutrição do idoso.5,6
Além do processo natural do envelhecimento, o organismo pode sofrer influências do
meio em que está inserido, como frequentes eventos estressores durante toda a sua vida, com
repercussões negativas na sua saúde.
20
A má nutrição, associada a diferentes causas, como o estresse, é citada como etiologia
do câncer de cabeça e pescoço. Essa patologia pode acometer indivíduos em todas as faixas
etárias, sendo mais prevalente na terceira idade.7 O câncer de cabeça e pescoço é um termo
coletivo, definido por bases anatomotopográficas, para descrever tumores malignos do trato
aerodigestivo superior. Esses tumores podem ocorrer em múltiplas regiões e sub-regiões
anatômicas, como lábios, fossas nasais, região auricular ou óculo-palpebral, seios paranasais,
boca, garganta, laringe, faringe, nódulos linfáticos, glândulas salivares e a glândula tireoide.7
The International Agency for Research on Câncer - IARC, 2014,8 estima um aumento
substancial de 19,3 milhões de novos casos de câncer por ano até 2025, devido ao crescimento
e envelhecimento da população global. Mais da metade de todos os cânceres (56,8%) e mortes
por câncer (64,9%), em 2012, ocorreram em regiões menos desenvolvidas do mundo, e essas
proporções irão aumentar ainda mais a cada ano.
O Brasil está em 5º lugar na incidência do câncer de cabeça e pescoço em homens, e em
9º lugar entre as mulheres . Cerca de 40% desses tumores ocorrem na cavidade oral, 15% na
faringe, 25% na laringe, e o restante nos demais sítios remanescentes (glândulas salivares,
tireoide). O tipo histológico mais frequente é o carcinoma espinocelular, presente em mais de
90% dos casos.7
Os principais fatores de risco para o câncer da cavidade oral são tabagismo, etilismo e,
incluídos por dados recentes, infecções pelo HPV. A Estimativa 20147 enfoca que ocorreu um
crescimento das neoplasias na amígdala, na base da língua e orofaringe entre adultos jovens
21
de ambos os sexos; parte desse aumento pode ser atribuído à mudança no comportamento
sexual nos jovens e adultos.
O aumento da expectativa de vida da população brasileira, as mudanças climáticas e os
novos hábitos de alimentação trouxeram também outras consequências para a saúde da
população idosa, como o aumento na incidência de tumores malignos do tipo não melanoma,
na pele, fato que o coloca em 1º lugar nas taxas de morbidade.7 A maior frequência do câncer
de pele é na face, sendo as regiões nasal e labial as de maior incidência, podendo acometer
também a região dos olhos e a auricular.7,9,10 Os principais tipos são o carcinoma basocelular
(CBC), seguidos do carcinoma espinocelular (CEC) e do melanoma. A pele clara e a
exposição solar excessiva são os principais fatores de risco para o surgimento do câncer de
pele. Portadores de doenças imunossupressoras, principalmente a partir da 6ª década de vida,
com maior ênfase na 7ª década de vida, têm maior risco de desenvolvimento de câncer de pele
não melanoma. Indivíduos idosos têm o sistema imunológico menos eficiente e têm
capacidade diminuída de regeneração do DNA, fatos estes que contribuem para o
desenvolvimento de câncer de pele não melanoma.11, 12
Considerando os diferentes fatores etiológicos do câncer de cabeça e pescoço, a maior
parte dos indivíduos tem o diagnóstico na fase tardia da doença. No plano de tratamento está a
cirurgia (muitas vezes mutilatória), radioterapia, quimioterapia e imunoterapia, realizadas de
forma isolada ou concomitante. A cirurgia oncológica poderá ser responsável pelas grandes
mutilações do maciço facial. As ressecções podem ser parciais ou totais, uni ou bilaterais,
incluindo o maxilar, assoalho da órbita, globo ocular, e podem apresentar comprometimento
com o assoalho do crânio. 13,14
22
Causas diversas da oncológica poderão resultar em deformidades na face, como aquelas
de origem congênita – síndromes etc. – e as de origem traumática – consequentes, por
exemplo, de acidentes automobilísticos, com armas brancas, ou de fogo –, além de demais
causas externas.
Independente do fator causal, quando o indivíduo sofre a perda de substância na região
facial ou é portador de uma deformidade, o quadro poderá gerar severos problemas estéticos,
fonéticos e mastigatórios com repercussões negativas no seu estado nutricional, além de
significativos prejuízos psicológicos, o que poderá levar esse indivíduo ao isolamento do
convívio social, se nenhuma atenção for realizada.15,16
A reposição das partes ausentes, mediante cirurgia plástica e ou reabilitação aloplástica,
deve estar inserida no plano de tratamento. Essa medida visa a resultar em um menor dano à
nutrição e à imagem do portador de deformidade, a fim de viabilizar a recuperação da sua
autoestima, tornando a vida menos traumática.17-19
A reconstrução das perdas das estruturas bucomaxilofaciais é um desafio complexo, os
investimentos na área se tornam de extrema relevância para a qualidade de vida desses
indivíduos.16, 20
Embasado na literatura, o presente trabalho se propõe a estudar o impacto da
reabilitação bucomaxilofacial sobre o estado nutricional, depressão, autoimagem, autoestima
e qualidade de vida em adultos e idosos.
23
REVISÃO DA LITERATURA
24
2 REVISÃO DA LITERATURA
Se a beleza sempre foi uma preocupação do ser humano, a face sempre foi a expressão
fiel do belo ou do feio. É para a face que se convergem todas as atenções, é nela que se
refletem todas as emoções humanas, nenhuma outra parte do corpo humano reclama tanto
uma correção como a localizada na face. Além disso, as deformidades faciais atingem
importantes funções, ultrapassando os anseios puramente estéticos, entrando no domínio da
reabilitação fisiológica e psicológica. 21
O ser humano sempre tentou restaurar a região bucomaxilofacial, escavações
arqueológicas têm revelado múmias egípcias com olhos, narizes e orelhas artificiais.
Reconstruir a face passou a ter um significado de resgatar a identidade do indivíduo 18,19,21.
Registros escritos comprovam que os fenícios, assim como outras civilizações antigas
(chineses, romanos, hindus e incas), tinham grandes preocupações em repor dentes perdidos,
confeccionavam próteses, empregando diversos materiais, como couro, tela, metal, porcelana,
cera e outros característicos de cada região, e fixavam-nos com fios de ouro aos dentes
naturais como uma forma de contenção dental. 22
As próteses bucomaxilofaciais são substitutos aloplásticos, utilizados na Odontologia,
em pessoas portadoras de deformidades faciais provenientes de traumas, patologias ou fatores
congênitos. Essas próteses podem reabilitar a anatomia, a função e a estética em regiões de
cabeça e pescoço, além de recompor e proteger os tecidos afetados. 17,21
25
Segundo o Conselho Federal de Odontologia-CFO23, 2005, a responsabilidade da
reabilitação de pacientes portadores de deformidades na maxila, mandíbula e regiões da face é
do dentista especialista em Prótese Bucomaxilofacial, o qual deve atuar interdisciplinarmente
no complexo bucomaxilofacial e estruturas anexas. O tratamento reabilitador exige o
planejamento multiprofissional: o paciente deve ser acompanhado por uma equipe composta
de assistente social, médico, psicólogo, nutricionista, enfermeiro, fonoaudiólogo, e
fisioterapeuta, além do dentista.24
O especialista bucomaxilofacial é o responsável pela confecção e adaptação das prótese
bucomaxilofaciais (PBMF) intra e extrabucais. O número de indivíduos acometidos por lesões
neoplásicas, os quais necessitam de PBMF tem aumentado a cada ano, uma vez que estas são
indicadas quando regiões tanto faciais, quanto intraorais forem perdidas, sejam decorrentes de
fatores congênitos ou adquiridos, observando-se que as causas oncológicas são as mais
expressivas. 19,23
As mutilações, quando extensas, principalmente na região da face, muitas vezes não
podem ser corrigidas cirurgicamente, por falta de tecido doador suficiente, necessário para a
reconstrução cirúrgica das partes perdidas. Em indivíduos idosos, a idade e o estado geral
podem não permitir procedimentos cirúrgicos de grande porte, e o curso, muitas vezes
prolongado da cirurgia, poderá levar a uma morbidade associada. Além disso, o resultado
final muitas vezes pode ser esteticamente e funcionalmente comprometido. Em tais casos, os
defeitos podem ser substituídos artificialmente por próteses bucomaxilofaciais, para
proporcionar a reabilitação funcional e a reparação estética17,22. A prótese que reproduz
detalhes anatômicos importantes se constitui uma alternativa soberana, para compensar a
26
perda ou ausência de estruturas faciais, tendo sido relacionada à melhora do estado
nutricional, da autoestima, da autoimagem e da qualidade de vida dos indivíduos.13,14,22,25-29
A reabilitação de indivíduos com deformidades bucomaxilofaciais, decorrentes de má
formação congênita, trauma ou cirurgia oncológica, poderá envolver diferentes
especialidades; o acompanhamento do paciente por uma equipe deve ser de forma integrada,
para que os recursos e as opções de tratamento possam resultar não somente na sobrevida dos
indivíduos, mas que possam efetivamente elevar seus níveis de nutrição, restaurar o seu
estado psicológico e melhorar sua qualidade de vida.
2.1 ASPECTOS NUTRICIONAIS DE PORTADORES DE DEFORMIDADE
BUCOMAXILOFACIAL
Dados do Ministério da Saúde revelam que, no Brasil, o câncer é a terceira maior causa
de morte, perdendo apenas para as doenças cardiovasculares e para causas externas.7 O
tratamento é efetuado por meio de cirurgias, radioterapia, quimioterapia e imunoterapia,
realizadas de forma isolada ou concomitante. Dependendo da indicação, o tipo de tratamento
poderá apresentar influência no estado nutricional do indivíduo, pois repercute diretamente na
sua alimentação15,30. A desnutrição é uma complicação frequente nos indivíduos oncológicos,
tendo sido associada às taxas de morbidade e mortalidade e às complicações infecciosas. A
má nutrição também está relacionada ao maior tempo de hospitalização, à imunossupressão, à
redução da resposta à quimioterapia, ao aumento do risco de toxicidade, ao aumento do risco
de complicações pós-operatórias e, finalmente, ao estado psicológico alterado, afetando de
forma direta na qualidade de vida.7,25,31
27
A maior parte dos portadores de neoplasias que envolvem lábio, língua e mucosa
oral, têm o diagnóstico na fase III ou IV de evolução, por isso, o tratamento planejado para a
remoção da lesão consiste na excisão cirúrgica local com amplas margens de segurança. Esse
procedimento culmina, muitas vezes, na criação de comunicações buconasosinusal,
ocasionando problemas funcionais graves na mastigação, na deglutição e na fonação do
paciente, além de transtornos emocionais decorrentes da situação.7,22,24 Após a cirurgia
mutiladora, o indivíduo e seus familiares enfrentam problemas relacionados a alterações no
seu estado emocional e nutricional, resultantes da perda física e consequente perda das
funções. 15,32-34
O comprometimento das estruturas intraorais, resultantes das comunicações
bucosinusais oriundas da remoção do tumor, é pouco tolerado pelos pacientes, por envolver o
palato ou, ainda, outras estruturas da cabeça e pescoço. 25,35,36 A hora da refeição passa a ser
um momento de transtorno para o paciente, pois, devido à lesão, os alimentos tendem a sair
pelas cavidades nasal e ocular, restando pouco alimento direcionado ao trato digestório. Em
consequência, muito pouco nutriente é absorvido, além do aumento da depleção de tecido
adiposo e catabolismo proteico relacionados com extensão do tumor. O resultado é a perda de
peso, uma possível desnutrição e um impacto psicológico negativo nos indivíduos envolvidos.
Aquele que não consegue se alimentar adequadamente pode sofrer, ainda, perda do paladar,
falta de apetite e, até mesmo, perda da audição, tornando-se incapaz de participar de
atividades cotidianas, como as sociais, profissionais e/ou esportivas.37,38
Em função das sequelas que o câncer de cabeça e pescoço pode causar, a busca pela
reinserção desses pacientes na sociedade deveria ser iniciada antes da cirurgia, com um
planejamento multiprofissional e acompanhamento pré, trans e pós-operatório. Silva et al.23,
28
2004, relataram um caso clínico de um paciente portador de tumor na região da maxila, o qual
foi assistido pela equipe multiprofissional, que planejou uma prótese obturadora provisória,
instalada imediatamente após o procedimento cirúrgico. Os autores observaram as vantagens
dessa prótese, tais como: reprodução da integridade anatômica do palato, pela
individualização das cavidades nasal, sinusal e bucal, diminuindo o tempo de uso da sonda
nasoenteral; retorno do paciente à dieta por via oral mais rapidamente, promovendo-lhe maior
conforto, evitando, dessa forma, maior dano psicológico. Esse procedimento é similar ao que
acontece em casos de câncer de mama, em que existem a reconstrução mamária imediata,
procedimento previsto pelo Sistema Único de Saúde - SUS.39
A reabilitação de pacientes portadores de lesões complexas, através da prótese
obturadora de palato, tem como função primordial isolar as cavidades bucal, nasal e sinusal,
para, então, funcionar como um aparelho mastigatório. 25 Pesquisas revelam que pessoas que
usam dentaduras mastigam de 75% a 85% menos eficientemente que aquelas com dentes
naturais, levando à diminuição do consumo de carnes, frutas e vegetais frescos. Essa é a razão
por que idosos com próteses totais tendem a consumir mais alimentos macios, facilmente
mastigáveis, pobres em fibras, vitaminas e minerais, fato que pode ocasionar consumo
inadequado de energia, ferro e vitaminas.40-42 Outros estudos constataram um ganho de peso
em pacientes portadores de mutilações bucosinusais decorrentes de câncer e reabilitados com
prótese obturadora de palato; ressaltaram, ainda, a importância da manutenção da eficiência
mastigatória para a escolha de uma dieta mais balanceada e melhoria do estado nutricional,
embora apresentem, também, outros fatores envolvidos na nutrição do idoso, como a condição
sócio econômica e o estado mental.40-42
29
Kusterer et al.43, 2012, realizaram um estudo clínico, cujo objetivo foi a reabilitação de
portadores de lesões decorrentes de cirurgias oncológicas, reabilitados com próteses
obturadoras. Observaram que as próteses, além de reparar o defeito maxilar, contribuíram
para a reabilitação funcional e estética do paciente, bem como para a devolução da sua
autoestima. A qualidade de vida dos pacientes, após a instalação dessas próteses obturadoras,
tem sido considerada aceitável, desde que sejam confeccionadas e instaladas adequadamente
25,36. A retenção desses dispositivos depende, ainda, do tamanho da lesão, da presença de
dentes, dos tecidos remanescentes e da musculatura adjacente. Os pacientes que apresentam
quantidade adequada de dentes e estruturas de suporte mostram uma melhor estabilidade
protética. As próteses instaladas adequadamente podem, ainda, fornecer apoio ao conteúdo
orbital, prevenindo enoftalmias e diplopias, sustentando tecidos moles contíguos. Através das
próteses, é possível restaurar o contorno do terço médio da face e obter resultados estéticos
aceitáveis.14, 25
Miracca et al.25, 2007, realizaram um estudo clínico com 20 pacientes adultos e idosos,
14 do sexo masculino, 6 do feminino, diagnosticados com Carcinoma EspinoCelular (CEC),
para observar a eficiência da reabilitação com Prótese Imediata para Grandes Perdas da
Maxila (PIGPM), após submetidos a maxilectomia. Os autores consideraram o tempo de
internação hospitalar, a retirada da sonda naso-enteral, a deglutição, fonação e reabilitação
estética e funcional. Realizaram a moldagem no intraoperatório com moldeira de acrílico com
godiva termoplástica ou alginato de sódio. O tempo de confecção da prótese foi de 45 minutos
e todos os pacientes deixaram a sala de cirurgia com a prótese instalada. Os resultados foram
satisfatórios nos 20 casos. A média de internação foi de 8 dias, a retirada da sonda naso-
enteral, de 7 dias, a maioria dos pacientes foi alimentada por via oral em 3 dias, com
alimentação pastosa. A voz foi considerada satisfatória. Concluíram que a PIGPM pós
30
maxilectomia reduz o tempo para retirada da sonda naso-enteral e o tempo de internação
hospitalar, possibilitando a alimentação via oral em curto período pós-cirúrgico e a melhora
das condições da fala, além de reduzir a deformidade provocada pela retração cicatricial. Os
autores sugeriram, ainda, que a PIGM reduz os danos físicos e psicológicos da cirurgia,
levando os pacientes ao retorno às suas atividades profissionais e sociais mais rapidamente.
É importante notar que o planejamento para a reabilitação de cada paciente exige uma
abordagem específica, cujo objetivo principal deve ser o restabelecimento funcional da
mastigação, deglutição e fala, bem como a reintegração social.
2.2 ASPECTOS PSICOLÓGICOS DE PACIENTES PORTADORES DE DEFORMIDADE
BUCOMAXILOFACIAL
A cabeça humana normal é provavelmente a mais perfeita estrutura de todo o reino
animal, nela está inserida o mais complexo órgão, o cérebro. É constituída, ainda, na sua
porção anterior, pela face, que contém importantes órgãos que permitem ao homem exprimir
seus sentimentos, suas necessidades, suas aspirações e sobretudo sua comunicação com os
seus semelhantes.44,45 Em decorrência desta função expressiva da face, é necessário toda
atenção da saúde, no sentido de protegê-la, preservá-la, e, quando em situações mutiladoras, é
importante a busca de todas as formas científicas, para reabilitá-la.
Dos cinco principais sentidos do corpo humano, quatro estão localizados na cabeça. A
perda de quaisquer deles poderá comprometer a normalidade, a harmonia, o equilíbrio e a
beleza facial, levando, geralmente, a um trauma psicológico, bem como provocar, no
indivíduo, um grau de desestruturação temporária ou permanente.46,47 Por isso, faz-se
31
necessário reabilitar a face, através de cirurgias e/ou próteses. Portadores de mutilações
faciais apresentam significativas alterações comportamentais, tais como: depressão, vergonha,
ansiedade, timidez, passividade, revolta e baixa autoestima. Se essas alterações não forem
trabalhadas psicologicamente, a reabilitação protética não atingirá seus objetivos:
recuperação da estética e das funções necessárias para a reintegração do mutilado ao seu meio
social e familiar.46-48 Na área da saúde, os especialistas em Prótese Dentária e
Bucomaxilofacial, responsáveis maiores pela reabilitação aloplástica da face, devem observar
e acompanhar também o estado psicológico do portador, visto que, a prótese, por si só, não
reabilita satisfatoriamente, se o paciente não trabalhar psicologicamente a perda do órgão.
Devido à escassez de pesquisas sobre aspectos psicológicos de mutilados faciais e, sabendo
que somente a prótese não reintegra o paciente socialmente, Cardoso et al.32, 2007, realizaram
um estudo com o objetivo de determinar o tipo de mutilação facial mais prevalente no Serviço
de Prótese Bucomaxilofacial da Faculdade de Odontologia de Pernambuco FOP/UPE, bem
como de verificar os principais sentimentos relatados pelos pacientes em relação a sua
autopercepção, família, colegas de trabalho e pessoas estranhas. Os autores observaram que os
maiores sentimentos relatados pelo pacientes foram o medo, insegurança, ansiedade, angustia,
e vergonha; relataram, ainda, que passavam a maior parte do tempo isolados, e um percentual
expressivo abandonou o seu trabalho.
A cirurgia de cabeça e pescoço realizada para a remoção de lesões neoplásicas em sua
maioria altera as características físicas, pois o resultado é uma significativa deformidade, que
gera forte impacto psicológico em indivíduos de todas as etnias, em ambos os gêneros, sendo
mais prevalente em idosos.50,51 Quando as perdas dos órgãos da face, como os olhos, o nariz e
orelhas, acontecem em indivíduos idosos, cujo estado fisiológico já é uma limitação para a
realização de importantes atividades diárias, a vida torna-se um grande fardo a ser enfrentado.
32
As doenças orgânicas frequentemente afetam o psíquico do paciente; as cirurgias
realizadas na cabeça e pescoço, geralmente por diagnóstico oncológico, são mais prevalentes,
e, por conseguinte, as mais agressivas na terceira etapa da vida. A mutilação, quando ocorre
envolvendo o globo ocular, culminando em sua exenteração, leva à perda da visão, tornando o
portador idoso, muitas vezes, totalmente dependente de terceiros. A mutilação da visão é um
importante fator na psicodinâmica do individuo devido à grande participação que o globo
ocular tem no relacionamento humano.20,28,33 A deformidade facial pode causar alterações de
ordem estética, funcional, pessoal, e interpessoal, não somente porque o portador poderá
construir uma autoimagem negativa de si mesmo, mas também pelo fato das pessoas o
enxergarem de forma diferente.33, 46, 51
O nariz é um órgão impar, localizado na região mediana da face, sua função principal
está na respiração, além desta, tem importante participação na nutrição, pois, ao perceber o
cheiro dos alimentos, todo o sistema disgestório se prepara para ela.44,45 O IARC8 publicou
que a principal causa da mutilação nasal é o câncer de pele, cuja estimativa se eleva a cada
ano. A sua mutilação gera, no portador, um desfiguramento de difícil dissimulação.
Diferentemente da perda ocular, o paciente não pode esconder a deformidade com o uso de
óculos escuros. No que se refere à mutilação auricular, o percentual de dano psicológico é
menor, devido a sua localização lateral na cabeça. 51
Diante do diagnóstico do câncer, o paciente sofre o impacto da notícia e é tomado por
um medo da morte; após a cirurgia, ele deverá enfrentar novos temores e angústias, dentre
elas está o receio de olhar a sua própria imagem através de um espelho. Ao observar sua
33
mutilação, ele começa a substituir o medo da morte por um profundo sentimento de baixa
autoestima.
A mutilação provocada pela perda de um órgão da face poderá resultar também em
medo de repulsão e rejeição, esses sentimentos poderão levar o paciente a evitar a
comunicação com as pessoas.33-38 As complicações psicológicas que ocorrem com o portador
dessas lesões, advindas de novas circunstâncias de vida, afetam também a família, que sofre
com a aceitação e a adaptação, ocorridas igualmente de uma forma faseada e intimamente
relacionada com o comportamento do doente. Inicialmente, ocorre a negação dos fatos por
parte dos familiares, que acarretará a negação de alguns cuidados específicos com a higiene
da lesão, a ingestão adequada dos medicamentos e a busca por apoio institucional específico.
A família sofre ao enfrentar a instabilidade emocional do doente, o resultado é a
incompreensão de determinadas reações emocionais evidenciadas pelo portador da
deformidade.37,47
A maior parte dos pacientes portadores de lesões bucomaxilofaciais não recebe a
prótese imediatamente após a cirurgia oncológica. Em situações em que a cirurgia
compromete as estruturas intra-orais, durante o processo de recuperação do tratamento, os
pacientes recorrem ao tamponamento da cavidade, devido à necessidade de alimentação.
Resíduos alimentares e microrganismos se acumulam no material, assim, a retirada do
tamponamento pode provocar odor desagradável e sangramento, ocasionando grande
sofrimento ao paciente, pela manipulação da cavidade. Quando a mutilação compromete a
face, os pacientes utilizam a gaze como tamponamento, e, uma vez constrangidos com o
aspecto, evitam a exposição de sua imagem, mesmo entre os seus familiares.
34
Atividades que poderiam proporcionar bem estar, frequentemente são motivos de
ansiedade para o indivíduo mutilado, como a sua participação no horário das refeições, no
lazer, nos relacionamentos íntimos e em convívio social. Todo esse quadro poderá levar o
indivíduo a um isolamento, para evitar demonstrar sua insegurança e angústia. 32,33
O isolamento, sob tais condições, pode acarretar a depressão. A vida é
completamente tomada pela deficiência física e pelo desejo de se manter afastado,
mesmo daqueles que podem oferecer ajuda e apoio. O dano não é mais um problema
da vida, torna-se a própria vida.17
Estudos, em diferentes populações, revelam que os portadores de mutilações faciais
apresentam alterações relevantes em nível de sentimentos, em decorrência do trauma
psicológico provocado pela perda de um órgão facial. O indivíduo passa a apresentar uma
autoimagem negativa, sente-se feio, monstruoso e desfigurado em uma intensidade bem maior
que a imagem real. Esse fato pode ser observado através de momentos inesperados de raiva,
vergonha e baixa autoestima, faseadas por momentos de ansiedade, podendo chegar à
depressão.18,33,52
As deformidades resultantes das cirurgias oncológicas nas regiões do globo ocular,
pirâmide nasal e pavilhão auricular, com ênfase nas extensas e complexas que envolvem o
lábio superior, maxila e/ou outras estruturas adjacentes promovem um impacto não somente
ao portador, mas a todo aquele que dele se aproximar. Seu isolamento é o resultado também
do afastamento das pessoas de sua convivência, assim, o portador de mutilação facial sente
que dificilmente novos conhecidos se aproximarão, condição que o deixa cada vez mais
deprimido.53,54
35
Godoy et al.51, 2011, realizaram um estudo, para avaliar o nível do impacto que uma
lesão na face poderia causar em pessoas que desconhecem o problema. Quarenta e cinco
voluntários foram convidados para observar trinta e cinco fotografias de pessoas com faces
normais e 35 com lesões. Os autores constataram que as lesões causaram um grande impacto
nos observadores; aquelas localizadas na região mediana foram assinaladas como urgentes
para serem reabilitadas. A partir dos resultados, os autores concluíram que as lesões na face
geram um impacto negativo nos observadores, esse achado embasa o plano de tratamento.
A reparação de qualquer estrutura anatômica no ser humano permanece um desafio para
os especialistas, isto é particularmente verdadeiro, quando a região facial é envolvida. A
reparação plástico-cirúrgica das deformidades faciais é capaz de produzir resultados
satisfatórios, nos casos em que o diagnóstico e tratamento cirúrgico são realizados na fase
inicial da doença, e deve ser o método de escolha, quando as circunstâncias são favoráveis.
Obviamente, a reparação autoplástica é muito mais desejável do que qualquer substituto
aloplástico que possa ser utilizado, todavia, numerosas condições e circunstâncias, como a
extensão da perda, o estado geral, a idade do paciente, possíveis limitações econômicas, ou,
ainda, a relutância do paciente em se submeter às diversas intervenções de retoque, podem
contra-indicar esse tipo de tratamento. Em tais casos, a reparação facial protética não é apenas
um método de escolha, mas o único válido para o paciente. A reabilitação estética, a
recuperação da função, a possibilidade de inspeção da área lesada, a redução do tempo pós
operatório de internação, a diminuição do custo do tratamento, além da constatação da
melhora da autoimagem e autoestima, são consideradas vantagens das próteses faciais.17
Um plano de tratamento meticuloso, atenção aos detalhes da confecção da prótese e uma
relação de cooperação entre o Protesista, o Bucomaxilofacial e a equipe são necessárias para
36
que se alcance uma reabilitação adequada. É importante que o paciente compreenda, coopere
e aceite as limitações impostas pelo uso das próteses faciais.58
Vários autores relatam a importância da substituição aloplástica das partes perdidas da
face, ressaltando os diversos reflexos negativos que o câncer de cabeça e pescoço provoca
sobre o estado psicológico de indivíduos, principalmente, naqueles com idade avançada.
Observando-se que a mutilação é fator desencadeante de sentimentos de desamparo e
diminuição da autoestima, na procura do profissional para a confecção da prótese, o indivíduo
traz também a ideia de refazer sua imagem pessoal e social.47, 55,56
A reparação da perda facial, através da prótese bucomaxilofacial, além de restaurar a
aparência, a função e proteger os tecidos expostos, tem, também, por finalidade reduzir o
sentimento de ansiedade, possibilitando o soerguimento da autoimagem e autoestima do
paciente e a promoção da sua reintegração ao convívio social.52,57
A prótese bucomaxilofacial poderá ser confeccionada empregando o silicone medicinal
ou resina acrílica termopolimerizável. Durante as etapas clínicas para a reabilitação, o
paciente deve ser estimulado a participar, expressando a sua opinião quanto ao formato, à cor
e às características individuais que a prótese deverá apresentar. Após a conclusão, ele estará
mais confiante para usá-la, e, resgatando a sua autoimagem e autoestima, retornará mais
rápido as suas atividades.58
Existem próteses oculopalpebrais, nasais e auriculares que são imperceptíveis para os
novos conhecidos do portador da mutilação. Markt, Lemon52, 2001, realizaram um estudo
durante 10 anos, acompanhando um grupo de 263 pacientes adultos e idosos portadores de
37
mutilações bucomaxilofaciais; o objetivo foi mensurar o grau de satisfação dos pacientes
depois da reabilitação com próteses extraorais. Setenta e seis responderam aos questionários,
sendo 68% do gênero masculino, média de idade de 66.9 anos, 88% eram brancos, 5% eram
africanos e 4% hispânicos. Dos participantes, 36% usavam prótese nasal; 18%, próteses
oculopalpebral; 16%, auricular; 3% usavam prótese oculopalpebral associada à nasal e à
dentária. Dentre os entrevistados, 79% deles usavam as próteses diariamente; dos 51%
empregados, 37% usavam suas próteses no trabalho, e 64% participavam das atividades
sociais. Vinte e oito por cento relatou que os novos conhecidos não perceberam a sua prótese.
A maior parte dos entrevistados sugeriu que a pigmentação da prótese fosse mais duradoura.
2.3 QUALIDADE DE VIDA DE PORTADORES DE DEFORMIDADE
BUCOMAXILOFACIAL
O termo qualidade de vida tem sido usado desde Aristóteles, quando a qualidade de
vida significava felicidade. Desde então, esse conceito passou a apresentar uma visão ampla,
quando foi associado aos aspectos físicos de bem-estar do ser humano e a sua capacidade de
realizar atividades. Na década de setenta, o termo qualidade de vida estava associado ao grau
de bem-estar sentido por um indivíduo, incluindo o físico e psicológico. 59-61
No ano de 1994, a OMS (WHOQOL Group) padronizou, pela primeira vez, o conceito
de qualidade de vida, incluindo os aspectos subjetivos de unificação desse conceito e os
aspectos transculturais. Qualidade de vida foi definida tanto como uma percepção individual
do sujeito sobre sua saúde (culturalmente, em termos de relacionamentos e com seus valores
morais e éticos), como em relação aos seus objetivos, expectativas, padrões e preocupações.
38
Tornou-se um conceito mais amplo, influenciado pela saúde física, estado psicológico, nível
de independência, relações sociais e da relação com características do ambiente. 62,63
O envelhecimento da população é um fenômeno de amplitude mundial, a OMS
(Organização Mundial de Saúde) prevê que, em 2025, existirão 1,2 bilhões de pessoas com
mais de 60 anos. A Organização Mundial da Saúde define Qualidade de Vida (QV) como “a
percepção do indivíduo de sua posição na vida, no contexto da cultura e sistemas de valores
nos quais vive e em relação aos seus objetivos, expectativas, padrões e preocupações”. Nessa
definição, incluem-se seis domínios principais: saúde física, estado psicológico, níveis de
independência, relacionamento social, características ambientais e padrão espiritual.
Qualidade de vida é uma noção eminentemente humana que tem sido aproximada do grau de
satisfação encontrado na vida familiar, amorosa, social e ambiental e da própria estética
existencial.62 Fleck et al.,63 2008, ainda consideram que o termo abrange muitos significados,
que refletem conhecimentos, experiências e valores de indivíduos e coletividades que a ele se
reportam em diferentes épocas e espaços da história. Não há, na literatura, uma definição
exata de QV, mas existe uma concordância razoável entre os pesquisadores acerca do
construto QV, cujas características são a subjetividade, relacionada às respostas que devem
ser do próprio indivíduo e dependem de sua experiência de vida, valores e cultura; a
multidimensionalidade, que se caracteriza pelos vários domínios que envolvem a avaliação de
QV, e a bipolaridade, cuja avaliação de QV pode variar de bom para ruim. Portanto, a
concepção de QV poderá ser diferente, entre os indivíduos, dependentes do local e do tempo.
39
O estudo da qualidade de vida tem se fortalecido na área da saúde devido ao avanço
tecnológico de diagnósticos precisos e precoces, proporcionando um aumento na expectativa
de vida de diferentes populações. 64 Na última década, percebe-se, na literatura internacional,
um aumento do reconhecimento da importância da mensuração da qualidade de vida em
pacientes com câncer de cabeça e pescoço. Esse aspecto é importante não apenas para
descrever as questões inerentes a essa população, mas também para discutir possíveis
intervenções.64
Avanços nos métodos de diagnóstico e tratamento do câncer elevaram de forma
significativa a taxa de sobrevivência, proporcionando também um grande número de
pacientes com mutilações pós-cirúrgicas e desfiguração na face.64 Os resultados estéticos,
funcionais e psicológicos do tratamento poderão produzir efeitos devastadores. O tratamento
do câncer não deve estar limitado simplesmente à busca da sobrevivência do paciente, mas a
sua completa reabilitação, que visa a melhorar as suas múltiplas deficiências e,
consequentemente, a sua qualidade de vida.64
Estudos realizados em pacientes diagnosticados com câncer defendem que a realização
de pesquisas sobre Qualidade de Vida(QV) em pacientes oncológicos é fundamental para
levantar os domínios afetados e planejar as intervenções na área da saúde, para a reabilitação
desses pacientes.65-73
A mensuração da QV do paciente oncológico é um recurso importante, para avaliar os
resultados do tratamento na perspectiva do paciente, sendo a monitorização tanto dos
40
sintomas da doença, quanto dos efeitos colaterais da terapêutica, aspectos relevantes que
influenciam a QV dos sobreviventes do câncer. 65,69,70,71
Petersson74, 2003, ressalta que a avaliação da qualidade de vida é potencialmente
importante em pacientes diagnósticados com câncer. No planejamento dos seus cuidados,
torna-se necessário saber mais sobre como as doenças e os tratamentos afetam sua saúde,
relacionando-os dentro do conceito multidimensional que compreende percepções negativas,
bem como aspectos positivos, que devem ir além das dimensões físicas, funcionais,
emocionais, cognitivas e sociais. Além disso, é muito importante que os psicólogos avaliem,
durante o tratamento, especialmente dos portadores de deformidades na face, área de
expressão máxima de todos os sentimentos e comportamentos humanos, componentes mais
específicos, tais como a sexualidade, imagem corporal, espiritualidade, situação econômica, e
principalmente a autoestima.
Stöbaus 200175, chama a atenção sobre a importância da autoestima positiva nas
relações humanas, exemplifica as principais características da autoimagem positiva que um
indivíduo pode apresentar, como segurança e confiança em si mesmo, a procura incenssante
da felicidade, não considerar-se nem superior nem inferior aos outros, ser aberto e
compreensivo, ser capaz de superar os fracassos com categoria e classe, entre outras. O autor
faz uma reflexão sobre as principais características que envolvem a autoimagem e a mais
coerente autoestima: “são pessoas que gostam mais de seres humanos, são afetuosas com as
outras pessoas, tentam trabalhar os aspectos mais positivos em si mesmas e para com os
outros, criando oportunidades para desenvolver as suas melhores qualidades e virtudes”. O
41
autor acrescenta que a autoestima implica sempre em algum, senão grande conhecimento,
apreço e aceitação.
Estudos clínicos ressaltaram a importância da avaliação qualitativa dos portadores de
deformidades na face.65,66 Outras pesquisas apresentaram resultados de seus estudos
qualitativos, em amostras de portadores de mutilação na face, antes e após a reabilitação.
Enfocaram que, através da entrevista, é possivel comprovar o quanto esses indivíduos se
sentem diferentes, rejeitados e excluídos. Os autores observaram, nos relatos dos pacientes,
que, ao sair às ruas, declararam que utilizavam diferentes artifícios, como óculos escuros,
lenços e o próprio cabelo, para esconder sua deformidade. Andavam cabisbaixos, retraiam-se
e evitavam comunicação com outras pessoas. Muitos apresentavam sintomas de depressão,
devido à falta de expectativa para o futuro. Quando reabilitados com a prótese facial, estes
pacientes recuperaram a autoestima e autoconfiança. Eles relataram que voltaram a ser aceitos
na sociedade, estabelecendo novas relações afetivas, familiares e profissionais.
Os pacientes, após a mutilação por câncer, antes de serem convidados para participarem
de pesquisas sobre a sua qualidade de vida, devem ser recebidos, em uma primeira consulta,
por psicológos capacitados, para expressarem seus sentimentos e receberem as orientações
necessárias para responderem aos questionários. Paterssen74 realizou um estudo com pacientes
diagnosticados com câncer, elaborou um esquema de avaliação e acompanhamento da saúde
desses, através do questionário de qualidade de vida – Heath-Related Quality of Life -
WHOQOL. Estimulou os mesmos a responderem aos primeiros questionários sozinhos;
durante acompanhamento da equipe de psicologia, os pacientes foram orientados a
participarem do processo de acompanhamento da sua própria qualidade de vida, em que
foram os seus próprios avaliadores. A autora concluiu que, uma vez avaliando suas próprias
42
respostas, eles iriam buscar soluções e, uma vez recebendo apoio profissional, seriam cada
vez mais estimulados a buscarem forças, através das diferentes dimensões que envolvem a
qualidade de vida.
O problema do câncer no Brasil ganha relevância pelo perfil epidemiológico que essa
doença vem apresentando. O principal objetivo dos estudos epidemiológicos é a alocação de
recursos de forma direcionada para a modificação positiva do cenário, contudo, estudos
clínicos sobre os aspectos psicológicos e qualidade de vida dos portadores ainda são escassos.
O reconhecimento do impacto multidimensional que os tumores malígnos na região da cabeça
e pescoço causam na vida do paciente e de seus familiares levou a um aumento do interesse
dos pesquisadores sobre a qualidade de vida dos sobreviventes.76-80
Rasmussen et al.61, 2011, realizaram um estudo, para mensurar a qualidade de vida de
pacientes que foram submetidos à amputação dos olhos. Foram convidados 159 indivíduos, e
131 responderam ao questionário WHOQOL e à escala para mensurarar o nível de estresse.
Os resultados revelaram que, embora 43% dos pacientes se declararam como tendo uma saúde
excelente, 25% deles se aposentaram ou mudaram de emprego, e 12,5% dos participantes se
divorciaram e perderam suas posições sociais. Os resultados de um estudo realizado na
Dinamarca também apresentaram que portadores de muilações nos olhos possuem uma
deficiente qualidade de vida.
O WHOQOL-Bref e o WHOQOL-Old são versões abreviadas do instrumento
WHOQOL-100, que foi desenvolvido pelo grupo de Qualidade de Vida da Organização
Mundial da Saúde. Estes questionários se baseiam no pressuposto de que qualidade de vida é
um construto subjetivo (percepção do indivíduo em questão), multidimensional e composto
43
por dimensões positivas e negativas. Estes instrumentos têm sido utilizados em diferentes
estudos, para avaliar a qualidade de vida de pacientes idosos. 63
Atay et al.50, 2013, realizaram um estudo para comparar a qualidade de vida de
portadores de deformidades faciais com indivíduos saudáveis. O estudo consistituiu em um
grupo controle com 24 indivíduos saudáveis, sem qualquer deformidade congênita ou
adquirida de rosto ou corpo, e de 72 pacientes divididos em três grupos de igual tamanho, de
acordo com o tipo de prótese ( prótese OP - orbital, prótese AP-auricular, NP-prótese nasal).
Os dados clínicos e socio-demográficos foram coletados do prontuário médico de cada
pessoa. Os participantes preencheram a versão da Qualidade de Vida da Organização Mundial
de Saúde, o Instrumento Short Form (WHOQOL-Bref). Os autores observaram que, em
comparação com o grupo controle, os pacientes com NP obtiveram as menores pontuações em
todos os domínios da qualidade de vida, e todos os três grupos de pacientes apresentaram
baixos escores tanto de qualidade de vida, em geral, como de seus domínios da saúde física e
ambiental. Os pacientes com OP apresentaram uma redução significativa da saúde física
maior do que aqueles com AP; os pacientes com NP relataram significativamente a mais
baixa qualidade de vida em geral. Caractericas sócio-demográficas e clínicas, como idade,
sexo, renda, localização do defeito e idade da prótese facial foram associados com a QV dos
pacientes. Estes resultados podem fornecer valiosas informações sobre as necessidades
específicas de saúde desses pacientes, as quais podem afetar seu bem-estar. Além disso, a
utilização do WHOQOL-Bref pode fornecer informações valiosas, para determinar as
necessidades e prioridades dos pacientes, com ênfase aos idosos, bem como para o
planejamento e desenvolvimento de programas de reabilitação protética abrangentes.
44
OBJETIVOS
45
3 OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GERAL
Avaliar o impacto da reabilitação bucomaxilofacial sobre estado nutricional, sintomas
depressivos, autoimagem, autoestima e qualidade de vida em adultos e idosos.
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3.2.1 Delinear o perfil sócio-demográfico dos portadores de deformidades bucomaxilofaciais;
3.2.2 Identificar a prevalência das deformidades bucomaxilofaciais;
3.2.3 Comparar o estado nutricional dos indivíduos antes e após a reabilitação;
3.2.4 Comparar o estado de humor, autoestima, autoimagem antes e após a reabilitação;
3.2.5 Avaliar a qualidade de vida dos indivíduos antes e após a reabilitação
46
METODOLOGIA DE INVESTIGAÇÃO
47
4 METODOLOGIA DE INVESTIGAÇÃO
4.1 DELINEAMENTO
Realizou-se um estudo tipo coorte, semi-experimental e analítico.
4.2 POPULAÇÃO E AMOSTRA
A população de estudo foi formada por adultos e idosos portadores de deformidades
bucomaxilofaciais. Essa população foi representada por uma amostra constituída de 41
indivíduos oriundos do Serviço de Cabeça e Pescoço, do Hospital Napoleão Laureano e da
rede pública de saúde do Estado da Paraíba, no período de janeiro de 2011 a dezembro de
2013.
4.2.1 Critérios de inclusão e exclusão
Neste estudo, foram incluídos indivíduos com idade igual ou superior a 40 anos que
apresentaram indicação e condições clínicas de reabilitação através de próteses
bucomaxilofaciais. A assinatura do TCLE – Termo de Consentimento Livre e Esclarecido foi
uma condição sine qua non para inclusão no estudo.
O critério clínico de inclusão foi que o (a) portador(a) de deformidade resultante da
cirurgia oncológica tivesse recebido alta do tratamento, apresentasse condições clínicas
favoráveis, não ter recebido algum tipo de prótese, para repor as partes ou órgãos perdidos, e
apresentasse o hemograma com valores mínimos considerados satisfatórios para faixa etária
do participante.
48
Foi excluído da amostra o participante que apresentou estado de saúde geral
insatisfatório e/ou comprometimento cognitivo que o tornasse incapaz de responder
adequadamente aos questionários, bem como aquele que estivesse recebendo outros
tratamentos, além do acompanhamento do oncologista.
4.3 LOCAL DO ESTUDO
O local do atendimento clínico dos indivíduos foi a Clínica da Divisão de Odontologia
Restauradora e Social, do Hospital Lauro Wanderley, da Universidade Federal da Paraíba –
UFPB, de acordo com o termo de autorização emitido pelo chefe do Serviço (Apêndice – A).
A confecção das próteses faciais foi realizada no Laboratório de Prótese Dentária- Resinas
Laboratoriais da Escola Técnica de Saúde do CCS - UFPB.
4.4 INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO
A avaliação inicial foi realizada através da aplicação da ficha clínica para portadores de
deformidade bucomaxilofacial (Anexo C). O estado nutricional foi avaliado pelo Mini
Avaliação Nutricional – MAM® (Anexo D). O estado de humor foi avaliado, empregando a
Escala de Depressão Geriátrica Yesavage (Anexo E). A autoestima e autoimagem foram
mensuradas segundo o instrumento proposto por Stobäus75 (Anexo F), e, para a qualidade de
vida, foi aplicado o questionário do WHOQOL Bref e WHOQOL Old, em sua versão
abreviada, adaptado por Fleck 63 (Anexo G; Anexo H).
4.4.1 Ficha Clínica
A avaliação inicial foi realizada com a presença das equipes de Enfermagem, de
Psicologia e de Odontologia. Durante a anamnese do estado geral e psicológico, procedeu-se a
49
avaliação clínica, através da aplicação da ficha de enfermagem, contendo itens que definiram
o perfil sócio-demográfico da amostra e os hábitos, quando também foi registrado o
diagnóstico clínico e o plano de tratamento.87
4.4.2 Mini Avaliação Nutricional (MAN®)
O Mini Avaliação Nutricional é um instrumento utilizado na identificação do estado
nutricional do indivíduo, compreendendo um total de 18 questões, que incluem medidas
antropométricas, hábitos alimentares, avaliação geral e uma auto-avaliação. Na interpretação
dos escores do MAN, os indivíduos com resultados maiores ou iguais a 24 pontos foram
considerados com o estado nutricional adequado, aqueles com escores entre 17 e 23,5 foram
considerados em risco de desnutrição, e os com escores abaixo de 17 foram considerados
desnutridos. O teste foi elaborado e validado pelo centro de pesquisas da Nestlé, em versões
para diversas línguas, entre elas, o português.88
4.4.3 Escala de Depressão Geriátrica de Yesavage
A Escala de Depressão Geriátrica de Yesavage consiste em 15 perguntas com respostas
simples, cada resposta depressiva equivale a um ponto. Indivíduos com 10 ou mais respostas
depressivas foram considerados com sintomas de depressão maior, aqueles que escolheram
entre 5 e 10 foram considerados com sintomas moderadamente.89
4.4.4. Questionário de Autoimagem e Autoestima
É um questionário que visa a identificar os níveis de autoimagem e autoestima,
elaborado por Stobäus, 1983.75 O questionário possui 50 questões divididas em 4 domínios:
50
orgânico, social, intelectual e emocional. A pontuação do questionário pode oscilar entre 50 e
250 pontos, sendo os valores proporcionais ao nível de autoestima do indivíduo.
4.4.5 Percepção de Qualidade de Vida – WHOQOL BREF e WHOQOL OLD
WHOQOL BREF e WHOQOL OLD são versões abreviadas do instrumento WHOQOL-
100, que foi desenvolvido pelo grupo de Qualidade de Vida da Organização Mundial da
Saúde, em 1991, e validado no Brasil em 2005.63 Estes questionários se baseiam no
pressuposto de que qualidade de vida é um construto subjetivo (percepção do indivíduo em
questão), multidimensional e composto por dimensões positivas e negativas. O WHOQOL
BREF possui quatro domínios e avaliação global da QV, é composto por 26 questões
explicitadas. O WHOQOL OLD possui seis domínios e a avaliação global de QV, é composto
por 24 questões explicitadas. Tais instrumentos não possuem um ponto de corte, entretanto,
quanto mais alto seus escores, melhor é considerada a Qualidade de Vida.63
4.5 MÉTODO
4.5.1 Avaliação inicial
O atendimento do indivíduo foi realizado por uma equipe multidisciplinar, constituída
de Cirurgião-Dentista, Assistente Social, Psicólogo, Nutricionista e Enfermeiro.
O diagnóstico e o planejamento foram realizados segundo as informações obtidas na
anamnese, bem como através de exames clínicos, de imagens (panorâmica e tomografia
computadorizada) e laboratoriais (hemograma completo, coagulograma - TP, KTTP e
plaquetas - glicemia jejum, colesterol total, triglicerídeos, HDL e albumina sérica).
51
A área referente à lesão cirúrgica ou deformidade foi observada em toda sua extensão,
assim como o comprometimento das estruturas conexas. Os indivíduos foram informados da
pesquisa e, após a sua autorização, os instrumentos para avaliação do estado nutricional,
estado de humor e qualidade de vida foram aplicados na primeira consulta, pelo pesquisador
em conjunto com o profissional da área do estudo supra-citado.
4.5.2 Preparo do indivíduo para os procedimentos de moldagem
O participante foi instruído sobre todas as etapas clínicas que foram realizadas para a
confecção da prótese. A equipe de enfermagem, após a avaliação, iniciou os procedimentos de
preparo da lesão cirúrgica, de acordo com as normas técnicas, bem como orientou o
participante e/ou seu cuidador na realização dos cuidados de higiene pessoal e daqueles
relacionados à lesão.
Para a realização da moldagem, o participante foi acomodado confortavelmente em
cadeira odontológica, o encosto inclinado em 30º em relação ao plano horizontal, com sua
roupa protegida com avental. Ao mesmo, foi solicitado que evitasse movimentos na
musculatura facial durante o ato da moldagem. Nessa fase, foram estabelecidos alguns sinais
mímicos que o indivíduo poderia realizar caso ocorressem dificuldades para a sua respiração.
Foi realizada a moldagem, com a finalidade de se obter a réplica parcial ou total da face.
Foram protegidas, com vaselina sólida, as regiões dos cílios, sobrancelhas e bigode. Em
situações em que a moldagem foi realizada de forma parcial, a delimitação foi de 5 cm, além
52
da margem da área de interesse protético, empregando o lápis cópia diretamente na face do
indivíduo.
Em seguida, foi necessário proteger, com gaze furacinizada e/ou vaselinizada, as
cavidades, quando presentes. Em situações em que a moldagem cobria completamente as vias
aéreas nasais, foram colocados, na região correspondente à boca, dois canudos de 10 cm de
comprimento, por 0,5 cm de diâmetro; foram aguardados alguns minutos até que o indivíduo
se adaptasse a essa situação ventilatória.
O material de moldagem foi o silicone por adição, que apresenta uma viscoelasticidade
adequada, para reproduzir áreas retentivas sem deformações.90 O conjunto é constituído de
uma massa base e uma massa catalizadora densas, de uma pasta fluida, base e catalizadora. A
moldagem foi realizada em duas etapas, com a pasta fluida e com a massa densa. A proporção
do material leve foi de 1:1, manipulado uniformemente, através de um sistema de
pistola/cartucho, com dispensador e com pontas de mistura que mantêm todas as propriedades
físico-químicas do material.91
Para os indivíduos, cuja prótese planejada foi pelo sistema de retenção adesiva, a pistola
dispensadora do material foi posicionada, para depositar pequenas quantidades nas margens e
área interna da região até o preenchimento da cavidade. Antes da completa polimerização,
foram posicionadas paletas de madeira sobre a pasta leve, que funciona como um meio
mecânico de reforço para o molde; foi aguardado o tempo de 5 minutos para a polimerização
da pasta de silicone fluida. A massa densa foi proporcionada de acordo com a região a ser
moldada, a massa base e a catalizadora foram manipuladas manualmente, posicionadas sobre
a pasta fluida, e, após a polimerização, o conjunto foi removido cuidadosamente.
53
Para os indivíduos que receberam implantes, os procedimentos clínicos de moldagem
foram realizados com o objetivo de se construir uma estrutura metálica de cobalto cromo,
sobre a qual foi fixado o sistema de retenção da prótese facial, denominado de magneto ou
clipes92. Na moldagem para a confecção da prótese, o sistema de retenção escolhido foi fixado
na estrutura metálica, e, em sua parte posterior, foi confeccionada uma retenção em resina
acrílica auto-polimerizável incolor, para então, o material fluido ser depositado sobre o
conjunto; após a polimerização, foi removido todo o molde.
Uma quantidade de gesso tipo IV e água na proporção de 5:1 foram manipulados e
depositados sobre o molde de silicone. O tempo de espera para a cristalização do gesso foi de
40 minutos, para proceder a demoldagem.90
Após a aprovação do modelo, o indivíduo foi liberado e a equipe de enfermagem
realizou o curativo de proteção.
4.5.3 Confecção e instalação da prótese facial
A primeira finalidade do modelo facial é orientar no estudo e planejamento da prótese a
ser confeccionada. Como segunda finalidade, serve de modelo de trabalho, sobre o qual foi
executada a prótese.
Uma proporção de gesso tipo III, manipulado em água, em uma proporção de 3:1, foi
depositado na face inferior do modelo, para a confecção da base. O tempo de espera para a
cristalização do gesso é de 40 minutos.90
54
Sobre o modelo de estudo, foi realizado o planejamento da prótese, observada a
extensão da lesão e a retenção que ela oferece para a indicação do sistema de retenção, que
poderá ser por adesão ou implante retido. Os casos clínicos com indicação de implantes
faciais foram encaminhados para uma etapa cirúrgica, para a colocação dos implantes. Em
situações em que o sistema foi do tipo adesivo, o modelo de estudo foi o modelo de trabalho.
A prótese facial foi esculpida e processada em silicone, com combinação de coloração
intrínseca e extrínseca, garantindo a existência de tons adjacentes à pele.
A confecção da prótese facial foi em duas etapas laboratoriais: a do enceramento da
prótese e a da polimerização do silicone. O enceramento da prótese de nariz se iniciou no
molde de silicone, obtido de um nariz de uma pessoa, geralmente um membro da família,
que tinha o órgão semelhante ao dele. A face interna do molde foi preenchida com uma fina
camada de cera 07, em estado líquido, para a reprodução dos detalhes, em seguida, novas
camadas foram depositadas até que o padrão encerado apresentasse uma espessura entre 5mm
e 8 mm; após o resfriamento, o padrão do nariz em cera foi removido e provado no indivíduo.
Nesta fase, a escultura foi refinada e individualizada, para que se aproximasse das
características da face do paciente.
A prótese encerada foi incluída em uma mufla constituída de partículas de carbono
(VIPI-STG), com gesso tipo III. A mufla foi levada para o microondas e aplicou-se 20% da
potência, durante um minuto, para a eliminação da cera. Para a remoção dos resíduos de cera
e a limpeza do gesso, foi empregado o Remox® (VIPI). As partes internas do gesso foram
isoladas com o isolante para gesso e, então, foi aguardada a secagem.
55
Um silicone quimicamente inerte aos tecidos foi proporcionado e preparado com os
pigmentos intrínsecos atóxicos, adequados aos tons da pele do indivíduo, sendo importante a
sua presença. Várias massas de silicone foram preparadas de acordo com as diferentes regiões
da face, bem como os tons são caracterizados com pigmentos adequados. O silicone foi
depositado com uma espátula dentro da mufla, na parte correspondente ao negativo do órgão a
ser confeccionado, e levado para a estufa, a 100ºC, por uma hora. Ao concluir a polimerização
do silicone, a mufla foi resfriada lentamente, até atingir temperatura ambiente, foi aberta, e a
prótese, removida, e realizaram-se os acabamentos.
A prótese foi posicionada na face do indivíduo e, quando necessário, pigmentos
extrínsecos foram aplicados, para caracterizar manchas e colorações da pele. Os cuidados
relacionados à higienização e conservação da prótese foram esclarecidos ao indivíduo no
momento da entrega.
4.6 ACOMPANHAMENTO E AVALIAÇÃO DOS INDIVÍDUOS
Os indivíduos foram atendidos uma vez por semana, durante o primeiro mês, até a sua
reabilitação facial. O nutricionista orientava os pacientes quanto a dieta, na escolha de
alimentos pastosos, nutritivos e de baixo custo; o psicólogo, no estado de humor; o dentista
realizava as etapas cínicas para a reabilitação protéticas. Após a instalação, os pacientes foram
orientados a retornarem a cada quinze dias, para a reavaliação nutricional, do estado
psicológico e da saúde dos tecidos reabilitados proteticamente. Em situações de dor ou
desconforto as consultas eram realizadas sem necessidade de agendamento para avaliação da
adaptação e do estado de conservação da prótese.
56
Os questionários inerentes à pesquisa foram aplicados na primeira consulta, após trinta
dias, bem como após o sexto mês de instalada a prótese, finalizando, assim, a coleta de dados.
Foram aplicados, os instrumentos, do início ao fim da pesquisa pelo mesmo pesquisador, que
acompanhou a atuação dos profissionais envolvidos neste estudo.
57
ANÁLISE ESTATÍSTICA
58
5 ANÁLISE ESTATÍSTICA
Os dados foram digitados na planilha Excel- versão 2007 e o “software” utilizado para a
obtenção dos cálculos estatísticos foi o SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). A
margem de erro utilizada na decisão dos testes estatísticos foi de 5,0%.
Para análise dos dados colhidos, antes e depois da reabilitação, foram obtidas as
medidas estatísticas: frequências absolutas e relativas (percentagem), média e desvio padrão.
As possíveis diferenças nos resultados dos diferentes momentos de avaliação foram testadas
pela Análise de Variância (ANOVA), enquanto a relação das frequências com as etapas de
seguimento foi testada pelo Qui-quadrado.
Para comparar os escores das escalas ao longo do seguimento, na presença de uma
ANOVA significativa, o teste Post-Hoc de Bonferroni foi aplicado.
59
ASPECTOS ÉTICOS
60
6 ASPECTOS ÉTICOS
O projeto de pesquisa foi submetido à aprovação do Comitê Científico (Anexo A) e de
Ética em Pesquisa da PUC-RS (Anexo, B), e foi aprovado segundo a Resolução do CNS
466/12, sob o Número do Parecer 274.592, no dia 17 de maio de 2013.
Todos os candidatos foram informados do propósito da pesquisa e do método a ser
aplicado e, após cientes dos procedimentos que seriam realizados, assinaram duas vias do
Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (Apêndice B), autorizando sua participação e a
divulgação de suas imagens e informações pessoais exclusivamente com propósitos
científicos.
61
RESULTADOS
62
7 RESULTADOS
A figura 1 apresenta a distribuição da amostra representativa dos portadores de
mutilações bucomaxilofaciais que recorreram ao Serviço de Reabilitação da Face do HULW/
UFPB, constituída por 41 indivíduos, segundo a faixa etária por gênero.
Figura 1 - Distribuição da amostra segundo a faixa etária por gênero
A tabela 1 apresenta a análise descritiva sócio-demgráfica da amostra representativa dos
portadores de mutilações bucomaxilofaciais que recorreram ao Serviço de Reabilitação da
Face do HULW/ UFPB, constituída por 41 indivíduos no primeiro momento da avaliação.
63
Tabela 1 – Caracterização sócio-demográfica da amostra
Variáveis N =41 (%)
Genero
Masculino 23(56,1)
Feminino 18(43,9)
Faixa etária
Adultos (<60 anos) 17(41,5)
Idosos (≥ 60 anos) 24(58,5)
Cor da pele
Branca 18(43,9)
Negra 5 (12,2)
Parda 18(43,9)
Estado civil
Não casados 19(46,4)
Casados 22(53,7)
Nível de escolaridade
Analfabetos 9 (22,0)
Até o médio 30(73,1)
Superior ou mais 2 (4,9)
Renda mensal
Até um salário mínimo 34(82,9)
Acima de um salário mínimo 7 (17,1)
Aposentadoria
Sim 34(84,9)
Não 7 (17,1)
Observa-se que 56,1% da amostra era do gênero masculino e 58,5%, de idosos. Em
relação às características sócio-demográficas, constata-se que, dos 41 portadores de
deformidade bucomaxilofacial, 53,7% eram casados; quanto ao grupo étnico, o maior
percentual está entre os pardos e brancos, com 87,8%.
64
Em relação ao nível de escolaridade, nota-se que 73,1% deles estavam entre o ensino
fundamental e médio, 82,9% recebiam até um salário mínimo, 95,1% residiam com a família.
Dentre os portadores de deformidades que declararam afastamento das suas atividades de
trabalho, verifica-se que 82,9% deles eram aposentados.
Tabela 2 – Distribuição da amostra segundo hábitos deletérios e doenças crônicas
Hábitos Deletérios Fumante ou já fumou
Sim 27 (65,9) Não 14 (34,1)
Etilista ou já foi etilista Sim 21 (51,2) Não 20 (48,8) Doenças Crônicas
Diabetes Sim 11 (26,8) Não 30 (73,2)
Hipertensão Sim 14 (34,1) Não 27 (65,9)
Doenças vasculares Sim 8 (19,5) Não 33 (80,5)
Doenças neurológicas Sim 5 (12,2) Não 36 (87,8)
Ressaltando aos hábitos deletérios, 65,9% da amostra declarou que tinha o hábito
freqüente de fumar, e 51,2% consumia álcool até o diagnóstico da doença. Na análise dos
dados em relação ao aparecimento de doenças crônicas, após o diagnóstico, verifica-se
valores pouco expressivos, em que 26,8% apresentou diabetes, e 34,1%, hipertensão,
enquanto que as doenças vasculares e neurológicas aparecem com 19,5% e 12,2 %,
respectivamente.
65
Figura 2 – Distribuição da amostra segundo o diagnóstico clínico
Nos resultados do diagnóstico clínico, identifica-se que a região mais acometida por
lesões bucomaxilofaciais foi a intra-oral para ambos os gêneros, com 41,4% da amostra. Na
face, o maior percentual apareceu na região nasal, com 31,7%, seguido de um percentual de
16,9% para a região óculo-palpebral.
66
Tabela 3 – Distribuição da amostra segundo a história da doença
Variáveis n=41( % )
Histopatológico
C. Basocelular 14 (34)
C. M.Epidermoide 9 (22 )
C. Espinocelular 18 (44)
Tipo de tratamento
Cirurgia 8 (19,5)
Cirurgia e Radioterapia 23 (56,0)
Cirurgia e Quimioterapia 10 (24,4)
Tempo de existência das feridas/deformidades
Entre 6 meses e 2 anos 24 (58,5)
A partir de 2 anos 17 (41,5)
Dor
Sim* 9 (22,0)
Não 32 (78,0)
*Dos 9 pacientes que relatam dor, 7 (77,8%) revelam ter um nível de dor de 0 a 3 e apenas 2 (22,2%) revelam ter um nível de dor de 4 a 6.
Tabela 4– Distribuição da amostra segundo a avaliação do estado nutricional usando o Mini Avaliação Nutricional-MAN ( n= 38)
Variáveis Antes 1 mês depois 6 meses depois P
Estado nutricional – n(%)
Desnutridos (<17) 5 (13,2) 4 (10,5) 2 (5,3)
Risco de desnutrição (17 – 23,5) 15 (39,5) 10 (26,3) 9 (23,7)
Adequado (≥ 24) 18 (47,4) 24 (63,2) 27 (71,1)
Escore total MAN – média ± DP 22,3 ± 5,1ª 24,2 ± 4,2b 25,3 ± 3,9c <0,001
Legenda: MAN=Mini-Avaliação Nutricional; DP=Desvio Padrão; a,b,c Letras iguais não diferem pelo teste de Bonferroni a 5% de significância
67
Na análise do estado nutricional dos pacientes, constata-se melhora ao longo do
seguimento (p<0,001). O escore total da MAN aumentou a cada momento avaliado. O
percentual de Desnutrição reduziu de 13,2%, antes da protetização, para 5,3%, após 6 meses
de uso da prótese, redução de 60,7% do valor inicial. Também o percentual de Risco de
Desnutrição reduziu de 39,5% para 23,7% ao final do seguimento, uma redução de 40% do
valor inicial. Verifica-se que, ao final do estudo, 71% da amostra encontrava-se em estado
nutricional adequado, conforme apresenta a tabela 4.
31,6
5,3 5,3
57,9
42,1
23,7
10,5
52,6
71,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Antes 1 mês depois 6 meses depois
% d
a am
ostr
a Depressão Maior
Depressão Menor
Sem sintomas depressivos
Figura 3 – Distribuição da amostra segundo a avaliação da escala de depressão geriátrica Yesavage ao
longo do seguimento(p<0,001)
Na distribuição da amostra, segundo a avaliação da escala de depressão geriátrica Yesavage,
constata-se melhora dos sintomas depressivos dos pacientes ao longo do seguimento
(p<0,001). O escore total da Escala Yesavage reduziu a cada momento avaliado. O percentual
dos sintomas de Depressão Maior reduziu de 31,6%, antes da protetização, para 5,3%, após 6
meses de uso da prótese, redução de 83% do valor inicial. O percentual de Depressão Menor
68
reduziu de 57,9% para 23,7% ao final do seguimento, aproximadamente uma redução de 59%
do valor inicial, conforme apresenta a figura 3.
Em relação aos valores das médias relacionadas aos domínios na escala Autoimagem e
Autoestima, constata-se que todos os escores melhoraram; embora não seja estatisticamente
significativo, mas são clinicamente relevantes, conforme apresenta a Tabela 5.
Tabela 5 – Distribuição da amostra segundo a avaliação da escala de autoestima e autoimagem ao longo do seguimento (n=38)
Variáveis Antes 1 mês depois 6 meses depois P
Escores – média ± DP
Autoestima 77,7 ± 14,8 79,7 ± 13,8 79,6 ± 15,5 0,695
Autoimagem 91,6 ± 12,9 94,2 ± 13,9 96,5 ± 10,6 0,172
Total 169,3 ± 24,7 173,9 ± 25,7 176,1 ± 24,0 0,406
Domínios – média ± DP
Orgânicos 13,0 ± 3,7 13,6 ± 3,9 14,2 ± 3,2 0,275
Sociais 31,7 ± 6,0 32,3 ± 7,1 32,0 ± 6,7 0,811
Intelectuais 33,7 ± 6,0 34,6 ± 7,3 35,2 ± 6,6 0,344
Emocional 90,9 ± 16,9 93,4 ± 14,5 94,8 ± 13,9 0,464
Legenda: DP=desvio padrão
Os valores apresentados na tabela 6, segundo a avaliação do WHOQOL-Bref, mostram
uma melhora significativa em todos os escores de qualidade de vida ao longo do seguimento.
O impacto mais acentuado ocorreu no domínio Psicológico, cujo aumento médio constatado
foi de aproximadamente 55% após 6 meses de uso da prótese, e menos acentuado no domínio
Ambiente, no qual o aumento médio foi de aproximadamente 17% , após 6 meses de uso da
prótese. Vale ressaltar que, para todos os domínios, a melhora já acontece um mês após o uso
69
da prótese, e, para os domínios Psicológico, Social e Total, a melhora se acentua ainda mais
após 6 meses de reabilitação.
Tabela 6 – Distribuição dos valores resultantes da avaliação da qualidade de vida pelo WHOQOL-Bref ao longo do seguimento (n=38)
Domínios Antes
Média ± DP
1 m depois
Média ± DP
6 m depois
Média ± DP
Aumento
médio
P
Físico 52,4 ± 15,8a 62,7 ± 15,5b 69,1 ± 15,2b 31,9% <0,001
Psicológico 44,7 ± 20,1a 58,6 ± 13,0b 65,9 ± 15,5c 55,5% <0,001
Social 56,6 ± 13,9a 63,8 ± 13,6b 71,5 ± 15,3c 26,3% <0,001
Ambiente 53,1 ± 10,3a 59,0 ± 8,8b 62,2 ± 11,0b 17,1% <0,001
Escore Total 40,5 ± 23,1a 57,6 ± 14,4b 68,1 ± 15,3c 68,1% <0,001
Legenda: DP=Desvio Padrão; a,b,c Letras iguais não diferem pelo teste de Bonferroni a 5% de significância.
Observa-se, segundo a avaliação do WHOQOL-Old, ao longo do seguimento, uma
melhora significativa nos escores de qualidade de vida, nos domínios de Habilidades
Sensoriais, Autonomia, Participação Social e Escore Total. Nas variáveis que apresentam
significância estatística, o impacto é mais acentuado nos domínios Habilidades Sensoriais e
Participação Social, com aumento médio em torno de 40%, após 6 meses de uso da prótese, e
menos acentuado no domínio Autonomia, aumento médio de aproximadamente 24%, após 6
meses de uso da prótese. O único domínio que apresenta uma piora inicial é o Morte e Morrer,
passando a ter um escore melhor na última avaliação. É importante observar que, nos
domínios com significância estatística, a melhora nos escores de qualidade de vida já ocorre
no primeiro mês de uso da prótese, conforme apresenta a Tabela 7.
70
Tabela 7 – Distribuição dos valores resultantes da avaliação da qualidade de vida pelo WHOQOL-Old ao longo do seguimento (n=38)
Domínios Antes
Média ± DP
1 m depois
Média ± DP
6 m depois
Média ± DP
Aumento
médio
P
Habilidades Sensoriais 50,8 ± 23,6a 64,0 ± 16,1b 73,0 ± 17,6c 43,7% <0,001
Autonomia 47,5 ± 15,3a 57,9 ± 12,9b 59,0 ± 12,9b 24,2% 0,001
Passado-Presente-Futuro 49,0 ± 12,3 52,0 ± 11,0 53,8 ± 9,6 9,8% 0,176
Participação Social 44,9 ± 12,1a 57,1 ± 12,9b 63,7 ± 13,7c 41,9% <0,001
Morte e Morrer 56,9 ± 26,6 44,9 ± 26,6 58,7 ± 26,2 3,2% 0,054
Intimidade 58,4 ± 23,1 60,0 ± 16,4 66,3 ± 18,4 13,5% 0,085
Escore Total 51,3 ± 11,3a 56,0 ± 10,2a 62,4 ± 11,2b 35,5% <0,001
Legenda: DP=Desvio Padrão; a,b,c Letras iguais não diferem pelo teste de Bonferroni a 5% de significância.
71
DISCUSSÃO
72
8 DISCUSSÃO
Tumores na região da cabeça e pescoço, particularmente na face, podem resultar em
morbidade muito significativa, devido ao valor estético e funcional que estas regiões
apresentam. Isto pode levar a uma redução importante na função física e a problemas com a
comunicação, interação social e sexualidade. 82 A percepção do estado de saúde e qualidade
de vida dos pacientes, bem como o impacto da sua transformação estão sendo reconhecidos
como um importante elemento de estudos clínicos e epidemiológicos.
Neste estudo, observou-se que a maior parte dos portadores de lesões na face são do
gênero masculino, acima de 60 anos; um valor expressivo da amostra declarou ter um nível de
escolaridade entre analfabeto e ensino médio, e receber até um salário mínimo como renda
mensal, corroborando com outros estudos clínicos.33,65 O perfil sócio-demográfico da amostra
chama a atenção de pesquisadores e gestores, reforçando a ideia de que instrumentos de
investigação na área oncológica devem ser de fácil compreensão, com predomínio de questões
claras e objetivas para a fidedignidade dos resultados.
Acima de cinqüenta por cento deles declararam ser tabagistas e etilistas, resultados
semelhantes foram obtidos em estudos realizados por Pury et al.83 em 2007. O hábito de
fumar e o consumo regular de álcool têm sido associados ao desenvolvimento de tumores na
cavidade oral.7,8,15,18,78 Estes achados poderão fundamentar programas de prevenção e busca
da lesão primária na população de risco.
73
Outras doenças crônicas apareceram, ainda que em baixa expressividade, divergindo dos
estudos de Machado.65 Em relação ao diagnóstico clínico, notou-se que a maior prevalência
foi de lesões intra-orais, de lesões na região nasal, divergindo com os achados de Markt,
Lemon, 52 2001. A prevalência de tumores malignos na cavidade bucal e na pele pode estar
relacionada aos costumes regionalizados, como o uso de fumo, hábito de mascar o tabaco,
etilismo e a exposição excessiva à radiação UV sem proteção, no trabalho agropecuário e de
pesca, estes reconhecidos como fatores de risco para o câncer. 7,8
Quanto ao tratamento realizado para o controle da doença, constatou-se que mais de
oitenta por cento foi submetido à quimioterapia ou radioterapia associadas à cirurgia; esses
resultados são semelhantes a outros achados clínicos, em que os autores concluem que a
desnutrição é uma complicação frequente nos indivíduos oncológicos e tem sido associada às
taxas de morbidade e mortalidade.15,30 A má nutrição, além de estar relacionada ao
catabolismo do câncer, também está associada ao maior tempo de hospitalização de pacientes,
à imunossupressão, a complicações pós-operatórias, à redução da resposta à quimioterapia, ao
aumento do risco de toxicidade induzida pelo tratamento e, finalmente, ao estado psicológico
alterado, afetando de forma direta na qualidade de vida dos portadores de deformidades
decorrentes da cirurgia oncológica, como destacam outros estudos clínicos realizados em
diferentes populações.85,86
A avaliação nutricional realizada no início do acompanhamento mostrou que a maioria
dos participantes apresentava estado nutricional inadequado. Ocorreu uma melhora
significativa no estado nutricional dos participantes da pesquisa após a reabilitação
bucomaxilofacial, tanto em um mês, como aos seis meses de acompanhamento, convergindo
com outros resultados publicados na literatura científica, em que os autores destacaram a
74
importância da reabilitação precoce para o retorno do paciente às suas atividades e
conseqüente melhoria da qualidade de vida.25,80 A participação do nutricionista na equipe
multiprofissional foi importante, para alcançar os resultados da presente pesquisa, pois os
pacientes devem ser reeducados para uma dieta balanceada, através da orientação dietética
oral ou enteral, visando à melhoria do seu estado geral de saúde, o que corrobora com a
pesquisa sobre o estado nutricional de pacientes oncológicos. Ainda, diversos estudos
apontam a importância do nutricionista na recuperação de pacientes oncológicos.30,53,54
Os indivíduos que não conseguem se alimentar adequadamente podem sofrer perda do
paladar, falta de apetite e, até mesmo, perda da audição, que, associado à idade, tornam-se
incapazes de participar de atividades cotidianas, como as sociais, profissionais e/ou
esportivas.
A redução de mais de oitenta por cento dos sintomas depressivos, após a instalação da
prótese, corroboram com os estudos publicados.52,65-67,71 O portador de mutilações na face
pode sentir uma baixa autoestima, expressar uma infelicidade com a sua imagem e entrar em
quadro de sofrimento, piorando o seu o estado geral de saúde, dificultando a sua recuperação,
o que resulta em inúmeras consultas, ou, ainda, em seu isolamento social mediante um quadro
de depressão, fato que gera um significativo problema de saúde pública. Estudos clínicos têm
sido realizados no sentido de fundamentar atenção dirigida a pacientes portadores de
mutilações na face, a qual seja realizada por uma equipe multidisciplinar, cujo trabalho se
caracterize principalmente por ser executado de forma integrada.65
75
Os resultados obtidos através da avaliação das respostas sobre autoestima e autoimagem
dos pacientes, antes e após a reabilitação, ao longo do seguimento, não mostrou significância
estatística, contudo, todos os valores dos escores melhoraram, assim, os resultados são
clinicamente relevantes. Esses achados foram similares aos achados de Ferreira66 em 2012,
que aplicou o mesmo instrumento para avaliar a QV, em um estudo com intervenção da dança
em mulheres portadoras de mutilações da mama; nesse estudo, foi observado que, mesmo
com pouca significância, ocorreu uma expressiva melhora clínica das pacientes. Através das
entrevistas, observou-se um impacto positivo da reabilitação na autoimagem e autoestima dos
participantes no presente estudo. Kusterer et al.43 , em 2012, chamaram a atenção, através de
um relato de caso clínico, da importância da reabilitação bucomaxilofacial com prótese
obturadora. Observaram que a prótese, além de reparar o defeito maxilar, contribuiu para a
reabilitação funcional e estética do paciente, bem como para a devolução da sua autoestima.
Outros estudos ressaltam a melhoria da qualidade de vida dos pacientes, após a instalação de
próteses obturadoras, pois constataram que a prótese bucomaxilofacial forneceu apoio ao
conteúdo orbital, prevenindo enoftalmias e diplopias, sustentando os tecidos moles contíguos;
concluíram que, através das próteses, é possível restaurar o contorno do terço médio da face e
promover a recuperação da imagem do portador, assim, os presentes resultados estão
fundamentados na literatura. 25,26
Na avaliação dos resultados da qualidade de vida, através do instrumento WHOQOL-
Bref, constatou-se uma melhora significativa em todos os escores ao longo do seguimento,
sendo o impacto mais acentuado no domínio Psicológico, achados semelhantes aos
encontrados na literatura, nos quais foram aplicados os mesmos instrumentos, para avaliar o
impacto de diferentes terapias sobre a qualidade de vida, como o efeito de prótese auditiva
nos estudos de Teixeita, Almeira, de Barba68, 200868, e da fisioterapia, em pacientes
76
mastectomizadas, nos achados de Klasen, Martelli69 , em 2010. Atay et al.50, 2013, ao
compararem a qualidade de vida de portadores de deformidades faciais com indivíduos
saudáveis, através da aplicação do WHOQOL Bref, enfatizaram a importância da
reabilitação de portadores de mutilação na face.
Na avaliação da qualidade de vida, através do WHOQOL Old, o impacto mais
acentuado, ao longo do seguimento, foi nos domínios Habilidades Sensoriais e Participação
Social, resultado consonante com os achados de Kummar et al.76, 2013.
Os pacientes relataram que voltaram a fazer suas refeições com a família, sem ansiedade
de serem excluídos e voltaram a participar das atividades sociais, como fazer compras e ir à
igreja; relataram, também, que conquistaram novos amigos. As habilidades sensoriais estão
relacionadas com o impacto dos sentidos (audição, visão, olfato, paladar e tato) sobre a
participação social e o interagir do idoso com as pessoas, bem como com a autopercepção dos
mesmos em relação aos sentidos. É de se esperar que a reabilitação bucomaxilofacial irá
contribuir positivamente na melhora das habilidades sensoriais, que estão igualmente
relacionadas com a participação social.
O domínio Morte/Morrer apresentou uma piora inicial após um mês de reabilitação,
voltando a apresentar níveis mais elevados aos seis meses. A manipulação inicialmente feita
no local da ferida, onde o paciente anteriormente tinha um câncer, fez com que o mesmo
revivesse o sentimento da presença daquela patologia, o que o fez sofrer, revivendo um
sentimento de finitude, corroborando com os estudos de Gleice Branco Silva & Marcelo de
Almeida81, 2012. A presença da psicóloga na equipe foi efetiva no sentido de o paciente
77
conseguir superar esses anseios e encarar essa nova fase da vida de maneira mais positiva.
Destaca-se, assim, a importância do acompanhamento emocional dos pacientes a serem
reabilitados.
O único domínio que apresentou uma piora inicial foi o Morte e Morrer passando a ter
um escore melhor na última avaliação. É importante observar que, nos domínios com
significância estatística, a melhora nos escores de qualidade de vida já ocorre no primeiro mês
de uso da prótese, divergindo dos resultados encontrados por Palmizio70, em 2008.
As estimativas futuras, sobre o surgimento de novos casos de câncer na região da
cabeça e pescoço chamam a atenção dos profissionais da Saúde para a importância da
avaliação da qualidade de vida em portadores de deformidades bucomaxilofaciais. As
mutilações causadas por tumores malígnos geram um impacto psíquico duplo, por um lado, a
deformidade física causada pelo tumor, e, por outro, o prognóstico sombrio da doença.
.
78
CONCLUSÃO
79
9 CONCLUSÃO
As mutilações oncológicas acometeram adultos e idosos em ambos os gêneros;
A reabilitação bucomaxilofacial promoveu uma importante melhora no estado
nutricional dos participantes;
A reabilitação bucomaxilofacial promoveu uma recuperação no estado psicológico
deles;
A atuação da equipe multiprofissional promoveu uma significativa melhora na
qualidade de vida dos portadores de deformidade bucomaxilofacial.
Os resultados desta pesquisa demonstraram que a atuação da equipe multidisciplinar
foi efetiva na recuperação das perdas físicas e psicológicas dos pacientes. A reabilitação
bucomaxilofacial apresentou significativa importância na melhora da qualidade de vida dos
portadores da deformidade em estudo. Dessa forma, sugere-se que a investigação do estado
nutricional e psicológico, em pacientes com câncer de cabeça e pescoço, seja incorporada à
prática clínica, pois seu conhecimento auxilia os profissionais de saúde no processo de
decisão de tratamento, na administração das sequelas, na instituição de medidas de controle da
nutrição e, principalmente, na orientação psicológica, tanto ao paciente, quanto aos familiares.
80
REFERÊNCIAS
81
REFERÊNCIAS
1. Veras R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações.
Rev Saúde Pública. 2009;43(3):548-54.
2. Amerine MA, Pangborn RM, Roessler EB. Principles of sensory of food. New York:
Academic Press.; 1965; 602 pgs.
3. Moriguti JC. Nutrição no idoso. In: Oliveira JE, Marchini JS. Ciências nutricionais. São
Paulo: Sarvier; 1998; p. 239-51.
4. Schwanke CHA, Gomes I, Antunes MT, Closs VE. Atualizações em geriatria e
gerontologia III: nutrição e envelhecimento. Porto Alegre: EDIPUCRS; 2010.
5. Brunetti R, Montenegro FLB. Odontogeriatria: noções e interesse clínico. São Paulo:
Artes médicas; 2002. 140 p.
6. Najas MS, Andrezza R, Souza ALM, Sachas A, Guedes LRS, Ramos LR, Tudisco ES.
Padrão alimentar de idoso de diferentes estratos sócio-econômicos residentes em
localidades urbana da região sudeste Brasil. Rev Saúde Publ. 1994;28(3):187-91.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva.
Coordenação Geral de Ações Estratégicas. Coordenação de Prevenção e Vigilância.
Estimativa 2014: Incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Inca; 2014.
http://www2.inca.gov.br. Acessado em 02 de fevereiro 2014.
8. Internarnational Agency for Research on Cancer. Section of cancer information
http://www.iarc.fr/-http://globocan.iarc.fr/Default.aspx. Acessado em 02 de fevereiro
2014.
9. Veríssimo P, Barbosa MVJ. Tratamento cirúrgico dos tumores de pele nasal em idosos.
Rev Bras Cir Plást. 2009;24(2):219-33.
10. Santos ABO, Loureiro V, Araujo Filho VJF, Ferraz AR. Estudo epidemiológico de 230
casos de carcinoma basocelular agressivos em cabeça e pescoço. Rev. Bras. Cir. 2007;
36(4):230-33.
82
11. Strom SS, Yamamura Y. Epidemiology of nonmelanoma skin câncer. Clin Plast
Surg.1997; 24(4):627-36.
12. Wei Q, Matanoski GM, Farmer ER, Hedayati MA, Grossman L. DNA repair and aging in
basal cell carcinoma: a molecular epidemiology study. Proc Nat Acad Sci USA. 1993;
90(4):1614-18.
13. Brignoni Rene, Dominici, JT. An intraoral-extraoral combination prosthesis using an
intermediateframework and magnets: A clinical report. the journal of prosthetic
dentistry.2001, jan.; 85(1):7-11.
14. Haraguchi M, Mukohyama H, Taniguchi H. A simple method of fabricating an interim
obturator prosthesis by duplicating the existing teeth and palatal form. J Prosthet Dent.
2006; 95(6):469-72.
15. Head BA, Heitz L, Keeney C, Myers J,. Appana S N, Studts JL, Bumpous J, Pfeifer M.
The relationship between weight loss and health-related quality of life in persons treated
for head and neck câncer. Support Care Câncer.2011;19:1511–18.
16. Wilkes GH, Wollfaardt JF. Prosthetic reconstriction. In: Achauer BM et al editors. Plastic
Surgery: indications operations and outcomes. St Louis: Ed Mosby; 2000. Cap. 92. p.
1583-09.
17. Rezende JRV. Fundamentos da prótese buco-maxilo-facial. São Paulo: Sarvier; 1997.
18. Figueiredo NGO. Impacto da mutilação facial do ponto de vista psicossocial e os
mecanismos de defesa utilizados pelos indivíduos para atenuarem a perda [Trabalho de
Conclusão de Curso]. Camaragibe (PE): Faculdade de Odontologia, Universidade de
Pernambuco; 2005.
19. Maller US, Karthik KS, Maller SV. Maxillofacial prosthetic materials: past and present
trends. JIADS Rev. 2010;1(2):25-30.
20. Oliveira EK. Prótese ocular. In: Moroni P. Reabilitação buco-facial: cirurgia e prótese.
São Paulo: Panamed; 1982. p.313-14.
21. Graziani M. Prótese maxilo facial.3ª Ed. Guanabara Koogan. Rio de Janeiro: Científica;
1982.
83
22. Carvalho JCM, Rode R, Alfenas ER, Oliveira JAP. Neves ACC, Moroni P,Miracca R,
Saboya ACL, Dias RB, et al. Escultores da face. Ver. Assoc. Paulista de Cir. Dentistas,
1998, 52:9-18.
23. Conselho Federal de Odontologia. Site: cfo.org.br/ . Acessado em 11 de março de 2014.
24. Raykher, A; Enteral nutrition support of head and neck câncer patients. Nutrition in
Clinical Practice. 2007;22(1):68-73.
25. Miracca RAA, Sobrinho JAS, Gonçalves AJ. Reconstrução com prótese imediata pós
maxilectomia. Rev Col Bras Cir. 2007;34(5):46-51.
26. Goiato MC, Pesqueira AA, da Silva CR, Gennari Filho H, Santos DM. Patient
satisfaction with maxillofacial prosthesis. Literature review. J Plast Reconstr Aesthet
Surg. 2009; 62( 9):175-80.
27. Guiotti AM, Goiato MC. Silicones para prótese faciais: efeito da pigmentação e
envelhecimento sobre dimensão e superfície. Revc Cienc Odontol Bras. 2003;
jul./set;6(3):86-97.
28. Rocha JR, Ramos RQ, Barberato CT. Reabilitação aloplástica da perda ocular dupla-
relato de caso. Rev Brasil de Prótese Clinc. e Lab. 2003;5(24):130-32.
29. Leonardi A, Buonaccorsi, S., Pellacchia, V., Moricca, L. M., Indrizzi, E. & Fini, G.
Maxillofacial prosthetic rehabilitation using extraoral implants. J Craniofac Surg, 2008,
19, 398-405.
30. Miranda TV, Neves FMG, Costa GNR, Souza MAM. Estado nutricional e qualidade de
vida de pacientes em tratamento quimioterápico. Rev Bras de Canc. 2013; 59(1):57-64.
31. Santos ALB, Novaes MRCG. Qualidade de Vida de Pacientes com Câncer Colorretal em
Uso de Glutamina Revista Brasileira de Câncerologia. 2011; 57(4): 541-46.
32. Araujo FRCA, Cardoso MSO, Cardoso AJO, Pereira JRD, Souza EHA, Macedo CB
Fatores etiológicos das mutilações Buco-Maxilo-Faciais em pacientes atendidos no
serviço de prótese buco da FOP/UPE. Odontol Clin.-Cientif., Recife. 2006;5(3): 203-06.
84
33. Cardoso MSO; Araújo P G; Cardoso AJ O; Cardoso SMO; Cardoso L. Implicações
psicossociais em pacientes com perda do globo ocular Rev. Cir. Traumatol. Buco-
Maxilo-Facal, Camaragibe. 2007;7(1): 79-84.
34. Pravinkumar GP. Modified technique to fabricate a hollow light-weight facial prosthesis
for lateral midfacial defect:a clinical report. J Adv Prosthodont. 2010;2:65-70.
35. Maire F, Kreher P, Toussaint B, Doliver G, Coffinet L. Prosthesis fitting after
maxillectomy an indispensable factor in acceptance and rehabilitation. Rev Stomatol
Maxillo Fac. 2000;101(1):36-8.
36. Silva DP, Almeida FC, Vaccarezza GF, Brandão TB, Cazal C, Caroli A, Durazzo MD,
Dias RB. Reabilitação protética de indivíduos maxilectomizados: uma contribuição da
odontologia e um convite à reflexão.Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2004; 4(2):125-30.
37. Freire LC. Psicodrama como terapia para mutilados faciais. Rev Bras Psicolog.
2000;2(3):86-92.
38. Martins-Silva M, Silva Filho C, Amaral T, Nepomuceno V. Importância da reabilitação
estética funcional sobre os aspectos pessoais e sociais. Caso Clínico. Rev Bras Prót Clín
& Lab, 2002;4(18):91-7.
39. Almeida Junior GL. Resconstrução mamária imediata com expansor de tecido estudo
restrospectivo. Rev Bras Cir Plast. 2009;24(1):36-42.
40. Brunetti RF, Montenegro FLB, Manetta CE. Funções do sistema mastigatório: sua
importância no processo digestivo em Geriatria. Atual Geriatr. 1998;1(16):6-9.
41. Marchini L. Tratamento protético para indivíduos idosos: considerações clínicas Rev.
Bras Prótes Clíni Lab. 1999;1(3):265-70.
42. Shay K. Identifying and addressing the challenges of oral care for the elderly patients.
Curr Opin Periodontol. 1994;4(5):205-11.
43. Kusterer LEFL, Paraguassu GM, Silva VA. Reabilitação com obturador maxilar após
cirurgia oncológica: relato. Rev. Cir. Traumatol. Buco-Maxilo-Fac., Camaragibe.
2012;12(4):9-16.
85
44. Moore KL, Dalley AF, Agur AM. Anatomia orientada para a clínica; [ revisão técnica
Marcos Aurélio Fonseca Passos; tradução Claudia Lúcia Caetano de Araújo]. –
[Reimpr.]. – Guanabara Koogan, Rio de Janeiro. Sexta edição. 2012. Cap. 7.
45. Gray H. Anatomia.[ editoria Charles Mayo Goss; [ tradução Antonio Gomes Correa de
Pinho et al.]. – [Reimpr.]. – Guanabara Koogan- Rio de Janeiro. 29 ed. 2012. Cap. 3.
46. Araújo PG. Implicações psicossociais das perdas bucomaxilofaciais [Trabalho de
Conclusão de Curso]. Camaragibe (PE): Universidade de Pernambuco, Faculdade de
Odontologia; 2004. 164 p.
47. Bonano A, Esmaeli R, Fingeret MG, Nelson DV, Weber RS. Social challenges of câncer
patients with orbital facial disfigurement. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2010; 26(4):18-
22.
48. Botelho NLP, Volpini M, Moura EM. Aspectos psicológicos em usuários de prótese
ocular. Rev Bras Oftalmol. 2003;66(5):637-46.
49. Carvalho MP, Filho RSO, Gomes HC, Francescato DF, Ferreira, LM, Juliano Y. Auto-
estima em pacientes com carcinomas de pele. Rev. Col. Bras. Cir. 2007;34 (6) Nov. Dez:
361-66.
50. Atay A, Peker K, Günai Y, Servet E, et al. Assesment of health-related quality of life in
Turkish patients with facial prostheses. Health and quali of life outc. 2013;11(11):1-9.
51. Godoy A, Ishii M, Byrne PJ,Boahene KDO, Encarnacion CO, Ishii LE. How facial lesions
impact attractiveness and perception: differential effects of size and localization. The
American Laryngological J. 2011;121(Dec):2543-47.
52. Markt JC, Lemon JC. Extraoral Maxillofacial prosthetic reabilitation at the M.D.
Anderson Câncer Center: survery of patient attitudes and opinios. J Prosthet Dent. 2001
Jun;85(6):608-13.
53. De Boer MF, Pruyn JF, Van Der BB, Knergt PP, Ryckman RM, Verwoerd CD.
Rehabilitation outcomes of long-term survivors treated for head and neck câncer. Head
and Neck Journal. 1995; 17; 503-505.
86
54. Dhooper SS. Social Work with laryngectomees. Health and social work.1985;10;217-
227.
55. Neves ACC, Patrocínio MC, Murgo DA, Campoy CD, Hangai F. Prótese facial extensa.
PCL. 2004;6(34):545-7.
56. Rumsey N, Clarcke A, White P, Wyn-William M, Garlick W. Altered body image
apparence: related concers of people visible disfigurement. J Adv Nurs. 2004;48(5):443-
53.
57. Mancuso DN, Zuim PRJ, Rocha EP, Assunção WG, Goiato MC. Alteração da cor das
próteses maxilofaciais. Revisão de Literatura. Rev. Odont UNESP; 2005;34(4):173-78.
58. Tanner PB, Mobley SR. Prótese auricular externa e facial: um esforço da colaboração
entre o cirurgião reconstrutivo e o anaplastologista; Fac Plast Surgery Clinics America.
2006;14(2):137-45.
59. Diniz DP, Schor N. Qualidade de vida. Barueri: Manole; 2006. 240 p.
60. Kluthcovsky ACGC, Takayanagui AM. Qualidade de vida: aspectos conceituais. Rev
Salu-Guarapuara. 2007;1(1):13-5.
61. Rasmusen LR, Ekholm O, Prause JU, Toft PB. Quality of life of eye amputed patients.
Acta Opht. 2011;8(19):1-6.
62. Fleck, MPA, Chachamovich, E. e Trentini, CM. Projecto WHOQOL-OLD: Método e
resultados de grupos focais no Brasil. Revista de Saúde Pública. 2003;37(6):793-99.
63. FlecK MPA, Lima AFBS, Polanczyk, Trentini CM, Bandeira D, Patrick DL,
Chachamovich E, et al. Avaliação de qualidade de vida: guia para profissionais da saúde.
Porto Alegre: Artmed; 2008. p. 9-28.
64. Faraedon M. M. Z, Characterisation of Implant Supported Soft Tissue Prostheses
Produced with 3D Colour Printing Technology, School of Clinical Dentistry,The
University of Sheffield, A PhD thesis, 2012. https://www.escholar.manchester.ac.uk/uk-
ac-man-scw:197167.
87
65. Machado BCP, Gonçalves LM, Bezerra Junior JRS, Cruz MCFN. Avaliação da
qualidade de vida dos pacientes portadores de câncer de cabeça e pescoço no Estado do
Maranhão. Rev Brasil de Pesq em Saúde. 2009; 11(4):62-68.
66. Ferreira, FR. A intervenção da dança em mulheres pós- tratamento de câncer de mama e
sua relação com a qualidade de vida. Trabalho de conclusão de Mestrado, Dissertação.
2012, 74 p.
67. Jorge LLR, Silva SR.Avaliação da qualidade de vida de portadoras de câncer
ginecológico, submetidas à quimioterapia antineoplásica. Rev. Latino-Am. Enfermagem.
2010;18(5): 4-7.
68. Teixeira AR, Almeida LG, Jotz GP, De Barba MC. Qualidade de vida de adultos e idosos
pós adaptação de próteses auditivas. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(4):357-61.
69. Klasen, CK; Martelli, C. Análise da qualidade de vida de mulheres mastectomizadas
submetidas à intervenção fisioterapêutica. Blumenau, 2010. Trabalho de Conclusão de
Curso (Curso de Fisioterapia), Centro Ciências da Saúde, Universidade Regional de
Blumenau.64 f.
70. Palmizio Nocchi.. Avaliação da qualidade de vida no processo de tomada de decisão na
indicação e uso de prótese dentária em idosos Tese (Doutorado) – Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Instituto de Geriatria.Porto Alegre:
PUCRS, 2008.83f. C.D.U. 616.314-089.28-053.9:519.816(043.2).
71. Graeff A, Leeuxw JRJ, Ros WJG, Hordijk GJ, Blijham GH, Winnubst. A prospective
study on quality of life of patients with câncer of the oral cavity or oropharynx treated
with surgery with or without radiotherapy. Oral oncology.1999; 35: 27-32.
72. Graeff A, Leeuxw JRJ, Ros WJG, Hordijk GJ, Blijham GH, Winnubst. Sociodemografic
factors and quality of life as prognostic indicators in head and neck câncer. European
Journal of câncer.2001;37:332-39.
73. Bhasin A, Gupta P , Mantri S, Shankaran G. Scope of prosthodontic services for patients
with head and neck câncer. Indian Journal of Câncer. (49):1 (January-March 2012): 39.
74. Petersson L-M. Group Rehabilitation for Câncer Patients: Effects, patient satisfaction,
utilisation and prediction of rehabilitation need. Acta Universitatis Upsaliensis.
Comprehensive Summaries of Upp. Dissertations from the Faculty of Social Sciences.
2003; 124p.
88
75. Stobãus CD. Desempenho e autoimagem em amadores e profissionais de futebol: análise
de uma realidade e implicações educacionais [dissertação]. Porto Alegre (RS):
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Educação; 1983.
76. Kumar P, Alvi HA, Rao J, Singh BP, Jurel,SK, Kumar L, Aggarwal H. Assessment of
the quality of life in maxillectomy patients: A longitudinal study. J Adv Prosthodont.
2013;5:29-35.
77. Irish J, Sandhu N, Simpson C, Wood R,Gilbert R,Gullane P,BrownD,GOldsteinD, Devins
G, Barker E. Quality of life in patients with maxillectomy prostheses.Head Neck. 2009;
31: 813–21.
78. Katsoulis J, Fierz J IIzuka,T.Prosthetic Rehabilitation, Implant Survival and Quality of
Life 2 to 5 Years after Resection of Oral Tumors. Prosthetic Rehabilitation after Tumor
Resection Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2013;15(1),64-72.
79. Teixeira LMFT. Solidão, depressão e qualidade de vida em idosos: um estudo avaliativo
exploratório e implementação-piloto de um programa de intervenção mestrado integrado
em psicologia dissertação de mestrado,secção de psicologia clínica e da saúde núcleo de
psicologia da saúde e da doença.Universidade de Lisboa Faculdade de Psicologia.92 p.
80. Riaz N, Riaz AW. Quality of life in patients with obturator prostheses. Ayub Med Coll
Abbottabad Journal, 2010; 22(2):121-25.
81. Gleice Branco Silva & Marcelo de Almeida Buriti. Influência da dança no aspecto biopsicossocial
do idoso. Rev Kairós Gerontol. 2012; 15(2): 177-92. ISSN 2176-901X.
82. Gamba A, Romano M, Grosso IM, Tamburini M, Cantú G, Molinari R, & Ventafridda V.
Psychosocial adjustment of patients surgically treated for head and neck cancer. Head
Neck Journal.1992;14(3):218-23.
83. Pury P, Lutz J, Jundt G, Bouchardy C, Frick H, Ess S. Bordani A, Konzelmann I, Levi
F,& Probst NStatistics of Cancer Incidence 1986–2005. Swiss Association of Cancer
Registries, December, 2007;32(12) :98-101.
84. Fierz J, Wok Regina H, Mericske-Stern. Patients with Oral Tumors: Part 1: Prosthetic
rehabilitation following tumor Resection. Schweiz Monatsschr Zahnmed.2013; 123(2):
91-98.
85. Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Camilo ME. Does nutrition influence quality of life in
cancer patients undergoing radiotherapy? Radiother Oncologic J. 2003 a, 6(2):213-20.
89
86. Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Nutritional deterioration in cancer:
the role of disease and diet. Clinical Oncologic., 2003 b,15(8):443-50.
87. Silva JS, Mattos SS. Ficha clínica de enfermagem. Manual de normas praticas para o
atendimento de alta complexidade. São Paulo. 2010. 185p.
88. Guigoz Y, Vellas B, Garry PJ. Mini Nutritional Assessement (MAM): research and
Practice in the elderly. Nestlé Nutrition Workshop, 1. Basel: Karger; 1999.
89. Bós AJG, Bós MG, Sávio C, Cassol M. Depressão, envelhecimento e canto coral. In:
Schneider RH, Schwanke CHA. organizadores. Atualizações em Geriatria e
Gerontologia: da pesquisa básica à pratica clínica. Porto Alegre: EDIPUCRS; 2008. p.
151-62.
90. Anusavice KJ. Phillips materiais dentários. 11ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan;
2005. 500 p.
91. Shen C. Materiais de mOldagem. In: Anusavice KJ. Phillips materiais dentários. 11ª ed.
Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005. p. 193-219.
92. Antunes AA, Lucas Neto A, Loretto NRM, Oliveira e Silva ED. Utilização de implantes
ósseointegrados para retenção de próteses buco-maxilo-faciais: revisão da literatura Rev
Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2008;8(2):9-14.
90
APÊNDICES
91
APÊNDICE A – TERMO DE AUTORIZAÇÃO
92
APÊNDICE B – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RS
INSTITUTO DE GERIATRIA E GERONTOLOGIA
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
Caro, o senhor(a), está sendo convidado(a) a participar de uma pesquisa intitulada IMPACTO
DA REABILITAÇÃO BUCOMAXILOFACIAL SOBRE O ESTADO NUTRICIONAL,
SINTOMAS DE DEPRESSÃO, AUTOIMAGEM, AUTOESTIMA E QUALIDADE DE VIDA
EM ADULTOS E IDOSOS. O objetivo desta é avaliar como a prótese bucal ou facial, que iremos
fornecer, tem influência sobre o seu estado nutricional e emocional.
Na primeira consulta o(a) senhor(a) será convidado(a) a responder aos questionários contendo
perguntas sobre seu estado nutricional, sobre a sua vontade realizar atividades de trabalho e de laser e
ainda sobre sua qualidade de vida. Iremos realizar uma moldagem para a confecção da sua prótese.
Após a conclusão e instalação da prótese e após um mês e seis meses de uso, lhe convidaremos para
responder aos questionários, nos possibilitando acompanhar o seu estado de saúde de maneira mais
precisa. O projeto de pesquisa foi submetido à aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da PUCRS
e encontra-se de acordo com a Resolução do CNS 466/12, que autoriza a realização de pesquisa
envolvendo seres humanos. Qualquer dúvida, poderá entrar em contato com a Pesquisador Ângelo
José G. Bós pelo telefone (51) 33368153 ou Comitê de Ética em Pesquisa da PUC-RS Fone/Fax: (51)
3320.3345 ou e-mail: [email protected]
Não será cobrado nada, pois não haverá gastos de sua parte neste estudo. Os riscos são
moderados podendo apresentar reações alérgicas e dificuldades de adaptar-se à prótese, cujo uso
poderá ser suspenso em qualquer momento sem prejuízo. O benefício esperado será a sua reabilitação
através da prótese de acordo com a sua necessidade. Também receberá o acompanhamento
individualizado. Seu nome não será utilizado em qualquer fase, o que garante o seu anonimato.
Gostaria de deixar claro que a sua participação é voluntária, poderá recusar-se ou retirar o seu termo
de consentimento, ou ainda descontinuar a sua participação, em qualquer fase da pesquisa.
________________________ _________________________
Rubrica do pesquisador Rubrica do pesquisado
93
Diante do exposto, declaro que fui devidamente esclarecido(a) e dou o meu consentimento
para participar da pesquisa e para publicação dos resultados. Estou ciente que receberei uma cópia
desse documento.
_____________________________________ ______________
Participante da Pesquisa RG
______________________________________ ______________
Pesquisador(a)Responsável RG
_______________________________________ ______________
Pesquisador(a)Participante RG
________________________________________ _____________
Assinatura da Testemunha RG
Desde já, agradecemos a sua atenção e participação e nos colocamos a sua disposição para
maiores informações:
Local: ______________________, data ___/___/______
Endereço (Setor de Trabalho) do Pesquisador Responsável:
Cacilda Chaves Morais de Lima (Matrícula UFPB/Siape 3193463), Escola Técnica de Saúda da
UFPB, Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal da Paraíba, Campus I - Cidade
Universitária - CEP: 58051-900-, João Pessoa-Paraíba.
Email: [email protected]
Telefone para contato: (0xx83) 8890-2400 Fonefax: (83)3216-7189 (ETS/CCS/UFPB).
94
ANEXOS
95
ANEXO A – AUTORIZAÇÃO DO COMITÊ CIÊNTÍFICO
96
ANEXO B – AUTORIZAÇÃO DO COMITÊ DE ÉTICA
97
98
ANEXO C – FICHA CLÍNICA
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
HOSPITAL UNIVERSITÁRIO LAURO WANDERLEY Ficha Clínica para Pacientes Portadores de Deformidades Bucomaxilofaciais
1-Identificação: Nome:_______________________________________________RG:_____________ Endereço:____________________________________Nº____Complemento_______ Bairro: ____________ Cidade: _________UF: __ Fone:(___ - ________) Sexo: 0-F 1-M Data de Nasc.: __/__/__ Estado Civil: 0- casados 1- não casados Natural: _____________ Cor: 0-B; 1-P; 2-N Escolaridade: 0- Analfa. 1- Fundamental/ Médio 2- Superior Profissão: _________________ Religião:______________e-mail:________ 2-Condições sócio-econômicas : Mora : 0- zona urbana; 1- zona rural Reside: 0- sozinha; 1- família; 2- lar de longa permanência; 3- sem moradia fixa Reside com quantas pessoas: 0- entre 1 e 3; 1- 4 e 6; 2- 7 ou mais Animal doméstico: 0- Sim; 1- Não; Qual? _________ Há quanto tempo?_________ A residência é: 0- Própria; 1- Alugada; 2- Cedida; 3 - outros Tipo : 0- Alvenaria; 1- Madeira; 2- Taipa; 3- Outros_________ Luz elétrica: 0- Sim; 1- Não Água encanada: 0- Sim; 2- Não; Rede de esgoto: 0-Sim; 1-Não Reside próximo à Unidade de Saúde: 0- Sim; 1- Não 2.2. Renda mensal Recebe alguma renda mensal? 0- Sim; 1- Não Quanto? 0- abaixo de um salário mínimo 1- 1 a 2; 2- 3 a 4; 3- acima de 5 salários Possui previdência social? 0- Sim 1- Não 3- Hábitos: 3.1- Sono/repouso: Tem insônia? 0- Sim; 1- Não Em caso de insônia, há quanto tempo? 0- menos de 6 meses; 1- acima de 6 meses Dorme a noite: 0- entre 06 e 08 hs; 2- 05 hs ou menos; 3- acorda var. vezes à noite Onde dorme? 0- Colchão 1- Rede 2- Outros Pos. pref para dormir: 0- Decúbito Ventral; 1- Dec. Dorsal; 2- Lateral D; 3- Lateral E.
99
3.2- Alimentação: Quantas ref. faz ao dia; 0- 02 refeições ; 1- 03 refeições dia ; 2- mais de 03 refeições Preferências: 0-Café da manhã 1- Lanche manhã; 2- Almoço; 3-Lanche tarde 4- Jantar 5 - Lanche noite
Restrições alimentares: 0-Sim; 1- Não Quais? ___________________ Por que?____________________________ 3.3-Ingesta hídrica: ______ml/dia 3.4-Utiliza fitoterápicos? 0-Sim; 1- Não Quais? ______Há quanto tempo? ________ 3.5-Fumo: 0- Sim; 1- Não Nº cigarros/dia____ Álcool: 0- Sim; 1- Não Tipo de bebida: __________ Freq.: ______ Ingestão ml/dia:________ 3.6-Eliminações: 3.6.1-Intestinal: 1-Normal 2- Constipação 3- Diarréia Período:_____ Freq.:_______________ Consistência: _____________ Cor: _______________ 3.6.2-Urinária: 0-Espontânea 1- Incontinência 2- Retenção Nº micções/dia:____ 1-Fralda 2-Preservativo 3- Sonda Folley Volume/dia: _____ml 3.7-Condições de higiene: 0-Boas 1- Regulares 2-Ruins Banho(s)/dia: ________ Horário: ___________ 4-Antecedentes familiares e atitude da família perante a ferida/deformidade: 0-Diabetes 1-Hipertensão 2-Doenças vasculares 3-Outras: ____________ Ansioso em relação à situação atual? 0- Sim 1-Não Aceito pela família? 0- Sim 1-Não A ferida/deformidade mudou seu relacionamento familiar? 0- Sim 1-Não Como? _____________________________________________________________________ 5-Antecedentes pessoais: Cirurgias anteriores: 0- Sim 1-Não Quais/quando?_____________________________ Radioterapia: 0- Sim 1-Não Quando?______________________________________________________________ Quimioterapia: 0- Sim 1-Não Quando? _____________________________________ Alergias: 0- Sim 1-Não Quais/Produto: _____________________________________ Diabetes: 0- Sim 1-Não tipo:_____ Hipertensão: 0- Sim 1-Não Doenças vasculares: 0- Sim 1-Não Doenças neurológicas: 0- Sim 1-Não Qual(is): ______________________________________________________________ 6-Exames laboratoriais: Data:__/__/__ Hemácias ____ m/m3 Hemoglobina ____ g% Hematócrito ____% Leucócitos _____/mm3 Glicemia ______g% Contagem das plaquetas _____ mil/mm3 Tempo de coagulação _______% Medicamentos em uso: ___________________________________________________________________
100
Queixas atuais: ___________________________________________________________________ 7-Diagnóstico médico: ___________________________________________________________________ 8-Exame Físico: 9.1-Dados Vitais: Peso: ___kg PA: ___mmHg Temp.: ___ºC Pulso: ____bpm Resp.: ___rpm Nível de consciência: 0- Alerta 1-Apático 2-Confuso 9.2-Mobilidade: 0- Deambula sem ajuda 1-Deambula com auxílio 2-Utiliza cadeira de rodas 3-Senta-se com ajuda 4-Outros: __________________ 10-Ferida/Deformidade: Tipo: ________ Nº ferida(s)/deformidade(s): ____ Localização: ________ Largura: ________ Comprimento:______________Profundidade:__________ Área: _____ cm Tempo de existência da(s) ferida(s)/deformidade(s):__________________________________ 10.1-Espessura da ferida: Parcial: epiderme – derme (SUPERFICIAL) Parcial média: derme – tecido subcutâneo (PROFUNDA PARCIAL) Total: tecido subcutâneo – fáscia – músculo – osso (PROFUNDA TOTAL) 10.2-Característica do tecido: Preto – necrose _____% Amarelo – esfácelo “fibrina” _____% Vermelho – granulação _____% Róseo – epitelizado _____% 10.3-Exsudato0- Sim 1-Não Seroso Serosanguinolento Sanguinolento Piosanguinolento Purulento Intenso Intenso/moderado Moderado Moderado/pouco Pouco 10.4-Infectado: 0- Sim 1-Não Antibiograma: __________________________________________________________ Antibióticoterapia: __________________________________________________________ 10.5-Pele ao redor da ferida/deformidade: Hidratada Secura/descamação Eritema Bolha 10.6-Edema: 0- Sim 1-Não Cacifo: _____________________________________________________
101
10.7-Dor: 0- Sim 1-Não Tipo: ___________ Nível da dor: 0- 0 a 3 1-4 a 6 2-7 acima 11- Amputação: 11.1-Qual nível de amputação?_____________________________________________ 11.2-Há quanto tempo está amputado?______________________________________________ 11.3-Qual foi a causa da amputação?______________________________________________ 11.4-Tem a sensação de dor-fantasma? 0- Sim 1-Não Qual? __________________________________________________________ 11.5-Faz tratamento para alívio da sensação de dor-fantasma? 0- Sim 1-Não 11.6-Qual o método de tratamento?_________________________________________________ 11.7-Há quanto tempo está tratando? __________________________________________________________ 11.8-Houve melhora após início do tratamento? 0- Sim 1-Não Qual? __________________________________________________________ 11.9-Teve ou tem acompanhamento de acupunturista, enfermeiro, fisioterapeuta, nutricionista, odontólogo e/ou psicólogo? 0- Sim 1-Não Qual? _________________________________________________________ 12- Prótese: 12.1-Faz uso de prótese? 0- Sim 1-Não Há quanto tempo? ________________________________________________________ 12.2-Apresentou alguma alergia referente à prótese? 0- Sim 1-Não Qual? ____________________________________________________________________ 12.3-A dor dificulta ou dificultou a protetização? 0- Sim 1-Não 12.4-Qual nível de expectativa ou aceitação da prótese? _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________
102
13-Diagnóstico(s) de Enfermagem: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 14-Prescrição de Enfermagem: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Assinatura/COREN: ----------------------------------------------------- Data: __/__/__ Observações: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
103
ANEXO D - AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GERONTOLOGIA BIOMÉDICA
AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL
Nome:___________________________________RG___________________ Sexo: ( )F ( )M Idade:____________ Data nasc:____/____/______ Peso, kg:____________ Altura, cm: _____________ Data:____/____/_______
Responda à secção “triagem”, preenchendo as caixas com os números adequados. Some os números da secção “triagem”. Se a pontuação obtida for igual ou menor que 11, continue o preenchimento do questionário para obter o escore indicador de desnutrição.
Triagem
A. Nos últimos três meses houve diminuição da ingestão alimentar devido a perda
de apetite, problemas digestivos ou dificuldade para mastigar ou deglutir? ( ) 0- diminuição severa da ingestão ( ) 1- diminuição moderada da ingestão ( ) 2- sem diminuição da ingestão
B. Perda de peso nos últimos 3 meses ( ) 0- superior a três quilos ( ) 1- não sabe informar ( ) 2- entre um e três quilos ( ) 3- sem perda de peso
C. Mobilidade ( ) 0- restrito ao leito ou à cadeira de rodas ( ) 1-deambula mas não é capaz de sair de casa ( ) 2- normal
D. Passou por algum estresse psicológico ou doença aguda nos últimos três
meses? ( ) 0- sim ( ) 2- não
E. Problemas neuropsicológicos ( ) 0- demência ou depressão graves ( ) 1- demência leve ( ) 2- sem problemas psicológicos
104
F. Índice de Massa Corporal (IMC = peso[kg] / estatura [m2] ) ( ) 0- IMC < 19 ( ) 1- 19 ≤ IMC < 21 ( ) 2- 21 ≤ IMC < 23 ( ) 3- IMC ≥ 23
Escore de Triagem (subtotal, máximo de 14 pontos) 12-14 pontos: estado nutricional normal 8-11 pontos: sob risco de desnutrição 0-7 pontos: desnutrido
Para uma avaliação mais detalhada, continue com as perguntas GR
Avaliação global
G. O paciente vive em sua própria casa (não em casa geriátrica ou hospital) ( ) 1- sim ( ) 0- não
H. Utiliza mais de três medicamentos diferentes por dia? ( ) 0- sim ( ) 1- não
I. Lesões de pele ou escaras? ( ) 0- sim ( ) 1- não
J. Quantas refeições faz por dia? ( ) 0- uma refeição ( ) 1- duas refeições ( ) 2- três refeições
K. O paciente consome: � pelo menos uma porção diária de leite ou derivados (leite, queijo, iogurte)?
( ) sim ( ) não
� duas ou mais porções semanais de leguminosas ou ovos? ( ) sim ( ) não
� carne, peixe ou aves todos os dias? ( ) sim ( ) não
( ) 0.0- nenhuma ou uma resposta «sim» ( ) 0.5- duas respostas «sim» ( ) 1.0- três respostas «sim»
L. O paciente consome duas ou mais porções diárias de fruta ou produtos hortícolas? ( ) 0- não ( ) 1- sim
M. Quantos copos de líquidos (água, suco, café, chá, leite) o paciente consome por dia? ( ) 0.0- menos de três copos
105
( )0.5 = três a cinco copos ( )1.0 = mais de cinco copos
N. Modo de se alimentar ( ) 0- não é capaz de se alimentar sozinho ( ) 1- alimenta-se sozinho, porém com dificuldade ( ) 2- alimenta-se sozinho sem dificuldade
O. O paciente acredita ter algum problema nutricional? ( ) 0- acredita estar desnutrido ( ) 1- não sabe dizer ( ) 2- acredita não ter um problema nutricional
P. Em comparação a outras pessoas da mesma idade, como o paciente considera a sua própria saúde? ( ) 0.0- pior ( ) 0.5- não sabe ( ) 1.0- igual ( ) 2.0- melhor
Q. Perímetro braquial (PB) em cm ( ) 0.0- PB < 21 ( ) 0.5- 21 ≤ PB ≤ 22 ( ) 1.0- PB > 22
R. Perímetro da perna (PP) em cm ( ) 0 = PP < 31 ( ) 1 = PP ≥ 31 __________________________________________________________
Avaliação global (máximo 16 pontos) (___________) Escore da triagem (___________) Escore total (máximo 30 pontos) (___________)
Avaliação do Estado Nutricional de 24 a 30 pontos= estado nutricional normal de 17 a 23,5 pontos =sob risco de desnutrição menos de 17 pontos= desnutrido ( ) estado nutricional normal ( ) sob risco de desnutrição ( ) desnutrido
Avaliação do estado nutricional adaptado do Mini Nutritional Assessment-MNA®
106
ANEXO E - AVALIAÇÃO DE DEPRESSÃO GERIÁTRICA YESAVAGE
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GERONTOLOGIA BIOMÉDICA
AVALIAÇÃO DE DEPRESSÃO GERIÁTRICA YESAVAGE
Nome:___________________________________RG___________________ Sexo: ( )F ( )M Idade:____________ Data nasc:____/____/______ Data:____/____/_______ 1 – Satisfeito com a sua vida? ( )sim-0 ( )não-1
2 – Teve de abandonar muitas das suas atividades? ( )sim-1 ( )não-0
3 – Acha que a sua vida é vazia? ( )sim-1 ( )não-0
4 – Aborrece-se muitas vezes? ( )sim-1 ( )não-0
5 – Está alegre a maior parte das vezes? ( )sim-0 ( )não-1
6 – Tem medo de que lhe aconteça algo de mau? ( )sim-1 ( )não-0
7 – Sente-se feliz a maior parte do tempo? ( )sim-0 ( )não-1
8 – Sente-se freqüentemente sem auxílio? ( )sim-1 ( )não-0
9 – Prefere ficar em casa a sair para a rua e fazer coisas novas? ( )sim-1 ( )não-0
10 – Acha que tem mais problemas de memória que os outros? ( )sim-1 ( )não-0
11 – Acha que é bom estar vivo? ( )sim-0 ( )não-1
12 – Acha que a sua vida, como está agora, já não tem valor? ( )sim-1 ( )não-0
13 – Acha-se cheio de energia? ( )sim-0 ( )não-1
14 – Acha que a sua situação não tem remédio? ( )sim-1 ( )não-0
15 – Acha que a maior parte das pessoas está melhor que você? ( )sim-1 ( )não-0
Adaptada da Escala de Depressão Geriátrica de YESAVAGE
107
Anexo F - QUESTIONÁRIO DE AUTOIMAGEM E AUTOESTIMA
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GERONTOLOGIA BIOMÉDICA
QUESTIONÁRIO DE AUTOIMAGEM E AUTOESTIMA (STOBÃUS,1983)
Nome:________________________________________________________ Sexo: ( )F ( )M Idade:____________ Data nasc:____/____/______ Data:____/____/______
O presente questionário é de caráter individual e sigiloso.Gostaríamos de que seus
dados fosse preenchidos o mais precisamente possível. Marque com um X a Alternativa que
você considera mais correta. Obrigado.
Si
m
qu
ase
se
mp
re
algu
mas
ve
zes
qu
ase
n
un
ca
Não
1- Gostaria de fazer mais atividade física?
2- Tenho problemas de saúde?
3- Considero satisfatória minha situação financeira?
4- Gostaria de ter maior êxito profissional?
5- Gostaria de ter saúde diferente?
6- Gostaria de estudar mais?
7- Preocupo-me com minha situação financeira?
8- Considero-me profissionalmente realizado?
9- Sinto-me, profissionalmente, inferior aos meus colegas?
10- Gosto de aprender?
11- Sei encontrar soluções para os probl que aparecem?
12- Tenho boa memória?
108
13- Tenho facilidade de criar idéias?
14- Considero-me uma pessoa feliz?
15- Tenho curiosidades em conhecer coisas novas?
16- Tenho planos para o futuro?
17- Sinto conflitos interiores?
18- Considero-me uma pessoa realizada na vida?
19- Gostaria de ser mais inteligente?
20- Fico tenso e preocupado quando encontro problemas?
21- Gostaria de ter memória melhor?
22- O meu passado deveria ter sido diferente?
23- Canso-me facilmente?
24- Consegui, até agora, realizar o que pretendia na vida?
25- Preocupo-me muito comigo mesmo?
26- Interesso-me pelos outros?
27- Aceito a minha vida como ela é?
28- Tenho boas relações com as pessoas mais íntimas?
29- Penso que os outros não têm consideração comigo?
30- Relaciono-me bem com meus parentes?
31- Parece-me que os outros têm vida melhor que a minha?
32- Sinto-me abandonado pelos meus amigos?
33- Sou dependente dos outros nas minhas necessidades econômicas?
34- Sinto segurança em minhas atitudes?
35- Considero-me uma pessoa tolerante?
36- Tenho senso de humor?
37- Tenho dúvidas sobre que atitude tomar?
109
38- Aceito opiniões diferentes da minha?
39- Sou uma pessoa triste?
40- Acuso os outros de erros que eu cometo?
41- Sinto-me magoado quando os outros me criticam?
42- Sou uma pessoa medrosa?
43- As opiniões dos outros têm influência sobre mim?
44- Tenho certeza sobre o que está certo ou errado?
45- Sou uma pessoa submissa?
46- As convenções sociais me afetam?
47- Sinto que os outros me evitam?
48- Tenho medo da morte?
49- Considero-me uma pessoa satisfeita?
50- Se pudesse começar tudo de novo, gostaria de ter uma vida diferente?
110
GRADE DE APURAÇÃO DE RESPOSTAS
Perguntas referentes à autoimagem e sua contagem de pontos (p = progressivo, r =
regressivo):
1 P 2 p 3 r 8 r 1
r 11 r 13 r 14 r 15 r
16 R 18 r 19 p 21 p 2
r 24 r 26 r 28 r 30 r
33 P 35 p 36 r 38 r 4
p 41 p 44 r 45 p 49 r
Perguntas referentes à autoestima e sua contagem de pontos:
4 P 5 p 6 p 7 p 9 p 12 r 17 P 20 p 22 p
25 P 27 r 29 p 31 p 32 p 34 r 37 P 39 p 42 p
43 P 46 p 47 p 48 p 50 p
A contagem dos pontos foi feita levando-se em conta estas duas seqüências. Exemplo:
• pergunta nº 1 (progressivamente)
Se marcou na primeira coluna (sim) obtém 1 ponto.
• Pergunta nº 8 (regressivamente)
Se marcou na primeira coluna (sim) obtém 5 pontos.
111
Divisão por Aspecto da Análise de Autoimagem e Autoestima
ASPECTOS
Questões nº:
Orgânicos Genéticos 12 e 21
Fisiológicos 2, 5 e 23
Sociais
Status sócio-econômico 3, 7 e 33
Condições de família 28 e 30
Realização estudantil e profissional 4, 8, 9 e 16
Intelectuais
Escolaridade 1, 6, 10 e 13
Educação 15, 19 e 38
Sucesso profissional 11, 24 e 31
Emocional
Felicidade Pessoal 14, 18, 25, 27, 39 e 49
Bem-estar social 26, 29, 32, 36, 45, 46 e47
Integridade moral 17, 20, 22, 34, 35, 37,40,41
42, 43, 44, 48 e 50
Fonte: STOBÃUS, Claus D. 1983. Dissertação (Mestrado em Educação) - Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
112
ANEXO G - QUESTIONÁRIO QUALIDADE DE VIDA - WHOQOL- BREF
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GERONTOLOGIA BIOMÉDICA
QUESTIONÁRIO QUALIDADE DE VIDA-WHOQOL BREF; OLD
WHOQOL BREF
Page 6 of 7
As questões seguintes são sobre o quanto você tem sentido algumas coisas nas últimas duas semanas.
5. O quanto você aproveita a vida?
6. Em que medida você acha que sua vida tem sentido?
7. O quanto você consegue se concentrar?
8. Quão seguro (a) você se sente em sua vida diária?
9. Quão saudável é o seu ambiente físico (clima, barulho,poluição, atrativos)?
4. O quanto você precisa de tratamento médico para levarsua vida diária?
Por favor, leia cada questão, veja o que você acha e marque no número que lhe parece a melhor resposta.
1. muito ruim 2. ruim 3. nem ruim nem boa 4. boa 5. muito boa1. Como você avaliaria sua qualidade de vida?
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito2. Quão satisfeito(a) você está com a sua saúde?
As questões seguintes perguntam sobre quão completamente você tem sentido ou é capaz de
fazer certas coisas nestas últimas duas semanas.
10. Você tem energia suficiente para seu dia-a-dia?nada muito pouco médio muito completamente
11. Você é capaz de aceitar sua aparência física?
12. Você tem dinheiro suficiente para satisfazer suas necessidades?
13. Quão disponíveis para você estão as informações que precisa noseu dia-a-dia?
14. Em que medida você tem oportunidades de atividade de lazer?1. nada 2. muito pouco 3. médio 4. muito 5. completamente
As questões seguintes perguntam sobre quão bem ou satisfeito você se sentiu a respeito devários aspectos de sua vida nas últimas duas semanas.
15. Quão bem você é capaz de se locomover?1. muito ruim 2. ruim 3. nem ruim nem bom 4. bom 5. muito bom
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito16. Quão satisfeito você está com seu sono?
17. Quão satisfeito(a) você está com sua capacidade de desempenhar as atividades do seu dia-a-dia?1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito18. Quão satisfeito(a) você está com sua capacidade para o trabalho?
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito19. Quão satisfeito(a) você está consigo mesmo?
21. Quão satisfeito(a) você está com sua vida sexual?1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito
20. Quão satisfeito(a) você está com suas relações pessoais (amigos, parentes, conhecidos, colegas)?1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito22. Quão satisfeito(a) você está com o apoio que você recebe de seus amigos?
23. Quão satisfeito(a) você está com as condições do local onde mora?1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito
24. Quão satisfeito(a) você está com seu acesso aos serviços de saúde?1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito
25. Quão satisfeito(a) você está com seu meio de transporte?1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito
A questão seguinte refere-se a com que frequência você sentiu ou experimentou certas coisas
nas últimas duas semanas.
26. Com que frequencia você tem sentimentos negativos tais como mau humor, desespero, ansiedade, depressão?1.nunca 2. algumas vezes 3.frequentemente 4. muito frequentemente 5. sempre
nada muito pouco ± bastante extremamente3. Em que medida você acha que sua dor (física), impede vocêde fazer o que precisa?
113
ANEXO H - QUESTIONÁRIO QUALIDADE DE VIDA - WHOQOL- OLD
WHOQOL OLD
As seguintes questões perguntam sobre o quanto você tem tido certos sentimentos nas últimas duassemanas.
As seguintes questões perguntam sobre quão completamente você fez ou se sentiu apto a fazer algumas coisas nas duas últimassemanas.
Old 06. Quão preocupado você está com a maneira pela qual irámorrer?
nada muito pouco ± bastante extremamenteOld 01. Até que ponto as perdas nos seus sentidos (p.ex.:audição,visão, paladar, olfato, tato), afetam a sua vida diária?
Old 05. O quanto você sente que as pessoas ao seu redorrespeitam a sua liberdade?
Old 08. O quanto você tem medo de morrer?
Old 02. Até que ponto a perda de, por exemplo, audição, visão,paladar, olfato, tato,afeta a sua capacidade de participar ematividades?Old 03.Quanta liberdade você tem de tomar as suas própriasdecisões?Old 04. Até que ponto você sente que controla o seu futuro?
Old 07. O quanto você tem medo de não poder controlar a suamorte?
Old 09. O quanto você teme sofrer dor antes de morrer?
nada muito pouco médio muito completamenteOld 10. Até que ponto o funcionamento dos seus sentidos (por exemplo,audição, visão, paladar, olfato, tato) afeta a sua capacidade de interagircom outras pessoas?Old 11. Até que ponto você consegue fazer as coisas que gostaria defazer?Old 12. Até que ponto você está satisfeito com as suas oportunidadespara continuar alcançando outras realizações na sua vida?
Old 13. O quanto você sente que recebeu o reconhecimento quemerece na sua vida?Old 14. Até que ponto você sente que tem o suficiente para fazer emcada dia?
As seguintes questões pedem a você que diga o quanto você se sentiu satisfeito, feliz ou bemsobre vários aspectos de sua vida nas duas últimas semanas.
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeitoOld 16. Quão satisfeito você está com a maneira com a qual você usa o seeu tempo?
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeito
Old 18. Quão satisfeito você está com as oportunidades que você tem para participar de atividades da comunidade?
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeitoOld 17. Quão satisfeito você está com seu nível de atividades?
1. muito insatisfeito 2. insatisfeito 3.nem satisfeito nem insatisfeito 4. satisfeito 5. muito satisfeitoOld 15. Quão satisfeito você está com aquilo que alcançou na sua vida?
Old 21. Até que ponto você tem um sentimento de companherismo em sua vida?1. nada 2. muito pouco 3. mais ou menos 4. bastante 5. extremamente
Old 22. Até que ponto você sente amor em sua vida?1. nada 2. muito pouco 3. mais ou menos 4. bastante 5. extremamente
Old 23. Até que ponto você tem oportunidade para amar?1. nada 2. muito pouco 3. mais ou menos 4. bastante 5. extremamente
Quanto tempo você levou para preencher este questionário? minutos.
Alguém lhe ajudou a preencher este questionário? 1. sim 2. não
1. nada 2. muito pouco 3. mais ou menos 4. bastante 5. extremamenteOld 24. Até que ponto você tem oportunidade para ser amado?
As seguintes questões referem-se a qualquer relacionamento íntimo que você possa ter. Por favor, considereestas questões em relação a um companheiro(a) ou uma pessoa próxima com a qual você pode compartilhar(dividir) sua intimidade mais do que com qualquer outra pessoa em sua vida.
1. muito feliz 2. feliz 3. nem feliz nem infeliz 4. infelizOld 19. Quão feliz você está com as coisas que você pode esperar daqui pra frente?
Old 20. Como você avaliaria o funcionamento dos seus sentidos (por exemplo, audição, visão,paladar, olfato, tato)?
1. muito ruim 2. ruim 3. nem ruim nem bom 4. bom 5. muito bom
114
ARTIGOS
115
JNHA: Submission Confirmation for Impact of multi-disciplinary maxillofacial
rehabilitation on adults and elderly adults
Editorial Office ([email protected])
Adicionar aos contatos
07/06/2014
Para: Cacilda Chaves Morais Lima
Dear Professor Lima,
Your submission entitled "Impact of multi-disciplinary maxillofacial rehabilitation on
adults and elderly adults" has been received by JNHA - The Journal of Nutrition, Health
and Aging
You will be able to check on the progress of your paper by logging on to Editorial
Manager as an Author. The URL is http://jnha.edmgr.com/.
Your manuscript will be given a reference number once an Editor has been assigned.
Thank you for submitting your work to our journal.
Kind regards,
Editorial Office
JNHA - The Journal of Nutrition, Health and Aging
116
Impact of Multi-Disciplinary Maxillofacial Rehabilitation on Adults and Elderly
Adults
________________________________________________________________
Cacilda Chaves M. de Lima*1, , Geraldo Sávio A. Holanda2, Maria Oliveira A. Cavalcanti1
Elizabeth R. Alfenas3, Ângelo José G. Bós4, Paul B. Tanner5.
1 PhD Candidate of Biomedical Gerontology Graduate Program Pontifical Catholic
University of Rio Grande do Sul -PUCRS, Brazil.
[email protected] Phone: (+55) 83 9909 0052
Adress:Osvaldo Tavares de Melo, 9/ 401. Edf. Castel Gandolfo.
Bairro Manaira- João Pessoa, Paraíba, CEP 58.038-220 – Brazil
2 PhD Candidate of Engineering of Materials University of Campina Grande, Brazil.
[email protected] Phone: (+55) 83 9981 3069
Adress: R. Juiz Agrícola Montenegro,105/1801 – Edif. Blue Tower
Bairro de Miramar – João Pessoa, Paraíba CEP 58.032-210 - Brazil
[email protected] Phone: (+55) 83 9991 6388
Adress: Av Cristiano Fischer, 2138 apto.
Partenon- Porto Alegre- RS - Porto Alegre, RS CEP: 90610-000 - Brazil
3Professor of the Odontology Graduate University UFMG, Brazil
[email protected] Phone : (+55) 31 9154 0790
Adress:R. João Antonio Cardoso, 660 apt. 602- Bairro Ouro Preto
Belo Horizonte,Minas Gerais CEP: 31310390 - Brazil
4 Professor of the Biomedical Gerontology Graduate Program of PUCRS, Brazil.
[email protected] Phone (+55) 51 3320 3000
Adress: Avenida Ipiranga 6690, Porto Alegre- RS, CEP: 90610-000 - Brazil
5Anaplastologist at Huntsman Cancer Hospital, University of Utah, USA.
[email protected] Phone: 801 997 0545
144 Wilson Road -North Salt Lake, Utah – USA- 84054
117
Purpose of the study: To evaluate the impact of a multi-disciplinary team approach
to maxillofacial rehabilitation regarding nutrition and quality of life for elderly adults.
Design and Methods: Consenting elderly adults with a maxillofacial deformity
participated in this study. The nutritional state and quality of life was evaluated for
each participant prior to maxillofacial prosthetic rehabilitation, as well as one month
and six months post-rehabilitation using the Mini Nutritional Assessment-MNA®,
WHOQOL–BREF and WHOQOL–OLD questionnaires. The multi-disciplinary team
included maxillofacial prosthetists, nutritionists, psychologists, social workers,
physicians, and nurses. Results: After six months of rehabilitation, the percent of
malnourished participants was significantly reduced from 13.2% to 5.3%, while those
at risk of malnutrition reduced from 39.5% to 23.7%. Quality of life scores showed
overall improvement, with significant improvements of 43.7% in sensorial ability, 41.9
% in social participation, and 55.5% in psychological domains. Implications: These
findings highlight the importance of the team multiprofissional for maxillofacial
rehabilitation of patients who carries deformities, for improving of their nutritional
status and quality of life.
Key Words: Cancer,Maxillofacial deformity, Nutrition, Quality of life
_________________________________________________________________
118
The World Health Organization estimates that in the year 2030, there will be
approximately 27 million incidences of cancer, 17 million people with terminal cancer,
and 7,5 million in the entire world (International Agency for Research on Cancer,
2014; Ministério da Saúde, 2014).
Non-melanoma skin cancers will be the most prevalent type of cancer in Brazil.
Oral cancer will be the fifth most prevalent in men and the ninth most prevalent in
women. Oral cancer is associated with smoking, alcohol consumption, and the
human papilloma virus (Ministério da Saúde, 2014). The majority of those affected by
neoplasms of the face and oral cavity have Stage III and IV cancer progression
require significant ablation for treatment (Chip, Prinsloo & Rayatt, 2011; Ministério da
Saúde, 2014). These life-sparing procedures can have a negative impact on
communication, causing grave functional problems with mastication, deglutition, and
speech phonetics. Besides the functional problems, patients are left with significant
maxillofacial deformities that contribute to anxiety, depression, and social problems
(Goiato, Pesqueira, Silva, Filho, & Santos, 2009; Veríssimo & Barbosa, 2009).
After a life-sparing, yet disfiguring surgery, individuals and their families are
confronted with nutritional and psychological problems, which can be manifested as
weight loss, and consequently the loss of physical functions (Borggreven, Aaronson,
Verdonck-de Leeuw, Muller, Heiligers, Bree, Langendijk & Leemans, 2007; Gillespie,
Brodsky, Day, Sharma, Lee, Martin-Harris, 2005; Miranda, Neves, Costa & Souza,
2013; Villaret, Cappiello, Pedruzzi, & Nicolai, 2008). Health indicators reveal that has
increased the number of carriers of mutilation due to surgery for removal of malignant
tumors in the head and neck region, and regardless of gender affected is a situation
that limits the patients to perform their daily activities, which involve work and laser
(Ministério da Saúde, 2014).
119
The social reintegration of patient with such grievous deformities of head and
neck cancer should begin before surgery with a multi-disciplinary plan and
accompaniment, not post-surgery as an afterthought (Katsoulis, Fierz, Ilzuka &
Mericske-Stern, 2013). The objective of rehabilitating reconstruction is to restore the
form and function of the absent or deformed anatomy and soon as possible, thus
alieviating the impact cancer has on those that it plagues. The method of
reconstruction, whether it is surgical or prosthetic, should be decided jointly between
the treating healthcare providers and the individual, with the support of family and
friends. Several things should be considered, such as overall health and prognosis,
adjuvant therapy and skin integrity, and the location and size of the surgical defect
(Goiato et al., 2009; Leonardi, Buonaccorsi, Pellacchia, Moricca, Indrizzi & Fini,
2008). Often, healthcare providers underestimate the gravity of such a medical
procedure, by not having that experience themselves, and being biased to the
frequency of treating such patients. (Silva, Almeida, Vaccarezza, Brandão, Cazal,
Caroli, Durazzo & Dias, 2004), report an individual case of a patient with a large
tumor in the maxilla, who achieved the objective by a multi-disciplinary team that
formed a treatment plan. The patient received a provisionary oral obturator, which
was installed immediately after surgical ablation of the maxilla. The authors observed
the benefits of an immediate reconstruction of the maxilla with consequential
mastication, deglutition, and regular speech, whereas surgical rehabilitation could
have been delayed and the patient would not have been able to continue with these
functions. Quicker recovery to a life relatively similar to that before the incidence of
cancer reduces the psychological damage of large ablative procedures of the face.
Another example of expedited rehabilitation desired by patients is immediate breast
reconstruction following breast cancer treatment (Almeida Junior, 2009). Maxillofacial
120
rehabilitation planning of each patient requires a multi-disciplinary approach, whose
principal objective should be to reestablish function, as well as reconstitute the quality
of life to that prior to the incidence of cancer, with a vision of complete social
reintegration. For this purpose, this study sought to quantify the positive effects of a
multi-disciplinary team, specifically regarding nutrition and quality of life of a group of
adults and elderly adults affected by maxillofacial deformities.
Design and methods
This study was approved by the PUCRS Ethics Committee as Number
274.592. Included in this study were forty patients with maxillofacial deformities
treated at the Head and Neck Rehabilitation Service at the Lauro Wanderley
Hospital, Federal University of Paraíba. Excluded from the study were patients with
significant health and cognition problems that caused them to be incapable of
adequately responding to the questionnaires.
The initial evaluation was conducted with patients with maxillofacial
deformities as a clinical component to their treatment. The nutritional state was
evaluated by the Mini Nutritional Assessment-MNA® which classifies the study
participants as adequately nutritious, risk of malnourishment, and malnourished
(Guigoz, Vellas & Garry, 1999). The WHOQOL–OLD questionnaire and the
abbreviated version of WHOQOL questionnaire, quantified the quality of life
measures at three different moments of treatment; prior to prosthetic rehabilitation,
one month after, and six months after prosthetic rehabilitation (Fleck, Lima,
Polanczyk, Trentini, Bandeira, Patrick & Chachamovich, 2008).
121
Clinical intervention proceeded using a pre-established protocol. A treatment
plan was devised for each participant with psychological support, and nutritional
accompaniment, surgical care of the oncologic surgeon, and post-surgical care with
nurses. The maxillofacial prosthetic rehabilitation planning began prior to surgery,
although none of the participants received osseointegrative implants used to secure
the prostheses and the prosthesis was attached to a device such as glasses or
adhesives. All of the participants were accompanied every other week throughout
treatment. The nutritional evaluations and re-evaluations were performed by the
same nutritionists throughout the study. Quality of life scores were subject to a
variance analysis for all three evaluations, and where significant variance existed, a
Bonferroni post-hoc analysis was used to identify any significant differences among
the groups. The analyses were performed using SPSS Version 21.0 with a
significance level of 5% (p<0.05).
Data Analysis
Categorical variables were described by absolute and relative frequencies, the
analyzes were performed using SPSS ( Statistical Package for Social Sciences )
version 21.0 and the significance level was 5% ( p ‹ 0.05 ). The assessment of
nutritional status and quality of life were performed at three time points, before the
prosthetic rehabilitation, one month and six months of rehabilitation. The margin of
error used in the decision of the statistical tests was 5.0 %, the possible differences in
results from different time points were tested by t test analysis for dependent
samples.To compare the scores of the scales during follow-up, analysis of variance (
ANOVA ) for repeated measures with post - hoc Bonferroni test was applied. In case
122
of continuous variables with skewed distribution or ordinal categorical variables, the
Friedman and Wilcoxon tests were used.
Results
Table 1 presents participants according the social characteristics and tobacco
and alcohol use. Of the forty-one participants, 56% were male, 58% were elderly,
regards the economic status 73,1% had High school or less and received minimum
wage or less 34%. About harmful habits 66% smoked, and 51% consumed alcohol,
after diagnosis 84,9% retired. The deformed areas treated with maxillofacial
rehabilitation were 41,4 % of maxilla, 31,7 % of the nose, and 26,9% of the eye and
orbit (Figure 1).
During the study, three participants expired, resulting in 38 participants who
completed the study. The nutritional analysis revealed that only 47,4% of post-
ablative, pre-maxillofacial rehabilitation patients were adequately nourished (Table
2). After one month of nutritional accompaniment, the number of adequately
nourished patients increased by 71,1%. The total MAN score increased with each
subsequent evaluation. During the six months of rehabilitation, the percent of
malnourished participants was significantly reduced from 13,2 % to 5,3%, while the
risk of malnutrition was reduced from 39,5% to 23,7% (Table 2).
The mean values of the WHOQOL–BREF domain scores are listed in Table 3.
It should be observed that there is a statistically significant difference in domains of
all evaluations. The Bonferroni test identified that in the initial evaluation, all of the
domains had mean statistics inferior to the statistics derived following multi-
disciplinary clinical intervention. A notable observation is that six month statistics
improved above and beyond the one month statistics, which indicates a longer term
123
improvement of quality of life. The psychological and social domains, along with the
total score, maintained a significant improvement until the six month questionnaire.
The psychological domain was the most impacted, which had and mean increase of
55,5% at the six month evaluation. The ambient domain had the least mean
improvement of 17% at the six month evaluation.
There was also score improvement among the domains of the WHOQOL–OLD
questionnaire, with the exception of the death and dying domain which digressed at
the one month evaluation, but then improved at six months (Table 3). The
differences in the mean scores of the three longitudinal evaluations were significant
in the Sensory Ability, Autonomy, and the Social Participation. The total score
improvement was also significant. Regarding quality of life, there was overall
improvement, and statistically significant improvement of 40% in Sensory Ability and
Social Participation, and it was less in Autonomy domain with 24%, at the six month
evaluation.
Discussion
Cancers of the head and neck can result in very significant morbidity because
of aesthetic and functional value that these regions present. This may lead to a
critical decrease in physical function and problems with communication, social
interaction and sexuality (Gamba, Romano, Grosso, Tamburini, Cantú, Molinari &
Ventafridda, 1992). These tumors may lead to a varying degree of deformity with
functional and cosmetic disfigurements, resulting in psychological and social
disturbances (Fierz J., Wok Regina H., & Mericske-Stern, 2013; Mashberg, Boffetta,
Winkelman & Garfinkel, 1993; Pury, Lutz, Jundt, Bouchardy, Frick, Ess, Bordani,
Konzelmann, Levi & Probst, 2007).
124
In this study, the most patients with lesions on the face were male, were
elderly and, the social and economic profile of the sample, showed the mostly are
retired. Studies done by Wrong & Almeida (2013) showed that middle-aged and older
adults, workers or retirees are undergo high levels of stress and especially women,
then deserve greater attention from health professionals to improve their quality of
life.
Over fifty percent of the sample mentioned that frequent consumption of
tobacco and alcohol, similar results were obtained in a study with oncological
patients, where it was observed that most of the participants was between 50 and 60
years of age and were consumes alcohol and tobacco frequently. These habits may
be associated with development malignant tumors of the oral cavity (International
Agency for Research on Cancer, 2014; Katsoulis et al., 2013).
Regarding nutritional evaluations, the results showed that the majority of
patients with extensive maxillofacial deformities are not adequately nourished and is
concerning. Malnourishment is a frequent complication with head and neck cancer
survivors (Borggreven et al., 2007; Head, Heitz, Keeney, Myers, Appana, Studts,
Bumpous, & Pfeifer, 2011; Gillespie et al., 2005; Miranda et al., 2013; Villaret et al.,
2008). Malnutrition is also associated with the time patients are hospitalized,
immunosuppression, post-operative complications, reduced response to
chemotherapy while increasing the risk of toxicity, and finally, the altered psychology
of patients which directly results in a poorer quality of life following oncologic surgery
(Ravasco, Monteiro-Grillo, Camilo, 2003a, Ravasco, Monteiro-Grillo, Vidal & Camilo,
2003b). Patients unable to receive adequate nutrition may have loss of appetite, loss
of taste, inability to eat, and even loss of hearing, thus becoming incapable of
mundane social, professional, or physical activities (DeBoer, Pruyn, Van Der, Knergt,
125
Ryckman & Verwoerd, 1995; Deno, Tashiro, Miyashita, Asakage, Tkahashi, Saito,
Busujima, Mori, Saito & Ichikawa, 2012). A significant nutritional improvement was
observed in multi-disciplinary treatment of maxillofacial defects at one and six months
following prosthetic treatment. Rehabilitation with an oral obturator for patients with
extensive resections for surgical treatment of head and neck cancer has the primitive
function of restoring phonation, deglutition, and mastication (Miracca, Sobrinho,
Gonçalves, 2007).
The quality of life of patients after receiving a satisfactory maxillofacial
prosthesis (Miracca et al., 2007). A maxillofacial prosthesis may also provide support
to the orbital contents, preventing enoftalmias and diplopias and maintain contiguous
soft tissues, by installing palate obturators, you can restore the contour of the
midface and get acceptable aesthetic results (Goiato et al., 2009).
Other authors have emphasized the importance of immediate prosthetic
rehabilitation to return the patient to normal activities as soon as able (Haraguchi,
Mukohyama, & Taniguchi, 2006). The nutritionist as a part of the multi-disciplinary
health care team was instrumental in achieving the results in this study. Patients
should be reeducated to attain a balanced and adequate diet, corroborating with
(Selan, 2012), who emphasized the importance of a nutritionist with oncology
patients. The nutritional accompaniment was crucial to improving the quality of life of
the study participants.
In evaluating the quality of life through the WHOQOL-BREF the impact was
more pronounced in the psychological domain corroborating studies The authors
observed that the prosthesis, as well as repair the jaw defect contributed to the
functional and esthetic rehabilitation of the patient as well as for the return of their
self-esteem (Kusterer, Paraguassu & Silva, 2012).The perception of health status
126
and quality of life of patients are widely recognized as an important element of clinical
and epidemiological studies.
In evaluating the quality of life through the WHOQOL-OLD, it was found that
despite the low statistical significance, there was an improvement in the areas of
Sensory Ability, and social participation. The Sensory Ability are related to the impact
our senses (hearing, vision, smell, taste, and touch) have regarding the social
participation and interaction and elderly person has with others (Carvalho, Oliveira
Filho, Gomes, Veiga, Juliano & Ferreira, 2007). Participants reported that the return
to eating meals with their families without having the anxiety of being excluded, as
well as returning to social activities such as shopping and attending religious
services, and even making new acquaintances.The hope is that maxillofacial and
rehabilitation will positively contribute to the sensory abilities and subsequently social
participation.
The death/dying domain was initially lower at the one month follow-up, but
then returned increased by the six month evaluation. One thought as to why patients
may feel this way is that possibly the patient is still grieving and may be reminded of
what life was like prior to their cancer diagnosis. The involvement of a psychologist
was effective because the patients could overcome anxiety and face a new, more
positive phase of life as a cancer survivor. For this reason, emotional support, both
personal and professional, will help the overall outcome and restore the quality of life
of patients with extensive head and neck câncer.
The care provided by a multi-disciplinary team of professionals before, during,
and after maxillofacial rehabilitation, rendered a positive impact upon the nutritional,
emotional, and quality of life of patients, thus favoring social reintegration.
127
Declaration of Conflicting Interests
The authors declared no conflicts of interest with respect to the authorship and/or
publication of this article.
Funding
Support was provided by Coordination of Improvement of Higher-Level CAPES-Brazil.
DINTER Doctoral Program-Inter -. Brasilia, DF-CNPJ 00889834/0001-08. Also Obtained
support from the Geriatrics and Gerontology Institute - PUCRS-IGG. and Federal University
of Paraíba – UFPB -Brazil - CEP: 58051-900 Phone: +55 (83) 3216-7200. (D. D.
00085/2014).
References
Almeida Junior G. L. (2009). Reconstrução mamária imediata com expansor de
tecido estudo restrospectivo. Revista Brasileira de Cirurgia Plastica,24 (1),36-
42.
Borggreven P. A., Aaronson N. K., Verdonck-de Leeuw I. M., Muller J. M.,
Heiligers M. L. C. H., Bree R., Langendijk J. A., & Leemans C. R. (2007).
Quality of life after surgical treatment for oral and oropharyngeal cancer: A
prospective longitudinal assessment of patients reconstructed by a
microvascular flap. Oral Oncology Journal,43, 1034– 1042.
Carvalho M. P., Oliveira Filho R. S., Gomes H. C., Veiga D. F., Juliano Y.,&
Ferreira L. M. (2007). Auto-estima em pacientes com carcinoma de pele.
Revista Colégio Brasileiro Cirurgia, 34(6),361-66.
128
Chip E., Prinsloo D., & Rayatt S. (2011). Rhinectomy management of nasal
malignancies. The journal of laryngology, 125, 1033-1037.
De Boer M. F., Pruyn J. F., Van Der B. B., Knergt P. P., Ryckman R. M., &
Verwoerd C. D. (1995). Rehabilitation outcomes of long-term survivors treated
for head and neck cancer. Head and Neck Journal,17, 503-505.
Deno M., Tashiro M., Miyashita M., Asakage T., Tkahashi K., Saito K., Busujima
Y., Mori Y., Saito H., & Ichikawa Y. (2012). The mediated effects of social
support and self-efficacy on relationship between social distress and emotional
distress in head and neck cancer outpatients with facial disfigurement.
Psycho-oncology Journal. 21,144-52.
Fleck M. P. A., Lima A. F. B. S., Polanczyk, Trentini C. M., Bandeira D., Patrick D.
L., & Chachamovich E. (2008). Avaliação de qualidade de vida: guia para
profissionais da saúde. Porto Alegre: Artmed; p. 9-28.
Gamba A., Romano M., Grosso I. M., Tamburini M., Cantú G., Molinari R., &
Ventafridda V. (1992). Psychosocial adjustment of patients surgically treated
for head and neck cancer. Head Neck Journal.14(3), 218-23.
Gillespie M. B., Brodsky M. B., Day T. A., Sharma A. K., Lee F. S., & Martin-Harris
B. (2005). Laryngeal penetration and aspiration during swallowing after the
treatment of advanced oropharyngeal cancer. Arch Otolaryngol Head Neck
Surgery,13(7), 615–619.
Goiato, M. C., Pesqueira, A. A., Silva R. C., Genari Filho, H. & Santos M. D. 2009.
Patient satisfaction with maxillofacial prosthesis. Literature review. Journal
Plastic Reconstruction Aesthetic Surgery, 62, 175-80.
129
Guigoz Y., Vellas B., & Garry P.J. (1999). Mini Nutritional Assessement (MAM):
research and Practice in the elderly. Nestlé Nutrition Workshop,1. Basel:
Karger.
Haraguchi M., Mukohyama H., & Taniguchi H. (2006). A simple method of
fabricating an interim obturator prosthesis by duplicating the existing teeth and
palatal form. J Prosthet Dent.95(6),469-72.
Head B. A., Heitz L., Keeney C., Myers J., Appana S. N., Studts J. L., Bumpous J.,
& Pfeifer M. (2011). The relationship between weight loss and health-related
quality of life in persons treated for head and neck cancer. Support Care
Cancer;19, 1511–1518.
Holfeld K. I., Hogan D. J., Eldemire M., & Lane P. R. (1990). A psychosocial
assessment of patients with basal cell carcinoma. Journal Dermatologic
Surgery Oncology, 16(8),750-53.
International Agency for research on cancer. (2014). http://www.iarc.fr/-
http://globocan.iarc.fr/Default.aspx. Acess in febr., 05, 2014.
Katsoulis J., Fierz J., IIzuka,T., & Mericske-Stern R. (2013). Prosthetic
Rehabilitation, Implant Survival and Quality of Life 2 to 5 Years after Resection
of Oral Tumors. Prosthetic Rehabilitation after Tumor Resection. Clinical
Implant Dentistry and Related Research, 15(1),64-72.
Kusterer L. E. F. L., Paraguassu G. M., & Silva V. A. (2012). Reabilitação com
obturador maxilar após cirurgia oncológica: relato. Rev. Cir. Traumatol. Buco-
Maxilo-Fac., Camaragibe,12 (4), 9-16.
130
Leonardi, A., Buonaccorsi, S., Pellacchia, V., Moricca, L. M., Indrizzi, E. & Fini, G.
(2008). Maxillofacial prosthetic rehabilitation using extraoral implants Journal
Craniofacial Surgery,19,398-405.
Mashberg A., Boffetta P., Winkelman R., & Garfinkel L. (1993) Tobacco smoking,
alcohol drinking, and cancer of the oral cavity andoropharynx among U.S.
veterans. Cancer; 72:1369–1375.
Ministério da Saúde, Brasil. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da
Silva. Coordenação Geral de Ações Estratégicas. Coordenação de Prevenção
e Vigilância. Estimativa 2014: Incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro:
Inca; (2014). http://www2.inca.gov.br. Acess in febr., 8, 2014.
Miracca R. A. A., Sobrinho J. A. S., & Gonçalves A. J. (2007). Reconstrução com
prótese imediata pós maxilectomia. Revista Colegio Brasileiro Cirurgia, 3
(5),112-117.
Miranda T. V., Neves F. M. G., Costa G. N. R., & Souza M. A. M. (2013). Estado
nutricional e qualidade de vida de pacientes em tratamento quimioterápico.
Revista Brasileira de Cancerologia, 59 (1), 57-64.
Pury P., Lutz J., Jundt G., Bouchardy C., Frick H., Ess S., Bordani A., Konzelmann
I., Levi F.,& Probst N.(2007). Statistics of Cancer Incidence 1986–2005. Swiss
Association of Cancer Registries, December.
Fierz J., Wok Regina H., & Mericske-Stern(2013). Patients with Oral Tumors: Part
1: Prosthetic rehabilitation following tumor Resection. Schweiz Monatsschr
Zahnmed Vol. 123( 2), 91-98.
131
Ravasco P., Monteiro-Grillo I., Camilo M. E. (2003a) Does nutrition influence
quality of life in cancer patients undergoing radiotherapy? Radiotherapy
Oncologic, 6(2),213–220.
Ravasco P., Monteiro-Grillo I., Vidal P. M., & Camilo M. E. (2003b). Nutritional
deterioration in cancer: the role of disease and diet. Clinical
Oncologic.15(8):443–450.
Raykher, A. (2007) Enteral nutrition support of head and neck cancer patients.
Nutrition in Clinical Practice,22(1),68-73.
Selan M. (2012) A multidisciplinary approach to gastronomy management in
home enteral nutrition patients. European Journal of clinical nutrition,
66,1374.doi: 10.1038/EJCN.144; published online 17 out. 2012.
Silva D. P., Almeida F. C., Vaccarezza G. F., Brandão T. B., Cazal C., Caroli A.,
Durazzo M. D., & Dias R. B. (2004). Reabilitação protética de indivíduos
maxilectomizados: uma contribuição da odontologia e um convite à reflexão.
Pesquisa Brasileira Odontopediatria Clinica Integrada, 4(2),125-30.
Veríssimo P., Barbosa M. V. J. (2009). Tratamento cirúrgico dos tumores de pele
nasal em idosos. Revista. Brasileira. Cirurgia. Plástica, 24, 219-223.
Villaret B. A., Cappiello J., Pedruzzi Z., & Nicolai P. (2008). Quality of life in
patients treated for cancer of the oral cavity requiring reconstruction: a
prospective study. Acta Otorhinolaryngol Italune,28(3),120–125.
Wrong J.D., Almeida D.M. (2013). The Effects of Employment Status and Daily
Stressors on Time Spent on Daily Household Chores in Middle-Aged and
Older Adults. The Gerontologist. 53(1),81-99.
132
Table 1 – Study participant socio-demographics characteristics and use of
tobacco and alcohol.
Social-demographic characteristics and harmful habits
N = 38
( % )
Gender
Male 23(56,1)
Femer 18(43,9)
Age
Adults (<60 anos) 17(41,5)
Elderly (≥ 60 anos) 24(58,5)
Race
White 18(43,9)
African Brasilian 5 (12,2)
Brown 18(43,9)
Marital status
Unmarried 19(46,4)
Married 22(53,7)
Educational status
Illiterate 9 (22,0)
High school or less 30(73,1)
Some college or more 2 (4,9)
Salary
Minimum wage or less 34(82,9)
Minimum wage or more 7 (17,1)
Employment status
Retired 34(84,9)
Not Retired 7 (17,1)
Smoker
Yes 27(65,9)
No 14 34,1)
Alcoholic
Yes 2151,2)
No 20 48,8)
133
Figure 1: Clinical diagnosis of head and neck lesions by gender
Table 2 – Nutritional Assessment Status using the Mini-nutritional Assessment-MNA ( n= 38)
Variables Initial 1 month 6 months p
Total score MAN - mean ± SD 22,3 ± 5,1a 24,2 ± 4,2b 25,3 ± 3,9c <0,001
nutritional status – n(%) 0,003
malnourished (<17) 5 (13,2) 4 (10,5) 2 (5,3)
Risk of malnourish (17 – 23,5) 15 (39,5) 10 (26,3) 9 (23,7)
adequately nourished (≥ 24) 18 (47,4) 24 (63,2) 27 (71,1)
Legend: MAN=Mini- Nutritional Assesment; PD= Padrão ; a,b,c
same letters do not differ by Bonferroni test at 5%
significance.
134
Table 3 – Assessment of quality of life using WHOQOL-BREF during follow up (n= 38)
Domains Initial
Average± DP
1 month
Average± DP
6 months
Average ± DP
Difference
Average
P
Physical 52,4 ± 15,8a 62,7 ± 15,5b 69,1 ± 15,2b 31,9% <0,001
Psychological 44,7 ± 20,1a 58,6 ± 13,0b 65,9 ± 15,5c 55,5% <0,001
Social 56,6 ± 13,9a 63,8 ± 13,6b 71,5 ± 15,3c 26,3% <0,001
Environment 53,1 ± 10,3a 59,0 ± 8,8b 62,2 ± 11,0b 17,1% <0,001
Total Score 40,5 ± 23,1a 57,6 ± 14,4b 68,1 ± 15,3c 68,1% <0,001
Legend: SD = Standard deviation, a, b, c Groups Bonferroni
Table 4 – Assessment of quality of life using WHOQOL-OLD during follow up (n= 38)
Domains Initial
Average ±DP
1 month
Average±DP
6 months
Average± DP
Difference
Average
P
Sensory skills 50,8 ± 23,6a 64,0 ± 16,1b 73,0 ± 17,6c 43,7% <0,001
Autonomy 47,5 ± 15,3a 57,9 ± 12,9b 59,0 ± 12,9b 24,2% 0,001
Past-Prest-Future 49,0 ± 12,3 52,0 ± 11,0 53,8 ± 9,6 9,8% 0,176
Social participation 44,9 ± 12,1a 57,1 ± 12,9b 63,7 ± 13,7c 41,9% <0,001
Death and dying 56,9 ± 26,6 44,9 ± 26,6 58,7 ± 26,2 3,2% 0,054
Intimacy 58,4 ± 23,1 60,0 ± 16,4 66,3 ± 18,4 13,5% 0,085
Total Score 51,3 ± 11,3a 56,0 ± 10,2a 62,4 ± 11,2b 35,5% <0,001
Legend: SD = Standard deviation, a, b, c groups of test Bonferron
135
136
137
______________________________________________________________________
FABRICATION OF A NASAL PROSTHESIS FOR AN ELDERLY WOMAN WITH
VITILIGO: AN IMPROVED QUALITY OF LIFE
____________________________________________________________
Cacilda Chaves Morais de Limaa; Geraldo Sávio Almeida Holandab,Icleia Honorato da Silva
Carvalhoc, Ângelo José Gonçalves Bósd, Paul B. Tannere
a PhD Candidate of the Biomedical Gerontology Graduate Program Pontifical Catholic
University of Rio Grande do Sul (PUCRS), Brazil.
b PhD Candidate of the Engineering of Materials University of Campina Grande, Brazil
cPhD Candidate of the Health Sciences in University Asuncion, Paraguay
dProfessor of the Biomedical Gerontology Graduate Program of PUCRS, Brazil.
e Anaplastologist at Huntsman Cancer Hospital, University of Utah, USA
Email: [email protected]
_____________________________________________________________________
ABSTRACT
Purpose: An aquired loss of the nose can be devastating and can affect the psyche and
interpersonal communication of such patients in society. Surgical reconstruction of the nose
can be months away or is not always possible for elderly patients. Surgical morbidities and
sun damaged or irradiated skin can render such patients ineligible for surgical reconstruction.
This 70 year old woman underwent a rhinectomy in an attempt to spare her from dying a
terrible death with necrosing tissue. To rehabilitate this patient as best as possible, a nasal
prosthesis was created. Fabrication of the nasal prosthesis was unique because the woman is
138
affected by melanin depigmentation known as vitiligo. The objective is to present the
fabrication technique of a nasal prosthesis for an elderly woman with vitiligo.
Methods & Materials: The shape of the wax model of nose was aided by a donor impression
with similar anatomical characteristics of the patient, observed by an old photograph. The wax
model was characterized with texture and wrinkles consistent with the age of the patient. A
mold was made from the wax model and colorants were mixed with silicone for intrinsic and
extrinsic characterization. The pigmentation of the prosthesis needed to be consistent with the
areas of vitiligo on the face of the patient.
Result(s): The patient and family members reported an excellent degree of satisfaction with
anatomy, texture and naturalness of the prosthesis in relation to the characteristics of the face
affected by vitiligo.
Conclusion: We observed the greatest benefit prosthetic rehabilitation to be psychological,
for a patient that was dynamically affected by vitiligo and nasal trauma.
Clinical Implications: Clinicians may refer to this article for patients with vitiligo in need of
realistic prostheses, in additional to understanding the psychosocial impact a well-made facial
prosthesis may have for a patient in need.
INTRODUCTION
Brazil is going through a fast and intensive aging process. The evolution of Brazil’s geriatric
population represents a great challenge. Head and neck cancer is more prevalent among
individuals living in their sixth decade of life, as the third most common incidence of cancer
in men, and the seventh most common among women.1
As the life expectancy of Brazilians has increased, other consequences, such as an increased
incidence of malignant skin tumors, cause concern for the health of the elderly population.
The most common types of skin cancer are basal cell carcinoma (BCC), followed by
squamous cell carcinoma (SCC), and melanoma1. Skin cancer is most often found on the face,
specifically the nasal region, the eye region, and the forehead. White skin and excessive sun
exposure without sunblock are major risk factors for the onset of skin cancer. With a
diminished DNA repair capacity, an aging population succumbs more to immunosuppressive
diseases, mainly in the sixth decade of life, and even more son in the seventh decade, and
have an increased risk of developing non-melanoma skin cancer.2,3,4
139
Basal cell carcinoma and squamous cell carcinoma lesions on the face are characterized as
persistent or non-healing wounds, and are usually not associated with pain. A delayed
diagnosis of skin cancer can often result in surgical treatment of wider safety margins and
extensive tissue loss. Surgical treatment of extensive cancer of the face can result in physical
disfigurement -webster 5. While life sparing, this clinical intervention can lead to depression,
especially when combined with psychological and nutritional disorders Miranda6. The
cosmetic, functional, and psychological results of cancer treatment may have devastating
effects on the patient's quality of life (QOL), albeit the long-term effects should be better than
no intervention7 .
Patients with facial disfigurement may express unhappiness with self-image, often leading to
low self-esteem, post-traumatic stress disorder symptoms, and isolation caused by social
stigma. Levine8,WEISS9, Den10] Social stigma can have a significant detrimental impact on
health because it may contribute to suffering, delay in appropriate help-seeking, and treatment
dropout and effectiveness. In the overall treatment plan, specialties such as nutrition,
psychology, and dentistry, should be contacted even before cancer surgery to receive
comprehensive care. Cancer care is not solely based on survival, but as well on rehabilitation,
which aims to improve multiple impairments and quality of life.levine8, WEISS9, NEWTON11
Patients in need of extensive reconstruction of the face should meet with a reconstructive
surgeon and a maxillofacial prosthetics to determine the best mode of treatment for that
individual. In some cases, it may be impossible or infeasible to reconstruct the orbit, ear, or
nose. Prosthetic reconstruction should be of such quality that the prosthesis becomes almost
imperceptible to people that are unaware or less aware of the facial disfigurement13,14 . This
clinical report describes the effect a nasal prosthesis had on an elderly woman with vitiligo,
with symptoms of depression and low QOL.
METHODS
This ethics committee approved study, N. 274.592/2013, is a case-report on an elderly woman
with vitiligo who underwent prosthetic reconstruction of the nose. A seventy year old woman
with vitiligo on her face visited the Public Service Rehabilitation of the Face of the Lauro
Wanderley University Hospital-UFPB Paraiba-Brazil, to receive a nasal prosthesis after a
rhinectomy cancer treatment. A clinical-pathological examination revealed T4N3M0
squamous cell carcinoma of the nasal mucosa. During the anamnesis we used the Yassavage
140
instrument to evaluate depression symptoms 14. The patient showed signs of depression and
reported symptoms of depression, such as a frequent fear of death, and did not feel like eating
after undergoing ablative surgery for six months up until our exam (Fig. 1a). The patient
broke all the mirrors in her house, and lost contact with nearly all relatives and friends. Upon
clinical examination using the Mini Nutritional Assessment (MNAR) , it was observed that the
patient had a lower body mass index since the surgery and carried the risk of under-nutrition 15.
The nursing staff prepared the mid-face for rehabilitation, and instructed the patient regarding
the care and cleansing of the surgical site. A mold was obtained in order to duplicate the
patient’s mid-face with cast gypsum, upon which the shape of the nose prosthesis can be
made. The wax model used to shape the nasal prosthesis was created from a donor with
similar anatomical characteristics to that patient, observed through the use of a photograph
(Fig. 3). The wax model was fitted to the patient, and customized according to the texture and
wrinkles consistent with the age of the patient (Fig 4). A gypsum mold was made from the
wax model (Fig.5) and colorants ) were mixed with M-511 HTV silicone (COMPANY,
LOCATION) for intrinsic and extrinsic characterization following the methods described by
Tanner et al. 201316 (Fig.6). The intrinsic pigmentation of the prosthesis needed to be
consistent with the areas of vitiligo present on the face of the patient (Fig.7). The extrinsic
pigmentation of the prosthesis also needed to be consistent with the areas of vitiligo on the
face of the patient (Fig.8).
Well-made prostheses become imperceptible to those who are unaware of the problem and
significantly improve the quality of life of a rhinectomy patient13,16. Facial prosthesis
attachments should be comfortable and safe for patients with facial disfigurements. Ideally,
prostheses are supported with osseointegrated implants, but in certain situations the bone
conditions or the financial condition of the patient does not allow surgery is performed. Other
techniques may be performed by the maxillofacial prosthetist in order to attach the prosthesis
to the face of the patient using eye-glasses or adhesives. This patient was referred to an
ophthalmologist for routine evaluation and was found to have hypermetropia. A spectacle
frame was selected and glasses were fabricated according to the specifications provided by the
ophthalmologist to treat the hypermetropia. During the final visit with the maxillofacial
prosthesist, the prosthesis was affixed to the glasses and both were positioned on the face.
141
RESULTS
During the delivery appointment of the nasal prosthesis, the patient appeared very anxious,
and at the end of the consultation she requested a mirror, so that for the first time in seven
months, she could look at her image again. With an expression of joy, she smiled again
(Fig.9). The patient was given hygiene instructions for cleaning of the skin with the
Clorxidine 0.12%, and cleaning of the prosthesis with a neutral detergent. During the first
three months with the nasal prosthesis, the patient regained her weight, improved the
depressive symptoms she had, and ceased depression medication. She also showed
improvements in her quality of life. The patient attended recall visits every month during 2
years; she was followed up by a multidisciplinary team who observed an improved self-
image, self-esteem, and quality of life of the patient. During these visits, the facial prosthesis
was thoroughly cleaned with a disinfectant. Two years after prosthesis delivery, the prosthesis
was still serviceable and the patient was pleased. The patient has been able to maintain a
healthy body weight with a normal diet and oral nutritional supplements. The patient and her
family members reported an excellent degree of satisfaction with the naturalness of the
prosthesis in relation to the characteristics of the face affected by vitiligo.
DISCUSSION
Cancers of the skin on the face can result in very significant morbidity because of aesthetic
and functional value that these regions present. These tumors may lead to a varying degree of
deformity with functional and cosmetic disfigurements, resulting in psychological and social
disturbances, when the afflicted person is the parent, the whole family declines in a state of
grace. The perception of health status and quality of life of patients as well as the impact of
their processing, are being widely recognized as an important element of clinical and
epidemiological studies 17,18.
In 2013, Atay et al.19 conducted research to assess the quality of life for individuals with
facial prosthetics along with a control group of healthy individuals. Research participants
consisted of seventy-two patients divided into three equal-sized patient groups according to
the type of prosthesis; orbital prosthesis (OP), auricular prosthesis (AP), and nasal prosthesis
(NP). Twenty-four healthy participants without any congenital or acquired deformity of face
or body consisted of the control group. Clinical and socio-demographic data were gathered
from each participant’s medical chart. Participants completed the Turkish version of the
142
World Health Organization Quality of Life Instrument, Short Form (WHOQOL-BREF).
Compared with the control group, NP patients on average scored lower than the other patient
groups on all domains of WHOQOL-BREF, and all three patient groups had lower scores than
the control group. Participants in the OP group reported significantly lower physical health
scores than those in the AP group, while participants in the NP group reported significantly
lower overall QOL and psychological health scores than those in the AP group. Female
patients had lower environmental domain scores than the males in the patient groups. The
patient’s age and income correlated with social relationships WHOQOL-BREF, while the
patient’s income and the age of facial prosthesis were correlated with environmental
WHOQOL-BREF. Patients with facial prostheses had lower overall WHOQOL-BREF scores
in the physical and environmental health domains than the control participants. Socio-
demographic and clinical characteristics such as age, gender, income, localization of the
defect, and age of facial prosthesis were associated with the patients’ WHOQOL-BREF score.
These findings may provide valuable information about the specific health needs of these
patients that may affect their well-being. Further studies are needed to confirm these results.
Use of the WHOQOL-BREF may provide valuable information for determining
comprehensive care for the patient’s needs and priorities, as well as for planning and
developing comprehensive prosthetic rehabilitation programs.
Carvalho et al.,20077 conducted a study to assess the self-esteem of patients diagnosed with
skin cancer on the face and neck as compared with a healthy group of patients. A patient
group and a control group were each formed with fifty adults between thirty and ninety years
of age. . The results of the Rosenberg/UNIFESP-EPM self-esteem survey revealed a low self-
esteem for the group of patients with skin cancer, with a significance level of 6.48 and 3.9 for
the control group.
Godoy et al., 201118 conducted a study to assess the level of negative impact a casual observer
could have when observing trauma to the face of a person and is unaware of the underlying
problem. Forty-five volunteers observed thirty-five photographs of people with normal faces
and thirty-five with injuries. The authors found that lesions caused a great impact on
observers; lesions located in the midline were marked as urgent to be rehabilitated. From the
results, the authors concluded that the lesions on the face generate a negative impact on
observers; this finding underlies the treatment plan.
143
When ideal methods material are used by maxillofacial prosthetists, rehabilitation promotes
recovery of physical and psychological health of the patient, which must be accompanied by a
multidisciplinary team to provide care and support necessary for their social reintegration20.
We conclude that rehabilitation through characterized facial prosthesis results in improved self-image
and self-esteem in the quality of life of patients with mutilation on his face.
CLINICAL IMPLICATIONS
Clinicians may refer to this article for patients with vitiligo in need of realistic prostheses, in
additional to understanding the psychosocial impact a well-made facial prosthesis may have
for a patient in need.
144
REFERENCES
1. Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação Geral de Ações Estratégicas. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Estimativa 2012: Incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Inca; 2012. 118 p.
2. Veríssimo P, Barbosa MVJ. Tratamento cirúrgico dos tumores de pele nasal em idosos. Rev Bras Cir Plást. 2009;24(2):219-33.
3. Strom SS, Yamamura Y. Epidemiology of nonmelanoma skin cancer. Clin Plast Surg.1997; 24(4):627-36.
4. Wei Q, Matanoski GM, Farmer ER, Hedayati MA, Grossman L. DNA repair and aging in basal cell carcinoma: a molecular epidemiology study. Proc Nat Acad Sci USA. 1993; 90(4):1614-8.
5. Webster R, Ferreira MT, Costa LAL et al. Experiencia inicial no tratamento de defeitos nasais resultantes de ressecção neoplásica com protetização transitória. Arquivos catarinenses de medicina. 2007;36(01):39-43.
6. Miranda TV, Neves FMG, Costa GNR, Souza MAM. Estado nutricional e qualidade de vida de pacientes em tratamento quimioterápico. Rev Bras de Canc. 2013; 59(1):57-64.
7. Carvalho MP, Oliveira Filho RS, Gomes HC, Veiga DF et al. Auto-estima em pacientes com carcinoma de pele. Rev. Col. Bras.Cirur. 2007; 34(6):361-66.
8. Levine E, Degutis L, Pruzinsky T, Shin J, et al.Quality of life and facial trauma: psycological and body image effects. Ann Plast Surg.2005;54:502-09.
9. Weiss MG, Ramakrishna J, Somma D. Health- related stigma: Rethinking concepts and interventions. Psychol Healt Med. 2006,11 (3):277-87.
10. Deno M, Tashiro M, Miyshita M, et al. The mediated effects of social support and self-efficacy on relationship between social distress and emotional distress in head and neck cancer outpatients with facial disfigurement. Psycho-oncology. 2012;21:144-52.
11. Newton JT, Fiske J, Foot O, Frances C, et al. Preliminary study of the impact of loss of part of the face and its prosthetic resthoration. J Prosthet Dent. 1999; 82:585-90.
12. Goiato MC, Murakaua AC, Daniela N. Pigmentação em Prótese Bucomaxilofacial. Rev. Odonto. 2008;16(31): 92-99.
13. Tanner PB, Mobley SR. Prótese auricular externa e facial: um esforço da colaboração entre o cirurgião reconstrutivo e o anaplastologista; Fac Plast Surgery Clinics America. 2006;14(2):137-45.
14. Bós AJG, Bós MG, Sávio C, Cassol M. Depressão, envelhecimento e canto coral. In: Schneider RH, Schwanke CHA. organizadores. Atualizações em Geriatria e
145
Gerontologia: da pesquisa básica à pratica clínica. Porto Alegre: EDIPUCRS; 2008. p. 151-62.
15. Guigoz Y, Vellas B, Garry PJ. Mini Nutritional Assessement (MAM): research and Practice in the elderly. Nestlé Nutrition Workshop, 1. Basel: Karger; 1999.
16. Tanner P, Leachman S, Boucher K, Ozçelik TB. Depigmented skin and phantom color measurements for realistic prostheses. Skin Res Technol. 2013;10;jun. doi: 10.1111/srt.12080. [Epub ahead of print]
17. Holfeld KI, Hogan DJ, Eldemire M, Lane PR. A psychosocial assessment of patients with basal cell carcinoma. J Dermatol Surg Oncol. 1990;16(8):750-53.
18. Godoy A, Ishii M, Birne PJ, et alHow gacial lesions impact attractiveness and perception: differential effects of size and localization. Laryngosc. Rev.2011;121(8):2542-47.
19. Atay A, Peker K, Günai Y, Servet E, et al. Assesment of health-related quality of life in Turkish patients with facial prostheses. Health and quali of life outc. 2013; 11(11):1-9.
20. Bhasin A, Gupta P, Mantri S, Shankaran G. Scope of prosthodontic services for patients with head and neck cancer. Indian Journal of Cancer.2012;(49):31-39.
146
147
148
149
150