PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2016-2019 · El documento del Plan Estratégico 2016-2020; fue...
Transcript of PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2016-2019 · El documento del Plan Estratégico 2016-2020; fue...
Página 1 de 68
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL
2016-2019
Página 2 de 68
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
Ministro de Salud Pública y Asistencia Social Doctor José Alfonso Cabrera Escobar
Viceministro Administrativo Financiero Doctor Carlos Enrique Mazariegos Morales
Viceministro de Hospitales
Doctor Mario Alberto Figueroa Álvarez
Viceministro Técnico/Regulación Doctor Luis Felipe García Ruano
Viceministro de Atención Primaria en Salud Doctor Rodolfo Zea Flores
Página 3 de 68
GLOSARIO DE ABREVIATURAS
SIGLA SIGNIFICADO
AECID Centro de Formación de la Cooperación Española en La Antigua Guatemala
CAIMI Centro de Atención Materno Infantil
CAP Centro de Atención Permanente
CNE Centro Nacional de Epidemiología
COCODES Consejos Comunitarios de Desarrollo
CODEDES Consejos Departamentales de Desarrollo
DAM Departamento de Adquisiciones y Mantenimiento
DAS Dirección de Área de Salud
DMS Distrito Municipal de Salud
ENSMI Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil
IDH Índice de Desarrollo Humano
IGSS Instituto Guatemalteco de Seguridad Social
LNS Laboratorio Nacional de Salud
MM Mortalidad Materna
MSPAS Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
OCSES Oficina Coordinadora Sectorial de Estadísticas de Salud (INE)
OMS Organización Mundial de la Salud
OPS Organización Panamericana de la Salud
PEC Programa de Extensión de Cobertura
PEPFAR President´s Emergency Plan for Aids Relief
PIB Producto Interno Bruto
POA Plan Operativo Anual
RISS Redes Integradas de Servicios de Salud
RMM Razón de Mortalidad Materna
RRHH Recursos Humanos
SARE Salud Reproductiva
Página 4 de 68
SIGSA Sistema de Información Gerencial en Salud
TM Tasa de Mortalidad
UGL Unidad de Gestión Logística
UPE Unidad de Planificación Estratégica
USAID Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
USME Unidad de Supervisión, Monitoreo y Evaluación
VIH/SIDA Virus de Inmunodeficiencia Humana / Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida
Página 5 de 68
ÍNDICE
PRESENTACIÓN .................................................................................................................................. 6
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 7
1. PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL (PEI) ............................................................................ 8
A. CONTEXTO (DIAGNÓSTICO) ................................................................................................. 8
Las condiciones de salud ....................................................................................................... 11
Respuesta Social en Salud ..................................................................................................... 16
Financiamiento y Gasto en Salud......................................................................................... 18
Sistema de Información Gerencial en Salud ...................................................................... 22
B. GRANDES DESAFÍOS ............................................................................................................ 22
C. CONTRIBUCIÓN INSTITUCIONAL AL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO K’ATUN
NUESTRA GUATEMALA 2032 ...................................................................................................... 23
D. CONTRIBUCIÓN INSTITUCIONAL AL A LA POLÍTICA GENERAL DE GOBIERNO.
PRIORIDADES PRESIDENCIALES 2016-2020 .............................................................................. 24
E. MARCO LEGAL ...................................................................................................................... 25
F. PRIORIDADES DE SALUD ..................................................................................................... 26
G. MARCO ESTRATÉGICO ..................................................................................................... 27
A. Visión ................................................................................................................................ 27
B. Misión ................................................................................................................................ 27
C. Principios y Valores ........................................................................................................ 27
D. Estrategias del Plan........................................................................................................ 28
E. Ámbitos Estratégicos ...................................................................................................... 28
EJE 1. FORTALECIMIENTO DE GOBERNANZA Y RECTORÍA DEL SECTOR SALUD ............. 29
EJE 2. FORTALECIMIENTO Y PROVISIÓN DE LOS SERVICIOS EN LOS TRES NIVELES DE
ATENCIÓN E INTEGRACIÓN DE REDES .................................................................................. 36
EJE 3. FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO DE LA CARRERA
SANITARIA ................................................................................................................................ 43
EJE 4. ACCESO A MEDICAMENTOS ........................................................................................ 46
EJE 5. SISTEMA DE INFORMACIÓN ........................................................................................ 54
EJE 6. FINANCIAMIENTO DE LA SALUD ................................................................................. 59
EJE 7. GARANTÍA DE CALIDAD .............................................................................................. 61
H. MARCO DE RESULTADOS ESTRATÉGICOS ..................................................................... 66
Página 6 de 68
PRESENTACIÓN El Ministro de Salud Pública y Asistencia Social, en el marco de Prioridades de Desarrollo contenido en la Política General de Gobierno, del Plan de Desarrollo Katún 2032; establece la orientación de las acciones que desarrolla institucionalmente mejorando su desempeño, en función al cumplimiento del mandato constitucional “El Estado velará por la salud y la asistencia social de todos los habitantes. Desarrollará, a través de sus instituciones, acciones de prevención, promoción, recuperación, rehabilitación, coordinación y las complementarias pertinentes a fin de procurarles el más completo bienestar físico, mental y social”, por tanto formula políticas de salud respecto a las prioridades sanitarias, ajustadas a las realidades del momento que actualmente vive el país. Considerando que la política es el instrumento que orientará la planificación, la programación y la asignación de recursos presupuestarios, el Ministerio de Salud, asume el compromiso y prioriza en materia de salud, la accesibilidad en la prestación de los servicios a todas las personas, familias y/o comunidades, considerando en especial a grupos más vulnerables a enfermar y/o morir, por tal razón y en atención a las necesidades de salud del país, se suma al esfuerzo para el logro de las metas tan importantes como lo constituye:
1.) Reducir para el 2020, la razón de mortalidad materna en 20 puntos. Línea de base: 113 muertes por cada cien mil nacidos vivos (2013, MSPAS). Meta: 93 muertes por cada cien mil nacidos vivos (2020).
2.) Reducir al 2020, la mortalidad en la niñez en 10 puntos por cada 1,000 nacidos vivos (de 35 muertes por mil nacidos vivos en 2017 a 25 muertes por mil nacidos vivos en 2020).
Con el propósito de encaminar la alineación de la gestión y acciones, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social aplica la metodológica de Gestión por Resultados, como una estrategia centrada en el desempeño del desarrollo y en las mejoras sostenibles en los resultados del país, centrando su atención en el ciudadano y las necesidades que éste valora para su desarrollo.
Página 7 de 68
INTRODUCCIÓN El Plan Estratégico Institucional, como principal documento de gestión, es la guía del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social –MSPAS-para dar cumplimiento a los altos compromisos que tiene con el país de proteger la dignidad de las personas, garantizar el derecho a la salud, y el acceso a los servicios y asegurar que se brinde una atención integral, oportuna y de calidad a los guatemaltecos y con esto para garantizar el cumplimento de las Metas definidas en cada eje estratégico de la Política General de Gobierno 2016-2020, en especial las relacionadas con la Seguridad alimentaria y nutricional y salud integral. El Presupuesto de Ingresos y Egresos asignado al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social –MSPAS- constituye la base fundamental para llevar a cabo la ejecución del plan, lo que facilita la orientación de recursos para garantizar la realización de actividades (servicios), en especial a las relacionadas con promoción y prevención de la salud, vinculado a la implementación del modelo del Primer Nivel de Atención, que toma de base los elementos de la Atención Primaria en Salud renovada y el marco conceptual de los sistemas de salud de la Organización Mundial de la Salud –OMS-, que considera estratégico, la plena y activa participación comunitaria, la coordinación intersectorial y el uso de tecnología apropiada, para reorientar los recursos para el funcionamiento del mismo. El documento del Plan Estratégico 2016-2020; fue estructurado con en base a datos proporcionados de las 83 unidades ejecutoras por medio de las cuales se realizan actividades descentralizadas y desconcentradas, contribuyendo de forma real a la contextualización de las prioridades del sistema sanitario. Además, incluye la contribución institucional a los Ejes del Plan Nacional de Desarrollo conforme a los Lineamientos Generales de Política; entre otros aspectos un análisis de la situación actual de salud en Guatemala, la misión, visión, valores, resultados y productos que el MSPAS espera alcanzar durante los años 2016-2020, de igual forma un conjunto de indicadores que deben contribuir al monitoreo a nivel estratégico; por último y no menos importante las intervenciones a realizar en cumplimiento de la Política Pública de Reparación a las Comunidades Afectadas por la Construcción de la Hidroeléctrica Chixoy, Cuyos Derechos Humanos Fueron Vulnerados, dirigida a los departamentos de Quiché, Alta Verapaz y Baja Verapaz.
Página 8 de 68
1. PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL (PEI)
A. CONTEXTO (DIAGNÓSTICO)1
Al inicio de los ochentas, Guatemala tenía el índice de desarrollo humano más bajo de la región. En la segunda mitad de esa década inició una profunda reforma del Estado que introdujo la regionalización, la creación de consejos de desarrollo y la reestructuración de la administración pública para mejorar la eficiencia, promover la participación ciudadana, erradicar la exclusión social, y fomentar el respeto y la armonía en las relaciones interculturales. En los noventas, se puso fin al conflicto armado interno, y se construyeron nuevas bases jurídico-políticas para la descentralización, el desarrollo social, y la cobertura de servicios públicos para el desarrollo humano. En la primera década del nuevo siglo, la continuidad de esos procesos permitió alcanzar el mayor crecimiento medio del Índice de Desarrollo Humano –IDH- en la región, pese al impacto de las crisis de 2008-2011. Gráfica 1. Cambios en el Índice de Desarrollo Humano 1980-2013 y variación media anual en
el IDH en 1980-1990, 1990-2000 y 2000 y 2013, en países del Sistema de la Integración Centroamericana
A primera vista podría parecer que la reorientación del desarrollo en un marco de estabilidad produjo dividendos en desarrollo humano y bases para la continuidad del crecimiento.
1 Tomado de la Propuesta de Reforma del Sector Salud, Vicepresidencia de la República y Ministerio de
Salud Pública y Asistencia Social, Mayo 2016.
Página 9 de 68
Gráfica 1 Análisis de los componentes del IDH en países del sistema de la integración centroamericana Fuente: Elaboración propia con base en PNUD (2014) Tablas Estadísticas del Informe de Desarrollo Humano 2014.
16,379
13,012
10,844
7,240 6,866
4,138 4,266
Producto Nacional Bruto (PNB) per cápita
9.48.4
7.56.5
5.6 5.5 5.8
Años de escolaridad promedio
78
80
7373 72
7475
Esperanza de vida al nacer
Sin embargo, el análisis de los componentes del IDH muestra que el país ha mejorado en el producto nacional bruto per cápita. Los índices de educación y salud siguen siendo los más precarios de la región. La desigualdad del ingreso es una de las más altas de América Latina y segunda en la región, después de Honduras. El crecimiento ocurrió bajo reglas que se traducen en la profundización de las diferencias entre grupos sociales. Los obstáculos para la reducción de las brechas a favor de los grupos menos favorecidos son, entre otras:
La inefectividad del sistema tributario para captar recursos suficientes y proporcionales a la capacidad de pago de los grupos sociales; El estancamiento y la inefectividad de las inversiones en desarrollo humano, particularmente en educación y salud, donde las prioridades, las capacidades y el desempeño han perdido conexión con las demandas y necesidades más apremiantes de la población. La dinámica de población, particularmente en los estratos de menores ingresos y menor nivel educativos, que rebasa año con año las posibilidades de ampliación de los recursos fiscales, y empeora la disponibilidad de medios de esos hogares para cada miembro del grupo familiar. Cabe apuntar que mientras la población mundial se duplica en 30 años, la guatemalteca lo hace en solo veinte. Esta dinámica se manifiesta también en los indicadores de salud, bajo la forma de
Gráfica 2. Análisis de los componentes del IDH en países del sistema de la integración
centroamericana
Fuente: Elaboración propia con base en PNUD (2014) Tablas
Estadísticas del Informe de Desarrollo Humano 2014.
Página 10 de 68
altos niveles de desnutrición, mortalidad materna e infantil. En la región, Guatemala tiene la más alta tasa de dependencia, principalmente por efecto de contingencia en adolescentes menores del contingente de con menos de 15 años. La precariedad del empleo y el predominio de la economía informal, la alta tasa de desempleo y limitada cobertura educativa de los jóvenes, además de la migración expulsión económica de los habitantes del campo hacia zonas urbanas las ciudades. Este complejo de condiciones hacen que haya bajas expectativas para que el país aproveche el bono demográfico: ese contingente de población joven que puede explicar el impacto boom de sociedades que invirtieron en la formación de capital humano. En Guatemala, el 65% de trabajadores está en el sector informal (80% en la población indígena), la tasa neta de escolaridad de ciclo básico es de 43%, y de 24% en el diversificado. La precariedad del empleo también se expresa con la cobertura de la seguridad social: solo uno de cada cinco trabajadores tiene un empleo que le da cobertura de seguridad social, y de la masa trabajadora, el 1.6% está sindicalizada.
Gráfica 3. Tasa de Dependencia por Grupo de Edad en países del Sistema de la Integración Centroamericana (2015)
Fuente: Elaboración propia con base en PNUD (2014) Tablas Estadísticas del Informe Mundial de Desarrollo Humano 2014
El alcance, la distribución y la profundidad de la pobreza. Detrás de los
promedios nacionales se esconden disparidades sociales con una clara adscripción
territorial. En seis departamentos del país, entre el 70% y el 81% de la población
vive en condiciones de pobreza; son departamentos con altos índices de
mortalidad infantil y materna, desnutrición, analfabetismo, déficit educativo,
subempleo, y déficit de infraestructura social básica.
42.5 32.5
52.1 46.4 45.2
71.3 56.1 50.4
11.7
10.8
6.5 10.3 11.5
8.4
7.5 7.6
0 a 14 65 y más
Página 11 de 68
Más de 5 millones de personas viven en estos departamentos, y cerca de 4
millones bajo la línea de la pobreza de
ingreso. i La pobreza medida por carencias
en salud, educación y condiciones de vida
alcanza al 70% de la población a nivel
nacional, lo cual implica niveles mucho más
elevados de necesidad pobreza. La
magnitud y severidad de los indicadores de
morbilidad y mortalidad se corresponden
con a los niveles de pobreza en Guatemala.
Una estrategia integral para mejorar las
condiciones de salud necesita un amplio
marco intersectorial de respuesta a los
determinantes estructurales de la salud.
Las condiciones de salud
En 2013, con 15.4 millones de habitantes, Guatemala tenía una tasa de
mortalidad infantil de 26 por mil nacidos vivos (el doble de la media regional)ii y
adulta de 179 por mil habitantes, la sexta más alta en las Américas. La tasa
masculina era de 236 por mil, quinta más alta del continente, y la femenina 126
por mil, octava más alta. La elevada mortalidad con predominio masculino es una
característica notable de la distribución de la mortalidad en Guatemala: en los
grupos de 15 a 44 años, la mortalidad masculina duplica y hasta triplica la
femenina (Gráfica 5).iii
Gráfica 5. Guatemala, 2013. Fallecimientos por Grupo de Edad y Sexo, Razón de Masculinidad por Edades.
Fuente: Elaboración propia con base en OMS (2016) Base de datos sobre Mortalidad.
1.05
2.08
3.17
2.47
1.98 1.72
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0
1
2
3
4
5-9
10
-14
15
-19
20
-24
25
-29
30
-34
35
-39
40
-44
45
-49
50
-54
55
-59
60
-64
65
-69
70
-74
75
-79
80
-84
85
-89
90
-94
95
+
Raz
ón
de
Mas
culin
idad
No
. de
Mu
erte
s
Hombres Mujeres Razón de Masculinidad
Gráfica 4. Clasificación de Departamentos según el Porcentaje de
Hogares en Pobreza
Página 12 de 68
La razón más importante para las diferencias de género en la mortalidad son las
lesiones accidentales o intencionales a que están expuestos los varones en todos
los grupos de edad, pero principalmente entre los 9 y los 44 años, donde entre
40% y 76% de las muertes ocurren por causas externas, y la razón de masculinidad
va de 4 a 7 hombres por mujer (Gráfica 6).
Gráfica 6. Causas Externas por Sexo y Razón de Masculinidad para Causas Externas y Todas las Causas
Fuente: Elaboración propia con base en OMS (2016) Base de datos sobre Mortalidad.
El análisis de las causas de mortalidad por sexo también revela que, del total de
fallecimientos, las enfermedades transmisibles, carenciales, maternas y
perinatales representan un
15%, las causas externas, 17% y
las no transmisibles 62%. Para
los hombres, las causas
externas representan el 24%,
mientras que para las mujeres,
las no transmisibles hacen el
70% de los fallecimientos. Esta
situación representa una alerta
en relación con la urgente
necesidad de actualizar las
prioridades de la salud, en
particular combinando la información presentada con los datos de morbilidad.
4.62
7.35
4.49
3.17
-
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0 1 2 3 4 5 a 9 10 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a 34
35 a 39
40 a 44
45a 49
50 a 54
55 a 59
60 a 64
% Causas Externas % Causas Externas
Razón de Masculinidad Razón de Masculinidad
3342
10205
26263
3249 2152
25331
Transmisibles, carenciales, maternas y
perinatales
Externas No transmisibles
Hombres Mujeres
Fuente: Elaboración propia s/OMS (2016) Base de Datos de Mortalidad.
Gráfica 7. Guatemala, 2013: Mortalidad por Grupo de Causas según Sexo
Página 13 de 68
Este último aspecto plantea un desafío: integrar datos sobre eventos de salud no
fatales obtenidos por los diferentes prestadores del sistema, para lograr una
representación más precisa de las necesidades, y no un recorte determinado por
la oferta pública de servicios de salud. Generalmente, es por esta razón que la
imagen más completa
del estado de salud
suelen proveerlo las
estadísticas vitales,
incluso reconociendo la
existencia de subregistro
de muertes en el
período perinatal.
La mitad de las muertes
por causas no
transmisibles
pertenecen a cuatro
grupos: del aparato
digestivo, circulatorias, neoplasias y diabetes mellitus. Las diferencias de
afectación por género se aprecian en la Gráfica. De las neoplasias, el 52% en
hombres son cánceres de estómago, hígado y próstata. En mujeres, el 54% son
cánceres de estómago, hígado, útero y mama. De las circulatorias, el 68% en
ambos sexos son infartos agudos del miocardio, accidentes cerebro-vasculares e
insuficiencias cardíacas.
A pesar del avance logrado en las metas de los Objetivos de Desarrollo del
Milenio, las tasas de mortalidad materno-infantil y de desnutrición del país
siguen entre las más altas de la región (140 por 100.000 y 43,4% en menores de 5
años). Además, ambas tasas son marcadores de inequidad, dado que se
concentran en los departamentos con mayores índices de pobreza, con población
predominantemente rural e indígena. Por ejemplo, la desnutrición crónica en el
departamento más pobre del país es 2.3 veces mayor que en el departamento
menos pobre. Otro ejemplo es la razón de mortalidad materna que es 2.2 veces
mayor en la población indígena que en la no indígena (159.1 versus 70 por cien
mil nacidos vivos)iv.
La Mortalidad Materna también es un problema intersectorial de salud pública a nivel nacional y mundial a pesar de que se considera una prioridad de gobierno nacional, los esfuerzos realizados en el sector salud aún no se ha logrado una
169
330
655
194
838
127
323
584
108
475
Enfermedades del aparato
digestivo
Circulatorias Neoplasias Diabetes mellitus
Otras no transmisibles
Hombres Mujeres
Gráfica 8. Guatemala, 2013. Principales causas de muerte no transmisibles según sexo
Página 14 de 68
reducción acelerada de las cifras en nuestro país 2 ; En Guatemala la última medición de mortalidad materna se realizó en el año 2007 identificándose 537 casos, una razón de mortalidad materna (RMM) de 139.7 muertes maternas por cada 100,000 nacidos vivos, lo que implica una reducción de 8.69% en el período (2000-2007), es decir, una reducción promedio de 1.24% por año. Sin embargo, los resultados del análisis de la situación de la mortalidad materna para el año 2013 muestran avances significativos en su reducción; entre 2007 al 2013, la RMM ha disminuido mucho más rápido (19%) comparada con el período 2000–2007 (7%). Para el año 2013, se identificaron 452 casos de MM, significando una RMM de 113.4 por 100,000 nacidos vivos, mostrando una reducción de 85 casos con respecto al año 2007 y una reducción de 19% en la RMM. Los departamentos de Huehuetenango, Quiché, Alta Verapaz, San Marcos y Guatemala concentran el 57% de casos de MM. Es en Huehuetenango, Totonicapán y Quiché en donde se observa la mayor RMM, caracterizándose por tener altos porcentajes de población indígena y pobre, bajas tasas de cobertura educativa en mujeres, altas tasas de fecundidad y bajos porcentajes de uso de métodos de planificación familiar, entre otros indicadores de bienestar. El 50% de las muertes maternas se concentraron en 37 municipios del país, encabezados por Guatemala, Santa Cruz Barillas en Huehuetenango y Cobán Chisec en Alta Verapaz, que reportaron entre 10 y 13 muertes maternas durante el año 2013.3 Gráfica 9. Tendencia del Comportamiento de la Mortalidad Materna en Guatemala 1989-2013
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
Los datos sobre la tendencia del comportamiento de la Mortalidad Materna muestra que la RMM en Guatemala ha tenido una reducción importante de un 48% desde el año 1989 al 2013, reducción que fue mayor entre los años 2007 y 2013 con un 19%.
2 MSPAS. Memoria VIGEPI, Centro Nacional de Epidemiología, Guatemala 2013 3 MSPAS. Situación de la Mortalidad Materna. Informe de país. Guatemala. 2013
Página 15 de 68
La Mortalidad Infantil durante el año 2015, la red de servicios de salud del MSPAS registro 4,210 defunciones, de estas las primeras seis causas están relacionadas a la atención del parto y cuidados del neonato y que pueden ser evitables, tales como la Sepsis bacteriana 275 (6.53%), Septicemia no especificada 238 (5.65%), Síndrome de la muerte súbita infantil 107 (2.54%), Aspiración neonatal de meconio 81 (1.92%), Asfixia del nacimiento 63 (1.50%), Asfixia del recién nacimiento 103 (2.45%) y la muerte fetal de causa no especificada 63 (1.50%) y las cuatro están relacionadas a procesos infecciosos ocupando la Neumonía y Bronconeumonía las causas que mayor casos se registraron 1346 (31.97%). La tasa de mortalidad infantil se situó en 9.06 casos por cada 1,000 nacidos vivos.
Gráfica 10. Tendencia de la Mortalidad Infantil 2001-2020 Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
Fuente: datos INE
Cuadro 1. Tasa de Mortalidad de la Niñez por Grupos de Edad Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
Fuente: CNE. Memoria de Estadísticas Vitales y Vigilancia Epidemiológica
Periodo
Grupos de Edad (X 1000 NV)
TM de 0 a 7 días
TM de 8 a 28 días
TMI (< año) TM de 1 a 4
años TM de 5 a 9
años
2010 3.06 1.58 12.26 1.27 0.31
2011 3.36 2.01 12.50 1.19 0.31
2012 2.83 1.55 10.11 1.32 0.3
2013 4.1 2.2 14.4 1.1 0.2
2014 3.80 2.11 11.10 1.02 0.27
Página 16 de 68
Gráfica 11. Tasas de Mortalidad de la Niñez por grupos de Edad (por 1000 NV) Periodo 2010-2014
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
Como puede observarse en el cuadro 1, la mortalidad de la Niñez en Guatemala,
se encuentra determinada por la probabilidad de muerte en el primer año de
vida y con mayor significancia en el periodo de 0 a 7 días de nacido, según datos
de la VI Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil –ENSMI- 2014-2015 (cuadro
2), con algunas características especiales como residentes en área rural, hijos de
madres con limitada educación y grupo étnico, especialmente población
indígena.
Cuadro 2. Tasas de Mortalidad infantil y de la Niñez
VI Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil –ENSMI- 2014-2015
Respuesta Social en Salud
En la prestación de servicios de salud, a la población guatemalteca, participan el
Ministerio de Salud Pública, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social –IGSS-,
clínicas, y hospitales privados y organizaciones no gubernamentales. La
coexistencia de estos servicios no promueve una efectiva coordinación y
articulación funcional, provocando especialmente entre el MSPAS y el IGSS
duplicidad de funciones. Se enfrentan innumerables limitaciones que hacen
Página 17 de 68
urgente elaborar e implementar una estrategia de reforma para fortalecer la
atención primaria en salud, que se ha enfrentado a retos considerables desde
que se descontinuó el Programa de Extensión de Cobertura (PEC) y se promovió
su necesaria conducción desde el Ministerio. El fin último es la cobertura
universal y acceso universal en salud y la meta a corto plazo de proporcionar el
nivel adecuado de servicios de salud, incluyendo vacunas e intervenciones de
salud materno infantil y nutrición, salud materno-infantil e intervenciones en
nutrición.
El MSPAS ha desarrollado la red de servicios de salud, por medio de la cual,
brinda atención médica a la población. Cuando la red de servicios no funciona de
manera articulada, se compromete la continuidad de la atención a la población
desde el nivel primario hasta a los de mayor complejidad. Lo anterior, provoca
que la población indistintamente consulte a un hospital especializado, por
padecer de problemas respiratorios o enfermedades diarreicas, provocando un
alto congestionando de los servicios de atención, en detrimento de la atención
especializada para lo que fue creado.
El Ministerio de Salud tiene una red de 1,562 establecimientos que prestan
servicios de salud; de éstos el 75% corresponden al primer nivel de atención; el
22% corresponden al segundo nivel de atención (Centro de Salud Tipo A y B, CAP
y CAIMI) y el 3% al tercer nivel (Hospitales).
Cada nivel de atención ofrece diferentes categorías de servicios descritos en la
tabla siguiente:
Cuadro 3. Red de Servicios de Salud año 2015 Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
Nivel de Atención Tipo de Servicios Número %
Primer Nivel
Puesto de Salud 1,171 75
Total Primer Nivel de Atención 1,171 75
Segundo Nivel
Centro de Salud 188 12
Centro de Atención Permanente (CAP) 143 9
Centro de Atención Materno Infantil (CAIMI) 9 0.6
Maternidad Periférica 7 0.4
Total Segundo Nivel de Atención 347 22
Tercer Nivel
Hospitales 44 3
Total Tercer Nivel de Atención 44 3
Total de Servicios a Nivel Nacional 1,562 100
Fuente: Dirección General del Sistema Integral de Atención en Salud -SIAS-, Sistema de Información Gerencial en Salud -SIGSA-
Página 18 de 68
Durante los últimos 18 años la atención del primer nivel se apoyó con la
contratación de Organizaciones no Gubernamentales, que logró cubrir a una
población de aproximadamente 4.5 millones de personas en la última fase, con
un paquete básico principalmente dirigido a la población materno-infantil. En el
año 2014 el Ministerio de Salud decidió que el PEC fuera cancelado sin contar con
una alternativa institucional desarrollada para mantener la prestación de
servicios en el primer nivel. La reducción de los servicios provocó, entre otros
problemas, bajas en la cobertura de vacunación y la formación de grandes
bolsones de población susceptible, lo que ha puesto al país en riesgo de
epidemias de enfermedades ya erradicadas como el sarampión y la poliomielitis.
El MSPAS enfrenta un reto importante para recuperar la infraestructura y el
personal para atender los servicios en el primer nivel de atención. Por otro lado,
la atención en este nivel se sostiene principalmente por personal auxiliar de
enfermería y por personal comunitario, lo que limita su capacidad de resolución
a los problemas de salud.
Adicionalmente, 70% de los hospitales fueron construidos hace 20 a 40 años, lo
que provoca que continuamente, por la obsolescencia de la obra física y del
equipo hospitalario, requiera que se hagan reparaciones mayores y muchas
veces, dejan de hacerse por la falta de recursos financieros, para sufragar los
gastos que ello conlleva, comprometiendo calidad de la atención que se brinda
en dichos establecimientos.
Estimaciones preliminares del Viceministerio Programa de Hospitales del MSPAS,
indican que se necesitan invertir más de 500 millones de quetzales para
readecuar la infraestructura física y equipamiento de la red de hospitalaria.
Financiamiento y Gasto en Salud4
La movilización de los recursos para financiar el sistema de salud en Guatemala
se realiza a través de tres principales fuentes a nivel nacional: el gobierno, los
hogares, y los patronos; estas fuentes se complementan con recursos externos
provenientes de donantes y remesas de trabajadores internacionales.
Gobierno: Los gastos públicos en salud se cubren con aportaciones del gobierno
central y de los municipios. En 2013, juntos gastaron 5,105 millones de quetzales
(EU$650 millones), lo que representa tan solo 19 por ciento del gasto total en
salud, y fue igual a 1,2 por ciento del PIB, un porcentaje que, como lo ilustra la
Figura 4.5, casi no cambió comparado con el de 2005 (1,16 por ciento). En años
4 Este apartado se basa en el Ávila y col. (2015) Análisis del Sector Salud. Proyecto Financiamiento y Gobernanza en Salud. USAID, Agosto de 2015.
Página 19 de 68
recientes, los gastos públicos se han quedado básicamente estancados sin
volverse a mover, con apenas pequeñas variaciones: el gasto gubernamental
ascendió a 4,287 millones de quetzales (EU$546 millones) en 2012, aumentó en
2013, bajó en 2014, y volvió a subir a 5.400 millones (EU$687 millones) en 2015.
Gráfica 12. Tendencias Demográficas y del Gasto en Salud Por Fuente
El IGSS opera como esquema de seguro de salud paraestatal, y funciona como
seguro social de salud, regulado por el Decreto No. 265 emitido en la
Constitución de Guatemala de 1946 con el objeto de proveer de atención médica
y beneficios para el retiro. El IGSS ofrece cobertura a sus miembros con base en
un sistema de seguro público de grupo. Ser miembro del plan de seguro de salud
del IGSS es obligatorio para los trabajadores del sector formal; el plan se financia
con las aportaciones de esos mismos trabajadores (que aportan 25 por ciento),
las empresas que los emplean (50 por ciento), y el gobierno (25 por ciento)
(Decreto No. 295). El nivel de las aportaciones lo especifica la ley con base en el
nivel salarial del trabajador. En 2013, los gastos en salud erogados por el IGSS
sumaron la cantidad de 4.718 millones de quetzales (EU$600 millones),
comparados con el gasto del MSPAS, que fue de 5.105 millones de quetzales
(EU$650 millones), a pesar de la vasta diferencia entre las poblaciones que cubre
cada uno: el IGSS 2.6 millones, y el MSPAS 12 millones.
Página 20 de 68
Gráfica 13. Flujo de Financiamiento y Gasto en el Sistema de Salud de Guatemala
Fuente: Ávila y col. (2015) Análisis del Sistema de Salud de Guatemala, pag. 45
Recursos privados: Los gastos privados representan aportaciones globales de los
hogares, las empresas, y las organizaciones sin fines de lucro a nivel nacional.
Las fuentes privadas de financiamiento para la salud contribuyeron 16.816
millones de quetzales (EU$2.14 mil millones) al sistema de salud de Guatemala
en el 2013, lo que representó 63 por ciento de gasto total en salud, y fue
equivalente a 4 por ciento del PIB ese año. El crecimiento económico en
Guatemala ha estimulado la expansión de proveedores privados de salud y los
gastos de la salud privada aumentaron de 2,4 del PIB en 1995 a 4 por ciento en
2013, un 66 por ciento de incremento en el gasto privado en salud. . Los seguros
de salud privados en Guatemala representaron 11,4 por ciento de los gastos
totales en salud en 2013 (2.804 millones de quetzales, EU$357 millones),
equivalente a 0,6 por ciento del PIB.
Gasto de los hogares: Actualmente en Guatemala, los hogares representan la
principal fuente de financiamiento de salud. Cincuenta y dos por ciento del gasto
total en salud en Guatemala proviene de gastos de cuenta corriente
reembolsable. Estos pagos privados van a cuenta de medicamentos, visitas a
médicos, y acceso a hospitales privados. El estancamiento de fondos
gubernamentales para la salud ha traído como consecuencia una creciente
proporción de gasto total en salud proveniente de pagos de gastos de cuenta
corriente, lo cual ha incrementado la carga que el financiamiento de la atención
Página 21 de 68
de salud pone sobre los hogares. La ausencia en Guatemala de mecanismos
generalizados de protección contra riesgo (tal como cobertura de seguro) hace
crecer las probabilidades de que el sector con empleos informales y los pobres y
vulnerables lleguen a incurrir en gastos de salud catastróficos (onerosos gastos en
salud por encima de cierto umbral de los ingresos del hogar) o en un
“empobrecimiento por motivo de salud” (que es cuando un gasto en salud
empuja a un hogar a la pobreza). La protección financiera es elemento
importante de la cobertura universal de salud (OMS, 2010), y a pesar de ello,
ninguno de estos indicadores son monitoreados de manera rutinaria en
Guatemala. Sin embargo, según un estudio realizado con datos de la Encuesta
para medir el nivel de vida, 19 por ciento de los guatemaltecos incurrieron en
gastos de salud catastróficos – gasto en salud que excede el 40 por ciento de la
capacidad de pago de un hogar – y ese porcentaje se concentraba
desproporcionadamente entre los pobres. Sesenta por ciento de los hogares
ubicados en el cuartil más bajo de riqueza incurrieron en gastos de salud
catastróficos, comparado con solo 3 por ciento entre el cuartil de mayor riqueza
(Bowser and Mahal 2011). Los hogares cubrieron más de la mitad del gasto total
de salud del país, que ascendió a 14.000 millones de quetzales (EU$1.8 millardos)
en 2013, o 3,6 por ciento del PIB. Las tendencias en gasto de bolsillo son mayores
a los incrementos atribuibles al índice de precios al consumidor en materia de
salud y productos farmacéuticos. La proyección de gasto de bolsillo por 1.850
millones de quetzales desde los niveles de 1995 y ajustar los efectos de la
inflación daría un gasto de bolsillo esperado de 7.346 millones de quetzales en
2013, o cerca de la mitad del gasto de bolsillo real. Esto sugiere que la
pronunciada tendencia en el gasto de bolsillo que se ha observado en Guatemala
en los últimos diez años se debe a una combinación de incremento de precios por
servicios e incremento de la demanda por servicios médicos.
Fuentes externas: La asistencia proveniente de donantes en Guatemala se
canaliza como contribuciones extrapresupuestarias. Las fuentes donadoras son
difíciles de rastrear, y probablemente también sean subestimadas, lo cual
además no ayuda a planear y alinear esos recursos hacia las metas de salud
nacionales de Guatemala. La ayuda internacional en apoyo al acceso a los
servicios de salud tiende a dirigirse hacia las poblaciones rurales. Algunos de los
principales donantes incluyen a la Unión Europea, el Fondo Global, el Banco
Mundial, la AECID, y el gobierno de los Estados Unidos, incluyendo a PEPFAR.
Cuba brinda becas a estudiantes de medicina guatemaltecos, y el MSPAS contrata
médicos cubanos. El Fondo Global ha erogado EU$25 millones en los últimos 10
años para apoyar programas de VIH/SIDA, malaria, y tuberculosis en Guatemala.
Página 22 de 68
Durante el periodo fiscal 2014, USAID contribuyó con EU$23.4 millones a diversos
programas de salud de Guatemala.
Sistema de Información Gerencial en Salud
El Sistema de Información Gerencial en Salud (SIGSA) fue puesto en operación a
partir de 1999 y era un sistema orientado a apoyar la toma de decisiones. Con el
correr de los años se fueron agregando módulos que permiten la captura de datos
de fuente primaria, convirtiéndolo en un sistema transaccional; sin embargo, no
se consideró que la falta de tecnologías de la información a nivel de los servicios
y el bajo nivel de supervisión en los distritos de salud repercutiría en la perdida
de confiabilidad y oportunidad de los datos; lo que a su vez, trajo como
consecuencia la pérdida de rectoría y gobernabilidad de la Unidad Coordinadora
del SIGSA, al extremo de que varias dependencias cuentan con sistemas paralelos
de recolección de información, los cuales has sido desarrollados en diferentes
ambientes gestores de bases de datos y utilizando múltiples lenguajes de
desarrollo de aplicaciones, lo que dificulta su mantenimiento. Aunado a esto, la
plataforma informática y de telecomunicaciones sobre la que corre el SIGSA,
tanto a nivel central, como a nivel de servicios de salud, es obsoleta y necesita
ser actualizada y mejorada en su capacidad.
B. GRANDES DESAFÍOS
Repensar y rediseñar el Modelo de Atención, para garantizar un sistema de salud
más incluyente, democrático, solidario en la nación guatemalteca.
Esto implica para el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social:
Retomar y ganarse el verdadero ejercicio de la rectoría del sector salud.
Contar con una fuerza laboral de salud preparada para los cambios.
Propiciar el diseño e implementación de una prestación de servicios
universal pero diferenciada, que promueva la participación, el respeto a
las culturas y la diversidad.
Garantizar que los recursos sean administrados descentralizadamente para
lo cual la participación de toda la sociedad es fundamental.
Garantizar la gestión territorial de la salud como condición necesaria.
Página 23 de 68
C. CONTRIBUCIÓN INSTITUCIONAL AL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO K’ATUN NUESTRA GUATEMALA 2032
El plan nacional de desarrollo k’atun configura un horizonte que permite al país
delinear la senda para el desarrollo durante los próximos veinte años propone
una visión común de país, un sueño compartido, con confianza en un futuro
diferente y mejor. Considera la diversidad como fuente de riqueza para la
construcción de relaciones de convivencia intercultural y el afincamiento de una
cultura de paz.
El papel del Estado y sus instituciones, así como el de todos los sectores que
configuran la sociedad guatemalteca, es atender y dar viabilidad a los
lineamientos del k’atun, en función de las prioridades nacionales de desarrollo
definidas. En este marco, el Plan Nacional de Desarrollo: K’atun, Nuestra
Guatemala 2032 constituye la política nacional de desarrollo de largo plazo que
articula las políticas, planes, programas, proyectos e inversiones; es decir, el
ciclo de gestión del desarrollo, conformado por 5 ejes entre ellos está Guatemala
Urbana y Rural, Bienestar para la Gente, Riqueza para todos y todas, Recursos
Naturales hoy y para el futuro”.
El Ministerio de Salud Pública identificado con el eje “Bienestar para la Gente” y
comprometido con la salud de todas y todos los guatemaltecos y guatemaltecas
articula acciones en los Programas presupuestales estratégicos 14 y 15 orientados
a la prevención de la mortalidad en la niñez incluyendo la prevención de la
desnutrición crónica y prevención de la mortalidad materna y neonatal. 14
“Prevención de la Desnutrición Crónica” y Programa 15 “Prevención de la
Mortalidad Materna y neonatal”.
Guatemala atraviesa una transición epidemiológica propia de los países en vías
de desarrollo, los cambios significativos en la morbilidad y mortalidad de la
población adulta, especialmente en el área urbana, están influenciados por los
cambios en el estilo de vida, tales como el sedentarismo, el estrés y la
alimentación no saludable. Por otro lado, destacan algunas enfermedades
crónico-degenerativas como infartos, accidentes cerebro vasculares, diabetes
mellitus y cirrosis hepática, a las que se debe prestar la debida atención, dentro
de sus Planes Estratégicos Institucionales, Planes Operativos Multianuales y
Planes Operativos Anuales de las Unidades Ejecutoras que incluyen
intervenciones que contribuyen al Desarrollo del país.
Página 24 de 68
D. CONTRIBUCIÓN INSTITUCIONAL AL A LA POLÍTICA GENERAL DE GOBIERNO. PRIORIDADES PRESIDENCIALES 2016-2020
La política general de gobierno establece las prioridades y directrices que
modelen el marco de acción institucional, orientando la gestión pública y
estableciendo los instrumentos para el seguimiento y evaluación de los objetivos
propuestos para el período de gobierno 2016 - 20205. parte del análisis de la
situación socio política y económica actual, donde cobran especial relevancia
temas como la corrupción, la debilidad institucional, la responsabilidad del
Estado de garantizar el ejercicio de derechos humanos de la ciudadanía, la
inequidad entre hombres y mujeres de los cuatro pueblos, la respuesta a las
demandas sociales, la inseguridad generalizada, el deterioro de las condiciones
de vida de la población, el aumento de la vulnerabilidad ante eventos naturales y
la consiguiente profundización de la pobreza.
Entre los principales temas identificados en la Política General de Gobierno, que
aluden a las acciones que corresponde al Ministerio de Salud Pública y Asistencia
Social, atender los temas relacionados con el eje Salud integral, implicando una
de las prioridades más importantes del gobierno que es la reforma al sector
salud, garantizando el acceso universal a la salud. Los ejes de la reforma están
orientados a asegurar: I) Fortalecimiento del rol rector del MSPAS; II) Provisión
de servicios haciendo énfasis en las acciones dirigidas a hacer accesible a todas
las personas y comunidades, los servicios de salud, convirtiendo la atención
primaria en salud en el núcleo del sistema; III) Formación de recursos humanos y
desarrollo de la carrera sanitaria; IV) Acceso a medicamentos; V) Sistema de
información; VI) Financiamiento de la salud.
Como responsabilidad del MSPAS, las metas establecidas a alcanzar en el 2020:
i. Para el 2020, se ha disminuido la mortalidad en la niñez en 10 puntos por
cada mil nacidos vivos.
Línea base: 35 muertes por mil nacidos vivos (ENSMI 2016/2017). Meta: 25
muertes por mil nacidos vivos (2020).
ii. Al 2020, la mortalidad materna se ha reducido en 20 puntos, con prioridad
en mujeres indígenas y de áreas rurales.
5 En lo referente a la temporalidad, la política alude al período gubernamental 2018 – 2020. Respecto de las
metas se refiere al período comprendido entre 2018 y 2020.
Página 25 de 68
Línea base: 113 muertes por cada cien mil nacidos vivos (2013, MSPAS).
Meta: 93 muertes por cada cien mil nacidos vivos (2020).
Esta política es el instrumento que orientará la planificación, la programación y
la asignación de recursos presupuestarios, durante los próximos cuatro años.
E. MARCO LEGAL La Constitución Política de la República de Guatemala, se constituye en la ley
fundamental del país, donde se norma los aspectos de la salud, específicamente
en la Sección Séptima: Salud, Seguridad y Asistencia Social, en el Artículo 94
textualmente dice: “Obligaciones del Estado, sobre salud y asistencia social. El
Estado velará por la salud y la asistencia social de todos los habitantes.
Desarrollará, a través de sus instituciones, acciones de prevención, promoción,
recuperación, rehabilitación, coordinación y las complementarias pertinentes a
fin de procurarles el más completo bienestar físico, mental y social”.
En igual forma el artículo 95:” La salud, bien público. La salud de los habitantes
de la nación es un bien público. Todas las personas e instituciones están
obligadas a velar por su conservación y restablecimiento”.
En ese mismo orden jurídico, se encuentran un conjunto de leyes, códigos y
reglamentos que también regulan y norman los aspectos legales del Ministerio,
siendo entre otros los siguientes:
LEYES ORDINARIAS
Ley del Organismo Ejecutivo
Ley Orgánica del Presupuesto 2003 y sus reformas Decreto 13-2013
Ley de Servicio Civil
Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural
Ley General de Descentralización
Ley de Desarrollo Social
Ley de Compras y Contrataciones del Estado
Ley Orgánica del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social
Ley de la Contraloría General de Cuentas
Ley general para el combate del virus de inmunodeficiencia humana -VIH- y del síndrome de inmunodeficiencia adquirida -SIDA- y de la promoción, protección y defensa de los derechos humanos ante el VIH/SIDA.
Ley de protección y mejoramiento del medio ambiente
Ley 97-96 para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar;
"Ley por la dignidad y la promoción integral de la Mujer"
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar, Decreto 97-1996
Ley de Acceso Universal y Equitativo de Servicios de Planificación Familiar y su Integración en el Programa Nacional de Salud Reproductiva, Decreto 87-2005
Página 26 de 68
Ley de Accesibilidad de Medicamentos
Ley de Acceso a la Información Pública.
Ley de probidad y responsabilidades de funcionarios y empleados públicos.
Ley Marco del Cambio Climático, Decreto 7-2013
Ley de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres, Decreto Legislativo 109-96
Ley contra la Narcoactividad, Decreto 48-92
Ley para la Maternidad Saludable, Decreto 32-2010
Ley de Atención a las Personas con Discapacidad, Decreto 135-96
Ley del Sistema Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional, Decreto 32-2005
Ley Orgánica de la Contraloría General de Cuentas, Decreto 31-2002 y su Reglamento, Decreto 318-2003 y sus reformas Decreto 13-2013
Ley de Idiomas Nacionales, Decreto 19-2003
Ley Marco de los Acuerdos de Paz, Decreto 52-2005
CÓDIGOS:
Código de Salud
Código Municipal, Decreto 12-2012
Código Deontológico del Colegio de Médicos y otras profesiones que laboran en el MSPAS
REGLAMENTOS: Reglamento Orgánico Interno del MSPAS ( Acuerdo gubernativo 115-99)
Reglamento de la Ley Orgánica de Presupuesto (Acuerdo Gubernativo 240-98 y las reformas en el Acuerdo Gubernativo 540-2013)
F. PRIORIDADES DE SALUD En respuesta a las necesidades de salud de la población guatemalteca, el actual
gobierno ha decidido implementar un nuevo modelo de atención en salud,
modelo que deberá estar fundamentado en tres aspectos importantes para la
prestación de los servicios de salud. El primero dirigido a las actividades de
promoción de la salud y prevención de las enfermedades, específicamente para
fortalecer el primero y segundo nivel de atención, sin olvidar las acciones que se
deben implementar a nivel del área hospitalaria. El segundo fundamento dirigido
a fortalecer las acciones de la atención integral (diagnóstico, tratamiento y
orientación al individuo, familia y comunidad) de los problemas de salud en los
tres niveles de atención y el tercero dirigido a las acciones de rehabilitación.
Tomando como referencia la situación actual de la salud, el análisis de los
indicadores y la problemática propia del sector, así como las causas de la misma,
se ha decidido fortalecer las acciones de salud en siete prioridades específicas,
las cuales son:
1. Seguridad Alimentaria y Nutricional
2. Salud Integral de la Mujer y Salud Reproductiva
3. Agua y Saneamiento
Página 27 de 68
4. Infecciones de Transmisión Sexual, particularmente VIH/VIH Avanzado
5. Enfermedades Transmitidas por Vectores, particularmente la Malaria,
Dengue, Chikungunya y Zika
6. La prevención de la Tuberculosis
7. Enfermedades Inmunoprevenibles
8. Salud Integral de la Niñez y la Adolescencia y
9. Lesiones de causa externa.
Para el abordaje de éstas prioridades de salud, será fortalecida la
implementación de la estrategia de Atención Primaria en Salud Renovada, la cual
integra la organización del sistema de atención a la salud y el desarrollo social,
para actuar sobre los determinantes de la salud bajo principios de equidad,
justicia social, respeto a la diversidad cultural, cobertura y acceso universal,
promoción de la salud, prevención de enfermedades, atención oportuna y
resolutiva, empleo de tecnologías apropiadas e impulso a la participación social y
comunitaria. Además, la construcción o adopción de un modelo conceptual para
el desarrollo de la Condición de interés para la Reducción de la Mortalidad de
Niñez y mortalidad materna y neonatal, referirse al Anexo 1.
G. MARCO ESTRATÉGICO
Bases Institucionales
A. Visión
Contribuir al acceso universal de la población a la salud mejorando la calidad de
vida del individuo, la familia y la comunidad.
B. Misión
Ejercer la rectoría del Sector Salud con participación social, proveyendo servicios
de atención integral a la población, con equidad y calidad mediante el
funcionamiento de redes integrales de salud, la optimización de los recursos y la
gestión por resultados, para incrementar el financiamiento de salud.
C. Principios y Valores
Un sistema óptimo de servicios de salud se caracteriza por:
1. Estar centrado en la persona y enfocado en la comunidad.
2. Satisfacer las necesidades de los individuos, las familias y las comunidades
3. Responder a las tendencias demográficas y epidemiológicas
Página 28 de 68
4. Facilitar el acceso a la atención apropiada, a tiempo y en el lugar
adecuado, con énfasis en el primero y segundo nivel de atención que
conlleve al acceso universal
5. Proveer la continuidad de la atención ampliada a través de la coordinación
con las instituciones
6. Articular las relaciones con todos los sectores para optimizar los servicios
7. Garantizar estándares de calidad de atención que sean consistentes en
toda la institución
8. Optimizar la utilización de los recursos
9. Incrementar la efectividad del sistema y
10. Ofrecer servicios con equidad de género, pertinencia cultural, respeto y dignidad.
D. Estrategias del Plan
1. El enfoque hacia la prevención y promoción de la salud integral y
2. El funcionamiento en redes integradas del MSPAS
3. Reforma del Sector Salud
E. Ámbitos Estratégicos
Para articular las prioridades de salud y los tres grandes objetivos planteados
previamente se establecen los 7 ejes de trabajo:
1. Fortalecimiento de gobernanza y rectoría del MSPAS;
2. Fortalecimiento y provisión de los servicios en los tres niveles de
atención e integración de redes
3. Formación de recursos humanos y desarrollo de la carrera
sanitaria;
4. Acceso a medicamentos;
5. Sistema de información;
6. Garantía de Calidad;
7. Financiamiento de la salud.
Página 29 de 68
EJE 1. FORTALECIMIENTO DE GOBERNANZA Y RECTORÍA DEL SECTOR SALUD A. Objetivo Estratégico No. 1 Ejercer la rectoría del MSPAS a través del marco regulatorio y la coordinación
interinstitucional y multisectorial.
1. Objetivo Operativo No. 1.1: Proponer las reformas al marco regulatorio actual, a la luz de las políticas y estrategias definidas y los cambios establecidos en la administración de las instituciones públicas y privadas.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Proponer reformas al Decreto Ley 90-97
Código de Salud y Acuerdo Gubernativo
115-99.
Reformas elaboradas y
aprobadas por los entes
correspondientes.
Elaborar Ruta Crítica para el Proceso de
revisión del Acuerdo 115-99 y Código de
salud y discusión con órganos de dirección
de las propuestas
En el 2017 elaboradas y
presentadas a los órganos de decisión las
propuestas de reforma
Junio de 2019 Acuerdo 115-99 y
Diciembre de 2019 Código de Salud aprobados y socializados.
4 Viceministerios
y Departamento
Jurídico
Diseñar e implementar el
manual de organización y
funciones de cada unidad del MSPAS, incluyendo manual
de puestos y salarios en el contexto de la
carrera administrativa.
Número de documentos actualizados.
En el 2016 elaboración del
manual de organización y
funciones de cada unidad del MSPAS y manual de puestos y
salarios en el contexto de la
carrera administrativa.
En el 2017 aprobación y
socialización de los manuales y proponer las
reformas necesarias
2018, Evaluar si los manuales son adecuadamente
operativos
4 Viceministerios y Dirección de
RRHH
Gestionar el presupuesto para implementar el
nuevo reglamento.
Obtención del 100% de
presupuesto gestionado
En el 2016 elaboración de propuesta del presupuesto solicitado
En el 2017 propuesta del presupuesto
presentada a donde corresponde
En el 2019 presupuesto asignado y
distribuido a unidades
ejecutoras correspondientes
Viceministerio Administrativo,
Dirección de RRHH y Gerencia
Administrativa Financiera y Depto. de
Programación UPE.
Definición de las áreas de Reforma
que deben ser reajustadas
Elaborar propuestas de cambio de las
áreas de la reforma según procesos de
seguimiento y evaluación
2016 se desarrollan seminarios y talleres para la evaluación
de la reforma
2017 hacer propuestas de cambio a la
reforma según lo establecido en los
procesos de seguimiento y
evaluación
2019 propuestas de cambio
presentadas han sido enviadas al
ejecutivo para su aprobación
4 Viceministerios
Página 30 de 68
2. Objetivo Operativo No. 1.2: Alinear las intervenciones del sector salud en función de las prioridades y políticas establecidas por el MSPAS para optimizar el uso de recursos que contribuyen al mejoramiento del acceso y cobertura de los servicios.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Mapear las necesidades técnicas y geográficas de la
cooperación interna y externa Porcentaje de
intervenciones realizadas
Primer trimestre 2017 presentar las
propuestas de intervenciones intra
e inter institucionales
Primer trimestre 2018 nuevo modelo
de gestión aprobado y socializado
Segundo Semestre de
2019 evaluación del
modelo de gestión en
talleres para determinar su eficiencia y
eficacia.
4 Viceministerios, UECI y UPE Monitorear la
aplicación del modelo de gestión de la
cooperación nacional e internacional
aprobado
Promover la armonización de
convenios y acuerdos de la Cooperación
Nacional e Internacional basados
en las prioridades nacionales
Porcentaje de Convenios y
Acuerdos armonizados con
el modelo de Gestión de la Cooperación Nacional e
Internacional.
Primer semestre 2017 presentar las
propuestas de intervenciones intra
e inter institucionales
Primer trimestre 2018 propuestas autorizadas de intervenciones
intra institucionales
En el 2019 Total de
convenios armonizados
con los convenios y políticas de gobierno.
UECI y Asesoría Jurídica, UPE y 4 Viceministerios
Ejecutar y monitorear los
convenios y acuerdos de la Cooperación
Nacional e Internacional
Optimizar el Consejo Nacional de Salud, para impulsar la aprobación de
convenios y planes conjuntos para la
atención de la población por ciclos
de vida
Número efectivo de convenios y
planes conjuntos establecidos
Primer semestre de 2017 elaborar y
presentar para su aprobación al
Consejo Nacional de Salud, los convenios con el IGSS y otras
instituciones sectoriales de salud, para la atención de
la población por ciclos de vida.
Segundo Semestre de 2017 50% de
propuesta aprobadas y aplicadas
Primer trimestre de 2018 100% de propuestas aprobadas y aplicadas
Despacho Ministerial
Página 31 de 68
3. Objetivo Operativo No. 1.3: Diseñar y definir, los indicadores claves o trazadores para la toma de decisiones de reporte obligatorio por las instituciones que conforman el sector salud.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Diseñar y validar los instrumentos para
recolectar y reportar datos a (Oficina
Coordinadora Sectorial de Estadísticas de
Salud (INE)) -OCSES- correspondientes al
MSPAS
Todas las instituciones que
conforman el sector salud
reportan obligatoriamente
al MSPAS de acuerdo a los
instrumentos de reporte
indicadores claves y
trazadores definidos
Primer semestre de 2017 se han
elaborado, validado y socializado los instrumentos de recolección de información
Segundo semestre 2017 Nuevos
instrumentos de recolección de
información se han aprobado y ejecutado
A partir del año 2018
anualmente se evaluará la
pertinencia de los
instrumentos de evaluación
CNE, SIGSA (SUI) UPE
Elaborar el reporte de intervenciones del IGSS, del Hospital
Militar y porcentaje de instituciones del
sector privado que reportan
CNE, SIGSA (SUI)
Con base al análisis de la situación de salud
establecer acuerdos y convenios con los
consejos de desarrollo
Número de acuerdos y convenios
establecidos con los consejos de
desarrollo
Ultimo trimestre de 2016 se ha obtenido
la información y realizado reuniones con los consejos de
desarrollo
2017 Verificar el grado de
cumplimiento y avance de los
acuerdos y convenios
establecidos
2018 100% de la meta
establecida en cada convenio
DAS y Directores de Centros de Salud, Asesoría Jurídica
Despacho Ministerial
4. Objetivo Operativo No. 1.4: Elaboración y firma de acuerdos y/o convenios con los Consejos de Desarrollo (Cocodes y Codedes) para la implementación de intervenciones conjuntas en salud y movilización de recursos locales.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Con base al análisis de la situación de salud
establecer acuerdos y convenios con los
consejos de desarrollo
Número de acuerdos y convenios
establecidos con los consejos de
desarrollo
Ultimo trimestre de 2016 se ha obtenido
la información y realizado reuniones con los consejos de
desarrollo
2017 Verificar el grado de
cumplimiento y avance de los
acuerdos y convenios
establecidos
2018 100% de la meta establecida en
cada convenio
DAS y Directores de Centros de
Salud, Asesoría Jurídica
Despacho Ministerial
Página 32 de 68
B. Objetivo Estratégico No. 2 Fortalecer la participación ciudadana en los procesos de auditoría social como mecanismo de rendición de cuentas para fomentar la transparencia institucional.
1. Objetivo Operativo No. 2.1: Implementar los mecanismos de auditoría social a todos los establecimientos de atención en salud.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Revisar y actualizar la guía de auditoría social para uso en
los establecimientos de salud
Porcentaje de servicios de salud
que aplican mecanismos de auditoría social
2016: 83 municipios que
aplican mecanismos de auditoría social
2018: 148 municipios que
aplican mecanismos de auditoria social
2019 el 100% de los municipios
aplicación mecanismos de auditoría social
4 Viceministerios Analizar y medir la auditoría social
Promover la celebración de
convenios en función del análisis
situacional y la priorización que sea
establecida
2. Objetivo Operativo No. 2.2: Diseñar y definir, los indicadores para la toma de decisiones de reporte obligatorio por las instituciones que conforman el sector salud.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Porcentaje de datos de medición de
indicadores básicos establecidos a través
de la OCES
A ser definidas por cada área de salud en función de la programación
operativa que se desprenda del presente plan
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud, DAS y
Distrito de Salud
C. Objetivo Estratégico No. 3 Fortalecer la gestión por resultados que conlleven la coherencia y alineación entre resultados, productos, indicadores y presupuesto, mejorando la descentralización y desconcentración financiera, de acuerdo a prioridades nacionales.
Página 33 de 68
1. Objetivo Operativo No. 3.1: Mejorar en las unidades ejecutoras la
estrategia de presupuesto por resultados para garantizar la calidad del gasto y el apego de su administración a la gestión por resultados.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Optimizar la metodología de gestión por resultados para mejorar el gasto público a nivel de centros de costos
Porcentaje de unidades
ejecutoras que implementan la metodología de monitoreo de gestión por
resultados por centros de costos
2016: 1% centro de costo,
implementan la metodología de monitoreo de gestión por resultados
Enero 2017: 75% de centros de costo, implementan la metodología de monitoreo de gestión por resultados
Diciembre 2017: 100%
de los centro de costo
implementan la
metodología de monitoreo
de gestión por
resultados
UPE, 4 Viceministerios
Desarrollar el modelo lógico para el análisis y definición de intervenciones para la
selección y formulación de los indicadores que faciliten el seguimiento de la gestión
por resultados
Monitorear avances de ejecución financiera y física,
cuatrimestralmente
2. Objetivo Operativo No. 3.2: Formalizar acuerdos y/o convenios con los
Consejos de Desarrollo para la implementación de intervenciones conjuntas y movilización de recursos locales, a nivel nacional.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Fortalecer la implementación de la
gestión por resultados en las
unidades ejecutoras a través del
involucramiento de los consejos de Desarrollo en el alcance de los
resultados propuestos
Porcentaje de Consejos de
Desarrollo con quienes se han
suscrito acuerdos / convenios para la
implementación de intervenciones
conjuntas y movilización de recursos locales
Para el 2016 el 2% de suscripciones de acuerdos y
convenios con los consejos de desarrollo
Para el 2018 el 50% de suscripciones de acuerdos y
convenios con los consejos de desarrollo
Para el 2020 el 100% de
suscripciones de acuerdos y
convenios con los consejos de desarrollo
UPE y 4 Viceministerios
Monitorear cuatrimestralmente
los avances de ejecución financiera y física en unidades
ejecutoras a nivel de centros de costo
Página 34 de 68
D. Objetivo Estratégico No. 4 Garantizar la calidad de los servicios de salud a través de un modelo de atención, producto de las investigaciones realizadas.
1. Objetivo Operativo No. 4.1: Elaborar proyectos de investigación sobre infraestructura, prevención, métodos diagnósticos y tratamiento de enfermedades específicas de acuerdo al perfil epidemiológico.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE
LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Formulación de líneas de investigación
prioritarias en salud a realizar
Número de proyectos
registrados de acuerdo a las líneas
prioritarias de investigación /
número de proyectos registrados
2017 el 40% de las unidades
operativas que prestan atención a las personas han
elaborado un proyecto de investigación
Segundo Trimestre de 2017 el 100% de
proyectos de investigación
aprobados
Enero 2018 primer informe
presentado
Viceministerio Técnico y
Coordinación Interinstitucional
de Docencia y Comité Nacional de Ética en Salud
Promoción y ejecución de proyectos de
investigación de acuerdo al perfil
epidemiológico de salud de Guatemala
Número de proyectos aprobados de acuerdo al perfil
epidemiológico / número de proyectos
de investigación registrados de
acuerdo al perfil epidemiológico
2017: 8% de proyectos aprobados
2017: 15% de proyectos aprobados
2018: 80% de proyectos aprobados
Viceministerio Técnico y
Coordinación Interinstitucional
de Docencia y Comité Nacional de Ética en Salud
2. Objetivo Operativo No. 4.2: Generar y analizar evidencia sobre la eficacia de procedimientos médicos y quirúrgicos, uso de fármacos y equipo médico.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Promoción y Ejecución de proyectos de
investigación sobre la eficacia de
procedimientos médicos quirúrgicos, uso de fármacos y
equipo médico
Número de proyectos publicados
sobre eficacia/número de
proyectos registrados sobre
eficacia
2017: 7% de proyectos de promoción y ejecución de investigación
2017: 13% de proyectos de promoción y ejecución de investigación
2018: 25% de proyectos de promoción y ejecución de investigación
Viceministerio Técnico y
Coordinación Interinstitucional
de Docencia y Comité Nacional de Ética en Salud
Página 35 de 68
3. Objetivo Operativo No. 4.3: Generar conocimientos útiles que puedan
sustentar la toma de decisiones en la atención de la salud.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Prestación de apoyo y soporte metodológico y estadístico para la
generación de evidencia científica en los proyectos de
investigación
Número de intervenciones
sanitarias derivadas de las
investigaciones en salud/número de
propuestas
Primer cuatrimestre de 2018 el 50% de intervenciones
Segundo cuatrimestre de 2018 el 65% de intervenciones
En el 2019 el 80% de intervenciones
Viceministerio Técnico y
Coordinación Interinstitucional
de Docencia y Comité Nacional de Ética en Salud
Identificación de resultados de
investigación para la transferencia del
conocimiento
4. Objetivo Operativo No. 4.4: Dar seguimiento a los Comités de ética en la Investigación en Seres Humanos y Bioseguridad.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Emisión de normas técnicas que regulen el desarrollo de la investigación a ser realizada por las instituciones que
conforman el Sector Salud
Norma que regula el Comité Nacional de
Ética de la Investigación en
Seres Humanos y los Comités Locales de
Investigación en Seres humanos en
Guatemala
En el 2016 elaboración de normas técnicas que regulan el comité a las instancias
correspondientes para su aprobación
En el 2017. Entrega de las
normas técnicas que regula el
comité para su aprobación.
En el 2017. Aprobación de
normas técnicas que regula el
comité.
Viceministerio Técnico y
Coordinación Interinstitucional
de Docencia y Comité Nacional de Ética en Salud
Conformar, normar y regular los Comités
de Ética en la investigación en seres
humanos y Bioseguridad
Censo y Registro de los comité locales de
investigación en seres humanos en
Guatemala
2017, elaborar normas y regular comités de ética.
2018 contar con censo y registro de los comités locales
2018, aprobación de las normas de los comités de
ética
Viceministerio Técnico y
Coordinación Interinstitucional
de Docencia y Comité Nacional de Ética en Salud
Vigilancia en el cumplimiento de las
disposiciones nacionales e
internacionales vigentes de ética
para el desarrollo de la investigación en seres humanos y
bioseguridad
Seguimiento asesoría, supervisión
y evaluación a los Comités Locales de
Investigación en Seres Humanos y
bioseguridad
2017, elaboración y validación de instrumentos de
monitoreo y evaluación para el cumplimiento de
las investigaciones según su marco
regulatorio.
Aplicación del instrumentos de
monitoreo al 100% de las
investigaciones realizadas
Anualmente realizar análisis y presentación de los resultados de instrumento de
monitoreo aplicado al 100%
de las investigaciones
Viceministerio Técnico y
Coordinación Interinstitucional
de Docencia y Comité Nacional de Ética en Salud
Página 36 de 68
EJE 2. FORTALECIMIENTO Y PROVISIÓN DE LOS SERVICIOS EN LOS TRES NIVELES DE ATENCIÓN E INTEGRACIÓN DE REDES
A. Objetivo Estratégico No. 1 Incrementar el acceso y la cobertura de atención de las personas por ciclo de
vida, en los establecimientos de la red de servicios del MSPAS, basado en la
atención primaria en salud.
1. Objetivo Operativo No. 1.1: implementar la estrategia de Redes Integradas de Servicios de Salud (RISS) en departamentos priorizados con mayor razón de muerte materna y porcentaje de mortalidad infantil.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Oficializar la Estrategia de Redes de Servicios de Salud
Porcentaje de Áreas de Salud certificadas
en RISS Fase preparatoria
2 Áreas de Salud certificadas en
RISS
un total de 4 Áreas de Salud
certificadas en RISS
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo
Priorizar las Áreas de salud según su perfil epidemiológico y sus condicionantes de salud
Desarrollar el plan de implementación de RISS a nivel Nacional
Certificación de RISS
Página 37 de 68
Objetivo Operativo No. 1.2: consolidar el modelo de Atención del MSPAS que
asegure la Atención de calidad y equidad
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Desarrollo y oficialización del modelo de atención integrando los 3 niveles de atención
% de Áreas de Salud que implementan el modelo de atención % de hospitales que
implementan el modelo de gestión
hospitalario
Modelo de atención del
MSPAS definido 10 hospitales con
el modelo de gestión
implementado
9 Áreas de Salud Implementan el
Modelo de Atención 30
hospitales con el modelo de gestión
implementado
Las 29 Áreas de Salud
Implementan el Modelo de Atención
44 hospitales con el modelo de
gestión implementado
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo
Identificación de brechas para la implementación del modelo
garantizar la disponibilidad financiera para la implementación de las acciones del modelo de atención del MSPAS
Favorecer la implementación del sistema único de información en Salud
B. Objetivo Estratégico No. 2 Abordaje Integral de las enfermedades catastróficas en la red de servicios del MSPAS.
1. Objetivo Operativo No. 2.1: Desarrollar una estrategia de atención integral que priorice la prevención de las enfermedades catastróficas.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Diseñar, validar y aprobar la Estrategia de Atención Integral de prevención de enfermedades catastróficas
Estrategia elaborada y oficializada
Estrategia elaborada y oficializada
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo
Página 38 de 68
2. Objetivo Operativo No. 2.2: Implementar la estrategia de abordaje de enfermedades catastróficas en la red de servicios del MSPAS.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Priorizar las Áreas de salud según su incidencia y prevalencia de enfermedades catastróficas
porcentaje de Áreas de salud y hospitales
con la estrategia implementada
estrategia implementada en
las número de áreas Priorizadas
estrategia implementada en las 29 Áreas en
salud
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud y Viceministerio de Hospitales
Garantizar la disponibilidad financiera para la implementación de la estrategia
Socializar la estrategia en las áreas de salud seleccionadas
Realizar vigilancia epidemiológica de enfermedades catastróficas
C. Objetivo Estratégico No. 3 Fortalecer la gestión de riesgos y desastres en el nivel central del MSPAS y su red de servicios.
1. Objetivo Operativo No. 3.1: Consolidar el uso de herramienta para el monitoreo de alerta temprana de las enfermedades de notificación obligatoria, emergencias y desastres.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Revisión, actualización y aplicación de
herramienta de Epi diario y SARE porcentaje de
establecimientos de salud que aplican la
herramienta epidiario y SARE
25 % de establecimientos
de salud que aplican la
herramienta epidiario y SARE
50 % de establecimientos
de salud que aplican la
herramienta epidiario y SARE
100 % de establecimientos
de salud que aplican la
herramienta epidiario y SARE
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo
Fortalecer los equipos de respuesta
Temprana
Página 39 de 68
2. Objetivo Operativo No. 3.2: Reducir la brecha de vulnerabilidad de los establecimientos de salud ante emergencias y desastres.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Elaborar y presentar el diagnóstico de vulnerabilidad de los establecimientos públicos de salud
Porcentaje de reducción de la
brecha de vulnerabilidad en los establecimientos de
salud
25% de establecimientos
de salud que reducen la brecha de vulnerabilidad
50% de establecimientos
de salud que reducen la brecha de vulnerabilidad
100% de establecimientos
de salud que reducen la brecha de vulnerabilidad
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo
Evaluar los establecimientos de salud sobre el programa de instalaciones seguras
Implementar el plan de fortalecimiento en los establecimientos priorizados
D. Objetivo Estratégico No. 4 Contribuir a la reducción del problema nutricional en la niñez guatemalteca.
1. Objetivo Operativo No. 4.1: Contribuir a disminuir la prevalencia de la desnutrición crónica en niños menores de 5 años mediante las acciones definidas, para la atención del hambre crónica y estacional en los municipios priorizados.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Fortalecer la implementación del protocolo de vigilancia epidemiológica de la morbilidad y mortalidad asociada a DPE en niños menores de 5 años en los 3 niveles de atención
a) porcentaje de disminución de la prevalencia de la
desnutrición crónica
b) disminución de la tasa de mortalidad por desnutrición aguda en niños
menores de 5 años
implementación de los protocolos de
atención, sistema de vigilancia y
monitoreo de las acciones para la reducción de la desnutrición en
menores de 5 años en las 29 Áreas de
Salud y 44 hospitales
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud y Viceministerio
Técnico implementar la vigilancia especializada en salud y análisis de sala situacional en salud y nutrición por medio del sistema de vigilancia especializada SIVESNU
Página 40 de 68
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
fortalecer la implementación del protocolo de atención a la desnutrición aguda en la red de servicios de salud
conformar redes de apoyo social y estrategias de comunicación que garantice la participación interinstitucional, social y comunitaria en la prevención y reducción de la desnutrición crónica
Fortalecimiento de las competencias y asistencia técnica al personal de salud en servicio, para las intervenciones en prevención y reducción de la desnutrición infantil
fortalecer el sistema de monitoreo y supervisión a la red de servicios de salud en la aplicación de la normativa de atención nutricional con énfasis en las acciones de reducción de la desnutrición crónica, monitoreo del crecimiento de la desnutrición aguda
2. Objetivo Operativo No. 4.2: Fortalecer la atención de la niñez en los
municipios con mayor mortalidad.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Aumentar el recurso humano capacitado a nivel institucional y comunitario para la atención de la niñez
% de recurso humano capacitado
25% de personal capacitado
50% de personal capacitado
100% de personal capacitado
incremento en 80% de
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud y Viceministerio
Técnico
Página 41 de 68
capacitar a proveedores institucionales y comunitarios en la atención integral de la niñez
Porcentaje de proveedores capacitados
25% de proveedores
institucionales capacitados
50% de proveedores
institucionales capacitados
100% de proveedores
institucionales capacitados
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud y Viceministerio
Técnico
Desarrollar e implementar una
estrategia de asistencia técnica para capacitar en
servicio al personal del primer y segundo
nivel sobre las intervenciones para
la prevención y reducción de la
desnutrición infantil
Porcentaje de personal capacitado
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud y PROSAN
E. Objetivo Estratégico No. 5 Reducir la mortalidad materna y mejorar la salud integral de la mujer en el período reproductivo.
1. Objetivo Operativo No. 5.1: Incrementar la cobertura de la atención integral de la mujer en edad fértil.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Capacitar a proveedores institucionales y comunitarios en la atención integral de la mujer
% de proveedores capacitados
porcentaje de incremento de cobertura de suplementación con micronutrientes en la mujer en edad fértil
Porcentaje de incremento de cobertura de vacunación con Td en la mujer en edad fértil
Porcentaje de incremento de usuarias
nuevas de métodos anticonceptivos
25% de proveedores
institucionales capacitados
50% de proveedores
institucionales capacitados
100% de proveedores
institucionales capacitados
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud y Viceministerio
Técnico
Fortalecer la estrategia de espacios amigables
Garantizar insumos para brindar una atención integral con énfasis en suplementación con micronutrientes y métodos anticonceptivos
Página 42 de 68
2. Objetivo Operativo No. 5.2: Fortalecer la atención materna y neonatal en los municipios con mayor mortalidad.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Fortalecer la atención del parto institucional en el segundo y tercer nivel de atención
porcentaje de incremento del
parto institucional
incremento en 2% del parto
institucional
incremento en 10% del parto
institucional
incremento en 25% del parto
institucional
Viceministerio de
Atención
Primaria en Salud
y Viceministerio
Técnico
Aumentar el recurso humano capacitado a nivel institucional y comunitario para la atención materna y
neonatal
% de recurso humano capacitado
25% de personal capacitado
50% de personal capacitado
100% de personal capacitado
incremento en 80% de
Viceministerio de
Atención
Primaria en Salud
y Viceministerio
Técnico
captación y referencia oportuna
de la mujer embarazada con
participación activa del personal comunitario
% de mujeres embarazadas con
referencia oportuna
incremento en 10% de embarazadas con referencia
oportuna
incremento en 25% de embarazadas con referencia
oportuna
embarazadas con referencia oportuna
Viceministerio de
Atención
Primaria en Salud
y Viceministerio
Técnico
3. Objetivo Operativo No. 5.3: Fortalecer la implementación del protocolo de vigilancia de la muerte de la mujer en edad fértil.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Monitoreo del cumplimiento en la
aplicación del protocolo de
vigilancia de la muerte materna
reducción de la razón de muerte
materna
reducir la RMM a 108 muertes maternas por
100,000 nacidos vivos
reducir la RMM a 100 muertes maternas por
100,000 nacidos vivos
reducir la RMM a 92 muertes
maternas por 100,000 nacidos
vivos
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud y Viceministerio
Técnico
Página 43 de 68
EJE 3. FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO DE LA CARRERA SANITARIA
A. Objetivo Estratégico No. 1 Desarrollar la profesionalización integral a nivel ministerial con la finalidad de
fortalecer los servicios de salud con calidad y calidez hacia la población.
1. Objetivo Operativo No. 1.1: Promover e implementar carreras a nivel
técnico, profesional y especialidad acorde a los requerimientos derivados del análisis del perfil epidemiológico nacional, el modelo de atención en salud y las estrategias institucionales.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Lograr, en coordinación con el sector académico (Universidades del País) el diseño de la estrategia para impulsar programas administrativos sanitarios. a)Establecer criterios para la definición del tipo de carreras que se van a implementar por nivel; b) Definir el número de RRHHS que se espera profesionalizar; c) determinar el número de recurso humano requerido por especialidad;
% de personal que complete sus
carreras técnicas y profesionales.
10% de personal profesionalizado
del total de personal MSPAS en
un periodo de 4 años.
50% de personal profesionalizado
del total de personal MSPAS en
un periodo de 4 años.
RRHH y Viceministerio Administrativo
Página 44 de 68
2. Objetivo Operativo No. 1.2: Tomar la rectoría a nivel Ministerial de todo lo referente a capacitación y garantizar la educación continúa en salud.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Tomar la rectoría a nivel Ministerial de todo lo referente a
capacitación y garantizar la
educación continua en salud.
Elaborar agenda de trabajo por medio
de las redes de capacitación a nivel
nacional siendo estas acreditadas
desde el nivel central a través de
un sistema de información.
% de agendas de trabajo
acreditadas
50% de agendas de trabajo
acreditadas
100% de agendas de trabajo acreditadas
RRHH y Viceministerio Administrativo
B. Objetivo Estratégico No. 2 Desarrollar la profesionalización integral a nivel ministerial con la finalidad de fortalecer los servicios de salud con calidad y calidez hacia la población.
1. Objetivo Operativo No. 2.1: Diseñar, impulsar y gestionar la carrera administrativa sanitaria del MSPAS.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Diseñar, impulsar y gestionar la carrera
administrativa sanitaria del MSPAS.
Definición de la estructura de
cargos, puestos y salarios, la
movilidad horizontal y vertical teniendo como referente el
sistema de salud y el modelo de atención
del país.
Ley de carrera administrativa
diseñada e impulsada
Aprobación por parte del ejecutivo
de la ley que norme la carrera administrativa sanitaria, como
máximo un periodo de 2 años
emisión de ley de carrera
administrativa por el Legislativo
RRHH y Viceministerio Administrativo
2. Objetivo Operativo No. 2.2: Proponer y asegurar la aprobación de la
carrera administrativa sanitaria.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Proponer y asegurar la aprobación de la
carrera administrativa
sanitaria.
Negociación política técnica de la carrera
sanitaria y financiera
Ley de carrera administrativa
aprobada
RRHH y Viceministerio Administrativo
Página 45 de 68
C. Objetivo Estratégico No. 3 Dar continuidad al desarrollo del plan de gestión de Recursos Humanos para garantizar el acceso y la cobertura a la salud.
1. Objetivo Operativo No. 3.1: Modernizar, transparentar y garantizar la gestión de Recursos Humanos por medio del Sistema informático de Administración de Recursos Humanos y controles internos de los servicios de salud.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Modernizar, transparentar y
garantizar la gestión de Recursos Humanos
por medio del Sistema informático de Administración de Recursos Humanos y controles internos de los servicios de salud.
Operativizar la gestión de Recursos Humanos por medio
de procesos transparentes de administración de puestos y salarios;
dotación de personal; Gestión de
personal; Administración de
nóminas; desarrollo Humano y Bienestar
laboral.
Garantizar la mejora en los
procesos y atención en los
servicios de salud
Implementar en un periodo de no más
de 2 años la estructura de Unidad tipo de
Recursos Humanos a nivel nacional
RRHH y Viceministerio Administrativo
Objetivo Estratégico No. 4
Contar con equipos básicos de salud con competencias necesarias para garantizar el acceso y la cobertura.
1. Objetivo Operativo No. 4.1: Diseñar y aprobar una estrategia de desarrollo de capacidades de los equipos básicos de salud.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Diseñar y aprobar una estrategia de desarrollo de
capacidades de los equipos básicos de
salud
Elaborar un plan de trabajo orientado al
desarrollo de capacidades para el fortalecimiento de los equipos básicos
de salud.
Evaluación de la mejora en la calidad de los
servicios de salud en un periodo
máximo de 2 años
RRHH y Viceministerio Administrativo
Página 46 de 68
2. Objetivo Operativo No. 4.2: Trabajar la estrategia interinstitucional para la incorporación de los equipos básicos formados por el MSPAS para fortalecimiento de las áreas priorizadas.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Trabajar la estrategia interinstitucional
para la incorporación de los equipos
básicos formados por el MSPAS para
fortalecimiento de las áreas priorizadas.
Coordinar las acciones
correspondientes, con la Comisión
Interinstitucional de acciones conjuntas
entre el Sector Académico y el
Sector Salud
RRHH y Viceministerio Administrativo
EJE 4. ACCESO A MEDICAMENTOS A. Objetivo Estratégico No. 1 Desarrollar una Política Nacional de Medicamentos, que permita generar la articulación de todos los sectores del país relacionados con los medicamentos, a efecto de elaborar una línea de acción que permita favorecer el acceso universal de medicamentos de calidad, seguros y eficaces, así como el uso racional de los mismos.
1. Objetivo Operativo No. 1.1: Establecimiento de la Mesa Intersectorial para la discusión de la Política Nacional de Medicamentos.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Análisis y definición de los sectores a
participar en la Mesa Intersectorial
Mesa Intersectorial implementada al
100% 100% 100% 100%
Viceministerio Técnico, UGL, Dirección de Regulación,
Departamento de Regulación
Convocatoria de los participantes de la
Mesa
Viceministerio Técnico
Desarrollo de primera reunión, definición de objetivos, normas de la Mesa y frecuencia
de reuniones, nombramiento de
Coordinador y Secretaría
Viceministerio Técnico
Página 47 de 68
2. Objetivo Operativo No. 1.2: Elaboración y socialización de la Política Nacional de Medicamentos.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Presentación del Marco Teórico de la Elaboración de una
Política de Medicamentos
Política Nacional de Medicamentos
elaborada al 100% 50% 100% 100%
Viceministerio Técnico
Definición de componentes para la
Política de Medicamentos de
Guatemala
Mesa Intersectorial
Definición de la metodología para el
desarrollo de los contenidos
Mesa Intersectorial
Presentación del contenido por componentes y
consenso
Mesa Intersectorial
Elaboración del documento borrador
Secretaría de la Mesa
Intersectorial
Socialización a la Presidencia de la
República
Ministro, Mesa Intersectorial
Oficialización y lanzamiento
Presidencia de la República,
Ministro de Salud
Página 48 de 68
3. Objetivo Operativo No. 1.3: Ejecución del Plan de Acción de implementación de la Política Nacional de Medicamentos.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Elaboración del documento borrador
de los planes de acción por
componentes de la Política
% elaboración y ejecución de los Planes de Acción
0% 50% Elaboración y
50% inicio de ejecución
100% inicio de ejecución
Mesa Intersectorial
Socialización a actores específicos que ejecutarán las
acciones de los Planes
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo
Ejecución de los Planes de Acción
Dependencias correspondientes según los Planes
B. Objetivo Estratégico No. 2 Asegurar la calidad, seguridad y eficacia de los medicamentos y productos afines mediante el fortalecimiento de la autoridad reguladora y la consolidación del sistema de Farmacovigilancia, Tecnovigilancia y Monitoreo.
1. Objetivo Operativo No. 2.1: Discutir, elaborar con los diversos sectores involucrados e implementar el Plan de Fortalecimiento del Departamento de Regulación de Medicamentos y Productos Afines y del Laboratorio Nacional de Salud, a efecto de facilitar sus acciones para asegurar la calidad, seguridad y eficacia de los medicamentos a los que accede la población guatemalteca.
Página 49 de 68
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Definición de actores a participar en la
elaboración del Plan de Fortalecimiento
% Ejecución del Plan de Fortalecimiento de la estructura de
Regulación de Medicamentos y
Afines
Elaboración al 100%
Ejecución al 75% Ejecución al 100%
Viceministerio Técnico,
Dirección de Regulación,
Departamento de Regulación de
Medicamentos y Afines, Unidad
de Gestión Logística, LNS
Elaboración de diagnóstico de
necesidades actuales dentro del marco de la Reglamentación
Nacional y Centroamericana
Grupo Interinstitucional
Elaboración del Plan de Fortalecimiento,
presentación y aprobación por parte
del Despacho Ministerial
Grupo Interinstitucional
Desarrollo del Plan de Fortalecimiento
Viceministerio Técnico,
Dirección de Regulación,
Departamento de Regulación de
Medicamentos y Afines, Unidad
de Gestión Logística, LNS
Página 50 de 68
2. Objetivo Operativo No. 2.2: Fortalecer los sistemas de Farmacovigilancia,
Tecnovigilancia y monitoreo de calidad para que cumplan sus objetivos establecidos.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Elaboración de diagnóstico actual de
los Programas de Farmacovigilancia, Tecnovigilancia y
monitoreo de calidad
% Ejecución del Plan de Fortalecimiento de la estructura de
Regulación de Medicamentos y
Afines
Elaboración al 75%
Elaboración al 100%
Ejecución al 75%
Ejecución al 100%
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo Dirección de Regulación,
Departamento de Regulación, Unidad de Gestión
Logística, Comité Nacional de
Farmacoterapia, LNS
Elaboración del Plan de Fortalecimiento de
los Programas de Farmacovigilancia, Tecnovigilancia y
monitoreo de calidad
Dirección de Regulación,
Departamento de Regulación, Unidad de Gestión
Logística, Comité Nacional de
Farmacoterapia, LNS
Desarrollo del Plan de Fortalecimiento
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo Dirección de Regulación,
Departamento de Regulación de
Medicamentos y Afines, Unidad
de Gestión Logística, LNS
Página 51 de 68
Objetivo Estratégico No. 3
Actualización, oficialización e implementación del Plan Maestro para el Fortalecimiento de la Cadena de Suministros, para optimizar los procesos de selección, estimación de necesidades, adquisición, almacenamiento, distribución, gestión del sistema de información y uso racional de medicamentos y productos afines en la red de servicios del MSPAS, fortaleciendo el abastecimiento y disponibilidad de los mismos para la prestación de servicios de salud.
1. Objetivo Operativo No. 3.1: actualización del Plan Maestro y oficialización por parte del Despacho Ministerial.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Actualización del Plan Maestro
Oficialización del Plan Maestro al 100%
100% 100% 100%
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo,
Unidad de Gestión Logística
Presentación a Despacho Ministerial
Unidad de Gestión
Logística.
Oficialización Despacho Ministerial
Socialización
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo,
Unidad de Gestión Logística
Página 52 de 68
2. Objetivo Operativo No. 3.2: Control de la gestión logística de medicamentos y productos afines de las Unidades Ejecutoras acorde a los lineamientos del Plan Maestro, para mejorar la disponibilidad de los mismos.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Unificación e implementación de lineamientos para la
estimación y programación de
necesidades
% de instrumentos de gestión finalizados
% de instrumentos de gestión
implementados
% de disponibilidad de medicamentos y productos afines de
las listas básicas
% de disponibilidad de medicamentos y
productos afines trazadores
Lineamientos de estimación y
programación de necesidades
oficializado al 100%
Plan de
Adquisiciones al 100% finalizado
Modelo de Gestión Logística
elaborado y oficializado al
100%
Disponibilidad de insumos de las listas básicas:
arriba del 85% en el 60% de Unidades
de Salud
Disponibilidad de insumos trazadores arriba del 90% en
el 75% de Unidades de Salud
Implementación al 100% de los
instrumentos de gestión
Disponibilidad de insumos de las listas básicas:
arriba del 85% en el 100% de
Unidades de Salud
Disponibilidad de insumos trazadores arriba del 95% en
el 100% de Unidades de Salud
Abastecimiento de la Lista Básica de Medicamentos al 85% dentro de
sus niveles de seguridad y
cumplimiento del sistema de inventarios máximos y
mínimos al 100% de Servicios de
Salud
Disponibilidad de insumos
trazadores arriba del 95% en el
100% de Unidades de Salud
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Administrativo,
Unidad de Gestión
Logística, Gerencia
General, UPE, DAM,
Desarrollar el diseño del Plan de
Adquisiciones de medicamentos y
productos afines para su aplicación en Nivel
Central y Unidades Ejecutoras
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Administrativo,
Unidad de Gestión
Logística, Gerencia
General, DAM
Finalizar e implementar el
Modelo de Gestión Logística de
Medicamentos y Productos afines para el fortalecimiento de los componentes de almacenamiento,
distribución y sistemas de
información logística, con el objeto de
asegurar la disponibilidad de medicamentos y
productos afines en los servicios de salud
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo,
Unidad de Gestión
Logística, SIGSA, Auditoría Interna
Página 53 de 68
3. Objetivo Operativo No. 3.3: Desarrollo operativo del Plan Maestro, mediante la elaboración del Plan de Acción Anual correspondiente a los ejes estratégicos del mismo, acorde al alcance de sus objetivos.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Elaboración de Planes de Acción Anuales
para los Ejes Estratégicos de
Políticas y Regulación de la Cadena de
Suministros, Estimación de Necesidades, Adquisición,
Almacenamiento y Distribución, Gestión
del Sistema de Información y
Selección y Uso Racional
% de Planes de Acción elaborados
% de ejecución de los Planes de Acción
Centrales
% de Unidades Ejecutoras con
Planes de Acción Locales
desarrollados
50% de Planes de Acción elaborados
100% de Planes de Acción elaborados
75% de ejecución de los Planes de
Acción
50% de Unidades Ejecutoras con el Plan de Acción
Local desarrollado
100% de la ejecución de los Planes de Acción
100% de Unidades Ejecutoras con el Plan de Acción
Local desarrollado
Viceministerio de Atención
Primaria en Salud,
Viceministerio de Hospitales,
Viceministerio Técnico,
Viceministerio Administrativo,
Unidad de Gestión Logística
Desarrollo de los Planes de Acción por
parte de las instancias correspondientes
Dependencias definidas en el Plan Maestro
Monitoreo del desarrollo de los Planes de Acción
Unidad de Gestión
Logística, Viceministerio de
Hospitales, Viceministerio Administrativo
Página 54 de 68
EJE 5. SISTEMA DE INFORMACIÓN A. Objetivo Estratégico No. 1 Fortalecer el nivel de rectoría del Sistema de Información Gerencial en Salud.
1. Objetivo Operativo No. 1.1: Actualizar el marco normativo referente al sistema de información del MSPAS.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Efectuar el análisis de la situación de los
sistemas de información
existentes en el MSPAS
% de avance del marco normativo
100% 100% 100% Viceministerio Técnico /SIGSA
Realizar el inventario de normativas
vigentes en el ámbito del Sistema de Información.
Establecer el nuevo marco normativo que garantice la rectoría
del Sistema de Información Gerencial
en Salud
2. Objetivo Operativo No. 1.2: Reconocimiento de los Servicios de Salud y de
las dependencias del MSPAS de la rectoría de SIGSA en relación a sistemas de información.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Socialización con los servicios y dependencias del MSPAS de
la nueva normativa relacionada al sistema de
información del MSPAS
% de dependencias que utilizan
exclusivamente los sistemas de información
oficializados por SIGSA
50% 100% 100% Viceministerio Técnico/SIGSA
Analizar las aplicaciones informáticas que se
encuentran en operación en los servicios y dependencias
del MSPAS
Oficializar el uso de las aplicaciones que deberán
utilizarse de manera estándar a nivel nacional para apoyar los diferentes procesos sustantivos y de
apoyo del MSPAS.
Página 55 de 68
B. Objetivo Estratégico No. 2 Fortalecer la plataforma informática y de comunicaciones del MSPAS.
1. Objetivo Operativo No. 2.1: Dotación de equipo informático para el centro de datos, las dependencias y servicios de salud
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Incluir en los POAs de las unidades ejecutoras y las dependencias los recursos
para fortalecer la plataforma informática del MSPAS
% de dependencias y servicios de salud
con equipo adecuado y servicio de mantenimiento
0% 100% 100%
Viceministerio Técnico/SIGSA, Viceministerio Administrativo
Gestionar recursos financieros para la
adquisición del equipo informático, de
comunicación y de respaldo
Gestionar recursos financieros para el
mantenimiento del centro de datos y las dependencias
del MSPAS
C. Objetivo Estratégico No. 3 Reestructurar el sistema de información del MSPAS para que se mejore el registro, calidad y análisis de la información que proveen los establecimientos de salud y permita valorar el impacto y los resultados de las intervenciones sanitarias en el mejoramiento de la salud de la población.
1. Objetivo Operativo No. 3.1: Mejorar el registro y calidad de los datos. 2.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Capacitar al personal de los servicios de salud sobre la
forma adecuada de reportar su producción y
utilización de los recursos % de indicadores certificados por las
mesas técnicas previos a su
publicación mensual
50% 100% 100% SIGSA, CNE,
USME, Dirección de Regulación
Implementar los procesos de supervisión y asistencia técnica a nivel de llenado de formularios y digitación
de los datos
Establecer mesas técnicas de análisis y depuración de la información reportada
Página 56 de 68
3. Objetivo Operativo No. 3.2: Lograr que los servicios y dependencias del
MSPAS operen aplicaciones informáticas del sistema de información oficial.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Recolección de necesidades de información en la red de
servicios (diagnóstico de requerimientos), para dar respuesta al nuevo modelo
de atención en salud % de servicios y dependencias de salud que operan aplicaciones del
sistema de información oficial
del MSPAS.
50% 100% 100%
Viceministerio Técnico/SIGSA, Viceministerio Administrativo, Viceministerio de Hospitales
Adecuar las aplicaciones informáticas para que
respondan a las necesidades de los usuarios
Capacitar al personal de los servicios de salud en el uso de las nuevas aplicaciones
Implementar las nuevas aplicaciones del Sistema de
Información del MSPAS
4. Objetivo Operativo No. 3.3: Incorporar al Sistema de Información oficial del MSPAS, los módulos de: información y administración logística, gestión de recursos humanos, programación y presupuesto, producción de los servicios, regulación de alimentos, medicamentos, establecimientos y afines, y otros que existan en el MSPAS.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Priorizar el desarrollo de los módulos de acuerdo a las necesidades del MSPAS
% de módulos implementados, con respecto del total de módulos
priorizados
25% 50% 100%
Viceministerio Técnico/SIGSA, Viceministerio Administrativo
Determinar la necesidades y requerimientos de
información de los usuarios de los diferentes módulos conforme a la priorización
establecida
Desarrollar los diferentes módulos de acuerdo a la
prioridad establecida
Implementación de los módulos
Página 57 de 68
5. Objetivo Operativo No. 3.4: Implementar un sistema informático de gestión hospitalaria.
ACTIVIDAD INDICADOR
META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Recolectar las necesidades y
requerimientos de información del sistema
informático % de hospitales
utilizando el sistema informático de gestión
hospitalaria
0% 50% 100% Viceministerio
de Hospitales/SIGSA
Desarrollar los diferentes módulos del sistema
Priorización de hospitales para su implementación
Implementación del sistema informático de
gestión hospitalaria
D. Objetivo Estratégico No. 4 Fortalecer el sistema de información y vigilancia de la salud en los tres niveles con énfasis en alerta temprana para la toma de decisiones.
1. Objetivo Operativo No. 4.1: Consolidar el sistema de vigilancia de la salud para enfermedades prevalentes, re emergentes y crónicas.
ACTIVIDAD INDICADOR
META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016
INTERMEDIA 2018
FINAL 2020
Socializar y actualizar al personal de las áreas de salud en la aplicación
del reglamento sanitario internacional de las enfermedades
de notificación obligatoria % de servicios de salud que aplican
el reglamento sanitario
internacional y la metodología de
análisis epidemiológico
de sala situacional
50% 100% 100% CNE, USME,
SIGSA
Monitorear el cumplimiento de aplicación del reglamento sanitario internacional de las enfermedades
de notificación obligatoria
Elaborar la metodología Análisis Epidemiológico de Sala Situacional en los tres niveles de atención en
salud.
Realizar las capacitaciones del personal encargado de aplicar la
metodología Análisis Epidemiológico de Sala Situacional en los tres niveles de atención en salud
Página 58 de 68
2. Objetivo Operativo No. 4.2: Capacitar al personal involucrado acerca de la
manera de llenar, de forma correcta, los instrumentos de captura primaria.
ACTIVIDAD INDICADOR
META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Elaborar el diagnóstico y plan de capacitación en el
sistema de información (correcto llenado de instru-
mentos de captura primaria)
% de servicios y dependencias de
salud cuyo personal ha sido
capacitado
50% 75% 100% SIGSA, CNE,
USME, Dirección de Regulación
Implementar el plan de capacitación en el sistema de información (correcto
llenado de instrumentos de captura primaria)
Incluir el CNE en la capacitación de los equipos básicos de salud respecto
de los temas epidemiológicos
E. Objetivo Estratégico No. 5 Fortalecer los procesos de rendición de cuentas y transparencia de los servicios de salud poniendo a disposición de la población la información relacionada con la producción de los servicios.
1. Objetivo Operativo No. 5.1: Publicación de los indicadores de la producción de los servicios en internet.
ACTIVIDAD INDICADOR
META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Definir los indicadores que se pondrán a disposición de la
población
% de indicadores publicados
50% 75% 100% SIGSA, CNE,
USME, Dirección de Regulación
Construir la bodega de datos
Aprobar los tableros de indicadores por parte de las
mesas técnicas
Publicar en internet los tableros de indicadores de uso público
Publicitar el sitio web de consulta pública
Página 59 de 68
2. Objetivo Operativo No. 5.2: Poner a disposición de la población las herramientas para solicitar información de uso público, en línea.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE * LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Definir los requerimientos de información con la Unidad de Información
Pública
Sitio web de consulta en línea de la información
de uso público
75% 100% 100% SIGSA, Unidad de Información
Pública
Desarrollar las aplicaciones de registro y control de
solicitudes de información
Creación del sitio web que facilitará la consulta en
línea de información de uso público
Capacitación del personal de la Unidad de
Información Pública en la administración del sitio
web
Puesta en operación del sitio web
EJE 6. FINANCIAMIENTO DE LA SALUD A. Objetivo Estratégico No. 1 El presupuesto se incremente al 0,5% del PIB anual, hasta lograr el objetivo de la estrategia universal en salud del 6% del PIB.
1. Objetivo Operativo No. 1.1: Lograr durante los primeros 4 años, un incremento del 0,5% del PIB anualmente, para lograr un 2% del PIB en los 4 años
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Elaborar un a través del Plan Multianual y Anual en
infraestructura, mantenimiento,
equipamiento, entre otros
Diagnóstico y evaluación de la Infraestructura y
equipo
2016: 100%
Ejecución del Plan de Infraestructura, mantenimiento y
equipamiento
Avance de ejecución de las obras y equipamientos
2017-2018: 75% 2019: 100%
Página 60 de 68
Elaborar a través del Plan Multianual y Anual, los
planes de abastecimiento de insumos y garantizar la
entrega a través de la cadena de suministros
Cumplimiento del Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones, en
función al Plan Operativo Anual del
MSPAS
4to. Trimestre 2016 y 1er.
Trimestre 2017: 85%
1er.-2do. Cuatrimestre 2017: 85% lista básica y
95% insumos trazadores
2018-2019: mantener los niveles aceptables alcanzados en la etapa intermedia
Elaborar a través del Plan Multianual y Anual, el financiamiento de las
plazas vacantes y Bono de Antigüedad Real
Traslado de temporal a permanente
25% 25% 50%
B. Objetivo Estratégico No. 2 Asignación de presupuesto con base a compromisos de gestión.
2. Objetivo Operativo No. 2.1: Fortalecimiento del presupuesto por resultados coherente a la planificación y rendición de cuentas del país.
ACTIVIDAD INDICADOR META RESPONSABLE
* LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Implementar contratos de gestión por unidad ejecutora
Contratos de Gestión suscritos
2017: 50% áreas de salud
2018: 50% áreas de salud
2019: 100% Hospitales
Establecimiento de costos en función a la cartera de servicios
ofrecidos en el primero y segundo nivel de atención y
costos en la producción
hospitalaria.
Diagnóstico
Segundo año Implementación de
costos 100% costeado
Asignar oportunamente los
recursos por cumplimiento de compromisos de
gestión y resultados
Recursos Asignados
2017: 50% 50%
Formulación presupuestaria a nivel
de distrito
POA y Proyecto de Presupuesto Formulado
100%
Planificación y programación
UPE
Página 61 de 68
EJE 7. GARANTÍA DE CALIDAD
A. Objetivo Estratégico No. 1 Implementar un sistema de mejoramiento de la calidad de los procesos administrativo financieros y de atención que permita aumentar la satisfacción de los usuarios de los servicios que provee el MSPAS.
1. Objetivo Operativo No. 1.1: Establecer las estructuras internas del MSPAS que permitan la implementación de un sistema de mejoramiento de la calidad en los procesos administrativos financieros y los procesos de atención.
ACTIVIDAD INDICADOR META RESPONSABLE
* LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Creación de la Unidad de Mejoramiento de la Calidad dentro de la estructura interna del MSPAS
Porcentaje de DAS que cuentan con
comité de calidad.
Porcentaje de DMS que cuentan con
comité de calidad.
Realizar la medición de Áreas y DMS que cuentan actualmente con
Comités de Calidad activos y
funcionando
Conformación de Comités de Calidad
activos funcionando en 15
DAS
Conformación de Comités de Calidad
activos y funcionando en 15
áreas con sus respectivos DMS
Viceministerio de Atención Primaria en
Salud, Viceministerio de Hospitales, Viceministerio
Técnico, Viceministerio Administrativo
Creación del comité de calidad del Nivel Central del MSPAS
Creación de los comités de calidad a nivel de las DAS del MSPAS
Creación de los comités de calidad a nivel de los DMS.
Creación del equipo de gestores de calidad en DAS y DMS
Página 62 de 68
2. Objetivo Operativo No. 1.2: Establecer la normativa interna del MSPAS que permita la implementación de un sistema de mejoramiento de la calidad en los procesos administrativos financieros y los procesos de atención.
ACTIVIDAD INDICADOR META RESPONSABLE
* LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Definición de la Política de Calidad
Institucional
Porcentaje de DAS y DMS que conocen la Política de Calidad
Institucional
Realizar la medición de línea
de base del indicador en DAS y
DMS
100% de las DAS conocen la Política
de calidad institucional
100 % de los DMS del alcance del
sistema de mejoramiento
conocen la política de calidad
institucional
Viceministerio de Atención Primaria en
Salud, Viceministerio de Hospitales, Viceministerio
Técnico, Viceministerio Administrativo,
Unidad de Gestión Logística
Definición de un Plan Operativo de
implementación del Sistema de
Mejoramiento de la Calidad
Porcentaje de DAS que cuenta con un
plan de implementación del
sistema de mejoramiento
50% de las Das cuentan con plan
de implementación del sistema de mejoramiento
100% de las DAS cuentan con plan
de implementación del sistema de mejoramiento
Definición del Alcance Técnico de los
procesos incluidos en el Sistema de
Mejoramiento de la Calidad
Definición de un proceso documentado
del manejo de la normativa interna que
regule el funcionamiento del
sistema de mejoramiento de la
calidad
Definición del Modelo de Mejoramiento de la
Calidad
Porcentaje de Das que conocen el
modelo de mejoramiento de la
calidad
50% de las DAS y DMS
100% de DAS y DMS
Elaboración del Manual de Calidad del
Sistema de Mejoramiento de la
Calidad
Porcentaje de DAS que cuentan con su Manual de Calidad de su sistema de
mejoramiento de la calidad
50% de las DAS y DMS
100% de DAS y DMS
Elaboración de Estándares de Calidad
de los procesos incluidos en el alcance técnico del Sistema de
Mejoramiento de la Calidad
Porcentaje de procesos incluidos en el alcance del
Sistema de Mejoramiento que
cuenta con su estándar de calidad
Página 63 de 68
3. Objetivo Operativo No. 1.3: Sistematizar las funciones de la Alta Dirección del sistema de mejoramiento de la calidad del MSPAS a nivel Central, de DAS y DMS.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Definición de un proceso documentado
de Revisión del Sistema de
Mejoramiento de la Calidad por la Alta
Dirección Porcentaje de meses
del año que se celebran como
mínimo una reunión de revisión del
sistema de mejoramiento por la
Alta Dirección del mismo
0% 50% de meses del
año 100% de meses del
año
Viceministerio Administrativo (dependencia)
Unidad de Gestión de
Calidad
Elaboración de Tableros de Control de
indicadores del Sistema de
mejoramiento para la toma de decisiones de
la Alta Dirección
Sistematización de las reuniones mensuales
del Comité de Calidad de la Alta Dirección
del Sistema
4. Objetivo Operativo No. 1.4: Mejoramiento de la Gestión de Recursos requeridos para la implementación del Sistema de Gestión de Calidad.
ACTIVIDAD INDICADOR META RESPONSABLE
* LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Actualización de la normativa de los procesos de gestión de recursos del sistema de mejoramiento
(Planificación, Presupuestación,
Compras, Almacén, Distribución, Tesorería,
Contabilidad e inventarios)
Porcentaje de DAS y DMS que
conocen la documentación actualizada de los procesos de
gestión de recursos
Realizar la medición de línea
de base del indicador en DAS y
DMS
100% de DAS 100% de DMS
Viceministerio Administrativo (dependencia)
Unidad de Gestión de
Calidad
Garantizar la disponibilidad de la
normativa interna de los procesos de gestión de recursos en versiones
actualizadas y listas para su uso
Capacitación al personal del Nivel Central, DAS y
DMS de la documentación actualizada de los
procesos de gestión de recursos
Página 64 de 68
5. Objetivo Operativo No. 1.5: Mejoramiento de los procesos de Atención definidos en el alcance técnico del Sistema.
ACTIVIDAD INDICADOR META RESPONSABLE
* LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Actualización de la normativa interna del MSPAS que regula los procesos de atención incluidos en el alcance técnico del sistema
Porcentaje de DAS y DMS que conocen la
documentación actualizada de los
procesos de gestión de recursos
Realizar la medición de línea
de base del indicador en DAS y
DMS
100% de DAS 100% de DMS
Viceministerio Administrativo (dependencia)
Unidad de Gestión de
Calidad
Garantizar la disponibilidad de la normativa interna de los procesos de gestión de recursos en versiones actualizadas y listas para su uso
Capacitación al personal de DAS y DMS de la documentación actualizada de los procesos de atención incluidos en el alcance técnico del sistema
6. Objetivo Operativo No. 1.6: Sistematización del proceso de Auditoría interna y Mejora Continua del sistema de mejoramiento de la calidad.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Capacitación a los comités de calidad de las DAS y DMS en el
uso de los estándares de calidad definidos para los procesos del alcance técnico del
sistema de mejoramiento de la
calidad
Porcentaje de Comités de Calidad
capacitados
Realizar la medición de línea
de base del indicador en DAS y
DM
50% de los Comités 100% de los
Comités
Unidad de Gestión de
Calidad
Definición de un proceso documentado de Auditoría Interna del cumplimiento de estándares de calidad
Definición de un proceso documentado
que defina el mecanismo de mejoramiento
continuo del sistema a través de la
Página 65 de 68
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
implementación de planes de acción
Capacitación a los comités de calidad de
DAS y DMS en el proceso documentado de auditoría interna del cumplimiento de estándares de calidad
Porcentaje de Comités de Calidad
capacitados 50% de los Comités
100 % de los Comités
Elaboración de Auditorías internas de cumplimiento de los
estándares de calidad en las DAS y DMS definidas en el
alcance geográfico del sistema de
mejoramiento
Porcentaje de DAS y DMS que han
realizado como mínimo 1 Auditoría
interna por año.
50% de DAS y DMS 100% de DAS y DMS
Elaboración de planes de acción para el
cierre de brecha en el cumplimiento de los
estándares de calidad de los procesos
incluidos en el alcance técnico del sistema
Porcentaje de DAS y DMS que cuentan
con planes de cierre de brecha en el cumplimiento de
estándares de calidad
50% de DAS y DMS 100% de DAS y DMS
7. Objetivo Operativo No. 1.7: Implementación del Proceso de Certificación
Interna de sistemas de mejoramiento de la calidad en los servicios que lo hayan implementado.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Definición de un proceso documentado
de regulación de la Certificación
institucional en sistemas de
mejoramiento de calidad
Porcentaje de DAS y DMS que cuentan con certificación
institucional de su sistema de
mejoramiento de la calidad
0% 50% 100%
Viceministerio Administrativo (dependencia)
Unidad de Gestión de
Calidad
Divulgación interna del mecanismo de
certificación institucional en
sistemas de mejoramiento de la
calidad
Página 66 de 68
8. Objetivo Operativo No. 1.8: Implementación de un programa de capacitación del Sistema de Mejoramiento de la Calidad.
ACTIVIDAD INDICADOR META
RESPONSABLE LÍNEA BASAL 2016 INTERMEDIA 2018 FINAL 2020
Elaboración de un plan operativo de
capacitación del sistema de
mejoramiento de la calidad
Porcentaje de DAS que cuentan con
plan de capacitación del sistema
0% 50% 100%
Viceministerio Administrativo (dependencia)
Unidad de Gestión de
Calidad
Desarrollo de Talleres de Sensibilización del
sistema de mejoramiento de la
calidad
Porcentaje de DAS y DMS capacitados
0% 50% 100%
Desarrollo de talleres de documentación de
procesos
Porcentaje de DAS y DMS capacitados
0% 50% 100%
Desarrollo de Talleres de Resolución
participativa de conflictos
Porcentaje de DAS y DMS capacitados
0% 50% 100%
Formación de auditores interno de calidad en las DAS y DMS incluidos en el
alcance geográfico del sistema de
mejoramiento de la calidad
Porcentaje de DAS y DMS que cuentan
con equipo de auditores internos
de calidad
0% 50% 100%
H. MARCO DE RESULTADOS ESTRATÉGICOS
Resultados Estratégicos
Resultados intermedios
Al 2020, se ha disminuido la mortalidad en la niñez en 10 puntos por cada 1,000
nacidos vivos (de 35 muertes por mil nacidos vivos en 2017 a 25 muertes por mil nacidos
vivos en 2020).
Proporción de niñas/os < de 1 año con vacunas completas según esquema de vacunación vigente
Proporción de niños y niñas menores de un año en promoción de crecimiento de acuerdo a su edad
Al 2020, la razón de mortalidad materna se ha reducido en 20 puntos. Línea de base:
113 muertes por cada cien mil nacidos vivos (2013, MSPAS). Meta: 93 muertes por cada
cien mil nacidos vivos (2020).
Proporción de mujeres gestantes que reciben atención prenatal.
Proporción de mujeres atendidas durante el parto en institución de salud del MSPAS por proveedor calificado.
Página 67 de 68
Resultados esperados para la disminución de la mortalidad de la niñez Resultado Final: Al 2020, se ha disminuido la mortalidad en la niñez en 10 puntos por cada 1,000 nacidos vivos (de 35 muertes por mil nacidos vivos en 2015 a 25 muertes por mil nacidos vivos en 2020).
Resultados intermedios:
1. Reducir la incidencia de baja longitud y bajo peso al nacer. 2. Mejorar la alimentación y aprovechamiento biológico de los alimentos por
la madre y el niño menor de dos años. 3. Reducir la morbilidad por enfermedades prevalentes en la mujer y la niñez
(infecciones respiratorias agudas y enfermedades diarreicas agudas en niños).
Resultados inmediatos:
1. Mejorar el estado nutricional de las mujeres embarazadas. 2. Mejorar el estado nutricional del niño menor de dos años. 3. Madres de niños menores de 5 años tienen prácticas saludables, tales como
atención prenatal temprana, lactancia materna exclusiva en los primeros 6 meses, alimentación complementaria adecuada a partir de 6 meses, alimentación saludable, prácticas de higiene personal, del agua y de los alimentos.
4. Diagnóstico y tratamiento eficaz y oportuno de infecciones respiratorias y enfermedades diarreicas agudas en los niños menores de 5 años.
5. Monitoreo de la calidad del agua segura y saneamiento básico.
Resultados esperados para mejorar la salud materna y reducir la mortalidad neonatal
Resultado Final: Al 2020, la razón de mortalidad materna se ha reducido en 20 puntos. Línea de base: 113 muertes por cada cien mil nacidos vivos (2013, MSPAS). Meta: 93 muertes por cada cien mil nacidos vivos (2020).
Página 68 de 68
Resultados intermedios:
1. Incrementar la atención prenatal desde el primer trimestre del embarazo. 2. Mejorar el estado nutricional de las mujeres gestantes. 3. Incrementar el acceso a los métodos de planificación familiar. 4. Reducir el embarazo en adolescentes. 5. Mejorar la referencia y contra referencia materna neonatal.
Resultados inmediatos:
1. Reducir la hemorragia posparto como causa de mortalidad materna. 2. Incrementar la atención del parto institucional con pertinencia cultural
por personal calificado de los servicios de salud. 3. Incrementar la capacidad de resolución de urgencias obstétricas y
neonatales de los servicios que atienden evento obstétrico. 4. Uso del manejo activo del tercer estadio del parto (MATE) y Partograma 5. Reducir la demanda insatisfecha en planificación familiar. 6. Aumentar los conocimientos en salud sexual y reproductiva de la
población.
i
ii OMS (2016) Probabilidad de fallecimiento entre el nacimiento y el primer año de vida por mil nacidos vivos.
http://apps.who.int/gho/data/view.main.CM1300R?lang=en iii OMS (2016) Base de Datos de Mortalidad. http://www.who.int/healthinfo/mortality_data/en/
iv OPS/OMS, Ministerio de Salud. Desigualdades en salud en Guatemala. Guatemala, 2016.