Pesquisa XP/Ipespe

Prefeitura de SPOutubro 2019

2

DestaquesFaltando um ano para as eleições municipais de 2020, a XP Investimentos, em parceria com Ipespe, inaugura uma séria de pesquisas sobre a disputa pela Prefeitura de São Paulo. A corrida eleitoral do próximo ano será uma amostra do embate de forças políticas esperado para o cenário nacional em 2022. Nesta primeira rodada, 67% dos eleitores entrevistados avaliaram como muito importante escolha do prefeito da cidade de São Paulo.

As entrevistas foram conduzidas com 1000 eleitores do município de São Paulo entre 30 de setembro e 2 de outubro de 2019. A margem de erro é de 3,2 pontos percentuais.

No cenário em que o eleitor foi estimulado com uma lista de pré-candidatos, o nome do apresentador de TV, José Luiz Datena (sem partido) desponta na liderança das intenções de votos com 22%, apesar de tecnicamente empatado com o deputado federal Celso Russomano (Republicanos) (19%). Em seguida aparece a ex-prefeita de SP e ex-senadora Marta Suplicy (sem partido) (11%). O atual prefeito, Bruno Covas (PSDB) tem 10% das intenções de voto e a deputada do PSL, Joice Hasselmann aparece com 7%.

Os entrevistados foram questionados ainda sobre a importância do apoio de figuras políticas estaduais e nacionais aos candidatos. Para 46% dos eleitores, o apoio do governador de São Paulo João Dória (PSDB) não será relevante na hora de escolher em quem votar para prefeito, enquanto 29% afirmam que o endosso do presidente Jair Bolsonaro pode aumentar a vontade de votar no candidato.

Nesta rodada, medimos também o potencial de voto dos principais pré-candidatos e, de novo, Datena se sai melhor, com 52% de potencial de voto, 43% de rejeição e baixo desconhecimento (5%). Celso Russomano (Republicanos) tem a segunda melhor marca em potencial de voto (48%), enquanto Márcio França (PSB) (44%) e Marta Suplicy (sem partido) (43%) ficam praticamente empatados nesse quesito. Bruno Covas (PSDB) e Joice Hasselmann (PSL) aparecem com 36% e 25% de potencial de votos. Os maiores índices de desconhecimento entre os pré-candidatos foram registrados para Cláudio Lottenberg (sem partido) (63%), Andrea Matarazzo (PSD) (56%) e Tábata Amaral (PDT) (48%).

3Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Intenção de votos – EspontâneaSe a eleição fosse hoje, em quem o(a) Sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo?

4Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Intenção de votos – Estimulada 1Se a eleição fosse hoje e os candidatos fossem estes que vou ler, em quem o(a) Sr(a) votaria para Prefeito de São Paulo?

5Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Intenção de votos – Estimulada 2E se a eleição fosse hoje e os candidatos fossem estes outros que vou ler, em quem o(a) Sr(a) votaria para Prefeito de São

Paulo?

6*Potencial de voto: Votaria com certeza + Poderia votar. Desconhecimento: Não conhece o suficiente + NS/NR

Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Potencial de votos, rejeição e desconhecimentoPara cada um desses nomes que vou ler, diga se com certeza votaria nele para Prefeito de São Paulo, se poderia votar nele,

se não votaria nele de jeito nenhum ou se não o conhece o suficiente para opinar?

Potencial de voto

Rejeição

Desconhe-cimento

7Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Efeito do apoio políticoNa eleição no próximo ano, o apoio de cada uma dessas pessoas que vou citar, a um candidato ou candidata a Prefeito de São

Paulo, poderá aumentar sua vontade de votar nesse candidato, poderá diminuir ou isso não terá importância?

8Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Aprovação da gestão Bruno Covas (prefeito)

Jair Bolsonaro (presidente)

João Dória (governador)

9Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Prefeito de São Paulo mais admiradoPelo que sabe ou ouviu falar, qual o prefeito de São Paulo mais admirado?

10Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Importância da eleição para a cidade de São PauloO(A) Sr(a) acha que a eleição de prefeito do próximo terá muita importância para a cidade de São Paulo, terá alguma

importância ou não terá importância?

11Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Sentimento em relação à cidade de São PauloNo momento qual é o seu principal sentimento em relação à cidade de Sâo Paulo?

12Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Continuidade x mudançaNa eleição desse ano, o(a) Sr(a) acha que as pessoas vão preferir votar para prefeito:

13Fonte: XP/Ipespe – São Paulo. 30 de setembro a 2 de outubro de 2019. Margem de erro: 3.2 p.p.

Prioridade para o próximo prefeitoQuais dessas áreas que vou ler o(a) Sr(a) considera a mais importante para o próximo prefeito dar prioridade?

Masculino 46% 16 A 17 Anos 1%Feminino 54% 18 A 24 Anos 11%

25 A 44 Anos 39%Norte 21% 45 A 59 Anos 26%Sul 32% 60 Anos ou mais 22%Leste 36%Oeste 8% Católicos 46%Centro 4% Evangélicos 21%

Espíritas/Kardecistas 7%Sim/Trabalha 56% OUTROS 27%Não/Não Trabalha 45%

Até R$ 1163,55 7%Até a 4ª série do fundamental 8% De R$ 1.163,55 a R$ 2.327,10 27%Da 5ª a 8ª série do fundamental 17% De R$ 2.327,11 a R$ 5.817,75 41%Ensino Médio 42% De R$ 5.817,76 a R$ 11.635,55 15%Superior 33% Mais de R$ 11.635,55 10%

SEXO

REGIÃO DA CIDADE

NÍVEL EDUCACIONAL

OCUPAÇÃO

IDADE

RELIGIÃO

RENDA

Entrevistas foram conduzidas por operadores via telefone com 1000 eleitores do município de São

Paulo entre 30 de setembro e 2 de outubro de 2019. A margem de erro é de 3,2 pontos percentuais

Metodologia

14Fonte: XP/Ipespe

Metodologia e amostra

Perfil da amostra em % do total

1) Este relatório foi preparado pela XP Investimentos CCTVM S.A. (“XP Investimentos”) e não deve ser considerado um relatório de análise para os fins do artigo 1º da Instrução CVM nº 483, de 6 de julho de 2010. 2) Este relatório tem como objetivo único fornecer informações macroeconômicas e análises políticas, e não constitui e nem deve ser interpretado como sendo uma oferta de compra/venda ou como uma solicitação de uma oferta de compra/venda de qualquer instrumento financeiro, ou de participação em uma determinada estratégia de negócios em qualquer jurisdição. As informações contidas neste relatório foram consideradas razoáveis na data em que ele foi divulgado e foram obtidas de fontes públicas consideradas confiáveis. A XP Investimentos não dá nenhuma segurança ou garantia, seja de forma expressa ou implícita, sobre a integridade, confiabilidade ou exatidão dessas informações. Este relatório também não tem a intenção de ser uma relação completa ou resumida dos mercados ou desdobramentos nele abordados. As opiniões, estimativas e projeções expressas neste relatório refletem a opinião atual do responsável pelo conteúdo deste relatório na data de sua divulgação e estão, portanto, sujeitas a alterações sem aviso prévio. A XP Investimentos não tem obrigação de atualizar, modificar ou alterar este relatório e de informar o leitor.3) O responsável pela elaboração deste relatório certifica que as opiniões expressas nele refletem, de forma precisa, única e exclusiva, suas visões e opiniões pessoais, e foram produzidas de forma independente e autônoma, inclusive em relação a XP Investimentos.4) Este relatório é destinado à circulação exclusiva para a rede de relacionamento da XP Investimentos, incluindo agentes autônomos da XP e clientes da XP, podendo também ser divulgado no site da XP. Fica proibida a sua reprodução ou redistribuição para qualquer pessoa, no todo ou em parte, qualquer que seja o propósito, sem o prévio consentimento expresso da XP Investimentos.5) A XP Investimentos não se responsabiliza por decisões de investimentos que venham a ser tomadas com base nas informações divulgadas e se exime de qualquer responsabilidade por quaisquer prejuízos, diretos ou indiretos, que venham a decorrer da utilização deste material ou seu conteúdo. 6) A Ouvidoria da XP Investimentos tem a missão de servir de canal de contato sempre que os clientes que não se sentirem satisfeitos com as soluções dadas pela empresa aos seus problemas. O contato pode ser realizado por meio do telefone: 0800 722 3710.7) Para maiores informações sobre produtos, tabelas de custos operacionais e política de cobrança, favor acessar o nosso site: www.xpi.com.br.

Disclaimer

Richard BackHead de Macro Sales e Análise Política

Debora SantosAnalista Política

Erich DecatAnalista Político

Victor ScaletAnalista Político

Sol AzcuneAnalista Política

Paulo GamaAnalista Político

Tomas AriasAnalista Político

XP POLÍTICA

@opaulogama

XP Frequência Política

@orichardback