Perfil Const. Del Parque Juan Pablo II

8/18/2019 Perfil Const. Del Parque Juan Pablo II

1/52

Perfil: Construcción del parque ecológico en el sector Pueblo Joven Juan Pablo II, Distrito de Santa Rosa de Sacco,Provincia de Yauli - Junn

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL

!!C"#S$R%CCI D'( P)R*%' 'C"("+IC" '# '( S'C$"RP%'(" J"'# J%)# P)(" II, DIS$RI$" D' S)#$) R"S)

D' S)CC", PR"I#CI) D' Y)%(I-J%#.#//

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAULI - LA OROYA - JUNÍN

CPC. JAVIER RICARDO GARCÍA PÉREZALCALDE

Elaborao !or" I#$. JUSTO CLAUDIO RODAS ROMERO

LA OROYA% JUNIO &'((

0

GO)IERNO LOCAL DEYAULI - LA OROYA


2/52


I#DIC'

“C"#S$R%CCI D'( P)R*%' 'C"("+IC" '# '( S'C$"R P%'(" J"'#J%)# P)(" II, DIS$RI$" D' S)#$) R"S) D' S)CC", PR"I#CI) D'

Y)%(I 0 J%#.#”

R'S%1'# 'J'C%$I" I2- )SP'C$"S +'#'R)('S

1.1. Nombre del Proyecto1.2. Unidad Formuladora y Ejecutora1.3. Justificación de la UF y UE.1.4. Particiación de las entidades in!olucradas y de los beneficiarios1.". #arco de referencia.

1.".1 $ntecedentes del royecto1.".2 %ineamientos de ol&tica relacionados con el royecto

II2- ID'#$I3IC)CI"#

2.1 'ia(nostico de la situación actual2.1.1 $ntecedentes de la situación o Problema.2.1.2 %ocali)ación del royecto2.1.3 $sectos (eo(r*ficos2.1.4 $sectos demo(r*ficos sociales y económico de la oblación2.1." +er!icios ,blicos2.1.- $sectos sobre !i!iendas2.1. $cceso al lu(ar del royecto

2.1./ aracter&sticas del *rea del terreno2.1. $n*lisis del eli(ro en la )ona del royecto

2.2 'efinición del Problema y sus causas2.2.1 'efinición del Problema entral2.2.2 Princiales causas2.2.3 Princiales efectos del royecto

2.3 'efinición del bjeti!o y sus fines2.3.1 'efinición del bjeti!o entral2.3.2 Elaboración del *rbol de medios

2.4 $n*lisis de los #edios Fundamentales.

2." elación de las $cciones2.- $lternati!as de solución.

III2- 3"R1%()CI"# Y ')(%)CI"#

3.1. El ciclo del royecto y su ori)onte de e!aluación.3.1.1 Fase de Pre in!ersión3.1.2 Fase de 5n!ersión3.1.3 Fase de Pos in!ersión3.1.4 6ori)onte de e!aluación

3.2. $n*lisis de la 'emanda.3.3. $n*lisis de la ferta

3.3.1 ferta $ctual3.3.2 ferta con Proyecto

1


3/52


3.4. 7alance ferta 'emanda3." ostos

3.".2 ostos a recios ri!ados3.".3 ostos a Precios +ociales.

3.- 7eneficios.3.-.1 7eneficios en la +ituación sin Proyecto.3.-.2 7eneficios en la +ituación con Proyecto

3.. E!aluación +ocial3.-.1 #etodolo(&a costo efecti!idad.

3./. $n*lisis de +ensibilidad3. $n*lisis de +ostenibilidad3.10 5macto $mbiental3.11 +elección de $lternati!as3.12 #atri) del #arco %ó(ico ara la alternati!a seleccionada3.13 r(ani)ación y 8estión

3.14 Plan de 5mlementación

I2- C"#C(%SI"#'S Y R'C"1'#D)CI"#'S4.1 onclusiones4.2 ecomendaciones

2


4/52


99999999999999999999999999999999999999999999999999 5 $sectos 8enerales:

99999999999999999999999999999999999999999999999999

3


5/52


424#o5bre del Pro6ecto:

!C"#S$R%CCI D'( P)R*%' 'C"(&+IC" '# '( S'C$"R P%'(" J"'# J%)#P)(" II, DIS$RI$" D' S)#$) R"S) D' S)CC", PR"I#CI) D' Y)%(I 0 J%#.#/

427%nidad 3or5uladora Y '8ecutora

%nidad 3or5uladoraNombre 8erencia 'e 5nfraestructura ; +er!icios

P,blicos Urbanos+ector 8obiernos %ocalesPlie(o #unicialidad ro!incial de ;auli < %a roya

Persona esonsable de la unidadformuladora Econ. i(oberto %óe) 5n(a

Persona esonsable de la Formulación delP5P

5n(. Justo laudio odas omero

%nidad e8ecutoraNombre #unicialidad Pro!incial de ;auli %a roya.+ector 8obiernos %ocalesPersona esonsable de la UnidadEjecutora

$r=. 6endri> scar #acuri +alas

429 Justificación de la %3 6 %' C)P)CID)D "P'R)$I) D' () %232'e acuerdo a la inclusión de la #unicialidad Pro!incial de ;auli al +istema Nacional de5n!ersión P,blica? la 8erencia de bras y 'esarrollo Urbano se con!ierte en UF? or lo =uecuenta con caacidad t@cnica? lo(&stica y administrati!a ara la elaboración de los estudiosde su jurisdicción ya sea or administración directa o terceros? contando con la eAeriencianecesaria y or ser función esec&fica asi(nada.

C)P)CID)D "P'R)$I) D' () %2'2+e roone como Unidad Ejecutora a la ficina de bras de la #unicialidad Pro!incial de;auli %a roya? el cual se encuentra considerada como un ór(ano de l&nea en el

or(ani(ramaB y =ue dentro de sus rinciales funciones y resonsabilidades est* la dero(ramar? diri(ir? ejecutar? controlar y suer!isar la reali)ación de Proyectos de 5n!ersión en

%bicación'eartamento Jun&nPro!incia ;auli'istrito +anta osa de +accoPueblo Jo!en Juan Pablo 55e(ión 8eo(r*fica osta C D +ierra CAD +el!a C D $ltitud 320.00 m.s.n.m

4


6/52


bras P,blicas dentro del *mbito ro!incial.

En ese sentido se debe dar cuenta =ue la #unicialidad Pro!incial de ;auli %a roya atra!@s de su 8erencia de 5nfraestructura? cuenta con los recursos necesarios ara lareali)ación de bras P,blicas en cual=uiera de sus formas y dimensiones C(rande? medianao e=uea en!er(aduraD? demostr*ndose ello en el (ran n,mero de royectos de in!ersión

,blica =ue a !enido ejecutando a tra!@s de los aos bajo la modalidad de Ejecución'irecta o ontrataB y en donde a sido imrescindible el uso de los recursos con los =uecuentaB los cuales se constituyen en la mejor muestra de la caacidad oerati!a =ue osee?como son: la #ano de bra alificada y No alificada? #a=uinaria Pesada? e&culos deGransorte? 6erramientas y en al(unos casos #ateriales? as& como la caacidad lo(&stica yadministrati!a.

42Participación De (as 'ntidades Involucradas

Para definir la roblem*tica y formulación del resente Perfil de Pre 5n!ersión? se contó con lacoordinación ermanente de las autoridades de la #unicialidad Pro!incial de ;auli < laroya? la 8erencia de 5nfraestructura y las autoridades !ecinales del ueblo jo!en JuanPablo 55? =uienes eAusieron la imeriosa necesidad de contar con el resente royecto?comrometiendo su articiación en el mantenimiento y cuidado de la obra.%a identificación? selección y elaboración del royecto cuenta con la articiación acti!a de laoblación beneficiaria y la #unicialidad Pro!incial de ;auli %a roya. 6abiendo sidoseleccionado como una necesidad de rimer ni!el.

(a 1unicipalidad Provincial de Yauli (a "ro6a, tiene la resonsabilidad de identificar lasnecesidades ara solucionar con la ejecución del royecto? recisando el nombre? acti!idad ycaracter&sticas de las inter!enciones a reali)ar. $simismo? el aorte económico ara laejecución. +e adjunta onstancia de ofinanciamiento C$neAos 01D

(os ecinos del pueblo 8oven Juan Pablo II? se comrometen aortando con elmantenimiento de la obra durante su !ida ,til C10 $osD una !e) rececionada de arte de la#unicialidad Pro!incial de ;auli %a roya. +e adjunta $cta de #antenimiento del Par=ueEcoló(ico. C$neAos 02D

C%)DR" ;4 1)$RI< D' I#"(%CR)D"S+ruposinvolucrados

=*ui>nes sonlosinteresados?

Proble5ase@istentes en elArea depro6ecto

'@pectativas delos usuarios

Posiblesdificultadespara traba8ar con ellos

=de qu> sepuede Bacer uso =

(a poblaciónresidente en elArea delpro6ecto

6abitantes =ueresiden en formaermanente y =ueartician en ladin*micasocioeconómica.

Población social:HProblemas demedio ambiente.HProblemas deesarcimiento ydescansoadecuado.HIreas !ulnerablesa derrumbes.H$ccesibilidadeatonal conasaje de la artesuerior.

ontar con un lu(ar de esarcimiento ydescanso adecuado?taludes de terrenoestabili)ados?accesos eatonalesadecuados.

7ajos recursoseconómicos

'e lar(ani)acióneAistente y delterreno disoniblesin roblemas decolindantes.

1unicipalidadProvincial de

Yauli 0 (a"ro6a

8obierno local=ue tiene en su*mbito jurisdiccional eldesarrollo urbanodel ueblo jo!enJuan Pablo 55

Nin(una. 7uscar el bienestar del !ecindario.

Presuuestoinsuficiente

aacidad de(estión araFinanciar yejecutar obras.

421arco de referencia2

"


7/52


4224 )ntecedentes del pro6ecto

El resente estudio nace como resultado de una necesidad sentida y or iniciati!a de laoblación or(ani)ada del Pueblo Jo!en? la misma =ue con el aoyo de la #unicialidadPro!incial 'e ;auli < %a roya? se iensa reali)ar. El ueblo jo!en se funda el 14 de

#ar)o de 1/" y es reconocido or .$ N 024H/ el 11 de #ayo de 1/? desdeentonces se fueron asentando los beneficiarios y la municialidad le fue dotando deser!icios b*sicos como a(ua? desa(Ke? ener(&a el@ctrica y istas y !eredas. Gal es as&=ue oy en d&a este ueblo jo!en alber(a a m*s de 104" abitantes los mismos =ue nodisonen de un *rea de esarcimiento donde uedan disfrutar de un descanso yrecreación adecuado? or lo =ue solicitaron a la municialidad ro!incial una !e) m*s elaoyo en la construcción de un ar=ue y un muro de contención en un desni!el muyronunciado.El terreno destinado ara el ar=ue y otros e=uiamientos se encuentra re!isto en elPlan de 'esarrollo Urbano Pro!incial con un *rea de 12.00 m2? lu(ar donde tambi@nse re!@ la construcción de una losa deorti!a y un local comunal.

+e

4227 (inea5ientos De Poltica Relacionados Con 'l Pro6ecto

(a 1unicipalidad Provincial de Yauli (a "ro6a ? en cumlimiento de la leyB +eencuentra en concordancia con la cometencia del (obierno locales =ue enmarca en la%ey r(*nica de #unicialidades NL 22? =ue estiula lo si(uiente: '8ecutar

-


8/52


directa5ente o proveer la e8ecución de obras de infraestructura urbana o ruralque sea indispensable para en desenvolvi5iento de la vida del vecindario, laproducción, el co5ercio, el transporte 6 la co5unicación en el distrito, tales co5opistas 6 caladas, vas puentes, parques, 5ercados, canales de irrigación, localesco5unales 6 obras si5ilares2 +e comromete a ortar con el financiamiento delroyecto en un 100M del costo.

%a %ey de las #unicialidades NL 22 en el Gitulo ? sobre las cometencias de8obiernos %ocales romue!en una adecuada restación de ser!icios ,blicos y eldesarrollo inte(ral? sostenible y armónico de su circunscrición? donde la romoción deldesarrollo inte(ral es uno de los objeti!os m*s imortantes =ue se debe tener encuenta? todo esto en el 5arco de su Plan de Desarrollo Concertado2 Es as& =ue lamunicialidad ro!incial de ;auli


9/52


99999999999999999999999999999999999999999999999999 II ID'#$I3IC)CI

99999999999999999999999999999999999999999999999999

/


10/52


724Diagnóstico De (a Situación )ctual

72424 )ntecedente de la situación o proble5a que 5otiva el pro6ecto2

• En el ueblo jo!en Juan Pablo 55 eAiste una oblación de 104" abitantescomrendidos en 20 familias se(,n adrón =ue se adjunta en el aneAo? losmismos =ue no cuentan con un lu(ar de esarcimiento en toda la )ona? lamunicialidad ro!incial de ;auli %a roya a destinado un terreno ara laconstrucción de *reas !erdes y comunes dentro del ueblo jo!en? or lo =ue lasautoridades an solicitado la construcción de un ar=ue ya =ue no eAiste nin(,nlu(ar dentro el ueblo jo!en sino tienen =ue trasladarse asta %a roya araoder disfrutar de un esarcimiento adecuado? asimismo en la )ona eAiste undesni!el considerable de aroAimadamente - metros entre el terreno donde seretende construir una losa deorti!a e(ado al cerro? esta arte es un eli(rolatente ara los obladores or lo =ue se necesita ur(ente estabili)ar ese taludmediante la construcción de un muro de contención y finalmente el accesoentre la arte baja y la arte alta de ese lu(ar es nulo ya =ue la ista de la calle%os ireces culmina al cocar con el muro de concreto y no eAiste un accesoara conectarse con el Pasaje los $lisos =ue da a la arte suerior.

• Por ello los obladores de la )ona sienten el malestar al tener las

incomodidades en cuanto a la acesibilidad? estabilidad del terreno y falta de unlu(ar adecuado de esarcimiento tanto ara los nios? jó!enes y adultos dellu(ar.

72427 (ocaliación del pro6ecto

Ubicación Pol&tica.H

e(ión : Jun&nPro!incia : ;auli H %a roya'istrito : %a royaPueblo Jo!en : Juan Pablo 55

Futuro ParqueFuturo Murode contención

Futuro Acceso peatonal


11/52


F*+#,+" Pla#o + Ca,a,ro La - Oroa

Cuadro #E ;4DIS$)#CI) )( (%+)R D'( PR"Y'C$"

$R)1"SDIS$)#CI)

FG52H$I'1P"

Fr2H$R)#SP"R$' $IP" D' .) 3R'C%'#CI)

%a roya H Juan Pablo 55con dirección al distritode Pacca ".00 0.10 eicular $sfaltado onstante

3uente: Plan de Desarrollo Yauli (a "ro6a

72429 )spectos geogrAficos

• Superficie

%a suerficie del ueblo jo!en Juan Pablo 55 es de 22?000.00

• )ltitudEl Pueblo jo!en se en encuentra a 3?20 m.s.n.m ? este dato fue tomado en la

)ona de de influencia del royecto.• Cli5a 6 geologaEl clima es !ariado con cambios de temeratura de acuerdo a la estación denuestra sierra? cuenta con reciitaciones lu!iales en los meses de setiembre almes de mar)o con mayor intensidad lle(ando asta un re(istro de 1200 mm alao? y del mes de mar)o a setiembre resenta eladas =ue lle(an a temeraturas < 3 bajo cero en las noces mientras =ue en el d&a lle(amos a 1- ? y el restode los meses se caracteri)a or tener clima seco con temeraturas mediassueriores a 10 a 12 .En la (eolo(&a se encuentra reresentado en este sector materialessedimentarios fuertemente le(ados y erosionados resenta? en formaeAtendida? esto es debido al recorrido del rio #antaro.

• Suelo

%os suelos son muy suerficiales encontr*ndose masas o estratos de (ra!a ycantos rodados este ,ltimo se encuentra en las orillas ribereas del rio #antaro?siendo la caacidad ortante del suelo del 2 al 3 >(Ocm2 se(,n an*lisis =ue sereali)aron ara otros royectos como el estadio municial en Pacca ya!imentos de las calles del Pueblo Jo!en Juan Pablo 55? la too(raf&a del sueloes lana y li(eramente ondulada teniendo endientes asta "M.

7242 )spectos De5ogrAficos, Sociales Y 'conó5icos De (aPoblación

'volución de la Población

%a e!olución de la oblación del ueblo jo!en es m&nimo? actualmente se tiene 104"abitantes este dato esta corroborado or el adrón de obladores =ue se cuenta al

10


12/52


2011. %a tasa de crecimiento oblacional de toda la ro!incia es 0M se(,n datos del5NE5 enso 200.

Concentración de la Población

El distrito de +anta osa de +aco tiene una densidad oblacional de ./ ab.O>m2?

siendo el distrito con moderada eAtensión territorial? en las cuales se ubican la mayor cantidad de terrenos eria)os? lo cual trajo consi(o la masi!a ocuación de los ueblos jó!enes y $sentamientos 6umanos =ue se reali)a or la reubicación de la oblacióneAcedente del distrito. En la arte donde se ejecutar* el royecto =ue ertenece alueblo jo!en Juan Pablo 55 de acuerdo a datos de la #unicialidad 'istrital se tiene "abOlote.

Co5posición de la Población

%a oblación del ueblo Jo!en Juan Pablo 55 es de 104" abitantes se(,n adrón al2011.

(as Caractersticas Socioeconó5icas

En cuanto a las caracter&sticas socioeconómicas de la oblación se obser!a =ue el 10Mtiene emleo fijo? el - M es e!entual y un 23M desocuado. %os lu(ares de susacti!idades laborales se encuentran redominantemente en el *rea aledaa y centraldel distrito donde se encuentran las instalaciones de las emresas mineras.En cuanto a educación ersiste un 3?"2M de analfabetismo.

#iveles de Ingreso

'e acuerdo a información brindada or los diri(entes del ueblo Jo!en? y recabada enlas !isitas de camo a tra!@s de encuestas locales? se a estimado =ue el in(resoromedio mensual de la familia es de +O. -00.00 mensuales.

7242 Servicios Pblicos

El ueblo jo!en Juan Pablo 55? cuenta con el sistema de abastecimiento de a(ua otabley alcantarillado en buen estado el mismo =ue oera 24 oras contin,as al d&a? ycobertura al M de la oblaciónB adem*s el 100M de las familias est*n conectadas alser!icio de ener(&a el@ctrica en las !i!iendas y alumbrado ,blico. $simismo? cuentacon el ser!icio telefónico? en cuanto a educación cuentan con un jard&n de nios y una5.E. de ni!el rimario? finalmente cuentan con un cementerio ,blico.

7242K )spectos sobre ivienda

En el ueblo jo!en? redominan las !i!iendas de un iso C-0MD de los cuales el -M son

de construcción recaria? aredes de barro y tecos de madera con tejado de arcilla.El -M con aredes de ladrillo? bro=uetas de cemento y tecos de tejas de arcilla ycemento? y el 2"M con aredes y teco de concretoB las !i!iendas de dos lantasreresentan el 40M y est*n construidas con aredes de ladrillo y tecos de concreto.

7242L )cceso al lugar del pro6ecto

El acceso al ueblo jo!en Juan Pablo 55? se reali)a or !&a terrestre? a tra!@s de lacarretera interro!incial %a roya y erro de Pasco ? a la altura del Qilometro 4.".!iniendo de la roya est* el Pueblo Jo!en Juan Pablo 55? al inicio eAiste un in(reso a ladereca =ue es el Jr. %os ireces el mismo =ue se encuentra a!imentado? esto secontinua asta lle(ar a su fin y al frente est* el terreno eAlanado y listo ara laejecución del royecto.

11


13/52


7242M Caractersticas del Area del terreno

El terreno actual donde se ejecutara el royecto del ar=ue ecoló(ico y construcción dellocal comunal? losa deorti!a y (rader&as eatonal tiene un *rea total 23 m2? dentrode ello se tiene royectado la construcción del local comunal =ue ocuara 20" m2 y enel resto se lanteara una losa deorti!a de 3" m2 y el ar=ue ecoló(ico se lantea en

un *rea de 111" m2. El terreno se encuentra totalmente eAlanado? eAiste un desni!elde - metros entre la arte lana y el Pasaje los $lisos? a=u& se royecta la construcciónde un muro de contención a fin de darle una estabilidad al terreno =ue da al asaje?finalmente eAiste una discontinuidad del Jr. %os ireces con el Pasaje %os $lisos =uenecesita la construcción de unas (rader&as a fin de brindarle un acceso eatonaladecuado.

7242N )nAlisis de peligros en la ona afectada2

%a )ona donde se re!@ ejecutar el royecto se ubica en la arte colindante al r&o

#antaro ero no resenta nin(,n roblema de inundación ni menos de erosión? encuanto a estabilidad de terreno si es !ulnerable debido al desni!el de - metros dealtura? or ello el resente royecto contemla la construcción de un muro de

12


14/52


contención a fin de re!enir cual=uier desli)amiento. Esta )ona no resenta eli(ros deuayco o cual=uier otro desli)amiento debido a =ue est* rodeado de !i!iendasconstruidas.En cuanto a otros tios de ries(os? como llu!ias torrenciales? !iento elados? estos seroducen en menor intensidad? obedeciendo (eneralmente a estaciones clim*ticas?Cfebrero a abril llu!ias ermanenteB junio a a(osto eladasD sin embar(o son ries(o

clim*ticos =ue afectar&an en un menor ni!el la inte(ridad de la oblación y susinfraestructuras or lo =ue se ace necesario =ue en los ar*metros constructi!os delas obras ci!iles deber*n contemlarse.

En el si(uiente cuadro se detalla con mayor recisión:

"#A$%& 3MA'%() $* P*+(%&S -A'#%A+*S *- +A )&-A

13


15/52


+(S'A $* ($*-'(F("A"(.- $* P*+(%&S -A'#%A+*S *- +A )&-A $* *!*"#"(.- $*+ P%&/*"'&

P%*#-'AS S( -& "&M*-'A%(&S

1 ¿Existe un historial dePeligros naturales en la zonaen la cual se pretende ejecutar el proyecto?

A lo largo de la vida útil de la infraestructuraexistente (casas, negocios, estas no hansido afectada por riesgos naturales deconsideraci!n.

2 ¿Existen estudios "ue pronostican la pro#a#leocurrencia de peligrosnaturales en la zona de

an$lisis?

A la fecha, no se cuenta con ningún tipo deestudio de riesgos f%sicos para el pue#lo joven.

3 Para cada uno de los peligros "ue a continuaci!n se detallan, ¿&u' caracter%sticas,frecuencia, intensidad tendr%a dicho peligro, si se presentara durante la vida útil de proyecto?

P*+(%&S S( - &

F%*"#*-"(A (-'*-S($A$

A! &

M*$(& A+'& A!

& M*$(& A+'&

nundaci!n

)ientos *uertes

+luvias ntensas

esliza-ientos

eladas

/is-os

/e"u%as

uaycos

0tros

14


16/52


727Definición Del Proble5a Y Sus Causas

72724 Definición Del Proble5a Central

El roblema rincial del royecto es:4 %imitado acceso al esarcimiento? recreación y transitabilidad eatonal de la oblacióndel Pueblo Jo!en Juan Pablo 555

72727 Principales Causas

Entre las rinciales causas identificadas =ue (eneran el roblema central est*n:

C)%S) DIR'C$)

1"


17/52


• Ireas abandonadas destinadas ara la recreación y el deorte• Gerreno colindante inestable e inse(ura• 5nadecuada interconeAión de calles

C)%S) I#DIR'C$)

• 5neAistencia de infraestructura de recreación y esarcimiento• 5neAistencia de obras de estabilidad de terreno y se(uridad en uno de los

costados.• 5neAistencia de &a eatonal entre el Jr. %os ireces y el Pje. %os $lisos

72729 Principales 'fectos

'fecto 3inal2- !'eterioro de la calidad de !ida del oblador del Pueblo Jo!en JuanPablo 55/

'fectos Directos:

• Población estresada sin lu(ares de recreación• Pobladores roensos a accidentes

'fectos Indirectos:

• %ento crecimiento urbano y desarrollo económico• #ayores costos de salud

+rafico ;)R"( D' C)%S)S Y '3'C$"S

1-


18/52


729"J'$I" D'( PR"Y'C$"

'3'C$" 3I#)('eterioro de la calidad de !ida del oblador del Pueblo Jo!en

Juan Pablo 55

'3'C$" I#DIR'C$" %ento crecimiento urbano ydesarrollo económico

'3'C$" I#DIR'C$" Incremento de los costos en

salud en las familias

(i5itado acceso al esparci5iento, recreación6 transitabilidad peatonal de la población del

Pueblo Joven Juan Pablo II

C)%S) DIR'C$) Ireas abandonadas

destinadas ara la recreación yel deorte

C)%S) DIR'C$)Gerreno colindante

inestable e inse(ura

C)

%S)S

'3

'C$"S

PR"('1)C'#$R)(

C)%S) I#DIR'C$) 5neAistencia de infraestructura

de recreación y esarcimiento

C)%S) I#DIR'C$) 5neAistencia de obras de

estabilidad de terreno yse(uridad en uno de loscostados.

'3'C$" DIR'C$"

Población estresada sin lu(aresde recreación

'3'C$" DIR'C$"Pobladores roensos a accidentes

C)%S) I#DIR'C$)5neAistencia de &a eatonal

entre el Jr. %os ireces y elPje. %os $lisos

C)%S) DIR'C$)5nadecuada interconeAión de

calles

1


19/52


PR"('1) C'#$R)( "J'$I" C'#$R)(

72924 "J'$I" C'#$R)(

El bjeti!o central del resente royecto consiste las !rindar )decuadascondiciones de transitabilidad eBicular Y Peatonal 'n (as Calles Y Pasa8es DelPueblo Joven 'l Porvenir R. 'ico objeti!o se enmarca dentro del objeti!o (eneral?

del +ector =ue maneja los 8obiernos %ocales ara el mediano la)o? referente aromo!er e imulsar el ordenamiento territorial y el desarrollo urbano sostenible?fortaleciendo el +istema Urbano Nacional en un marco de (estión eficiente y efica).

72927 1'DI" PRI1'R #I'(

• Ireas recueradas destinadas ara la recreación y el deorte• Gerreno colindante estable y se(ura• $decuada interconeAión de calles

72929 1'DI" 3%#D)1'#$)(

• EAistencia de infraestructura de recreación y esarcimiento• EAistencia de obras de estabilidad de terreno y se(uridad en uno de los costados.• EAistencia de &a eatonal entre el Jr. %os ireces y el Pje. %os $lisos

7292 ("S 3I#'S

El cumlimiento de los objeti!os? (enerar* consecuencias ositi!as ara los !ecinos delueblo jo!en Juan Pablo 55? los =ue se manifiestan en #ejorar el Ni!el de ida de laPoblación.

3I# DIR'C$"

• Población contenta con lu(ares de recreación• Pobladores no roensos a accidentes

3I# I#DIR'C$"

• recimiento urbano y desarrollo económico ordenado• #enores costos de salud

%a concreción de dicos objeti!os ermitir* la mejora en el crecimiento urbano? y elrnato de la ciudad y el desarrollo económico de la oblación? y or consi(uiente dacomo resultado #ejorar la calidad de !ida de la oblación.

+R)3IC" ;

1/

+imitado acceso a6esparcimiento,recreación a peatona6

rindar adecuadascondiciones deesparcimiento,

recreación transitabi6idad peatona6


20/52


OR"( D' 1'DI"S Y 3I#'S

72)nAlisis De 1edios 3unda5entales

3I# ($I1"

MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LAPOBLACIÓN DEL PUEBLO JOVEN JUAN PABLO II

3I# I#DIR'C$" recimiento urbano ydesarrollo económico

ordenado

3I# I#DIR'C$" #enores costos de

salud

rindar adecuadas condiciones deesparcimiento, recreación

transitabi6idad peatona6

1'DI" PRI1'R #I'( Ireas recueradas destinadasara la recreación y el deorte

1'DI" 3%#D)1'#$)( EAistencia de &a eatonal

entre el Jr. %os ireses y elPje. %os $lisos

1'DI" PRI1'R #I'(

$decuada interconeAiónde calles1

'DI"S

3I#'S

"J'$I"C'#$R)(

1'DI" 3%#D)1'#$)(EAistencia de infraestructura de

recreación y esarcimiento

1'DI" 3%#D)1'#$)( EAistencia de obras deestabilidad de terreno yse(uridad en uno de los

costados

3I# DIR'C$"Población contenta conlu(ares de recreación

3I# DIR'C$"

Pobladores no roensos aaccidentes

1'DI" PRI1'R #I'(

Gerreno colindante estable yse(ura

1


21/52

MEDIO FUNDAMENTALExistencia de infraestructura

de recreación y esparcimiento

MEDIO FUNDAMENTALExistencia de obras de

estabilidad de terreno en unode los costados

Acción 3Construcción de un muro decontención de concreto

armado

MEDIO FUNDAMENTALInexistencia de Vía peatonalentre el Jr. Los Cipreses y el

Pje. Los Alisos

ACCIONES

M*,*a/+#,+ E01l*+#,+

A112o#+ 1o/!l+/+#,ar2a

Acción 5Construcción de raderíascon concreto simple del Jr.Los Cipreses al Pje. Los

Alisos

Acción 1Construcción del par!ueecolóico

Acción 6Construcción de raderías

con concreto y piedraslajas del Jr. Los Cipreses

al Pje. Los Alisos

Acción 2Construcción de una

losa deporti"a

Acción Construcción de un cerco

perim#trico con mallasmet$licas


72R'()CI D' )CCI"#'S P()#$')D)S

'e acuerdo al lanteamiento de acciones se iddentifica =ue las acciones 4 y "resentan una relación mutuamente eAcluyente? las cuales constituyen alternati!as desolución diferentes

)($'R#)$I) 4 Q 479)($'R#)$I) 7Q 479K

72K)($'R#)$I)S D' S"(%CI

%as $cciones 1?2?3 y 4 son comlementarias de las acciones " y -.

20


22/52


)lternativa 4:

onstrucción del ar=ue ecoló(ico en 111" m2? incluye *reas !erdes 01 (lorieta rotondas?bancos? sardineles? tacos ara ?++. ; faroles [email protected]ón de una losa deorti!a de concreto de 3" m2.

onstrucción de un muro de contención de concreto armado de "0. m.lonstrucción de un cerco erim@trico con malla met*lica en 40.12 m.l.onstrucción de (rader&as de concreto simle con barandas met*licas de 12-.-1 m2.

)lternativa 7:

onstrucción del ar=ue ecoló(ico en 111" m2? incluye *reas !erdes 01 (lorieta rotondas?bancos? sardineles? tacos ara ?++. ; faroles [email protected]ón de una losa deorti!a de 3" m2.onstrucción de un muro de contención de concreto armado de "0. m.lonstrucción de un cerco erim@trico con malla met*lica en 40.12 m.l.

onstrucción de (rader&as de concreto encaado con iedras lajas con barandas met*licasde 12-.-1 m2.

El lanteamiento de las alternati!as a ni!el t@cnico? a comrendido el an*lisis de losasectos si(uientes:

#ejores materiales. 'iseos tecnoló(icos =ue resondan a los !alores? costumbres? usos y referencias

de los abitantes del lu(ar. 'iseo tecnoló(ico adecuado a las condiciones ambientales esec&ficas Ctoo(raf&a?

clima? intensidad solar? etc.D Gecnolo(&as m*s aroiadas? tamaos m*s económicos y eficientes? etc.

$dem*s del an*lisis de los asectos sealados? an eAistido ra)ones t@cnicas y económicassobre todo en el mantenimiento de las *reas !erdes or factores de disonibilidad demateriales como tierra ne(ra? or las cuales se an descartado a riori al(unas alternati!asde solución.

21


23/52


99999999999999999999999999999999999999999999999999

22


24/52


I2 3"R1%()CI Y ')(%)CI 99999999999999999999999999999999999999999999999999

924 '( CIC(" D'( PR"Y'C$" Y S% "RI


25/52


%a royección de la demanda ara la situación Tcon royectoR se a considerado cero?uesto =ue se(,n el ,ltimo censo del 200 el distrito de +anta osa de +acco resenta unaoblación total de 112 abitantes mientras =ue en el censo del ao 13 resentaba1202 abitantes.

%a demanda de ser!icios recreati!os? *reas !erdes? de se(uridad? entre otros =ue necesita el

ueblo Jo!en Juan Pablo 55 es la si(uiente:

D'1)#D) D' S'RICI"

Descripción $ipo %nid 1edida CantidadPar=ue Ecoló(ico m2 111"#uro de ontención $ m.l. "0.

erco Perim@trico #et*lico m.l. 40.12

8rader&a eatonal oncreto m2 12-.-1

%osa deorti!a oncreto m2 3"

929 )#O(ISIS D' "3'R$)

92924 "3'R$) )C$%)(

24


26/52


%a oferta actual es cero ya =ue en el *rea de trabajo no eAiste nin(una construcciónsolo se tiene el terreno totalmente eAlanado tal como se muestra en la foto(raf&asi(uiente.

En cuanto al acceso entre el Jr. %os ireses y Pje. %os $lisos es inadecuado ya =ue la(ente transita or un camino de erradura construidos or ellos mismos. $simismoeAiste un desni!el considerable =ue inestabili)a la talud del terreno entre el Pje %os $lisos y el terreno donde se royecta la construcción de la losa deorti!a y el er=ueecoló(ico.

Por diferencia de cotas se udo constatar =ue ay una diferencia de - metros de altura

entre el Pje %os $lisos y la lataforma del terreno abajo? el tio de suelo es 8ra!osoarenoso con resencia de boconer&as de iedra.

2"


27/52


%a oferta actual se resume en el si(uiente cuadro:

"3'R$) SI# PR"Y'C$"Descripción $ipo %nid 1edida Cantidad "bservacionPar=ue Ecoló(ico m2 0 No eAiste

#uro de ontención $ m.l. 0 No eAisteerco Perim@trico #et*lico m.l. 0 No eAiste8rader&a eatonal oncreto m2 0 No eAiste%osa deorti!a oncreto m2 0 No eAiste

92927 "3'R$) C"# PR"Y'C$"

%a oferta !ial Ton ProyectoR corresonde a la uesta en ser!icio de las alternati!asrouestas lo cual consistir* en la construcción del ar=ue ecoló(ico? un muro decontención? cerco erim@trico con malla met*lica? (rader&a eatonal de concreto simley una losa deorti!a de concreto simle.

%as caracter&sticas t@cnicas y (eom@tricas se detallan en el cuadro si(uiente:

"3'R$) )($'R#)$I) 4Descripción $ipo %nid 1edida Cantidad "bservacionPar=ue Ecoló(ico m2 111" 7ueno#uro de ontención $ m.l. "0. 7uenoerco Perim@trico #et*lico m.l. 40.12 7ueno8rader&a eatonal oncreto m2 12-.-1 7ueno%osa deorti!a oncreto m2 3" 7ueno

"3'R$) )($'R#)$I) 7Descripción $ipo %nid 1edida Cantidad "bservacionPar=ue Ecoló(ico m2 111" 7ueno#uro de ontención $ m.l. "0. 7uenoerco Perim@trico #et*lico m.l. 40.12 7ueno

8rader&a eatonaloncreto yiedra laja

m2 12-.-1 7ueno

%osa deorti!a oncreto m2 3" 7ueno

92 )()#C' D' "3'R$) - D'1)#D)

Esta dada or la oblación =ue demanda de buenos ser!icios de esarcimiento y recreación?as& como de se(uridad de sus terrenos y acceso eatonal adecuado? estos d@ficit se muestraen la oferta sin royecto or lo =ue la breca o demanda insatisfeca ser* la cantidad de*rea a trabajar =ue se describe en las alternati!as descritas.

)()#C' "3'R$) - D'1)#D)Descripción $ipo %nid 1edida De5anda "ferta "-DPar=ue Ecoló(ico m2 "0. 0 H"0.#uro de ontención $ m.l. 40.12 0 H40.12

erco Perim@trico #et*lico m.l. 12-.-1 0 H12-.-1

2-


28/52


8rader&a eatonaloncreto yiedra laja

m2 3" 0 H3"

%osa deorti!a oncreto m2 0 0 0

9224 D'SCRIPCI $'C#IC) D' ()S )($'R#)$I)S

aH )($'R#)$I) ;4

1. P$UE 8ENE$%

• EE'$+ 'E NEG:

%as !eredas sar*n de concreto simles con FcV1" >(Ocm2? con juntas de dilatacióncada cierto tramo.

• +$'5NE%E+

%os sardineles ser*n de concreto simle con FcV1" >(Ocm2? tarrajeado con (ranitola!ado.

• 8%5EG$

%as (lorietas tendr*n un acabado con iso de loseta tio corco

• PE8%$+

Gendr*n una estructura de concreto armado ?en la cual contaran con un teco deolicarbonato colocaran sobre una estructura de aluminio ?los isos de las @r(olasser*n de loseta tio corco.

• 7$N$+ G5P 5

+er*n concreto simle con fcV1" >(Ocm2? tarrajeado con (ranito y ulido.

• $E$ E'E+

%as *reas !erdes tendr*n sembr&o de (rass con tierra !e(etal? lantación de arbustos?lantación de lantones ornamentales y flores ara altura.

• 5N+G$%$5NE+ E%EG5$+

Farola esf@rica e 3" con deflector de aluminio? con e=uio de sodio de 0 Wts lu)amarilla 10 und.

• 5N+G$%$5NE+ +$N5G$5$+

+alida de a(ua fria con tuber&a de !cHsa 3O4 0" undX.

• #75%5$5 U7$N

• Gacos de basura Cor(*nico e inor(*nico 10 und• 7anca tio colonial se(,n diseo 0- und• Jue(os infantiles balanc&n 01 und• Jue(os infantiles columio m,ltile 01

2


29/52


2. %+$ 'EPG5$

%as losa deorti!as tendr*n una medida de 2"A1" #ts.? ser*n de concreto simle con unfcV1">(Ocm2? con la cual contaran con arcos met*licos? net de !óley? a la !e) contaran con(rader&as de concreto armado con una lon(itud de 2" ml? tal cómo se indican en la lanta

(eneral del royecto.

3. E PE5#EG5

%os cercos erim@tricos contaran con columnas de concreto armado de 0.20A0.20 mts. ;cimientos y sobrecimientos de concreto? en la cual entre las columnas se colocaran mallasol&micas? el cual tiene una lon(itud total de 40.12 ml.

4. #U 'E NGEN5SN

+er*n de concreto armado? las cuales tendr*n un anco de )aata de 2."0 ?tendr*n unaaltura de -.20 m.%a lon(itud de muro de contención a construir tendr* una lon(itud total dede "0.0 ml.

". 8$'E5$ PE$GN$%+era de concreto simle? la rimera arte asta alcan)ar una altura de 3.2 metros tendr* unanco de 2.0 metros lue(o de a& se(uir* con un anco de 4 metros asta ematar con elPje. %os $lisos. En ambos lados se considera una baranda met*lica.

aH )($'R#)$I) ;7

1 P$UE 8ENE$% C5'E# $%G. 01D2 %+$ 'EPG5$ C5'E# $%G. 01D3 EP PE5#YG5 C5'E# $%G. 01D4 #U 'E NGEN5SN C5'E# $%G. 01D

" 8$'E5$ PE$GN$%

+era de concreto simle encaado con iedra laja de cantera? la rimera arte astaalcan)ar una altura de 3.2 metros tendr* un anco de 2.0 metros lue(o de a& se(uir* con unanco de 4 metros asta ematar con el Pje. %os $lisos. En ambos lados se considera unabaranda met*lica

92 C"S$"S

%os costos in!olucrados se refieren a la in!ersión del Proyecto en estudios definiti!os en el=ue incluye miti(aciones de imacto ambiental y los costos de oeración y mantenimientode @ste. %a modalidad de ejecución de la obra es or C"#$R)$"B %a Unidad Ejecutora =uese roone a reali)ar la obra es la #unicialidad Pro!incial de ;auli %a roya ya =ue cuenta

con la caacidad t@cnica y lo(&stica ara reali)ar el royecto.En función a las acti!idades y metas descritas ara el comonente del royecto? se a!alorado los costos de la si(uiente manera:

• ostos de 5nfraestructura

o osto de Par=ueo osto de #uro de contencióno osto de erco Perim@tricoo osto de 8rader&a Peatonalo osto de %osa 'eorti!a

'e cada una de las comonentes de las alternati!as rouestas? se an considerado comocostos todos a=uellos insumos? bienes o recursos en lo =ue es necesario incurrir ara

2/


30/52


ejecutar el royecto y oner en oeración la alternati!a lanteada con el fin de lo(rar elroósito del Proyecto. %os costos se clasifican (eneralmente en dos cate(or&as:

C"S$"S D' I#'RSI+on las artidas necesarias ara la construcción de los comonentes y corresonden a losrubros si(uientes:

#a=uinarias y E=uios. +er!icios rofesionales. #ano de bra alificada y No alificada. 5nsumos.

El resuuesto se a calculado con los costos de acción a ne(ociación colecti!a deconstrucción ci!il al rimero de Enero del 2011.%os costos de rinciales materiales como a(re(ados? cemento? acero y madera son losrecios corresondientes a Junio del 2011 se(,n coordinaciones con la 8erencia de5nfraestructura de la #P; =uienes !ienen ejecutando obras en el lu(ar. C"S$" D' 1)#$'#I1I'#$"2+on los insumos y recursos =ue son necesarios ara mantener la caacidad instalada de los

comonentes del royecto. +e considera mantenimiento rutinario una !e) al ao.

9224 C"S$"S ) PR'CI"S PRI)D"S

922424 C"S$"S SI# PR"Y'C$"

orresonden a los (astos m&nimos se asume b*sicamente ara la conser!aciónde la oferta actual y como la oferta actual es cero? el costo de mantenimiento escero.

922427 C"S$"S '# () SI$%)CI C"# PR"Y'C$"

92242724 C"S$"S D' I#'RSI ) PR'CI"S D' 1'RC)D"

El resuuesto (eneral de cada alternati!a con sus resecti!os an*lisis de costosunitarios est* en el $neAo del resente erfil.+e incluyen los re=uerimientos económicos ara las ma=uinarias? e=uios?materiales? mano de obra y todos a=uellos recursos necesarios ara la ejecución?los detalles de cada resuuesto.%os costos est*n dados or los ostos 'irectos y ostos 5ndirectos =ue este,ltimo a su !e) esta dada or los 8astos 8enerales y Utilidad aciendo un rimer +ub Gotal 1? a este se a(re(a el 58 obteniendo un +ub Gotal 2. $ ello se suma loscostos de +uer!isión y EAediente G@cnico obteniendo el #onto Gotal de5n!ersión.

R'S%1'# D'( C"S$" D' I#'RSI ) C"S$" PRI)D"

)($'R#)$I) 4

F'n nuevos solesH

COSTO DIRECTO

Par=ue %&%'()&.**

#uro de ontención %+,'-(./,

erco Perim@trico %'+*(.(%

8rader&a eatonal /)'+-+.%

%osa deorti!a *&',&-.&%TOTAL COSTO DIRECTO 32!1"#$63

2


31/52


0A1231 0E4E5ALE1 6%78 +)'/%-.(,

92ILI:A:6(78 )+'*-+./&

SUB TOTAL 1 5%&!&"%$"#

I0V 6%(78 &%'-&+.-+

SUB TOTAL 2 6%1!"65$52

19PE5VI1I34 6*8 )'((./(

E;PE:IE42E 2EC4IC36*78 )'((./(

$"$)( PR'S%P%'S$" KK4,N72;M

R'S%1'# D'( C"S$" D' I#'RSI ) C"S$" PRI)D"

)($'R#)$I) 7

F'n nuevos solesHCOSTO DIRECTO

Par=ue %&%'()&.**

#uro de ontención %+,'-(./,

erco Perim@trico %'+*(.(%

8rader&a eatonal )/'))-.+)

%osa deorti!a *&',&-.&%

TOTAL COSTO DIRECTO 1!%1$&60A1231 0E4E5ALE1 6%78 ++'%+./

92ILI:A:6(78 )*'/().),

SUB TOTAL 1 52%!2&$51

I0V 6%(78 &)',--.)%

SUB TOTAL 2 61!1%6$#3

19PE5VI1I34 6*8 )'-*.)+

E;PE:IE42E 2EC4IC36*78 )'-*.)+

$"$)( PR'S%P%'S$" KL,4L24

92242727 "osto en &peración Mantenimiento en 6a Situación 4"onProecto5

Estos costos corresonden a una combinación de los costos de mantenimientorutinario? estimado en un resuuesto anual.

COSTO DE MANTENIMIENTO RUTINARIO A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 01

PARTIDA ACTIVIDAD UND CANTID AD

COSTOS PRECIO

PRIVADOS

Unitari o

Parcial

30


32/52


01.00.00

Parque 4,570.0

001.01.01

Riego permanente de areasverdes Glb 1.00

1,200.00

1,200.00

01.01.02

Mantenimiento eléctricoGlb 1.00 250.00 250.00

01.01.03

Reposición de tacos!"# 1.00 120.00 120.00

01.01.04

Mantenimiento de glorietaGlb 1.00 500.00 500.00

01.01.05

$impie%a & reposicion de plantas Glb 1.00

2,500.00

2,500.00

02.00.00 Cerco Perimétrico 500.0002.01.01

'int(ra de las mallasmet)licas Glb 1.00 500.00 500.00

03.00.00

ra!er"a Peatonal !econcreto *0.00

03.01.01 'int(ra de pasamano Glb 1.00 *0.00 *0.00 04.00.00 Lo#a !e$orti%a +0.0004.01.01 'int(ra de arcos & losa Glb 1.00 +0.00 +0.00

-/- #R/-5,210.0

0G/- G"R$ 7 3*4.70

!/$## + 41*.+0(b/otal

5,661.50

G

1+

1,07+.4

7PRESUPUESTO TOTAL ANUAL

&'0()*)&

COSTO DE MANTENIMIENTO RUTINARIO A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 0+

PARTIDA

ACTIVIDADUND

CANTID AD

COSTOS PRECIOPRIVAD

OSUnitar

io

Parcial

01.00.00

Parque 4,570.0

001.01.01

Riego permanente de areasverdes Glb 1.00

1,200.00

1,200.00

01.01.02

Mantenimiento eléctricoGlb 1.00

250.00

250.00

01.01.03

Reposición de tacos!"# 1.00

120.00

120.00

01.01.04

Mantenimiento de glorietaGlb 1.00

500.00

500.00

01.01.05

$impie%a & reposicion de plantasGlb 1.00

2,500.00

2,500.00

02.00.00 Cerco Perimétrico 500.00

31


33/52


02.01.01 'int(ra de las mallas met)licas Glb 1.00

500.00

500.00

03.00.00

ra!er"a Peatonal !e concreto, $ie!ra la-a *20.00

03.01.01 'int(ra de pasamano Glb 1.00 *0.00 *0.00

03.01.02 'arcado de graderia con piedra m2 4.00

140.00

5*0.00

04.00.00 Lo#a !e$orti%a +0.0004.01.01 'int(ra de arcos & losa Glb 1.00 +0.00 +0.00

-/- #R/-5,770.0

0G/- G"R$7 403.60!/$## + 4*1.*0(b

/otal

*,*35.5

0G1+

1,164.36

PRESUPUESTO TOTAL ANUAL

&'.+)*.)

9227 Costos a Precios Sociales2

Para la obtención de los ostos de 5n!ersión y #antenimiento a Precios +ociales? seutili)an los factores de on!ersión de 0./44" =ue es el resultado de la di!isión de1O1.1/ considerando el 58 a 1/M.

922724 Costos de 1anteni5iento e Inversión !sin pro6ecto/ 6 !con pro6ecto/ aPrecios Sociales

C"S$"S D' I#'RSI Y 1)#$'#I1I'#$" ) PR'CI"S S"CI)('S

CEn +olesD

C"#C'P$" SI# PR"Y'C$" )($'R#)$I) 4 )($'R#)$I) 7

5NE+5SN "-0?-./- "2?42.4-

#. UG5N$5 0.00 "?1."0 -?-3"."0

92K '#'3ICI"S

92K24 eneficios !Sin pro6ecto/

En la situación sin royecto no eAiste beneficios ya =ue no se tiene nin(unainfraestructura actualmente.

92K27 eneficios !Con Pro6ecto/

32


34/52


35/52


,,%'&+/.( ,,%'&+/.( ,,%'&+/.(

% . -',&.&- -',&.&- %'+* ,'+/-./*

/ . -',&.&- -',&.&- %'+* *'(+/.&*

) . -',&.&- -',&.&- %'+* *')%%.--

+ . -',&.&- -',&.&- %'+* +'(/(.((

* . -',&.&- -',&.&- %'+* +')(&.&

, . -',&.&- -',&.&- %'+* )'&&.(%

- . -',&.&- -',&.&- %'+* )',/(.%

( . -',&.&- -',&.&- %'+* )'/&(.%&

& . -',&.&- -',&.&- %'+* /'&&(.),

% . -',&.&- -',&.&- %'+* /'-/*.-(

VAC -*')().&(

P53>E:I3 P3=LACI34 =E4E?ICIA:A %'+*.

ICE 61@. ; P3=ACI34 =E4E?ICIA:A8 ,-*.%

EVALUACIÓN COSTO EFECTIVIDAD

P'(ci)* P'i+,-)*

A./('n,/i+, 2 0.),.

0En N4(+)* S).(*

Aante.

Costo de>ante.

In"ersiones

,-*'*%-.*% ,-*'*%-.*% ,-*'*%-.*%

% . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* -'%%(.(

/ . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* ,'+-.&(

) . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* *'((/.-%

+ . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* *')+-.&/

* . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* +'(,%.-*

, . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* +'+%&.--

- . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* +'%-.&-

( . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* )',*/.-

& . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* )')/.,+

% . -'(/&.(& -'(/&.(& %'+* )'%(.-,

VAC -/)',/(.-&


ICE 61@. ; P3=ACI34 =E4E?ICIA:A8 ,&/.+-


P'(ci)* P'i+,-)*

A./('n,/i+, 1 0.),.

0En N4(+)* S).(*A


36/52


Costo de>ante.

Costo de>ante.

In"ersiones

*,'&,-.(, *,'&,-.(, *,'&,-.(,

% . *'&&%.* *'&&%.* %'+* *'++,.(/

/ . *'&&%.* *'&&%.* %'+* +'&*%.,*

) . *'&&%.* *'&&%.* %'+* +'*%.*

+ . *'&&%.* *'&&%.* %'+* +'&/./(

* . *'&&%.* *'&&%.* %'+* )'-/./*

, . *'&&%.* *'&&%.* %'+* )')(/.*

- . *'&&%.* *'&&%.* %'+* )'-+.*&

( . *'&&%.* *'&&%.* %'+* /'-&*.(

& . *'&&%.* *'&&%.* %'+* /'*+.&(

% . *'&&%.* *'&&%.* %'+* /')&.&(

VAC *&-'-().+


ICE 61@. ; P3=ACI34 =E4E?ICIA:A8 *-/.+


P'(ci)* P'i+,-)*

A./('n,/i+, 2 0.),.

0En N4(+)* S).(*

Aante.

Costo de>ante.

In"ersiones

*-/'+-/.+, *-/'+-/.+, *-/'+-/.+,

% . ,',)*.* ,',)*.* %'+* ,')/./-

/ . ,',)*.* ,',)*.* %'+* *'+().((

) . ,',)*.* ,',)*.* %'+* +'&(*.)*

+ . ,',)*.* ,',)*.* %'+* +'*)/.%+

* . ,',)*.* ,',)*.* %'+* +'%/.%/

, . ,',)*.* ,',)*.* %'+* )'-+*.*-

- . ,',)*.* ,',)*.* %'+* )'+*.,

( . ,',)*.* ,',)*.* %'+* )'&*.*%

& . ,',)*.* ,',)*.* %'+* /'(%+.%

% . ,',)*.* ,',)*.* %'+* /'**(./-

VAC ,%)'/++.-+


ICE 61@. ; P3=ACI34 =E4E?ICIA:A8 *(,.(+

%os resultados del 5E se resumen en lo si(uiente:

• El 5E de la alternati!a 1 es menor al 5E de la alternati!a 2? lo =ue la si(nifica =ue larimera alternati!a es m*s rentable socialmente.

92M )#O(ISIS D' S'#SII(ID)D

3"


37/52


$ tra!@s de estean*lisis se intenta

medir el ni!el de sensibilidad en la estimación de los indicadores de costos con relación ala !ariación del monto de in!ersión? or ser esta la !ariable m*s imortante del royecto.+e a establecido un ran(o robable de !ariación con relación al !alor medio estimado?

de acuerdo al detalle si(uiente:

%os resultados obtenidos de la sensibili)ación ara los escenarios antes sealados? semuestran en los cuadros si(uientes:

R(*4./,-) -(. An.i*i* -( S(n*ii.i-,-

A./('n,/i+, 1 , P'(ci)* P'i+,-)*

En N4(+)* S).(*

F,c/)' -( V,'i,ción VAC S$ 7 P).,ción

/.7 -&'&-,.,% ,-&.+

%*.7 ,(%'&/(./% ,*/.*,

%.7 ,*)'(-&.(/ ,/*.-/

*.7 ,/*'()%.+) *&(.((

.7 *&-'-().+ *-/.+

R(*4./,-) -(. An.i*i* -( S(n*ii.i-,-

A./('n,/i+, 2 , P'(ci)* P'i+,-)*En N4(+)* S).(*

F,c/)' -( V,'i,ción VAC S$ 7 P).,ción

/.7 -/-'-)&./) ,&,.+

%*.7 ,&&'%%*.,% ,,&.%

%.7 ,-'+&%.&& ,+%.,/

*.7 ,+%'(,(.), ,%+./)

.7 ,%)'/++.-+ *(,.(+

%os resultados del an*lisis de sensibilidad? nos indica =ue la $lternati!a 1 es socialmente

m*s rentable =ue la $lternati!a 2.

92N )#O(ISIS D' S"S$'#II(ID)D

%a sostenibilidad del royecto se define como la abilidad del royecto de mantener suoeración? ser!icios y beneficios durante todo el ori)onte de !ida del royecto. Estoimlica considerar en el tiemo y el marco económico? social y ol&tico en =ue el royectose desarrolla.

El an*lisis de sostenibilidad del royecto se a reali)ado desde los si(uientes untos de!ista:

Institucional:

ariableRango

ariación

#onto total dela in!ersión

["M? [10M?[1"M? [20M

3-


38/52


$ tra!@s de la #unicialidad Pro!incial de ;auli %a roya? se a comrometido elcofinanciamiento ara la ejecución del royecto y la (estión ara buscar financiamientoante instituciones del (obierno central.

abe resaltar =ue el municiio cuenta con eAeriencia ara la imlementación de estetio de royectos.

%os directi!os del Pueblo Jo!en Juan Pablo 55 del distrito de %a roya? rececionar* laobra? una !e) concluida? aci@ndose resonsable a artir de ello con el mantenimientode los comonentes del resente royecto durante el ori)onte del royecto.

El costo de mantenimiento rutinario =ue ser* anualmente es de +O ?0-.

924; I1P)C$" )1I'#$)(

El an*lisis de imacto a los medios f&sicos? bioló(icos y socioeconómicos como resultadode la ejecución y uesta en ser!icio del royecto? or las caracter&sticas articulares de laobra y la e=uea en!er(adura f&sica de la infraestructura? no (enerara efectos ne(ati!osrele!antes. +in embar(o? se an identificado los imactos =ue odr&an resentarse en la

etaa de construcción rincialmente? as& como? se a lanteado las medidas demiti(ación de dicos imactos? los =ue se detallan a continuación:

I5pactos #egativos

Z 5ncremento de emisión de art&culas de ol!o? or acciones como mo!imiento detierras? transorte de materiales? maniobras de !e&culos y e=uios? entre otros.Z 5nabilitación del tr*nsito en la )ona donde se ejecutar* el royecto.Z Perturbación de los abitantes de la )ona? or ruidos? maniobra de !e&culos y trabajos.

Plan de 1itigación de los I5pactos )dversos2

Z eali)ar rie(os constantes de las calles y asajes de acceso a la obra? con el fin dee!itar la emisión de art&culas de ol!o.• 5nstalación de baos ort*tiles durante la ejecución del royecto ara el ersonal =ue

laborara e!entualmente.Z %os materiales eAcedentes ser*n e!acuados a botaderos.

Z Goda la ma=uinaria? !e&culos motori)ados? funcionar*n con los silenciadores en buenestado.

3


39/52


Z+e tratar* las canteras desu@s de aber culminado su eAtracción? ni!elando las )onaseAtra&das asi como la lantación de arbustos.

El costo de miti(ación ambiental considerado dentro del costo directo del comonentePar=ue (eneral es de +O 1?2/.1

9244 )($'R#)$I) S'('CCI"#)D)

Para seleccionar la mejor alternati!a se e!al,an lo resultados costo efecti!idad or beneficiario? adem*s de la sensibilidad y sostenibilidad. Para ello se obser!a la si(uientetabla comarati!a.

SELECCIÓN DE ALTERNATIVA

TOTAL DEL PROYECTO ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02

$ social 8lobal C+OD "?/3.04 -13?244.4Población 7eneficiada 1?04" 1?04"5E A oblación C8lobalD "2.04 "/-./4

+ensibilidad de 5E 6asta 20M 6asta 20M+ostenible +i +i

omo se arecia en la tabla anterior? la alternati!a 1 es la m*s recomendable or tener un menor costo efecti!idad or beneficiario de in!ersión en lo =ue resecta alcomonente de (rader&as eatonal? or lo tanto se recomienda su imlementación.

3/


40/52

Perfil: Construcción del parque ecológico en el sector Pueblo Joven Juan Pablo II, Distrito de Santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli - Junn

9247 1)$RI< D' 1)RC" ("+IC" P)R) () )($'R#)$I) S'('CCI"#)D)

Co5ponente o nivelde la (ógica ertical

Resu5en #arrativo .ndices "b8etiva5ente erificables 1edios de erificación Supuestos

3I#

#ejora de la alidadde !ida de laoblación de JuanPablo 55

educir en 30M las Necesidades 7*sicas5nsatisfecas ara el ao 2

ostos e 5n(resoscalculados or el5NE5

"J'$I" +'#'R)(

7rindar adecuadas

condiciones deesarcimiento?recreación ytransitabilidadeatonal

• Pobladores =ue ya no se trasladan aotros lu(ares a buscar donde recrearse.

• ontar con una infraestructura adecuada

•

esultado de encuestas=ue debe reali)ar la#unicialidad

• erificación insitu.

%os obladores aceten y

a(an suyo de la obracuidando constantementelos comonentes delroyecto.

C"1P"#'#$'S • %u(ar deesarcimientoadecuado mediantela construcción de unar=ue.

• onstrucción de unalosa deorti!a.

• onstrucción delcerco erim@trico.

• ue al 2011 el 100M del *rea libredestinado a recreación se encuentraconstruido un ar=ue ecoló(ico de 111"m2. onsistente en una (lorieta? tacosara .++. farolas? bancos? *reas!erdes? sardineles y asajes de concreto.Godo ello !alori)ado en +O. 23?/2.13nue!os soles incluido los (astos(enerales e imuestos de %ey.

• ue al 2011 en el terreno destinado arecreación se ten(a construido una losadeorti!a de concreto de 3" m2 con susarcos? net y una tribuna de tres (rader&as

en uno de los costados. Godo ello!alori)ado en +O 1?43".1 nue!os solesincluido los (astos (enerales e imuestosde %ey.

• ue al 2011 en la arte osterior delterreno =ue colinda con el r&o #antarodestinado a recreación se construya uncerco erim@trico de malla met*lica de40.12 m.l. sobre cimiento y

• 5nformación de+e(uimiento de la#unicialidad.



• 'isonibilidadresuuestaria fa!orablede la #unicialidadPro!incial de ;auli %aroya.

• 'isonibilidadresuuestaria fa!orablede la #unicialidadPro!incial de ;auli %a

roya.• 'isonibilidad

resuuestaria fa!orablede la #unicialidadPro!incial de ;auli %aroya.

3


41/52

Perfil: Construcción del parque ecológico en el sector Pueblo Joven Juan Pablo II, Distrito de Santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli - Junn

• onstrucción de la(rader&a eatonal.

• onstrucción del#uro de contención.

sobrecimiento de concreto concolumnetas cada 3metros. 6astaemalmar con la construcción del localcomunal. Godo ello !alori)ado en +O1-?01.13 nue!os soles incluido los(astos (enerales e imuestos de %ey.

• ue al 2011 el acceso eatonal entre lascalles %os ireses y %os $lisos cuentencon una (rader&a eatonal de 12-.-1 m2de concreto simle con asamanosmet*licos. Godo ello !alori)ado en +O

3"?"3./ nue!os soles incluido los(astos (enerales e imuestos de %ey.• ue al 2011 se ten(a la talud del terreno

=ue colinda con el Pje. %os $lisostotalmente estabili)ado mediante laconstrucción de un muro de contenciónde concreto armado de -.2 m de altura yuna lon(itud de "0. m.l. Godo ello!alori)ado en +O 224?04.24 nue!ossoles incluido los (astos (enerales eimuestos de %ey.

• 5nformación de+e(uimiento de la

#unicialidad.


• 'isonibilidadresuuestaria fa!orablede la #unicialidad

Pro!incial de ;auli %aroya

• 'isonibilidadresuuestaria fa!orablede la #unicialidadPro!incial de ;auli %aroya.

)C$IID)D'S

Proceso de Ejecuciónor ontrata.Ejecución ysuer!isión de la bra.

%i=uidación de bra.

• ue a fines del 2011 se aya ejecutadoel 100M del royecto con sus cincocomonentes solucionando el roblemade inadecuado esarcimiento? recreacióny transitabilidad eatonal? con un costototal de +O. --1?42.0/ nue!os soles

incluido los (astos (enerales e imuestosde %ey.

• EAediente G@cnico de labra.

• 5nformes dealori)aciones 5nformesde +uer!isión.

•

5nforme de %i=uidación

• 8estión #unicial ycofinanciamientodisonible ara laejecución del Proyecto.

40


42/52


9249 "R+)#I


43/52


II2 C"#C(%SI"#'S Y R'C"1'#D)CI"#'S

42


44/52


242C"#C(%SI"#'S Y R'C"1'#D)CI"#'S

2424 C"#C(%SI"#'SEl royecto Tonstrucción del ar=ue ecoló(ico en el sector Pueblo Jo!en Juan Pablo 55?distrito de +anta osa de +acco? Pro!incia de ;auli < Jun&nR? tiene como objeti!oT7rindar adecuadas condiciones de esarcimiento? recreación y transitabilidad

eatonal/ dentro del Pueblo Jo!en Juan Pablo 55.

%a oblación total beneficiaria actual se(,n adrón =ue se adjunta es de 104"abitantes? los mismos =ue est*n comrendidos dentro del (ruo socioeconómico obre.

%as $lternati!as lanteadas ara la solución del roblema? desde el unto de !istatecnoló(ico son aroiadas ara la )ona? y cumle con las eAi(encias y est*ndaresestablecidos en el e(lamento Nacional de onstrucciones.

El monto de in!ersión del royecto a recios ri!ados y recios sociales de la $lternati!a1 CseleccionadaD es: +O. --1?42.0/ y +O. "-0?-./- resecti!amente.

%os resultados de la e!aluación social del royecto con la #etodolo(&a osto Efecti!idad?

establece =ue la $lternati!a 1 es la de menor costo? tanto a ni!el de comonentes comoa ni!el (lobal. +iendo el OE de +O. "2.04 nue!os soles or beneficiario o abitante arecios sociales.

El royecto es factible desde el unto de !ista t@cnico? económico? social? institucional yambiental.

%a sostenibilidad del royecto est* (aranti)ada con la articiación de los directi!os delPueblo Jo!en Juan Pablo 55 =uien a suscrito en $cta de #antenimiento =ue se adjuntaal resente erfil.

2427 R'C"1'#D)CI"#'S

+e recomienda la imlementación de la rimera alternati!a =ue consiste en:onstrucción del ar=ue ecoló(ico en 111" m2? incluye *reas !erdes 01 (lorietarotondas? bancos? sardineles? tacos ara ?++. ; faroles [email protected]ón de una losa deorti!a de concreto de 3" m2.onstrucción de un muro de contención de concreto armado de "0. m.lonstrucción de un cerco erim@trico con malla met*lica en 40.12 m.l.onstrucción de (rader&as de concreto simle con barandas met*licas de 12-.-1 m2.

+e recomienda !iabili)ar el resente royecto a ni!el de erfil? recomend*ndole alroyectista del EAediente G@cnico tener en cuenta los comonentes y reali)ar uncorrecto metrado en los diferentes comonentes mencionados en el resente estudio.

43


45/52


ANE3O (

ACTA DE GESTIÓN Y COFINANCIAMIENTOOTOGADO PO !A M"NICIPA!IDAD PO#INCIA!DE YA"!I !A OOYA

44


46/52


ANE3O &ACTA DE MANTENIMIENTO DE! POYECTO

OTOGADO PO !OS DIECTI#OS DE! P"E$!O%O#EN %"AN PA$!O II

4"


47/52


ANE3O 4DEC!AACION %"ADA &"E E! POYECTO SEENC"ENTA EN E! PDC #IGENTE

4-


48/52


ANE3O 5

PES"P"ESTO DE IN#ESIÓN DE AM$ASA!TENATI#AS

4


49/52


ALTERNATIVA '(

4/


50/52


ALTERNATIVA '&

4


51/52


ANE3O 6P!ANOS

"0


52/52


ANE3O 7PADON DE PO$!ACION

Perfil Const. Del Parque Juan Pablo II

Documents

Transcript of Perfil Const. Del Parque Juan Pablo II