P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º....
Transcript of P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º....
Prêmio DestaqueGESTÃO DE PESSOAS
1
Avaliação de Desempenho 360º por Competências no Sistema de Gestão SAP
Empresa: CENIBRA
Site: www.cenibra.com.br Cidade: BELO ORIENTE / MG
Funcionários Diretos: 4.100 Unidade: Uma
Capital: MULTINACIONAL Segmento: OUTROS
NECESSIDADE: Em 2017, visando melhorar a gestão organizacional do processo, a CENIBRA implantou a metodo-
logia de competências no Sistema de gestão ERP (SAP). A migração sistêmica possibilitou realizar ava-liação de desempenho de forma rápida e segura, com ótimo desempenho de performance sistêmica, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado , bem como efetuar comparações.
A metodologia utilizada foi a 360º por competência. As competências foram definidas de acordo com a função executada pelo empregado.
O sistema/metodologia foi estruturado de forma a contemplar as funções Gestão, Especialista, Su-pervisão, Analistas, Suporte (Técnicos e Operacionais), compreendendo os métodos: 90º, 180º, 270º e 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de uma avaliação com-posta por autoavaliação, avaliação do superior, avaliação de pares e avaliação de subordinados (Execu-tivas e Supervisão).
No primeiro ciclo da avaliação no Sistema de Gestão ERP / SAP foram avaliados em torno de 2.050 empregados. Visando melhorar e fomentar a necessidade do feedback, o sistema envia mensagens de cobrança após a avaliação bem como registra pontos importantes para posterior construção do PDI do empregado. A migração sistêmica trouxe para empresa ganhos mensuráveis, como: Melhor gestão organizacional do processo e Introdução do Feedback de forma sistêmica
APRESENTAÇÃO: Em 2017, visando melhorar a gestão organizacional do processo, a CENIBRA implantou a metodo-
logia de competências no Sistema de Gestão ERP -SAP. A migração sistêmica possibilita realizar avalia-ção de desempenho de forma rápida e segura, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado , bem como efetuar comparações.
DESCRIÇÃO DO CASE: Desde 2000 a CENIBRA aplica Avaliação de Desempenho. Começamos utilizando formulários
(Word) e tabulando o resultado através de planilhas (Excel). Com o passar do tempo, percebemos a necessidade de um sistema informatizado que nos possibilitasse uma melhor gestão da metodologia. A metodologia aplicada inicialmente era 180º.
2
Em 2007 foi contratada uma empresa para desenvolver um sistema que possibilitasse realizar a avaliação da função gestão e especialista na metodologia 360º e 270º, sistema desenvolvido em pla-taforma Lótus Domino, denominado SAD. 73 empregados (Função Gestão e Especialista) passaram a ser avaliados através do sistema SAD. Ficamos utilizando duas formas de avaliar o empregado, para a função gestão e especialistas, usávamos o Sistema e para as demais funções continuamos a usar for-mulários (papel). O sistema desenvolvido e a metodologia 270º e 360º foram bem recebidos. Em 2009 passamos a avaliar também sistemicamente a função Supervisão.
O Sistema passa a ser utilizado para avaliar 171 empregados. Em 2016 revisamos as competências utilizadas e entendemos ser a hora de incluir as demais funções (analistas e suporte) no sistema. Passa-ram a ser avaliados 1.197 empregados, ficando de fora apenas os empregados que não possuíam acesso ao sistema (809 empregados – 40%).
Em um primeiro momento o sistema atendeu, era possível avaliar os empregados, mas o número crescia a cada ano, o que impactava a performance sistêmica e ainda tínhamos 40% dos empregados (campo) sendo avaliados por formulário, apenas os relatórios básicos eram gerados, que eram trabalha-dos no Excel, com a inclusão das demais funções, o sistema ficou pesado e a plataforma de desenvolvi-mento não mais atendia nossas necessidades, tanto no que se referia aos relatóriosquanto à prática do feedback. Era necessário buscar uma alternativa.
A CENIBRA desde 2002 utiliza o sistema de gestão ERP-SAP para gerir as informações de RH (Folha, Treinamento, Cargos & Salários, etc.), entendemos que era o momento de migrar para o SAP a avaliação de desempenho. Em 2017 dois empregados (Especialista RH + Analista TI) buscaram conhecimentos e internamente, sem consultoria externa, parametrizaram o sistema ERP-SAP com a metodologia 360º por Competências, para avaliar e gerir as avaliações dos empregados. Em dezembro/2017 foi aplicada para a função Gestão / Especialistas avaliação no sistema ERP-SAP. Com excelentes resultados. Foi pos-sível avaliar, gerar resultados, efetuar comparações e realizar feedback de forma rápida e segura, com ótimo desempenho de performance. A partir de janeiro/2018 todos os empregados passaram a ser avaliados no SAP.
OBJETIVO PRINCIPAL: Melhorar a gestão organizacional e sistêmica da metodologia de avaliação de desempenho; - Intro-
duzir o Feedback de forma sistêmica na Empresa.
OBJETIVO SECUNDÁRIO: • Informações sobre o desempenho humano e sua contribuição para o desempenho empresarial
e para o alcance dos objetivos organizacionais; • Dinamização das políticas de recursos humanos de forma a oferecer oportunidades de cresci-
mento profissional, estimular a produtividade e melhorar o relacionamento interpessoal; • Melhorar a comunicação na Empresa; • Mudança nas competências gerenciais (em particular as de comunicação e feedback).
NECESSIDADE: Desde 2000 a CENIBRA aplica Avaliação de Desempenho. Começamos utilizando formulários
(Word) e tabulando o resultado através de planilhas (Excel). Com o passar do tempo, percebemos a necessidade de um sistema informatizado que nos possibilitasse uma melhor gestão da metodologia.
A metodologia aplicada inicialmente era 180º, em 2007, acrescentamos a metodologia 360º e 270º. Passamos a realizar avaliação através do SISTEMA SAD. Ficamos utilizando duas formas de ava-liar o empregado, para a função gestão e especialistas, usávamos o Sistema, e para as demais funções continuamos a usar formulários (papel). Em 2009 passamos avaliar também sistemicamente a função Supervisão.
3
Necessidade 01: Diagnostico das evidencias das situações Anterior ao Projeto
1
SITU
AÇÕ
ES E
NFR
ENTA
DAS
ATÉ
2017
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO11
/06/20
16
4
2
DIAG
NÓ
STIC
O C
ENIB
RA
Aval
iaçã
o de
De
sem
penh
o
5
3
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
INU
MER
OS
FORM
ULÁ
RIO
S
6
4
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO N
O E
XCEL
Tabu
laçã
o da
Av
alia
ção
Anua
l: 20
14
Funç
ão:
•An
alist
a•
Supo
rte
7
5
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO N
O E
XCEL
Tabu
laçã
o da
Av
alia
ção
Anua
l: 20
15
Funç
ão:
•An
alist
a•
Supo
rte
8
6
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
OBS
ERVA
ÇÕES
9
7
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO N
O E
XCEL
10
8
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
RELA
TORI
OS Rela
tório
s ger
ados
no
Exc
el
11
9
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
CRES
CIM
ENTO
ANO
MÉT
ODO
SIST
EMA
FUN
ÇÃO
QU
ANTI
DADE
EM
PREG
ADO
S
2000
180º
Form
ulár
io P
apel
TODA
S16
8920
0518
0ºFo
rmul
ário
Pap
elTO
DAS
1860
2007
360º
Sist
ema
SAD
Gest
ão /
Espe
cial
istas
7318
0ºFo
rmul
ário
Pap
elSu
perv
isão/
Ana
lista
s/ S
upor
te15
7116
44
2009
360º
Sist
ema
SAD
Gest
ão /
Espe
cial
istas
82Su
perv
isão
8918
0Fo
rmul
ário
Pap
elAn
alist
as/ S
upor
te12
8314
54
2016
360º
Sist
ema
SAD
Gest
ão /
Espe
cial
istas
85Su
perv
isão
7027
0ºAn
alist
as/ S
upor
te10
4290
ºFo
rmul
ário
Pap
elSu
port
e ( c
ampo
)80
920
06
2017
360º
Sist
ema
ERP
-SAP
Gest
ão /
Espe
cial
istas
86
Sist
ema
SAD
Supe
rvisã
o72
270º
Anal
istas
/ Sup
orte
1034
90º
Form
ulár
io P
apel
Supo
rte
( cam
po )
800
1992
2018
360º
Sist
ema
ERP
-SAP
Gest
ão /
Espe
cial
istas
86Su
perv
isão
6927
0ºAn
alist
as/ S
upor
te98
290
ºSu
port
e ( c
ampo
)83
019
67
12
O Sistema passa a ser utilizado para avaliar 171 empregados. Em 2016 passaram a ser avaliados 1.197 empregados, apenas os empregados que não possuíam acesso ao sistema (809 empregados – 40%) continuaram em papel. Inicialmente o sistema atendeu, era possível avaliar os empregados, o nú-mero crescia a cada ano, impactando a performance sistêmica e ainda tínhamos 40% dos empregados (campo) sendo avaliados por formulário, apenas os relatórios básicos eram gerados, que eram trabalha-dos no Excel, com a inclusão das demais funções, o sistema ficou pesado e a plataforma de desenvolvi-mento não mais atendia nossas necessidades. Era necessário buscar uma alternativa.
NÍVEL: Aprovação: Gerente RH e Gerente Tecnológica da Informação Investimentos: Treinamento: R$28.287,00 Desenvolvimento sistêmico (customizações): R$9.520,00 Total: R$37.807,00 Obs.: Se fosse contratar uma empresa externa para desenvolvimento ficaria em torno de R$1.000.000,00 (Valor Con-sultoria SAP)
PÚBLICO-ALVO: Todos os empregados envolvidos, em torno de 211 cargos, exceto Trabalhador Flo-restal.
PÚBLICO-ALVO PORC: Base 2018: Público / funções Gestão / Especialistas: 86 Supervisão: 69 Ana-listas / Suporte: 982 Suporte (campo): 830 Total: 1.967.
COMUNICAÇÃO: Campanha de divulgação: Realizada reunião com a liderança, em que foi infor-mado sobre o projeto, prazo de duração e função piloto. Após conclusão do projeto foram realizados: - Treinamento para os envolvidos e todo recém-admitido; - Divulgação através de cartilha distribuída para todos os empregados. Em torno de 2000 cartilhas. - Divulgação no jornal interno.
METODOLOGIA: O projeto oi iniciado com o treinamento dos empregados instigadores da revisão. Após treinamento, iniciou-se a construção da metodologia 360º no sistema ERP-SAP em todos as suas variâncias (90º, 180º, 270º, 360º). A equipe foi composta de: 01 Especialista de RH, 06 Analista de Sistema e 01 desenvolvedor de customizações. A metodologia utilizada foi a de Metas, baseada no PMBOK, foi efetuada a modelagem do processo, com o início do projeto em março /2017 e finalizção em julho/2017 com o treinamento para os usuários e divulgação através de cartilha informativa.
13
IdSi
nal
% B
asel
ine
% P
lane
jado
% R
ealiz
ado
% M
ediçã
oNo
me
da ta
refa
Iníci
o pr
evist
oTé
rmin
o pr
evist
o
010
0%10
0%10
0%10
0%Av
alia
ção
de D
esem
penh
oSe
g 27
/03/
17Q
ua 1
2/07
/17
110
0%10
0%10
0%10
0%Pl
anej
amen
toSe
g 27
/03/
17Q
ua 1
2/04
/17
210
0%10
0%10
0%10
0%Pr
é-re
quis
itos:
Bus
ines
s Fu
nctio
n, b
usin
ess
pack
ages
, Por
tal e
per
fil d
e ac
esso
Seg
27/0
3/17
Sex
31/0
3/17
310
0%10
0%10
0%10
0%Es
peci
ficaç
ão F
unci
onal
Seg
03/0
4/17
Qua
12/
04/1
7
410
0%10
0%10
0%10
0%In
fraes
trutu
raSe
g 27
/03/
17Te
r 28/
03/1
7
510
0%10
0%10
0%10
0%Pr
epar
ação
de
infra
estru
tura
tecn
ológ
ica
Seg
27/0
3/17
Seg
27/0
3/17
610
0%10
0%10
0%10
0%Pr
epar
ação
de
infra
estru
tura
físi
caSe
g 27
/03/
17Se
g 27
/03/
17
710
0%10
0%10
0%10
0%M
obiliz
ação
da
equi
peTe
r 28/
03/1
7Te
r 28/
03/1
7
810
0%10
0%10
0%10
0%D
esen
hoSe
g 17
/04/
17Q
ua 1
9/04
/17
910
0%10
0%10
0%10
0%D
esen
ho d
o pr
oces
soSe
g 17
/04/
17Se
g 17
/04/
17
1010
0%10
0%10
0%10
0%D
esen
ho d
a so
luçã
oTe
r 18/
04/1
7Te
r 18/
04/1
7
1110
0%10
0%10
0%10
0%C
onst
ruçã
o do
s pe
rfis
de a
cess
oQ
ua 1
9/04
/17
Qua
19/
04/1
7
1210
0%10
0%10
0%10
0%C
onst
ruçã
oQ
ui 2
0/04
/17
Seg
19/0
6/17
1310
0%10
0%10
0%10
0% D
esen
volv
imen
to d
a so
luçã
oQ
ui 2
0/04
/17
Seg
19/0
6/17
1499
,99%
99,9
9%10
0%10
0% P
aram
etriz
ação
Qui
20/
04/1
7Q
ui 0
8/06
/17
1599
,93%
99,9
3%10
0%10
0% C
onfig
uraç
ão d
as Q
ualif
icaç
ões
Qui
20/
04/1
7Q
ua 2
6/04
/17
1610
0%10
0%10
0%10
0% C
onfig
uraç
ão d
as E
scal
asQ
ua 2
6/04
/17
Sex
28/0
4/17
1710
0%10
0%10
0%10
0% C
onfig
uraç
ão d
os fo
rmul
ário
s de
Av
alia
ção
(90º
, 180
º, 27
0º e
360
º)Te
r 02/
05/1
7Se
g 29
/05/
17
1810
0%10
0%10
0%10
0% C
onfig
uraç
ão d
o Po
rtal (
Funç
ão,
Wor
kset
, Pág
ina
e Iv
iew
)Te
r 30/
05/1
7Se
g 05
/06/
17
1910
0%10
0%10
0%10
0% V
erifi
caçã
o e
liber
ação
dos
form
ulár
ios
Ter 0
6/06
/17
Qui
08/
06/1
7
2010
0%10
0%10
0%10
0% C
usto
miz
ação
Qui
20/
04/1
7Q
ui 0
8/06
/17
2110
0%10
0%10
0%10
0% D
esen
volv
imen
to d
as a
mpl
iaçõ
esQ
ui 2
0/04
/17
Qui
08/
06/1
7
2210
0%10
0%10
0%10
0% F
orm
ataç
ão d
os F
orm
ulár
ios
(Web
dynp
ro)
Qui
20/
04/1
7Q
ui 0
8/06
/17
Tare
fa
Divis
ão
Etap
a
Resu
mo
Resu
mo
do p
roje
to
Tare
fas e
xter
nas
Etap
a ex
tern
a
Tare
fa In
ativ
a
Etap
a In
ativ
a
Resu
mo
Inat
ivo
Tare
fa M
anua
l
Som
ente
dur
ação
Acúm
ulo
de R
esum
o M
anua
l
Resu
mo
Man
ual
Som
ente
iníci
o
Som
ente
térm
ino
Data
lim
ite
Anda
men
to
Pági
na 1
Proj
eto:
Ava
liaçã
o de
Des
empe
nhDa
ta: Q
ui 1
4/06
/18
14
IdSi
nal
% B
asel
ine
% P
lane
jado
% R
ealiz
ado
% M
ediçã
oNo
me
da ta
refa
Iníci
o pr
evist
oTé
rmin
o pr
evist
o
2310
0%10
0%10
0%10
0% D
esen
volv
imen
to d
os re
lató
rios
(Com
para
tivo
e Fe
edba
ck)
Qui
20/
04/1
7Q
ui 0
8/06
/17
24100%
100%
100%
100%
Tes
tes
unitá
rios
Sex
09/0
6/17
Seg
19/0
6/17
2510
0%10
0%10
0%10
0% T
este
s un
itário
sSe
x 09
/06/
17Se
g 19
/06/
17
2610
0%10
0%10
0%10
0%Tr
ansi
ção
Ter 2
0/06
/17
Seg
03/0
7/17
2710
0%10
0%10
0%10
0% T
este
inte
grad
o / S
imul
ação
Ter 2
0/06
/17
Seg
26/0
6/17
2810
0%10
0%10
0%10
0% T
este
s in
tegr
ados
Ter 2
0/06
/17
Seg
26/0
6/17
2910
0%10
0%10
0%10
0% T
rein
amen
toTe
r 27/
06/1
7Se
g 03
/07/
17
3010
0%10
0%10
0%10
0% T
rein
amen
toTe
r 27/
06/1
7Se
g 03
/07/
17
3110
0%10
0%10
0%10
0%Im
plan
taçã
oTe
r 04/
07/1
7Te
r 11/
07/1
7
3210
0%10
0%10
0%10
0% Im
plan
taçã
o da
sol
ução
Ter 0
4/07
/17
Ter 0
4/07
/17
3310
0%10
0%10
0%10
0% Im
plan
taçã
o da
sol
ução
Ter 0
4/07
/17
Ter 0
4/07
/17
3410
0%10
0%10
0%10
0% O
pera
ção
assi
stid
aQ
ua 0
5/07
/17
Ter 1
1/07
/17
3510
0%10
0%10
0%10
0% O
pera
ção
assi
stid
aQ
ua 0
5/07
/17
Ter 1
1/07
/17
3610
0%10
0%10
0%10
0% E
ncer
ram
ento
Qua
12/
07/1
7Q
ua 1
2/07
/17
3710
0%10
0%10
0%10
0% E
ncer
ram
ento
Qua
12/
07/1
7Q
ua 1
2/07
/17
3810
0%10
0%10
0%10
0% D
esm
obili
zaçã
oQ
ua 1
2/07
/17
Qua
12/
07/1
7
Tare
fa
Divis
ão
Etap
a
Resu
mo
Resu
mo
do p
roje
to
Tare
fas e
xter
nas
Etap
a ex
tern
a
Tare
fa In
ativ
a
Etap
a In
ativ
a
Resu
mo
Inat
ivo
Tare
fa M
anua
l
Som
ente
dur
ação
Acúm
ulo
de R
esum
o M
anua
l
Resu
mo
Man
ual
Som
ente
iníci
o
Som
ente
térm
ino
Data
lim
ite
Anda
men
to
Pági
na 2
Proj
eto:
Ava
liaçã
o de
Des
empe
nhDa
ta: Q
ui 1
4/06
/18
15
Posiç
ãoDu
raçã
o
No
praz
o72
dia
s
No
praz
o13
dia
sN
o pr
azo
5 di
as
No
praz
o8
dias
No
praz
o2
dias
No
praz
o1
dia
No
praz
o1
dia
No
praz
o1
dia
No
praz
o3
dias
No
praz
o1
dia
No
praz
o1
dia
No
praz
o1
dia
No
praz
o39
dia
s
No
praz
o39
dia
s
Adia
ntad
o em
0 d
ia(s
)34
dia
sAd
iant
ado
em 0
dia
(s)
3,98
dia
s
No
praz
o3
dias
No
praz
o20
dia
s
No
praz
o5
dias
No
praz
o3
dias
No
praz
o34
dia
sN
o pr
azo
34 d
ias
No
praz
o34
dia
s
BALB
INO
;DO
UGL
AS;F
LAVI
O;M
ARCO
NE;
GUST
AVO
DU
QU
E
DOU
GLAS
;GU
STAV
O D
UQ
UE
DOU
GLAS
DOU
GLAS
DOU
GLAS
MEI
RE;M
ON
ICA
DOU
GLAS
;MEI
RE;M
ON
ICA
DOU
GLAS
;MAR
CON
E;M
EIRE
DOU
GLAS
DOU
GLAS
DOU
GLAS
DOU
GLAS
;BAL
BIN
O
DOU
GLAS
ALIN
EAL
INE
SQ
QT
SD
SS
12/F
ev/1
726
/Mar
/17
07/M
aio/
1718
/Jun
/17
30/J
ul/1
7
Tare
fa
Divis
ão
Etap
a
Resu
mo
Resu
mo
do p
roje
to
Tare
fas e
xter
nas
Etap
a ex
tern
a
Tare
fa In
ativ
a
Etap
a In
ativ
a
Resu
mo
Inat
ivo
Tare
fa M
anua
l
Som
ente
dur
ação
Acúm
ulo
de R
esum
o M
anua
l
Resu
mo
Man
ual
Som
ente
iníci
o
Som
ente
térm
ino
Data
lim
ite
Anda
men
to
Pági
na 3
Proj
eto:
Ava
liaçã
o de
Des
empe
nhDa
ta: Q
ui 1
4/06
/18
16
Posiç
ãoDu
raçã
o
No
praz
o34
dia
s
No
praz
o5
dias
No
praz
o5
dias
No
praz
o10
dia
s
No
praz
o5
dias
No
praz
o5
dias
No
praz
o5
dias
No
praz
o5
dias
No
praz
o6
dias
No
praz
o1
dia
No
praz
o1
dia
No
praz
o5
dias
No
praz
o5
dias
No
praz
o1
dia
No
praz
o1
dia
No
praz
o1
dia
ALINE
MONICA
MONICA
MONICA
BALB
INO;DOUGL
AS;FLA
VIO;M
ARCO
NE
DOUGL
AS
DOUGL
ASDO
UGL
AS
SQ
QT
SD
SS
12/F
ev/1
726
/Mar
/17
07/M
aio/
1718
/Jun
/17
30/J
ul/1
7
Tare
fa
Divis
ão
Etap
a
Resu
mo
Resu
mo
do p
roje
to
Tare
fas e
xter
nas
Etap
a ex
tern
a
Tare
fa In
ativ
a
Etap
a In
ativ
a
Resu
mo
Inat
ivo
Tare
fa M
anua
l
Som
ente
dur
ação
Acúm
ulo
de R
esum
o M
anua
l
Resu
mo
Man
ual
Som
ente
iníci
o
Som
ente
térm
ino
Data
lim
ite
Anda
men
to
Pági
na 4
Proj
eto:
Ava
liaçã
o de
Des
empe
nhDa
ta: Q
ui 1
4/06
/18
17
FASE DE CONCLUSÃOUma nova plataforma para avaliar o desempenho do empregado foi desenvolvida em uma Pla-
taforma que proporcionou um ambiente moderno e funcional. A migração possibilitou uma melhor gestão organizacional do processo bem como a inserção de novas funcionalidades.
O empregado poderá realizar a avaliação de desempenho de forma rápida e segura, gerando um melhor desempenho durante todo o processo, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado, bem como comparar sua performance em relação ao ano anterior.
Feedback que anteriormente não conseguíamos monitorar passou a ser monitorado e temporiza-do. Fortalecendo ainda mais a necessidade de comunicação entre avaliador e avaliado. Dos 85 empre-gados avaliados na função gestão e especialistas (360º), 70% receberam feedback com menos de 30 dias após a conclusão final da avaliação e o restante recebeu o feedback dentro do prazo estabelecido. Da função suporte (90º e 180º), 93% dos empregados realizaram a avaliação sistemicamente, em virtude de desligamento e ausências tivemos 7% de não realização.
Relatórios são gerados de forma simples, início e término do período do feedback são informados por e-mail e registrados no sistema, facilitando monitoramento e ações de treinamento.
CONCEITUAÇÃO TÉCNICA: Mais do que uma importante ferramenta de gestão de pessoas, a avaliação de desempenho con-
tribui para desenvolver pessoas. A ferramenta possibilita um maior conhecimento, das competências, habilidades e atitudes no exercício das atividades. A partir dela é possível buscar um desenvolvimento profissional mais assertivo, auxiliando o empregado a fazer a gestão sustentável da sua carreira profis-sional. Métodos e Critérios: Método: Escala de avaliação gráfica, que permite definir características ou dimensões da avaliação. A Avaliação 90º, 180º, 270º e 360º é realizada on-line com perguntas de múlti-pla escolha.
A partir dessa premissa a CENIBRA desenvolveu uma Avaliação baseada em competências. Vários autores contribuíram para esse desenvolvimento: - Profissionais disputados: as 31 competências de quem agrega valor nas empresas, Edward Cripe, Richar Mansfield, tradução de Elaine Pepe, Rio de Ja-neiro, 2003 - Gestão de Pessoas, não de pessoal, tradução de Ana Beatriz Rodrigues, Priscilla Martins Ce-leste, Rio de Janeiro, Campus, 1997 - Avaliação de Desempenho / Gillen, Terry, Editora Nobel, 2002 - Dar e Receber Feedback para executivos, universidade católica de Lisboa, 2017 - Treinamento Avaliação de Desempenho no sistema SAP, ministrada pela consultoria SAP, Rio de Janeiro - Metodologia do projeto: Meta baseada no PMbok
18
RESULTADO PROJETO AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
1
RESULTADO PROJETOAVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
11/06/2016
2
DIAG
NÓ
STIC
O C
ENIB
RA
Aval
iaçã
o de
De
sem
penh
o
19
3
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
SIST
EMA
ERP
-SAP
Mon
itora
men
to
Defin
ição
Per
íodo
Gera
ção
de R
elat
ório
s
20
4
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
RESU
LTAD
O
Rela
tório
Fin
al
Feed
back
21
5
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
RESU
LTAD
O
22
6
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
RESU
LTAD
O P
OR
FUN
ÇÃO
4,8
4,7
4,7
4,7
4,7
4,8
4,7
4,6
4,7
4,5
4,554,
6
4,654,
7
4,754,
8
4,85
Com
port
amen
toSe
guro
Com
unic
ação
Efic
azG
estã
o de
Risc
osHa
bilid
ade
deIn
fluen
ciar
Inov
ação
eCr
iativ
idad
eO
rient
ação
par
aRe
sulta
dos
Plan
ejam
ento
eor
gani
zaçã
oRe
laci
onam
ento
Inte
rpes
soal
Visã
o Es
trat
égic
a
Méd
ia p
or C
ompe
tênc
ia -
Funç
ão G
eren
cial
4,1
4,3
4,1
4,1
4,2
4,2
4,2
4
4,054,
1
4,154,
2
4,254,
3
4,35
Anál
ise e
Sol
ução
de
Prob
lem
asCo
mpo
rtam
ento
Seg
uro
Com
unic
ação
Efic
azIn
ovaç
ão e
Cria
tivid
ade
Orie
ntaç
ão p
ara
Resu
ltado
sRe
laci
onam
ento
Inte
rpes
soal
Visã
o de
Pro
cess
o
Méd
ia p
or C
ompe
tênc
ia -
Funç
ão: E
spec
ialis
ta
23
7
AVAL
IAÇÃ
O D
E DE
SEM
PEN
HO –
FEED
BACK M
onito
ram
ento
de
feed
back
real
izado
24Apresentação efetuada aos gestores
1
Cicl
o : G
eren
cial
e E
spec
ialis
tas
25
2
Intr
oduç
ão:
Empa
rcer
iaco
mo
Depa
rtam
ento
deTe
cnol
ogia
daIn
form
ação
(DET
IN),
uma
nova
plat
afor
ma
para
aval
iar
ode
sem
penh
odo
empr
egad
ofo
ides
envo
lvid
a.
Asav
alia
ções
apa
rtir
daFu
nção
Gere
ncia
l/
Espe
cial
istas
serã
oef
etua
das
noSi
stem
aSA
P-
Port
alRH
.Pl
ataf
orm
aqu
eira
prop
orci
onar
umam
bien
tem
oder
noe
func
iona
l.
Am
igra
ção
poss
ibili
tara
uma
mel
hor
gest
ãoor
gani
zaci
onal
dopr
oces
sobe
mco
mo
ain
serç
ãode
nova
sfu
ncio
nalid
ades
.O
empr
egad
opo
derá
real
izara
aval
iaçã
ode
dese
mpe
nho
defo
rma
rápi
dae
segu
ra,g
eran
doum
mel
hor
dese
mpe
nho
dura
nte
todo
opr
oces
so,p
ossib
ilita
ndo
recu
pera
rin
form
açõe
sdo
pres
ente
oudo
pass
ado
,bem
com
oco
mpa
rars
uape
rfor
man
ceem
rela
ção
aoan
oan
terio
r.
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
26
3
Perío
do d
e Re
aliza
ção:
-Fun
ção
Supo
rte
(Car
gos T
écni
cos,
Adm
inist
rativ
os e
Ope
raci
onai
s : Ja
neiro
a a
bril
( 201
7 -S
istem
a SA
D/N
otes
)-F
unçã
o Ca
rgos
de
Nív
el S
uper
ior:
Mai
o a
junh
o -(
201
7 -S
istem
a SA
D/N
otes
)-F
unçã
o Su
perv
isão:
Julh
o a
agos
to -
( 201
7-Si
stem
a SA
D/N
otes
)-F
unçã
o Es
peci
alist
a: a
nual
men
te n
ovem
bro
a de
zem
bro
-20
/11
/ 17
a 0
8/01
/18
-Sist
ema
SAP
–Po
rtal
RH
-Fun
ção
Gere
ncia
l: an
ualm
ente
nov
embr
o a
deze
mbr
o -
20/1
1 /
17 a
08/
01/1
8 -S
istem
a SA
P –
Port
al R
H
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
Funç
ão: S
upor
te
Funç
ão: N
ível
Sup
erio
r
Funç
ão: S
upor
teO
pera
cion
al
Funç
ão: G
eren
cial
Espe
cial
ista/
Sup
ervi
são
27
4
Emai
l: A
ssun
to: A
valia
ção
anua
l de
....
Sr(a
) xxx
xxxx
Você
est
á pa
rtic
ipan
do d
a Av
alia
ção
de D
esem
penh
o re
aliza
anu
alm
ente
.AV
ALIA
ÇÃO
DE
DESE
MPE
NHO
é u
m p
roce
sso
que
aval
ia u
m c
onju
nto
de c
arac
terís
ticas
que
são
cons
ider
adas
impo
rtan
tes p
ara
o pl
eno
exer
cíci
o da
funç
ão. E
stas
car
acte
rístic
as re
cebe
m o
nom
e de
CO
MPE
TÊN
CIAS
. Est
e pr
oces
so p
erm
ite a
o em
preg
ado
conv
ersa
r dire
tam
ente
co
m o
seu
supe
rior h
ierá
rqui
co q
uais
são
os se
us p
onto
s FO
RTES
e a
quel
es q
ue p
reci
sam
MEL
HORA
R. D
esta
form
a, sã
o cr
iada
s con
diçõ
es
favo
ráve
is pa
ra q
ue e
le p
ossa
apr
imor
ar c
ontin
uam
ente
o se
u de
sem
penh
o pr
ofiss
iona
l e d
esen
volv
er n
ovas
hab
ilida
des.
Nes
sa A
valia
ção
pode
m e
star
env
olvi
dos:
--A
valia
do: O
pró
prio
ava
liado
; -S
uper
ior:
Supe
rior i
med
iato
do
aval
iado
; -P
ares
: Em
preg
ado
ou c
lient
e;
-Sub
ordi
nado
s (ca
so te
nha)
.
As re
spos
tas s
ão c
onfid
enci
ais,
a p
artic
ipaç
ão d
e ou
tros
ava
liado
res n
o pr
oces
so, p
ossib
ilita
resu
ltado
s mai
s con
fiáve
is e
isen
tos d
e in
fluên
cias
pe
ssoa
is. A
pós o
térm
ino
do p
erío
do d
e av
alia
ção,
o a
valia
do te
rá a
cess
o ao
resu
ltado
indi
vidu
al so
bre
a su
a av
alia
ção,
bem
com
ofe
edba
ck d
e se
u su
perio
r. Se
nec
essá
rio, a
ções
de
Trei
nam
ento
e D
esen
volv
imen
to se
rão
efet
uada
s visa
ndo
pote
ncia
lizar
as c
ompe
tênc
ias a
valia
das.
Aces
se o
Por
tal C
enib
ra ->
RH
-Rec
urso
s Hu
man
os ->
Esp
aço
do E
mpr
egad
o->
Aval
iaçã
o de
Des
empe
nho
-> D
ocum
ento
s do
empr
egad
o, p
ara
real
izar a
ava
liaçã
o. O
u cl
ique
no
link:
Ava
liaçã
o de
Des
empe
nho
A qu
alqu
er m
omen
to v
ocê
pode
rá c
licar
na
opçã
o "G
rava
r e E
ncer
rar D
ocum
ento
-> C
ontin
uar"
, par
a qu
e se
ja p
ossív
el re
torn
ar p
oste
riorm
ente
pa
ra fi
naliz
ar a
ava
liaçã
o. U
ma
vez q
ue te
nha
com
plet
ado
toda
a a
valia
ção,
voc
ê po
derá
env
iar s
uas r
espo
stas
fina
is cl
ican
do n
a op
ção
"Enc
erra
r - >
Con
tinua
r".
Você
tem
xxx
dias
par
a pr
eenc
her a
Ava
liaçã
o de
Des
empe
nho.
Dúvi
das,
con
tact
arM
ônic
a 52
94
28
5
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
29
6
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
30
7
1. A
valia
ndo
o Em
preg
ado
ou se
aut
o av
alia
ndo
-
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
Obs
: Ao
clic
ar n
o lin
k in
form
ado
no e
-mai
l, o
empr
egad
o se
rá d
ireci
onad
o pa
ra e
ssa
tela
31
8
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
32
9
2. R
esul
tado
da
Aval
iaçã
o de
Des
empe
nho
e Fe
edba
ck
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
33
10
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
1ª A
ção
-Ger
enci
al
2ª A
ção
-Em
preg
ado
34
11
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
3. C
ompa
rativ
o da
Ava
liaçã
o de
Des
empe
nho
Anua
l
35
12
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
3. 1
. Situ
ação
de
Empr
egad
o av
alia
do
36
13
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
3. 1
.a V
isão
Em
preg
ado
37
14
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
3. 1
.a V
isão
Sup
erio
r Hie
rárq
uico
38
15
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
: SIS
TEM
A -
SAP
3. 1
.a V
isão
Sup
erio
r Hie
rárq
uico
39
16
DÚ
VID
AS
??
40
17
AVA
LIA
ÇÃ
O D
E D
ESEM
PEN
HO
41
E-mail informativo após término do cadastro da avaliação dos empregados da função gestão e especialista ( atividade piloto)
42