P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º....

42
Prêmio Destaque GESTÃO DE PESSOAS 1 Avaliação de Desempenho 360º por Competências no Sistema de Gestão SAP Empresa: CENIBRA Site: www.cenibra.com.br Cidade: BELO ORIENTE / MG Funcionários Diretos: 4.100 Unidade: Uma Capital: MULTINACIONAL Segmento: OUTROS NECESSIDADE: Em 2017, visando melhorar a gestão organizacional do processo, a CENIBRA implantou a metodo- logia de competências no Sistema de gestão ERP (SAP). A migração sistêmica possibilitou realizar ava- liação de desempenho de forma rápida e segura, com ótimo desempenho de performance sistêmica, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado , bem como efetuar comparações. A metodologia utilizada foi a 360º por competência. As competências foram definidas de acordo com a função executada pelo empregado. O sistema/metodologia foi estruturado de forma a contemplar as funções Gestão, Especialista, Su- pervisão, Analistas, Suporte (Técnicos e Operacionais), compreendendo os métodos: 90º, 180º, 270º e 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de uma avaliação com- posta por autoavaliação, avaliação do superior, avaliação de pares e avaliação de subordinados (Execu- tivas e Supervisão). No primeiro ciclo da avaliação no Sistema de Gestão ERP / SAP foram avaliados em torno de 2.050 empregados. Visando melhorar e fomentar a necessidade do feedback, o sistema envia mensagens de cobrança após a avaliação bem como registra pontos importantes para posterior construção do PDI do empregado. A migração sistêmica trouxe para empresa ganhos mensuráveis, como: Melhor gestão organizacional do processo e Introdução do Feedback de forma sistêmica APRESENTAÇÃO: Em 2017, visando melhorar a gestão organizacional do processo, a CENIBRA implantou a metodo- logia de competências no Sistema de Gestão ERP -SAP. A migração sistêmica possibilita realizar avalia- ção de desempenho de forma rápida e segura, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado , bem como efetuar comparações. DESCRIÇÃO DO CASE: Desde 2000 a CENIBRA aplica Avaliação de Desempenho. Começamos utilizando formulários (Word) e tabulando o resultado através de planilhas (Excel). Com o passar do tempo, percebemos a necessidade de um sistema informatizado que nos possibilitasse uma melhor gestão da metodologia. A metodologia aplicada inicialmente era 180º.

Transcript of P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º....

Page 1: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

Prêmio DestaqueGESTÃO DE PESSOAS

1

Avaliação de Desempenho 360º por Competências no Sistema de Gestão SAP

Empresa: CENIBRA

Site: www.cenibra.com.br Cidade: BELO ORIENTE / MG

Funcionários Diretos: 4.100 Unidade: Uma

Capital: MULTINACIONAL Segmento: OUTROS

NECESSIDADE: Em 2017, visando melhorar a gestão organizacional do processo, a CENIBRA implantou a metodo-

logia de competências no Sistema de gestão ERP (SAP). A migração sistêmica possibilitou realizar ava-liação de desempenho de forma rápida e segura, com ótimo desempenho de performance sistêmica, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado , bem como efetuar comparações.

A metodologia utilizada foi a 360º por competência. As competências foram definidas de acordo com a função executada pelo empregado.

O sistema/metodologia foi estruturado de forma a contemplar as funções Gestão, Especialista, Su-pervisão, Analistas, Suporte (Técnicos e Operacionais), compreendendo os métodos: 90º, 180º, 270º e 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de uma avaliação com-posta por autoavaliação, avaliação do superior, avaliação de pares e avaliação de subordinados (Execu-tivas e Supervisão).

No primeiro ciclo da avaliação no Sistema de Gestão ERP / SAP foram avaliados em torno de 2.050 empregados. Visando melhorar e fomentar a necessidade do feedback, o sistema envia mensagens de cobrança após a avaliação bem como registra pontos importantes para posterior construção do PDI do empregado. A migração sistêmica trouxe para empresa ganhos mensuráveis, como: Melhor gestão organizacional do processo e Introdução do Feedback de forma sistêmica

APRESENTAÇÃO: Em 2017, visando melhorar a gestão organizacional do processo, a CENIBRA implantou a metodo-

logia de competências no Sistema de Gestão ERP -SAP. A migração sistêmica possibilita realizar avalia-ção de desempenho de forma rápida e segura, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado , bem como efetuar comparações.

DESCRIÇÃO DO CASE: Desde 2000 a CENIBRA aplica Avaliação de Desempenho. Começamos utilizando formulários

(Word) e tabulando o resultado através de planilhas (Excel). Com o passar do tempo, percebemos a necessidade de um sistema informatizado que nos possibilitasse uma melhor gestão da metodologia. A metodologia aplicada inicialmente era 180º.

Page 2: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

2

Em 2007 foi contratada uma empresa para desenvolver um sistema que possibilitasse realizar a avaliação da função gestão e especialista na metodologia 360º e 270º, sistema desenvolvido em pla-taforma Lótus Domino, denominado SAD. 73 empregados (Função Gestão e Especialista) passaram a ser avaliados através do sistema SAD. Ficamos utilizando duas formas de avaliar o empregado, para a função gestão e especialistas, usávamos o Sistema e para as demais funções continuamos a usar for-mulários (papel). O sistema desenvolvido e a metodologia 270º e 360º foram bem recebidos. Em 2009 passamos a avaliar também sistemicamente a função Supervisão.

O Sistema passa a ser utilizado para avaliar 171 empregados. Em 2016 revisamos as competências utilizadas e entendemos ser a hora de incluir as demais funções (analistas e suporte) no sistema. Passa-ram a ser avaliados 1.197 empregados, ficando de fora apenas os empregados que não possuíam acesso ao sistema (809 empregados – 40%).

Em um primeiro momento o sistema atendeu, era possível avaliar os empregados, mas o número crescia a cada ano, o que impactava a performance sistêmica e ainda tínhamos 40% dos empregados (campo) sendo avaliados por formulário, apenas os relatórios básicos eram gerados, que eram trabalha-dos no Excel, com a inclusão das demais funções, o sistema ficou pesado e a plataforma de desenvolvi-mento não mais atendia nossas necessidades, tanto no que se referia aos relatóriosquanto à prática do feedback. Era necessário buscar uma alternativa.

A CENIBRA desde 2002 utiliza o sistema de gestão ERP-SAP para gerir as informações de RH (Folha, Treinamento, Cargos & Salários, etc.), entendemos que era o momento de migrar para o SAP a avaliação de desempenho. Em 2017 dois empregados (Especialista RH + Analista TI) buscaram conhecimentos e internamente, sem consultoria externa, parametrizaram o sistema ERP-SAP com a metodologia 360º por Competências, para avaliar e gerir as avaliações dos empregados. Em dezembro/2017 foi aplicada para a função Gestão / Especialistas avaliação no sistema ERP-SAP. Com excelentes resultados. Foi pos-sível avaliar, gerar resultados, efetuar comparações e realizar feedback de forma rápida e segura, com ótimo desempenho de performance. A partir de janeiro/2018 todos os empregados passaram a ser avaliados no SAP.

OBJETIVO PRINCIPAL: Melhorar a gestão organizacional e sistêmica da metodologia de avaliação de desempenho; - Intro-

duzir o Feedback de forma sistêmica na Empresa.

OBJETIVO SECUNDÁRIO: • Informações sobre o desempenho humano e sua contribuição para o desempenho empresarial

e para o alcance dos objetivos organizacionais; • Dinamização das políticas de recursos humanos de forma a oferecer oportunidades de cresci-

mento profissional, estimular a produtividade e melhorar o relacionamento interpessoal; • Melhorar a comunicação na Empresa; • Mudança nas competências gerenciais (em particular as de comunicação e feedback).

NECESSIDADE: Desde 2000 a CENIBRA aplica Avaliação de Desempenho. Começamos utilizando formulários

(Word) e tabulando o resultado através de planilhas (Excel). Com o passar do tempo, percebemos a necessidade de um sistema informatizado que nos possibilitasse uma melhor gestão da metodologia.

A metodologia aplicada inicialmente era 180º, em 2007, acrescentamos a metodologia 360º e 270º. Passamos a realizar avaliação através do SISTEMA SAD. Ficamos utilizando duas formas de ava-liar o empregado, para a função gestão e especialistas, usávamos o Sistema, e para as demais funções continuamos a usar formulários (papel). Em 2009 passamos avaliar também sistemicamente a função Supervisão.

Page 3: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

3

Necessidade 01: Diagnostico das evidencias das situações Anterior ao Projeto

1

SITU

AÇÕ

ES E

NFR

ENTA

DAS

ATÉ

2017

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO11

/06/20

16

Page 4: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

4

2

DIAG

STIC

O C

ENIB

RA

Aval

iaçã

o de

De

sem

penh

o

Page 5: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

5

3

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

INU

MER

OS

FORM

ULÁ

RIO

S

Page 6: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

6

4

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO N

O E

XCEL

Tabu

laçã

o da

Av

alia

ção

Anua

l: 20

14

Funç

ão:

•An

alist

a•

Supo

rte

Page 7: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

7

5

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO N

O E

XCEL

Tabu

laçã

o da

Av

alia

ção

Anua

l: 20

15

Funç

ão:

•An

alist

a•

Supo

rte

Page 8: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

8

6

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

OBS

ERVA

ÇÕES

Page 9: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

9

7

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO N

O E

XCEL

Page 10: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

10

8

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

RELA

TORI

OS Rela

tório

s ger

ados

no

Exc

el

Page 11: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

11

9

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

CRES

CIM

ENTO

ANO

MÉT

ODO

SIST

EMA

FUN

ÇÃO

QU

ANTI

DADE

EM

PREG

ADO

S

2000

180º

Form

ulár

io P

apel

TODA

S16

8920

0518

0ºFo

rmul

ário

Pap

elTO

DAS

1860

2007

360º

Sist

ema

SAD

Gest

ão /

Espe

cial

istas

7318

0ºFo

rmul

ário

Pap

elSu

perv

isão/

Ana

lista

s/ S

upor

te15

7116

44

2009

360º

Sist

ema

SAD

Gest

ão /

Espe

cial

istas

82Su

perv

isão

8918

0Fo

rmul

ário

Pap

elAn

alist

as/ S

upor

te12

8314

54

2016

360º

Sist

ema

SAD

Gest

ão /

Espe

cial

istas

85Su

perv

isão

7027

0ºAn

alist

as/ S

upor

te10

4290

ºFo

rmul

ário

Pap

elSu

port

e ( c

ampo

)80

920

06

2017

360º

Sist

ema

ERP

-SAP

Gest

ão /

Espe

cial

istas

86

Sist

ema

SAD

Supe

rvisã

o72

270º

Anal

istas

/ Sup

orte

1034

90º

Form

ulár

io P

apel

Supo

rte

( cam

po )

800

1992

2018

360º

Sist

ema

ERP

-SAP

Gest

ão /

Espe

cial

istas

86Su

perv

isão

6927

0ºAn

alist

as/ S

upor

te98

290

ºSu

port

e ( c

ampo

)83

019

67

Page 12: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

12

O Sistema passa a ser utilizado para avaliar 171 empregados. Em 2016 passaram a ser avaliados 1.197 empregados, apenas os empregados que não possuíam acesso ao sistema (809 empregados – 40%) continuaram em papel. Inicialmente o sistema atendeu, era possível avaliar os empregados, o nú-mero crescia a cada ano, impactando a performance sistêmica e ainda tínhamos 40% dos empregados (campo) sendo avaliados por formulário, apenas os relatórios básicos eram gerados, que eram trabalha-dos no Excel, com a inclusão das demais funções, o sistema ficou pesado e a plataforma de desenvolvi-mento não mais atendia nossas necessidades. Era necessário buscar uma alternativa.

NÍVEL: Aprovação: Gerente RH e Gerente Tecnológica da Informação Investimentos: Treinamento: R$28.287,00 Desenvolvimento sistêmico (customizações): R$9.520,00 Total: R$37.807,00 Obs.: Se fosse contratar uma empresa externa para desenvolvimento ficaria em torno de R$1.000.000,00 (Valor Con-sultoria SAP)

PÚBLICO-ALVO: Todos os empregados envolvidos, em torno de 211 cargos, exceto Trabalhador Flo-restal.

PÚBLICO-ALVO PORC: Base 2018: Público / funções Gestão / Especialistas: 86 Supervisão: 69 Ana-listas / Suporte: 982 Suporte (campo): 830 Total: 1.967.

COMUNICAÇÃO: Campanha de divulgação: Realizada reunião com a liderança, em que foi infor-mado sobre o projeto, prazo de duração e função piloto. Após conclusão do projeto foram realizados: - Treinamento para os envolvidos e todo recém-admitido; - Divulgação através de cartilha distribuída para todos os empregados. Em torno de 2000 cartilhas. - Divulgação no jornal interno.

METODOLOGIA: O projeto oi iniciado com o treinamento dos empregados instigadores da revisão. Após treinamento, iniciou-se a construção da metodologia 360º no sistema ERP-SAP em todos as suas variâncias (90º, 180º, 270º, 360º). A equipe foi composta de: 01 Especialista de RH, 06 Analista de Sistema e 01 desenvolvedor de customizações. A metodologia utilizada foi a de Metas, baseada no PMBOK, foi efetuada a modelagem do processo, com o início do projeto em março /2017 e finalizção em julho/2017 com o treinamento para os usuários e divulgação através de cartilha informativa.

Page 13: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

13

IdSi

nal

% B

asel

ine

% P

lane

jado

% R

ealiz

ado

% M

ediçã

oNo

me

da ta

refa

Iníci

o pr

evist

oTé

rmin

o pr

evist

o

010

0%10

0%10

0%10

0%Av

alia

ção

de D

esem

penh

oSe

g 27

/03/

17Q

ua 1

2/07

/17

110

0%10

0%10

0%10

0%Pl

anej

amen

toSe

g 27

/03/

17Q

ua 1

2/04

/17

210

0%10

0%10

0%10

0%Pr

é-re

quis

itos:

Bus

ines

s Fu

nctio

n, b

usin

ess

pack

ages

, Por

tal e

per

fil d

e ac

esso

Seg

27/0

3/17

Sex

31/0

3/17

310

0%10

0%10

0%10

0%Es

peci

ficaç

ão F

unci

onal

Seg

03/0

4/17

Qua

12/

04/1

7

410

0%10

0%10

0%10

0%In

fraes

trutu

raSe

g 27

/03/

17Te

r 28/

03/1

7

510

0%10

0%10

0%10

0%Pr

epar

ação

de

infra

estru

tura

tecn

ológ

ica

Seg

27/0

3/17

Seg

27/0

3/17

610

0%10

0%10

0%10

0%Pr

epar

ação

de

infra

estru

tura

físi

caSe

g 27

/03/

17Se

g 27

/03/

17

710

0%10

0%10

0%10

0%M

obiliz

ação

da

equi

peTe

r 28/

03/1

7Te

r 28/

03/1

7

810

0%10

0%10

0%10

0%D

esen

hoSe

g 17

/04/

17Q

ua 1

9/04

/17

910

0%10

0%10

0%10

0%D

esen

ho d

o pr

oces

soSe

g 17

/04/

17Se

g 17

/04/

17

1010

0%10

0%10

0%10

0%D

esen

ho d

a so

luçã

oTe

r 18/

04/1

7Te

r 18/

04/1

7

1110

0%10

0%10

0%10

0%C

onst

ruçã

o do

s pe

rfis

de a

cess

oQ

ua 1

9/04

/17

Qua

19/

04/1

7

1210

0%10

0%10

0%10

0%C

onst

ruçã

oQ

ui 2

0/04

/17

Seg

19/0

6/17

1310

0%10

0%10

0%10

0% D

esen

volv

imen

to d

a so

luçã

oQ

ui 2

0/04

/17

Seg

19/0

6/17

1499

,99%

99,9

9%10

0%10

0% P

aram

etriz

ação

Qui

20/

04/1

7Q

ui 0

8/06

/17

1599

,93%

99,9

3%10

0%10

0% C

onfig

uraç

ão d

as Q

ualif

icaç

ões

Qui

20/

04/1

7Q

ua 2

6/04

/17

1610

0%10

0%10

0%10

0% C

onfig

uraç

ão d

as E

scal

asQ

ua 2

6/04

/17

Sex

28/0

4/17

1710

0%10

0%10

0%10

0% C

onfig

uraç

ão d

os fo

rmul

ário

s de

Av

alia

ção

(90º

, 180

º, 27

0º e

360

º)Te

r 02/

05/1

7Se

g 29

/05/

17

1810

0%10

0%10

0%10

0% C

onfig

uraç

ão d

o Po

rtal (

Funç

ão,

Wor

kset

, Pág

ina

e Iv

iew

)Te

r 30/

05/1

7Se

g 05

/06/

17

1910

0%10

0%10

0%10

0% V

erifi

caçã

o e

liber

ação

dos

form

ulár

ios

Ter 0

6/06

/17

Qui

08/

06/1

7

2010

0%10

0%10

0%10

0% C

usto

miz

ação

Qui

20/

04/1

7Q

ui 0

8/06

/17

2110

0%10

0%10

0%10

0% D

esen

volv

imen

to d

as a

mpl

iaçõ

esQ

ui 2

0/04

/17

Qui

08/

06/1

7

2210

0%10

0%10

0%10

0% F

orm

ataç

ão d

os F

orm

ulár

ios

(Web

dynp

ro)

Qui

20/

04/1

7Q

ui 0

8/06

/17

Tare

fa

Divis

ão

Etap

a

Resu

mo

Resu

mo

do p

roje

to

Tare

fas e

xter

nas

Etap

a ex

tern

a

Tare

fa In

ativ

a

Etap

a In

ativ

a

Resu

mo

Inat

ivo

Tare

fa M

anua

l

Som

ente

dur

ação

Acúm

ulo

de R

esum

o M

anua

l

Resu

mo

Man

ual

Som

ente

iníci

o

Som

ente

térm

ino

Data

lim

ite

Anda

men

to

Pági

na 1

Proj

eto:

Ava

liaçã

o de

Des

empe

nhDa

ta: Q

ui 1

4/06

/18

Page 14: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

14

IdSi

nal

% B

asel

ine

% P

lane

jado

% R

ealiz

ado

% M

ediçã

oNo

me

da ta

refa

Iníci

o pr

evist

oTé

rmin

o pr

evist

o

2310

0%10

0%10

0%10

0% D

esen

volv

imen

to d

os re

lató

rios

(Com

para

tivo

e Fe

edba

ck)

Qui

20/

04/1

7Q

ui 0

8/06

/17

24100%

100%

100%

100%

Tes

tes

unitá

rios

Sex

09/0

6/17

Seg

19/0

6/17

2510

0%10

0%10

0%10

0% T

este

s un

itário

sSe

x 09

/06/

17Se

g 19

/06/

17

2610

0%10

0%10

0%10

0%Tr

ansi

ção

Ter 2

0/06

/17

Seg

03/0

7/17

2710

0%10

0%10

0%10

0% T

este

inte

grad

o / S

imul

ação

Ter 2

0/06

/17

Seg

26/0

6/17

2810

0%10

0%10

0%10

0% T

este

s in

tegr

ados

Ter 2

0/06

/17

Seg

26/0

6/17

2910

0%10

0%10

0%10

0% T

rein

amen

toTe

r 27/

06/1

7Se

g 03

/07/

17

3010

0%10

0%10

0%10

0% T

rein

amen

toTe

r 27/

06/1

7Se

g 03

/07/

17

3110

0%10

0%10

0%10

0%Im

plan

taçã

oTe

r 04/

07/1

7Te

r 11/

07/1

7

3210

0%10

0%10

0%10

0% Im

plan

taçã

o da

sol

ução

Ter 0

4/07

/17

Ter 0

4/07

/17

3310

0%10

0%10

0%10

0% Im

plan

taçã

o da

sol

ução

Ter 0

4/07

/17

Ter 0

4/07

/17

3410

0%10

0%10

0%10

0% O

pera

ção

assi

stid

aQ

ua 0

5/07

/17

Ter 1

1/07

/17

3510

0%10

0%10

0%10

0% O

pera

ção

assi

stid

aQ

ua 0

5/07

/17

Ter 1

1/07

/17

3610

0%10

0%10

0%10

0% E

ncer

ram

ento

Qua

12/

07/1

7Q

ua 1

2/07

/17

3710

0%10

0%10

0%10

0% E

ncer

ram

ento

Qua

12/

07/1

7Q

ua 1

2/07

/17

3810

0%10

0%10

0%10

0% D

esm

obili

zaçã

oQ

ua 1

2/07

/17

Qua

12/

07/1

7

Tare

fa

Divis

ão

Etap

a

Resu

mo

Resu

mo

do p

roje

to

Tare

fas e

xter

nas

Etap

a ex

tern

a

Tare

fa In

ativ

a

Etap

a In

ativ

a

Resu

mo

Inat

ivo

Tare

fa M

anua

l

Som

ente

dur

ação

Acúm

ulo

de R

esum

o M

anua

l

Resu

mo

Man

ual

Som

ente

iníci

o

Som

ente

térm

ino

Data

lim

ite

Anda

men

to

Pági

na 2

Proj

eto:

Ava

liaçã

o de

Des

empe

nhDa

ta: Q

ui 1

4/06

/18

Page 15: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

15

Posiç

ãoDu

raçã

o

No

praz

o72

dia

s

No

praz

o13

dia

sN

o pr

azo

5 di

as

No

praz

o8

dias

No

praz

o2

dias

No

praz

o1

dia

No

praz

o1

dia

No

praz

o1

dia

No

praz

o3

dias

No

praz

o1

dia

No

praz

o1

dia

No

praz

o1

dia

No

praz

o39

dia

s

No

praz

o39

dia

s

Adia

ntad

o em

0 d

ia(s

)34

dia

sAd

iant

ado

em 0

dia

(s)

3,98

dia

s

No

praz

o3

dias

No

praz

o20

dia

s

No

praz

o5

dias

No

praz

o3

dias

No

praz

o34

dia

sN

o pr

azo

34 d

ias

No

praz

o34

dia

s

BALB

INO

;DO

UGL

AS;F

LAVI

O;M

ARCO

NE;

GUST

AVO

DU

QU

E

DOU

GLAS

;GU

STAV

O D

UQ

UE

DOU

GLAS

DOU

GLAS

DOU

GLAS

MEI

RE;M

ON

ICA

DOU

GLAS

;MEI

RE;M

ON

ICA

DOU

GLAS

;MAR

CON

E;M

EIRE

DOU

GLAS

DOU

GLAS

DOU

GLAS

DOU

GLAS

;BAL

BIN

O

DOU

GLAS

ALIN

EAL

INE

SQ

QT

SD

SS

QQ

12/F

ev/1

726

/Mar

/17

07/M

aio/

1718

/Jun

/17

30/J

ul/1

7

Tare

fa

Divis

ão

Etap

a

Resu

mo

Resu

mo

do p

roje

to

Tare

fas e

xter

nas

Etap

a ex

tern

a

Tare

fa In

ativ

a

Etap

a In

ativ

a

Resu

mo

Inat

ivo

Tare

fa M

anua

l

Som

ente

dur

ação

Acúm

ulo

de R

esum

o M

anua

l

Resu

mo

Man

ual

Som

ente

iníci

o

Som

ente

térm

ino

Data

lim

ite

Anda

men

to

Pági

na 3

Proj

eto:

Ava

liaçã

o de

Des

empe

nhDa

ta: Q

ui 1

4/06

/18

Page 16: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

16

Posiç

ãoDu

raçã

o

No

praz

o34

dia

s

No

praz

o5

dias

No

praz

o5

dias

No

praz

o10

dia

s

No

praz

o5

dias

No

praz

o5

dias

No

praz

o5

dias

No

praz

o5

dias

No

praz

o6

dias

No

praz

o1

dia

No

praz

o1

dia

No

praz

o5

dias

No

praz

o5

dias

No

praz

o1

dia

No

praz

o1

dia

No

praz

o1

dia

ALINE

MONICA

MONICA

MONICA

BALB

INO;DOUGL

AS;FLA

VIO;M

ARCO

NE

DOUGL

AS

DOUGL

ASDO

UGL

AS

SQ

QT

SD

SS

QQ

12/F

ev/1

726

/Mar

/17

07/M

aio/

1718

/Jun

/17

30/J

ul/1

7

Tare

fa

Divis

ão

Etap

a

Resu

mo

Resu

mo

do p

roje

to

Tare

fas e

xter

nas

Etap

a ex

tern

a

Tare

fa In

ativ

a

Etap

a In

ativ

a

Resu

mo

Inat

ivo

Tare

fa M

anua

l

Som

ente

dur

ação

Acúm

ulo

de R

esum

o M

anua

l

Resu

mo

Man

ual

Som

ente

iníci

o

Som

ente

térm

ino

Data

lim

ite

Anda

men

to

Pági

na 4

Proj

eto:

Ava

liaçã

o de

Des

empe

nhDa

ta: Q

ui 1

4/06

/18

Page 17: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

17

FASE DE CONCLUSÃOUma nova plataforma para avaliar o desempenho do empregado foi desenvolvida em uma Pla-

taforma que proporcionou um ambiente moderno e funcional. A migração possibilitou uma melhor gestão organizacional do processo bem como a inserção de novas funcionalidades.

O empregado poderá realizar a avaliação de desempenho de forma rápida e segura, gerando um melhor desempenho durante todo o processo, possibilitando recuperar informações do presente ou do passado, bem como comparar sua performance em relação ao ano anterior.

Feedback que anteriormente não conseguíamos monitorar passou a ser monitorado e temporiza-do. Fortalecendo ainda mais a necessidade de comunicação entre avaliador e avaliado. Dos 85 empre-gados avaliados na função gestão e especialistas (360º), 70% receberam feedback com menos de 30 dias após a conclusão final da avaliação e o restante recebeu o feedback dentro do prazo estabelecido. Da função suporte (90º e 180º), 93% dos empregados realizaram a avaliação sistemicamente, em virtude de desligamento e ausências tivemos 7% de não realização.

Relatórios são gerados de forma simples, início e término do período do feedback são informados por e-mail e registrados no sistema, facilitando monitoramento e ações de treinamento.

CONCEITUAÇÃO TÉCNICA: Mais do que uma importante ferramenta de gestão de pessoas, a avaliação de desempenho con-

tribui para desenvolver pessoas. A ferramenta possibilita um maior conhecimento, das competências, habilidades e atitudes no exercício das atividades. A partir dela é possível buscar um desenvolvimento profissional mais assertivo, auxiliando o empregado a fazer a gestão sustentável da sua carreira profis-sional. Métodos e Critérios: Método: Escala de avaliação gráfica, que permite definir características ou dimensões da avaliação. A Avaliação 90º, 180º, 270º e 360º é realizada on-line com perguntas de múlti-pla escolha.

A partir dessa premissa a CENIBRA desenvolveu uma Avaliação baseada em competências. Vários autores contribuíram para esse desenvolvimento: - Profissionais disputados: as 31 competências de quem agrega valor nas empresas, Edward Cripe, Richar Mansfield, tradução de Elaine Pepe, Rio de Ja-neiro, 2003 - Gestão de Pessoas, não de pessoal, tradução de Ana Beatriz Rodrigues, Priscilla Martins Ce-leste, Rio de Janeiro, Campus, 1997 - Avaliação de Desempenho / Gillen, Terry, Editora Nobel, 2002 - Dar e Receber Feedback para executivos, universidade católica de Lisboa, 2017 - Treinamento Avaliação de Desempenho no sistema SAP, ministrada pela consultoria SAP, Rio de Janeiro - Metodologia do projeto: Meta baseada no PMbok

Page 18: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

18

RESULTADO PROJETO AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

1

RESULTADO PROJETOAVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

11/06/2016

2

DIAG

STIC

O C

ENIB

RA

Aval

iaçã

o de

De

sem

penh

o

Page 19: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

19

3

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

SIST

EMA

ERP

-SAP

Mon

itora

men

to

Defin

ição

Per

íodo

Gera

ção

de R

elat

ório

s

Page 20: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

20

4

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

RESU

LTAD

O

Rela

tório

Fin

al

Feed

back

Page 21: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

21

5

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

RESU

LTAD

O

Page 22: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

22

6

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

RESU

LTAD

O P

OR

FUN

ÇÃO

4,8

4,7

4,7

4,7

4,7

4,8

4,7

4,6

4,7

4,5

4,554,

6

4,654,

7

4,754,

8

4,85

Com

port

amen

toSe

guro

Com

unic

ação

Efic

azG

estã

o de

Risc

osHa

bilid

ade

deIn

fluen

ciar

Inov

ação

eCr

iativ

idad

eO

rient

ação

par

aRe

sulta

dos

Plan

ejam

ento

eor

gani

zaçã

oRe

laci

onam

ento

Inte

rpes

soal

Visã

o Es

trat

égic

a

Méd

ia p

or C

ompe

tênc

ia -

Funç

ão G

eren

cial

4,1

4,3

4,1

4,1

4,2

4,2

4,2

4

4,054,

1

4,154,

2

4,254,

3

4,35

Anál

ise e

Sol

ução

de

Prob

lem

asCo

mpo

rtam

ento

Seg

uro

Com

unic

ação

Efic

azIn

ovaç

ão e

Cria

tivid

ade

Orie

ntaç

ão p

ara

Resu

ltado

sRe

laci

onam

ento

Inte

rpes

soal

Visã

o de

Pro

cess

o

Méd

ia p

or C

ompe

tênc

ia -

Funç

ão: E

spec

ialis

ta

Page 23: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

23

7

AVAL

IAÇÃ

O D

E DE

SEM

PEN

HO –

FEED

BACK M

onito

ram

ento

de

feed

back

real

izado

Page 24: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

24Apresentação efetuada aos gestores

1

Cicl

o : G

eren

cial

e E

spec

ialis

tas

Page 25: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

25

2

Intr

oduç

ão:

Empa

rcer

iaco

mo

Depa

rtam

ento

deTe

cnol

ogia

daIn

form

ação

(DET

IN),

uma

nova

plat

afor

ma

para

aval

iar

ode

sem

penh

odo

empr

egad

ofo

ides

envo

lvid

a.

Asav

alia

ções

apa

rtir

daFu

nção

Gere

ncia

l/

Espe

cial

istas

serã

oef

etua

das

noSi

stem

aSA

P-

Port

alRH

.Pl

ataf

orm

aqu

eira

prop

orci

onar

umam

bien

tem

oder

noe

func

iona

l.

Am

igra

ção

poss

ibili

tara

uma

mel

hor

gest

ãoor

gani

zaci

onal

dopr

oces

sobe

mco

mo

ain

serç

ãode

nova

sfu

ncio

nalid

ades

.O

empr

egad

opo

derá

real

izara

aval

iaçã

ode

dese

mpe

nho

defo

rma

rápi

dae

segu

ra,g

eran

doum

mel

hor

dese

mpe

nho

dura

nte

todo

opr

oces

so,p

ossib

ilita

ndo

recu

pera

rin

form

açõe

sdo

pres

ente

oudo

pass

ado

,bem

com

oco

mpa

rars

uape

rfor

man

ceem

rela

ção

aoan

oan

terio

r.

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

Page 26: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

26

3

Perío

do d

e Re

aliza

ção:

-Fun

ção

Supo

rte

(Car

gos T

écni

cos,

Adm

inist

rativ

os e

Ope

raci

onai

s : Ja

neiro

a a

bril

( 201

7 -S

istem

a SA

D/N

otes

)-F

unçã

o Ca

rgos

de

Nív

el S

uper

ior:

Mai

o a

junh

o -(

201

7 -S

istem

a SA

D/N

otes

)-F

unçã

o Su

perv

isão:

Julh

o a

agos

to -

( 201

7-Si

stem

a SA

D/N

otes

)-F

unçã

o Es

peci

alist

a: a

nual

men

te n

ovem

bro

a de

zem

bro

-20

/11

/ 17

a 0

8/01

/18

-Sist

ema

SAP

–Po

rtal

RH

-Fun

ção

Gere

ncia

l: an

ualm

ente

nov

embr

o a

deze

mbr

o -

20/1

1 /

17 a

08/

01/1

8 -S

istem

a SA

P –

Port

al R

H

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

Funç

ão: S

upor

te

Funç

ão: N

ível

Sup

erio

r

Funç

ão: S

upor

teO

pera

cion

al

Funç

ão: G

eren

cial

Espe

cial

ista/

Sup

ervi

são

Page 27: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

27

4

Emai

l: A

ssun

to: A

valia

ção

anua

l de

....

Sr(a

) xxx

xxxx

Você

est

á pa

rtic

ipan

do d

a Av

alia

ção

de D

esem

penh

o re

aliza

anu

alm

ente

.AV

ALIA

ÇÃO

DE

DESE

MPE

NHO

é u

m p

roce

sso

que

aval

ia u

m c

onju

nto

de c

arac

terís

ticas

que

são

cons

ider

adas

impo

rtan

tes p

ara

o pl

eno

exer

cíci

o da

funç

ão. E

stas

car

acte

rístic

as re

cebe

m o

nom

e de

CO

MPE

TÊN

CIAS

. Est

e pr

oces

so p

erm

ite a

o em

preg

ado

conv

ersa

r dire

tam

ente

co

m o

seu

supe

rior h

ierá

rqui

co q

uais

são

os se

us p

onto

s FO

RTES

e a

quel

es q

ue p

reci

sam

MEL

HORA

R. D

esta

form

a, sã

o cr

iada

s con

diçõ

es

favo

ráve

is pa

ra q

ue e

le p

ossa

apr

imor

ar c

ontin

uam

ente

o se

u de

sem

penh

o pr

ofiss

iona

l e d

esen

volv

er n

ovas

hab

ilida

des.

Nes

sa A

valia

ção

pode

m e

star

env

olvi

dos:

--A

valia

do: O

pró

prio

ava

liado

; -S

uper

ior:

Supe

rior i

med

iato

do

aval

iado

; -P

ares

: Em

preg

ado

ou c

lient

e;

-Sub

ordi

nado

s (ca

so te

nha)

.

As re

spos

tas s

ão c

onfid

enci

ais,

a p

artic

ipaç

ão d

e ou

tros

ava

liado

res n

o pr

oces

so, p

ossib

ilita

resu

ltado

s mai

s con

fiáve

is e

isen

tos d

e in

fluên

cias

pe

ssoa

is. A

pós o

térm

ino

do p

erío

do d

e av

alia

ção,

o a

valia

do te

rá a

cess

o ao

resu

ltado

indi

vidu

al so

bre

a su

a av

alia

ção,

bem

com

ofe

edba

ck d

e se

u su

perio

r. Se

nec

essá

rio, a

ções

de

Trei

nam

ento

e D

esen

volv

imen

to se

rão

efet

uada

s visa

ndo

pote

ncia

lizar

as c

ompe

tênc

ias a

valia

das.

Aces

se o

Por

tal C

enib

ra ->

RH

-Rec

urso

s Hu

man

os ->

Esp

aço

do E

mpr

egad

o->

Aval

iaçã

o de

Des

empe

nho

-> D

ocum

ento

s do

empr

egad

o, p

ara

real

izar a

ava

liaçã

o. O

u cl

ique

no

link:

Ava

liaçã

o de

Des

empe

nho

A qu

alqu

er m

omen

to v

ocê

pode

rá c

licar

na

opçã

o "G

rava

r e E

ncer

rar D

ocum

ento

-> C

ontin

uar"

, par

a qu

e se

ja p

ossív

el re

torn

ar p

oste

riorm

ente

pa

ra fi

naliz

ar a

ava

liaçã

o. U

ma

vez q

ue te

nha

com

plet

ado

toda

a a

valia

ção,

voc

ê po

derá

env

iar s

uas r

espo

stas

fina

is cl

ican

do n

a op

ção

"Enc

erra

r - >

Con

tinua

r".

Você

tem

xxx

dias

par

a pr

eenc

her a

Ava

liaçã

o de

Des

empe

nho.

Dúvi

das,

con

tact

arM

ônic

a 52

94

Page 28: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

28

5

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

Page 29: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

29

6

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

Page 30: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

30

7

1. A

valia

ndo

o Em

preg

ado

ou se

aut

o av

alia

ndo

-

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

Obs

: Ao

clic

ar n

o lin

k in

form

ado

no e

-mai

l, o

empr

egad

o se

rá d

ireci

onad

o pa

ra e

ssa

tela

Page 31: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

31

8

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

Page 32: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

32

9

2. R

esul

tado

da

Aval

iaçã

o de

Des

empe

nho

e Fe

edba

ck

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

Page 33: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

33

10

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

1ª A

ção

-Ger

enci

al

2ª A

ção

-Em

preg

ado

Page 34: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

34

11

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

3. C

ompa

rativ

o da

Ava

liaçã

o de

Des

empe

nho

Anua

l

Page 35: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

35

12

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

3. 1

. Situ

ação

de

Empr

egad

o av

alia

do

Page 36: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

36

13

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

3. 1

.a V

isão

Em

preg

ado

Page 37: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

37

14

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

3. 1

.a V

isão

Sup

erio

r Hie

rárq

uico

Page 38: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

38

15

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

: SIS

TEM

A -

SAP

3. 1

.a V

isão

Sup

erio

r Hie

rárq

uico

Page 39: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

39

16

VID

AS

??

Page 40: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

40

17

AVA

LIA

ÇÃ

O D

E D

ESEM

PEN

HO

Page 41: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

41

E-mail informativo após término do cadastro da avaliação dos empregados da função gestão e especialista ( atividade piloto)

Page 42: P Dˇ˘ ˆ - portal.abtd.com.brportal.abtd.com.br/Eventos/Imagem/premio16/CASE_CENIBRA... · 360º. Método: Escala de avaliação gráfica. Foi aplicado um modelo constituído de

42