O Projeto Mudança do Referencial Geodésico e a Cartografia –...
Transcript of O Projeto Mudança do Referencial Geodésico e a Cartografia –...
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
O Projeto Mudança do Referencial GeodésicoO Projeto Mudança do Referencial Geodésico
e a Cartografia – uma visão críticae a Cartografia – uma visão crítica
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
29 de setembro a 03 de outubro de 2003
Anna Lúcia Ribeiro de Freitas (CCART)Inês Guimarães (CCART)
João Bosco de Azevedo (CCART)Kátia Duarte Pereira (CGED)
Leila Freitas (CCART)Moema José de C. Augusto (CCART)Valéria H. de Oliveira Araújo (CCART)
Diretoria de Geociências
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Mapeamento Brasileiro
üEmprego das modernas tecnologias deposicionamento
üNecessidade socio-econômica de integrar omapeamento do país
Adoção de um sistema de referência único
Projeto Mudança do Referencial Geodésico
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Objetivo do Trabalho
ØBreve relato sobre a evolução domapeamento sistemático no país
ØEvolução do Sistema Geodésico BrasileiroSGB – implicações de sua evolução
ØMudança do referencial geodésico –necessidade e importância
ØIdentificar possíveis impactos da mudançado referencial no mapeamento (testes)
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Impactos Identificados
ØDiferentes setores da sociedade serãoimpactados
ØMapeamento sofrerá as maioresconseqüências
ØDois tipos de Problemasü Já Existentes: serão mais evidenciados
com a mudança
ü Novos: aparecerão em decorrência damudança
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Problemas já existentes
• Parâmetros utilizados nos SIGs para aconversão entre os sistemas geodésicos
• Conversão de bases para meio digital: falta dedocumentação consistente sobre a origem
• Depreciação da qualidade posicional emdecorrência da conversão para meio digital
• Falta de parâmetros de conversão entre todosos sistemas de referencia utilizados no país
• Folhas contíguas com sistemas diferentes:vazios de mapeamento
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Mapeamento Topográfico Sistemático
Escala 1:250.000 CÓRREGO ALEGRE SAD 69 OUTROS SISTEMAS
Fonte: IBGE, 2003
Escala 1:100.000
Escala 1:50.000 Escala 1:25.000
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Novos Problemas• Qual o prazo necessário para a conversão das
informações
• Custo da conversão para o novo referencial
• Dificuldade para orientar os usuários/ produtores para amudança
• Preocupação sobre o acervo cartográfico existente
• Preocupação quanto a documentação de todo oprocesso
• Preocupação quanto ao recorte das folhas nomapeamento sistemático
• Como proceder com os arquivos de mapeamento que jáestão em Banco de Dados
• Quantificar as variações de dimensão
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Testes
Ø Identificar alguns dos possíveis impactosdecorrentes da mudança do referencial
Objetivo
Testes• Articulação de folhas• Comparação entre os sistemas geodésicos
atuais e o SIRGAS• Relação de topologia e Banco de Dados
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Articulação de folhas
ObjetivoAvaliar o impacto em relação ao número defolhas suprimidas ou adicionadas numaárea mapeada
Dados Como área piloto, foi escolhido o municípiodo Rio de Janeiro e as articulações defolhas nas escala de 1:2.000 e 1:10.000
SoftwareMGE e Microstation
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Articulação de folhas
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Comparação entre os sistemasgeodésicos atuais e o SIRGAS
ObjetivoAvaliar as variações dos comprimentos de arcosde meridiano e paralelo, de áreas e de azimutes ecomprimento de linhas geodésicas referentesaos sistemas SAD-69, Córrego Alegre, WGS-84 eSIRGAS
DadosOito folhas da Carta Internacional do Mundo aoMilionésimo
SoftwareRotinas disponíveis no Instituto Militar deEngenharia – IME
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Diferenças entre ostrês sistemas em
relação ao SIRGAS(Arco de Meridiano)
Diferenças entreos diferentes
sistemas(Área)
0,0 m
2,0 m
4,0 m
6,0 m
8,0 m
10,0 m
12,0 m
1 2 3 4 5
Córrego Alegre SAD-69 WGS-84
0,0
2,0 m
4,0 m
6,0 m
8,0 m
10,0 m
12,0 m
14,0 m
16,0 m
18,0 m
1 2 3 4 5 6 7 8
Córrego Alegre SAD-69 WGS
Comparação entre os sistemas geodésicos atuais e o SIRGAS
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Conclusão
Comparação entre os sistemasgeodésicos atuais e o SIRGAS
ØAs diferenças calculadas nãoapresentaram problema para osarquivos gráficos para as escalas de1:250. 000 e menores.
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
ObjetivoIdentificar os possíveis problemas detopologia e banco de dados quando damudança do enquadramento das folhas.
DadosArquivos digitais de folhas na escala de1:50.000.
SoftwareAccess e Microstation
Relação de topologia e Banco deDados
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Folha com a identificação dos nós topológicos e o bancode dados associados no sistema original
Relação de topologia e Banco de Dados
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Folha com a identificação dos nós topológicos e o banco dedados associados em SIRGAS.
Relação de topologia e Banco de Dados
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
ØAs instituições que possuírem arquivos gráficos
armazenados através de uma estrutura topológica
e com informações semânticas associados a um
banco de dados, bem como as que utilizarem o
recorte cartográfico sistemático como unidade de
armazenamento, deverão avaliar as possibilidades
de realização da compatibilização necessária para
sanar as possíveis inconsistências apontadas.
Recomendação
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
ØOs testes realizados não permitem uma conclusãodefinitiva
ØO material e metodologia desenvolvidos estão sendoencaminhados para o GT 5 do PMRG, para testescomplementares
ØA mudança do referencial oferecerá mais um indicadorpara o Plano Cartográfico Nacional: a identificação dasbases cartográficas que não podem ser transformadaspara o novo sistema e que requerem novo mapeamentocompatível com as atuais tecnologias
ØTodos os usuários e produtores devem documentar aconversão de seu acervo cartográfico e acompanhar aevolução do Projeto Mudança do Referencial Geodésico– PMRG
Comentários Finais
XXI Congresso Brasileiro de CartografiaBelo Horizonte – MG
Diretoria de Geociências
Coordenação de Cartografia – CCAR
Coordenação de Geodesia - CGED
Missão do IBGE : Retratar o Brasil, com informaçõesnecessárias ao conhecimento da sua realidade e ao
exercício da cidadania
fax 21- 2142-4973
[email protected] fax 21-2142- 4859
www.ibge.gov.br/home