O governo está preparado para a Web 2.0?

21
O governo está preparado para a Web 2.0? Everton Zanella Alvarenga [email protected] 9 de junho de 2009

description

O uso de ferramentas Web 2.0 (wikis, blogs, redes sociais, vídeos, feeds, mashups etc.) facilitou bastante a comunicação, troca de informações mais seguras e produção colaborativa de conhecimento. Mostrarei como foi criada a plataforma wiki do projeto "Adote um Vereador" e como vem sendo o uso de ferramentas Web 2.0 no projeto, assim como perspectivas para seu crescimento. Mencionarei alguns exemplos de sucesso no exterior, como iniciativas da mySociety (Inglaterra) e Sunlight Foundation (EUA).

Transcript of O governo está preparado para a Web 2.0?

Page 1: O governo está preparado para a Web 2.0?

O governo está preparado para a Web 2.0?

Everton Zanella Alvarenga

[email protected]

9 de junho de 2009

Page 2: O governo está preparado para a Web 2.0?
Page 3: O governo está preparado para a Web 2.0?
Page 4: O governo está preparado para a Web 2.0?
Page 5: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.theyworkforyou.com

Page 6: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.fixmystreet.com

Page 7: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.seeclickfix.com

Page 8: O governo está preparado para a Web 2.0?
Page 9: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.appsfordemocracy.org

Page 10: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.opencongress.org

Page 11: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.everyblock.com

Page 12: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.everyblock.com

Page 13: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.pebodycount.com.br

Page 14: O governo está preparado para a Web 2.0?

www.wikicrimes.org

Page 15: O governo está preparado para a Web 2.0?

vereadores.wikia.com

Page 16: O governo está preparado para a Web 2.0?

Agregador: www.planetaki.com/adote

Feed RSS: feeds2.feedburner.com/adoteSP

Mashups: combinando dados

Produzido por Joildo Santos: http://joildo.net

Page 17: O governo está preparado para a Web 2.0?

Blogs: debates e comunicação assíncrona

“[…] Há alguns que usam o espaço simplesmente para falar sobre sua vida pessoal. Mas há muitos que o usam para participar do debate público. Discutindo assuntos de importância pública, criticando outros que têm visões equivocadas e as decisões de políticos, oferecendo soluções para problemas que todos nós vemos. Os blogs criam a sensação de um encontro público virtual, mas um no qual nós não esperamos estar todos ao mesmo tempo e no qual as conversas não são necessariamente ligadas entre si.

[…]“[…] Um número pequeno de pessoas vota nessas eleições. [Nos EUA,] O circuito das eleições se tornou totalmente profissional e rotineiro. A maioria de nós acha que isso é democracia.

[...]

Page 18: O governo está preparado para a Web 2.0?

Blogs: debates e comunicação assíncrona“Mas a democracia nunca se tratou de eleições. Democracia significa o governo pelo povo, mas governar significa mais do que meras eleições. Em nossa tradição [dos EUA], isso também significa controle através de debates racionais. […]

[…]“[...] Tudo bem falar de política com quem concorda com você. Mas é falta de educação discutir política com gente que discorda de você. O discurso político tornou-se isolado, e discursos isolados tornam-se mais extremos. Dizemos o que nossos amigos querem ouvir e ouvimos muito pouco além o que os nossos amigos dizem.

[…]As pessoas escrevem quando querem escrever e as pessoas lêem quando querem ler. A maior dificuldade é o tempo sincrônico. Tecnologias que possibilitam a comunicação assíncrona, como e-mail, aumentam as oportunidades de comunicação. Os blogs permitem o debate público sem que o público precise se encontrar em um só lugar público.”

Lawrence Lessig, Cultura Livre (cap. 2): http://tinyurl.com/blogsdebate

Page 19: O governo está preparado para a Web 2.0?

“If President Barack Obama’s new administration reallywants to embrace the potential of Internet-enabled governmenttransparency, it should follow a counter-intuitive but ultimatelycompelling strategy: reduce the federal role in presentingimportant government information to citizens. Today, governmentbodies consider their own Web sites to be a higher priority thantechnical infrastructures that open up their data for others to use.We argue that this understanding is a mistake. It would bepreferable for government to understand providing reusable data,rather than providing Web sites, as the core of its online publishingresponsibility.”

Artigo: GOVERNMENT DATA AND THE INVISIBLE HAND

David Robinson, Harlan Yu, William P. Zeller, & Edward W. Felten(Princeton University)

http://ssrn.com/abstract=1138083

Page 20: O governo está preparado para a Web 2.0?

Artigo: GOVERNMENT DATA AND THE INVISIBLE HAND

David Robinson, Harlan Yu, William P. Zeller, & Edward W. Felten(Princeton University)

http://ssrn.com/abstract=1138083

“'In order for public data to benefit from the same innovationand dynamism that characterize private parties’ use of the Internet,the federal government must reimagine its role as an informationprovider. Rather than struggling, as it currently does, to designsites that meet each end-user need, it should focus on creating asimple, reliable and publicly accessible infrastructure that“exposes” the underlying data.”

Page 21: O governo está preparado para a Web 2.0?

O governo está preparado para a Web 2.0?

Debate!

Créditos

Foto do protesto de Patrick Szymshek (www.flickr.com/photos/szymshek)

Contato: [email protected]