O futuro dos meios de pagamentofelaban.s3-website-us-west-2.amazonaws.com/... · As vantagens do...
Transcript of O futuro dos meios de pagamentofelaban.s3-website-us-west-2.amazonaws.com/... · As vantagens do...
O futuro dos meios de pagamento
Ilnort Rueda Saldivar Partner 18.8.2014
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 2
A situação no Brasil ...
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 3
Brasil possui uma matriz de meios de pagamentos madura e bem diversificada ...
Fonte: ABECS; análise A.T. Kearney
Numerário Cheque Cartões Transferências Emergentes
Instrumentos • Cédulas
• Moedas
• Cheques • Crédito
• Débito
• Cartões de loja
• Pré-pagos
• Interbancárias
• DOC, TED, TEC
• Boletos, bloquetos
• Débito automático
• e-wallet
• moedas virtuais
Atores chave • Banco Central
• Bancos
• Bancos • Emissores
• Credenciadoras
• Bancos • Emissores
Desafios • Custos
• Inclusão financeira e economia informal
• Custos • Aumento do uso
• Transações de baixo valor
• Aceitação em pequenos ECs
• Aumento do uso
• Transações de baixo valor
• Curva de adoção
• Rentabilidade
• Escala
• Interoperabilidade
Participação
2012 38% 2% 47% 13% <1%
1 2 3 4 5
... mas a competitividade no mercado, novas tecnologias e mudanças na regulamentação mantem esta matriz em uma constante dinâmica
Atual matriz de pagamentos no Brasil
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 4
As vantagens do dinheiro mascaram seus pontos negativos e o consolidam como o principal meio de pagamento no Brasil
Numerário – O lado obscuro do dinheiro 1
Sem custo ao usuário final
Simples Prático
Confiável Anônimo
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
% dos pagamentos em dinheiro
Suiça E
co
no
mia
In
form
al
(% P
IB)
Japão
Canada
Grécia
Hungria
Espanha
Itália
Austria
Dinamarca
Holanda
Suécia
Bélgica
Reino Unido França
Alemanha
EUA Australia
Brasil
Polônia
Coréia
México
Economia informal Perspectiva do usuário
Amplamente aceito
Fonte: Visa “The Shaow Economy in 2013”; análise A.T. Kearney
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 5
Existem países no mundo que usam menos dinheiro físico, governos tomam algumas medidas para reduzir numerário
% de transações em dinheiro
59
56
47
46
43
30
24
20
14
11
Espanha
Brasil
Coreia do Sul
Alemanha
México
Itália
Estados Unidos
Austrália
Reino Unido
Polônia
Fonte: Análises A.T. Kearney e Master Card Advisor - The Global Journey From Cash to Cashless (SET/2013)
Iniciativas em outros países
• Limites legais para pagamentos em dinheiro (Itália, Espanha, México e outros)
• Não aceitação de dinheiro (Suécia)
• Multas e fechamento de empresas por não emissão de recibos (Itália e Espanha)
• Obrigatoriedade de pagamento eletrônico de salário (EUA e outros)
• Pagamentos de benefícios sociais através de cartões de débito e saque (México, África do Sul)
• Tarifação e limitação de saques e depósitos (México, Suíça e outros)
• Redução sistemática do uso do cheque (Suécia, Holanda, Reino Unido e outros)
• Novos meios eletrônicos de pagamento (Polônia, Reino Unido) e novos serviços de compensação (Austrália)
Relevância do dinheiro
Numerário – Iniciativas para redução 1
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 6
O Brasil ainda tem um baixo valor médio considerando que é o terceiro maior mercado em termos de volume
Cheque – O posicionamento do Brasil
Quantidade de transações
(2012, milhões)
Valor médio por transação
(2012, US$)
0,2
34,4
42,2
0,3Suíça
Suécia
Alemanha
África do Sul
Austrália 228,4
18.334,5
Canadá
Estado Unidos
748,0
2.805,6
Reino Unido
França
848,0
1.438,5 Brasil
745
Estado Unidos
França
África do Sul 2,458
Brasil
1,598 Reino Unido
1,011
3,904
1,420
Canadá
Austrália 5,496
4,537
8,536 Alemanha
29,511
2º menor ticket médio
Suécia
Suíça
Fonte: Bacen, BIS, análise A.T. Kearney
2
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 7
O principal impulso do crescimento recente do faturamento no crédito vem do aumento da frequência de uso
Cartão de crédito – Evolução de 2008 a 2012
+2,7%
84 77 83 74 85
1. Inflacionado para valores do início de 2012 Fonte: Bacen, ABECS, analise A.T. Kearney
Cartões ativos (MM de cartões)
Faturamento total¹ (R$ Bi)
Portadores de cartão (MM de pessoas)
Gasto anual por portador¹ (R$ 000’ / portador)
468
310 429
+14,3%
376 275
+3,7%
58 59 54 49 50 5,4
7,3 6,4
+10,2%
6,9 8,0
104111113110108
-0,8%
7766615850
+11,1%
1,41,41,61,61,5
-1,0%
Destaques
• Incremento modesto de cartões, mas forte crescimento do valor faturado
• Gasto por portador acompanha aumento da frequência de uso
3
Gasto médio por transação¹ (R$ / # transações)
Frequência de uso (# transações / portador)
Cartões por portador (# cartões / portador)
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 8
Ao mesmo tempo, o faturamento do débito cresce na mesma velocidade capturando pagamentos frequentes de menor valor
+8,0%
97 85 80 75 71
Cartões ativos (MM de cartões)
Faturamento total¹ (R$ Bi)
Portadores de cartão (MM de pessoas)
Gasto anual por portador¹ (R$ 000’ / portador)
180 209
+15,5%
134
237
151 57
70
+5,7%
66 56 61
2,4 2,6 3,4
+9,2%
3,1 2,9
5859616263
-2,1%
Gasto médio por transação¹ (R$ / # transações)
Frequência de uso (# transações / portador)
Cartões por portador (# cartões / portador)
595348
4338
+11,5%
1,41,31,31,31,3
+2,2%
Destaques
• Aumento de cartões e portadores
• Pagamentos mais recorrentes e de menor valor foram direcionados para o cartão de débito
Cartão de débito – Evolução de 2008 a 20012 3
1. Inflacionado para valores do início de 2012 Fonte: Bacen, ABECS, analise A.T. Kearney
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 9
Existe aparentemente uma alta penetração de POS mas o pais ainda precisa evoluir muito na utilização de cartões
# of POS por habitante
Tra
nsa
çõ
es
per
ca
pit
a
Penetração de POS – incentivar a penetração de POS
Penetração de Cartões – aumento do número de cartões em circulação (crédito, débito, pós-pago) em todos os segmentos
Utilização – aumento da utilização dos cartões por meio de incentivos aos consumidores e estabele-cimentos comerciais
1
2
3
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
16 22 20 24 18 4 14 12 10 8 6 40 2 0 38 36 34 32 30 28 26
Brazil Poland
Sweden
Colombia
USA
S. Korea
Mexico
Australia
Norway
Turkey
UK
Portugal Holland
Italy
Greece
France
Spain S. Africa
Finland
Denamark
Belgium
Austria
Maior utilização – Uso de cartões
1. Tamanho da bolha indica o volume de transações Fonte: EHI Retail Institute; European Central Bank; The Interbank Card Center; Bank for International Settlements; A.T. Kearney
3
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 10
Finalmente, players emergentes não bancários desafiam os modelos tradicionais focando nas necessidades dos usuários
Fonte: Análisis A.T. Kearney
Serviços de pagamento alternativos no mundo 5
Novas Soluções
e-wallets
Cartões não bancários
m-prepaids
Moeda digital (bitcoin)
• Pagamentos grátis para os clientes
• Maior segurança nas transações online
• Menores taxas para recebedores
• Recarga normalmente via cartão de crédito
• Maior agilidade em compras online
• Vários segmentos de atuação Recarregáveis, vale-presentes, créditos para outros serviços
• Clientes recebem bônus e descontos
• Comerciantes eliminam taxas de cartões e adiantam recebimento
• Baseada em transações peer-to-peer, sem uma entidade central ou empresa responsável
• Transferências online de forma gratuita e anônima
• Cada vez mais aceito em estabelecimentos formais: WorldPress, Reedit e Cafés no Canadá e EUA
• ATM em Vancouver permite trocar Bitcoins por dólares
• Moeda ou commodity?
• Usam tecnologias como NFC ou códigos de barras
• Eliminam taxas de cartões e adiantam recebimentos
• Contato direto com o cliente e possibilidade de marketing one-to-one
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 11
Os principais desafios para o futuro ...
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 12
Adoção de soluções para pagamentos de baixo valor
• Solução abrangente, capaz de substituir o dinheiro – muito mais que só tecnologia
Os principais desafios do setor giram em torno de uma diminuição substancial do uso de numerário
• O que é preciso para aumentar exponencialmente o uso?
Maior utilização de meios eletrônicos existentes
Nova alocação de papeis no setor de pagamentos
• Este mercado não é – nem será – para atores inexperientes e amadores
Modelo rentável de inclusão financeira
• Inclusão não pode vir de graça, ainda não tem um case de sucesso no Brasil
Principais desafios
Os meios de pagamento estão hoje no centro de uma importante transformação dos serviços financeiros no Brasil
Fonte: Análise A.T. Kearney
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 13
+ saque
+ transferências P2P
+ deposito / poupança
+ saldo negativo
e-wallet
Em alguns países emergentes começam a se configurar modelos de negócios viáveis para inclusão financeira
Modelo rentável – Modelo de negócios equilibrado
Remessa internacional
Usuário Agente
Folha de pagamento
Programas sociais
Remessa nacional
Pagamento de boletos
Compra no varejo
Recarga de celular
Cartões
Microseguro Pagar fornecedores Aceitação de cartões
Fonte: Análise A.T. Kearney
Ilustrativo
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 14
O desenho da oferta parte de necessidades confirmadas do cliente e considera interdependências entre serviços
Consórcio
Deposito para terceiros
Deposito remunerado
Serviços básicos transacionais 1
Credito e financiamento
Emissão de cartões
Funding
Seguros
Cross-sell
Sobre-
posição
Aceitação
En
ab
ler
Rede de adquirencia
B2B
Wallet
En
ab
ler
Cross-sell
1. inclui: remessa nacional, P2P, compras, pagamento de contas, folha de pagamento e G2P Fonte: Análise A.T. Kearney
Modelo rentável – Interdependências Ilustrativo
A.T. Kearney xx/00000/Unique Identifier 15
Fonte: Análise A.T. Kearney
Igualmente importante é a velocidade e sequencia nas que os diversos serviços são lançados nos
Modelo rentável – Roadmap de produtos
Ano 1 Ano 2 1S 2S Ano 3 1S 2S Ano 4 1S 2S
Remessa internacional
Pagamento de contas
Micro- seguro
Benefi-cios sociais
Folha
e-wallet
Nano credito
Cheque especial
Pagemento a fornece-dores
Licencia Credito B2B
...
Oferta base
Inicial
Remessa nacional Recarga
Depósitos
Compras no EC
Massa crítica
Oferta adicional
Requer licencia de operação
Ilustrativo
O futuro dos meios de pagamento
Ilnort Rueda Saldivar Partner 18.8.2014