Notas Sobre o Sintoma Em Freud

7/23/2019 Notas Sobre o Sintoma Em Freud

http://slidepdf.com/reader/full/notas-sobre-o-sintoma-em-freud 1/10

NOTAS SOBRE O SINTOMA EM FREUD – INIBIÇÃO SINTOMA E ENGÚSTIA

Laplanche/POntali

F!"#a$%! &e Sint!#a – (Symptombildung'

E(p"e%! enc!nt"a&a a! l!n)! &e t!&a a !*"a &e F"e+&, Fat! &e ! int!#apic!ne+"-tic! e" "e+lta&! &e +# processo especial, de uma elaboração

psíquica, De.e e" c!ni&e"a&a c!#! +# #!#ent! epec0c! &a )1nee &ane+"!e, F"e+& ai#ila a 2!"#a$%! &e int!#a a! "et!"n! &! "ecalca&! ,,,! 2at!"e 3+e c!n2e"e# a! int!#a +a 2!"#a epec0ca %! "elati.a#entein&epen&ente &! 2at!"e e# 4!)! n! c!n5it! &e2eni.!6

7 c!inci&i"8 ! #ecani#! &e 2!"#a$%! &e int!#a c!# ! &! "ecalca#ent!9: #ai p"!.8.el 3+e e4a# #+it! &i2e"ente e 3+e n%! e4a ! "ecalca#ent!a p"!&+;i" 2!"#a$<e +*tit+ti.a e int!#a= #a ante 3+e ete e4a#

in&ci! &e +# "et!"n! &! "ecalca&! e &e.e# +a e(it1ncia a p"!ce!intei"a#ente &i.e"!> ?F"e+&'

Bildung – 2!"#a$%! 6 tant! ! p"!ce! c!#! ! "e+lta&!

Ret!"n! &! "ecalca&! – F"e+& e#p"e initi+ n! ca"8te" in&et"+t.el &!c!nte@&! inc!nciente, N%! - ele#ent! "ecalca&! n%! %! ani3+ila&!c!#! ten&e# a "eapa"ece" na c!nci1ncia p!" ca#inh! &e.ia&! e p!"2!"#a$<e &e"i.a&a #ai !+ #en! &i2cei &e "ec!nhece" a "a#i0ca$<e&! inc!nciente ,

n!ta e# Ini*i$%!= Sint!#a e An)@tia6 n!ta C= pa) /C e# PS!+;a

!entin!6

F"e+&6 7O int!#a= c!#! 2!"#a$%! 3+e +*tit+i a 2!"$a "ecalca&a,,,?!*"e a pican8lie= H' – ?an+ncia ! 2"aca! &a &e2ea e +tenta !"et!"n! &! "ecalca&! – !*, &! c!entin!'

Sint!#a6 n!.a #!&ali&a&e &e ati2a$%!= i""ec!nhec.el pa"a ! +4eit! e 3+ee #ani2eta c!#! !2"i#ent! ,,,n! int!#a p!&e# apa"ece" a7ati2a$<e 3+e tapeia# t!&a &e2ea>J ISA

E# 7S!*"e ! #ecani#! p3+ic! &! 2enK#en! hit"ic!> ?F"e+& eB"e+e"J et+&! / hite"ia'6 A! "ec!n&+;i" a hite"ia e(+ali&a&e e a! einte""!)a" !*"e ! .al!" &eta e(+ali&a&e pa"a a eti!l!)ia &a ne+"!e=F"e+& &eli;a &a cata"e – )+ia" ee #!&! &e a2et!= 3+e cai+ e# .ia 2alae 2!i et"an)+la&!= &eca")a ?a*J"ea$%!' – pican8lie, P!" 3+e +# a2et!te# necei&a&e &e e" &eca""e)a&!9 ?F"e+& – Ap"eenta$%!a+t!*i!)"80ca'

De2ea

7A &e2ea= 2"ente a "ep"eenta$%! inc!ncili8.el= ac!ntece #e&iante !&i.-"ci! ent"e ela e e+ a2et!>, Eta epa"a$%! c!nite e# t"an2!"#a" a



"ep"eenta$%! intena e# &*il= e# lhe a""anca" ! a2et! – a !#a &ee(cita$%! 3+e !*"e ela )"a.itaJ acele"a= e# !+t"a &i"e$%!= e+ alcance>,?S!*"e a pic!ne+"!e &e &e2ea ., III'

Ditin$%! ent"e hite"ia= !*e%! e pic!e6

ite"ia6 a "ep"eenta$%! inc!ncili8.el e t!"na in-c+a= t"anp!n&! a! c!"p!en3+ant! int!#a e n%! e# "et!= a !#a &e e(cita$%! ,,,a &e2eaantecipa a p"!&+$%! &! inc!nciente c!# a ci%! 3+e= cia ! int!#a &ec!n.e"%!= +p<e= necea"ia#ente= ! &i.-"ci! ent"e a "ep"eenta$%! e +a3+anti&a&e &e a2et!,>

Ne+"!e !*ei.a6 n%! etan&! p"eente a capaci&a&e t"an2!"#a&!"a= a!#a &e e(cita$%! li*e"a&a c!#! e2eit! &a &e2ea= e a&e"e a !+t"a"ep"eenta$<e= e# i n%! inc!ncili8.ei 3+e= e# .i"t+&e &ee enlace 2al!=e t"an2!"#a# e# "ep"eenta$<e c!#p+li.a, ?.e" Man+c"it! '

Pic!e6 7e(ite +#a &e2ea #+it! #ai en")ica e *e# +ce&i&a 3+e

c!nite e# 3+e ! e+ "e4eite ?.e"i2t' a "ep"eenta$%! in+p!"t8.el 4+nt!c!# ! a2et! e e c!#p!"te c!#! e n+nca ti.ee c!#pa"eci&!> –EtaQe"e"2+n) +p<e 3+e na pic!e n%! h!+.e a epa"a$%! "ep"eenta$%!J!#a &e e(cita$%!,

Man+c"it!

Hay cuatro tipos y muchas formas.

Mi análisis comparativo sólo puede extenderse a la histeria, a la neurosis obsesiva y auna forma de la paranoia.

Estas tienen, en efecto, muchos rasgos en común.

Son aberraciones patológicas de estados afectivos ps!uicos normales" de conflicto

#histeria$, de autorreproche (neurosis obsesiva$, de mortificación # paranoia$, de

aflicción (amencia alucinatoria aguda$.

Se diferencian de estos afectos %en su estado normal. &.' porque no llevan a una

resolución, sino a un daño permanente del yo.

(parecen en las mismas circunstancias !ue sus prototipos afectivos, siempre !ue su

determinación incluya otras dos condiciones" !ue sea de ndole sexual y !ue ocurra

antes de haberse alcan)ado la madure) sexual #las condiciones de la sexualidad y del

infantilismo$.

*ada nuevo s+ acerca de las condiciones determinantes personales en general, me

inclino a admitir !ue la herencia es una condición determinante adicional, en la medida

en !ue facilita y exalta el afecto patológico, o sea, !ue constituye a!uella condición !ue

motiva las gradaciones desde lo normal hasta el caso extremo.



En cambio, no creo !ue la herencia determine la elección de una neurosis defensiva en

particular. Existe una tendencia defensiva normal es decir, una aversión a dirigir la

energa ps!uica de manera tal !ue ocasione displacer.

Esta tendencia, ligada a las condiciones más fundamentales del funcionalismo ps!uico

#ley de la constancia$, no puede ser dirigida contra las percepciones, dado !ue +stastienen la capacidad de imponerse a la atención #como lo demuestra su carácter

consciente$ a!u+lla sólo puede actuar frente a los recuerdos y las representaciones

cogitativas.

Es innocua cuando se trata de representaciones !ue fueron alguna ve) acompa-adas de

displacer, pero !ue ya no son susceptibles de asumir ningún displacer actual #a

diferencia del displacer recordado$ en tal caso, a!uella tendencia tambi+n puede ser

superada por el inter+s ps!uico %'.

/or el contrario, la tendencia defensiva se torna perniciosa cuando se dirige contra

representaciones !ue, en forma de energa, son capaces de suscitar displacer actual,como es el caso con las representaciones sexuales. He a!u, en efecto, la única

posibilidad de !ue un recuerdo produ)ca ulteriormente una reacción más poderosa !ue

la original, debida a la acción de la vivencia real !ue le corresponde.

Sólo una condición debe cumplirse para !ue ello ocurra" !ue entre la vivencia y su

repetición en el recuerdo se intercale la pubertad, un factor muy intensificante para el

efecto de la rememoración.

El mecanismo ps!uico no parece estar preparado para afrontar esta circunstancia

excepcional de ah !ue la inmunidad contra la neurosis defensiva tenga por condición

ineludible el no haber experimentado irritaciones sexuales considerables antes de la

pubertad, si bien es cierto !ue una experiencia de esta especie necesitara ser

intensificada por la disposición hereditaria para !ue sus consecuencias se exacerbasen

en medida suficiente como para tornarse patógenas.

#0abe apuntar a!u una digresión de este problema" 1cómo ocurre !ue, ba2o análogas

condiciones, en lugar de la neurosis se produ)ca la perversión o la simple

inmoralidad$.

Sin duda, nos hallaremos hundidos en los enigmas más profundos de la psicologa al

preguntarnos sobre el origen del displacer !ue sera suscitado por la estimulación sexual prematura y sin el cual no podra explicarse la ocurrencia de la represión.

3a respuesta más directa nos dirá !ue el pudor y la moralidad son las fuer)as represoras,

y !ue la vecindad en la cual la *aturale)a ha colocado los órganos sexuales no puede

de2ar de despertar repugnancia en el curso de la vivencia sexual.

0uando no existe el pudor #como en el sexo masculino$ ni puede constituirse la moral

#como en las clases sociales inferiores$, cuando la repugnancia está embotada por las

condiciones de vida #como en la población campesina$, la estimulación sexual infantil

no llevará a la represión ni, por consiguiente, a la neurosis.



Mucho me temo, sin embargo, !ue esta explicación no resistirá a un examen más

detenido. &ampoco puedo creer !ue el desprendimiento de displacer durante las

experiencias sexuales sea una consecuencia de la intervención aleatoria de ciertos

factores displacenteros.

3a experiencia cotidiana nos demuestra !ue si la libido es suficientemente intensa, no seexperimenta repugnancia alguna y la moral es superada fácilmente en cuanto al origen

del pudor, creo !ue guarda con la vivencia sexual una relación más profunda.

( mi 2uicio, debe existir en la vida sexual una fuente independiente para la provocación

del displacer una fuente !ue, una ve) establecida, es susceptible de activar las

percepciones repugnantes, de prestar fuer)a a la moral, y as sucesivamente.

Me atengo al prototipo de la neurosis de angustia en el adulto, donde tambi+n

interviene una cantidad originada en la vida sexual !ue causa un trastorno en el

psi!uismo, cuando normalmente habra hallado una aplicación distinta en el proceso

sexual.

Mientras no dispongamos de una teora correcta de este proceso, !uedará irresuelto el

problema del origen del displacer !ue actúa en la represión. El curso clnico de la

neurosis defensiva es, en general, siempre uno y el mismo" una experiencia sexual #o

una serie de experiencias$ !ue es prematura y traumática y !ue debe ser reprimida

la represión de esta experiencia en alguna ocasión ulterior !ue suscite su rememoración

y la consiguiente formación de un sntoma primario una fase de defensa efica) !ue se

aseme2a al estado de salud normal salvo por la existencia del sntoma primario una fase

en la cual retornan las ideas reprimidas, formándose sntomas nuevos durante la lucha

entre a!u+llas y el yo, !ue constituyen la enfermedad propiamente dicha en otros

t+rminos, se trata de una fase de transacción, o de pleno dominio de la enfermedad, o de

curación defectuosa con malformación persistente.

3as diferencias principales entre las distintas neurosis se expresan a trav+s de la forma

en !ue retornan las ideas reprimidas, mientras !ue otras obedecen a las modalidades de

la formación de sntomas y del curso !ue sigue la enfermedad.

El carácter especfico de las distintas neurosis, empero, reside en la manera de reali)ar

la represión. 3a secuencia de los hechos en la neurosis obsesiva es la !ue me resulta

más clara, ya !ue es +sta la enfermedad !ue me2or he llegado a conocer.

Neurosis obsesiva.-

En ella, la vivencia primaria fue acompa-ada de placer fue ya una vivencia activa #en el

varón$, ya una pasiva #en la ni-a$, sin agregado alguno de dolor ni de repugnancia,

condición !ue en la ni-a presupone, por lo general, una edad mayor #hacia los ocho

a-os$.

Esta vivencia, al ser recordada más tarde, da motivo a la provocación de displacer,

surgiendo primero un autorreproche, !ue es consciente.



/arecera, en efecto, !ue todo el comple2o ps!uico 4recuerdo y autorreproche4 fuese

primero consciente, y sólo más tarde 4sin !ue nada nuevo se le haya agregado4 ambos

%elementos del comple2o. &.' seran reprimidos, y en su lugar formarase en la

consciencia un sntoma antit+tico, un mati) cual!uiera de escrupulosidad.

3a represión tambi+n puede producirse por!ue el recuerdo placentero suscite displacer por s mismo al ser reproducido en a-os posteriores, lo !ue debera explicarse partiendo

de una teora de la sexualidad. /ero tambi+n puede suceder otra cosa.

En todos mis casos de neurosis obsesiva haba ocurrido una vivencia puramente pasiva

en una edad muy preco), a-os antes de producirse la vivencia placentera, circunstancia

!ue difcilmente podra considerarse accidental.

5e ser as, cabe suponer !ue la ulterior coincidencia de esta vivencia pasiva con la

vivencia placentera es la !ue agrega el displacer al recuerdo placentero y, por

consiguiente, la !ue posibilita la represión.

Sera, pues, una condición clnica necesaria de la neurosis obsesiva el !ue la vivencia

pasiva haya ocurrido con tal precocidad !ue no pueda interferir el desarrollo espontáneo

de la experiencia placentera. 3a fórmula sera entonces la siguiente"

displacer – placer – represión

El factor determinante radica en las relaciones cronológicas de ambas vivencias entre s

y con respecto a la madure) sexual.

En la fase del retorno de lo reprimido comprobamos !ue tambi+n retorna inalterado el

autorreproche, pero es raro !ue atraiga sobre s la atención, de modo !ue durante un

tiempo se manifiesta como puro sentimiento de culpabilidad, sin contenido alguno.

/or lo común se adhiere a un contenido doblemente deformado 4en el tiempo y en el

tema4 lo primero, al referirse a un acto presente o futuro lo segundo, al no significar la

experiencia real, sino alguna experiencia vicariante por analoga #sustitución$.

(s, la obsesión es un producto transaccional, correcto en cuanto a afecto y categora,

falso por despla)amiento cronológico y por sustitución analógica.

El afecto del autorreproche puede ser transformado por varios procesos ps!uicos enotros afectos, !ue entonces ingresan a la consciencia con mayor claridad aún !ue a!u+l

por e2emplo, en forma de angustia #ante las consecuencias del acto autorreprochado$,

de hipocondra #miedo a las consecuencias somáticas$, de delirio persecutorio #miedo a

sus consecuencias sociales$, de verg6en)a #miedo a !ue los demás cono)can el acto

reprochado$, y as sucesivamente.

El yo consciente se encuentra ante la idea obsesiva como si fuera algo a2eno a s mismo"

le niega cr+dito, fundándose al parecer en la idea antit+tica de la escrupulosidad, !ue ya

se halla preformada desde tiempo antes.

Sin embargo, el yo puede ser transitoriamente dominado en esa fase por la ideaobsesiva, como, por e2emplo, cuando se intercalan episodios de melancola del yo.



3a neurosis obsesiva se cura deshaciendo todas las sustituciones y transformaciones

afectivas !ue han tenido lugar hasta !ue el autorreproche primario y las vivencias !ue le

corresponden !uedan al descubierto y pueden ser sometidos al yo consciente para su

nuevo en2uiciamiento.

(l hacerlo debemos abrirnos camino a trav+s de una increble cantidad de ideasintermedias o transaccionales, susceptibles de convertirse fuga)mente en ideas

obsesivas.

Ello nos proporciona la más tangible convicción de !ue al yo le es imposible dirigir al

material reprimido a!uella parte de la energa ps!uica !ue está vinculada al

pensamiento consciente.

Es preciso admitir !ue las ideas reprimidas subsisten y entran sin dificultad alguna en

las más correctas series de pensamientos, pero su recuerdo tambi+n puede ser evocado

por la más remota alusión. *uestra sospecha de !ue solamente a manera de excusa la

:moral; es aducida como fuer)a represora !ueda confirmada por la experiencia de !ueen el curso del tratamiento la resistencia recurre a todos los medios de defensa

imaginables.

!aranoia

En este caso aún ignoro las condiciones clnicas determinantes y las relaciones

cronológicas de placer y displacer en la vivencia primaria. 3o !ue he comprobado hasta

ahora es el hecho de la represión, el sntoma primario y el hecho de !ue la fase de

enfermedad clnicamente manifiesta está determinada por el retorno de las ideas

reprimidas.

3a vivencia primaria parece ser de ndole similar a la de la neurosis obsesiva la

represión tiene lugar una ve) !ue el recuerdo de a!u+lla, sin !ue se sepa cómo, lleva a

un desprendimiento de displacer.

En este caso, empero, no se forma un autorreproche !ue luego será reprimido, sino !ue

el displacer producido se atribuye al pró2imo, de acuerdo con la fórmula ps!uica de la

proyección. /or tanto, el sntoma primario as formado es la desconfian)a

#susceptibilidad frente a los demás$.

Mediante este proceso, un autorreproche !ueda privado de todo cr+dito. /odemos

presumir !ue existen distintas formas, según !ue sólo el afecto haya sido reprimido por

proyección o tambi+n se haya reprimido el contenido de la vivencia.

En tal caso, el retorno comprenderá únicamente el afecto penoso o, 2unto con el, el

recuerdo correspondiente.

En el segundo caso, único !ue cono)co con cierta precisión, el contenido de la vivencia

retorna como una simple ocurrencia o como una alucinación visual o sensitiva.



El afecto reprimido parece retornar invariablemente en la forma de alucinaciones con

percepción de voces.

3os fragmentos retornantes del recuerdo han sido deformados al ser sustituidos por

imágenes análogas de la vida actual, o sea, !ue su deformación es simple por mero

despla)amiento cronológico y no por formación de sustitutos.

0omo es el caso en las obsesiones, las voces representan el retorno del autorreproche en

forma de un sntoma transaccional" primero, lo presentan deformado en su texto, al

punto de restarle todo significado y de convertirlo en una amena)a segundo, no lo

relacionan con la vivencia primaria, sino 2ustamente con la desconfian)a, es decir, con

el sntoma primario. 0omo al autorreproche primario se le ha negado cr+dito, !ueda a la

ilimitada disposición de los sntomas transaccionales.

El yo no los considera como a2enos a s mismos, sino !ue es incitado por ellos a efectuar

intentos de explicarlos, cuyo con2unto puede calificarse como delirio de asimilación.

En este punto la defensa fracasa apenas se cumple el retorno de lo reprimido en forma

distorsionada, y el delirio de asimilación no puede ser interpretado como un sntoma

defensivo secundario, sino como el comien)o de la modificación del :yo;, como una

expresión de !ue el yo esta siendo dominado.

El proceso llega a su termino final, ya en la melancola #sensación de pe!ue-e) del yo$,

la cual concede secundariamente a las deformaciones a!uel cr+dito !ue se le negó al

proceso primario ya 4lo !ue es más frecuente y más grave4 en la formación de delirios

de protección #megalomana$, hasta !ue el yo !ueda finalmente remodelado por

completo.

El elemento determinante de la paranoia es el mecanismo de proyección, acompa-ado

por la negativa de creer en el autorreproche.

5e ah las caractersticas generales de esta neurosis" el significado de las voces, como

medios por los cuales los demás actúan sobre nosotros, as como el de los gestos, !ue

nos revelan la vida ps!uica de los demás la importancia del tono de sus palabras y de

sus alusiones, dado !ue la consciencia no admitira ninguna referencia directa del

contenido de dichas palabras al recuerdo reprimido.

En la paranoia la represión tiene lugar despu+s de un complicado proceso cogitativoconsciente #negación del cr+dito$" ello !ui)á nos indi!ue !ue la represión se produce en

la paranoia a una edad mayor !ue en la neurosis obsesiva y en la histeria.

Es indudable !ue en los tres casos las premisas de la represión son las mismas. 8ueda

por verse si el mecanismo de la proyección arraiga exclusivamente en la disposición

individual, o si es elegido en virtud de determinados factores cronológicos y

accidentales. Hay cuatro tipos de sntomas"

• sntomas defensivos primarios,

• el retorno %de lo reprimido' con carácter transaccional,



• sntomas defensivos secundarios,

• sntomas del sometimiento del yo.

"isteria.-

3a histeria presupone necesariamente una vivencia primaria displacentera es decir,

de índole pasiva. 3a pasividad sexual natural de la mu2er explica as su propensión a la

histeria.

0uando comprob+ la histeria en un hombre, su anamnesis me reveló siempre una buena

medida de pasividad sexual.

7tra condición de la histeria es !ue la experiencia primaria displacentera no hayaocurrido en una época demasiado temprana, en la !ue el desprendimiento de displacer

es aún demasiado reducido y otros sucesos placenteros pueden sobrevenir

independientemente más tarde, pues en tal caso el resultado sólo sera la formación de

ideas obsesivas.

5e ah !ue con frecuencia se halle en el hombre una combinación de ambas neurosis,

o la sustitución de una histeria inicial por una neurosis obsesiva subsiguiente.

3a histeria comien)a con el sometimiento del yo, !ue es el resultado final de la

paranoia.

El aumento de tensión en la vivencia primaria displacentera es tan grande !ue el yo

no puede resistirle ni construir un sistema psíquico , sino !ue se ve obligado a

soportar una manifestación de descarga, por lo común una desmesurada e#presión

de la e#citación.

Esta primera fase de la histeria puede calificarse de $histeria terrorífica%" su sntoma

primario es la manifestación del susto, acompa-ada por una brecha ps!uica. &odava no

sabemos hasta !ue edad puede tener lugar esta primera superación hist+rica del yo.

3a represión y la formación de síntomas defensivos sólo ocurren más tarde, en

conexión con la memoria, y a partir de ese momento la defensa y la superación del yo,es decir, la formación de síntomas y el desencadenamiento de ataques, pueden

combinarse arbitrariamente entre s en la histeria.

3a represión no se produce mediante la construcción de una idea antit+tica

predominante, sino por el refor)amiento de una :idea fronteri)a; !ue a partir de

entonces representa el recuerdo reprimido en el proceso del pensamiento.

0abe denominarla, en efecto, idea fronteri&a, por!ue, de un lado, pertenece al yo

consciente, y del otro, constituye una parte no deformada del recuerdo traumático.

(s como en las demás neurosis ella es el resultado de una transacción pero esta

transacción no se manifiesta por la sustitución basada en una similitud temática



cual!uiera, sino por el despla)amiento de la atención a lo largo de una serie de ideas

interrelacionadas por su simultaneidad temporal.

Si la experiencia traumática pudo descargarse en alguna manifestación motri), será

precisamente +sta la !ue habrá de convertirse en idea fronteri)a y en primer smbolo del

material reprimido. *o es cuestión de admitir por ello !ue a cada repetición del ata!ue primario haya de ser coartada una idea, pues a!u se trata, ante todo, de una brecha en el

psi!uismo. #fim do manuscrito <$

0osentino"

*a neurose, atrav+s do mecanismo da defesa !ue condu)irá ao recla!ue, há produ=>o da

representa=>o inconciliável.

#representa=>o inconciliável diferenciada da representa=>o insuportável da psicose$.

Em ?S(" 0om a segunda tópica, @os sntomas hist+ricos tornam4se transparentes comoum compromisso entre necessidade de satisfa=>o e necessidade de castigoA. #o

manuscrito < antecipa esta virada$

Notas Sobre o Sintoma Em Freud

Documents

Transcript of Notas Sobre o Sintoma Em Freud