Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite

Seminário: “Desmatamento da AmazoniaIDESP-MPEG

6 de maio de 2008

A questão científica

Quais são os processos de desmatamento na Amazônia e como monitora-los com imagens de satélite?

Tipo de desmatamento

Corte e queima Degradação progressiva

Queima é parte do processo

Corte e queima

Queima: final da estação seca

Corte: início da estação seca

Corte e queima – estágios finais

Derrubada e queimada recente

)

Árvores remanescentes (mortas)

Degradação progressivaRetirada de madeira e queimadaExtração seletiva de madeira

Recorrência de Queima

Barlow and Peres (2008)

Corte raso

T2 – Perda do sub-bosque

Degradação progressivaT1 – Retirada de madeira

T3 – Perda parcial do dossel T4 – Perda total do dossel

Final do processo de degradação

Conversão totalpara pasto

Pasto em áreade floresta

Monitoramento do DesmatamentoFloresta Corte raso

Corte raso – final do processo de desmatamento

PRODES - Cumaru do Norte (PA)Desmatamento 2005-2006

Desmatamento 2004-2005Floresta

Desmatamento anterior

PRODES

Taxas anuais de desmatamento por corte raso, km2/ano

www.obt.inpe.br/prodes

20 anos sem descontinuidade

Até 10%

10 - 20%

20 – 30%

30 – 40%

40 – 50%

50 – 60%

60 – 70%

70 – 80%

80 – 90%

90 – 100%

Março de 2004 Plano de Ação para a Prevenção e Controle

do Desmatamento na Amazônia Legal

Solicitação do governo ao INPEUm sistema para apoio à prevenção e

controle do desmatamento

Monitoramento do DesmatamentoFloresta Corte raso

O que acontece entre a floresta primária e o corte raso?Quanto mais cedo informado, mais desmatamento ilegal o estado brasileiro poderá DETER

?

Floresta

tem

po

DETER (alerta de desmatamento)

PRODES( final)

Floresta

tempo

DETER – alerta

DETER – alerta

DETER - alertainclusão no PRODES

Máscara PRODES sobre imagem MODIS

Novos desmatamentos detectados em imagem MODIS

68% abaixo da média 54% abaixo da média

21% abaixo da média 32% abaixo da média

Agosto 2007 Setembro 2007

Outubro 2007 Dezembro 2007

Novembro 2007 - Dezembro 2007421 pontos de alerta

Novembro 2006 - Maio 2007346 pontos de alerta

Janeiro 2008 - Fevereiro 2008552 pontos de alerta

Pontos de alerta do DETER

DETER Ago 2006 - Jul 2007: 4974 km2 DETER Ago 2007 - Abril 2008: 5850 km2

Região de Sobrevôo para verificação do DETER

18 a 22 de fevereiro de 2008

Rota 1

Rota 2

40 pontos – 36 de degradação acentuada e corte raso, 4 em início de degradação

1066 km

Landsat/TM 226/6817/Ago/2007

Desmatamento indicado pelo DETER (Santa Carmen/MT)

Alerta DETER nov-2007

19/02/2008Santa Carmen / MT

19/02/2008Santa Carmen / MT

Landsat/TM 226/6817/Ago/2007

Desmatamento indicado pelo DETER (Sinop – MT)

Alerta DETER nov-2007

Final do processo de degradação (tratores com correntão)

Landsat/TM 226/6817/Ago/2007

Desmatamento indicado pelo DETER em Marcelândia (MT)

Alerta DETER nov-2007

Final do processo de degradação

Conversão totalpara pasto

Pasto em áreade floresta

Marcelândia (MT) – Jan-2008

(4.000 ha)

Degradação Florestal de Intensidade LeveDescrição Ponto 167Coordenadas: S 11,94o; W 55,46o

Degradação Florestal de Intensidade Leve

HISTÓRICO

1990 2000 2003 2004 2006 2007 Floresta degradada

Floresta degradada

Floresta degradada/ estrada

Floresta degradada/ estrada

Regeneração/ estrada

Floresta degradada/ abertura de lote

DESCRIÇÃO DE CAMPO

•Floresta densa que apresenta todos extratos florestais

•Indícios de extração de madeira devido à ocorrência de clareiras

•Plaquetas fixadas em árvores de interesse comercial (percurso terrestre)

•Área de entorno da floresta apresenta- se em diferentes estágios de preparação para plantio/ pasto

Degradação Florestal Intensidade Moderada

Descrição Ponto 184Coordenadas: S 12,09º; W 54,42 º

HISTÓRICO 1990 2000 2003 2004 2006 2007 Floresta Floresta Floresta

degradada Floresta degradada

Floresta degradada

Floresta degradada (alerta out, 2007)

DESCRIÇÃO DE CAMPO

•Floresta com vestígios de extração de madeira em estágio intermediário

•Presença de pátio de estoque de madeira e trilha de arrasto

Degradação Florestal Intensidade Moderada

Degradação Florestal de Intensidade Alta

Descrição Ponto 115 e 117Coordenadas: 115 (S 11,93o ; W 54,46o) e 117 (S 11,92o; W 54,41o)

Degradação Florestal de Intensidade Alta

HISTÓRICO Ponto 1990 2000 2003 2004 2006 2007 Pt 115

Floresta Floresta

Floresta/ Cicatriz de solo exposto

Floresta/ regeneração

Floresta/ regeneração

Floresta degradada/ cicatriz de solo exposto (alerta nov, 2007)

Pt 117

Floresta Floresta

Floresta Floresta Floresta Floresta degrada/ cicatriz de solo exposto (alerta nov, 2007)

DESCRIÇÃO DE CAMPO

•Perda parcial do dossel

•Perda completa do sub- bosque com regeneração

•Troncos de árvores estocados em pátios

•Presença de algumas árvores mortas em pé

Degradação Florestal de Intensidade Alta

Perda Completa da Cobertura FlorestalDescrição Ponto 5

Coordenadas: S 11,21o;O 55,58o

Degradação Florestal de Intensidade AltaPerda Completa da Cobertura Florestal

HISTÓRICO 1990 2000 2003 2004 2006 2007 Floresta Cicatriz de

fogo florestal

Regeneração Regeneração Cicatriz de fogo florestal (alerta abril e jul, 2006)

Perda da cobertura florestal (alerta, nov 2007)

DESCRIÇÃO DE CAMPO Corte da vegetação, com substituição de vegetação arbustiva e

rasteira Áreas de pastagem

Falso negativoDescrição Ponto B1Coordenadas: S 11,37o; O 55,05o

Descrição Ponto 195Coordenadas: S 11,92º; W 54,73º

Falso positivo

Como, medir o desempenho do DETER?Como medir o desempenho do DETER?

Comparação DETER x PRODESPeríodo de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007)

máscara2006

nuvem

incremento2007

floresta

incremento2006

alerta (ago a out de 2006)

alerta (mar a jul de 2007)

Comparação DETER x PRODESPeríodo de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007)

Floresta

MáscaraProdes

IncrementoProdes

FlorestaDegradada

C D

E

F

No Polígonos Área (km2) %

Máscara 2006 180 195 4 (C)Incremento 1347 3063 65 (D)Degradação + falsos positivos

626 1470 31 (E+F)

Total 2153 4728 100

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0 2 4 6 8 10 12

Área mínima do Incremento (km2)

% confirmação % área total Incremento

Comparação DETER x PRODESPeríodo de avaliação: Ago 2006 – Julho 2007

Para incrementos de 50 ha, o DETER vê 40% do PRODESPara incrementos de 200 ha, o DETER vê 65% do PRODES

Comparação DETER x Floresta Degradada

Tipos de degradação

Máscara2006

NuvemProdes

Incremento2007

Floresta

FlorestaDegradada

A

C

D

B

E

Incremento2006

F

(a) (b)(a) (b)(a) (b)

Leve Moderada Intensa

Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007)

Comparação DETER x Floresta Degradada

Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007)

4 níveis de degradação

Máscara2006

NuvemProdes

Incremento2007

Floresta

FlorestaDegradada

A

C

D

B

E

Incremento2006

F

227/65 230/67

223/62 226/68

máscara2006

nuvemm

incremento2007

floresta degradada

floresta

incremento2006

alerta (ago a out de 2006)

alerta (mar a jul de 2007)

BR163/PA Norte MT

Tailândia/PA Sinop/MT

Comparação DETER x Floresta Degradada

Tailândia (PA)

Sinop (MT)

Comparação DETER x Floresta Degradada

Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007)

Cena 223/62 Número de Polígonos Área (km2)

Área Detectada (km2)

% Detecta

daMuito_Leve 2 1,43 0,00 0,0%Leve 131 144,92 0,08 0,1%Moderada 501 1202,77 2,55 0,2%Alta 136 733,67 1,02 0,1%

Cena 227/65 Número de Polígonos Área (km2)

Área Detectada (km2)

% Detecta

daMuito_Leve 7 7,37 0,00 0,0%Leve 95 155,45 1,15 0,7%Moderada 51 141,84 2,41 1,7%Alta 20 26,11 6,50 24,9%

Tailândia/PA

BR163/PA

Degradação florestal por exploração madeireira (Marcelândia –MT)

Planos do INPE

Manter o DETER (degradação e corte raso) e o PRODES (taxa anual de corte raso)

Melhorar os satélites de monitoramento

Mapear também degradação progressiva no maior detalhe possível

Lançamento do CBERS-2B (19 Setembro 2007)

Os planos do MCT/INPE

EO data: benefits to everyone

Em 2011, Brasil terá a capacidade de ter imagens do planeta com 40 metros de resolução a cada 2 dias

CBERS-2 - Manaus

Imagens de satélite para monitorar Amazônia

MODIS2048 km largura

183 kmLANDSAT/ETM

resolução espacial, 250mcobertura 2 dias

CBERS-CCD 120 km

CBERS-WFI890 km largura

resolução espacial 250mcobertura 5 dias

cobertura 16 dias

cobertura 26 dias

resolução espacial 30m

resolução espacial 20m

Sensores atuais do PRODES/DETER

Amazônia-1 780 km largura

120 km

resolução espacial, 40mcobertura 5 dias

CBERS-MUX

CBERS-CCD

60 km

CBERS-AWFI 720 km largura

resolução espacial 60mcobertura 5 dias

cobertura 26 diasresolução espacial 20m

cobertura 52 dias (5 dias com espelho)

Sensores futuros do PRODES/DETER

Plano INPE 2020

2010 2015 2020

CBERS-3 CBERS-4

Amazonia-1

MAPSAR

Lattes-1

CBERS-5A

Amazonia-2

GPM

CBERS-6A

Lattes-2 Amazonia-3

CBERS-7(SAR)

CBERS-5B

CBERS-6B

Reconhecimento da comunidade científica

“A Academia Brasileira de Ciências manifesta sua total confiança na capacidade e integridade científica do INPE e em seus sistemas de monitoramento da Amazônia por satélite” (março de 2008)

“O sistema de monitoramento do Brasil é a inveja do mundo” (Science, 27 abril 2007)

EO data: benefits to everyoneObrigado

CBERS-2 image of Manaus