Modelos de Análise Multicritério em Prospecção de CT&I
description
Transcript of Modelos de Análise Multicritério em Prospecção de CT&I
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Modelos de Análise Multicritério em Prospecção de CT&I
Grupo de Estudos sobre Organização da Pesquisa e da Inovação - GEOPI - Unicamp
Mauro Zackiewicz Pesquisador Associado
CGEE/MCTBrasília
21/08/2001
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Prospecção em CT&I
Tendências
Pensar sobre o futuro:
Oportunidades
Carências
Diversas técnicas e abordagens
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Prospecção em CT&I
Tendências
Agir sobre o futuro:
Oportunidades
Carências
...melhorar localização
...fazer apostas
...ser competitivo
TOMAR DECISÕES ESTRATÉGICAS
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Definição de Prioridades
Recursos escassos
Fatores determinantes:
Sinalização de foco e direção
Legitimação dos investimentos
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Definição de Prioridades
Profusão de alternativas e interesses
Dificuldades inerentes:
Agilidade e transparência
Comprometimento com a decisão
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Métodos para Priorização
Promoção de consenso
Características desejáveis:
Abrangência e flexibilidade
Clareza e reprodutibilidade
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Métodos Múlticritério
Desenhados para apoio à decisão; Promovem a descrição e o entendimento do
problema; Auxiliam na negociação entre diferentes visões; Agregam critérios de natureza distintas; Ordenam as alternativas segundo o modelo obtido.
Características gerais:
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Métodos Múlticritério
Estrutura hierárquica dos critérios de decisão Pesos obtidos pela importância comparada entre os
critérios (dois a dois) Ordenação “quantitativa” Análise de sensibilidade
1. AHP (Analytic Hierarchy Process)
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Métodos Múlticritério
1. AHP (Analytic Hierarchy Process)
c1[bi,a] c2[bi,a]
b1[a] b2[a] bi[a] bn[a]
a
di[cn,bi,a]
cn[bi,a]
yn[xi,...,bi,a]y1[xi,...,bi,a]y1[xi,...,bi,a]
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Métodos Múlticritério
Estrutura matricial dos critérios de decisão Estabelece limites de diferenciação por critério Avalia graus de concordância e discordância Ordenação “qualitativa”
2. Electre (Élimination Et Choix Traduisant la Realité)
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Métodos Múlticritério
2. Electre (Élimination Et Choix Traduisant la Realité)
critériosopções
a g1(a) . . . . gi(a)
b g1(b) . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
k g1(k) . . . . gi(k)
. i1 2 . .
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Casos de Aplicação
Embrapa Suínos e Aves (Delphi modificado)
Biotecnologia - Chile (AHP)
Saúde - CNPq (Electre)
Programa de Governo - São Paulo (AHP)
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões
Conclusões
Ambivalência de produto e processo
A decisão é inerente à prospecção
MMAD formaliza a priorização
Simbiose com demais técnicas de prospecção
Prospecção
Casos
Prioridades
Métodos
Conclusões