Mídia Sem Máscara - Cretinices Gramscianas (I)
2
Mídia Sem Máscara - Cretinices gramscianas (I) http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/15867-cretinices-gramscianas-i.html[08/06/2015 01:54:58] Cretinices gramscianas (I) ESCRITO POR OLAVO DE CARVALHO | 01 JUNHO 2015 ARTIGOS - CULTURA Como foi que o comunopetismo, após cinco décadas de hábil e continuado esforço para conquistar a hegemonia segundo a receita de Antonio Gramsci, caiu do sucesso avassalador para o fracasso total em apenas um dia, a data fatídica de 15 de março? A resposta é simples: a receita gramsciana está errada. Não funciona. Não vale nada, seja como análise da estrutura do poder, seja como fórmula para conquistá-lo. Serve para infundir na esquerda um entusiasmo temporário que termina por jogá-la num buraco ainda mais fundo do que aquele do qual pareceu tirá-la no começo. Tal como o marxismo clássico, o revisionismo de Bernstein e Kautsky, o leninismo, o stalinismo, o trotskismo, o maoísmo, a teoria “foquista” de Régis Débray, o marxismo estrutural de Louis Althusser e não sei mais quantas versões e remodelagens, o gramscismo nunca passou de mais uma na série interminável de formas ilusórias, entre patéticas e mortíferas, de que o marxismo se revestiu no empenho louco de dominar a realidade total e moldar o curso da História. Um traço essencial do pensamento esquerdista, cuja disseminação nas escolas brasileiras basta por si só para explicar o decréscimo de capacidade dos nossos estudantes, jornalistas, professores universitários e intelectuais em geral, é aquele que, à falta de melhor nome, chamo “indução mediada”. No processo normal do conhecimento científico, o acúmulo de fatos convergentes sugere uma constante, que então se consolida em hipótese descritiva e deve ser testada no confronto com possíveis fatos divergentes antes mesmo de adquirir o estatuto de “teoria”. Na visão esquerdista das coisas, entre os fatos e a hipótese descritiva já se interpõe toda uma teoria prévia – carregada, sempre, de moralismo acusador – que não só obriga os fatos a ir na direção desejada, mas obstaculiza, proíbe e impossibilita de antemão o confronto com os fatos divergentes, ao ponto de que o simples fato de alegá-los se torna prova da acusação embutida. Notem bem: eu não disse que isso acontece de vez em quando, que é um cochilo freqüente entre pensadores de esquerda. Disse que é um traço essencial e infalível, presente mesmo nas criações mais altas da intelectualidade esquerdista e sem o qual ela não poderia ser esquerdista de maneira alguma. A teoria interposta tem uma infinidade de versões, mas pode-se resumir numa premissa simples e unívoca: Todos os males do mundo provêm de que aqueles que estão no poder não somos nós (comunistas e afins). Levei décadas para perceber que essa premissa, com toda a candura da sua estupidez brutal, está presente em cada linha não só dos “clássicos do marxismo”, Marx, Engels, Lênin, Stalin, Mao, mas dos militantes intelectuais marxistas mais sofisticados, como Lukacs, Sartre, Merleau-Ponty, Foucault, Althusser, Gramsci. Retire-a, e tudo o que eles escreveram não passará de um imenso e insensato non sequitur, tirando dos fatos conclusões que eles não sustentam nem em sonhos. Ponha-a de volta, e tudo começará a fazer sentido, mas não como teoria científica e sim como camuflagem pseudocientífica de uma intransigente e psicopática reivindicação de poder. O próprio Marx já confessou isso implicitamente na sua 11 a . Tese sobre Feuerbach: “Os filósofos se limitaram a interpretar o mundo; o que importa é transformá-lo.” Se o filósofo pode exercer a sua atividade contemplativa longe dos altos escalões do poder e sem nenhuma intenção nem mesmo de freqüentá-los, “transformar o mundo” requer, como primeiríssima condição, o poder de fazê-lo. Tudo, absolutamente tudo no pensamento marxista, marxiano, pró-marxista e marxistóide depende fundamentalmente dessa premissa, sem a qual ele não poderia ser o que é. Isso quer dizer que, mesmo ao falar de assuntos que estão aparentemente a léguas de qualquer luta pelo Navegação Aborto Ambientalismo Ciência Conservadorismo Cultura Desarmamento Desinformação Direito Economia Educação Eleições 2010 Entrevistas Globalismo Governo do PT Humor Internacional América Latina China Estados Unidos Europa Oriente Médio Rússia Movimento Revolucionário Religião Terrorismo Tags América Latina | Argentina | Bolívia | Brasil | Castro | Che Guevara | Chávez | Colômbia | Colômbia. Farc | Cuba | Dilma Rousseff | Direito | Estados Unidos | Europa | FARC | FHC | Farc | Fidel Castro | Folha de S. Paulo | Foro de S. Paulo | Foro de São Paulo | Hitler | Honduras | Hugo Chávez | Igreja Católica | Islamismo | Israel | Jihad | Lula | MST | Marx | O Estado de São Paulo | O Globo | ONU | Obama | Oriente Médio | Rede Globo | Venezuela | aborto | ahmadinejad | ambientalismo | antissemitismo | Ano IX Seg, 08 de Junho de 2015 Número 227 MSM EDITORIAL COLUNISTAS ARTIGOS MEDIA WATCH TRUE OUTSPEAK VIDEOS ARQUIVO
description
Cretinices gramscianas (I)
Transcript of Mídia Sem Máscara - Cretinices Gramscianas (I)
-
Mdia Sem Mscara - Cretinices gramscianas (I)
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/15867-cretinices-gramscianas-i.html[08/06/2015 01:54:58]
Cretinices gramscianas (I) ESCRITO POR OLAVO DE CARVALHO | 01 JUNHO 2015 ARTIGOS - CULTURA
Como foi que o comunopetismo, aps cinco dcadas de hbil e continuado esforo para conquistar a hegemonia segundo a receita de Antonio Gramsci, caiu do sucesso avassalador para o fracasso total em apenas um dia, a data fatdica de 15 de maro?
A resposta simples: a receita gramsciana est errada. No funciona. No vale nada, seja como anlise da estrutura do poder, seja como frmula para conquist-lo. Serve para infundir na esquerda um entusiasmo temporrio que termina por jog-la num buraco ainda mais fundo do que aquele do qual pareceu tir-la no comeo.
Tal como o marxismo clssico, o revisionismo de Bernstein e Kautsky, o leninismo, o stalinismo, o trotskismo, o maosmo, a teoria foquista de Rgis Dbray, o marxismo estrutural de Louis Althusser e no sei mais quantas verses e remodelagens, o gramscismo nunca passou de mais uma na srie interminvel de formas ilusrias, entre patticas e mortferas, de que o marxismo se revestiu no empenho louco de dominar a realidade total e moldar o curso da Histria.
Um trao essencial do pensamento esquerdista, cuja disseminao nas escolas brasileiras basta por si s para explicar o decrscimo de capacidade dos nossos estudantes, jornalistas, professores universitrios e intelectuais em geral, aquele que, falta de melhor nome, chamo induo mediada.
No processo normal do conhecimento cientfico, o acmulo de fatos convergentes sugere uma constante, que ento se consolida em hiptese descritiva e deve ser testada no confronto com possveis fatos divergentes antes mesmo de adquirir o estatuto de teoria.
Na viso esquerdista das coisas, entre os fatos e a hiptese descritiva j se interpe toda uma teoria prvia carregada, sempre, de moralismo acusador que no s obriga os fatos a ir na direo desejada, mas obstaculiza, probe e impossibilita de antemo o confronto com os fatos divergentes, ao ponto de que o simples fato de aleg-los se torna prova da acusao embutida.
Notem bem: eu no disse que isso acontece de vez em quando, que um cochilo freqente entre pensadores de esquerda. Disse que um trao essencial e infalvel, presente mesmo nas criaes mais altas da intelectualidade esquerdista e sem o qual ela no poderia ser esquerdista de maneira alguma.
A teoria interposta tem uma infinidade de verses, mas pode-se resumir numa premissa simples e unvoca: Todos os males do mundo provm de que aqueles que esto no poder no somos ns (comunistas e afins). Levei dcadas para perceber que essa premissa, com toda a candura da sua estupidez brutal, est presente em cada linha no s dos clssicos do marxismo, Marx, Engels, Lnin, Stalin, Mao, mas dos militantes intelectuais marxistas mais sofisticados, como Lukacs, Sartre, Merleau-Ponty, Foucault, Althusser, Gramsci. Retire-a, e tudo o que eles escreveram no passar de um imenso e insensato non sequitur, tirando dos fatos concluses que eles no sustentam nem em sonhos. Ponha-a de volta, e tudo comear a fazer sentido, mas no como teoria cientfica e sim como camuflagem pseudocientfica de uma intransigente e psicoptica reivindicao de poder.
O prprio Marx j confessou isso implicitamente na sua 11a. Tese sobre Feuerbach: Os filsofos se limitaram a interpretar o mundo; o que importa transform-lo. Se o filsofo pode exercer a sua atividade contemplativa longe dos altos escales do poder e sem nenhuma inteno nem mesmo de freqent-los, transformar o mundo requer, como primeirssima condio, o poder de faz-lo. Tudo, absolutamente tudo no pensamento marxista, marxiano, pr-marxista e marxistide depende fundamentalmente dessa premissa, sem a qual ele no poderia ser o que .
Isso quer dizer que, mesmo ao falar de assuntos que esto aparentemente a lguas de qualquer luta pelo
NavegaoAborto
Ambientalismo
Cincia
Conservadorismo
Cultura
Desarmamento
Desinformao
Direito
Economia
Educao
Eleies 2010
Entrevistas
Globalismo
Governo do PT
Humor
Internacional
Amrica Latina
China
Estados Unidos
Europa
Oriente Mdio
Rssia
Movimento Revolucionrio
Religio
Terrorismo
TagsAmrica Latina | Argentina | Bolvia | Brasil | Castro | Che Guevara | Chvez | Colmbia | Colmbia. Farc | Cuba | Dilma Rousseff | Direito | Estados Unidos | Europa | FARC | FHC | Farc | Fidel Castro | Folha de S. Paulo | Foro de S. Paulo | Foro de So Paulo | Hitler | Honduras | Hugo Chvez | Igreja Catlica | Islamismo | Israel | Jihad | Lula | MST | Marx | O Estado de So Paulo | O Globo | ONU | Obama | Oriente Mdio | Rede Globo | Venezuela | aborto | ahmadinejad | ambientalismo | antissemitismo |
Ano IX Seg, 08 de Junho de 2015 Nmero 227
MSM EDITORIAL COLUNISTAS ARTIGOS MEDIA WATCH TRUE OUTSPEAK VIDEOS ARQUIVO
-
Mdia Sem Mscara - Cretinices gramscianas (I)
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/15867-cretinices-gramscianas-i.html[08/06/2015 01:54:58]
poder as tragdias de squilo, a arquitetura das catedrais ou a msica de Mozart o intelectual marxista (uso o termo lato sensu) est sempre investigando a mesma questo ou srie de questes: Quem est no poder, como chegou l, como podemos tir-lo de l e ocupar o lugar dele?
Tudo, absolutamente tudo entre o cu e a terra, examinado sob esse prisma e somente sob ele. A variedade mesma dos assuntos que interessam aos marxistas a prova de que essa perspectiva obsessivamente limitada e limitadora pode ser estendida a todos os objetos possveis, j que tudo pode ser til para a conquista do poder da mesma maneira que tudo pode ser meio ou obstculo para a conquista de qualquer outro objetivo humano: a felicidade, a salvao da alma, a glria de uma nao ou raa, a prosperidade geral, a paz universal etc. etc. Tudo o que existe, sob qualquer modo que seja, se torna ento um instrumento de dominao, e todo o problema consiste em saber como tom-lo dos seus detentores passados e presentes e entreg-los aos comunistas.
Imaginem, por exemplo, em qu se transforma, na perspectiva marxista (repito: lato sensu), o estudo da linguagem.
Antonio Gramsci enfatiza que em muitas lnguas o adjetivo bom vem da mesma raiz que significa rico ou, como no latim, ele prprio um sinnimo de rico. O consensus bonorum omnium, consenso de todos os homens bons, a que Ccero apela contra o sedicioso Catilina, no outra coisa seno a opinio dos ricos e poderosos, os membros do Senado, os optimates em oposio aos populares.
um fato. Mas Gramsci interpreta-o como prova de que a linguagem por excelncia um instrumento da hegemonia, o controle do que a sociedade pode ou no pode pensar. Na medida em que acredita que os ricos so os bons, ela se sentir inibida de agir contra eles.
Mas, se fosse assim, todas as palavras do idioma deveriam enaltecer as virtudes dos ricos e vituperar os vcios dos pobres. No poderia existir, por exemplo, a palavra corruptio, que no uso romano significava eminentemente induzir ao mal por meio de propinas um modo de agir que prprio dos ricos e no est ao alcance dos pobres.
Nem poderia existir o verbo spolio, spoliare, que, em contraste com outras acepes do verbo roubar, como subripio, latrocinor, surrupio etc., designa eminentemente a espoliao do fraco pelo forte, do pobre pelo rico.
Se a linguagem fosse propriedade dos ricos e instrumento da sua glria, toda palavra que por si insinuasse alguma coisa contra eles deveria ser suprimida do vocabulrio. Se no o , pela simples razo de que as palavras no so consagradas no vocabulrio dominante pela classe dominante, mas pelos gramticos e escritores, que tanto faz serem pobres ou ricos, assim como pelo uso popular repetido, que se prolonga pelos sculos e transcende quaisquer disputas momentneas de poder.
Bom ser usado como sinnimo de rico no significa que os ricos sejam sempre bons, o que seria uma crena demasiado pueril para ter qualquer eficcia retrica, mas, simplesmente, que melhor ser rico que ser pobre -- uma verdade que os pobres conhecem at mais que os ricos.
Isso sem contar o fato banal de que qualquer adjetivo pode ser usado em sentido literal ou em sentido irnico, dependendo da construo da frase. Para usar os termos clssicos de Saussure, o significado das palavras no decidido no nvel da lngua, mas no da fala no uso concreto que as pessoas fazem da lngua.
Publicado no Dirio do Comrcio.
http://olavodecarvalho.org
Tags: cultura | movimento revolucionrio | comunismo | histria | Marx | ideologia | esquerdismo | socialismo
brasil | capitalismo | censura | cinema | cincia | comunismo | conservadorismo | cristianismo | cultura | cultural | denncia | desinformao | direito | ditadura | doutrinao | economia | editorial | educao | eleies | esquerdismo | globalismo | governo do PT | histria | holocausto | homeschooling | ideologia | islamismo | liberalismo | marxismo | media Watch | media watch | movimento gay | movimento revolucionrio | nazismo | notcias falantes | notcias faltantes | oriente mdio | perseguio anticrist | politicamente correto | racismo | religio | revoluo | socialismo | terrorismo | tortura | totalitarismo | 2012
RSS TwitterCopyright 2015 Mdia Sem Mscara. Todos os direitos reservados.
Os artigos publicados com assinaturas no MSM so de responsabilidade exclusiva de seus autores, e podem ser reproduzidos com a devida citao da fonte.
midiasemmascara.orgMdia Sem Mscara - Cretinices gramscianas (I)
VzLWdyYW1zY2lhbmFzLWkuaHRtbAA=: form1: submit: button1: searchword: search...button5:
