MEMORIAL iAJUSTADO '

DEL PLEYTO QUE EN ESTE S.S.R.Cde Aragón pende por letras caniavidendi,6c

recognoccndijentrc partes.

DE LA UísA

LA EGREGIA DOnA INES MARTA DEPalafoXjCondera deBuñoI^como madre, tato^-

ra,y curadora del Egregio Conde de Buñol, yCerbelló D. Eran co Maria Paíqual Mercader y

CerbeU6ítihijo,y deD.GaíparMe rcader

y Cerbelló , íu marido,

CaíaiS^.w

- Y DE LA OTilA '

EL ILUSTRE DON FRANCISCOLlan^ól,Marques de Llan^ol, hijo, y herederodellluftre Marques de LIan9Ól D. Pedro Ar-

mldoLlan^ól , y delaíluftre DoñaPaulaPaftór,Caía 1 5

,

;

"" SOBREP"'' ^

LaÍHmifsionen¿^efsion,4eJa,SaromajépUet demas hienesi

com^rehendidos en Id difpQjicwi de^*Manuel de í,lanfol. Ca-

fa a. Vinculador,

N el día ocho de_Oa:ubre de i 546'. frimhl^d:Don Manuel de Llan^on

, Cata z.

otorgo fu ceftamento, que fe pubíico*

en 2. de Dizierabre de dicho año,

ante Phciipe Marti, Notario , y las

cUuiulas de el fonlars íiguiences.

A CLAUs

CLAUSULA I.

* T

i Ea todos los demas bienes, y derechos míos

^ueblcsjúciospor íi moviente, y inmuebles, deudas,

dercchos,y acciones á mi pertenecientes, y percene-

xer podientes,y debientes,iexos,bcerc3 ,aora ,oen lo

veaidero,enqualqtiier nombre, y por cualquier via,

íticülo,C3ara,naaaera,b razón,heredero rnio pro prío, y

vníveríal jV aun general,hago,y inftituyo por derecho

deinfticuGionaDonLuisLlan^bldeRoíijáni, mí hu

jp,y de la dicha noble Doña Leonor Dixer, muy que-

TÍda mugcr .tnia, legitimo, y natural, con Jos p adiós,

yinculos>y'condícioaes figuiences, Eftocs jqne mu-

¿icndo aqüel con hilos varones legítimos ,y naturales,

y de legitimo matrimonio nacidos, y procreado^, a

aqnelíuftitúyo, y por mi heredero inílicuvo el hijo

mayor varonde aquel legitimo,y natnra!, y de legiti-

mo matrimo nio^nacido, y procreado : Y en el qual la

dicha mí herencia, entecamente , y íin dirainucion al-

^nadelcgitiáia falcidla Trcbelianíca, ni otro qual-

quier derecho, fea , venga , y pertenezca, y en los hí-

iosjy deícendíences varones de aqnel hijo mayor Icgi-

tiiitos,y naCúíaÍes,y de legitimo^ matrimorrioinacidos >

y procreados,y deícendientes por linea mafculina , vi-

niendo todos tiempos en el mayor,/ en vno, y no en

muchos, yafsiíe fíga dcvnos en otros todo tiempo

que avrá dércendientes varonesfegítimos^ nattífates,

íigtweudoijrden de genitura*'-'

CL^AUSUL'A' ILíj

3 Y o,

y

herederomío,ycodaladefcendeocia, yppfterid^d de

aquel mafeulína»como fe ha dicho, todcSlps^áié^os

bienes,/ herencia mia>enteramente, y fin diminución

\ - JT.

aíg^jna de Iegi'tiaiafalcidiaTrebciianics,DÍotro dere-chojiea, venga, y pertenezca al dicho Don FrancifcoLíancoi,hijo mío,y a loshijos,y deícédicncesdeaquelilegicimos,y naturales,y de legitimo matrimonio naci-dos,y procreados por linea niafca!ina,íiguicndo el mif-moordcn,que he pucíl:o,y dilpueftoen loshijos,y def-cendicnies varones dedichoDon Luis Lian^bl deRo-mani,heredero infticuido ^y baxo ios miímos padboSj

Vínculos,y condiciones.

CLAUSULA IIÍ.

4 Y falcando el dicho Don Francifco Llangbly y

to ia la dercendenGÍa,y poílendád de aquel mafculioá j

Jadicha mi herencia venga,y pctcenezca al dichoDoaMiguel L!an5o{,hi/os,yderceiidiciues varones legicL

mos^y naturales por lineamafcülína, en la mifmafor*ma,y manera que he dicho de ios otros mis hijos*

CLÁUSULA IV*

5 Y falrandp_cl dicho Don Miguel Llan^bl, y fus

hijos,y deíceodierites varones iegitin?os,y naturales ,ybaxados por linea maícaimada dicha mí herencia ven-ga/ea, y pertenezca al dicho Don Gonzalo Llan^blíhijo mío fobredjcho,y aipshijos legicimós ¿-y,natura-les varones,y de legitimo matrimonio nacidos ^y pro-?

creados por linea cnafculina i íiguiendo el milmo or-den,y en laíbrma,y manera por mí en el dicho herc^dcromio,y en loshijos,^y dcícendientesdeaqueL

CLAUSULA V* ^

^ Yfuccefsivamentc.qp los otros hijos míos, y

hijos,y defcendientesdeaquellos, y.baxo los miímos

pac-

pactos,vinculos,y condiciones arriba declarados, yaísi (c íiga de vnosen otros, liguiendo cí nirímo or'

den todo tiempo que avrádefccndiences varones, vi-

queinfínitum jíabílituycndolos vnos á los otros, v a

mifaerederos inílituyendotodo tieaipo,venicndo la

dichaniiherencíaen vno,y en el mayor, y aucento-

dostiempos aquella dicha mi herencia paíTc, y perven-ga de vnos ctiotros,enteramente,y íin diminución al-

guna de falcidia legitima Trebelianica, ni otro qual-

^quicr derecho.

CLAUSULA VI.V

7 Vfalcandotodala deícendcDcia,ypoíleridad

iiaia raafculin3,y de los dichos mis hijos, y defcendicn-

tes de aquellos varones,p or linea mafculina,legítimos,

y naturales, en tal cafo quiero ,orden,o, y mando, que

todoslos dichos bienes, y bercncia^ mia enteramente,como dicho es,vengan,fean, y pertenezcan á los hi-

jos varones legitimos, y natáral es díias dichas DonaV ic Oria Llanto!, y Dona Eufraíia Llan^ol mishijas, ya'los defoendientes , de aquellas pof^nca mafculina,legítimos,y natutalcs^íiguiendoei oíiímoorden ,y enla forma, y manera ,

'y con todos fos otros paárosi

yincnlos,ycondicíancspncftos enmis hijos, y en Icis

k'jos , r.yvdefcen dientes de aquellos ^ y no en Otramanera.? "x.: * d v

j

- S El orden de-íbeeder fue primeroDon Lilis, cí

de la Cafo4 iy por fti maerte fin hijos^íoeédK) DoaFranciíaq;Cafa.5iy a cfic-fncediQ Don^Pedro Arnals-

do, Cafa lo.aelqualfucedibDonPheliperu hijo,Ga-

fa iz.que fue eliricimbpofieedcr, pór cuya vacante

, ^ ^femovibeftepleyco.

rtmtin.^ Eftofiipiiefta,cíyf4.dc Febrero de íéSS. por

9 ! *2 la Egregia Cqñdefo de Buáol, y Cerbellb , tócora , ycu-

curadora dcl Egregio Conde fu hijo jCafa 1

8

. ca la

Real Aiidiencia deValencia, puíodeccanda,pidiendo

li iDíoilsjon en po£fcfsion déla Baronía de Giíct , con

fus anexos, y deniás bienes, recayentes en la difpoíi-

cion Qcl Mayor^Ego, que fundo OonManucí Líao^ol,

Cafa L.dizisndo, que Don L iisLIancblde R ornani,f

Doña Angela de Borja la muger, Cala i v'Señnres de

la Baronía de Gilcc, del dicho matrimonio ciivieron en

h'jo ivguimo, y nattirai a Don ^danuel l-ia^^ot^Caf9l

2.que rué el primo genico, al qual ctvconcemplácíOít

del marrifíionío ,que contraxb con Doña EéOnori^

d iX e ,-11? ílgu ís mdtrlas CapitakcionesMat«moni

y porCa debida; exedición, le (hizieron donación .de

dicha B^onia de Gilct,coiKaiMÍo,qtiepaíspafiteD^

Dís C|ememíHorj3tí®,€«:2;4b£k£Qe^ode ry49.y anne^;

cedenmue Dteéj dichaDcm Í3Qír¿.Ian9bl,tenia hediófureftam^nto antc EireclipcMatcí ^Nonatario, eO i i ¿

de Abril de i $ y8»eo qüe jdexbídifeccnces Legados ^Don Miguel , fu hijo fegtiifdOiiy al dicho Ooar¿e^é4

nuel. Gala 2 .le inftituyb por faherederó> y en la clKu¿’

íaiadelaíierenciai por quanto avia procurado pqrtar-i^

le bien con los yaílallos de dicha Baronía,perddián»

doles algunas cantidades,ydándo cfpcta á otras vcti*

cidaSjie mandaya »_ y rogaya que hízicííe lo

para conlaclo dedichos vaírallós,y qae nolespidie^penas, ni colonias dei tiempo dcltcftador, BÍ de

drei con que la donación, y hcrcnciafe hallan hecha^s 4*

favor de Don Manuel, para hazer de dichos bieí^s a'

fus voluntades, aísi de dicha Baronía, como de los de-mas bienes; y defpucs en el año íiguiente , le preRa*ron el vaíTaílage los vezinos,y fe obligaron ha édiñcar

doscafas>que el dichoDon Manuel les avia dado,cóaque no fe puede dudar el verdadero dominio dcLDdaManueljCafaz.y elle por fu vltimoteftamento

,quc=

pafsb ante el dicho Phelipe Marti, parala fuceískMvdó

B fus

ÍUS bienes, hi^ovn Viocnlo,y fiddcpmííTojpcrpetuo

de rigorofa agnacioivíy cnfelcadcfta de agnación ar-

tificiofa,llamando cap: irácflugarpíu hi|o, primogé-

nito Don Luis, Cafa 4. y áfus hijos, y defccndiences

varones ,legitimost y naturales^ y^^e legitimo

, y car-

tialraatrimohio ptocreadosí y que el íuceííor fueíTe

Yno,y tJómuchos * y tjuc afsi íc obfervaííe fiemprc

^uehuvicííc dcíccndcDcia del dichoD on Luisj y en

cafó>demorirjeft6,yíaltartodaíudeíccndencia,quiro

^uc los htcncs de dicha herencia pertenecieíTsn fin

dÍiDÍnucion^guRa»dclegitittia falcidia Trebelianica,

ni oifóqo^i^uleE^^rcchc>,a Don Branciíco Liin^oi^

¿i híjóíegundo jCafa 5 .y a fus hijosi y dcfcendíences,.

legitícno^ytoáiQtale&i^lcgitímoiycarnal tnatrimo-

nio olidos s y ptotíseados pprlinea^ naaículina , fi»

guiado el miírnoofdooÉ, i^éaviadado para lafiiceí-

fipa de los hijos, ydeícendieotesvaronesdel dkhoD*

¿uis ^ Cafa 4.y c» ¿Ita^drlós hijos, y defcendíénte s

vaíonesde DóaFrancifeovÜamb áDon Miguel ^Cafa

géyonfaltadeíléVy fus defeendientes, llamo áDoa

Coñ^ablian^bhCaíayi y fus defeendientes varo-

nes, legítimos, y naturales , y do legitimo macrimo*

nió' nacidos ,yproOfeadbs , con ios mifmos paííios^

yincyñbs ^ycondicionosarEíbacxpreíladosjy que en

itóafbtmaíe figoieflícdevnosenótroS jCon el mifmo

otdeóíodostienjposque hüvicíle defeendientes va-

rOoeS,,VjCque,e infinitum»fubftituyendolos vnos a los

otrostodos tiernpQs^ viniendodichaherencia en viio,

y eh ^rtiayoT, y qüc todos tiempos aqu ella pafiaíle

de ynos en otros enteramente, y fin diminución algu-

nade íalcrdia,legitima Trebelianica,niotro qualquicc

detechorY enfaltade todaladcfcendencia mafeálina,

quifo* y mando, que todos fus bienes encerameme,€0«-

moquedava dicho iVinieíTen , y pertenecieiícn a los

bimsyarone s 5 legitimos, y natnrales de Doña Víroria

Lian-

LUo^ol, y DoiiaEafrafia.Crfa 8. y aiusjcícenákh-CCS, por línea rnaícalina, icgitimos, y naturaliré, fi-

guícndoel iniímo orden, y con los üiifmos pa¿k»s,

vínculoSy y condiciones que avia dífpucílQ tti fíjs Hi-

jos, y en fasdeícendientes ,y noca otra maricra. Decita dilpoíicionle figue íin diñculrad alguna

,qoe ¿1

dichoDon Mantiei, Caía i. para la fnteísion dé fas

bieheSj hizo vn Vincuío,:y íideí comiflo, pérpefua>-é

inindnicum; y aunque Hamo Íoíaraenté a lós déící»*

dientes varones por lincaniafclilma; pero" en fáífó d¿cftosj, para coñfervacion de la perpetuidad

, han dcentrar todos las bijos,y d<^eHdiéíltesvarónes, Icgt'-

fimos, y ííatufales del dicho Té^ador^ porque en -efte

pafoíconGtfrren todasiasOirchOllátícías, y conjeturar

iece^uíeren para contindáCionde íi pef^róidád,aunqóé 4yáh faltadoJas VOéáíf-icmcü cxpfeflaS.Ehfuer-de^^y dirpd&:ioíientrc>la futéí^ien én Dou LqísÍ

hijo pfJoidgentt^ddltetád€3í|(Íáfa>4^^^^

dirivando, b3Íh-Ddtf]^droÁTnaldo,t2^ ló. elOuáFtuvóctt hijo legítiráo, y oarufáii Doív Felipe

, Caái 2 .y efl:cCuró ai k paflefsi6,yefíBaroñíádeGílét,^Fmuerte lefü pádre,yp<irareí^iimértoDóo Felipe fítfdexarJfjoSjUÍ dcíctíttdicritesilgunoSíHa^qucdaddv^rcántela podeísiotfdedícfaaBaK)nk

, y demás bkh^porque ertfílbm-íal de la Real Audiéíiciá iinhivicf ipedimento de ladicytutorá

i que paira que ño fcpn*dieíle tomarmi entfcfár kpoí&kion 4ú v icio deméítado: y4«Eíqac de hecho ha intéotado Pedro Lfifp§ol, Cafa i ^ . tomar fe poíFefsiotí de dicha Baromajpc*^ro cfta nolepuede aprovechar,afsi porqué íe hatfedo^y tomadola poíTcfsion contra los preceptóS de fe Reát-Audiencia,corooporqiie el dicho Don Pedro, Cafa^1

5

.no es de la Gafa, y Familia deldicho DonManuéf,Cafa 2. que hizo el Vinculo, y Mayorazgo, ni otra -

perfona ha podido dífponer de dichos BieñesihaHádO'^

fe

{¿¿^ por íécdíoU4rrp<>fi¿^ÍQí» de cl díchoO-, i\«anacr>

cooquclafoccísion4edicbo Mayorazgo, tocSiy per-

tsnece aldicho meQOí^Cafa 1 8. falca de la dele sn^

dcní:iamafcülina defiguroCa agnación, poique el di-

cho Don Luis, Cafa 4. hijo primógcnitQ de Don Ma-

nuel i Cala z. del raatrimonioque coiicraxo cotíDo ña

Ana de Moneada, tuvo por liija Icgicinia ) y tiacurai a

Do^^Franciíca Llan^ol, Caía 5 .Uqusi casp conDon

Cerbello, y dedkhom.atíini^oirdatu vieroó por

bijaJegicimarADoña Lauca deCerbcUo,Gafap.que da

di rñatíinionioque contcaxocon Don íCaípar;

der,tuvieto«adc dicho, mateimoniqia.D,MtgUi^iiQeí-!'

y nacuíalá CLFeroandoCerbellb, Q^ía 1 44q»e^e:el

niacriiiioníO,que coiitcaxo conDoÓM

tny icfon en hija |e;gitiíKa, y naturalaFDqña Lattt^Ma^

ríade CerMb^GafDiéiqoó 4e:eL®atnnipni.óv qMó

contraxo coíi Don GaaanMerdadófJ,4ue

CondedcBiiQQÍíínviérQn en hijaAegmirvO:,y^at^^^^

apop Gafpajf Mercadtr,.Gafa mme de el mof

nip quecontrápío con Poda Incs dó Fala„«x,

tpvi^on por hijo legitiñiOíi y natarala Don Eraíióí

Pafqual, Ga¿ 1

8

* y en%onCequen<áa : la fuceísii^ 4^

dicha BaroaA»y^deii?aSibie^spctcencciroípB adíchoj

pon Francifeo Pafqual ,por feiAsféendiento varón

deildichoteMoF» por raedi^ePóñaFra

Caí^j . nieta de Don Manuel ,Gafa z^eno^lunon

'¿cEodosqualeíquieres que intenten entroncatCe.^‘10 Porfoque, y demas favorable > inteutándo

¿^aremedioiuasfavorabie íbpUca , fea mandada

ponet el dick) Don Francifeo Pafqual, Cafa i S^.en la.

poíleísion de dicha Baronia, confusanexos , y demás/

bieneá récay^tes en el Mayora^igo., ^

Pon Manuel, Cafa z.defpachapdp^ara dichoefec .

- - tó

s

£0 ios mandaios ; y comiTsmcs ncccífarús.

II Y dcfpucs de averíele concedido dila* Foi.jój.

cion ai Egregio Conde deBañol,y hecho fus proban-

zas, y prelentado inftrumencos para prueba de íu de-

recho, Te hizo contradicion ala demanda en z 6 . dé

Octubre de 5> 5. y porque eíta mira tambíco a impug-

nar U prueba, y infttumsncos del Egregio Conde dé

Buñol, fe pondrá dsfpues de la prueba* --

Trucha hechapor elEgregio CondedeBunoL

iz En la primera prcgücaic ariieuib,qD.LiiísLlan-

col, Señor déla Baronía de GileCiCala i. del matri-

monio, quecontraxo con Doña Angela Moneada yBorja, tuvieron por íu hijo varón legitimo

, y natural

áDon Manuel LianzbÍ,Cafai.y por hijaá Doña Eran- tciíca /

15 Por parte de Don Pedro AfnaldoLIanzbljCa- Fol.iy.B*

íá 1 5* fe puíicron antepreguntas, y la primera dize»

que digan los teñigos quantas períonas nombradas

con el nodíibte de Luis Llan^bl, han conocido, biaben

aya ávido en la Familia de Llan^bl de Romanij fi di-

xcren qiié no lo íaben, no fe les pregunte mas, y íi di-

zcnquesi, digan quantas períonas fueron , de quien

eran hijos, con quién caíaroDíy por quahto tiempo vi-

vieron, quantos hijos tuvieron,como fe Ilamavan conindibiStiacion de cada cofa, y tazón de cicheia.

14 Seisteftigosdizénen la ancepregunta,que F0L15.B*

no han conocido, ni oído, que aya ávido perfona enia

Familia de Llanzbl de Romam, que fe llamaíTc Luis, yfeyemician á los autos

,que fobre ello huviere

,ylo ¿

miímodizenfobce el primer articulo*

»

Troban^aporinjirumemos, ^

ij* Prcíencavna donación, hecha por Don Luis poV.49. B*Ploman!, y Doña Angela de Borja, fu raii-

C gcf.

FoL^5*

F0I.5

FoI.S5.;

Fol.r/.B.

ger,Caía i.á favor deD.Ntanitól LlancoldeRomani,Cafa^.íllbijo,de la Batontá cicGrlct,crízo. dcEnefoi5 39.3Dtc Diotiifio Cicíuent, Notario ds Valencia.

1 6 Maspreíenta el reconocirciemo que le hizic-

ron dos Moriícas, que vivían ¿n Gilec de vaíTaliagejá

Don Manuel» Caía i, ante Felipe Marti, Notario, en

a.sAe Enero 1 5 40.

17 También prefentacl teftaméntodeel mirmoDon Luis,Cafa 1.otorgado en i?..deAbrili|38.an-

teclTniffni6tÑotario,en clquaViiiftitoyepor heredero

al mifmo Don Manuel, Cafa i. fu hijo, y dcDoña An-gelado Moneada fu muger , y dexa a DoñaFraneifea

Llancol, Cafa 3. también fu bija, y de Doña Angela

tds Moneada fu muger,vn doblon de oro , con que le

arparcade fus bienes. .

18

Mas prefenta vna donación , Btecba poi DonFranciícoLlan^ldediomaDi, Maeftro do Montéflfá,

hermano de Don Luis, Gafe r. a favor de Doña Fran-

eifea. Cala ^ fufo¿)rina, hija legitima ,^yiiatur^, que

dízefer deD¿Luís,Gafa i.y de Doña Angela deMon-

cada/ii mugcr,de cierta cantidad de turs. paraqtie to-

mafleeíladaen i ^.deJulio i 5 3S.antéAmonioPorras,

Notario^ ^ -

,

. A:RTlGULO SEGUNDO. V

19

’tQue la defcendencia legitima dél di-

cho D0O4 Manuel 'Lian^bL de Román i -, fenecíb ya

por muerredsDon Fbelipe Liangol de^ Roni^l , vl-

timo poílcédor de dicha Balronia de la Cafa '

hi*'

jode Don Pedro Arnaldolilarirgbl df Romani , Ca¿

faro. y nietode DonFrancifoó LiaógdlrCafá 5 . hijo

fegundo de dicho D. Mand e hCafa 2.^ ' > j

zo Por loque toca a eífce articulo legando, ayeres

anceprcguntas,quelapT¡nicradize.

zt Que digan los teftigosquantás^períbnas de el

nombre de Emaiiuel ha ávido de la dicha Fam'iíía dé

LlancbldeRomanijíi dirán que no Ioraben,arrfpiius

nonr

á

«dn, 6¿c. fi lo contrario, digan quantas fíieron,dc

<}uíencraQ hijos, con quien calaron, que hijos tuvie-ron, por quanto tiempo vivieron , con individuacióndccaaa vaa de dichas cofas.

Laícgunda, que digan los teftígos,que no

fabiendojcorr.o no fabian,anatas perronasllamadasD,Manuei LlancbldcRomanihaavidocn ladichaFami-Iia, mal pueden afirmar averíe acabado en Don Felipe

Lían^bi deRomani la deícendeocia deDon Manuel,pues no pueden alíegurar de qual Don Manuel-, íí di-

rán que es verdad, amplius nonjdíc.filocontrariojdi-

gaoen que lo fundan con coda individuación, y ra2onde ciencia.

2. 5 La tercera,que dígan los ccftígosqnc íabe»tienen exquííira noticia.quc del matrimonió que Con-

.

traxo vno de los nombrados, Don Manuel Llao^bl déRomani de dicha Familia,con Doña Leonor, dixc hu-vo en hijos a Don Luis, Don Francilco , Don Miguel,Don Gon^alo.Doña V:itoria,y Doña Eufrafíai fi diránque es verdad ampiíus non, & fi lo contrarío, dígancomo ignoran cfte hecho moderno

, y teftifican déciencia de períonas masantiguasi^; ^

24 Sobre las crcsrantepregüintas dizé^^'quc 00 ío Fol. } o.B.íabe D,Antonio Cartbz. íi'

2. 5 y en clarticulo dizc, qué es vérdíd lo conté-•^^FoLn-B.nidoenélporquccs prüblico, y ñétorióénla Cindarl

jenc ia cntic las perfonas noticiólas ele lo di-cho,S^c* ^

Otros cinco ceftigos dizén,qne np faben íi hu-V o mas de vn Don Manuel Llanto! de Romani

j y doife

añadencnla tercera aDtcpregunt3 ,ejue han Oido de- frzír,que en Don Felipe fe acabo la dcfcendcncia leo'ki*

' *

ma de Don Manuel,Cafa z.^ -

17 Ya el articulo dizen, quéles verdadero, fot

avério oído dezir en la conformidad que lo tienen di-

cho

cho en Us amepréguntas , y los oeros,que loiaben,

JoL<?5.B. x 8 YparapraebadcqaeDonManueifacpoílee-

Jor de la Baronía de Gilcc.Uqoal dcfpucs vinculo, y

los hijos que tuvo quedan pueftos en las ciaufulas de la

íundacioD, que dan principio a efte Memorial

.

ARTICULO TERCERO.

29 Que la dicha Dona Francilca Llao^ol

de Romaai caso con Don Pedro de Cerbello , dcl

qual tuvieron por hi|alegicima á DoñaLauradeGer-

bello, y por tales padres, y hija, fueron havidosjteni-

dos, y reputados por todos los que los conocían, y

arsies verdad,publico,y notorio,publica voz,y fama.

FoLa^.B* Paraefte capitulo £e pufo la antepregunta fcp"

tima,que esGomore figue.

Que de Dona Vitoria,y Doña EufraíiaLlan-

gol de Romani no defeiende el Egregio Don F rancif-

coParqualMcrcadery CcibeUbj fidiránque es ver-

dad atnpliusnonj&c* Si lo contrario, digan con quien

cafaron, qué hijos tuvieron, pcoíiguiendo todos los

grados de defcendencia,hafta el dicho EgregioConde,

* i individuíHa^Q los matrimonips^on razón de ciencia.

. 3i DoiiLuisCarrbzdÍ2s,quelcrqucfabe,ypiie*

dedezirénardenaeftelmerrogatoridjcsi quetiene^

entendido,que el dicho Egregio Don Franciíco Paf*

qual Mercader defeiende de yna délas dichas, y con-

tenidas en la ancepreguntej pero no fe acuerda áíTert!-

vamentede qual de ellas,y poheífo fe refiere á los inf-

frumentos de la dcfeendenciadeaqüeL'

D - 35 Alarticuiodize, que coda conformidad que fe

F0L37.B. ^2c,yfe.expreíraenél,lotieneenteadido el teftigo,

y vfílo en inílrumentos públicos. ^

FoUi.B. H Loren9oLlanqa,fobrclaantcpfegunta íepti-

fna,dize,qiK! no puede dezir cofa alguna fobre la pr^^

fen-

fenteanteprégunta. Y fobrceJ artículo tercero dizc,

que en U conformidad que le dizc en dicho capitulo,

lohi oído dezir el ceíligo á diferentes perícnas,qoe

conocían muy bien a aquellos j pero confuodaaientouoiofabcjiii lo puede dczir.

3 5 Losuetaas telfígos dizen , no (aben cofa en Í<í

'contenidode U ancepreguuta, y capitulo arriba tneo*clonados.

,;

Truebapor infirumentos»

Pre Tenca lascapitulacioncsmatrimoníalescn-

ire Don Pedro de Cerbelibi Señor de ía Baronía de

Oí peía , con Doña Franciíca LUn^bl de FLomaní,Ca-í

la 3.donde íe nombra hija de Don LuisLlan^bideRo-

inani.CaTa i.y deRóñ^ Angela de Moneada fa mu-ger .otorgadas ea i y.de Agoftp de 15 5

¿T. ante GafparLíazerjNocarioi

37 Mas prefenrá vna declaración, hecha por el

Juíficia en io Givii de Valencia en 12,, de Setiembrede 1 5 b 6. a pecnnienco de Dona Laura

, Caía 5>* ien quérehílo,que Donjuán Cerbeilb, padre deDonPedro^de la Gafa 3. avia (ido Señor dd Caftillo de Oi peía,

y otros muchos bienes , étrlos qualesinftítuybporfuheredero iure viocuii ai referido Don Pedro» Gafa 3,pcohibiendo íü enagenacion

, y jque facedieíTen fusdeícendientes • ei qual Don Pedro

,que fucedió cii

ellos, concraxo matrimonio conDoñaFranciícaLlan-^oÍdeRoínani,Caía 3. y que fueron havidos, y repú-tanos por legítimos coniugesj y que de cíbe nrlatrimo-nio tuvieron por hijos legítimos á Don Juan deCer*»bello, Dona Laura

, y Doña Enfraila Cerbelib,y porcales padres,y hijos fueron tenidos.y reputados: y queaviendo muertoDon Pedro ,fobreviviendoie ios tres

hijos, fucedib en ei referido Vinculo Donjuán deCer-D bei

FoLioi?

Fol.;7a.B.

bclibra hijo,eiquaI ftiurib fin aver contraido n)atn-

moniOjiii podido dexar hijos iegirifnos , con que avia

licgadocicafodcaverfucedidoiaDoña Laura , conia

hij amayor,ypidib,quc dada información, fe dcclaraí-

fe afsií Dibla con tres teftígos,que dixeron de cooo-

cimientodeDonJuan CerbellbjV de Don PedroGcr-

bcllb,y dc DoñaFranciíca Llan^bifü muger, y de los

tres hijos Don Juan , Doña Laura, y Doña Eufraíiai

todos los quales los vieron tener por padresj y hijos

como lo reitere clpedimicnto publicamcnce en aquella

Ciudad.

38 Y íe declaro ayer fucedido dicha Dona La ü-

fo 10 |.jpQj. los raotiyos, y como lo expreíla en ei pedí-

miento,

Felio 49 B Efta declaración con otros inftrumentos de

que hizoprefe litación la Parte de D. Franciíco Maria

Mcrcader,^Cara 18* en z 3 .de Agoftode 1 689.fc nocí-

fieb á Vicente VazqueZjPfocurador nomine quo.qué

cftefuedefpues Procurador deí Marques de LlancbU

Gafa 1 5.que entonces no lo era

,ni fe avia inmíícuido^

nifeinmiícuyb hafl:ai4. de Julio del año de 90. y no

confta,que tuvieíTe poder de Don Pedro Arnaldoi

Cafa 1 3 * ^

.. 40 Yen 14.de Diziembre del añode réSoiporFo 10 lio»

¿e

'

qoij

F

rancifeo Maria Mercader , Cafa i S.fc

prefentb V na pe cicion de bien probado, alegando, que

no fe podra dudaríudefcendenciade DoñaFranciíca

Llan^bljGafa 5. poríüs teñigos ,

que avia preíencado, de que fe dio traslado, y fe noci-

hcbaLuisR'ives Procurador del Iluftre Marques D.

Pedro Arnaldo , Cafa 1 3, en 14. de Diziembre de

1^8?. ^ ^

FoU < R 41 Eftofupuefto,parecequeencacorzede}uÍ 3o

deiÓ9i.LüisRivesNotario,ennombrcdeiílan:reMar

quesD. Pedro, Cafa i 3» apelo de la declaración que

que-

8

queda referida á dic notitias ,antccl Jufticia en lo Ci-

vil de Valencia.

41 Y en 17.de el mifmo mes, y ano elmiímoLuis Rivés pareció en la Real Audiencia,y pidió evo-

cación derta apelación, y deipues evocada, fe hizo la

provííion de inti nernrad ccrnani , &C hac inhibido.

43

Aviendofe concluido por parte del Egregio

Don Franciíco Mercader , Cafa 1 8. y pedido fe remí-

tieilen ios autos en virtud délas letras ,cauía videndi,

íeconcradixo por parte dcl Iluílre Marques ,Caía 1 5

.

pordczir,que eftavan por determinar lasapelaciones,

á die nocitix de la declaració referidajy otra que fe di-

rá defpiies por tocar á otro grado, q fe avian de decer-

minarantes en la Real Audiencia : Y por parce

del Egregio Conde Don Franciíco, de la Cafa 18. fe

contradigo efta pretcníionjpor dezir,quc las apelacio-

nes de las dos declaraciones, eran parte de lo princi-

pal, y fe debian determinar en el Confejo,

44 Por proviíion de la Real Audiencia de 17. de

Octubre de 1^91. fe mandaron comuíar todos los pro-

ceífoSiV fe refervaron para diíiniríva la dcelaracionfo-

bre lasapelaciones*

45 Mas, prefenra vna fentenda,que fuena pu-

blicadaenlaReal Audienciade Valencia por Francií.

co Pablo Alrreus, Eferivanode Mandamiento en iz,

de Febrero de 1 393. enlaqualfe nombra á DoñaLau-raCerbellb, Gafa 9. heredera de Don Pedro Cerbe-llb, Gafa 3.7 deDoha Francifea Llan^bl,íu muger,íuspadrcs,y níetadeDon Juan Cerbellb, Vinculadoc

deOrpcfa,ylanombra hija mayor de los dichos fus

padres.

46' Eílaíéntenciaíe prefentben comparendo de

23. de Agoftode i <í97.y en el mifmo diafe le dibtraf-

lado al Procurador del Iluífre Marques Don Francif-

cojCafa 15.7 noíedixo contraeiiaíy en elmirmodiafe

Folio zi 6.

Folio 114;

Fo1«44 5

cuela.

Fol44 5.Se-

cuela.

fe concluyo fobrc coda iacaurapciacipaí,y fe octificb,

y por no avec dicho concra la concluíion íe pidió la

compülfa, y con fu citacipn fe h\zQ,y en ella viene in-

corporada la fcotencia referida.

47 Por parce del Iluílre Marques Don Francif-

co. Gafa i 5 . íe ha pedido fe ponga en efee lugar,como

^afeiKcncia referida nocílaatuoriEada de Notario, ni

-tiene al ojargen la noca deiy^/f#/V‘, que íiicede en lugar

defigno* í

ARTICULO QUARTO.f-

'

4S C^e la dicha Dona Laura Ccrbellb,

Caía Redntraxo marciiuoniocon Don GafparMer-

cadcr|¿|Íqual til vieron por hijo legitimo, y natu^

ral á Don xMiguel Mercader 5 y por la íucefsion de

la Cafa de los Cerbeliones, fe intitulo íiempre D. Mi-

guel Gerbcllb, y por tales padres, y hijos, refpecliva-

mence han íido cenidos.y reputados por todos los que

ksconocíeronsy que aísi es publico,y notorio, publica

V02,yfamai

íruchafor ttjiigos*

45> Tresdelosfeisceftigos dizen ,queioentíen-

den afsi, que lo han oido dezir a perfonas noticiofas, y

Vnoíqueporaverviftoiaftrumeacos, ylos otros tres

queno faben nada.

Trucha por infirumentos^ •

yó Lo pnmero,fevale de la declaración deljuftir

eia en lo Civil, que queda referida en el articulo anee*

cedente, enla qual en el pedimento que hizo Doña

Laura,dize,muger de Don Gafpar Mercader,y en los

VÍfosdelafen£encia,dize, vida vtiia petición, puefta

porlailüftreDoila Laura CerbeUa , muger de Don

(aaípar Mercader,

Folio 165.51 MasfevaledcotradccUracíOiiFjechaenla

Corte Civil de Valencia eax 2,. de Mayo de 1019. en

d onde le dec lato,queDon Miguel Ccrbeilb Olita

Mercader jGafa i.i .como bijo mayor deDonGaípa^r

Mercader,y^Doña LaucaCci bello , Caía 9.aviaíiícc-

di do en la Barouia de Ofpeía,v incalada por Don Juan

Cerbelio, abuelo de dicha Dona Laura ; los tres

tedigos de ia declaración dizcn de conocimien-

to de Dona Laura j y Don Gaspar, a quien vie-

ron tratar como marida, y muger,y que tuvieron

por lHj.o primogenito, a Don Miguel ,Caía 11. y

qae.lo vieion'tcatar , y reputar por tal. Y la fenten-

cía declara aDon Miguel v como ahijó mayor, y pci>

mooenicodelosfobredichos, aver fucedido en el re-

ferido Vincula 4«-Oiip^a;, po£.muer:e ds fu raa-í

dre.

yz. r Mas fe vale de vnihítrumento otorgado ante Fol* 4 ^ 5 **B*

MigocljaymcPerez.N otario,en i^.deMayó de i6of. Secuela,

en elqqal fe intitúlala mííma Doña Laura Ccrboiib,

,viuda de Don Gafpar Méíc.adcr,.Señor de la Baronía

de Buñol,y Setíbrade Lade Orpefa.

5 3 ^ Ma£ fe vale de; la^iclauíqU del vltimo tefta*p^j

jment9 déla njííoia Doña Laüra^ Cafe 9. que pafsoan-

te Gafpar Par.^’'CÍiop;,eíí4.]de En ero-’de i ñ 1 4* y publi-

cado porel rmCmoNotariócn 15.de Aiayo del mifmóañOy^n la qualí’e nombra viuda de Don Gaípar Mer-cader^ymadre de Don Miguel , Cafa 1 1 . legitimo, yiiatüral*aqüieninílícuye'por heredero.

> articulo QUINTO.'^

54 Que el dicho Don Miguel Mercader, p^ijo 17.nombrado Don Miguel Cerbellb, Cafa 1 1. casó con * •

Doña Vicenta Mompalao, y tuvieron en hijoiegicí-*

mOaynatural áX>cn Gerardo de Cerbelio, primer

E Con-

Folio i5>. B

Fólío zii,.üi

Folio 418.

Secuela/

Conde lie Ce rbeilb'. Cata 14. f pdr Zafes patfrcs, yhijos reípeciivaniiiehte ha^í fi4o lemdos

, y-ré^ea-

d os por todos los qíio los cowjci^ es >

publíco^y notofiojpublicaAroasryfaiiia^l -- - -'‘-«^ 1 ^ -

55 Tres ccftigois dizeív-de- ooíK>círtJÍenÉo los

‘:CortEeoiciosqneláreiculoiy"^«é és verdad locxpféíTa-

:do en el,poravcrk« cottocidb , y av^erlos vife l^car

como taicSi^Y ocfodizCjCjoc^nocib aOonMiguel,

padre de Don GeraiQJo,pcimcrt Coiide de Ccri^ellbj

peto(^ue noie acuerda dwl ns3bBil>redoívi^i¥iádt&7-Otro

<iÍ2c,c|iíe eonocibu É)on^¿rardo d^Cerbellojíprimer

Conde dcCcrbellb5peroc|ue npconfosioío^adíés, ni

ícactierdaíCoraofé4laniavanC ‘^2 rjuC t* ^ **s* tí* !D 3b

iJÍ 20 I 5b 03Ífl5gC n

vUiV Gln :4

e-i: 5 ^ 1.S2 vale deí?na declaración hecíiá cñ la Corte

Civil de V^eociaen 2.4.dcNov4embt€^e i6¿^iape-

d imien 10 de DonCaice ran Me rcaderycü t adoif te fl:á-

mentarkji c^Oon CerardoG^rbello yMer€adéf,Cáía

i4.en la qual fe declara,qoe^l dicbb0:GerkdO fect-

beíib ariaifkedrdolpor rmjercedeDoii Miguel f Cafa

11 . vltimo poílfcedór delíf Baronta dcl'©rpe& 9y dB-

-más bienes coraprehendido&en ci Viíí^lo jqúi|^fondo

DjuanG£rbeilb.padrcdeDcfttí^oVCaía ^f^^por

!©s teftigos que íc examinaron •pafaslá^dlclaí^ción,

Confta,qiaeDon Miguel j Gato i^cáso conDi^a-Ví-

centa Monipaho, y que deleite* maSrimomo fuviéron

entre otros por hijo legitimo, y natural áDon Gerar-

do Mércate.y Cortólo,

¿epbbiendoCík vifta,trato, y

coiininicacion.

57 Masfe vale# para proBar el matrimonib>de vn

jnftrumemo, otorgado por el dichaDonMiguolMéf-

caderjlamado Gerbclib,en el qualdáporfiadk>f,^ré

oEFoSjávna obligación queotorgoaÉayor de

bra-

bracos del Rcyno deValencía,a DonaVicchta Mom-palaoy dcCcrbcllo.noinbrandoiaru muger¿

j'S MasTc valcde vna clauíola del teftamenroife F0I.451

Dpi^Míguel CerbellojCafa 1 1 . que pafseaote Gaípár cuela.

Ju 3a Vázquez Notario, en 2. y en 5. de Ó^iíbre del

año de 162S. ealaqualdexa por tutor deU perfonádfeDon Gerardo fu hijo,y heredero,a D.FciipePeíantés,Presby cerOjDocbor en Sagrada Tbeologiaí y ppr pa-rador délos bienes á DonGarccran Mercader. ^

.59 Mas fe vale de los inventarióse» que el Pufa^ F0I.432..dorde Don Gerardo inventaría los bienes que queda» cuela.ronporfin,y muerce de Don Miguel Gefbello

,

1 1 . íu padre,y de Dona VicentafMompaiao ib niügéf;

otorgado ante Vicente Portales , en 6^. de EHzieitrfb-e

dc iózS. ‘ ^

ARTlGÜLO sexto:

_

.^

=''^11t. : .i

60 Que el dicho Don Geraído CervelIbjGafái4.prirpcrConde de CerbellbjConrraxolcginrncKmaTirimonio con Dona Ana María Vives

, del qual tuvie-ron por hija legitima,y natural,v nica a Dóñá Laura deCerbello,y por tales padres, y hijos haníidoíiempreienidos,y reputados por Ips que les eoná:tcVoni^ -

él Cinco ceftigosdizen,que es verdade^olo con».tenido en el capitulojlo qual faben por aver eónopidaa loscontenidos enel articulo,y averíos tratado, y víF-to tratar,como a cales marido,muger* y hija.

éz: Yelotroteftigoiodizedeoidas,

^Tuebaformjlrummtos, ’

»

^5 Para prueba defte articulo fe vale déVn a decla-ración, que obtuvoDon Gafpar Mercader, Caía 17*por Corte Civil de Valencia en ii. de Mayo de

1675.

cr f> f

.cnU qaal fe declara, en viíla de lo que deponen

los teftigos , y inftru mentes,que fe exibieró/vy que

aviafaccdí-doDonGafpar Alemán de CcrbellbfCafa

ly.en laBaronia de Orpefa, y bienes del ViiM:uÍd,qííe

fundo Don Juan Ccr bello,fu quinto abuclo,cornodef-

eendience varón del Vinculador, por linea reaa legi-

tima de Üon Pedro Cerbellb, Gafa 5 . heredero en pri-

i^rIugar,inftituido en el referido Vinculo;/ en el

pcdimicncodcladcclar ación fe articula,que D.Gcrar-

do,Caá 14.y Dona Ana Maria Vives , fus abuelos

fueron legítimos, marido, y muger; y que de dicho

mattinaoniotQvieronpor hija Icgícima, natural a Do-

naLauraMaría de CefbelIo, Gaía 1 6". y qué efta Dona

Lamacptttráxo legitimo matrimonio coftDon Gaf-

ton Mercader, Conde de BunoIjCafa lé^.y qucdcfte

matrimonio tu vieron por hijo legitimo, y natural aD,

Gaípar Alenfán Mercader y^ Cer bclio,.Conde de Bu«

ñol, y CcrbeilbjCafa 17. y los tresteftigos déla decla-

ración desosé de vífta, y conocimiento de codo !o

f^redicho.-lí- T « G?o

T!

rí'i;

¿í'Upi-

ísb £i :

t^^RTICSJLO SEPTIMO.

"¿4 Queda dicha Dona Laura C crbellb, contraxo Ic-

gicioiQ matfimonioc on DtGafton MefcáderjCaía i d

q.up.'defpueffueCondcdeBunoljdcelquíílmatrimp-

nip tuvieron.por hijo legitimo, y nac ur ad a Don Gáfpac

Mercader, Conde que fue de Bunol, y Cerbellb, y por

tales padres, y hijo, rcípeaivamente fueron tenidos,/

reputados; y afsi es verdad,publico,y notorio.

6$ Seis teftigos dizcn fer verdadero ©1 artículo,por

Fol.i^.B.vifl:o,tratado,y comunicado porjtales,y fer pur

áCo,y notorio.

. ,I *

tíb •' ''•

Trüéi

Frueéapormfirumentosn

66 Valefedc la declaración qne queda pucíla en

el acticuio aatecedente.

ARTÍCULO OCTAVO.

6y Oue el dicho Don Gafpar Mercader, Conde

deB'iñoCy Cerbshb>Caía i7.concraxo legitima niaa

crifUOiiío coní^oha loes María de Palafo^ -j-dcl qo^ _ •

tuvieron por hi)o legítimo,y natural a DonFrancifcó

Merc:ader,níeiioT,adualCondc deBüñol,y ecrbcllb;

Cafa I S.por muerte desdicho D^Gaípar pdsies ver4

da4pablicc,y notorio. .

^ rv -rq ,

^8 Seisteftigosdeponenfer verdad6ro¡cíte artfr* roi.

culo de viftavpublicojy notorio."'*;

Trueéaformjip'umentos^'

-

6^ Vaíeíé de vna declarácioh, hecha etv la Corte Pol.

del Jufticía Civil de Vaíencía en p.de Setiembre de el

año de xó86. á pedimeniode la Egregia Doña loes

María de Palafox yde Mercader,'VÍuda ,'Condefa de

Cetbellb, y Buñol, madre, tatoraj y curadora de Don

Franciíco Paíqual CerbeiÍb,Calai 8. en quefe’decl^

rb,qaeel dicho Egregio menor Don Franeifeo Paf-

quai ,Cafa-i 5 . en virtud de los pados i y Vinculóse-

pQcílos en el vieimo teftamencode Don Juan Cerbé-^

11b, fufexto abuelo, como dercendíente varón del di-

cho Vinculador por linearecta,legitima de DonPedro

CerbellbjCaía 5.avcrfucedido antodoslos bienes dé

el referido Vinculo ;en que como á taldeícendiente

íucedib el Egregio Conde Don Gafpar Alemán ,Caia

13 .y que fe contienen en la declaración qué elle obcu*

vo, y queda referida en el articulo fcxto3yen clpedi-

F rnien-

miento para <diiáiadigciai^citm,¿¿ixiatila todos grados

deftieDon Pedro Ccrbellb, Cafa 5. hafta el Ei^reo-io

Oon Ffanci&OjiCzaía rS.y losinaíriajDraeEsIegitmK>s,

contenidos en el Arbolj y losteiligos íolo deponen de

cl matrimonio legitimo de Don Gafpar Mercader yCerbeilb, Cóndc'de BuñoljyGerbellQBCcn Doña Inés

María de Palafox, Cafa ly.y de la íiliacion legitima de

cí EgregioDon Franeifeo Pafqnal Msrcadcry Gctbe-

líbíCaíaiS*^ :r:: .'í -L- n« . ^

Fol i'Defladcc'kracionfe apelo ádiemotiti^fiOf O;

9 * i í o*Pedro A&ialdo Llan^bl , Cafa ji ^ .en 1 4.dc Julio de 5> ij.

y coTazeinde lá imeóducion en la Real Audiéaofa ¿yfajcomidacjon^y aí;qáien fe noDÍfieb la produda U

» petición de bien probado, y averfeTeíervado pa^-^di-

* Q x fiflmvdiqaedaipüeíta^ el articulo tercero de 1¿ o era

declaración de que también fe apclb á d4e.notici¿¿

71 En r4.dejLiniode ló^po.feinmircuybD. Fran-

Fol.iiií cifcoLlancbi de R-cicaani,Gafa i5.dí^endo,queavía

Ilcgadoaín noticia eílc pleyto , y que pretendía el

Esfegio Conde deBunoI, Cafa 1 8.en virtiid deltefta-

memo de Don Manuel Llan^bl ,Caía 2 , fundador, él

qual quifoiiindar Mayoraz.goenrtreíus hi|c5s,y defeen-

dientes ya iones, y hembras , infíituyendo en primer

ingariaDonLuis Lian§bl,fu hijo, pricnogenieoíy déla

^nd^.Dona L eonor Dixerfh muger, y que fe con-

tmüafc en la,de feendencia maíc u li n a de sq u el, q tic-

tiendo proíigüieíTe defpnescn Don Fraucifeo, Caía 5

.

Don Miguel, Cafa ^.Don Gonzalo, Cáía'y. y dcícen-

dientes varones de aquellos por linea maículína vy que

defpues paf&ífe a los hijos,y defeendientes varones de

Doáa Vitoria, y DohaÉnfrafia Liancbh Caía 8i^y que

enefte pleyto tiene ínter ésellluítre Marqués, porfer

defcendiente varón deDon Francilco Llan^bl dgRo-

raanhhijo feguadQdeDon Manuel Llanpl >7 Dona

Leonor Dixer, en quicjx fe radicóla fucefsion por ayer

muer»

1 z

muerto fincafarfe DooLuis Llancbl.hijo primogéni-to» Caía 4. y de Oon Fraocifco Llancblj Caía j.fne hi-jo vnico Don Pedro ArnaldoLlancbl , Cafa i 3. deqaíenesniecocl Marques Don Francifeo , Caía ij,por fer hijo primogenico de DonPedro Arnaldo Llao-col,Caía I 3 . del matrimonio que concraxocon DoñaPaula Paftor

; y por fer muerto Don Felipe AnconíóLlan^ol, Caía iz. también hijo de Don Pedro Arnal-do. Gafa I o. in dependente de dicha dirpoíicion, tienederecho, y vocación, expreíla por el teílamento de el

primer DonPedro Arnaldo Llan^bl, Cafa 10. recibi-do, y publicado por Luis Rives, Notario, en z3.deEnero

, iz.de Febrero, y 18. de Julio de 16^81. el quaíen todosfus bienes,Baronia de GíIct,Cafa grande,quehavícava,ccnfos,y demás bicncs,afsilibres,cotiio vin-'calados qücpoil'ew,iitftituyb heredero á Don FelipeAntonio Llan^bl, Caía 1 t.íu hijo, y Doña Angela Pe-xellos, queriendo fe continuaífe la fuccfsion en íus hi-jos,y deícendientes varones porlinea mafculina,legí.timos, y de legítimo matrimonio, nacidos

, y pro-creadospor orden de Mayorazgo de rigurofa agna-ción, y en cafo de faltar coda la deícendericía'de DonFelipe AntoniaLIan^oí, Caía 11. por linea maículína,llama a Don Pedro ArnaldoLlancbl

, Cafa 1 3.fu hijo,

y todosfíisdefcendicntes, varones de varones, por elmefmo orden de Mayorazgo de rigurofa agnación

, yconcluye pidiendo fe le admita la inmifcuícion,

y quéno fe hagan autos íin fu citación,

^tanciícoLlan^bl, Cafa I j.enjufbincacion de lainmiícuícionincerpucíla

, el capicu-lo íiguiencc.

75 Que del matrimonio que contraxoDon Pe-dro Arnaldo Lian^bl

, Cafa * 3. hijo dél otro Don Pe-droArnaldo Llan^bl, Cafa 10. con Doña Paula Paf-EOTiaacio Don Franciíco,Cafa 15, hijo primogénito ,y

FoL 1 15;

por takS padtesiy hijo haneftádo, y Tob srcidos

, y cf-

Mtadosenftesi.ylosqoelcscoooeian., .

74 PotpauedclEgtegio r.KaofGonds de

FoL 115. B> gol Cafa 18. íe pulieron Us antepregtmtas figuien-

tcs«

7« La primera , fcan interrogados, y digan de

quien es hno Don Pedro Liancbi .Caía 1 3. como fe

nombravan&spadres.y fifoe nacido de iegitimoroa-

crimonio,b no»y porque tiempo nació, y como-«o a

ben, (lando razón de ciencia,'

7á La fegnnda , íean interrogados , y digan de

quien eshijo Don FianciícoLianjol.Cáía i y.y.quien

foetoii fus padres,nombrándoles por lus nombres , y

apcIlidos,y quando nació, y bfuelegitimo

, y

ycomolpíaben. _

, 77 La tercera,interrogados digan,que

cifeo Lián^bl ,Caía 1 5 . no es nietolcgium o,y natnr^

de Don Pedio Ainaldo Llancbl .Cafa lo.y fi drzen lo

contr3rio,eípecifiquen por donde baxa ladcfcendenr

cialemtitoa,individuandola,ycomololaben.

78 Ycincoteíligosdizenlobtelaptimeraante-6 /- I- nartiral de

Don Pedro Arñaldo Uan^oi ae i^oniaiu ,. v. c.

Don Pedro AtnMohUncpkQ^Í^ i f.ycomoátalh,-

io le han tratado,)' rcputado,y y i fto tratar a fu-i^drej

paricntes,y conocidos^perolíu raadr^ no U eoti^ie-

ron, ni taaipocoíaben en qa^tiemoonació dicLoDoa

Pedro,Caía 13. ^.

"""

,,, j ^brelafegunda antepregunte dizen ^dos

ÍoscincóteAÍ20S,queDonFrancifcoLlangol;Cafa 1 5.

monio nacido,y procreado de uon 1 u

Romani,Cafa 1 5.y de DoñaPaula Paftot f»

tomo a taleí padres,y hijo

.p„udo,vifto ttat«,yreputar atodoslos queiesi»^

10n

clin publicamente: Y vnode los tres teíligosdize le

fuepáiirinaá Don Francifeo Ll¿ncol,CaÍ3 i ^.quandple biaíizaron;v reípc'ctodel tiempo en que nació , ios

qaaíro teíligos dizen, que no íe acuerdanj y el otro,

que avfa 2. 0 . b,M . anos que nació Don Franciíco, y

que fe rcfieie á lafe de bautifíFíO.

Bo Sobre la tercera antepregüüca dizen quaerpteíiigos,qiie íereiieren a loque tienen dicho íobre las

demas ancepregu utas : y vn teñigodize,que tiene a

Don rranciíco, Cafa I 5. por nieto legitiíríOjy natural^

de Don Pedro Líancól , Caía 10. por las razones qué'

ha expreííadoenlas demás antcppegonCas.

81 Y fobreeiafticulovnicoarribapucfl:o,cefi:i-

fican los cinco tcítízosíer verdad lo contenido en el

capiiuiojcomo lo tienen dicho /obre las aotepregun-

rasjá que fe refiere,y que es publico, y notorio, publi-

ca voz,yíania lo contenido en el capitulo en la Ciudadde Valencia, y entre los conocidos de ios contenidos

cu el capitulo, ;

Mas prefenra otra Articulara, y en ella pufo Folio i ^3/los Artículos üguiences*

ARTICULO PRIMERO.

S5

Que Don Manuel Llanqbl de Roinani , Caíaz.dei matrimonio que contraxo conDoñaLeonorDí-xercuvoporhijosicgirimos,ynatuialesá Don Luis,

Cafa4.áDon Franciíco, Cafa 5. Don Miguel Caía 6,

y Don Gonzalo Llancbi de Rornani, Cafa 7. y afsí es

verdad,publico,y notorio, ycomo á tal fe ha entendndo,y oido deziren la Ciudad de Valencia.

üdedcBuñol.Ca- f^Liaí.íiguiences.

>gados,y digan de

qaienfuehijo iegitímo,y natural Don ManuciLlan-

G coi

84 Por parte del Egregio Co!fa iS.íepuíicroniasanceprcgantas

85 PnEneratnenceíeanintccrc

.Cafa^. como fe nombravan fos pa-

*cs y que hermanos, yh'efma.vastuvoel d.choDon

SeUoombrahdolíUspádreí.y alos hermanos ,y

hermanas por tus nombres.y apellidos.

S6 Ol>dtV,féaa interrogados,, y digan por que

tiempo vivió el dicho Don Manuel ,y con quien caso,

q-ttó Wióstuvo legitimos,y naturaleis.nomorandoiosa

¿or fus notlbt«.y apcllidos.y como lo íaben los

„ -ÍfSosuftigbsdizen,que no fatulocontení

F0I.14S! doénbs'áoreprcg»tptas,yqatferefieienaiocontem-

do en los infttui»Wos.

- S8Yfobreelarticulodizenficteteftigos,qnc_no

fabenlo que en hHc coatienr.Otto teftrfica de oídas.

y wdosíérefieren Uosinftf

amentos.

Prmhforinjirfímenm.

§0 SevaledelteftsmentodeDon Manuel Lian-

F0I.6J.B. qué queda piietto por cabe9a en efte Merootial,en

el qual nombra por hijos á Icis quatrp contenidos en

clcapitulo.y á DonaVitoria,y Dona Euftafia.

articulo II. m.y^iv.

*^Cbo Se rcduzen,queDon Luis LlancoljCafa^D.

Fo1-U5- Mtóael,Cafaé.yDonGonsalp.Cafay.^osdeDon

.MiluelLlan^bl.y Doña LeonorDixet .Cafa z.-m n-

rieroflfinaverdcxadohijos.nihi)as,algun^s de léga-

mo,ycarnal matrimonio,y que alsi es publico ,y

VI o-R*°9°'

Los teftigos en ellos atticnlos ferefieteft a los

inftrumcntos,y efto fe da por cenftante tórrelasjPar-

t6s,y esfundamento i la intenciónde entiamb^_

1+

; ^‘ Pruebaforinfirumentos^

Tleytodeinhibicion*

^ 5>i Se valedelasáeclaracionesdc Don Franeif- Folio 84, B.

coilan^ol, jCafa 5.poriasqualesconfl:adc laroucfte

de fus hermanos fin hijostni deíccndicntcs » y fer hijo

<ieE)on Manuel, y Dona Leonor Dixcr,Cal’a 2..

’.oh!- ^

- articulo quinto, l. 1

/^ raneifeo Llan 9ol de

Romani»Cafa Pot..i 5^?

5, hijo fe gundo de Don Manuel j y Doña Leonor Pi-

xer^Cafai.del matrimonio que cootraxo con Doña

" ^AngelaLfcriva tuvo por hijo vnico de eftematrimei-

viiio, legitimo,y natural » a Don Pedro Atnaldo Llan^

9oldc Romani, Cafa lo.y que aísles publico, ynoto-

rio enlaCiudadde Vajebeia,^

94 Quatrotefi:igostefl:ifican,queafsilo entien- 14b. D.

den , como fecomienecbel capitulo, y que lo han oí-

do dczir á diferentes períbnas,y que no han conocido

tuvieffe otros hijosDon Francifcp,Cafa y. ^ ^ ^

• ^ ,, -

'

• ¿I'- -

“'

í"

- s - ^'

¿ ^ ^J^ruebaforhjímtnenio^*

-:.s V

Tleyto de inhibición»

Valefe de la declaración que obtuvo Dona pol.97*^*

Ano^elaEícriyay deLlan^bl, viudade DonFrancilco

LlancbljCafa 5. tutora,y.c aradora de Don Pedro Ar^

naldo Llan9bl,Cafa ip.contenido en cfte capitulojpor

la qual conda,que Don Francifeo, Cafa $. niurio,dc-

xando por hijo vnico,y varona Don Pedro Arnaldo,

Caía I o.legitimo,y natural, y de Doña Angela Elen- 1.;^ ^

va,y no otros hijos,ni deícendicnces j y que Don Goñ-

^alo^Caía 7*B>óriofiíihijos,nÍ defcca^ntesalgunos,

ARTICULO SEXTO.

FóLÍh*

jFgl.ji4S, B»

QfieáelmairitñoniogueconfraXóDon Péáro

ArnaldoLiangbl, Señor de la Baronía de Gilct, Cafa

con Doña Angela de Pereilos, qué tüvo por hijo

a Don Felipe Antohio Lian gol, Caía 1 1. y por tal hi-

jolcgitimo, y natural de di cho matrimonio , nacido , y

procrcadoj fue tenido, y reputado en ia Ciudad de

Valencia.

. ^7 T cftificaD ocho teíligos,que es verdadero

el capitulo por aver co nocido muy bien,tratadó;yc^-

toofticado áOonPedro ArnaldoLlangbl* y a Dona

Angela de PercllbsíCafa lo. y aDon Felipe,Cafa ni

y que es publico, y notorio. - ^

TrmbaformflmmentoStr-, -

f i- ;' V

Frocejfb ¿e Inibicion»

FoLi^.B. Se vale del teftaroento de DooPedro Arnaldo

Llancbi,Caía i o. en el qual nombra por hijo legitimo

natural íuyo, y de DonaAngelá Pcrcllbs , áD . Felipe

Antonio,Cafa

ARTICULO SEPTIMO.

- \ * • '

F0I.I34Í

F0L148.

^ 99 QueDon Felipe Antonio Llancol de Roina^

ni Cafa Í2/ . murió fin aver dexado bijós ^lgiinos va-

rones, ni hembras del rnacrimonio,quó^^cóntraxo con

Doña Mariana Bel vis, y que coconcraxo otro matri-;

monio alguno.*

^;

- 100 Ochoteftigosteílifican fer verdad lo contení-.

doen el capitulo, por tenet dellq explícita noticia/y fec

í

' *

puolic^¡ y notorio en U Ciadad de Valencia.

T - . -

ARTICULO OCTAVO.

lói Quede codolocontcnidoco los antécedentcsarticules, quaíquierpcrfonadebuctijayzio tcftificará

que pot la muerte de Don Felipe Antonio , Gafa 1%,

fin hijos, nideicendientes.dcicgicírno, y carnal ma-trimonio, nacidos, yprocreados» le acabo la deícen-

dc{}€4a,aísi.malcaUna^eon^ofemenipa de los quatro '

¿

hijos^l^n Luisj Cara^4 . pon Franeifeo, Cafa5

.^0on^ligucl , Cali Don Con^alojCaía 7 . que :tuvo p.Manuel Llaof^yjCalaít-^ePoíía Leonor pixer.

^ipt-' Seis tfftigosdiiétífe^iendcn fcf afsiloconce- Folio i^g B.

nido^eu efte articulo, porjlo que cíeosn dichofobre los

antecedentes.

O-

ARTIQULTa NONOH-

'i O ?

1 05 QacDon ManÉel iLlan^oljCafa i. del matri- ^ H*monió, quecoóíWOConPona Leonor Dixcf , tuvo

^porhiias áDoñayiroria ¿ y DonarEufrafia Llangbl,

Cafa Si yque es:publieQt, y inotorid -cn la Ciudad de

Valenoía. :,L/p ? r'

;i 04, SobtecResrticujiojdizen jos te ftigos de bidas, Fol. 148.6.’

coniia por los autos, y no fe duda entre las partes.

ARTICULO DE ZIMO.. 3

e íoy,Qpc cnlaGiudadde Valencianofe tiene noti-

^ ^ ^rúa aya dcfccndicutcs varonesde varones de Doña Vi-

*’4*

coria,y DpñaEufrafia,Cafa 8.

to6 Dizcn ocho teftigos,que no ticnennoticia PoLi 43 .

áyan quedado deícendicntcs de DoñaVitoria^y Doña

Eufeafia; y fe da rabien por confiante entre las partes.

H AR-

tr.; ••

A RTICULO UNDEZIMO.‘ "

i " C i - - i '

Fol. 154’ QüeDonPcdro ArnaldoLlaD9ol ,Cafa lOi

^^ SeñordéGilét i fieñdó íoltrrúi y no cafado , hüvb , y

^OTocrebaomogeí íbltcra^l^UuftreDón Redro Atnaf

, 4óLÍaBtof Gafahijo ,hic

Mic^eíiad^í^bído ?

cbl,Gáí^¥^leS^í)íy bátur^^e—

. g. . .,ioH-L«|aÍG.faió.y^ücfi«ftlo»

6tóM¿,áén£»Bt*préfiótt déiíMa*Oíiej^^^‘ 1*1 , 5 ^ .n 'ü»?3- •- -

nen paradcEirlo., 1 • j

r I .sR “>5 VicemcCcmingoLabraclordelaBaromadeF0..148.B.

fob^.éflíáií&pr¿gitó,dizfc,4i«nofabia,M’

. . r. Tlnftre Marones

,ñ^idOíGáía 1 óíypót tal lé ha tenwcy

««CwutafgemUírtDf '

cbl.Cafa .0. y que en la Ciudad deValcnc.-ftótoft.

.3.8 1 .ioH flidéíy^íep«aa6ip8tt»Me.s;q»lctMo^

puWiÉbifbOtbft»-'x,ac.....o. o^a

lio Antonio AlíuenataLabrador^de la Baronía de

5 5 * Gilet ,de*¿da<i;^iícdiz/Afiaé éé. iSeípoco mas, o

menos, fobrcdicha anteptegunta dize

,

3“® ^>_'3“‘=

,.. DonBedto Aft«ldo Lláft?blde R«jSub_^t*^

‘8 virtotófáciüefiyrepuíaitflitMí'íí^díW^^

obl.Cafa 1

3

.porhijo;lo ^úc el,

. . !„q tónipeque vivíb Don Pedro Arnaldo'Llan^dpG^' " ‘

“ roPyQtaltíijóíuyo lé tuvieron ^y-

nen^^epmatftbdoslosVeíinos dg Gilet;y.eBilar^

i6

^fpá c^-iformidad. fabé. que íc cícnca, y réputan en la

Giiidíd de Valencia los que le conocen, y queespu-

. blico,y notorio,

ii I Antonio Eferichi Labrador, de Gilet, y havi> ^SS‘

i tador en el Lugar de Magoella, de edad^ qae dizefer,

de 5 5* anos, pocomas, b iiienosj dize,que ha tenido^

y T:e|íi^t,adoal Luftre Marqués de LUticbl . Cafa 15.

pordaijodc Don Pedro Ai4Qaldo,r5írñpr de Giiec,Cara

I Oíyque ha oído dezif enmuchas^ocahones que le le-

giiitnb. . j ivi j . .

l ili pon Manuel Bel[\,ísMeiotde:Efcri:cira, Mar^ F0I.158.qués de yenavíces, Conde, y Señor de Villa^Mon-

cesj habicádo^ deV alencia l-dcí isíl^d *que dize íer, de

50^ños,ceftifica ,quc muy bieri puede adKecar con

jiiíja^ajento ,fegun adyeEa ,, que el Ikrílre Pon Pedro

IJai-^bl dc Romaní ,€afei 3* c^bijQ natural de Don

Led fo ArbaldojCaía tal le ha tratado,vif-

reputar pofitélja los que iQ.C'on.ocen publi-

cameí«e^ycat^bienáPá)n Pedr<> Afnaldo ;ía padre ,y

q sideíte le dixb'repettd#SiyezeSíqne^a hijo ¿iiyo na>

tu?|Íj y que portal lehizolegitimar enCbrtes,ledíb

gran porcion de íu patrimonio ^y es publioq,y notoc-

nojtpuhiíca voz,y fama en la Ciudad de Valencia,y eip-

tfeiosq le. icGonocen; y que eftp es en lo q.u© fe fundá

€lte ftigo,ydemas que tiene exprcífado afriba.; ^

: I I j • y preguntado fobre fci capitoloy t . díscj

.

esyerdadétp jCOiTio Ip tiene dicho fobce las ántepr^

guncasjaqáefefefierev .- i--

114 pon Vicente.FiguerolayVclvis,habitador Fol. B¿

de Valencia,de ^4.años,poco maSib raenos , y dizelo-

bre la anteprcgunta.que puede adverar con juraraea-

tp,rcgiinquedaadverado, que ha vifto deide couy .ní- .

ho tratar,y reputará Don PedroArnaldo Llan^blGa^

ía 10. por hijo Tuyo natural al liuftre Don Pedro Llan-

cbl,Marques de Píao^bUCafa 1 5. y que como a tai le

^ era-

'^ol. 1^9. B.

Fol. 171. B

tTatava,nombran4oel llucftrc Marques por padre a

Don Pedro ArnaldOjCafa lo.ycftcpor hijo al lluftre

Marques, Cafa i} *y como a tal le traca el ccítigo, ve,

tratar,/ reputar.

II 5Yfobr&elarticuloi I. dizc fer verdadero el

capitulo,/ contetfldo en aquel,/ quccomo átales pa-*

dre,/ hijo les ve tratar,/ cepucai ,y el ce ft igo le traca, y

repúta,íía averentendido ,nfoido dezir cofa en con*

trütio > y que def^poca^dad le ha vifto entrar en el

Eftamento Militaral Iluftre Marques, Cafa i y. á don^

de no íé confiente'^ntcé alguno que no efie legiti-

líjádo/

-

* tt6 BrancifsoJaa n Concá,Oo¿l:or en Derechos,

yezino de Valencia, de 60» anos,poco mas , o menos,

fobréIaantcpreguntadizc,qucen virtud del mefmo

juramento dize i qtic puede edificar ayer conocido

defde antes del año47 . á Don Pedro ArnaldoLlan^oI,

Cafa X o.pof padre natural del Iluftre DonPedroLlan-

^bl,Cafa I ^.puespopdicho EÍ€lmpo,y dcfpues muchos

«ñosioshaconocldoen vnamifma cafa propria defta

Familia,en la -qual en diferentes ocafione s trato al Iliif.

CüeMatquekde Llarr§bi,Cafa 1*3 • y vio el tratamiento

que Don Pbdro ArnaidojCafáio.iedava, que era de

hijo,/ ha^obfervado el ceftigo elrendimíénto , y obfe-*

quio que IjCpreftava á fu padre,quc le tenia v nMacftro

en fu cafapara que le édueaíTc:/tiene noticia,qucDon

Pedro Arnáldo, Cafado, embib á fu hijoaSalaraarica,

manteniéndole alia con la deceisciajqiiéa íémejantcs

• hijos cales pcrfonas acoftiimlfian mantener, pegándo-

le alimentosi/ demás neceífaridíí loque dize íaber el

teftigOjporfer vczinodelaqafaenque vivía Don Pe-

dro Arnald0jGafaio.y aunque es verdad, que háftá

edad de io.año3 fe crio en la Ciudad de Segorvejrpor

los años 42..y4F bolvio el ceftigo á la caía de ío padre,

donde eftuyo continuadamente haftael ano x^J7*yj

^17en eííé medio tiempo que el IluftreMarqacs iba a las

'-

Efcueiasjcoo aísiftcnciadcíuMacftrOjy le^ ha vifto

también quando ya el IluftreMarqués cenia mas edad,

y bol ‘/ib deSalaraanca»cn compañía de fd padre, con

toda vcneracioD,y voluntad recíprocas, que manifcf-

tavaii la filiación referídajv ha viíio,quc rodos los be-

ncticiosjV onorificencias que le pudo dar Don Pedro

ArnaldOjCafa lo. al Ilufire Marques, Cafa i íe les

dib,pu es fiendo el teftigo otro de losVotos Recales eiv

las Juntas de CQntrafuetos,poralgunosaaoslc ha vií-

CQ, votar,y entraren cUas,con:)o Delegado de íii padre;

y deíde el tiempo que dize el ce Higo, hailá.éi tiempo

deíu depolicion,en los vezíbosque' han fido de laCa- r> v

fade los Llaiii^íols , fiempre ha.fido voz publica, fin c6-

tradicion,qiie Don Pedro ArnaidovMarqucs de LIan-

^bhCafa 1 3,.fij:ehijo aatdf.aldei>^P^dro ÁíQáldo, Ca- ^ 3 ¿

^

íg loiin qa.c cnciendagp^ énconttaíÍQ,por él trato, y

cftimacion que haziadeiu hijo.

/i 1 1 7 Y fobre el acricalo dize fer verdadero, en Fol. ryé’,

la conformidad que fe cpnnenc/en el capiculo , con las

dccliraciones que tienefiechás fpbic la próxima an-

tep?egun:a. • • -f -

j

y ,

'

. .

1 1 8 Macheo, AlíonfoGávalleilQ^ vezmo de Valen- Fol» * 77*®*

cia::,idébedadfe70.:anos,fdbrob5iuiíit4‘dt)tepregun-* ‘

ta dize, quelA que puedodezír cí^íIjuramento , fegun

d qu Pedro ^lafi^blj^ Marquede Lian^bljCafa 1 3.1e>ha tenido ^ y tcatadp por hijo

^

I

-ii,aí?¿P4ldeDón Pedrx^Arualdoldaa^bhGaía io.yjaí-

íileiia^ yÍftoErataciy rer>utar portal d Don Pedro Ac?

nakiodu padre» y dcodofe.los paEÍ.60tes ,y ecmocidos»

entrando por hijo nacutál de Don^Pedro ,Arnaldo , ea

el Elamento Militar, yJuntas delRpynp;yqt^es pá^

blicp» y noepfipi publiCayoz, y famaí lo.réfe|1do j y ha

^Oae.urridoelceftigo,duncócon el Marques OjPedrp,:

varias oeafioass en elEHamencPjy Juntas deL^eyno#

Foi. I Sí

.

Fol.i 85.

FoI. 185.B;

F0I.188.B.

-c.^

Fol.i^o*

Foi. 1^1.

iip Sobre el capitulo I i.dizefcr verdadero, ÍC'

gunenatjucl íe contiene, en la conforcnidaci cjiie i.'>

tiene dichoenlaanrepregunta.

1 ao Don Luis Carrbz dc V illaragut, Señor de la

Baronía dcToga de 7 5,años, poco mas,b menos , fo-

bre laantepreguma quinta dizc, que lo que puede ad-

verar coñjnracBento,como advera, es» que Don Pe-

tiro Llancbl, Marqués de Llancol, Cafa 15* ba eífado

ficmprcpublicamcntctenido en la Ciudad de Valen-

cia por hijo natural deDon Pedro Arnaldo, Señor de

Giiec,Caía lo.y como á tal hijo naturalfue legitima-

doporS.M. -' ^ ’

oSobre el capiculo I lídízc fer verdadero, co-

nso en éiñí dize,como lo tiene cxpreffado en las ancc-

pregQntas,4 que ie refiere."• ^

^ ^ j 2, a Jof^jh Vicénte delOlmo,Secretario de laSan-

ta Inqu

,

vezino de Ualeneia,y de 8o.años,fobre

laqointa ancepregunta dize,que lo q puede adv^erar, y

^advera gbhqurámentcr,es,qü€ D. Pedro Llancol , Mar-

qués de Llancbl, Caía ^13.ha eñadofieropre tenido por

hijo natut^ deDoa P édrci Artsaldo, Caía 10. y^como

á calle ha tenido, tratado, yviño tratar a todosfos po-

noéidosjtoaverío^jaóíásCG^eñGontrarió. ^ 1

1

n 1 2 3Sobreelrcapitülo í t.'dize fe? Y^rdadéro^en

daíormaqnc aquifecxpreña,corOplo.tfebe dicho fo-

d>rtdaséhc.eprcguntas^á 'qúé-fctefi€TC|,^yí s piibtico, y

nótoTioenláCiudadde Válénciaí

^>¿124 VicentcLopez,Presbytero, vezinode ¥alcn-

dá, de 5^. años de edad ,íobr^-kdk^^’^áátepreguma

dize, qiíé^piiede

adve^a^«#DóñPéd^o'Lla^bíy Maf^dé^ de

Cafaiyfesñiidnyahal deDOti'Pedro^Áínaido^en^

dé Gilcty Gafa i a.loqucfun<k c4teftigOi^seavÍgHdo-

íecHaddñiñtoen lásEícaetec^n el M^fque^^

víftó aáÜ^cado á¿ poca etói comode^ayor ,f

Fol. 1 9

iSlado el Marqués, las grandes detnonílraciones que devib hazer a Don Pedro Arnaldo, Caía i o. oonibran-

ooléeide al Marqués por fu hijo, y el Marqués a DonPedro por fu padre,y como acales han íídoliemprete-

niGos publicare ence enere fus conocidos.'

izj Sobre el capiculo « i.dize fer verdad lo queen elle expreíTa, como lo cieñe dicho fobre las ante-

preguncas, y queíabe muy bienfuelegiciniado por iti

Magcftad el Marqués Don Pedro, Cafa ij.como hi-

jo nacural de Don Pedro Arnaldo, Cafa lO. y es noto-

rio en la Ciudad de Valencia, y perfooas que Ies co-

nocen. .

iz 6 El Ilujlre Don Anconio Carrbz y Caftelbi, Fol. 15)7.

Marquésde Mirafol.veziqo de Valencia, deyi. añps^ _

de edad I fobrela quinta ancepregunta dize ,que lo

quepuede adyeraí ,y adyeray es,que fiempre hadi-

dopubUco,y nqcorio,publica voZíy&n[ia,queel Mac-

quésDon Pedro, Cafa i j.era, yes hijo naturalde DonPedro Arnaldo,Cafa 10. y por calic ha cracado,y yifto

tratar a los que lc eottocen.'fln aver entendido’ cofa en

contrario. •**rt

117 Sobre .el capitulo dize es vetdaderoiíégün eíi Fo 1.i^ 5í. B,él fe exprcíTa, y que es publico,y notoriojpoblica voz,

y fama en la Ciudad dqVabnciay y^perfon^ que les

conocen.

•lo-

rd'

.^O'i

- vr;IOv^ : -l3 3íiP ^ ^t

.O ^ SBXTA AmBmBmNtá.D,U ^u'

. f

io'd

Quedig^n en qué confifte: la diferencia de Eql^i 4^»^ 3

fer íiíjqajaturalAÍer efpureo conindividuacioo^ y €%prc¿ign. '>

;‘ k / ^ f 1 ^

I T D. Vicente Figñerbla y Belvis ,dizejpntien^ roi.r 67,

de que- Jos hijos naturales fon los'dq perfonasiibres j,y

los eípureos entienden fon de peffonascafadas.r. 1,Fol. iii B.

1 50 Franciíco Juan Conca»dii^;ípbte ia:|f-xca an^

tcprcgunta’,queU diferencia confiftc enqclhijo nata-

tjcsdepeffonaslibresíyel eCoaico ác aquellas que

áltieiupode tenerle, no pueden contraer ir.atrimo-

nio.r 1 1 r

iji MathcoAlfonfo Ca vallero ,fobre la nicliBa

antepregunta dizc, que el hijo natural es de padres li-

brcSíyel cfpurco de cafados,oque tienen voto de caf-

tidad^

Fol. 185 : 132. Don Luí sCarrbz, Cóbrela roifma antepregun-

“ta,icftifica,quc el hijo natural es de padres libres, y el

efparco de padTes,quenolofon.

Fol.i 8%B. tu JoíephViccntcdelOlmodize,queelhijonatu-

I táleselde padreilibres , y el eípureo el de pelonas

zquenopueden contraer matrimonio., r

ol 154. Vicente i^cz Presbytero, fobre la nieima

anteptegu4iía£els:fa,leftifica,qelhij'o natura eibnen^

ae,csdepadresUbt(es,y el expoteodépetfónasqyno

¿loíbn^riipucdencaíatíc. \ ^ ;

i^55.o.Biiílua:re Don Antonio Cartbz,fobr^el3^^ iinC-

imaániepteguntad'izejqueel hijonatbral es de^rtó-

nas libres, y el eípureo de perfonas que no

q r QiJo'I 4osd^em^teáigt?rdizenqüértoloiabc0í’;_ ^

tSOV- ' 01 C.-;Í 7^' 7- • 7^^

22 Í :íí>p A!^l1fEPBLEGtJ^itA :

I ig QuepotqneticwpotuvopothijoD.PedtoAt-í

Fol. 147. naldo,Caíá tóMItaRK !^"q«si=<-»^ *'^ y

lo íabcDjdando razón de ciencia,,j

_ ^ 73 sb j=¿fD-^|cmioAltnenatá>^bfc^ftá^epre^inw

Pon Pedro Arnaldo.Señor de Gilet ,Ca6 -íB.^wP

-Íí/.'o'í -ettiij()¡íÍtduftíéía«qt.éíDónPc3<9t,Cafa I ^tóqnc

poli 5^7*

*9I 5 S Don Vicente Fígucrola y'Beívis áíze, qr»e íi -

xamente no puede adverar loque fe le pregunta jpero

le parece le tuvo al Marques Don Pedro defde el añoI ^54. hafta 1.(3 5 6. poco mas, b menos , y que por el

bautiímo fepodra vérioquefele pregunta, á que íe

refiere.

139 Francifeo Juan Ccr.es dize ,íe parece ,fegun

lo q tiene cxprcíiado en laantcpregunca quincajqae el

Iluííre Marqués, Caía i 3.debib de nacer el año 1^5 5*

o 16 ^6. y ca eíl:e tiempo noíabe huvíellc contrahído

matnnionioalgano Don Pedro ArnaldojCafa lo.que

deípues contrato, lo que infiere,por lo que tiene di-

cho, y por la vozíubfeguida de lavezindad , afirman-

do todos que era hijo natural.

140 Vícente López Presbytero , dize , le parece

huvoDon Pedro Araaldo,Caía lo.allluítre Marques,

Caía r 3.vnos 5 5. años ha, con poca diferencia, dize,

faberlo por averie conocido de infantil edad,

1 4

1

Los demás tsíligos dizenno lo laben, y que fe

refieren al bautiíhio,

ANTEPR.EGUNTA OCTAVA.

141 Qué edad tiene de prsícnte el ílufire Mar-

ques, Cafa 1 5.y comolofabcn.

143

Sobre eíla antepregunta, dizen los tefiígos

queeiíluílre Marqués,Cafa 13.1esparecetendra. vnos

5 4, b 55.años poco mas, o menos.

antepregunta NONA.

144

Qué tiempo eíluvo fin fer cafado Don Pedro

ArnaldoLlan^bljCafa IO.indlbidüaado,yexp^eí^an•

do aquel.

145

Vicente Domingo, teftifica ,le parece ayrá

K vnos

Foí. 166. B,

Fol, 171. B.

Fol. i5>z.

Fol. 1 47,

F0L148,

Fol. T47.

Fol.f 5r.

F01.I58.

FoI.kí^.B.

Fol. 177. B.

FoL

Fol. 147.

Fol. 1^8.

vnos 2.4.0 i 5 ^ menos c^uc caso Ci

MsrqucSjCaía 1 5.

1

46

Don ManuclBelvis, Marqués de Benavices

aize,no fe acuerdado lo que fe le pregiinra,pero lo que

puede dezir,es,queno fe acuerdaavervifto cafado, fi

no es Viudo a Don Pedro Arnaldo Gafa 10. hada que

caso con la hermana de D.GinesR.abaza de lerellbs.

147 Don Vicente Figuerola y Bel vis dize, no eft a

en memoria aver conocido cafado en primer matri'*

monio aDon Pedro Arnaldo , Cafa 10. y fabe que ha

quevivibmuchosaños viudo ,halla que caso con la

hermana de Don Gines Rabaza de Perellos.

148 Macheo Alioníbdízefolofabe,queDonPc-

droArnaldo,Cafa i o.fue viudo muchos años,y no pue-

de exprcíTar la individuación del tiempo, y que fabe

caso defpucscon la hermana de Don Gines Rabaza de ,

Perellos.

149 Vicente Lopez,Presbytero,dize,queaírer-

civamente no fabe el tiempo que éíluvo viudo D. Pe-

dro Arnaldo,Caía i o. fi bienticne noticia eduvo mU'

chos años viudo.

1 50 Y los dem as teíligos dizen,que no lo faben,

yquefereñerenálosdefpoíbtios, y cafi:ulos matri-

moniales.

antepregunta DEZIMA.

1 5 1Que el hijo natural precifamente ha de fer de

folterOjV íokera,y nofabiendofequien fon el padre *7

la madre,no fe puede aííegurar que la filiación fea na-

nacural,y fidiran lo contrario ,digan en que lo fun-

dan.

152. Don VicenteFiguerolay Belvis,dizesquc e

hijonacural precifamente ha de fer de fokero ,yíolte

ra,y que él fabe muy bien,por lo que tiene dicho íobre

las

ias antépreguntas antécedentcs,^ el Iluílre Marques

de Llan^oljCafa1 3.es hijo natural de Don Pedro Ar-

nario Llancbl,Seíior de Giler,Caía i o. Y también tie-

ne noticia,que la madre era perfona Coitera, y de algu-

na graduación.

155 El Dock.Francirco JuanCcncadize.queen la Fol*i 74 * ^vezuidad la voz,y fama publica tac de fer hijo natural,

y que en eíía forma lo ha entendido haíta de prefcnte,

yq ie alsi ella en inteligencia, que el padre, y la ma-

d^edcl lluftre MarquesCafa 1 5.eran foltcros,

154 Don LuisCarrbzde Villargut dize, que es Fol.i 84.

ve fdad,qae el hijo natural es de foltero, y Coltera, y

queíicaipre ha encendido que el lluftre Marques,Ca-fa 1 3.erahijo naturalde Don PcdroArnaidOjCafa i o,

y de iriuger foltera.

155 ElDod.Vicente López,Prcsbytero,dize,que pol. 1^3. Bes verdad que el hijo natural es de foltero, y Colee.

ra,y que labe muy bien quienes fueron los padres del

Marquesde Lian^0Í‘,Cafa 1 3. y por coníiguiente pue-

de muy bien airegurar, que aquel es hijo natural de

DonPedro Arnaldo,Cafa lo.y por lodcmás que tie-

ne dicho en las preguntas antecedentes,a que fe reíic-

rcjqueesen loquelefanda el teftigo,

1^6 DonManuelBelyis jMarqiiesde Venavites, Fol.i 38.

dize,que es verdadera la antepregunta,por averio oi-

do deziráperíonasnotíciofas, que la madre del Mar-

ques de Llancbl , Gala 15. era viuda quando nuvo al

Marques,y muchos años antes,

ANTEPUEGUNTA UNDEZÍMA.

157 Quelaaílerciondelpadrcnoesbaftance pa- F0I.147.

ra probarla filiación natural en perjnizio de tercero.

158 El DooLFrancifcoJuanCoaca dize,que íleo- Poi. 175.

mo á teftigo ha de dszir lo que ficnte, tiene por cierto,

que

que en slocurreiitecafo,nofolo ocurre la aíTercion dcl

padre de fer natural £ii hijo el lluftrc Marques ,Caía

13,íinolavcz,yfarr.apublicadelaYczindad, adonde

fue aducado en caía deíu padre ,como lo ha exprefía-

do enlas antepregnntasjy que juntamente con aque-

lla fe califica la aílercíondcl padre ,y enefta forma no

tiene lugar pretenfion de tercero ,menos que noíe

pruebe lo contrario.

Jol. I 75>, B, I S9 Matheo AlfoníoCavallero,dÍ2eJe parece íe

debe eftar ala aíTercion delpadre,y mayermeore fien-

do períona de temeroía conciencia , y que no querrá

quitar á otro el derecho que le toque,por darlo a Tu hi-

jo , no teniendo jufticia , y razón para poderlo ha-

zer.

160 Losdemás teftigos íe refieren a lo qué pro-

cede de derecho.

ANTEPR.EGUNTA DUODEZIMA;

Fol 14.7Que no fabeni os tefiigos quien fiída madre

del Marques ,Caía 1 3

. y fi dirán lo contrario ,digan

quien eran,y como lo íaben.

pi ^DonManuclBelvis,MarquesdeVenavices,

*’ dize fabemuy bien quienfuela madre dei liuílreMar-

ques,Cafa 13.psronoloexpr£Íra3niquiere exprefiár

por punto aeaquella.

Folio í5 3.B. El Dod. Vicente López,Presbyterojdize,fa-

bemuybienquienfuelamadre del Ilufire Marques,

Caía 1 5.

perono para dezirlo por ei punto de aqueda,

yde losfuyos,por fer perfonasde conocida ,y notoria

calidad.

1Ó4 Los demás teíligos ,vnos dizen no faben lo

contenidoen la antepregunta , y otros fe refieren a lo

que tienen dicho.

i6s Mas ís hizo otra articulata por parce de DonFran-Fol. 138,

Z1

FrancircoLlancblcleRomani,aoraMarquesae Llan-

^bljCafa 1 5.sa j.deMayode i 6^i.

ARTICULO PRIMERO.

QneD.PcdroArnaldoLUncbbCafa lo.contcísb

muchas vezesen prcíbncia de difereutes períonas.quc

el iluílfc Don Pedro Arnaldo, Marques de Llan^ol,

Cafa 1 5.ei:aíahijonacural,yco:noácaÍ,pub}icaaaen-

lels noi'obrava hijo,y elle padre, y que es vcídadefo,y

Dororio ea la Ciudad de V alencia.

i 6j Las antepreg!incas,qüe{epiiíieron por par-

te de la Egregia Coadeía de Buhol, tatora ,y curado-

la de ía hijo, Cafa 1 8. aoíoiofúeron porlos artículos

que quedan pueCcosde la petición de 14. de Mar^o de

I ^91. íino también paraefta Aiticidacade 5. de Ma-

yo de elcnifaioano : y en la primera fueron antepre-

guatados por todas las anrepreguntas, como queda

pueílo,,

168 Ocho teíligos dizenfer verdadero elcapicu- roi.170.

lo,como en el íe dize, y que eft cíTa conformidad lo han

•íVifto repetidas vezes, y era notorio entre los que ks

conociaa9 y los demas teftigos dizen,que no lo faben.

ARTICULO SEGUNDO.

.Que es tan verdaderp lo contenido en el an-

^ ^3.

' tecedinte capitulo,qae Don Pedío Atoaldo,Cafa I o.

educo, crio, y tuvo en fu cafa al Uuílrc Marques Don

Pcdfo,Gafa 1

3

.defde muchacho ,alimentandole,vif-

fieXlcy calzándole , y haziendo le firvieíTen fus

Ctiados,yrefpetandole como hijo fuyo.

1 70 Ocho teEigos dizen fec verdadero el capitulo

por averio viftoiy los demas no lo faben.

1. AR-!

Fcl. í3S.

Fol. 170.

Fol. 13S. B

Ffol. 170.

Fol. 158.B

Fol.i^j.

ARTICULO TERCERO.

T ^ I Q^e afsi íiendo triuchacho el Marques D-Pe-

drOjCOQíodefpues decriado.ycaíadojibacon D, Pe-

dro Árnaldo por la Ciudad de Valencia* aísi a pie, co-

moen coche,como hijo fuyOj'maoifeílando en tedas

das demófíraciones,palabras,y obrasquecra fu padre.

172. Ocho teftigosdizenfer verdadero el capitu-

dojíegun enélleexpreíTajloque han viftoén diferen-

tes oeafíones*

articulo QUARTO.

- 175 QueDonPédfo Arnaldo,Gafa lO. dib efta-

-dios^yhizb eftudiar al Iluftre Marques Don Pedro,

'Cafa 1 3. nolcloen la Univeríidad delaCiudad déVá-

)encia,íinOtanLibicn en la de SaÍamanca> para eftodíár

ja facultad de Leyes,y Cánones, 3Ísiífiendele,ársien .!¿I

vÍ3je,coíiio en Salamanca, con la decencia de hijo na-

turalfuyo. " w

174 Ocho teíligos tefíifican fer verdadero

eí capituloj tres dellOs por averlo vifto,y los cinco por

averío oidopublícaraente en la Ciudad de Valencia.

ARTICULÓ QJJINTOr

175 'Qiie aUnAancia de Don Pedro Arnaldo,"

Cafa I o. losEñameótos del Rcyóo^dc Valencia en las

Cortes del año de i ^45 .'pidiexón,y fb M^ejládeoir-

ced^ioleefrHhacion dcl liuftfe Marón es D . Pedrü,Ca-

fa r3 .porliijode D. Pedro Arnaldo, Gafa itf.'havídb

í¡endofoltero,y deraugeríolrera. ^

íj6 Ochoceftigosdízcníer verdaderbib^ue

fe expreíTa en el capitulo,dé lo quetienco notiéisjqua-,

trodellosporaverííe hallado enlas Cortes, y averviD' to

fo ííinchss vézeséti las Juntas ddosEílamentosal Iluf-

treiMarquesD. Pedro,Cafa 1 3.yIosotros qiiacro,por fcr

puoirco, Y notorio en ia Ciadad de Valencia,

ARTÍCULO SEXTO.

U7 Que el Iluílre Marques Don Pedro, Ca« Fol. íjg.B.fa 15. deíde que tuvo edatipara entraren el Eftamen-inetOjdeipues, y aora ha aísiílido comobiio nattrraljle-

gitimado de Don Pedro Arnaldo, Caía 10. y ha íidorooibrado muchas vezes electo dei Eftamento Mi-litar.

178 Ochoteftigesdizen, que es verdad loconre- F0I.17Ó»nidoenelcapitiilarcres deilos por aVerío viíloáoca-

íiondé aísiftiren el naiímo Eftamento Militar con el

-líuftre MarquesDon Pedro; y los cinco teftigós por

averio oído á diferentes períooas de el mifmo Eíla-

nicnto. .

'

A R Tí C ÚLO SEPT l MO,

^79 Q^cDonP^dfo Arnaldo,Cala lo.casb Fol. t39»al Ikiílre Marques Don Pedro, Gafa 1 5. como hijo fu-

yo natural legitimado, con Dona Paula Pafl:or,y en

contemplación deíle matrimonióle hizo donación debienes quantiofos»

180 SéisteftigosdizenferverdaderoclcapLp^j

tolo por avervifto,que como hijo natural, caso D.Pe-dco Arnaldo,Ca{a 1 3. al IluílrclVíarqaes DonPe'dro,

y faben que le dio vn patrimonio coníiderable en la den

nación que le hizo,á la qual fe refieren.

ARTICULO OCTAVO.

18 1Quelos paricótes de Don Pedro Arnal-

p^jdo,

•

Folio I ^4'

ao,h3ntratado,y tratan al íluílíe Marques Don Pe-

aro, Caía I 3^or hijo natural Tuyo, legitimado, a-si

viviendo el mimo Don Pedro Arnaldo ,Cau i o. co-

mo deípnes de íü muerte, dándole razón de los caía-

inicntos de fus Cafas, afsiftiendo á las bodas , y demás

funciones, tratandofc, y comunicándole,como a pa-

rientes,, , ! • I

iSa Sieteteftigosdizenfer verdadero el capiculo

por averio yifto afsijy fec publico,y notorio.

articulo nono.

Fol. i8f QueDon Pedro Arnaldo, Cafa lo. ha-

llandofe cleao de las Jumas de Contrafueros . y de la

Cofta del Reynode Valencia, delegb en eftosdos ofi-

cios al llaílre Masques fu hijo,Cafa 1

5

-y afsi intervi-

no Cn las Jumas que fe oftecieton pot efpacio de mu-

chosaños.'

Fo1.i<$4 . B. Siete teftigosdizenferverdasaero el cap I-

tuloj quatrodelios pocaverloviíloa ocaíion de inter-

venir, como a Militares en las Juntas j y los tres por

i averio oído,como publicó,y notorio.

* •

.

AP-TlGUÍiO dezimo.

Fol. I 3^.B. jg^ Qtie feguida la muerte de Don Pedro

Arnaldo, Cafa xo. fus nombrado el Iluftre Marques

Don Pedro, Caía 1 3 . cleao de las referidas dos Juntas

de Contrafueros , y Cofta por la vacante de íu padre,

y aíftualmente cftá íirviendo ellos oficios publica-

mente. ; i-i - -.i

1 1 1

1 Sé” Ocho teftigos cizcn ísr verdadero elca-

pituloj cinco d.eilos por averio vifto a ocaíion de aísií-

tk cambien en lasjjuntas da losEftamentos jyloscres,

por tenerlo aísi cntenditlo ,como publico ,y moto-

Afql.i 65 .

rio, y faberlodekspérfonasMiHtáíésquc aísiQianeo

las Juntas.

ARTICULO UNDEZIMO.

187 Q^ie Don Pedro Arnaldo , Caía 10. íc llevo ^

al lUillre Marques Den Pedro, Cafa 1 5 . á la Barooia

de Gilet, y ie tu vo aili por mucho tiempo a diferentes

ocaíiones, afsi ílendo de poca edad , como ya crecidoj. q

y dcfpues de ayer cumplido lo.ahos, íiemprc queL>.

Pedro Amaído fe iba de la Baronía, y qitedava en ella

el Iluílre Marques, Caía 1 5. le dexava para que co-;

moáíu hijo,goyernaíle,y cuidaíie de todo lo precí-

fo,aísÍcüadmÍniílraciondc|uíl:Ícia, gojuo en lo de-

inas} y en todos tiempos los V aífalios trataron, y repu-

taron aUlüftfé Marques, Gafa I j.pot hqó nacaraid c<í

^ ^ y't

gitimado de Don Podro Atnaldo, Caía io.Senor defla

Baroniay ...

1S8 Seisteftjgosdizen, los tres pf ialeros,que ion FoLiy^i

iViceoteDomingír^ .Antonio Almenaraj y Aotóñio

Bícriebo., Labradores de la Baronía de.Gilec, que Don

Pedro Artialdo,Caía * o . fe lievben amebas bria^acs

al Ilnftre Marques^, Cafa 1 3 ; fu hijo,akBaconia de.íl&

Ictjdondeeftavatilos teftigos : fu;padro,b encargay^

kseobrah9as*goybrno,y adfñiniíVraoipnde jufticia,

como a íu hijo, al qu al obedeciao los vníTallos d e la Ba-

ronía en la miímacooformidad que á Don PedíQ-Af'*

naldojGaía lo.pQr wataTiei como ietfa£avan,íiemprb

por hijo de aquclj lo que hazian los vaíTallos, afsi eftan-

doenUBaronia Don Pedro Arnaldo fu padre , como

eftando en la Ciudad de Vaienpiajyaísilo hanvifto ,y,

que es publico, y notorios y los otros tres,que lo faben

por averio oido repetidas vezes, y tener explicita no-j

Úcia de lo contenido en el capiculo.

M ARa

ARTICULO DUODEZÍMO.

Fol. 13^. B, Q^c en la Ciudad deValencía ha íldc,y es pu-

blico, y notorio, publica voz, y fama ,feñaladamente

entre pcríbnas nobles, y Militares,que el IluftreMar-

qués Don Pedro, Cafa 13.es hijo^natural,Iegicím(Xdo

r Don Pedro Arnaido,Caía i o.y por tal tenido, y repu -

fado»

Vo\.i6y*ipo Todos losteíligosdizen, qiíe es verdaw

dero el capitulo, comolécontiene por lo que tienen

diehofobre los capitulos,y antcpregántasaiireceden-

tes, áque fe refieren.

AaTIGULO DEZIMOTERGIO,

Fo1.i4<^

Fol.1^5.

’ .i p. t én ia Ckidadi y Ré^no de Valeficin dé

5^0*2.0.40 ©o.y rnasaEosjqoe Bjcínórfe o# ham-

bres no es en contrario ,escoílunibíe ,ylo báfidófi-

cmpre,queTos Lijos tSaturáles dé petfonás tioBfes, y

Militares ', toman ,yi^’fian el nombre

, y ápibidd de

fu padre,,, víah defás lúirmas Armás^ fe repóian' por

deraqueMaFamiliai 7 go¿an de todos los bonqréi,

-íufirte,ypferroga^uvasde aquella-, de iá miABá Túérte,

íXjue Issgosdv^ii^y tehian fus afcendiétKts , y afsi lo di-

tanj y atéfiiguaraii tefti'gos mayores:^ toda -excep-

ción,aíd pófayerlo eótbtidídoderódoel tietiipó, y fá

memoriadé46l anos ,^omó poí aveTló oídodezir a

fitf padret,ytitay©resvque eftos 'aflirnefino afirmav#a

averio eníeudiáb,y viftó de todo fti riempO/y-ítietiiOr

-iia,y ayetlooidó dezií a olfáS perionas míks áñf iguWs,

yaver fido fiduipre efi^pubiieo, y notoribfetíla^Ciii-

dad de Valencia,ptibifca voz,yfafná>y común opiiSfón

«ndieba Ciudad, y Reyno, fin averíe jamas^enténdi-

do,v¡fl:o,nioidodezirc*ofaencotiwaFÍo. wr-

1^2. Todos los fiete teftigos dizen,que es verda-

dfí

i4dcro el articulo,con las circuuílancias que en él íe ex-prcfl'an.

Pruchapor injirmncntos^

*95 ValeredevnacercificacioD,quccsdeitcnoríiguience.

194 Certifico yo Don Jofeph Ortiz, Secretariodcl Excrenuo Brazo Militar dclaprefenccCiudad

, yReyno de Valencia,como en el librode las Cortes delano de 1 6^4 5.entre las legitiíTjacíones,íqhizo íuMageí-taden dichas Cortes, celebradas á los Regnícolas délpreíenteReyao, entre otras íe bailan Us legitimacíi^-

nes de Don Pedro Arnaido Llan^blde Romani,y ÍD<>-

na Antonia María Llan^bl de Roaiani , del tenor fi^-

guicnte. / ,

195 DonPedroArnaldol-Ian^bideRoniani^yDo-naAutóniá María Llan^btídeRomani, hijos natnra-

Jes de Don Pedro ArnaldóLlao^ol dc Roniani,Señoi:

de Gilet,tiendo él folterory la madre foltera. Y para

que entera íc fea dada, yo el infracrcrito Sccrctariodcl

ExtfenuorBra^c>MiIuardekiiprefcpteGiudad,yRey*

nojhizftlapreícnteiibliada cón ci Sello de dicho Efia-

nienío,y firmada de cni mano.En Valencia a 4. dcMa-yo del año de 1^9 r. Doo joícph Orti, Secretario,

Lugar dei Sello. Pago z iAueldos.

196 Vaiefcdelteftameiícode DonPedro Arnaldo

Llan9M de Romani,Gafa io,Senor de Gilcr,que paísb

ante Luis Rivis,Notario de Valencia,en x 3.deEnero,

y 12,de Pebrerodé 1 68 i.refpeblivamence recibido, ypublicado,en el qual lego al Marques D. Pedre Llan^

9ol,Cafa I j.vndoblonde oro, por parte, y porlcgitir

iiia,y por todo el derecho que podía tener enfiis bie-

nes, en confideraciofl de quequando le casb le hizo

donación de lop.libras.Y en el raefmo legado lenom-bra

Fol. 345 -

Fol.joy.

1

bra hijo CayQ¡y eo otras trosrpart'és <3 ei te ftanicnroj y

defpues deaver Üamado en eftc piimcr logar a DonFelipe Antonio, íü hijo legitimo , y racu ral , Cafa 12.

queriendo lucedieiTeníushijos,ydeíceadíentes varo-

nes,por via deMa yorazgo de rignroía agnaciónjy que

en faltade efta,íuuviera hijas legitimas de Icgicinio, ycarnal matrimonio,pudieíle diíponer en vna de aque-

llas,haiia en ínitsa de I jÍJi libras ,y á las demas darlas

loneceíiariopara entrar en R eligion;y en todo loreí-

tantejycnia Baronia,y rcllafitesbien esdel Mayoraz-

gCHÍubftituyealMarques Don Pedro , Cafa 1 3 . nom-

br:andoleíu hijo, y áfus hijos

, y defcendiences, varo-

nes de varones jlegicimos,y de legitimo matrimonio;/

acabadaefta agnación rigurofa, llama a lafuceísíoná

las hijasde Don Felipe Antonio, Caía i i.y íusdefcen-

dienteSíy defpues á las hijas, y deíccndientesdel Mac-J

ques DonPedrój Gafaii 3*

^ol. I4J.’ ,|57 Mas fe valcide vn inílrumento de donaciónf

Otorgado porDon Pedro Arnaldo , Cafa jo, a favor

de Don Pedro Arnalda, nombrándole íu hijOgCaía

I j^que paísotanre Florencio Palacios, en i 5 .dé Pebre- 1

ro del año de i>66y. en el <^uáUe dio diferentes bienes

quantiofos, en contemplación del matrimonio quecomraxo con Doña Paula Paftor. •

Fol.34^. B. ^98 Masfe vale devn ínftrumencode fnbdelega-

cion,otorgado por DonPedro Arnaldo , cafa i o. co-

moicleífQdeia Junta de Contrafueros, y de la Codadel Reyno dejfalencia, afavor de Den Pedro Llan^ol

|

{defpues Marques de Líán^bl,Cafa 1 3.) nombrando^ j

IcfuhíjOjqpalsbanteD.JdfephOrrijSecretarití^delEÍ-

tamento Militar, en4.de Setiembre de -

F0L350. MasfevaJede dos ceítiiicac iones, hechas por

el miímo Secretario de eiEílamenco Militar'^eh {% dd

Agofto de 1 65) I . en las quales fe dize, intervino D. Po-

dro Arnaldo, deípucs Marques deLlancól, híjodeD.'

Pe-

L

2.5

Pedro AroaldojCafa i o^n !as Juntas deCoctrafueros,

y Coila Marítima, comoáDelegadodelu padre. * 3 5*1

2.00 Mas fe vale de vn inílrumeato, ante el mifmoSecrecarioen zi.de FebrerodcSi.en el quaiconíla,

que los electos del Eílamento Militar,atendiendo,queen Don Pedro LUn^bi, Cafa 1 5^. concurren las partes»

y calidades requiíitas para electo de la Junta deCon-trafiieíoSjleelgieron ,y nombraron cledoenla plaza

Vacante,por muerte del Conde de Faura.

aoi Masfe vale de otro inllraracnco, que pafsb ^ ^

ante el mifmo SecrctariodelEíladoMilitaren 18. deMar^odclañode ié8 r

.

por elqaal coníla,que los

elediosde la Coila por el Eílamento Militar, en con-

fideiacion dcque por la muerte de Qbn Pedro Arnal-

do, Señor ce GiletiCafa lo.eílávaeáncc vna plaza de

Nobles,y qne cala perfona de D.PedroArnaldo Llan-

^bUu hi|o, Gafa 1 5 . conc utrian laspartes,y calidades

requiíicas, le nombraron electo en lugar de fu padre.

2,02í Ellos iñilrumencos deíde la delegación de Fol. 554;

Don Pedro Arnaldo, Gafa 10. a favor de Don Pedro

Arnaldolu hijo, Caía 13^ .fe compulfaron á ínílancia

del Marques DiPedro,Cafa I 3*

lo:

Pedro,

gia,cüradora,en petición de 4.deFebrero de i ñ 8 8 .por*

que eftariaen poííersiolegitiaiadelaBaconiadeGilctj

y quadonofucraafsijdebiaferpueílo en ella,en fuerza

de ladifpoíicion de pon Manuel L!angbl,Cafa z. yayer falcado lasdefcendencias, que cenian vocación.,

anterior, y tener verificada fu 4crccndencia , defde D.

Manuel, Cafa 2.. y feria difpdftBb» deíle de fideico-

niiííbparticular,aÍ3voc de la agnación propriade los

quatro hijos de Don Manuel, Gafa ¿.yíerel Marques

Don Pedro, Caía 1 5.defcendisDCede Don Eráncifeo,

Cafa 5. y por no confiar fea el Egregio Conde , Cafa

N 18*

-a#

Fol.xSr.

V > -

I S.defcendientcdc Don Manuel» Cdía y dcmasrá'zonesqucfc exprcíTau en la reíolucion del foL

hecha por parte del Marques D.Francifco, Cafa i 5.

104 Se opufoDon Fraocifco Llanto! , aora Mar-

ques deLlangbl,Cafa 1 5.diziendo,no procedería la re-

feridademanda de miísion en poííefsion de la Baronía

de Gilet^pueftaporla Egregia curadora ,porque efte

litigiofcfuícicbcontra el Iluftrc Marques Don Pedro

fu padre » Cafa z ^.en virtud de laclaufula hereditaria

del ceílamenco de D. Manuel , Cafa a. a qu e hizo con-

tradícion dicho Iluífre Marques Don PedrOj demoní-

trandola exclufion del Egregio Conde , Cafa i S.pucs

no esdefcendicnce , ni aun cognado de Don Manuel,

Caía i.y afsimifmo» porque D. Pedro Arnaldo j Cafa

lo. fu abuelo en fu vlcimoteftamento, recibido/y pu-

hlfcado porLuisRivésjNotariOjenij.deEfiero,!^.de Febrero, y i8*de julio de 1 68 i.iiiftitayb Mayo-razgo primero de agnación riguroíá, y défpues íegu-

lar en ios hijos, y defcendieiiítes de Don Felipe Anto-

nio,Cafa II. y de el Iluílre Marques Don Pedro,Ga-fa I f.íiis hijos, y defcendicntics,por- cuya difpoíicion

fcdebe aoragovefnarláfucéísion , en que no puede

tener lugar elEgrcgió Condej y mas» pues, en D. Fe-

lipe, Cafa I a. fe extinguió, y acabóla défcéñdencia, y

por lo menos en efteqiiedár’on libres los bienes por los

vltimos codicilosdél mifmo D. F elipe Antón ío,con

de la vocación hecha á fu favor, en cafo de no quedaC

preñada lamüger de DonFelipe AncOnio,Cafa i a.ní

dexarcftepoftamo alguno. - '¿i- =

ííuh deinhihicion .. f5

a05 Valcfede laclauíulaheíeditsriadcl vf|iniote|-

tamento de D. Pedro Arnaldo, Gáia i o, que ;es de e l

tenor íiguicnce.r

ao6 Y en todos los otros bienes míos, muebie^jy

inmuebles a mi percenecientesj y en panicuíáren la

Bart^iadeGilcCjCaía gratidejéñqüc vfvojcciros, ^demás bienes, afsí libres, como vinculados

,qoe pol-

eo,y poíTeer efpero,heredero mío proprio vmbcrfal, yaun generalami, hago,ínftituyo,yeIixoá Don Fch-

pe Antonio Llan^bl de R^oniani, hijo mío, y de DoñaAngelade Perelibs , muger mia,íegitíaio,y nacuraldelegítínao matríaionio,nacjdo,y procreado,con pacto,vinculo, y condicion,q dcípues de los días de aquel, lio

dñxiiiucionaiguoadelegiciraafalcidia.quarra Trebe-Iianica,ní otroqualquier derecho^ceda en los bienes,

y Herencia mía el hijo mayor,varón deaqueljlcgitirtjo,

y natural,y de legitimo,y carnal rnatrimdniornio,nacr-do,y procreado.y todos íoshijoS,y deícendicces varo-nespor la linca marculína,legitimós,ynaturaíes,y de Ic-

girí inQ,y carnal matrimonio nacidos,yprócreados,aucliendo, que en todos ios bienes, y herencia fuceda mihijo

, y los hijos,y deícendíenres,por orden dcMay o-razgo de rigurofa agnación

,quefiendo

,que ningún

íuceíTor pueda detraer enca ío algunodélos bienes rfe

la hersncíaderecho algunójíi que enteramente paíTcndel primer inílicuido á los demás

, de vnos en otros, enlaforma fobredicha. Y íi D. Felipe Antonio, hijo mío,murieíre lin hijos varones Icgitimos, y naturales,-de le-

gitimo matrimonio nacidos, y procreados , y tendríahijaslegitimas, y naturales, de legitimo matrimonio,quiero,y es mi voluntad pueda diíponer en vna de di-chas fus hijas de ios bienes del Vínculo,y Mayorazgo,hafl:aenrunia,y cantidad de 1 5 p. libras,moneda 3eVa-lcncia,y a lasdemas hijas pueda dexarlas, y legarlas íacantidad neceíTaria para ingreíTo en Religión

j y en íoreftante de la Baronía, Caía, y bienes libres, y vinca-Iados,para en cafo de faltar toda la defcendcncia maí -

cuiina legitima de Don Felipe Antonio Llan^ol , fubf-

tituyo á DonPedro Llangol de Romani.mi hrjo,y á to-dos fus hijos, y defeendienres varones por linea maf

cu-

Fol, 5 15.B.

cuiina, legítimos,y naturales, de legitimo matrímoñionacidos,/ procreadosjguardando entre ellos el mcfmoorden de Mayorazgo de rigurcía agnación , como efta

dicho,en los hijos, y defcendientes de Don Felipe,her-

mano de aquelj y acabada coda la defceiidencia oiáfcu-

lina, y la agnación riguroía de los dichos dos hijos

míos,quierofuceda en la BaroniajCafa,bienes libres,/

vinculados,herencia, / Mayorazgo , en forma de Ma-yorazgo de regular, empezándola fucefsion en aquel,

por las hijas,y deícendientes de Don Felipe Ántoníojy

falcando coda ladefecndencia de aquel legítima, y na-

tural, fe continué enlamifma forma de Mayorazgoregular enlas hijas,y defeendiene es de D. Pedro Llan-

5ol,mihijo,queriédo,que toáoslos que ayande fuce-f

der en el Mayorazgo fean legítimos, y naturales

, y delegicimo,y carnal matrimonio nacidos,y procreados,/que ninguno de los inHituidos, y fubfticuidos íuceííb-;

res nombrados, y llamados en el Mayorazgo, pueda

detraer en cafo alguno legitima falcidia quarta Trebc-jJianic3,riioíroDerecho alguno, {¡noque enteramentepaíTs el Vinculo,y Mayorazgo,de vnosen otros, en la

forma referida»

207 Mas fe vale del ¡nfirrumento, y ínvehrarfo,’

que hizo Don Felipe Anconío,Cafa 1 2. como herede-ro de codos los bienes que fueron de Don Pedro Ar-naldo,fu padre,Gafa I o.cn los quales conucíla recaeren la herencia la Baronía de Gilec

, y diferentes bienesraizes libres,que eran deDon Pedro Arnaldo, y qfian-

tiofosjcomo recayentes en el Vinculo ínílicuido porDon Pedro Arnaldo,Cafa i o.fu padre Vque paísoaiKe

Luis R.iyis Notario,en líí.deSepcíembrede i ^8 i S

P/ejto de mhiMcionyyJecreto,

Fol. 5 y» I*' zo8 Mas fe vale de vna Cenrencia dada en la Real

Au- {

AudicflckdeVaícnc»,que«deItenor fi^nfentc.

m, ^íTcrcus Domines oppidi.&BaronixdeGiler

teH, iR-^gni.die tertio íuníj anni 1 68 , . ¡n-

re fi ín”t r" %

F°'ic!síonis fufcitav ít.fivc de iu-reíjrm.ntlupcr podéis,onedtói cppidj &Barooii

ri!"' £ ’ ‘“'’í'do^ionenjinoe-

valíl’iiÍ&TerrrP"«'P'>Bdi.& exigendi-a

térras tenent, busm d,aooppido Barorfa.& crn„„oomn.a ,ura Dominicalia,& direéla, & Re:gallas ad Doamnam pertinentes,&pettinentia.mí>ao.otma, habitatis,&po,iefsís perD,Petrum Arnal-

dumLlaníol deRomani.& arrsaoteceírorcs.qospra,-'

cedenteevocar.onefaitmioftaaFratriDidacoCóLsPr«sbptero.S,od,co Regij Gonventus Saoft, Spiritns’Moat,s Vali.3 de laíia

. ¿6 loanni Calvo,& ali jf¡neo.Jis.& nabitatoribos dial oppidi,& Barón,s de Gilet,

propoütifque rationibüs ád obtinendam revoca-tionem P^ovifionis adinifsíonis dia^ inris firm* 8caliarum exaratarum in calce,& fequcla dia^ feriptu-rs, tam per diaura Fratrcm Didacum Cortes previonomine

,quam per loannen, Calvo dieroro maiorem

Sindicum dic^K Baronía varia fuetanc dediida perpartes deltderantesfuaraanereinteotionem,profcca-taqne cania prafatus D. Philipus Antonios Llanfole Romani fupphcatione pofsita die 13. Iimij anni

I °4-®xo“vit relatas rationescootemni, 6c repelló infuo robtwc permaoentibtis diais proviísionibus,6c ca-fo qnoelTent revocando ex tune petijtmiti in polTef.

íionemdiaiEBaronia:,6¿terminifoprarelaticumom.ni luriídiarione moero mixto iaiperio, aecum ReigaIijsjuribus,a¿:cmoiumentis adDominum rpeclan-tibas, de ad didum efectum commiísionera oportu-

O naoi

na{i3cxpcaá:.i?eonttatintii servoíé conteniente Fí 3 *

£r6ÍoíephoFcnollar,Pcespytero, Sindico didi Con^

ventaSj&íigaaoter quatenus petijt manutentioncmí

^imcnirsioaf:mio poilersioncmcerii3im quem incen-

die didas P.^Piiilipus eíie didíe Baconia: , dictas

FraterIoíephusFcnollcr,aírerit eíTedidas Vallísde Iii-

iiUjfcd attento quod teftes ab cbtiuendara prardidam

inris fifínatTi aut adimtaifsionecD íliius niiais genera-»

liter dcponanC}^ fereferunt adenartaca in dicta ícrip*

tara^t^oonexpEÍEQüncadus ÍDdi\^idüos exereitíj ali-

cuiü&i0cirdid:ionis,& oaGeri ,& mixtt imperij indido

te^roino lados per didiiim P.Pbiliputn , ncqae per

^iiIspatrcíB.,^ anteecífores quorum ope valcac exí-

itimOTi poíífísioi&fuftineripr^cénfa manatentto , d£

iaon’í^>parec de pofleísione exigendi dida iura,di^ etno-

lumfintaDojfiniuicalia in dido cerniino tempore litis

matee,im^TKkeantrarium depromirur exprasíenti,

alio procetra empararum ínter patees adiVato cicra

incertionem cxhíbicoynatn iniilo no repeíiumur enií-

pai^ chanceUat^, quod in hoc aíTeritur in rationibus

ailegatis per Sindicuai did^ Baronía adverfus admií -

Üonemdid^ iúris Actenco etiam quod ínter

partes non faíéficaEur didam Vaüeai de iuliu haber©

cerminufTj,6ecde didiConventiiSjSc pariter didum

pppidua3,6¿BaroniameíIe propriam didi D. Philipi

vti h^redem eins pacris, ic cerminum haberej fed

folum ambigiturínter quosliaiices:,&confincs deber

vnaqüaquecúcuEn clttdij^circunícTibi, malc fíe

allegara ratiopropterquam pofsic denegati immiíio

in poíTersionemdidi oppidi Barroni^ deGilet,ii«

linfquc cermini dido DéPhiHpOjCum reper iatúr llares

ícriptus didi D.Petri ArnaldiLlanfol de Roti?aai,eius

patfis. modo, forma,per hunc poilefsis.Ideo,& alias,

deliberationem,&concluíioneniin Sacro Regio C6-

íiliojfumptaminíequendo pronuatiamus, featentia-

nius,

alíécl^nn miocú.

F*atr„„, D,aacon, Co„es,

femincdicT:i.r,”^

/ íía*íGas»v'c s-oonrríiamijí íSí^ríi/v^^ttcsrcDcilimnc /<,> • ix

‘ V

rhiiioL, in dxCn^ P" ^

Jocum habc,Ll,rcm-scx‘‘’"" &

ííoaem & lé ,. , 'fprsdiclam poffef.

fi!™ paftem in e^en-fiscondemnamu^Sanohez^elCaftellar-proRecrente

o,™K L.,„. ¿.bkJ.¿£ £“»?»•pt L.d„„„ p„„„

^ rÍL "."j.'!i

íiT~:"fíd'L\

ha oeLnr ConJe de Buñol,&

da Cell- "“g^ laieotencia reKri!

lanota dtlNotario, ni tiene al margen“ ^

'If'^^^-q^ePocedeenlugardéfigno. '

luMasfevaledelosWtrmoscodícilosdeDíFe fel e »hpe Antomo Llanyhl.Cafa ri.qae patTaron

, y fL'«n publmados ante Luis Rives.Nor^o , en , o.yZ.de Dizicmbre de . 687. refpeaivamente otorgados, ypublicados,en losqaaIesfubft.tuyben cafo de no que^darpreñada Dona Mariana Belvisfa moger, vquedarde aquella pofturaojá Don FranciícoLianrbi de Ro-mani,Marques de Lianjbí, Fi íobríno, Cafa 15.

Mas

FoI.2.87'

Foi. B.

Secuela,Foi

4M*

^t^ Mas fe vale de V na declaración , y fcnténcia,

dada por el Jufticia Civil de Valencia, en la qaal coní-

tít'averfe declarado» no c|uedo preñada Oona ívlariana

Belvis, ímigerdeD.Feiipe Antonio,Cala i z, al tiem-

po de la muerte deíte , y aver quedado heredero el

liuftre DonFrancifeo Llangbl, aora Marques deLlan-

^pl , Caía 1 5* por aver venido el cafo de rudubílitii-

cion.

2.1 3

Y defpucs de muerto el iKiftrc Marques Don

Pedro, Caía i }. para que conftaífe ,que era liercacro

dcFu oadre el liuftreDon Franciíco Llan^ol,Gáfa 15,

prefento la claufula de herencia de íu vltimo teftansc-

co, que pafsb ante Luis R.iyes,Notario, en 1 3. de Di-

zienabre de I ^96. por la qualrefuíta, inftituyo here-

dero a D.Franciíco Llao<^blíu hijo, Cafa 15. querien-

do püdícíTe difponct en Vna defu&híjas ,haftaen can-

tidad de lou iibras,y a las demás, para ingrefsion en

Religión ,y qüe todos los demás bienes ,quedaííen

vnidos, y agregados al Vinculo ,inftituido por D. Pe-

dro Arnaldo.Gafa i o.fii padrc,de la mifraa manera,que

íi alprincipiolos dichos bienes, y herencia eftiívieíTen

comprehendidosenel Vinculo, por fer fu voluntad,

fea codo vnoj y que fuceda en fus bienes el mifmo, que

fucederácnel Vinculo deíupadre, comoíi tocio fue-

ra vna difpoíicion*Por vna, y otrapartefe alego,y por

la de elEgregio Conde de Buiiol fe prefento la refoiu-

toria íiguiente.

114 Matías Albi nana,Notario, Procuradorde la

ÉgregiaCondefadcBuñohyCcrbciib, madre, tuto¿.

ra, V curadora del Egregio Conoe de Buñoh y Gerbe-

llo,'Senor de la Baronía de Orpefa ,.&:c. Como mejor

puede,dize, que fe debe raandai' aeciarar por juftiíica,

da, y que procede, y tiene lugar de jufticia la inftancia

de inmilsion eiipoífefsiou, que fiicito el comparecien-

te, con petición de 4. de Febrero de 1 68 8.que daprín -

cipíoa cfl:epleytó,y qné na procede laque intsatóJL.uisK.ives, N ocario,Procüradot del ya 3sfuntí>;Máf-QUés-de LUacbljConoecicion de i ^•de£occóaurece->dcoce,q Te han comulado cu cí]:cplcyto,cti exccueionde R.cai Proviüon de 4, de Secicin^cdéaé^i. £oito

104. y que no ioterpuío bien apelación jen cícticúrds

de 4‘de)n!iodel raiímo ado,toÍ.r ic^yjquctticrodsxo

-«.Qnpeucionesde 17. dc l tnifrco doi. a 15. que wm-;lMeii[íbitiand 3 roticoaiular en cfte pleyto, en eaáeett*

cic}ndelaR.eal Proviíion dé zy* de O^ubre de el mií-nio ano^íal» 1

1 4. y que tampoco procede la inrtancia

por eílie^ hecha con pecicion de 5»deNovicmbrc<ic el

inirtTioaño,íohai.7*cuyoeonociiiiicntorc reícrvb par-

ía la difinkivacon la Real Provifíoii de 15. <kiNo-viemhte de ^73;‘B. ni la inmi&ibn en pirf.

feision,Cuplicadaporcl Rníbre Marqois de Llan^bl,

Con íupiicacionde 1 5. deSctieinbrc dfe té93.É3bzSi.ííírembargo délo deducido, y alegado en el diícnríb

dclpleycoi y vitimamente ,encotnpareodo de iH.deEnero de i697.fol»5 S7.porquc ias inítaociasde inmir*

fionfefundan,eíl:ocs,íaí’üeitadapor el coraparccente

en el teftamencode Don Manuel Llan^bí de R omaní.

Señor de la Baronía de Gilct, que eftá á^lio pre-

tendiendo, que dicho Egregio Conde, defpues de los

cxpreíTamence ilatnados en aquel, que fueron los hi-

jos, y defcendiéces legítimos, y naturales de fus quatro

hijos, y dos hijas j el vitimo de los qualesfucD.Felipe

Antonio Llan^bldeRoniani,rucedib,y ha íucedidoen

dicho Lugar, y Baronía, como defeendiente legitimo,

y naturahy por continuada legitimidad deDoñaFran-

Ciíca Llan^bl de Romani,hermana legitima, y natura l

del dichoDon Manuel, hijos anaboslcgitiraos,y natu-

rales de Don Pedro Llancbl de Romani , y de DoñaAngela de Moneada fu muger,la intentada por el di-

cho Marques Don Pedro , fe fonda en el teñamento

P del

dclyadifunco Don PedcaAmaldo Lian ^b1, padre re

cldtcho D, Felipe, qoc’íbhaHa áíol.^07.en qoe deí-puc5<Jclos{iiasdcfte,Jlambai»füCéfsion dd tós bie-

nes,íaltandoÍc: hijoSjáltferhoUuftre Marqueijy kdeclaí^aalcnióscodicilosderdiclioOon Felipe

,quefe

ballanafoLaS 5,®o que Icrnftitaybpor heredetoj pa-ra enc^ode^xeaer bijosíLasdicte apelacjone!} ftín

-int^r^cílas f U vna , de la declaración, qüe^bti^

voikJÍuftfc Doña Lanra Cerbellb y MefGadér ,cii

liCotccdeel Jaílicia Givi^^dc Valcntíacti 19; deSe>tiensbrede 1 5 8 7.en íeguidade iaEícritiíra,puefta poraqócila en 1 2^ de los raifmos, quafcbaÍiafol..7¿,^.ea

qaefe declaro ^yer aquella fucedido en el Vinculo,

qattedb Don Jisan CerbelÍb>Comendador de laOr-«b? dcGalasr^a, Señor dé la Baronía de Orp^ái, co-mo íiija rDaynr^y priraogemtade Oorí Pedro Gerbe-üteh defeco de hijosyy defcciidientes varonesddle^

y la K^ra^ídeb declaración> y lentencia , dada por la

incÉtnaCoríeL-ivildc Valcnciaen 9» de SetiernbFc dei^&á’.qucfc haílafol» 8^. B. eu íeguida de la ínftaTicia-,

pnefta por Pranciíco Ibanez Deza , Procuradorde Ja Egregia Condefo-, principal dclcomparecicme,en qnefedcciar©, que el dicho Egregio Conde aviafucedido endicho Víhculo :*como defccodíenccde di*

choDion Pedro Ccrbellb, del matrimonio queeontra-Xocon la dicha EkinaFrancifca Llancbl de RomanirYlainílianciaTerervada parala díhnitiva, reíiriendcÉ^quc

en la dicha declaración del fol Sy.lostcftigos. en'ciía

producidoSííoIódepondrian del matrimonio db^ichacotí DonCiafpar Aleaián Cerbdib y

Mercader, Conde de Btiííoí<,y CetheÜój y qué iie di*

cho matrimonio nacib el Egregio Conde actual , fía

deponer cofa alguna, enfo tocante á los otros grados,

quefe mencionan en ladichainftancia; y concluye, ic

mande dcciararar,que la dicha declaración no haze

.prueb^'Oi !a.po(ltaiia2ér^£tf ©tro grado de parcticBi-

có,qae«Qclquc<icpu 4icrottlostcft»gos* -

5 Pero <juc áyan lido voluntarias dttrhaü4peÍaGionés,y iníubüílences Usreferidas iaftancías * y<|ac el dicho EgregioC onde menor aya prebadocon ^

cluyentementc íu deíccndencia, es ioduvicable j

puesporclceftaiaencodc el dicho Don Luis, que íe hailáfolio

5 jr B. cortfta , como á la dicha Deña Fran«chca la.incitaio hi^ ^ya^ ^y de Ootía Angela doiVioncadala rnuger/ dejándolo legado de Vii dohtoiide oro

,por partc;^ y. por degitrova ^ y pdr qualqoicr

derecho quelé perrcabcicíi&;y^udicffcpcrtenecér enfus bienesipor qaaatotogrfviad Don FrancifcoLlan^blde Roáiaai , ^iaeíln^deiaJ(5>fdcouie^íaIítefaifú her-

fñano,lá cafaífe.y dotaíTe cholonqueparccielfc j loquecxecutb

,púes , póc el mllrúifieñto dclidh 95* B. pára

^ fe pudicíTc cafar la dicha Doña Fráncilca fu íobrina,

y en contemplación del matrimonio qu£:!concracariá,

Íehi20 donaciondej p.libras en diferentes ceñíales

^ yqae la dicha Doña Franciícá le contracb. con el dichoDon Pedro CervcllbiSeñóirde la Baronía de Orpefa*

coila por ios capítulos matrimonialesíque cntre aquc-

Ilosfe otorgaron,y fe hallan á folé lOxdos dos ceíligos

quefeprodugeron para la declaración del foL7i. B.claramente teftificáron avet copocido aldluftre DonJuan Zcrvcllb

,que era verdaderoSeñor de la Baronía

de Orpcfa»yquecoñocicroná dicho Don Pedro Cer-

vellb,hijo primogénito de Donjuán , cafado cod Do-ña Francifea Llan^bl de R^omani,teniéndoles, y repu-

tándoles, aísi ellos , como todos en la Ciudad de Va-

Ícncia,pubUcamente, por legítimos marido, y muger;

que de dicho matrimonio tuvieron, y procrearon por

hijosIegitimos,y naturales, á Donjuán Cerbellb , a Udicha Doña Laura Cerbellb y de Mercader, y a DoñaEttfcañaCervcllb,yqaepor tales padres, y hijos ref-

'pc<5iramchte !es tuvier repatárón los te fti¿o

fberon viílostener ,y publicamence ceputac por todaslaspcríbnasque lescoaocLcron^y dicho D, Pe-*

droCcrvcllo,padrc dcaqücl!os,muTÍapor el mes deju«>

lio de 1 58^.enla Villadc Vmaro3 , íobrcvivicndolclos

dichosD.Joan,OoñaLáuira,yDoñaEuíraiia,íashíjosIc-

güimos,y naturalcsjy que el dichoDvJuao^pno deftos,

hija varoadcldtchoDGsft-PedrOjraariopor el mes de

Agofto delmirmp ario vfineaYcr ^Dntrraído raaírimo-

oÍ0,y poreonfequcncia>fiaaverdexado hijos , ni deí^

ceDdientesicgitirooSyy naturales,ícbfeviviendolc Do-»,

ña Laura Ccrbéllby de-Mercader da hermana , hija

mayor,y prrmogeoirade Dorr>Pcdío ,y nieta de DonJuan ; todocla qaalrdcpíift'etobéoiiTázbncs ác ciencia

ipny coádiiyentes jipata la declaración que obtuv^o

Migad! CérbrlibíDlkri Mercader,y aver fucedi*

do en dicho Vinculo,que fe halla afol.2d5.prcíentada

la fobredichaí declaración ,fe produgeron diferentes

teftigos,qtté concordes dixeron

,que la dicha Doña

oLauraCervelió contraxo matrimonio conDon Gaf-

*pafMercader,Señor déla Baronra deBuñoi,y que por

tales Icgicimos marido,y mugcrlos tuvieron- ,y repu-

taron,y fueron tenidos pubiieamentei y reputados por

codos losquc Icsconoeieronjy qite de dicho matrimo-

nioprocrearoo por hijo varón, y primogénito , y nía »

yoraldichoDon Miguel, con razones de ciencia muycohcluyentesjyconÜaafsimifmo por laclaufula dc la

herencia, facada del tdlamcnto de dicha Doña Laura»

Reli^iofaauetue en el Convento de SantaGatalinaa

deSena,de!á.Ciudad de Valencia, en el Convento lla-

mada Soror Dominga dclRoírario,que paíSGanteGaf-

parPalavcíino,Notario,en 4.de Enero, y 1 5 . deMayode 1^14, que prefenta baxo el numero i> en iaqual

inftituyb por heredero al dicho Don Miguel Cerbelíb

Olim Mercader en los bienes,afsi libres ,como vincu?»

la-

Iiííos, qoc poíreía,Í0C!tuÍ3ndolefu híi

3f

^ ..ije!es;írifi!ój V na-tural,),' dd dicho Don Gaípar iVIercader.

Paraladeclaracioní^ueíehalla á fol.zzi.feprcícnraron las íobredichas, y produgcrón ccftigos,^ac re,tihcaronaver conocido ádicho^Don MandcJ,nijolegít]nio,y naruralde Don Garpar,y DcnaLaura,y qtieccntraxo matrimonio con Doña Vicenta xMom-palau,y q dedicho maífímonfotuvieron

, entre otros,por íiijoiegitimo.y natural 4 Don Gerardo Mercadery Cccycllo,y <|uecl dicho Don Migad mürib.robrevi-viendole por hijo priiuógenito eí dicho Don Ge-rardo.

117 Yparala dí-claracion delfoU^i.B.fepraebaporlos-ceftigos que fe prodiigerdn,qiiecl dicho D.Gc

-

rardo,pria3cr Condoquefue de CerVcilb, Señor de laBaronía de Orpefa ^-contraxo matrimónio con DoñaAna Mafia Vives, y que de dicho matrimonio tavié-ron por hija legitima,y nWal a Doña Laura María de'Ccrbdlb,yquecft3 contrató matrimonio con DonG-ñon Mercader y Carroz, Conde deBunol, y quededicho iegitimo.matfímonió procrearon por hijovmeo varón al fobrédichd Don Gafpar Alemán Mer-cader y Cerveilo, y .qae la dicha Doña Laura Maríapremuno a Don Gerardo fu p^'drt

, y que eftc muriód€X3ndaporde{ccitdieme:vnÍGOTafon a Don GafparAlemanjtnaridoqireibe de la'Gondefa principal de élcompareciente, y 'padre dei Gónde ménbf , como feprobo para obtenerla decIarácíoodelfol.S/é

ii 8 V’qiieladichaDoña Laura Cerbellojfacfíemugerdel dichoDon Gafpar Mercader, Señor de íaBaroniade BuñoljvSeñor de la de Orpefáique esloqfe declaro en la declaración del año de 1585. confta.porclmftrumento, que otorgo en favor de Miguel-Loreogo Parear, anee MiguelJaymcPercz , Notario,;éa iñ. dc;Mayo de 16^0j. que prefenra baxoel nume-

ro 2. . en do n íic fe intitula en la fortm referida, y hi-

zo cierta cersioneníavor del dicboParenc , con cargo

de quitar vncenío.quels refpondía^cargado por DoñaEufraíia Llancbly de Derpiich,afsien íu nombre pro-

prío, como pqderavientc dclosdichosD.PedroCer-

bello, y de Doña Francifca Llan^bl y de Cerbellb.

2. 1 9 Y aunque contra ia declaración , obtenida

por pan Miguel Mercader y Cerbellb jfe opuío,la ob-

tuvo,como Procurador fuyo i^nconioPons, y que de

las poderes decfte,nocpnftavá>peroconfta de la apro-

bación del pbtento dq.dicha declaración,por íu fcgtii-

daSjVque vánefpwcificadas, y porque en ellas fe de-

ciacb,que el dicho Don Miguel,como hijo mayor, y

primogénito de la dicha Doña Laura, hija de Don Pe-

dro, y defgendiente de pon Juan Vínculador» avia fu-

cedidpen clM^y<??3zg0,quceíleinQ:itayb,y encon-

íequcncia,e nía dicha Baronia de Oxpefá, que en elfo

eoaiprchende5y de que/ueííe Señor de la dicha Baro-

niajCordta par lacla ufiiia de herencia,qae efta pre-

fentadabaxoelnumer.i,

z%Q . -ypofelii?ftrumenco, que otorgo dicho

Pon Miguel,y pafsbauce Marcó Ancón io Qrci,Nota -

no, en 1 1 .de^^yietobfe i ózo. que afsioiiímo pre-

lenta baso cinu^e|o|jr.pof el qualcoafta, que intira

-

landoíq Señor de dichá Baroniá'de Orpefe , como cal,

y en execucioode líi Ciaítíacioo:,qaecon inftrumenro,

quepafsb aot;6 e^ mifrab. l^íócario^^ el ajifmo día avia

íirniado con los SihdicQ^ de los deftameatos , conve-

«iece al edidefo de vnia;!'otfoque^eiv ta de fabricar en

dígitay lÜi) íe^blig^ll^efrlodetí.rÍ0 de añó^V medio,

^-dando entretoíros pqr;Íi|doc'»pafa íii cuaíplñiáeato, a

^ppña ViCsqtaMompálauí^fiiiBUgerl . >« •:

2.21 y conftadelo melma por vnaproviíioij,

hechaporelSubrrogadode Lugar-Teniente de Gc^

R emador eola Vílla de Caftcllon de la Plañan bníó. uie

Noviembre léi ^.qoéprérentaafsímiYmobaxo el nji-

mero^.enque fe lediotaeulrad adjchp Doá Miguel,

co-iio Señor dcla Baronía de Orpefa, yeoíuo cal loce*

relíado»en qucnoícperdieílerilosbíenside vnos vaí-

fos, que avian cautivado los Moros , les pudieífe íú"

miniftrarjV poner encobro, y tenerlos a derecbode

juíliciaten la mifmaforma conlla délo referido por la

cUulala.íacadadel vlcimoceftamento , de aquefquepafsb anceGaípar Juan Vázquez, Notario; en z.dé Oc -

cubre que afsiraifítio prcfeD.ta ba?rb el numero

y. enquefeincitulb Señor de iaíBaróoia y dexb por

tucor'de Don Gerardo Meccadef y Cerbcllbíu hijo,y

heredero, aDon Garceran Meccoder fo herm anojeó

-

mendador de Vilafaroes eoiaOrden deMoncefa » con

cuyos inftrufnencpSj'y d^ratasárciba dicho,quedaxon-

cldyentementeprobada larÁtrficacion ,Fy pbferyancia

de U fobredicha dediafactOft,yda cyafion dc.cl deiedo

de poder qucíe le ha opuíio ai^acottioPons paraobte-

nctla« _ o- . - , G o.

Z.ZZ Y laque feopuíbitambicn ,'que no coirfta-

ria dedos poderes de Vicente Portóles , NotartO jjquc

obtiivoia declaración del dicho Don Gerardo corno

ProctiradordeDon GarceLan Mercader:,, fu; cuiadot,

ni déla cara del didió D. Gareexán ,queda foréfecho

xn quanco á laxurá por la claufuU proxiSñanc)emc '4>ie-

fentada, y en orden a! poder por losiaventarioslierar-

gadosanccelrairmo VicentePbrtoles en,^*de Diziéoi-

bre 1618. que aísimifmo prefenta baxo el nurncro

por el qual confta, que el dicho Don Garceran ,eomo

curador del dicho Ge rardo,fuceíTor en dicha Baroáía

deOrpefa,y demás bienesrccayences en el Vinculo,

fundado porel dicho Donjuán Ccrbellb, calen^iaa-

,dola dicha declaración, obten ida por el^dicho Porte-

les; ycomo heredero de los dichos Don Miguel, y Do-

na ViceaU fu sp adres, hi2oittvencario,condiftiocion

3cdichosbieties,y aunquanto a losáel Vincnlo,adnoto la dicha Baronía de Orpcla

: y afsi aviendo el di-

cho Don Garccrán aprobado, y ratificado ia declara-

ción, que comoProcuradorfiiyo en el referido nom-bre de curador, obravo, y en fiierca della, aviendo in-

ventariado ladícha Baronía de Orpefa,y demás bienes

de dicho Vinculo, es clara la ratificación , como tara-

bienlacváíion del defeófode poder,quando no mc-diaíTen, como medían lasfübícgnidas declaraciones , vJa notoriedad en lafuccfsiondedÍGha Baronía por vía

de Mayorazgo, hada el Egregio Conde menor, por lo

quefe deben confirmar dichas declaraciones, fin em-

bargo» de las apelaciones dellas , incerpueílas , y decla-

rar por fubfillentedicha inftancia , cuyo conocimicn-

toíeharerervado paraladifiniciva.

2-2.3 Aíícntadae'ael dicho Egregio Conde , la

dcícendíalcgicima,y natural, y de legitimo, y carnal

matrimonioiuyo, es claro, que por la muerte del di-

cho Don Phelípe fuccdibendicho Lugar, y Baronía,

porque el referido Don Manuel fundo en fu tefta-

menro Mayorazgo, y aunque foio nombro fueeílores

afüs híjó3,ydefeendientesjy á los deíus hijas;pero efte

nombfámieiitOíy cípecificacion induce prekcíon .de

aqut4ios^,y en manera algunarefiriccion , mayormen-tepor las Glaufulss con quefe hallan concebidas di-

chcsHamamientoSjpor la naturaleza, y claufulas de la

difpoficíon,calidad delaCafaíobrcque recae del tef-

tador,y otrasrquedcl derecho reíuican; y aísi fenecidos

dichos Ikmamiencos, hadehazer tcanfiro la fiiceísíon

á los cblateraies, y de la Familia del reinador , fío poder

embarae a rloiaíc^iftencia del Marque sdífun e o^;iCf-do

avefiprobadóyen la forma que debía fer hijo na 111 ral

de Don Pedrb Arnaldo^ y quando iohuviera probad©,

no le podía fúfrígar, afsi por lasclaufuks con que eftá

concebida dichadiípofidoñjá las qiralesfe hancle arréf

glar IasTacitas,y cja t réfulcan de lo que íc ha dicho, co-nio,y porque íos hijos naturales no luceden en los Ma-yorazgos

, aviendo colaterales, y tranfvcríaíes legíti-

mos,y de iegirimo matrimonio nacidos,/ procreados,

y por crtalincadcícendicntes.

214 Ni íe añade circunftancia lalegitimacíonque obtuvoen el año 1 0^45. porque también es reglacierta, que ios hijos naturales legitimados, no fucedeaen los Mayorazgos, particiilarmcnte inftituides porperfona, y de Familia iluftre, y íobce Lugares de jurif-

dicioa, y vaílallosj y qnando la dicha legítimacicn fehizo iiQ citar álos anteceílores dd dichoEgcégioCoo*de,y ñolas demás cifcunftancias ,que pudicían en al-

guna manera, íi bien jamás perjudicarles,porque íu

Mageftadíalva fu KealClemeíieía,nQ puede por la

gicimcion, niq|aitar eldcrccho que tienen, aunque naaCÍual,íino fururovo fádícadodc prcíente, lesíuccíTa-

res en los Mayorazgos; vja legitimación es eípecie docnagenacion, que como las dcoiás eílán prohibidas,

por manera qu? nr(iiM;ageñid,falvafu ReaiCiernen-cia, pudo por dicha Ugitiaiacion quitar el derecho alalinea del Cpnde,ni quindo pudiera fe ha de entender,

quiiohazerloí/es conftante,que lalcgitimácion apro-

vecha folamence para losbiene^Me libre diípoíicioo,/

no para ruceder,y dar derecho ala fuccísioh co losVia»culados,y de:Ma/orazgo.

s Tampoco puede embarazar la cxiftencia clecl

Marques aótuahporqaun.que fea hijo legitio^io natural,

y delegi t imojyearnaU^atrimonio nacido,y precreadodel difunto; peto procedido de quien no tiene las cali-

dades,cs lo miímo que fi no las tu viera,porque la ilegi-

timidad es vicio Real,que tranfciende*roda la Iinea,y

excluye lo ilegitimo de qualquicr ilegitimidad, y qae-

dan excluidos todos los hijos, y deícendienccs perpe-

tuamente , porque aunque cRostrcao Icgitimos, y

R. na-

natüraleslo ibDporfiíspadfcs^y ño pííf ftls^tíeTcen^

dknreSé

íz6 Menos puede embarácar la díípoíiciort deDon Pedro Afaaldo

* pues rccottócida, íolo fe halla

inftituido heredero DooFclipe fu hipv y elegida enh dichaBaronia,y oatodos ios bricnes,ársi iibrés

, co-lnovinculados,qaepoireíajyafeífe ha de encendería

inftiiuciondiehercacia,€nloiihrej y laelcccionen lo

vinculado;/ en quanto ala difpoficióndc Don Felipe,

foloes coíoprehcnáváds lo libreque poílcia.

xxy Yquandóoñ vna,y ptrátuera lo contrário,

cidkhp Lugar, y Bároñia,fiéfnprc íetepofleidd, y la

'poíTeyo el dicho Don Pedro Ainaldd,^ovÍitud dci

Mayorazgoque ftíndo Dpn MáñueP; pu^s fégññ las

^écíarac iPnesjque la Partehá pfelentádoen eípkytode íequellr04fpl.S4.B.coníta‘,* qhe DPh LuiVi hijo

pFínáogeuic'o deaquet murió fiñfuecfsíoh, y que por

<íta cauía, íé ocupo^kdiGhbLcigaíí y'^B.áfonia, y de-

más bícucfs, Don Ifi^ilO'flgiSndpi viviendoel qual murieronDiohMigsalVy DpiS<íarcerán,hijosterc«o,y quarlodejDiMañtíül;y quepé^ múcrce dedi-choDon Francifco^ruGédi^eídrehP Pedro At-naldo en el YifiiCuib,'y Mayor^igo^fiítíiisfe pSr DondVíanaeh^otiiospáéíos, viñCQtóSj'y Goúdicioriélfidoñ

.

tenidos en ás teiaamenidjy déDóñ Ped roArhálde fu ehijo legitimo, y natural Don Felipe; yíá íSérederoveo-

fiub esde^-^c!poE laPi^rufulábéi^ifáftól"qáecoQ<pct

tCionhaprefentááodttelbeptéytp áFoíff^o; B.* p - *

p^fitíLSiá ’Yía&t‘ís^^^áiípor vñá''rtiírmáp^tóiía'y

* iayiendop@deidoj yWí lifliiáMVíttlá

-de dídhopeftametitG^ niy}Ma^u es;dífohto^,^^!2e^áp-

'fualítóripbdidó(íii^üedepc^irla mátífsion,¿fídé?S

-dedosceáamoniosddDon P.édroAi’náldó-, vdélDrFc^-

upe Anronio, y q«alqiiictdifpOik'ipn’déftps;5'^

pedtdoi^ttFelípicfeé^éi qúé figüib cód ^IGorf-“

2* í ven-

vcntodcSanti Ffpirítus,Iaínmirsion en poírersíoiideic o Lugar, y Baronía, ooha podido perjudicar ádí-

cho Egregio Conde menor, ni quitarle ci derecho

que tiene para íer puerto en dicha portersion, confor-me fe ha declarado repetidas vezes , mayormente,quati o tiene probado todo el hecho de que ncccísj-ta » yp3ra Tribunal tan Superior no ay qucrtion deOtro examen, quando la de derecho fuera defta cali-dad parados Tribunales Inferiores. >

Z2^ De todo lo qual íc deduce Con evidencia

proceder la inrtancia de inroifsioni hecha por la Con-defa,y que no proceden las pedidías por ellluftreMaf-ques difunto, y ácfiial, las apelaciones interpueftas delas referidas d«:laraciones,ni la inftáncia refervada pa-^radifinitiva. f :

i Por todo loqual, y mas favorable , fuplico fe^ande décíarar eilc pleyro en codo^ y por todo , á fa-

vordedicho EgregioCoode mtnor.i que es juftieia,

i6ccé',^. ^

:: r, : .

^

.

o arjIríT aunqoeporparté deÍNdarqúcs deLl 3n 9bl:,éndtferétes pcticípbes háategado de fu juftieia,no fe po*meiráquijpot quantoenláréfolutofiaquc habecho

»

y

pceíemadocDclConrejOieftáípfecogidas todas, y fe

‘ha deponer ala Ierra eníli logar.- '-íoííO-:

3 2 Yéftandoen eftado defentcncia ,fc mah-- do cotfspuHar el pleytoifeñalando dias,y horás^ ton ci-

-tacfDndc las Parces, para rernitiráiConícjo,en virtud

-deieccasj^cauíavidcndijS^ recognocendi i que fe def-

pacharbnápedimento de el Egregio Conde de Bu-llóla y la Condeíá fu madrc,y tutora,por proviíion dez 8.de Mar^b de lóSy. \

z 3 3 Y defpucs de averíe traído los autos,y entre-

gadoíc a las Panes por la del Ilüftre

en lo. de Enerode efte aáo íe ’ptdéatQ la teíoluiofia

Eguieace.

SE‘

S E £ O R.

2./4 Alexandro Baldclio,en nombre dcl JluftrcDon FranciícoLlan^bldc Romani, MarqucsdeLIan-

.^bl, en el pleyto con la Egregia Condefa de Cerbcllb,

y Buñoljcoradora del Egregio Gondeíu hijo, fobrelaBaronía de Gilct, y demás bienes: Digo, que conti-nuando dicho pleyto, que le íiguib ellluftrc MarquesDon Pedro Llanto!, padre de raí Parte,íbfare la inmif-fion enpoíTeísion de dicha Baronía,que pidió la Egre-giacuradora, por aver aquel muerto,y fer mi Parte he-redero deíu padre, ícgun parece en la clauíula de he-rencia, y publicaeionde fu vltiino teílamento

,que fe

hallaenUcopia de dicho pleyto de inmdsíon en pof-íIersi6áfol.3^o.B. yporloquc refulta deílejaísiporel

derecho que deduxa.cliiaftrc Marques:, padre?dc míParte, en que harubintrado

j coirno él proprio, y que

aun viviendoíu padre tenia, fedebe mandar declarar,

1)0 proceder la inmiísion en poíTefsió, fuplicadapor la

.Egregia curadora, en pedimento de 4. de Febreroí 68 8

.que da principio á dichacopia, y proceder á fa-

V'pr de mi Parte la inmifsió cn poflcísiopjfuplicada porclíluílreAlarquesDonPedco, en pédifncnte.de 1%de Enero 1 68S.foI.205.querehacomuIado encl.pre-íente ple-ycocncsecuciondeiauto, y Real Provídoade 4. de^Setiembré 1651 1 .folvi04. y quedar juHifícadala inroifsian en poüefsion, pcáiilapormíPaíts,en pe di-

mentodc 1 5,deSetienabre;t6^5.fol. zSii En que obf-te lo alegado por la Egrcgiarxncadora j en pedimentoÁe ii.de Abril i6^^£o\,^ y^.y autos cómparendps doy.y 1 3 .de Agoílo i é^y.quefe.hallan elisia copia de fe-

-cuela de inmiísion en poíTeísio afelios 41 3 .y 443.por-

v)qácD,'Maa®€Íí¿tan^bldeRoifiaDÍ,tercer abuelo de miBarte,ySeñor de dicbaBaronía,en ru vitimotefi:acDcrr«

to,recibido,y publicado por Felipe Marti , Notarioj

en

Í 58.acOaoBr.^Ki-.<ü Oijicfriré 1 54^. baso ctn »diVofaci«oí»an6.i,,y: Eft b'íjrta! prete'r.d: tji.d^rk eltgregio;ai«¿T^^infl:iuiyQb»ercderGa Don Uíjs Lián-

Ooca León üixcr TánitígvTvcoo pa^o,qije.t2ii£Le3racfD.con hijes varenes dé

- focc di cíle en b hr rencia d hijoiftayQ? 5í aroiijvdu ahilos* y deicemiientes vatonesdeleghiíco Ti.attiíseonio piíOcTcados por linea rcaículiira,

encddostienirpjsrel mar^or; y í^xie fffsi íe íigmcííc^dtVeosen otfos t-oio s^ticccpos quciid vidíe dt íceildieni-tes y^ronsslegítikios, ycP;3turalcs,fi*guKr¿oc¡ erdeadcpíimogcniíÁJcaí y eaiaiodc íTibríTiiicho Don Luisíiu ftijos:^varotrc5,^ííí:bthEi.tíy¿i s.DüOif Eaeciíebvrt'giirtí*

^(yg^ñizó^jim ftWadcálsj^Doc; -Migüéi ítcf¿ iirgp¿i¿

t Sd£Ía^iíl9a|s>t<:^a3:^í>gEjdkG;y ¿ fu s hrjosí

^ 4ií^C:¿dieaí¡G^N^rimcsij: C)fi|í(KÍii'SíKmíE ,'.y/ (egxm-te^ H:’iai3;dQSj^b3«lajjíS3$|4db€;Oííierjres de O. -Luíspriaiogctfit^^i^cl ddpasí^dbhenecida la deícenden^cía fñaicuhna ds k)S;diC'b95^>;'^3iiloipaíE*íle la HcfGíiciix

ÍÍ9slai)Dsva{ouesdégidíí>oi¿yii3ttíralesde

toíia/y Don i.Eofrjiia LUucbl íu^ hi|áf&íy dcícendkii^tfsdelUs por liiyfcaíiiaícaliáA^gúieiKio d rairrr^o orde,jpaaos, y condiciojie¿»pdíed0s jeodiafTreé^^^ Ids hi-jos de 1 1 cíladofvy delccnGiérífes 'd ellos y iio de t,wrottodojfegun parece poc Wclaufuladc heiencií de dt-

choteftameoco:foUs>.De ciiyadifpGÍkión femfic^c,«jucDon Manaelinílituyb íidcicomiíío particub'f

»

afavof de t a deícendene ia sy agn ac iou v erdadera^d® fn s

qúarró hijos varones; yen defedo de 1 ía , v o? de Ic s

-hijosjy defcendientes varones de Doña Vitoria py deDoQaEufraíÍa,en la forma difpucña en losdeí’ceádicn-

tes varones por linea mafculinadefus hijos, conqueporno fer el Egregio Conde menor, deícendieate dealgunode dichosqu atro hijos,y deshijas delceftadorj

pues Tolo pretende fer dcícendienccde DoñaFcancíkaLlá^ol ,hermana dei ceftador, lo que no ha probado, fe

S con-

convence ló inrubfífteaté'dcíií preíiKifíoa, pees íc»ca{o negado iiefccndieradci ¿íchraDoñarFianejíra jfc-

ria traníVérfal, rcfpciSro dálrcd:adar,5? iou cranfvefía-

les no tiensn vocaciari,ni pac^O-cntendcríc liamadosen los fideieomíííbs ,tiexado&i^ los ^eícendientcs, vinacho menos quando vt inqxrcíenti feftá reftringíd»

la dependencia ai origcáj y medió dévperlonas cict~

tas, nombradas pocíus nombees* > yjiwas,pues 40 ^-“

trade>Ia dcícendeíicia de períimas'^nombradas, el

levador regula la Occisión a los agnados i^crdaticros

deíosquacro htjos, y doshijas ,por lo qual queda re-

movido'^de la íuceísion el Egregio ¿onde menor,

ounqjuehuvjera^robadoferde&cadientcjócranfvcr-

íalvpochaibrPsirífermediaé trés liembr®í.eti, la.prueba

qiicha iniacatado,ít>ma9ido^d‘ nri^n’^é ©oiíí ipfaflt

eUcaj y afákobftaadplso m€wor-la'*^xtíepdoñí£>e- fó

nonloquíairfnóftitutiój^ucquedtídpueíiaeníélplfeyj-

to:y porqueDoobftadbzirj'qué l&¿di^Ucñ:o por I>.

Manuel íeria Miáyor^ig^,y qúje euíelftós ccrminos de-

beTíaContiauacPla íuóePron en Iñs íTánfveFfaIes,f^

-ne^idAdá dependencia de los llamiadossi pucsi lo con^

_frar40;reíul Ead c.k vokiat^sxpreá'^del í téftaddr^eís-

ttiugidá ála de/cehdencia mafculinade los qusfro hí-

Varonesde las dojshijai j y -én ' el

JRLey^uode Valgnéia 'Cü. qhefe debe juzgar, y c ílár ala

Ima de la dírpoücicn, fin'ext.eníifeft alguna;, y^porque

él ildftre Marques mi parte, y padtedefteííon'ddpeft'

dientes yaroíicspof linea aiaículina deDon F i^iicifcb

Llan^ol, vño dedos quacrahijosdeOonMapt^^fi^dor^y 00 ay de pi efente orco que mi Barte, ddóqídipfi-

te yaronpor jinea mafeuliba dclios,4ii4eias~dfi^liqÍ4

porque Don LuispfiiBogeDÍro,Don MigudíeseiDg^ .

nico,yDonGongaÍoquarcogeaitOjtnurieroiS<lín'?«át-

rar,nidexar dcícendientes4gunos, y de dietonb^^

tampoco huyo defcendencra; y porque cododfe esm-

vpruéba , ;paes aunque la agnación verdadera, y de- rnatrifíjoBio de Dpn Manuel, paco en Don, Pwdro Arnaldo Llanto! de Román i , Señor ce Gilcr,-íu oicto, ^ hijo de Don FranciícoLlan^blíegundogc-Q^ico, y eáDon Phehpe AntonúorLIancóide Roccáni,-,fu hijo Icgit ¡ajo V rico, que le hovo del matrimonio,.qaecantf axocoo Doña AngelaPeceliós

, y dicho D.' A^Óconio-casotííMxD^áMarima Belvis y Lfcfi-

y njaríb íin avec dcáí^ado hijors, ni ddccndíenrc’S^M-.gíiaos;,el mifino Don Pedro Arinaldo ;ífeíido íolrefO(*y

anres de -palarfe h avopor hijo,de muger íolr Gra,=al di-

cho líuftre Don Pedro Llan^bl de Rotuahi ,y como^feijo de É^ípadre,filé ceñido , rebocado

, y legitimado

Rey FelipeQuarib jgloriofcí genitor deeyueflrAMagéíl:adr&goti Vq«’^ de dídía^ díiaciOíl^s

4:onlda eri^el prefbwí pleyt por U protsaiiMgá

:gP.s or¿exc€pcion, hecha por mí ParteVíoí^d^speick-^nés probatorias de2.^ de Margo,4* deAbtil,

i 6^í ,ío\cij^s y 1 5^7. 6. cúyás

depofipiones fe haban a víquead ^o i .Y aí-

fimilitióiQOnfla.qííe mrParce.eshijb priñfogenico, y le-

gitimo de dicho Iliiftre Marques D.Pedfo,y que lehü -

yodélaiacriaionio,queconcrarocoriDoñaPaulaPaf-

xorilegan parece por los teftigos producidos, y que fe

jhallan á’folio i z i . vfque ad 1 1 Svde que ib infiérala fu

-

^efsionde miPartc, en excluhon de quaíquier rrabf-

.yerfal, aun regulada, fegunlo difpuefto por dichOD.Manuel: y porque íin perjaizio de lo alegado , avien-

do fenecido en Don Felipe Antonio las dcícendenCias

rnafcuHnas delegítimo matrimonio de los quatro hi-

jos, y dos hijas deí Teftador, fe excinguibel hdeico-

iniiro,ylos bienes quedarán libresco DonFelipe An-tonio, á no aver prevenido nueva difpoíicionDon Pe-

dro Arnaldo fu padre, y aprobado aquella el miimo

Don Felipejy porque de eílo íc comprueba elderecho

que tenía el lluftrc Marques, padre demf principal, y

aora efte,como á heredero fayoj pues Don Pedro At^, naldojcníu vlticno teftamento, recibido, y publica-do por Luis Rivés,Notario,cnx3.deEaero,iS.dcFc.

^;brero,y i S^deJuliojqí Sr.'a fol. 3 dy.inftitiryo heredero•de todosfus bienes,libres,y vincuÍados,á D.FelipcAa-

, cpnío, queriendo, que de él en adeiante feeoniinuafc. la fuceísioD por via de Mayorazgo,que fundava de ag*

.feacionrigtirofaj y eofakade aquella, llamo exprefla-

lucnce ai Iluílre Don Pedro fu hijo^padre de mi Parc^j

flishijos,y defcendiences varones por hneamaiculr-najycoa eí mifmo orden de Mayorazgo agnaticio,

y dcfpaesregulaticon.q por efta difpoíkian debégo^^yernaríe la íijceíston de; la Baroma¡ y dem as bíerresj fimsipucs dicho D.Fehpe Antoníóy vníco Itípefefl^fc

- euco0eesj,cci.mo.'agnado verdadero dCaqueira^dércéi?*

rdcncía;.apróbo.ladifpoíicion de Don Pcd.fO> Arnálí^fupadre,.y en virtud de etlá fucedi^y pidibfy'añfíob^tuvo en la Real, Audienpeia de Valencíaiaíndiifsióiicü

poí]ersion,como a hefederoi éferitoen el teftáítienife>

defa padfe,pof laRealfentenciu de^ 2^2,. de^ Diziem*bre X 6S y íegun parece por la copia deipleyEo de ioM*bjciqn,y fequéftroeirra iafercionem

, pfeíew'tadb eri

efte iol. 5 j.y conhrmala aprobación el aver Don Peli-

pe4.nsonÍQ hecho in ventarios de la herencia de fu paídrenen quefüpone, y Aa por conftante el Vinculo denuevo inílituido, coiifeííando recaer en el entre Otrosbienes, añadidosde gran valor, dicha Baronía * íeguaparece por los prefentados a fol. 3 1 5 CB. Y porque enios tefminos referidos,Tcafo neoado no Guedará ex-tinto él ndeicomiíib particular, ibrtituido pór D. Ma-:

nuei , feftringidoa fu defceodciicia legitima,-por'bne-^

Varazonferianianihefta lafuceisicnde mi Barteyco-;

roo a heredero del Ilu ftre Marques íii padrej y cxcreF'

faoicatc llamada en eiteílaEnento de pon Pedro Ar-

nal-

nalio.poíTchcdor de !a Baronía,y refulca de! invetar ioeíus bienesafoLj i j.pucs eí poflchedorde vrtMayo-

q añade bienes s^^ancioíbsjpucdc aponer nu evasvacaciones en la fuccísi6,para deípucs de las cxprcííás,

y nías quan dolos llamados coníientcnjyporq qnaodooorela permanencia del fidcicomiíla,infticüidoporO.Manuel, quedara duda, y no huv iera fenecido en Dona edro Arnaido, y Don Felipe Antonio, ni Don Pe-dro Ainaldo pudiera aponer nuevas vacaciones,añadiendo bienes quanciofos ál fideiconsillb , ñemprele coco la fucefsion al Marques Don Pedro

, y adfáánii Parce

,pues en los fídeicomiíTos primogeniaíes,

en que no tienen cxpreíía vocaciónj y fubíficu-

cion los cranfycrfalcs,en falta de la de íégicímo ¿ia-

inmonio, pueden fuceder los hijos nátufales legi-

timados, y íus dcíccndicntcsjy íolo podría dudar-

íe,quando no fe difpucaíTe de Mayor azgo ábfolucO , íi

noque con clfupuefto de ferio, fe cómpitielíc la fu-t

cefsion entre trartfverfaijV natural , bdcfcendience decfte, y mas fí en la Provincia, donde fe iieiga, los hijos

naturales legiciinadoSiComan el ñombrei y Armas del

padre, fon admitidosen las ClalTes, y Eftamentos defus padres, y tratados por dclamifma calidad , y ex-

plendor, y fe continua con la Familia , faltándolos

de legitimo matrimonio,<Jue es la coftumbre de tiem -

po inmcmorialjobícrvadaen el Reyno dé Valencia,

y

la deponen con los requiílcos necéíTarios dichos tcílí-

gos:y porque codo fe eonvencc,pu cs la filiación aatu>

ral, y legitimación del Iluílre Marques Don Pedro,

queda probada,y rcfulcapor lascong ecu r as, y presup-

ciones, queen derecho prueban la filiación natural,

pues Don Pedro Arnaldo, íiempre trato a fu hijo D.Pedro, dcfpiies Marques de Llancbl, padre de mi Par-

te, defdcqae nació, por hijo fuyo natural, nombrán-

dole, como acal, y el llaftre Marques llamándole pa-

dre,ceaiendoieea fu caía, y en el Lugar de Gilct^y

íicüdocrecido» en calb deaufe6cia> le «n esrgava

Pedro Arnaldo laa<^iniftacioB de jcíiicia ;y les v^-fallos le tratavan como a hijo de fu Señorspor niajidár-

lo aísi Don Pedro Arnaldoiy le educo, ¡haziendo q^i>e

fus criados^lefirvieCen, como á fu bijo,.’y aun para ta

mejor educ^ionje dio eíludios en la Univcríidad de

ya!encia,y dcípues en Salamancaícoo la decencia cor-

rcípondienteahijoruyo, yantes, y defpúcs acoftum-

brava llevarle a íti ladossfsia picicomo en .coche, ma-

nifeftando en fuíjeiones publicias ler fn hijo:Y pórí^tic

los parientesde DotaPedro Arnaldo artte.s., y dcípuc^

de la muerte deftejfiempredierQn al Ilaftre Márqlfes

Don Pedro p\ ifrátarniento dp tal hijo , -pacticipandole

Ip&caí^mieiítpa de (usforas , y^ demas fiineioncs

blicasjhagjcpdo lomjfmp el Iluftre Mar^^Mes jrcfppG-

tpdcllQS,yrmcandofcpornp a parientes publjcametít^j

y cncftafprmaleíraVaron, y reputaron quancos lo co^

npcian,y efta bafido publica vpa> y famáj por cuya ra-

zón, deí’deque tuvo edad ellluftre Manques Don Pe-

dfoentrbjyaf$ifl:ÍQenjasJuntas.deEfíaménto,yC!ar-

fe de Militares-, y fue norribcadp elcclo en diferentes

ocaíipnes.TpdolpqüaldeppncnlosteíligpSjprcdncí-

dpsainíJanciad^mí Parte, cpyas dcpph^ipnes fe ha-

llan a|pl. 12 i.víqpeadioi ? y alguno? de los milmps

.tedíggsa^fifmaqfabct: quien fue, ia madre deí Ijoftiás

Marqugs^padre de pii fIfre, y que era fpic^fa quand

o

Je huvpd^lla, y qj|c ppr fef deoahdjdepiguahnb ia

ncurobrayapi eftpcSi el Ilufttf^Mlfqilfl de Bepavires,

fpbr e la dezjma aptfpfegun ta fpfe 15 Bpr Yicem

e

Figuerola fph y yfceqrer^pplZiPresl^yterGíDac -

61pr en Sacra: Theqlc^iai ípj¿í S, Y pgfque no fcíoreconocip Don Pedro Arpaid^iíer la bl>PeiíloSfer

Don Pedro,padre de nii Partcifi que a fu iet|áuei« Iss

tres GlaíTeSjy Eílatnentos del Rcyno de ValeucU veri

lasGorces del ano ^^45. íiiplicaron alSeñór ReyJipe Quarcodegicimaífe á dicho Iluftre Dpn Pedro,

co*.

como hijo naturalde Don Pedro ArnalJó, y fia v ido cic

de mugcr íoltera , fegun parece por la certificaeion

autenticafdadapQrDon Joíeph Orti, Secretario del

Eftamento Milirar dc dicho ReyOo en 4. de Mayoi 691 .foLj 45 .y afsiinifmoycomoiiíri|oíuyo íegitimá-

dodeca'sbconiDüñaPaulal^dor/y encontemplaciondeftcmátriíTiooio le hÍ2aiadonack»n^c biéncscóíidc

rables.qíc hallaá.Éi»i.307Vy eueiéi^^rdencobaxo cu<-

y a diípaficion muño D. PédíOlArílaído, lego á dicho

Marqués D.pedio,ccHoohiiofuydsVftidoblon de orOj

por parteV-y por Icgitimáíypof todbtld^CCho que po-

día ceneren íus bienes » en 'ccflifidtfáékm de la dona-

ción que le teniahechai y tcconocte^étfdás vezcs la

filiación, y erpéciaimctttoenlás fübñituciones a fu fa*-

Vor,y rusidefccadientei^átones por linea maícuííná^^

en cafo de morirDon FelfpeAntcfmd fin hijos, ni dcf-

cendientes varones de vaidriés J y defpües prefirió pa-

ra lafüccccfsionalllufiíépadredc niíPartei refpcdó

de las hijas de D on Felipe Antonio v y .défcendicnteS

dellasjcon que nO folo manifefibla filíacionjfi tambiert

la predilección:Y porque el miftiío Doti Pedro Arnal-

do, para honrar mas al IluftreMarquésDonPedrG,có^

moaíuhijole delego en losOfiGÍo^ne téníá en las

Juntas de Gontráfueros, y de la ^otodeí R eyno de

,Valcncia,yfirvia aquellos müGhos^Hbs,yi?iédofu pá -

drcjpor el motivo de hijonattiral de éijy per fir mncr-

te*yyacantc ,fue nombrado eledo de dicfiáS^lioras,

fegun parece por los inftrtimcnío§^,y' rcftitíioníos , li-

bradolpor el mifmo Secretiíio,c|i1écftán áfbL J49.B.

de loquetambién conftápor dichbsfeftigós:yporque

m¡ Parte(indepcndente del dérccíto que tienéi como a

heredero de fu padre)folo por hijo' ínyo legitimo vat5 ,.

primogénito, de loque confia por íós tcfiíg'os proda-'

cidos por mi Parte áfol. l^l.vfqueád üS.eftaexpref-fí

fatncnce llamado en el fideicomiíTbsinfiicüiáp.por D.^

Pedro Arnaláo^íu vltimaidifpoíicionfok 307.)» por-que, cafo negado , Don Pedro Arnsido no huvieílepodido <liíponef4eJaBaronia,y.bienes por Ja febre-viucncia de Donpeiipc Amonio; fithijo, vltimo def-cendicntedcle^iíiino 8íari4incnÍ0 de DoníManníí,

y folohuvieranipodidórfücdjaf en ofte los bienes if-

bres, taciibícn arbfiasfiicedid'O el Márqoes raiParte,co-mo á herederor^fijCft4c Don Fcltpe Aritonío,íeganparcec por íus>yiaa|os eoBtéiióSí recibíd os, y poib lica

-

dos porLuis Rf i^€«f^Evíotiip¿6¿ en ro»y 1 db^ Diziem-bre 1 657*prcff^t^dosd fot 2/S.5.Bunios quales le fubl*

tícuyocncafodg4iQ:quedar preñada Dona MarianaBcivis fu mug^i^jt'aiíerfe íeguido efte i,- fegirn- parecepor la copia de la declaración^y fentcncia del Juíticíade laCiudadd^ Vialenciaydada en i j*^de SetiembreI ó^o.y-prefentad^aíol. a yporque no obíta'dezir,

quelodiTpiieítoporDon Manuel esMayorazgo, y defu nacuraísza perpetuo, y inftiruido á favorde IsFa-miiíajpuesfegunreílilta de íus palabras,foIofuéfídei-

comiíío £emporal¿reftringidoy y limitado á los deícen-

diences.varones dq varones de íus quáiro hijosjy en de-fe(3:odcllos,a Ins defcciidientes varoiics

, y agnadosíidosde fus dos bqasj en el qual no tiene lugar la per-pet uidad,por reilfingidaádefcendencias llatnadás, ni

IaestenÍFpnalí>strAnfverfaic&, ni aun en Mayerazgopuede caberfopeEpetiiOiáieíláreftrtugido folo aqiie-lía calidadde perfcmjís, a quienelleñador dirigid la fo-

ceísioniy.raa5ñ;en,Qf^ioaíeparada-,íy exordio de hdífpoíicion^ no cxprefsdU jvoluncad-defundarMayo-razgo ytinpreíbncbY>P-OJtque íe convence masía ex-qIuíÍou del EgregioCondejfaánqae fueñ c tranfe c rísl

,

y deícendientc deDoña c sancik a,po es por effd ni ií-

monopodriafueederen el ñdcicomiíío calificado, yparcicular.infticuidopor D., Manuefpra fus deícen»

dieaces. agñadps verd^aderos, b fidos de dichasfus hú/as

59jas avidasdei matrimonio qcóotraxocoñ DoñaLéd-nor Dtxer,quccs otra reftriceiOñ de deícendienccs,

por cuya eficacia, aun ios defcendiences de hijos de el

tefiador de otro matrimonio, no tendrían incluíion,

porque los llamaojiicnrosde aquellos, no £olo inducen

prelacion, fin^manifiefta reftticcion:y pierque deio

alegado íe infiere, que mi Parte tiene fundada fu intcn^

cion, aora fe regale la üiceísion por la difpoíicion de

Don Manuel, por la deponPedro Arnaldó , b por ía

de Don F elipe Antonio,afst por tener probadofer def-

cendieace de Don Manuel, por medio dc'^D, Francíf*

co, Don PedcóArnaldoíy el Iluftre MarqüesOon Pe-

dro fu padre, abuelo, y vifabuclo, refpcdivc , cotnó

poc ícr heredero de Don Pedro Arnaldo,(fe DoaFeUT

pe Antonio, y del llüftrc Matqi^s Don Pedro;pues»

b eneivltimó agnado verdaderode dichosquatro hi-

jos, y fido de Issdoshij^deDoD Manuclcfpirbclfi-

deicomiíTojb aun períeveraen la dcfcendenciaj fi lo

prinieto,esmanifiefio el derecho de mi Parte,en fuer-

za de dichos tefiamentos. y codic¡los,y por herederó

efi:rÍ£o,debe inconcincnti,rcgunFn£ros de Valencia,

fer puedo en la políeísion,fin necefsicarre de mas jnf-

tificacion,quc hazer manifieftos los títulos de here-

dero,y quefe hallen fin vicio, y concurriendo el here-

dero cfcritOjCbn el qucpTctcodc-cl'fidcicomiífojdebe

elFideicomiífario, monftrar íu derecha llano, y literal

para impeditlelo inmiísio;>' deoEmpcrtchadefer re-

niitido al jayzio ordinarioj fi lo fegnndo aísímifmo íu-

cede mi principal , como inme^ato defeendierP»

te,primogénito de Don Manuel * fin qne le obC-

teía filiación natural de fu padrevpíyíq«e?cn los fidei-

cemiíros,lim!t3dos á dcfcendiencesagnados verdade-

ros, y fií^os. en falta de los de legitimo matrimonio,

fucedeu los dcfcendiences naturales, íus hijos, y deí-

cendenciadeftos,ynuncatiencn inclufion los tranf-

V ver-

verfaIes,yi»asea,dx?afoprMentc,aYÍcrido ei;ceílaclcr

^i^choíy 4iípoficiQa cB YalcDcia,,^iudad dcOa Co-

1roña de Aragpn,aciiyos Fóceos debea^áiftarfe laid^í

.

^áípttj y l^r^pédeíodo refalta do teacr derecho aícru -

¿^oel Egrégjo.Gonde menor , ni qnedac jiiftificadaíii

'J^ftapeiai<jpeese.l|^epreceodepor fideiconiiílb fu--^?dcr PóJqs^bieftj^idP-qaeftfifoe heredero eferito,

y

poiIe,ia:el:.Ep{Jad0%T%mas doptras circnoftancias, debe•probarppéijáneq^^Iádeieóimíro, tener en él voca^'€acion>av’frvcnLdo€.lcafodeIla,y cftaren él compre

-

hendidos Iqs bicn^ xjuc pretende , de lo queJiaf--i®japwnoiha condado,por todakx^aaivy demá&favo -

d’able,^ 5?iió-. . f- :i é

*.

3 5d A,Vueftr4^agellaid'pido,;.y fúplico,fesícr-

.vido cnaildái* decíarariconjóiprtcngopedidoj.y tn e(-

. tqs eferitpsdécontíeDeiqnod petto, ^ ¿ippíícbotnniinelioFí modo,6¿c.2¿Iíccr,6^,Y laProytÜonfuedqin-íímetur Íjncprasiiidttioftacuscbüfcí;?;

s i :

. 2,3^^ j^n refp«efi:adcj3:á riclorutbr4a,por parre del

de Gerbcllq, fe preícní© ia petición (ir

^niefíte^a^.deFebferQdéíleaño.u;í;í

^0

1

^ -q J,| í 7 ..

íiSgíE-vfii;-OfiRií5¿íí S-Jk

^ ^^ -^iiorá deÁgudsTpen óoml^c de Fa^rc*gía Conckefaide&Hioi, yiCcrbelloi ína:dFe>tuíot3 , VcaradoradéldEgce^E>dnF.rah¿ifcQ Maria^Merc adery CerbeliaHiGorKic^id ^u£qe|i,‘y Cerheílib^ en.los abrescpii clIIfliÉrc Mai£^ttc^D<sndQ4nciítoI::^n Üo-manhíobfipIaÉiiriifeisnbti poí&raóndela Barotiia,deGilet> y/uíSíIing3Ees:d>ígo^ qíte^. ha hecho fiofátib árni Parcc^ íinepra^Qditiíj íbatükéMií^yVtí jfcdifménco,

prcíemadopor el IlpílreMarqoes en ío*dei cocrrcnEcj

y íia embargo de íii- contenido^fc ha deferv ir VneftraMageftad de negar fu pretcníion, proveyendo, como

por

- por u Egregia Condeía mi Partfeetó pe"dt^^"/Íó quálprocede» yes de hazer por lo fayocable.'qife^diírosí átr-

tos refulca gcncral.y ¿guíente ‘ Y pofcps^^ ^niüTtfeMarques no fe duda, antes bienle recoii©Cd>queOnhManuel Llan^bl de RorDanijdílpiííbpofíu teftamea^to dé 8. deOáubre,y i.deDizíembfé delado de j 4^.de ladicha Baronía,y bienes,inftituyendo por fuécfíbr

deila á Don Luis Llan^bl de Romanijfu bijolegititrK?í

V'éníu dcfsíto.y deío¿hijos,y defeeiídientcsvarones

. déliiifodichty,nacidos, y procreados de iégítimo ma-trinionio por linca maftulina ,á Don Fráncíícó Lían-^blde Romant, haziendd otras iiíbflitüeíoncsjlíamá-

nslcnps, y vacaciones en los demás fus hijos, y def^

cendkntes hgjtímosy con ké mifmás cklkkidcs ebú

íqueavia llamado á IcísdeLdichó Don Luisi y llámandé

en defecto dc todosa Ddña Vitoria, y a tíóñá Eufí á-

iia Llao^bl fus hijas, ^rafushijo^vY^^éfccndiehtcs. afsíf-

tnihRoporíídeá mafculina, legítimos, y íiafurales ,iV-

•gunk orden,y forma que avia 8bfeívadoen los llama^

micntos, y vocaciones de ios dichos fus hijos-f Ypor-queaísimirmoescicitpique en conformidad de cífas

difpoficiones , diícurr iblafneersionde la dicha- Bato^

.nia» y fü^icnes, ha ftakperfona dc-Elón FeiipeTAmo*

tdío Llan^bl ^ vlcimo deíccndientc , legitimo natúrá!

agnado de el dicho Don Manuel Llanchlj y porque

üo fe halla otro deícendientc akono de el dfichoDok

írkitítel, ni de las dichas Pona Vitoria, y Doña Euffa*

fiii;y porque cneftos términos debe paflarlarucefsfdrt

de dicha Baronía, yfus Bienes á mi Parte , como déf-

cendientc legitimo, y natural deOoña FraoCifcaLlan^

^l,hcrmanaÍ£gitimá,y entera,q fue de dicho D* iMa-^

nueUfin queohíle,que para lo fufodicho cárecieffe de

lkmamiento,y. vocación ex prefla en k fundación, y

que Tolok tuvieron los hijos, e hijas, y defeendienreri

quefe han referido del dicho Don Manuel : Ib prime-

ro.

M

ro, porqacrk difpbficion dcIfufodicEo por (a nartra-lc23, contiene VD Mayorazgo, y fideicoirifl'o perpe-tuo, en favor de toda íü Familia; Y porque cfto lo per-fuade la repetición dé los Ilam3mientos,y vccacienes,la calidad delias,con las palabras de pcrpetuidad, y cír-

canílancia de los dichos bienesj y porque eb ílania-

mientodclos hijos, hijas, y defcendicntcs, no califica

reftriccion, ni ay palabra que la induzga,para que ic a

temporal, y limitado el dicho Mayorazgo» y fideico-mííTo, y lolo denotan orden, y prelacion de los didhoshijos,hijas,y dcfcendientcs,cncdpetenciadeios traní-

yerialesjyporque losFuerosqdifponcn averíe de cnéen-der a la letra nofc oponenaIorcfcrido,niíbn diípofici-

_ vos dcftcc^ory porque no interviniendo,comoooin.tervieneduda en la^dcíccndencia, y derivación de itií

Partede ladícha Doña Francifea, por cftar pleniísiroa-mente probada por los inftruroentos que corroboranJasdccíaraciones, quceftan en el proceífo, y deque feha apeíadp;por la otra Parte;y porque tampoco es pon-derabie eontra la mía, el q carecía de la calidad agnatiV -

ciaverdadera,ofí(^a,qucan^ójyapctccÍGeldicho D;Manuel, Fiindador?icn ladeíéendenciade fus hijos, yhíjas,pofquc le baila a mi liarte la de el párenteícoj

UQcompite opoíitor en quie íchallao las dichascalidades, p;or fer todo muy conforme á la voluntadde dicho Don Manüel,Fundador,fegun¡la naturalezade dichaíu dirpoficion; y porque nopaede , nidebe in-^

cíüiríe en ejla la Parte contraria' porque aunquedefeendiente del dicho Don Manuel, de^eftá obílahdoJailegitimidad de Don Pedro ArnaÍdcj fu:ipadre;yVoir^

que por la calidad de hijo naturai , coí^fucceísibli

ddpoíiciones agnaticias, hi en otra alguna, en qñiercoqgalIamamienco,y vocación, como cnla prefente íá'

tienenlos defeendienres delegitimo matrimcDio ,naqcidos, yprpcrcados,nipuedeJiegarfucafo,y incluíioií

* en

1

ín<»<hpcteñc;s:áé itWfrtífa!fi»R|íttéSii4 ttítfííí

lo es mi Parte, fino es en U déctííaíBft: v pfiáütla !é-•

'Tf'oí>íuvy ii áicfó'D.'iPedtí Aínildo^

*na íe cíncíjJea éfttsfu^éfáionciiS bei^üykio^étfei'cé--rGiéSISid jo cs-n>íiPárt^^fiéñdo-íb!ó^?cíyü¿í?fWdé otro!'íavdPíB[ts«fe.clds:y p6rqucdéftd|>fOVicór,‘qucpóTlá'diípéíáchmác^bo Don^PGdtó’.^^hitíd

; abuelodé

4 *

.1

fu p^fe&,|Hrááe ía'Paííé^diittaHá f&^dcír, iVi

vnos, ni otros pudieron erigiry bie-

nes en nuevo Vincalo,y Mayorazgo,ni hazer otrainí-ticucíon deilos,conio alodiales,y libres,por permane-cer, y noaVcPÍ|fnééidoIa

tuo, ed'qae \bs avia ccf¿É^rdo el dicho Don Manuel:

y porque eílo procede , y milita , aunque huviclTcaagregado

, y aumentado, como fe pondera, otros nue-vos, y div crios bienes, porque fu agregación no comu-nica derecho al que la haze para invertir, alterar los lla-

mamientos del Fundador de los bienes antiguos, niperjudicar al tercero que tiene derecho de fucedereneilos,regan los llamamientos

,preferiptos por el fun-

dador,b naturaleza de la dirpaíicion,como la del dichoD.Manuel

: y porque íiendo el derecho de mi Partemanifiefto por el cotexto de la fundación,y in promp -

tu calificado en la cenfura de derecho; los teífamencosque pondera laotraPartc,Do pueden producir los efec-

tos de fu pretcnfion.Porlo qual.

158 SuplicoaV.M.fe firvade proveer, y deter-

minar en la conformidad,que por mi Parte eftá pedi-

dOíque es jufticia quod peto omni melíori modo

,

&cc,

23^ Y la provifionfue inrimetur fine pi^iuditio Corrienteílatus caufe.Y en 1 6.de Mayo deftc año,por parte dcl F0I.2 8.

Egregio Conde de Bu nol fe pidib que fe trugeííe el

pleyto al Relator cxtraordinano,para quehizielfeMe,

X mo-

r

Fot. II

O . í-

*o .

morial ,horas,y Té máj^qaí^^aa-

laniio fii dia i 2,.d^Mayo,;

u

^ ,-

; = x . ,

2,40 ^ Y por partc dcjE:griegioCq!edc de. ^^D,l€l

día I ^.<í^Jplip 6^$, fe picícntb 'GédaW jác. §. M.nombrandopara cllacaufaajQsSenwe^s D. Rodrigo

MirandaJb.Grcgoriod^ Solor^aoqft^y D.

Colon de la Rfatcg^j.y pocnafíoc ia^s^dcUa^Goo, fas

claaíulasordiitatia^i; ' o-Lc^ v r. b¡

zAi,y cncftafqrma rea:^bbeíbé Memoriahcoti

aísiítenGia de ks parces, qtiej firoiaron^JEn Madtiíi eo

^8.dcJuihjdcTi^^íáños. h V í : , cíj^wHíc- v

v . ^ ot'AÉ.'^í •'• i'/i 'J ,- i ^':¡ V ¿;;íi flD ? -

ii K íi-í iv. i.'',

5 .5f4. nOQf--i ,

7 '-,q ¡yC /-aiCiu

UJiph^fa I c 4 ‘ 1

deNaiera^- ,-li

Amiar.* >

:l--: í.ií nc-V- 'íOiv«

fi s... . ^ , íT. f. “» i» •

- ^ f ^ '

A

,vr-

tf-j /•» í* '

^ *7^ i *^5 ^ - -

- 4 . --f : • ' • V

. ?? r.-jr- ¿'

1»^ j *

: - r f •'-**

'-

• ^4-^

. *1 r» » ;

.

3fí nioq (' ’í^KÍZOíÍr

í L^ / í ^Q

fi3¿

51 .'-' ¿0 ’:iOí"

"íÁrn''*'" on n j

-s- ‘ ¿Gi ij isai» "-:'15 ví:i "iq^ssíi '

-„p í£ G-ij-,>370L7í^lít

"f! , I ií'.¿l 5 *iiS 3;i3jO cC-' ¿i'i 10 Li;úiíii'Í c- - í3 íBS^n

í

íi- 1

» .

O _ -

-

Dfi351GG 3“,, ii £ ip ; í3Dí2j t&

>"ní.n 20 .•oq ai j ;íi-i3iq <

- F s'o ' Tí- iv.v;ib ¿1 3'. íiSüUinG

iiH 2 b íG'Olsb íG í DfiSil - • '^ X*

^

'. -íl -7 - 'íOr-L: i i 1 / Gi’X^ - o j iV íO'- . --‘ili» '*• -

. • » f ^ Güív , j n>í .

2 0'; :

-4-1 ' -I j* 7

i í' .i

«32* í- » ii - ••

. O n¿

3b ;

«

»*3£'.‘ b 7 n -?

1 .

i-

’

. i. ;Í3 3?'í/ 3 03 *'1

*•' vjínr'? -; í í

Oí

.

:rr :' - i: í

• íi

í'

Síií¿:> í

V i aiJí5i. -'^=;no£; i.- f ioq2';p

q: D olíO''^.

^ V • * ^L f»

» •% 5 4W * • '’ ** ?T f^-t'íF' C .

•' SiOiiií- .¿3*1 ' *

’:.,í ií

j-.r

-r S

,

WJL

'

{

* -4-

V.s-J ^ Ñ

^ • -

•N >• ? L ^ *

. . . :

,j.J X £' G ^ 2

1

iG'itv ü “b 3 ! *'c,'’ ¿_.

*

.-'i...

:

'" .r--'