MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS AQUÁTICAS - Produção ... PowerPoint... · MANEJO INTEGRADO DE...
Transcript of MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS AQUÁTICAS - Produção ... PowerPoint... · MANEJO INTEGRADO DE...
MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS AQUÁTICAS
CONTEUDO:
1. Conceito de Plantas Aquáticas2. Importância das Plantas Aquáticas3. Impactos do Excesso de Plantas Aquáticas4. Alternativas de Controle / Metodologias:
4.1 Controle Físico4.2 Controle Biológico4.3 Controle Químico4.4 Controle Mecânico4.5 Manejo Integrado
5. CONCLUSÃO
1. CONCEITO DE PLANTAS AQUÁTICASTodas as espécies vegetais que se desenvolvem emambientes temporária ou permanentemente alagados(Cook, 1990).
Emersas
Flutuantes
Submersas
Emersas comfolhas flutuantes
2. IMPORTÂNCIA DAS PLANTAS AQUÁTICAS
ESPÉCIES DE PLANTAS AQUÁTICAS NATIVAS,PRESENTES EM CONDIÇÕES DE EQUILÍBRIO,
SAO IMPORTANTES P/:
• ecossistemas aquáticos• fornecem habitat para reprodução e proteção de fases
jovens de inúmeros organismos aquáticos• constituem expressiva biomassa nas bases das cadeias
alimentares: peixes – aves – outros animais• favorece a biodiversidade• “oxigenação da água”• “absorção de nutrientes”• etc.
3. IMPACTOS DO EXCESSO DE PLANTAS AQUÁTICAS
ESPÉCIES DE PLANTAS AQUÁTICAS EXÓTICAS E/OU NATIVAS,EM SITUAÇÕES DE ALTA PROLIFÉRAÇÃO, CAUSAM IMPACTOS
NEGATIVOS ALTAMENTE SIGNIFICATIVOS, COMO:
• RISCOS A SAÚDE PÚBLICA• IMPACTO NEGATIVO A QUALIDADE DA ÁGUA• DIMIUI O VOLUME DE ÁGUA: EVAPOTRANSPIRAÇÃO• DIFICULTA A CAPTAÇÃO DE ÁGUA P/ FORNECIMENTO PÚBLICO• REDUZ OS TEORES DE OXIGÊNIO DISSOLVIDO NA ÁGUA•
• IMPACTOS AO TRANSPORTE FLUVIAL
• PREJUDICA O LAZER E A PRÁTICA DE ESPORTES NAUTICO• RISCOS A GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA• DIMINUI O VALOR DAS PROPRIEDADES NO ENTORNO DOS
RESERVATÓRIOS• ETC.
Impactos – Saúde Pública
• Proliferação de vetores de doenças• Alteração da qualidade da água• Animais peçonhentos• Facilita o acúmulo de lixo
DIFICULTA A CAPTAÇÃO DE ÁGUAP/ O FORNECIMENTO PÚBLICO
FORÇA EXCESSIVA AS ESTRUTURAS QUESUSTENTAM AS PONTES
Impactos – Geração de Energia
Impactos econômicos• Custos de controle• Interrupção dofuncionamento da usina
RESERVATÓRIO DA UHE DE JUPIA / CESP
UHE DE JUPIA / CESP
Impactos – Navegação
• Bloqueio de hidrovias• Bloqueio de eclusas e portos• Deslocamento de boias deorientação• Obstrução de sistemas derefrigeração das embarcações
Impactos – Meio Ambiente
• Redução das trocas de gasesentre a água e a atmosFÉra,reduzindo os teores de oxigêniodissolvido na água• Redução da diversidade pelaintrodução de espécies exóticas
Impactos – Valor das propriedades
Redução do valor depropriedades às margensde represas:• Impedimento ao uso daágua;• Poluição visual;• Odor;• ProliFÉração de insetos eanimais peçonhentos
4. CONTROLE DE PLANTASAQUÁTICAS
MÉTODOS DE CONTROLE DE PLANTAS AQUÁTICAS:
• PREVENTIVO• FÍSICO• BIOLÓGICO• QUÍMICO• MANUAL• MECÂNICO• MANEJO INTEGRADO
• Alteração do Nível d’Água (rebaixamento /enchimento)• Operação do reservatório
Método físico
Método manual
• Utilizado em reservatórios pequenosou quando o problema é localizado;• Espécies de menor peso / área• Baixo rendimento
Principais produtos utilizados nos EUA2,4-D sistêmico, controla plantas emersas e flutuantesglyphosate sistêmico, controla plantas emersas e flutuantesfluridone sistêmico, controla de plantas submersasendothall contato, controla plantas emersas, submersas e flutuantescobre contato, controla plantas emersas, submersas e flutuantesdiquat contato, controla plantas emersas, submersas e flutuantes
CLEARCAST (imazamox): sistêmico controla plantas emersas, submersase flutuantes: isento de tolerância (quando aplicado ate 500 ppb).
Método químico
Método químico - Brasil
• Sonar (fluridone) – registrado no IBAMA para controlede plantas submersas
•CLEARCAST (imazamox) Possui REGISTRO ESPECIALTEMPORARIO, e esta em fase de registro no Brasil /IBAMA para o controle de plantas aquáticas emersas,submersas e flutuantes.
• DMA 806 BR (2,4-D) – registrado no Ministério daAgricultura para controle de plantas aquáticas emaçudes, represas e canais de irrigação
•Reward (diquat) – em fase de registro no IBAMA paracontrole de plantas aquáticas emersas e submersas
Controle QUÍMICO• Vantagens:
»Alta eficiência»Menor custo
• Desvantagens:
»decomposição do material vegetal no sistemahídrico
»a não retirada de nutrientes
»consumo de oxigênio durante o processo dasua decomposição
PeixesCarpa-capim (Ctenopharingodon idella)Apenas indivíduos triploides (estéreis), permitindo ocontrole sobre a densidade populacional.
FungosFusarium graminearum para controle de plantas submersas
Insetos• Neochetina eichhorniae para controle de aguapé (EUA);• Hydrellia pakistanae para controle de Hydrilla (EUA).
Método biológico
Controle Biológico• Vantagens:
» Menor custo» Longo prazo (manutenção)
• Desvantagens:
» Errático / não existe uma recomendação padrão» Cada local tem situações variáveis diFÉrentes» Longo prazo (intervenção)
Método mecânico
• É o método mais utilizado no país• Pode utilizar:
• equipamentos adaptados• equipamentos desenvolvidospara a finalidade
Método mecânico: Equipamentos Adaptados
• Rendimento normalmente baixo• Custos elevados
• Aquisição / desenvolvimento do equipamento;• Operação
• EQUIPAMENTOS ESPECÍFICOS:* MAIS EFICIENTES
* MAIOR RENDIMENTO* DIMINUI OS CUSTOS
Colhedeira de Plantas Aquáticas
ESTEIRA DE MARGEM MOVEL
TRATOR AQUÁTICOBarco Ceifador e Removedor de Plantas Aquáticas
Controle Mecanico
• Vantagens:» retirada do material vegetal do ambiente hídrico, retirando-
se nutrientes, diminuindo a eutrofização
» Reduz significativamente a decomposição do material naágua evitando-se o consumo excessivo de oxigênioproveniente da sua decomposição
» Possibilidade de aproveitamento do material removido
• Desvantagem:» Altos custos
LAGOA DAS PALMEIRAS – ASP
ANTES DEPOIS
LAGOA UNILESTE – PIRACICABA
ANTES DEPOIS
RESERVATÓRIO SANTA FÉ – TRES RIOS – RJ
MAIO / 2011 OUTUBRO / 2011
RESERVATÓRIO SANTA FÉ – TRES RIOS – RJ
MAIO / 2011 OUTUBRO / 2011
LAGOA MUNICIPAL DE RIO PRETO – SP
SETEMBRO / 2011 JANEIRO / 2012
LAGOA DO PIVA – AMERICANA
FÉVEREIRO / 2012 MAIO / 2012
REPRESA DE ESTABILIZAÇÃO
ABRIL / 2012 MAIO / 2012
DMEE – POÇOS DE CALDAS /JULHO / 2016
CONJUNTO DE TÉCNICAS E AÇÕES DE CONTRÔLE DE PLANTASAQUÁTICAS, ORIENTADAS POR UM PLANO DE MANEJO,UTILIZANDO-SE DE TODAS AS METODOLOGIAS DE UMA MANEIRAINTEGRADA:
PREVENÇÃOREMOÇÃO MECÂNICACONTRÔLE BIOLÓGICOCONTRÔLE QUÍMICOCONTENÇÃO FÍSICA
ESTUDO DE CASO
RESERVATÓRIO DA PCH DE SANTA FÉ / RJ
ESTUDO DE CASO
• RESERVATÓRIO DA PCH SANTA FÉ / RJ
» ÁREA (SUPERFICIE) = 220,0 hectares
» TAXA DE CRESCIMENTO DAS PLANTAS = 2,0% / DIA
» CRESCIMENTO DAS PLANTAS = 4,4 HA / DIA
» RENDIMENTO MEDIO DOS EQUIPAMENTOS = 2,0 HA /DIA
SOLUÇÃO
• LIMITAR A ÁREA DE CRESCIMENTO DASPLANTAS AQUÁTICAS
• USAR SEMPRE A CORRENTEZA E ADIREÇÃO DOS VENTOS A SEU FAVOR
RESERVATÓRIO SANTA FÉ – TRES RIOS – RJ
MAIO / 2011 OUTUBRO / 2011
• Augusto Bronhara – (19) 99772-4014• [email protected]• Gustavo Bronhara – (19) 99713-1517• [email protected]
“AULA PRÁTICA” / UNILESTE
LAGOA UNILESTE – PIRACICABA / 2011
ANTES DEPOIS
LAGOA UNILESTE / 2011DIAGNÓSTICO
COLHEDEIRA – HM 320
TRATOR AQUÁTICOCONVER C 96-5
TRATOR AQUÁTICOCONVER C 96-5
ACOPLAMENTO DA COLHEDEIRAA ESTEIRA DE MARGEM
TRANSFERENCIA DO MATERIAL
TRANSFERENCIA DO MATERIAL
CARREGAMENTO DOSCAMINHÕES BASCULANTES
ÁREA DE DISPOSIÇÃOTEMPORÁRIA
OBRIGADO!