MACHADO_2002_VARIAÇÃO SAZONAL DA FOTOSSÍNTESE, CONDUTÂNCIA estomatica e potencial da água na...

download MACHADO_2002_VARIAÇÃO SAZONAL DA  FOTOSSÍNTESE, CONDUTÂNCIA estomatica e potencial da água na folha de laranjeira.pdf

of 6

Transcript of MACHADO_2002_VARIAÇÃO SAZONAL DA FOTOSSÍNTESE, CONDUTÂNCIA estomatica e potencial da água na...

  • 7/23/2019 MACHADO_2002_VARIAO SAZONAL DA FOTOSSNTESE, CONDUTNCIA estomatica e potencial da gua na folha d

    1/6

    53Fotossntese, condutncia estomtica e potencial da gua em laranjeira

    Scientia Agricola, v.59, n.1, p.53-58, jan./mar. 2002

    VARIAO SAZONAL DA FOTOSSNTESE, CONDUTNCIAESTOMTICA E POTENCIAL DA GUA NA FOLHA

    DE LARANJEIRA VALNCIA

    Eduardo Caruso Machado1,4*; Camilo Lzaro Medina2,5; Mara de Menezes de Assis Gomes2,6;Gustavo Habermann3,5

    1Centro de Ecofisiologia e Biofsica - IAC, C.P. 28 - CEP: 13001-970 - Campinas, SP.

    2Ps-Graduando em Biologia Vegetal - UNICAMP/Instituto de Biologia, C.P. 6109 - CEP: 13083-970 -

    Campinas - SP.3Ps-Graduando em Botnica - UNESP/Instituto de Biocincias, C.P. 510 - CEP: 18618-000 -

    Botucatu - SP.4Bolsista CNPq.

    5Bolsista FAPESP.

    6Bolsista CAPES.

    *Autor correspondente

    RESUMO: Em espcies perenes podem ocorrer variaes nas taxas de trocas gasosas e nas relaes hdricasem funo da variao das condies ambientais, durante os diferentes meses do ano. Avaliaram-se, emlaranjeira Valncia enxertada sobre quatro espcies de porta-enxerto, mantida sem deficincia hdrica, astaxas de fotossntese (A) e de transpirao(E), a condutncia estomtica (g)e o potencial da gua na folha

    (f ), medidos nos perodos da manh (9h00 s 11h00) e da tarde (13h00 s 15h00) nos meses de janeiro,maro e julho em Campinas - SP. As espcies de porta-enxertos no tiveram efeitos sobre as variveismedidas. Independente do porta-enxertoA, ge

    f foram menores no perodo da tarde. A queda deAdeve

    estar relacionada com a queda de gque diminuiu em resposta ao aumento do dficit de presso de vaporentre o ar e a folha (DPV

    ar-folha)nos horrios mais quentes do dia. Apesar de ocorrer fechamento parcial dos

    estmatos no perodo da tarde Efoi similar ao perodo da manh, devido ao aumento do DPVar-folha

    . Tambmobservou-se queda emAe em gno sentido de janeiro para julho. Sugere-se que a queda em Ae em gocorrida em maro em comparao a janeiro esteja relacionada queda da atividade de crescimento daplanta, afetando as relaes fonte-dreno, visto que as condies ambientais nestes dois meses foramsemelhantes. As quedas deAe de gobservadas em julho, em relao janeiro e maro, parecem estarrelacionadas tanto queda na temperatura noturna quanto queda na atividade de crescimento.Palavras-chave: Citrus sinensis, trocas gasosas, transpirao, crescimento

    SEASONAL VARIATION OF PHOTOSYNTHETIC RATES, STOMATALCONDUCTANCE AND LEAF WATER POTENTIALIN VALENCIA ORANGE TREES

    ABSTRACT: Seasonal variation in environmental conditions may influence gas exchange rates as well aswater relations in perennial species. This work was carried out to evaluate photosynthetic rates (A), transpiration(E), stomatal conductance (g) and leaf water potential (

    f) in Valencia orange trees grafted on four different

    rootstocks. Measurements were made twice a day: from 9h00 to 11h00 a.m. and from 1h00 to 3h00 p.m.,during January, March and July.Aand gwere significantly lower and

    fwas significantly more negative, in the

    afternoon. The decrease inAmay be related to the reduction in g,due to the increase in the vapor pressuredeficitbetween the air and the leaf (VPD

    air-leaf) in the afternoon, when temperatures are higher. In spite of the

    partial stomatal closure in the afternoon, the values for Ewere approximately the same as those measured inthe morning, due to the increase in the VPD

    air-leaf. A decrease inAand gcould also be noted from January to

    July, that is, from the hot and humid summer months, to the colder and drier winter ones. It was suggested thatthe decrease in Aandg observed from January through March, may be related to the decrease in plantgrowth rates, which could have influenced the source-sink relationships, since the climatic conditions for bothmonths were similar. The decrease inAand gshowed in July, seems to be related to the decrease in both thenight temperature and the growth rate of plants.Key words: Citrus sinensis, growth, gas exchange, transpiration

    INTRODUO

    O clima no Estado de So Paulo caracteriza-sepor um vero mido, com nveis de energia solar tpicodo trpico e um perodo de inverno seco com

    temperaturas amenas e precipitao pluviomtricareduzida. De julho a agosto, existem condies trmicase hdricas que condicionam o repouso vegetativo e emsetembro condies favorveis para o florescimento emlaranjeiras. Na primavera, aps a antese, nas fases

  • 7/23/2019 MACHADO_2002_VARIAO SAZONAL DA FOTOSSNTESE, CONDUTNCIA estomatica e potencial da gua na folha d

    2/6

    54 Machado et al.

    Scientia Agricola, v.59, n.1, p.53-58, jan./mar. 2002

    iniciais de crescimento do fruto e da rea foliar, o nvelde radiao solar mais elevado, os dias so maislongos, as temperaturas mais altas e, geralmente, h boadisponibilidade de gua. O crescimento dos frutosdepende do suprimento de substrato fotossintetizadosendo, portanto, favorecidos por condies adequadasa altas taxas de fotossntese.

    A taxa mxima de fotossntese de Citrus sinensis(L.) Osbeck ocorre em temperaturas do ar em torno de22C a 25C (Kriedmann, 1971; Khairi & Hall, 1976). Sobcondies naturais, sem deficincia hdrica no solo e comfluxo fotossinttico de ftons saturante, a taxa defotossntese mxima ao redor das 9h30, decrescendoposteriormente, com o aumento da temperatura e dodficit de presso de vapor (DPV) (Habermann, 1999;Medina et al., 1999). A reduo na taxa de fotossntesecom o aumento de DPV e da temperatura estrelacionada, respectivamente, com a queda dacondutncia total da folha e da condutncia do mesofilo(Khairi & Hall, 1976; Machado et al., 1994; Medina et al.,

    1998, 1999). A taxa de transpirao em citros aumentacom o DPV, apesar dos estmatos se fecharemparcialmente, consequentemente a eficincia instantneado uso da gua pela planta menor nos horrios de altademanda atmosfrica por gua (Brakke & Allen Jr., 1995;Medina et al., 1999). Tambm em outras espciesarbreas observaram-se menores taxas de fotossnteseno perodo da tarde, parecendo estarem relacionadascom o valor do DPV no ar e com o DPV entre o ar e afolha (Eamus & Cole, 1997; Prior et al., 1997).

    A variao sazonal da taxa de fotossntese e dacondutncia do estmatos em espcies arbreas, nasregies tropicais, est relacionada com as condies de

    DPV, temperatura do ar e principalmente umidade dosolo, caracterstica de cada estao do ano (Eamus &Cole, 1997; Prior et al., 1997). A queda da taxa defotossntese em laranjeiras em funo da queda no teorde umidade no solo foi relatada por vrios autores(Syvertsen & Lloyd, 1994; Medina et al., 1998, 1999).

    Nas condies do Estado de So Pauloobservam-se, em laranjeiras, que fluxos caractersticosde crescimento vegetativo ocorrem em funo dasestaes do ano, que possivelmente esto relacionadoscom variaes na taxa de fotossntese. No entanto noh referncias a estudos sobre fotossntese emdiferentes meses do ano.

    Comercialmente as laranjeiras so propagadas,principalmente, por enxertia, sendo que existem vriascombinaes de porta-enxertos e copas. Os porta-enxertos afetam inmeras caractersticas como tolernciaa seca, a taxa de fotossntese, susceptibilidade adoenas e outras (Pompeu Jr., 1991). As diversascombinaes porta-enxerto e copas podem induzirdiferentes respostas em relao s condies ambientaiscaractersticas de cada poca do ano.

    Este trabalho teve como objetivo determinar asrespostas da fotossntese, da condutncia estomtica, da

    transpirao e do potencial da gua na folha scondies ambientais nos meses de janeiro, maro e

    julho, em laranjeira Valncia sobre quatro espcies deporta-enxertos, sem deficincia hdrica.

    MATERIAL E MTODOS

    Local do experimento

    O experimento foi instalado sob telado do Centrode Ecofisiologia e Biofsica no Ncleo Experimental deCampinas do Instituto Agronmico, Campinas - SP.Utilizou-se vinte e quatro plantas de laranjeira Valncia,de aproximadamente trs anos, seis enxertadas sobrecada um dos seguintes porta-enxertos: limoeiro Cravo,Trifoliata, tangerina Clepatra e citrange Troyer.Valncia um dos principais cultivares utilizados nacitricultura paulista. So plantas vigorosas e produtivascom ampla adaptabilidade s diferentes regies decultivo (Figueiredo, 1991). O limoeiro Cravo o principalporta-enxerto da citricultura brasileira constituindo mais

    de 90% dos pomares. A tangerina Clepatra tem sidouma alternativa ao limoeiro Cravo por induzir maiortolerncia ao declnio bem como induzir boa qualidadedos frutos. O Trifoliata um porta-enxerto que induz ummenor desenvolvimento das plantas, permitindo maioradensamento de plantio. O citrange Troyer no tem umautilizao expressiva na citricultura brasileira, mas induzboa tolerncia aPhytophthora e favorece a qualidade defrutos (Pompeu Jr., 1991).

    Aproximadamente um ano antes do incio doexperimento, estas plantas foram transplantadas paraseis tanques; cada um deles com quatro plantas, umapor porta-enxerto. Cada tanque possui 4,0 m de

    comprimento por 0,5 m de largura por 0,6 m deprofundidade e esta repleto de terra frtil. Os tanquescom as plantas foram irrigados mantendo-se a terra comumidade prxima capacidade de campo.

    Os dados climticos foram coletados no PostoMeteorolgico do Ncleo Experimental de Campinas,localizado a aproximadamente 500 m do telado onde foiinstalado o experimento.

    As medidas descritas abaixo foram coletadas emdias claros nos meses de janeiro (21 e 22), maro (10 e11) e julho (7 e 8) de 1998.

    Potencial da gua na folha

    O potencial da gua nas folhas (f) foideterminado pelo mtodo descrito por Kaufmann (1968)com uma cmara de presso (PMS mod. 1002), s 7h00e s 14h00, com trs repeties para cada tratamento.

    As folhas utilizadas foram as localizadas do lado opostoquelas utilizadas nas medidas de trocas gasosas.

    Medidas de trocas gasosas

    As taxa de fotossntese (A) e de transpirao (E)e a condutncia estomtica (g) foram medidas por meiodo mtodo descrito em Medina et al. (1998), utilizandoum aparelho porttil de fotossntese (Li-6200, Licor Ltda.,

  • 7/23/2019 MACHADO_2002_VARIAO SAZONAL DA FOTOSSNTESE, CONDUTNCIA estomatica e potencial da gua na folha d

    3/6

    55Fotossntese, condutncia estomtica e potencial da gua em laranjeira

    Scientia Agricola, v.59, n.1, p.53-58, jan./mar. 2002

    Lincoln, NE). As medidas de trocas gasosas foramfeitas no perodo da manh, entre 9h00 e 11h00, e noperodo da tarde, entre 13h00 e 15h00. Somente foramconsiderados os dados medidos quando o fluxofotossinttico de fotns (FFF) era maior que 700mol m-2 s-1, isto , quando em nveis saturantes para afotossntese em citros (Kriedmann, 1971; Habermann,

    1999). As folhas utilizadas nas diferentes pocas demedidas tinham idade aproximadamente iguais, isto , aoredor de seis meses. Tambm foram medidas astemperaturas de bulbo mido e seco, com um psicrmetrocom termmetros de mercrio, e calculados os dficits depresso de saturao de vapor no ar(DPV

    ar) e entre o

    ar e a folha (DPVar-folha

    ).O delineamento experimental foi em blocos ao

    acaso com seis repeties. Mdias e desvio padro foramcalculados para os dados mensais e dirios. Ascomparaes deA, g, Ee de

    fentre perodo da manh

    e da tarde e entre meses foram feitas por meio de anlisede varincia. Onde o fator era significativo a 5%, as

    mdias foram comparadas por meio do teste de Tukey a5%.

    RESULTADOS E DISCUSSO

    ClimaA temperatura do ar, radiao solar global

    incidente e oDPVarnos respectivos dias de medidas das

    trocas gasosas so apresentados na Figura 1. Em janeiroe maro as temperaturas instantneas variaram entre20C e 34C e em julho entre 13C e 26C, portanto, asmximas e mnimas em janeiro e maro foram ,respectivamente, 8C e 7C superiores s observadas

    em julho. A radiao solar incidente foi similar em janeiroe maro, porm superior de julho (Figura 1). Em todosmeses estudados os valores instantneos mximos doDPV

    ar ocorreram nas horas com temperaturas mais

    elevadas, em geral ao redor das 13h00, e os mnimospouco antes do amanhecer. Os maiores valores de DPV

    ar

    foram observados nos meses de janeiro e maro noperodo da tarde.

    Efeito do perodo do dia sobre as taxas de fotossntese

    e transpirao, condutncia estomtica e potencial da

    gua na folha

    As tr oc as ga so sas (ta xa de fo to ss n te se ,transpirao e condutncia estomtica) em laranjeirasValncia sobre os diferentes porta-enxertos foramestatsticamente semelhantes (anlise no apresentada),conforme tambm foi relatado por Medina et al. (1998)(Figura 2). Desta forma, as anlises comparativas dasrespostas das variveis medidas nos diferentes perodosdo dia e meses sero feitas em conjunto, noconsiderando-se os porta-enxertos individualmente.

    Em janeiro e maro, a taxa de fotossntese noperodo da manh, entre 9h00 e 11h00, foi maior que noperodo da tarde, entre 13h00 e 15h00 horas eaproximadamente iguais em ambos perodos no ms de

    Figura 1 - Variao da temperatura do ar (T), da radiao solar (R) edo dficit de presso de vapor do ar (DPV

    ar) nos dias de

    medidas de trocas gasosas em laranjeira Valnciasobre quatro espcies de porta-enxerto. Campinas, 1998.

    julho. A diferena entre a fotossntese mdia, nos doisperodos, foi menor em maro que em janeiro epraticamente inexistente no ms de julho. Medina et al.(1999), em medidas efetuadas em janeiro tambmobservaram taxas de fotossntese mais altas no perododa manh. O mesmo foi relatado para outras espciesarbreas (Eamus & Cole, 1997; Prior et al., 1997).

    A condutncia estomtica apresentou padressimilares ao da fotossntese, sugerindo que a queda dataxa de fotossntese esteja relacionada com ofechamento parcial dos estmatos (Figura 2). Nos trsmeses, as taxas de transpirao nos dois perodosforam similares, apesar de no perodo da tarde ter

    0

    5

    15

    20

    25

    30

    35

    0

    5

    15

    20

    25

    30

    35

    0

    5

    15

    20

    25

    30

    35

    07/07/98 08/07/98

    Julho

    Hora

    -4

    -2

    0

    DPVar(kPa)

    DPVar(kPa)

    DP

    Var(kPa)

    Maro

    10/03/98 11/03/98

    -4

    -2

    0

    R(

    W.m

    -2)

    T(oC)

    R

    (W.m

    -2)

    T(oC)

    R(W

    .m-2)

    T(oC)

    0 12 24 12 24

    21/01/98 22/01/98

    Tar

    Radiao solar

    DPVarJaneiro

    -4

    -2

    0

  • 7/23/2019 MACHADO_2002_VARIAO SAZONAL DA FOTOSSNTESE, CONDUTNCIA estomatica e potencial da gua na folha d

    4/6

    56 Machado et al.

    Scientia Agricola, v.59, n.1, p.53-58, jan./mar. 2002

    ocorrido queda na condutncia estomtica, exceto emjulho. A semelhana da transpirao nos dois perodosdeve-se ao efeito dos maiores valores de DPV

    are/ou do

    DPVar-folha

    no perodo da tarde, isto , uma demandaatmosfrica maior (Figuras 1 e 3). Devido a fotossntesediminuir tarde, mas no a transpirao, a eficincia douso da gua, expressa pela razo A/E, foi menor no

    perodo da tarde, sobretudo em janeiro e maro(Figura 4).A condutncia estomtica apresentou valores

    maiores na parte da manh (Figura 2), porm a relaoA/g permaneceu praticamente inalterada nos doisperodos em janeiro (Figura 5), sugerindo que ambosprocessos foram afetados com intensidade similar nodecorrer de um dia. No entanto, a relao A/g tardefoi progressivamente maior em maro e em julho,indicando que a fotossntese foi relativamente menosafetada que a abertura estomtica. Assim, em maro eem julho para qualquer valor de condutncia estomticaa fotossntese menor na parte da manh (Figura 5),

    possivelmente devido ao efeito relativamente maior doDPVar-folha

    e da temperatura sobre a condutnciaestomtica. Em funo da maior razo A/g no perododa tarde, em maro e julho, a concentrao interna deCO

    2tambm foi menor neste perodo (Tabela 1).

    Como as medidas de fotossntese consideradas(entre 9 e 11h00 e entre 13 e 15h00 ) foram somenteaquelas em que o FFF era maior que 700 mol m-2s-1,ou seja em intensidade prxima saturao dafotossntese, as diferenas observadas nos dois perodospossivelmente no esto relacionadas com este fator.

    Algumas espcies podem apresentar queda na taxa defotossntese por fotooxidao devida radiao solar

    excessiva (Kitao et al., 2000), porm tal fenmeno nofoi ainda relatado para laranjeira.

    A queda da fotossntese a tarde em janeiro emaro pode estar relacionada com a variao datemperatura e conseqente variao de DPV

    are DPV

    ar-

    folha. Khairi & Hall (1976) e Hall et al. (1975) observaram

    efeitos significativos da temperatura sobre a condutnciae fotossntese em citros. No entanto, importanteconsiderar que a variao do DPV

    ar-folha, que tem um

    efeito significante sobre a condutncia , principalmente,funo da temperatura da folha. Em citros, a condutnciaestomtica mxima ocorre ao redor de 30oC, enquantoque fotossntese mxima ocorre entre 22 oC e 25oC(Kriedmann, 1971; Hall et al., 1975; Khairi & Hall, 1976;Habermann, 1999). A reduo na taxa de fotossntesecom o aumento do DPV

    ar e da temperatura est

    relacionada, respectivamente, com a queda dacondutncia total da folha e da condutncia do mesfilo(Khairi & Hall, 1976; Machado et al., 1994; Medina et al.,1998, 1999). Presume-se que este tipo de resposta dosestmatos, em citros e em outras espcies, ao aumentodoDPV

    ar-folha e da temperatura seja uma adaptao

    evolutiva para conservar gua, principalmente emregies onde h alta demanda atmosfrica. Assim, em

    Figura 2 - Variao da taxa de fotossntese, da condutnciaestomtica e da transpirao em funo do perodo dodia e do ms de medida em laranjeira Valncia sobrequatro espcies de porta-enxerto. Barras indicam desviopadro da mdia. Campinas, 1998.

    Figura 3 - Variao do dficit de presso de vapor entre o ar e afolha (DPV

    ar-folha) em funo do perodo do dia e do ms

    de medida em laranjeira Valncia sobre quatroespcies de porta-enxerto. Campinas, 1998.

    Tabela 1 - Concentrao interna de CO2 na cmara

    subestomtica em laranjeira Valncia emdiferentes meses do ano, no perodo da manhe da tarde. Campinas, 1998.

    1)Valores seguidos de letras iguais dentro da coluna no diferem peloteste Tukey a 5%.

    Manh Tarde0

    2

    4

    6 Janeiro

    Taxa

    de

    transp

    ira

    o

    (mmo

    l.m

    -2.s

    -1)

    Perodo do dia

    TroyerCravoTrifoliataClepatra

    Manh Tarde

    Maro

    Manh Tarde0

    2

    4

    6

    Julho

    Manh Tarde0,0

    0,1

    0,2

    0,3

    Julho

    Manh Tarde0,0

    0,1

    0,2

    0,3

    Janeiro

    Con

    du

    tnc

    ia

    (mo

    l.m

    -2.s

    -1)

    Manh Tarde

    Maro

    Manh Tarde0

    3

    6

    9

    12

    Janeiro

    Taxa

    de

    fotoss

    ntese

    (mo

    l.m

    -2.s

    -1)

    Manh Tarde

    Maro

    Manh Tarde0

    3

    6

    9

    12

    Julho

    Manh Tarde0

    -1

    -2

    -3

    -4

    -5

    DPV

    ar-folha

    (kPa

    )

    Perodo do dia

    JaneiroMaroJulho

    MS PERODO

    MANH TARDE

    ----------------------mol moL-1- ----------------

    JANEIRO 237,1A 241,1A

    MARO 248,9A 186,2C

    JULHO 219,7B 172,0C

  • 7/23/2019 MACHADO_2002_VARIAO SAZONAL DA FOTOSSNTESE, CONDUTNCIA estomatica e potencial da gua na folha d

    5/6

    57Fotossntese, condutncia estomtica e potencial da gua em laranjeira

    Scientia Agricola, v.59, n.1, p.53-58, jan./mar. 2002

    Figura 4 - Variao da eficincia do uso de gua (A/E) em funo doperodo do dia e do ms de medida em laranjeiraValncia sobre quatro espcies de porta-enxerto.Barras indicam desvio padro da mdia. Campinas,1998.

    Figura 5 - Variao da eficincia intrnseca do uso de gua (A/g) emfuno do perodo do dia e do ms de medida emlaranjeira Valncia sobre quatro espcies de porta-enxerto. Barras indicam desvio padro da mdia.

    Campinas, 1998.

    Figura 6 - Variao do potencial de gua na folha em funo doperodo do dia e do ms de medida em laranjeiraValncia sobre quatro espcies de porta-enxerto.Barras indicam desvio padro da mdia. Campinas,1998.

    condies ambientais normais, os citros so submetidosa um certo grau de estresse hdrico, no perodo da tarde,quando a temperatura do ar e oDPV

    ar-folha so mais

    elevados, mesmo em condies de umidade do solo nacapacidade de campo. Em outras espcies como arroz,milho e trigo no se observaram queda da fotossntesee da condutncia no perodo da tarde (Machado & Laga,

    1994). O potencial da gua na folha apresentou omesmo padro de resposta nos meses estudados, sendoalto pela manh e decrescendo significativamente tarde. No entanto, os valores de

    f foram relativamente

    maiores em julho (Figura 6). O padro de resposta dafotossntese durante o dia poderia estar relacionada queda do potencial, visto que h uma relao deproporcionalidade entre

    f e Aem citros (Syvertsen &

    Lhoyde, 1994; Medina et al., 1998, 1999; Machado et al.,1999).

    Taxas de fotossntese e de transpirao, condutncia

    estomtica e potencial da gua na folha em funo

    do ms de medidaA variao das condies do ambiente nos

    meses de medidas causaram variaes significativas nastaxas de fotossntese e transpirao e na condutnciaestomtica (Figuras 1 e 2). As taxas de fotossntese etranspirao e a condutncia estomtica diminuiramsignificativamente no sentido dos meses mais quentese midos para os mais secos e frios. Como as medidasde trocas gasosas foram feitas em folhas comaproximadamente mesmas idades, considerando apenasaquelas registradas com FFF de saturao, e a umidadedo substrato de crescimento foi mantida em condiesideais, as variaes observadas devem estarrelacionadas com as variaes climticas e/ou com oestdio fisiolgico das plantas.

    Comparando-se janeiro e maro, a taxa defotossntese e a condutncia estomtica foramsignificativamente maiores em janeiro, apesar dascondies ambientais nos dias das medidas terem sidosimilares (Figuras 1 e 2). O DPV

    are o DPV

    ar-folhatambm

    apresentaram diferenas diminutas que dificilmentedevem ter causado as variaes observadas nas trocasgasosas em janeiro e maro.

    Por outro lado pode ter ocorrido efeito da fasede crescimento da planta sobre a fotossntese, com avariao na demanda por fotossintetizados nos drenos.O crescimento e brotao de novos ramos eram maisvigorosos (maior demanda dos drenos) em janeiro queem maro e no ms de julho a planta permaneceupraticamente em repouso vegetativo. A relao daatividade fonte/dreno afeta a fotossntese (Lenz et al.,1972). Syvertsen (1994) observou, em plntulas decitros, que o crescimento mais ativo causou aumento nataxa de fotossntese e na condutncia estomtica.

    O potencial da gua na folha tambm parece noter sido responsvel pela queda da fotossntese nosentido de janeiro para julho, visto que esta varivel

    Manh Tarde0

    30

    60

    90

    120

    150

    A/g(mo

    l.mo

    l-1)

    Perodo do dia

    JaneiroMaroJulho

    Manh Tarde

    -1,2

    -1,0

    -0,8

    -0,6

    -0,4

    -0,2

    0,0

    Janeiro

    Po

    tenc

    ialda

    guana

    folha

    (MPa

    )

    TroyerCravoTrifoliataClepatra

    Manh Tarde

    Maro

    Manh Tarde

    -1,2

    -1,0

    -0,8

    -0,6

    -0,4

    -0,2

    0,0

    Perodo do dia

    Julho

    apresentou valores mais altos em julho, perodo demenores taxas de fotossntese. A variao das condiesde temperatura, umidade do ar e de radiao solarinfluenciaram o estado da gua na folha, mas commagnitude aparentemente insuficiente para afetaremtambm a taxa de fotossntese.

    Manh Tarde

    Maro

    TroyerCravoTrifoliataClepatra

    Manh Tarde

    0

    2

    4

    6

    Julho

    Manh Tarde0

    2

    4

    6

    Janeiro

    A/E(molCO

    2/mmolH

    2O)

    Perodo do dia

  • 7/23/2019 MACHADO_2002_VARIAO SAZONAL DA FOTOSSNTESE, CONDUTNCIA estomatica e potencial da gua na folha d

    6/6

    58 Machado et al.

    Scientia Agricola, v.59, n.1, p.53-58, jan./mar. 2002

    Recebido em 21.11.00

    A temperatura do ar diurna (20C a 26C)prxima faixa considerada ideal para os citros (22C a25C) (Kriedmann, 1971; Khairi & Hall, 1976), no podeter contribudo para a reduo da taxa de fotossntese.Mas, a temperatura noturna em julho variou entre 19Ce 13C, enquanto que em janeiro e maro variou entre26C e 20C. Durante o ms de julho foram observadasvrias noites e tambm dias com temperaturas aindamenores (dados no mostrados). Talvez a alta freqnciade temperaturas baixas em julho tenha afetado afotossntese e a condutncia estomtica, diminuindo-assignificativamente. No entanto, no encontramos relatossobre o efeito da temperatura noturna sobre afotossntese em citros.

    A relao A/g foi progressivamente maior nosentido de janeiro para julho, indicando que a reduoda taxa de fotossntese foi relativamente menor queaquela da abertura estomtica (Figura 5). O mesmotambm ocorreu para a razo A/E, indicando que ofechamento parcial dos estmatos afetou mais a

    transpirao que a fotossntese (Figura 4).Considerando-se o aspecto dinmico tanto dascondies ambientais como do crescimento edesenvolvimento das plantas nos diferentes meses doano, as variaes observadas nas trocas gasosas devemestar relacionadas simultaneamente com a variao dosfatores climticos e com os fisiolgicos. As diferenasentre janeiro e maro, parecem estar mais relacionadascom o efeito de maior demanda de fotossintetizados paramanuteno de brotao intensa em janeiro, queconsequentemente afetaria a taxa de fotossntese. J emrelao ao ms de julho, a baixa fotossntese pareceestar relacionada ao aparente repouso do crescimento

    vegetativo e baixa temperatura noturna.

    AGRADECIMENTO

    Fundao de Amparo a Pesquisa do Estadode So Paulo FAPESP, pelo financiamento destapesquisa.

    REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

    BRAKKE, M.; ALLEN JR., L.H. Gas exchange of Citrus seedlingsat different temperatures, vapor-pressure deficits, and soilwater content. Journal of the American Society forHorticultural Science, v.120, p.497-504, 1995.

    EAMUS, D.; COLE, S. Diurnal and seasonal comparisons ofassimilation, phyllode conductance and water potential of threeAcaciaand one Eucalyptusspecies in the wet-dry tropics ofAustralia. Australian Journal of Botany, v.45, p.275-290,1997.

    FIGUEIREDO, J.O. Variedades comerciais. In: RODRIGUEZ, O.;VIGAS, F.; POMPEU JR., J.; AMARO, A.A. (Ed.)Citricultura brasileira.2.ed. Campinas: Fundao Cargill,1991. v.1, p.228-264.

    HABERMANN, G. Trocas gasosas e relaes hdricas emlaranjeiras-doce (Citrus sinensis L. Osbeck cv. Pera) comclorose variegada dos citros (CVC). Botucatu, 1999. 79p.Dissertao (Mestrado) - Universidade Estadual Paulista Jliode Mesquita Filho.

    HALL, A.E.; CAMACHO, B.S.E.; KAUFMANN, M.R. Regulationof water loss by citrus leaves. Physiologia Plantarum, v.33,p.62-65, 1975.

    KAUFMANN, M. Evaluation of the pressure chamber method for

    measumement of water stress in citrus. Proceedings of theAmerican Society for Horticultural Science, v.93, p.186-198, 1968.

    KHAIRI, M.M.A.; HALL, A.E. Temperature and humidity effectson net photosynthesis and transpiration of citrus. PhysiologiaPlantarum, v.36, p.29-34, 1976.

    KITAO, M.; LEI, T.T.; KOIKE, T.; TOBITA, H.; MARUYAMA, Y.;MATSUMOTO, Y.; ANG, L.H. Temperature response andphotoinhibition investegated by chlorophyll fluorescencemeasurements of four distinct species of dipterocarp trees.Physiologia Plantarum, v.109, p.284-290, 2000.

    KRIEDMANN, P.E. Photosynthesis and transpiration as functionof gaseous diffusive resistance in orange leaves. PhysiologiaPlantarum, v.24, p.218-225,1971.

    LENZ, F.; KRIEDMANN, P.E.; DAUNICHT, H.J. Effects of roots

    and emerging auxiliary shoots on photosynthetic behaviourof citrus cutting. Angewandte Botanik, v.46, p.227-231, 1972.

    MACHADO, E.C.; LAGA, A.M.M.A. Trocas gasosas econdutncia estomtica em trs espcies de gramneas.Bragantia, v.53, p.141-149, 1994.

    MACHADO, E.C.; QUAGGIO, J.A.; LAGA, A.M.M.A.; TICELLI,M.; FURLANI, P.R. Trocas gasosas e relaes hdricas emlaranjeiras com clorose variegada dos citros. RevistaBrasileira de Fisiologia Vegetal,v.6, p.53-57, 1994.

    MACHADO, E.C.; MEDINA, C.L.; GOMES, M.M.A. Teor de guano substrato de crescimento e fotossntese em laranjeiraValncia. Bragantia, v.58, p.217-226, 1999.

    MEDINA, C.L.; MACHADO, E.C.; PINTO, J.M. Fotossntese delaranjeira Valncia enxertada sobre quatro porta-enxertos esubmetida deficincia hdrica. Bragantia, v.57, p.1-14, 1998.

    MEDINA, C.L.; MACHADO, E.C.; GOMES, M.M.A. Condutnciaestomtica, transpirao e fotossntese em laranjeiraValncia sob deficincia hdrica. Revista Brasileira deFisiologia Vegetal, v.11, p.29-34, 1999.

    POMPEU JR., J. Porta-enxertos. In: RODRIGUEZ, O.;VIGAS,F., POMPEU JR., J.; AMARO, A.A. (Ed.) Citriculturabrasileira. 2.ed. Campinas: Fundao Cargill, 1991. v.1,p.265-280.

    PRIOR L.D.; EAMUS, D.; DUFF, G.A. Seasonal and diurnalpatterns of carbon assimilation, stomatal conductance andleaf water potential in Eucalyptus tetrodonta sampling in awet-dry savanna in northern Australia. Australian Journal ofBotany, v.45, p.241-258, 1997.

    SYVERTSEN, J.P. Partial shoot removal increases net CO2assimilation and alters water relations of citrus seedlings. Tree,

    v.14, p.497-508, 1994.SYVERTSEN, J.P.; LLOYD, J.J. Citrus. In: SCHAFFER, B.;

    ANDERSEN (Ed.) Handbook of environmental physiologyof fruits crops. Boca Raton: CRC Press, 1994. v.2, p.65-99.