LEVANTAMENTO RÁPIDO DA ICTIOFAUNA NO RIACHO SECO, … · 2014. 12. 22. · O presente estudo foi...

LEVANTAMENTO RÁPIDO DA ICTIOFAUNA NO RIACHO SECO, BREJÃO - PE

Santana, J.R.(1); Lima, E.N.(2); Dantas, R.S.(3); Melo, D.C.M.(1);

Cunha, A.G.(4) [email protected]

(1)Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, Recife – PE, CNPq; (2) Água e Terra Planejamento Ambiental LTDA, Patos de Minas - MG; (3) Instituto de Tecnologia de Pernambuco – ITEP, Recife – PE; (4) Universidade Federal do Pará – UFPE, Belém – PA, CAPES.

RESUMO Devido às inundações nas áreas ribeirinhas no município de Brejão, em épocas de

enchentes, será necessária a construção de uma barragem para contenção. Com o

objetivo de amenizar os impactos ambientais, foi realizado um levantamento

ictiológico, para compor o Estudo de Impacto Ambiental e o Relatório de Impacto

Ambiental. O levantamento foi feito em março de 2012, utilizando técnica de

levantamento rápido. As áreas de amostragem foram na Área Diretamente Afetada

(ADA) e Área de Influência Direta (AID) do empreendimento. O material capturado

foi fixado com formoldeido a 10% e conservado a álcool 70%. O material foi medido

e identificado ao menor nível taxonômico. Foram realizadas entrevistas com os

habitantes, colhendo-se informações sobre pescarias e apetrechos. Foi citado o Cará

Zé Bu (Geophagus cf. brasiliensis) como o peixe mais abundante. Foram capturadas e

Resumos Expandidos do I CONICBIO / II CONABIO / VI SIMCBIO (v.2) Universidade Católica de Pernambuco - Recife - PE - Brasil - 11 a 14 de novembro de 2013

2

identificadas 13 espécies sendo que Serrapinus piaba (29,75%) e Poecilia vivípara

(19,19%) possuiu maior representatividade. Os pontos da ADA obtiveram maior

número de espécies, indicando menos antropização e o apetrecho mais eficiente foi a

tarrafa. O barramento do rio é uma das causas da diminuição ou mesmo

desaparecimento das espécies de peixe. Devido à este problema, faz-se necessário

estudos sazonais, visando conhecer melhor a ecologia dessas espécies.

Palavras-Chave: Comunidades ictíicas, Ictiofauna, Ecologia de reservatórios.

INTRODUÇÃO

A construção de uma represa modifica a hidrologia, as condições físico-

químicas e a disponibilidade de recursos ao ponto do processo equivaler

à criação de um novo ecossistema (BAXTER, 1997). Essas

modificações interferem diretamente nas funções biológicas dos peixes,

como a alimentação, a reprodução, o crescimento e a mortalidade.

Porém, essas espécies estão associadas a muitas outras, e quando ocorre

modificação de qualquer elemento, acaba por afetar a inter-relação entre

elas (MERONA, 1987).

Nos primeiros anos do represamento de um rio é que se definem quais

grupos irão colonizar o mesmo, obtendo maior sucesso os grupos que

forem adaptados às condições lacustres e que apresentem grande

plasticidade para alimentação e reprodução (RUIZ, 1998).


3

Sendo assim, as comunidades de peixes e de outros organismos sofrem

rearranjos com a colonização bem sucedida do ambiente por algumas

espécies e pela diminuição, ou mesmo ausência, por outras

(AGOSTINHO et al., 1999). Trata-se na verdade, de uma reestruturação

dessas comunidades nesses ambientes represados (ARAÚJO-LIMA et

al., 1995).

Em virtude dos potenciais impactos e alterações que as comunidades

ictíicas irão sofrer com o barramento do Riacho Seco, faz-se necessário

um estudo da ictiofauna local para que possam ser estabelecidas

medidas de mitigação e compensação, baseado em levantamentos

ictiológicos da literatura, através da captura de exemplares do próprio

riacho e da realização de entrevistas com a comunidade ribeirinha.

MATERIAL E MÉTODOS

O presente estudo foi realizado no Riacho Seco, localizado no

município de Brejão (PE), com uma amostragem da Área Diretamente

Afetada (ADA) e a Área de Influência Direta – AID da barragem que

será construída (Fig. 01).

O levantamento indireto foi realizado através da aplicação de

questionários semi-estruturados com os moradores da ADA. Através

desses foi possível obter informações quanto ao perfil dos pescadores


4

da região e caracterizar a atividade pesqueira, bem como a fauna

ictiológica. Em seguida, foi apresentada uma cartela, ilustrando peixes

de água doce prováveis para a região, com o objetivo de associar os

nomes populares, citados pelos pescadores, aos nomes científicos das

espécies presentes na cartela.

Figura 1. Mapa identificando as áreas diretamente afetadas (ADA), de influência direta (AID) e a jusante da barragem de Brejão – PE.

As amostragens foram realizadas em duas campanhas, a primeira

realizada de 05 à 09 de março e a segunda nos dias 30 e 31 do referido

mês. Para a coleta do material ictiofaunístico foi empregada à técnica de

levantamento rápido. Os pontos foram escolhidos de modo a explorar

ambientes com características distintas, utilizando assim, diferentes

Fonte: UGP BARRAGENS/ITEP, 2012


5

apetrechos de pesca, com o objetivo de capturar uma maior diversidade

de espécies existentes.

Os apetrechos de pesca utilizados foram: puçás circulares e triangulares

com malha de 6mm, tarrafas com 2m de altura e malha de 10mm, rede

de arrasto com 5m de comprimento e 2m de altura e rede de espera

(superfície e fundo), todas com 30m de comprimento, com malhas de

12, 15, 20, 25, 30, 40 e 50mm.

Nas duas campanhas, as redes de espera foram lançadas às 17:00 e

retiradas no dia seguinte às 05:00, obtendo um esforço de pesca de 12

horas. As tarrafas e os puçás eram lançados em locais com pouca

profundidade, cinco vezes em cada ponto para padronizar o esforço de

pesca, e os puçás lançados somente nas margens. A rede de arrasto para

as duas campanhas foi utilizada em locais com características

favoráveis a operacionalidade desse apetrecho, sendo que a varredura

do ambiente escolhido era feita somente uma vez.

Todo o material biológico coletado foi acondicionado em sacolas

plásticas devidamente etiquetadas com as seguintes informações: data

de captura, ponto e apetrecho. Em paralelo, para cada ponto era descrito

numa planilha a data, o nome da estação, as coordenadas geográficas,

os apetrechos que foram utilizados e a descrição do local de pesca.


6

O material ictiológico foi acondicionado em bombonas de 50 L,

contendo solução de formaldeído concentrado a 10%, para a fixação dos

exemplares. Essas bombonas foram transportadas para o Laboratório de

Ecologia e Biodiversidade no Instituto de Tecnologia de Pernambuco,

em Recife, onde esses exemplares foram conservados em álcool a 70%.

Posteriormente, os exemplares foram pesados com balança de precisão

de 0,01g e medidos quanto aos comprimentos (total e padrão), com

aproximação de 0,1cm, utilizando-se o ictiômetro e paquímetro digital.

Em seguida, foram identificados até o menor nível taxonômico

possível, utilizando-se literatura específica como (ROSA, SATO,

BRITSKI, 1986), (LOPES, SILIMON, BRITSKI, 2007), (OYAKAWA

et al., 2006), (NAKATANI et al., 2001), (REIS, KULLANDER,

FERRARIS, 2003), entre outras descrições morfológicas. Nos casos

em que ocorreram impossibilidade de identificação, os exemplares

foram considerados em seus gêneros como morfotipos, com suas

características morfológicas e merísticas devidamente registradas.

Todos os espécimes, após o processo de identificação foram etiquetados

e embalados individualmente e acondicionados em bombonas contendo

solução de álcool a 70%, servindo de espécies-testemunho, as quais

serão doadas as coleções ictiológicas da Universidade Federal Rural de

Pernambuco e na Universidade Federal de Pernambuco (Centro


7

Acadêmico de Vitória), conforme Termo de Referência GT Nº 03/12.

No caso da ocorrência de novas espécies (táxons novos), estas serão

depositadas nas seguintes coleções: Museu de Zoologia da

Universidade de São Paulo e na Coleção de Peixes da Universidade

Federal da Paraíba, instituições ictiológicas de referência nacional

(Projeto NEODAT).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

No presente estudo foram aplicados 20 questionários aos moradores das

ADA, que tem como atividade de lazer a pesca, gerando pescado para

consumo próprio.

Os homens foram a maioria entre os entrevistados que pescam (80%), e

no geral todos iniciaram a atividade na infância. Realizam suas

atividades de pesca semanalmente, principalmente no período matutino.

Devido ás condições do ambiente, geralmente trechos mais estreitos, os

pescadores não necessitam de embarcação.

Os apetrechos de pesca citados pelos entrevistados foram: vara de

pescar, linha de mão, redes de arrasto e de espera, conhecida como

¨malhão¨, tarrafa, balaio, molinete, armadilhas como o covo, entre

outras formas de pescar como ¨esgotar o poço¨.


8

As espécies pescadas nas ADA e AID pelos entrevistados estão

representadas na tabela 01 quanto aos seus nomes populares associados

aos nomes científicos e o número de citações de cada uma.

Tabela 1. Lista de peixes (por nomes populares) pescados por entrevistados, seus

respectivos nomes científicos e a quantidade de vezes que foram citados na ADA e

AID, de 05 à 09 e 30 e 31 de março de 2012.

Nomes populares Nomes científicos Nº de citações Cará Zé Bu ou Cará Geophagus cf. brasiliensis 20 Traíra Hoplias malabaricus 19 Piaba Astyanax gr. bimaculatus 19 Jundiá ou Judiá Rhamdia quelen 14 Curimatã Prochilodus costatus 14 Tilápia ou Fidalgo Oreochromis niloticus 8 Caboje Hoplosternum litoralle 8 Tambaqui Colossoma macropomum 5 Tucunaré Cichla sp. 4 Cará Preto Geophagus sp. 1 3 Chupa pedra ou cascudinho Aspidoras sp. 2 Candunga ou Cadunga Poecilia vivípara 2 Piau Leporinus piau 2 Cará Peba Geophagus sp. 2 1 Carpa capim Ctenopharyngodon idella 1 Cari Hypostomus sp. 1

Quanto as espécies exóticas, foram citadas: Tambaqui, Pacu, Tucunaré,

Tilápia e Carpa (principalmente a Carpa capim). Espécies como

tucunaré e tilápia estão entre as mais produzidas e distribuídas nos lagos

e açudes do Nordeste pelo Departamento Nacional de Obras Contra a

Seca (DNOCS). Segundo o relato dos entrevistados, essas espécies

aparecem uma vez ou outra no rio, geralmente quando algum açude


9

transborda, na época das chuvas, fazendo com que esses peixes sejam

introduzidos no Riacho.

A maioria dos casos de invasão biológica no Nordeste do Brasil é

devido a introduções voluntárias, isso certamente contribui na extinção

de espécies nativas, reduzindo a biodiversidade local e regional (ROSA,

GROTH, 2004).

Curimatã, Piaba e Carito, foram as espécies citadas como reofílicas.

Informação bastante importante, pois com a construção da barragem,

essas espécies tornam-se impossibilitadas de completar seu ciclo

reprodutivo, o que interfere diretamente na sua população e

indiretamente às outras comunidades. O ideal para amenizar esse

impacto seria a construção de escadarias para peixes nas barragens.

Além dessas informações, os entrevistados citaram também locais

favoráveis a alimentação e crescimento de formas jovens, como

remansos, poços e margens do rio.

Assim, foi possível identificar as prováveis áreas de berçário. Para

alimentação de formas adultas, mencionaram áreas profundas,

principalmente para as espécies bentônicas. As espécies citadas para as

margens são: Cará, Piaba, Traíra e a Curimatã.


10

No levantamento direto, foram coletados 474 exemplares pertencentes a

13 espécies diferentes. Entre os locais amostrados, o ponto chamado de

ADA I – na Fazenda Olho D’ água, foi o que o obteve maior número de

indivíduos (n=126). O ponto ADA II, situado no Sítio Riacho Seco, se

destacou pela ocorrência de 11 das 13 espécies coletadas (Tabela 2),

provavelmente porque este local abriga áreas com características de

berçários. Além disso, até este trecho do riacho existem poucas

habitações que estariam interferindo menos negativamente na qualidade

da água. No geral, os pontos realizados na ADA apresentaram maior

número de espécies, enquanto que após os 500m de onde será feito o

barramento (à jusante) são locais bastante antropizados, e, além disso, já

existem três barragens construídas.

Dentre as espécies capturadas, o Serrapinus piaba foi a que obteve

maior representatividade, com 141 espécimes coletados, ocorrendo em

oito, dos dez pontos amostrados, seguido da espécie Poecilia vivipara,

com 91 exemplares, em oito pontos distintos (Figura 2).

Tabela 2 – Número de indivíduos coletados por ponto de pesca na ADA e AID, através da

técnica de levantamento rápido realizado de 05 à 09 e 30 e 31 de março de 2012.


11

Montante I ADA II ADA I Eixo da barragem ADA 500m Jusante I Jusante II Jusante III Jusante IV Jusante V

Aspidoras sp. x xAstyanax sp. 1 x xAstyanax sp. 2 x xAstyanax gr. bimaculatus x x x x x x xCharacidium sp. x x x xCichlasoma sp. x xGeophagus cf. brasiliensis x x x x x x x xHoplias malabaricus x x x x xHypostomus sp. xParotocinclus sp. x x x x xParotocinclus jumbo x x x xPoecilia vivipara x x x x x x x xSerrapinnus piaba x x x x x x x xTotal de espécies 3 11 7 8 7 3 5 6 2 6Total de espécimes 20 74 126 26 86 4 41 58 17 22

ESPÉCIESPontos de coleta

A heterogeneidade dos ambientes estudados é comprovada através das

diferentes espécies ocorridas nos locais amostrados (ARAÚJO-LIMA et

al., 1995). O porte, a bacia ou porção do riacho influenciam no número

e composição de espécies registradas (CASTRO, 1999). Quanto aos

apetrechos de pesca utilizados, a r/ede de arrasto foi o mais eficiente,

em relação ao número de espécimes coletados, perfazendo 42% dos

indivíduos.

Relacionado à variabilidade de espécies, o apetrecho mais eficiente foi

o puçá, com 11 espécies distintas coletadas entre todos os pontos

(Quadro 1).


12

Figura 2. Frequência de ocorrência das espécies capturadas na ADA e AID, de 05 à 09 e 30 e

31 de março de 2012.

Incluindo as espécies relatadas nas entrevistas e as capturadas através

de levantamento rápido, foram identificadas 21 espécies pertencentes a

cinco ordens e 11 famílias.

Entre as espécies estudadas, nenhuma se encontra incluída nas listas da

IUCN (International Union for Conservation of Nature), do IBAMA

(Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais

Renováveis) e do CITES (Conventional International Trade

Endangered Species of Wild Fauna and Flora). Em consulta a lista de

risco de extinção da Instrução Normativa Nº 5, reportou-se apenas a

presença do Gênero Characidium em comum (com três morfotipos),

Characidium grajahuensis Travassos (1944), que ocorre no Rio de

Janeiro em riachos da encosta atlântica, o C. vestigipinne Buckup &

Hahn (2000) que ocorre em um riacho do Rio Grande do Sul e a espécie


13

C. lagosantensis Travassos (1947), da bacia do alto rio São Francisco,

sendo as duas primeiras criticamente ameaçadas e a última considerada

vulnerável.

Embora as espécies ocorridas não estejam presentes nas listas, é

importante salientar que os principais perigos para extinção de espécies

são: destruição de habitats pela mineração, desmatamento e usinas

hidroelétricas (CASATTI, 2010).

Além disso, foram classificadas algumas espécies como intolerantes ou

tolerantes, baseado em um estudo sobre adaptação do índice de

integridade biótica realizado por Araújo (1998). Dentre as espécies

tolerantes, estão Astyanax gr. bimaculatus, Poecilia vivípara,

Geophagus cf. brasiliensis e Hoplias malabaricus. Exceto o Hoplias

malabaricus, todas foram abundantemente capturadas na área de

estudo. Não ocorreram espécies intolerantes.

Quadro 1. Composição de espécies de peixes por aparelho de pesca utilizado nas pescarias na ADA e AID, através da técnica de levantamento rápido realizado de 05 à 09 e 30 e 31 de março de 2012.

Apetrechos de Pesca Rede de espera Rede de Arrasto Puçá Tarrafa Vara de mão Aspidoras sp. Aspidoras sp. Astyanax sp. 1 Astyanax sp. 1 Astyanax sp. 2 Astyanax sp. 2 A. gr. Bimaculatus A. gr. bimaculatus A. gr. bimaculatus Characidium sp. Characidium sp. Cichlasoma sp. Cichlasoma sp. Cichlasoma sp. G. cf. brasiliensis G. cf. brasiliensis G. cf. brasiliensis G. cf. brasiliensis H. malabaricus H. malabaricus H. malabaricus H. malabaricus


14

Hypostomus sp. Parotocinclus sp. Parotocinclus sp. P. jumbo P. jumbo P. vivipara P. vivípara P. vivipara S. piaba S. piaba

CONCLUSÃO

Em virtude do curto espaço de tempo destinado, este trabalho formulou

um diagnóstico rápido de quem são e como estão distribuídas as

comunidades ictiofaunísticas do Riacho Seco. Em função disto, faz-se

necessária a continuidade desses estudos ao longo do processo de

construção e após, que abranja sazonalidade, investigando a reprodução

e alimentação das espécies.

O Riacho Seco se encontra impactado, principalmente devido a

pequenos barramentos existentes ao longo de seu curso. Para a

manutenção e sobrevivência das espécies que compõem todo um

ecossistema à jusante do empreendimento, se faz indispensável que a

barragem de Brejão funcione de maneira que a vazão ecológica seja

mantida. Esta permite a manutenção de um volume mínimo de

perenização do rio, evitando a perda de biodiversidade.


15

Devido à existência de espécies reofílicas no Riacho Seco, é necessária

a construção da barragem contemplando escadarias para peixes, para

que os mesmos possam completar seu ciclo reprodutivo.

REFERÊNCIAS

AGOSTINHO, A.A.; MIRANDA, L.E., BINI, L.M., GOMES, L.C., THOMAZ, S.M.

& SUZUKI, H.I. Patterns of colonization in neotropical reservoirs, and prognoses on

aging. In Theoretical reservoir ecology and its applications (J. G. Tundisi & M.

Straskraba, eds.). São Carlos: International Institute of Ecology, Backhuys Publishers,

p.227-265, 1999.

ARAÚJO, F. G. Adaptação do índice de integridade biótica usando a comunidade de

peixes para o rio Paraíba do Sul. Revista Brasileira de Biologia, [S.l.], v. 58, n. 4, p.

547-558, 1998.

ARAÚJO-LIMA, C.A.R.M.; AGOSTINHO, A.A. & FABRÉ, N.N. Trophic aspects of

fish communities in Brazilian rivers and reservoirs. In: TUNDISI, J.G.; BICUDO,

C.E.M.; MATSUMURA-TUNDISI, T. (Eds.).Limnology in Brazil. Rio de Janeiro:

ABC/SBL, p.105-136, 1995.

BAXTER, R.M. Environmental effects of dams and impoundments. Annual Review

in Ecology and Systematics, n.8, p.255-283, 1997.

BRITSKI, H. A.; SATO, Y. & ROSA, A. B. S. Manual de Identificação de peixes

da região de Três Marias: Com chave de identificação para os peixes da bacia do

São Francisco. 2ª edição rev. Brasília: Câmara Dos Deputados, Coordenação de

Publicações - CODEVASF, Divisão Política de Piscicultura e Pesca, 1986. 115p.


16

BRITSKI, H. A.; SILIMON, K. Z. de S. de & LOPES, B. S. Peixes do Pantanal:

manual deidentificação. 2ª rev. ampl. Brasília, Df: Embrapan Informação Tecnológica,

2007. 227 p.

CASATTI, L. Alterações no Código Florestal Brasileiro: Impactos potenciais sobre a

ictiofauna. Biota Neotropical, [S.l.], v. 10, n. 4, p. 30-34, 2010.

CASTRO, R.M.C. Evolução da ictiofauna de riachos sul-americanos: padrões gerais e

possíveis processos causais. In: CARAMASCHI, E.P.; MAZZONI, R.; PERES-

NETO, P.R. (Eds.). Ecologia de peixes de riachos. Rio de Janeiro: PPGE-UFRJ, v.6,

p.139-155, 1999. (Série Ecologias Brasilienses).

MERONA, B. Aspectos ecológicos da ictiofauna no baixo Tocantins. Acta

Amazônica, p. 109-124, 1987.

NAKATANI, K. et al. Ovos e larvas de peixes de água doce: Desenvolvimento e

manual de identificação. 1ª edição Maringá: Eduem, 2001. 378p.

OYAKAWA, O. T. et al. Peixes de riachos da Mata Atlântica: nas Unidades de

Conservação do Vale do rio Ribeira de Iguape no estado de São Paulo. 1ª edição, São

Paulo: Editora Neotropica, 2006. 201p.

REIS, R. E.; KULLANDER, S. O., FERRARIS JR., C. J.(Orgs.). Check list of the

freshwater fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003. 742

p.

ROSA, R.; GROTH, F. Ictiofauna dos Ecossistemas de Brejos de Altitude de

Pernambuco e Paraíba. IN: PORTO, K. C.; CABRAL, J. J. P.; TABARELLI, M.

(Orgs.). Brejos de altitude em Pernambuco e Paraíba: história natural, ecologia e


17

conservação. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2004. 324 p. (Série

Biodiversidade, 9).

LEVANTAMENTO RÁPIDO DA ICTIOFAUNA NO RIACHO SECO, … · 2014. 12. 22. · O presente estudo foi...

Documents

Transcript of LEVANTAMENTO RÁPIDO DA ICTIOFAUNA NO RIACHO SECO, … · 2014. 12. 22. · O presente estudo foi...