8/14/2019 justificaçao_Pr ISALTINO

http://slidepdf.com/reader/full/justificacaopr-isaltino 1/4

A DOUTRINA DA JUSTIFICAÇÃOEstudo preparado para o Núcleo de Estudos Bíblicos do Taquaral, Campinas, SPPr. Isaltino Gomes Coelho Filho

INTRODUÇÃOPonto de partida: Romanos 8.29-30. “Pois aqueles que de antemão conheceu, também os

predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogênito entremuitos irmãos. E aos que predestinou, também chamou; aos que chamou, também justificou; aosque justificou, também glorificou”. Eis a ordem no argumento paulino: o pré-conhecimento divino,a predestinação, a chamada, a justificação e a glorificação. Todos estes elementos são mostradoscomo atos de Deus. E a santificação? É também um ato de Deus, mas depende de nós, também. Naraiz de tudo: o querer de Deus. Ele é o justificador.

1.  UMA DEFINIÇÃO SEMÂNTICA“Justificar” tem sua raiz no hebraico tsadaq, que significa “tornar reto”. No grego o termo é

dikaioô, que tem o sentido mais jurídico de “absolver”, “declarar inocente”, o oposto exato decondenar. A doutrina da justificação trata desta questão: como um pecador culpado diante de Deuse condenado por seus pecados pode ser declarado inocente? Esta doutrina é o coração doprotestantismo. Vale a pena ponderá-la.

2.  QUE É JUSTIFICAÇÃO?Uma definição teológica: É o ato de Deus que redime os pecados de homens culpados e que os

reputa retos, gratuitamente, por Sua graça, mediante a fé em Cristo, à base, não de suas própriasobras, mas do representante obediente à lei, que derramou seu sangue a favor dos mesmos, oSenhor Jesus.

Para subsidiar as partes desta definição, vejamos Romanos 3.23-26, 4.5-8 e 5.18.Justificação é o termo que mais caracteriza a pregação de Paulo. Pode ser resumida a uma frase:

Deus perdoa os pecados de quem crê em Jesus Cristo. A idéia é de um pecador condenado diante deum tribunal, e é realmente pecador, mas é declarado inocente. Principalmente em Romanos 4.5-8vemos que “justificar” significa perdoar, cobrir os pecados e não imputar os pecados.Como pode seristo? É o que buscaremos ver neste estudo.

3.  UM JUIZ, UM TRIBUNAL E UM RÉUA linguagem é mesmo de tribunal.(1)  Há um juiz: Gênesis 18.25, Salmo 7.11. Ele julga mesmo; Isaías 5.16 e 10.22. A vinda de

Cristo, expressão máxima de sua graça, não significa que ele deixou de julgar. Pelocontrário, Cristo é o padrão pelo qual Deus julgará o mundo: Atos 17.31.

(2)  Há um tribunal diante do qual todos compareceremos: Romanos 14.10-12, 2Coríntios 5.10,Hebreus 10.30-31 e 12.22-23.

(3)  Há um réu: nós, como pecadores que somos. Vejamos 1Reis 8.46, Romanos 3.23 e 6.23.

Este é o quadro: somos pecadores, estamos condenados por um justo Juiz e um dia prestaremoscontas a ele. Precisamos ser absolvidos. Como?

4.  A RESPOSTA: O CORAÇÃO DA BÍBLIAA resposta a esta pergunta é o coração da Bíblia. Sua síntese se encontra em Romanos 1.16-17.

Foi a grandes descoberta de Lutero e descobri-la levou-o a uma mudança de vida que modificou ocristianismo para sempre. É a bela doutrina da justificação pela fé, que sustem toda a mensagem doevangelho. A expressão chave é o justo viverá da fé .

8/14/2019 justificaçao_Pr ISALTINO

http://slidepdf.com/reader/full/justificacaopr-isaltino 2/4

A partir daqui transcrevo um trecho de uma palestra que apresentei nas conferências teológicasao campus do Seminário do Sul, em Cabo Frio, sobre Habacuque:

Justiça e justificação caminham juntas nas páginas das Escrituras. O Deus justo justifica opecador. E, quando há juízo, sempre há oferecimento de salvação. É assim com nosso profeta.Haverá juízo sobre Judá. Haverá juízo sobre os caldeus. Mas há salvação. É a Habacuque quedevemos o profundo versículo "o justo viverá da fé". Este foi o lema da Reforma e deve seruma lembrança viva em nossa mente: o homem é salvo pela fé. Foi o brado de Lutero: Sola fidei. E, constantemente, nos meus estudos dou graças a Deus por Lutero e seu entendimento."Eis o soberbo! A sua alma não é reta nele; mas o justo pela sua fé viverá". Esta expressão finalse encontra também em Romanos 1.17, Gálatas 3.11 e Hebreus 10.38. O "soberbo", emHabacuque, é o caldeu. Ele não tem a sua alma reta. O termo hebraico dá a idéia de "inchado".Parece que traduzir "alma", o hebraico nephesh , por "garganta", tem sentido: seu pescoço estáinchado. Ele está inchado de sua arrogância. E é um tipo do pecador impenitente que confia emsua capacidade, e está inchado de orgulho por causa disso. "Justo", em Habacuque, é Judá. Nãotem a força militar dos caldeus, mas viverá pela fé em Iahweh. São dois tipos bem retratados: o

inchado, que confia em si, e o justo, que confia em Deus. Este vive pela fé. Não deposita suaconfiança em nada que não seja o seu Deus.Paulo tomou o texto de Habacuque na versão grega da LXX, como era seu costume. O termogrego é dikáios, que tem sido definido como "o estado aceitável a Deus que o pecador adquiremediante a fé pela qual abraça a graça de Deus, que lhe é outorgada na morte expiatória deJesus Cristo" 1. Parece haver uma grande mudança, porque Habacuque não fala de Jesus. Masfoi o termos que os tradutores da Septuaginta usaram. Foi aqui que Paulo compreendeu o queHabacuque queria dizer e transportou o conceito para dentro de sua teologia: "justo" é o que crêna obra de Cristo, confia nela, e não em seus méritos. É esta atitude que evita o juízo."Fé", em Habacuque, é o hebraico emunah, que significa "firmeza". Vem de aman¸ quesignifica "firme até o fim". Como bem lembra Sayão, "o termo hebraico emunah tem a idéia dese estar vivendo de modo fiel, firmado na rocha, YHWH. O termo tem a ver com a ordem justano mundo que depende de Deus para manter-se em equilíbrio..." 2 . Aplica-se, portanto, aointeiramente dependente de Deus. O justo, aquele que é salvo, é quem crê, firmemente, sem seabalar crê até o fim. Isso nos ajuda a entender porque tantos aparentemente "salvos pela fé" sedesviam e acabam se perdendo, enquanto nós, batistas, apregoamos com tanta ênfase a doutrinada justificação pela fé e  para sempre. A verdadeira fé é a que permanece. Por isso lemos em1João 2.19: "Saíram dentre nós, mas não eram dos nossos; porque, se fossem dos nossos, teriampermanecido conosco; mas todos eles saíram para que se manifestasse que não são dos nossos".O justificado é justificado para sempre, porque firme até o fim.

5.  OS EFEITOS DA JUSTIFICAÇÃOQuais são os efeitos da justificação?(1)  O primeiro de todos é livrar-nos da condenação. Ela responde à questão: como me salvar? 

Vejamos o texto de Romanos 8.31-39. Somos justificados, perdoados, pela fé em Cristo.

Israel tentou a justificação pela lei e não conseguiu: Romanos 9.31-33. Nós, gentios,recebemos a justificação porque não dependemos da lei: Romanos 9.30. Cristo justifica opecador: Romanos 10.4. É fácil ser justificado: Romanos 10.8-11.

(2)  O segundo é dar-nos paz: Romanos 5.1. Saber-se perdoado por Deus traz paz infinita. Deusnos perdoou os pecados! Quando cremos em Cristo Deus nos trata como se nuncativéssemos pecado. Esta paz é mais que tranqüilidade emocional. É certeza de uma vidanova, de ser tratado de maneira diferente por Deus: Romanos 5.1-11.

1 Assim o define Thayer, um dos maiores gramáticos do Grego do Novo Testamento.2 Ver, sobre isso, o artigo "Habacuque e o Problema do Mal", de Luiz Alberto Teixeira Sayão, in “VoxScripturae” , vol. III, no. 1, março de 1993.

8/14/2019 justificaçao_Pr ISALTINO

http://slidepdf.com/reader/full/justificacaopr-isaltino 3/4

(3)  O terceiro é produzir em nós o desejo de santificação, de abandonar o pecado. Alguémpoderia perguntar: Então, se fui perdoado, se Deus usa de graça, posso pecar à vontade? Aresposta é NÃO. A justificação faz de nós novas pessoas: Romanos 5.1-7. Aquela pessoa

que amava o pecado foi crucificada na cruz de Cristo. Na realidade, Deus não perdoanossos pecados. Deus os faz cair sobre Cristo. Isaías 53.4-11 mostra isso. Um justificadosabe quanto o pecado custa. Para ele, nada. Mas para Deus, muito. Custou a vida de seuúnico Filho, Jesus: João 3.16.

Cabem aqui as palavras que empreguei na apostila de Teologia Sistemática II , sobre“Justificação”, citando O Novo Dicionário da Bíblia:

O indivíduo justificado, por conseguinte, pode ficar certo que nada será capaz de separá-lo do amorde seu Deus (Rm 8.33-39, cf. 5.9). Sua glorificação é certa (Rm 8.30). A inquisição futura, perante otribunal de Cristo (Rm 14.10 e segs.; 2Co 5.10) poderá privá-lo de certos galardões específicos (1Co3.15), mas jamais de sua posição de justificado 3.

6.  A QUESTÃO DA DIFERENÇAO surgimento da Reforma Protestante, sob liderança de Lutero se alicerçou na questão da

doutrina da justificação. Para a Igreja Católica, a justificação vem pelas obras ministradas eadministradas pela Igreja. Para Lutero, vem pela fé, somente. A Igreja se opôs a Lutero porque talpostura esvaziaria seu poder, desprovendo-a de uma poderosa arma, a capacidade de perdoarpecados. Lutero centrou-se em Romanos 1.17.

Volto à apostila citada, comentando um aspecto da pendência entre Lutero e a Igreja Católica:

Embora pareça fugir um pouco ao nosso propósito, mas já que mencionamos a diferença entre ocatolicismo e a Reforma sobre a doutrina da justificação, vale a pena transcrever a seguinte notadivulgada pela Agência Estado:“Terminando com uma disputa que durou mais de quatro séculos, oficiais católicos romanos eluteranos anunciaram hoje um acordo sobre o significado da salvação. Através do acordo, osdois lados concordaram com "as verdades básicas" do que os teólogos chamam de"justificação", que é o modo através do qual os humanos alcançam a salvação. Para osluteranos, ela depende da graça de Deus, enquanto os católicos defendem que as boas açõestambém estão envolvidas. Com a declaração, católicos e luteranos concordaram que o perdãodivino e a salvação vêm "exclusivamente da graça de Deus" e que as boas ações fluem disso”. 4 

Tendo feito esta citação, comentei da seguinte maneira, na mesma apostila:

A nota é profundamente significativa. Resta saber se realmente a Igreja Católica abandonarátodo o seu "arsenal" de bugigangas espirituais e religiosas que ela ajuntou, durante séculos de

heresias, antes desta declaração, ao seu conceito de salvação. Se este procedimento for adotado,então se poderá pensar que mudanças acontecerão dentro do catolicismo.

7.  A DECLARAÇÃO DOUTRINÁRIA DA CONVENÇÃO BATISTA BRASILEIRANa Declaração Doutrinária da Convenção Batista Brasileira, documento tido por cerca de

7.000 igrejas batistas brasileiras como indicador de sua fé, o tópico “Justificação” surge dentro docapítulo sobre “Salvação”, do qual ela realmente faz parte. Diz assim:

3 DOUGLAS, J. D. (org.). O Novo Dicionário da Bíblia. S. Paulo: Edições Vida Nova, s/d., 3º volume, p.897.4 Extraído da Agência Estado, pela Internet, do jornal "O Estado de S. Paulo", em 11 de junho de 1999, às9h12min, sob o título "Vaticano e luteranos encerram disputa"

8/14/2019 justificaçao_Pr ISALTINO

http://slidepdf.com/reader/full/justificacaopr-isaltino 4/4

 A justificação, que ocorre simultaneamente com a regeneração, é o ato pelo qual Deus,considerando os méritos do sacrifício de Cristo, absolve, no perdão, o homem de seus pecados,

e o declara justo, capacitando-o para uma vida de retidão diante de Deus e de correção diantedos homens (1). Essa graça é concedida não por quaisquer obras meritórias praticadas pelohomem mas por meio de sua fé em Cristo (2).

(1)  Is 53.11, Rm 8.33 e 3.24(2) Rm 5.1, At 13.39, Mt 9.6, 2Co 5.31 e 1Co 1.30

CONCLUSÃOPara concluir, retorno à apostila de Teologia Sistemática já mencionada:

Em excelente obra sobre a justificação pela fé, o teólogo alemão Hans Iwand 5 nos alerta que oque mais impressionou Lutero na sua leitura de Romanos 1.17 ("Porque no evangelho érevelada, de fé em fé, a justiça de Deus, como está escrito: Mas o justo viverá da fé") foi a

palavra "justiça". Paulo não diz que o evangelho revela a misericórdia ou graça de Deus, mas asua justiça. A doutrina da salvação pela fé é um ato de justiça de Deus, porque ninguém poderiaser salvo de outra maneira. Ao nos oferecer a justificação pela fé em Cristo, Deus não estáexibindo sua misericórdia, embora o oferecimento seja um ato de misericórdia, mas estáexibindo sua justiça. Lembremos de Isaías 64.6 que diz que "todas as nossas justiças são comotrapos de imundícia". A expressão "trapos de imundícia" significa os panos usadas pelassenhoras da época como absorventes íntimos 6. Nada nosso poderia agradá-lo. Nossas virtudesseriam panos sujos para jogar fora. O mais fantástico nesta observação de Lutero é que estadescoberta só pode ser feita individualmente, pessoa por pessoa. E quando alguém descobreisto, que foi justificado porque creu, um mundo novo se abre diante de si.

Ser justificado é uma bênção inaudita, mas ninguém pode ser justificado por ninguém bemcomo ninguém pode dar justificação a outra pessoa. É uma experiência pessoal, que cada um deve

fazer diante de Deus, com contrição, consciente do valor da obra salvífica de Jesus Cristo. Elemorreu pelos nossos pecados e por sua morte temos salvação. Em Cristo somos perdoados. EmCristo Deus nos declara limpos. O texto de Romanos 8.1 deveria estar sempre presente em nossamente, não como um mantra, mas como recordação da graça de Deus em Cristo: “Portanto, agoranenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus”. Lembrando disto, nossa palavra deveser a de Romanos 7.25a: “Graças a Deus, por Jesus Cristo nosso Senhor!”.

5 IWAN, Hans Joachim. A Justiça da Fé . S. Leopoldo: Editora Sinodal, 1977. Verificar, principalmente, adiscussão a partir da página 61, onde ele aborda o tema da essência da justificação pela fé, doutrina básica daReforma.6 Veja, principalmente, MOTYER, Alec J. The Prophecy of Isaiah. Downers Grove: InterVarsity Press, 1993,p. 520