JOB 021 - PESQUISA ELEITORAL - · PDF fileO parâmetro da amostra e dos ... 37...
Transcript of JOB 021 - PESQUISA ELEITORAL - · PDF fileO parâmetro da amostra e dos ... 37...
Informações inteligentes
JOB 021-2017 - JUNHO - AMAZONAS - REGISTRO AM 07524/2014 TSE
Informações inteligentes
ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA
JOB 021-2017 - JUNHO - REGISTRADA NO TSE
Obje�vo: Iden�ficar a intenção de voto es�mulada para o cargo de Governador do Amazonas, a 2ª opção de voto e a rejeição. Captar a percepção de vitoria e um único cenário de 2º turno entre Eduardo Braga e Amazonino Mendes.
Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do �po quan�ta�vo, por amostragem, com aplicação de ques�onário estruturado e abordagem perante uma amostra representa�va com duas abordagens dis�ntas. No interior u�lizaremos o método denominado RDD (listas randômicas aleatórias hibridas de telefones fixos e moveis), onde há uma probabilidade conhecida que um número será selecionado aleatoriamente. A referência acadêmica para os procedimentos técnicos da amostragem e da Associação Americana para Pesquisa de Opinião Pública (AAPOR). A base de moradores com acesso ao serviço de telefonia fixa e móvel e de aproximadamente 70%. O parâmetro da amostra e dos usuários com acesso ao serviço de telefonia no interior. Na capital realizaremos as entrevistas face to face nos 30 maiores pontos de fluxo públicos georeferenciados pela nossa base de dados. A entrevista e voluntaria é confidencial. A coleta de dados ocorrera entre os dias 19 a 22 de Junho de 2017.
Plano amostral: A. Público pesquisado: Eleitores de todas as cidades do Amazonas possíveis de serem selecionadas pelos métodos de coleta definidos no plano amostral. B. Tipo de amostra: Tamanho da amostra: serão realizadas 3.000 (três mil) entrevistas, sendo 1800 (hum mil e oitocentas) na capital e 1200 (hum mil e duzentas) no interior. C. Ponderação: A pesquisa possui ponderação igual a 1 (um) para as variáveis, sexo e idade por reproduzir na amostra a proporção aproximada dos números oficiais do TRE-AM. As variáveis grau de instrução e nível econômico não se aplicará nenhuma ponderação. D. Intervalo de credibilidade / Margem de erro: A margem de erro máxima es�mada é de 2 pontos percentuais para os resultados ob�dos. Grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.
Equipe: 37 pesquisadores, 3 supervisores/verificadores e 1 gerente.
02
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Informações inteligentes
ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA
JOB 021-2017 - JUNHO - REGISTRADA NO TSE
Observação: I - A soma dos percentuais pode não totalizar 100% devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não u�lizamos em nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos, podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou mais). O arredondamento é um conceito matemá�co básico, que determina que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os valores superiores a 0,5% são arredondados para 1%.Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior a 0,5% do total de respostas da tabela.Categorias que apresentam “-” (traço) são aquelas em que não houve nenhuma citação.II - Pesquisa registrada no TRE/AM sob o nº 07524/2014
03
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Informações inteligentes
PERFIL
04
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Entrevistas
3.000
Capital 1.800 60%
Interior 1.200 40%
Masculino 1.471 49%
Feminino 1.529 51%
De 16 a 24 anos 660 22%
De 25 a 34 anos 784 26%
De 35 a 44 anos 692 23%
Mais de 45 anos 864 29%
Ensino Fundamental 612 20%
Ensino Médio 1.591 53%
Ensino Superior 797 27%
Católica 1.416 47%
Envagélica/protestante 1.224 41%
Outras religiões 56 2%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 304 10%
ESCOLARIDADE
RELIGIÃO
PERFIL DA AMOSTRA %
LOCAL
SEXO
IDADE
Informações inteligentes
05
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR BAIRROS DE MANAUS
Entrevistas Entrevistas Entrevistas
1.800 1.800 1.800
01 Cidade Nova 122 6,8% 22 Japiim 54 3,0% 44 Santo Antônio 20 1,1%
02 Novo Aleixo 98 5,4% 23 Petrópolis 41 2,3% 45 Nova Esperança 18 1,0%
03 Cidade de Deus 71 3,9% 24 Centro 33 1,8% 46 Santo Agostinho 17 0,9%
04 Nova Cidade 60 3,3% 25 Cachoeirinha 17 0,9% 47 São Raimundo 15 0,8%
05 Monte Das Oliveiras 45 2,5% 26 São Francisco 17 0,9% 48 Tarumã-Açu 12 0,7%
06 Colônia Terra Nova 41 2,3% 27 Educandos 16 0,9% 49 Vila da Prata 11 0,6%
07 Santa Etelvina 26 1,4% 28 Crespo 16 0,9% 50 Glória 9 0,5%
08 Colônia Santo Antônio 18 1,0% 29 Raiz 14 0,8% 52 Flores 48 2,7%
09 Novo Israel 17 0,9% 30 São Lázaro 12 0,7% 53 Parque 10 de Novembro 42 2,3%
10 Lago Azul 8 0,4% 31 Morro da Liberdade 12 0,7% 54 Aleixo 21 1,2%
11 Jorge Teixeira 114 6,3% 32 Betânia 11 0,6% 55 Nossa Senhora das Graças 15 0,8%
12 São José Operário 67 3,7% 33 Praça 14 de Janeiro 10 0,6% 56 Chapada 11 0,6%
13 Gilberto Mestrinho 56 3,1% 34 Colônia Oliveira Machado 9 0,5% 57 Adrianópolis 9 0,5%
14 Coroado 52 2,9% 35 Presidente Vargas 8 0,4% 58 São Geraldo 8 0,4%
15 Tancredo Neves 49 2,7% 36 Aparecida 7 0,4% 59 Alvorada 65 3,6%
16 Zumbi dos Palmares 35 1,9% 37 Santa Luzia 7 0,4% 60 Redenção 36 2,0%
17 Armando Mendes 28 1,6% 38 Distrito Industrial I 3 0,2% 61 Dom Pedro I 17 0,9%
18 Mauazinho 24 1,3% 40 Compensa 77 4,3% 62 Planalto 17 0,9%
19 Colônia Antônio Aleixo 17 0,9% 41 Tarumã 28 1,6% 63 Da Paz 15 0,8%
20 Puraquequara 6 0,3% 42 São Jorge 22 1,2%
21 Distrito Industrial II 4 0,2% 43 Lírio do Vale 22 1,2%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA%
Informações inteligentes
DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR CIDADES
06
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Entrevistas Entrevistas Entrevistas
3.000 3.000 3.000
Manaus 1.800 60,0% Barreirinha 20 0,7% Apuí 11 0,4%
Parintins 72 2,4% Nova Olinda do Norte 19 0,6% Barcelos 11 0,4%
Itacoatiara 70 2,3% São Paulo de Olivença 18 0,6% Guajará 11 0,4%
Manacapuru 70 2,3% Fonte Boa 17 0,6% Maraã 11 0,4%
Coari 55 1,8% Careiro da Várzea 16 0,5% Novo Airão 11 0,4%
Tefé 44 1,5% Codajás 16 0,5% Pauini 11 0,4%
Maués 34 1,1% Rio Preto da Eva 16 0,5% Tonantins 10 0,3%
Tabatinga 34 1,1% Manaquiri 15 0,5% Atalaia do Norte 9 0,3%
Humaitá 32 1,1% Nhamundá 15 0,5% Caapiranga 9 0,3%
Manicoré 32 1,1% Santo Antônio do Içá 15 0,5% Canutama 9 0,3%
São Gabriel da Cachoeira 32 1,1% Novo Aripuanã 14 0,5% Anamã 8 0,3%
Iranduba 30 1,0% Tapauá 14 0,5% Itapiranga 8 0,3%
Autazes 27 0,9% Urucurituba 14 0,5% Juruá 8 0,3%
Lábrea 26 0,9% Beruri 13 0,4% Santa Isabel do Rio Negro 8 0,3%
Eirunepé 24 0,8% Envira 13 0,4% Silves 8 0,3%
Presidente Figueiredo 24 0,8% Jutaí 13 0,4% Uarini 8 0,3%
Boca do Acre 23 0,8% Urucará 13 0,4% Itamarati 7 0,2%
Borba 23 0,8% Boa Vista do Ramos 12 0,4% São Sebastião do Uatumã 7 0,2%
Benjamin Constant 22 0,7% Ipixuna 12 0,4% Amaturá 6 0,2%
Careiro 22 0,7% Alvarães 11 0,4% Japurá 5 0,2%
Carauari 21 0,7% Anori 11 0,4%
%DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA%
Informações inteligentes
07
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA(valores em %)
GOSTARIA DE SABER QUAL O SEU GRAU DE INTERESSE PELA ELEIÇÃO DESTE ANO.VOCÊ DIRIA QUE TEM...?
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Muitointeresse
28%
Interessemédio
24%
Poucointeresse
21%
Nenhuminteresse
26%
Nãosabe dizer
1%
Informações inteligentes
08
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA(valores em %)
EM QUAL DESTES NOMES VOCÊ VOTARIA PARA GOVERNADOR NA ELEIÇÃO PARA O MANDATO-TAMPÃO QUE OCORRERÁ EM AGOSTO DESTE ANO?QUAL SERIA A SUA SEGUNDA OPÇÃO DE VOTO?QUAL DESTES NOMES VOCÊ NÃO VOTARIA EM HIPÓTESE NENHUMA?
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
2.018.056
Eduardo Braga 26,1% 527.385 12,5% 38,6% 27,8%
Amazonino Mendes 22,3% 450.699 12,9% 35,3% 25,4%
Rebecca Garcia 11,6% 234.094 15,4% 27,0% 6,7%
José Ricardo 8,0% 160.772 5,9% 13,9% 3,3%
Liliane Araújo 5,6% 113.011 5,5% 11,1% 2,5%
Luiz Castro 3,2% 63.905 4,3% 7,5% 2,7%
Marcelo Sera�m 3,0% 61.214 6,4% 9,5% 8,5%
Wilker Barreto 1,8% 35.652 2,6% 4,4% 3,0%
Nulo ou Branco / Rejeita todos / Rejeita todos os outros
9,4% 189.697 9,8% - 9,5%
Indeciso /Não rejeita nenhum / Não rejeita mais nenhum
9,0% 181.625 6,1% - 10,5%
CANDIDATOSESTIMULADA
1ª OPÇÃO
ESTIMULADA
2ª OPÇÃO
POTENCIAL
DE VOTOSREJEIÇÃO
Informações inteligentes
09
CRUZAMENTO1ª OPÇÃO X LOCAL + INTERVALO DE CONFIANÇA
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Eduardo Braga 26,1% 21,1% 33,8% 24,6% < 26,1% < 27,7%
Amazonino Mendes 22,3% 20,7% 24,8% 20,8% < 22,3% < 23,8%
Rebecca Garcia 11,6% 11,2% 12,3% 10,5% < 11,6% < 12,7%
José Ricardo 8,0% 10,8% 3,8% 7,0% < 8,0% < 8,9%
Liliane Araújo 5,6% 7,3% 3,0% 4,8% < 5,6% < 6,4%
Luiz Castro 3,2% 3,1% 3,3% 2,5% < 3,2% < 3,8%
Marcelo Sera�m 3,0% 3,7% 2,1% 2,4% < 3,0% < 3,6%
Wilker Barreto 1,8% 2,5% 0,7% 1,3% < 1,8% < 2,2%
Nulo ou Branco 9,4% 12,6% 4,7% 8,4% < 9,4 % < 10,4%
Indeciso 9,0% 7,2% 11,8% 8,0% < 9,0% < 10,0%
CANDIDATOSESTIMULADA
1ª OPÇÃOINTERIOR
INTERVALO DE CONFIANÇA
\MARGEM DE ERROCAPITAL
Informações inteligentes
10
CRUZAMENTOPERFIL X GOVERNO 1ª OPÇÃO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
CRUZAMENTOEduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Liliane
Araújo
Luiz
Castro
Marcelo
Serafim
Wilker
Barreto
Nulo ou
BrancoIndeciso
CIDADE
Capital 21% 21% 11% 11% 7% 3% 4% 3% 13% 7%
Interior 34% 25% 12% 4% 3% 3% 2% 1% 5% 12%
SEXOMasculino 26% 24% 12% 9% 5% 3% 3% 2% 9% 8%Feminino 26% 21% 12% 7% 6% 3% 3% 1% 10% 10%
IDADEDe 16 a 24 anos 32% 17% 12% 8% 8% 2% 4% 2% 7% 9%De 25 a 34 anos 26% 19% 11% 9% 7% 4% 4% 2% 10% 8%De 35 a 44 anos 25% 24% 12% 9% 4% 3% 3% 1% 9% 10%Mais de 45 anos 23% 28% 11% 7% 4% 3% 2% 2% 11% 9%
ESCOLARIDADEEnsino Fundamental 28% 29% 11% 6% 4% 2% 3% 1% 6% 10%Ensino Médio 27% 22% 12% 7% 5% 3% 3% 2% 10% 8%Ensino Superior 22% 18% 11% 10% 8% 5% 3% 2% 11% 9%
RELIGIÃOCatólica 26% 23% 11% 8% 6% 3% 3% 2% 9% 9%Evangélica/protestante 27% 22% 11% 8% 6% 2% 3% 2% 9% 10%Outras religiões 20% 16% 14% 9% 7% 9% 4% - 16% 5%Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 24% 21% 13% 10% 5% 6% 2% - 12% 8%
TOTAL 26,1% 22,3% 11,6% 8,0% 5,6% 3,2% 3,0% 1,8% 9,4% 9,0%
11
Informações inteligentes
CRUZAMENTOGOVERNO 1ª OPÇÃO X GOVERNO 2ª OPÇÃO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Rebecca
Garcia
Amazonino
Mendes
Eduardo
Braga
Marcelo
Serafim
José
Ricardo
Liliane
Araújo
Luiz
Castro
Wilker
Barreto
Nulo ou
BrancoIndeciso
Eduardo Braga 25% 32% - 8% 6% 4% 3% 2% 10% 9%
Amazonino Mendes 21% - 31% 7% 7% 6% 4% 2% 13% 8%
Rebecca Garcia - 19% 25% 9% 7% 15% 5% 2% 11% 7%
José Ricardo 20% 7% 16% 11% - 9% 17% 2% 15% 3%
Liliane Araújo 22% 10% 11% 8% 11% - 6% 13% 15% 4%
Luiz Castro 11% 16% 3% 5% 18% 11% - 4% 23% 9%
Marcelo Sera�m 19% 20% 12% - 14% 7% 11% 5% 7% 5%
Wilker Barreto 15% 13% 17% 8% 15% 11% 6% - 8% 8%
Rebecca
Garcia
Amazonino
Mendes
Eduardo
Braga
Marcelo
Serafim
José
Ricardo
Liliane
Araújo
Luiz
Castro
Wilker
Barreto
Nulo ou
BrancoIndeciso
Eduardo Braga 7% 8% - 2% 2% 1% 1% 1% 3% 2%
Amazonino Mendes 5% - 7% 2% 2% 1% 1% 1% 3% 2%
Rebecca Garcia - 2% 3% 1% 1% 2% 1% 0% 1% 1%
José Ricardo 2% 1% 1% 1% - 1% 1% 0% 1% 0%
Liliane Araújo 1% 1% 1% 0% 1% - 0% 1% 1% 0%
Luiz Castro 0% 1% 0% 0% 1% 0% - 0% 1% 0%
Marcelo Sera�m 1% 1% 0% - 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Wilker Barreto 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% - 0% 0%
GOVE
RNO1ª
OPÇ
ÃO
CRUZAMENTO
PELA LINHA
GOVE
RNO1ª
OPÇ
ÃO
CRUZAMENTO
PELA TOTAL
GOVERNO 2ª OPÇÃO
GOVERNO 2ª OPÇÃO
Informações inteligentes
12
CRUZAMENTOGOVERNO 1ª OPÇÃO X GOVERNO REJEIÇÃO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Marcelo
Serafim
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Wilker
Barreto
Luiz
Castro
Liliane
Araújo
Rejeito
todos
Não rejeito
nenhum
Eduardo Braga - 37% 13% 11% 5% 5% 4% 5% 7% 13%
Amazonino Mendes 45% - 11% 10% 6% 3% 4% 3% 7% 11%
Rebecca Garcia 34% 36% 7% 0% 2% 3% 2% 1% 7% 7%
José Ricardo 37% 44% 3% 1% - 3% 2% 1% 5% 3%
Liliane Araújo 41% 36% 7% 3% 1% 2% 2% - 4% 4%
Luiz Castro 58% 17% 3% 5% 1% - - 1% 8% 6%
Marcelo Sera�m 48% 32% - 3% 1% 3% 1% - 3% 8%
Wilker Barreto 47% 32% 6% 2% 4% - 2% 2% 2% 4%
Nulo ou Branco 24% 24% 4% 4% 1% - 0% 1% 40% 3%
Indeciso 25% 18% 9% 6% 2% 3% 1% 4% 6% 27%
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Marcelo
Serafim
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Wilker
Barreto
Luiz
Castro
Liliane
Araújo
Rejeito
todos
Não rejeito
nenhum
Eduardo Braga - 10% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 2% 3%
Amazonino Mendes 10% - 3% 2% 1% 1% 1% 1% 2% 3%
Rebecca Garcia 4% 4% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 1%
José Ricardo 3% 4% 0% 0% - 0% 0% 0% 0% 0%
Liliane Araújo 2% 2% 0% 0% 0% 0% 0% - 0% 0%
Luiz Castro 2% 1% 0% 0% 0% - - 0% 0% 0%
Marcelo Sera�m 1% 1% - 0% 0% 0% 0% - 0% 0%
Wilker Barreto 1% 1% 0% 0% 0% - 0% 0% 0% 0%
Nulo ou Branco 2% 2% 0% 0% 0% - 0% 0% 4% 0%
Indeciso 2% 2% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 1% 2%
GOVE
RNO1ª
OPÇ
ÃO
CRUZAMENTO
PELA LINHA
GOVERNO REJEIÇÃOGOVE
RNO1ª
OPÇ
ÃO
CRUZAMENTO
PELA TOTAL
GOVERNO REJEIÇÃO
Informações inteligentes
13
EVOLUÇÃO COMPARATIVA DA 1ª OPÇÃO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Eduardo Braga 24,9% 22,7% 26,1%
Amazonino Mendes 15,2% 18,5% 22,3%
Rebecca Garcia 7,1% 11,6%
José Ricardo 6,9% 6,3% 8,0%
Liliane Araújo 5,6%
Luiz Castro 1,5% 1,8% 3,2%
Marcelo Sera�m 2,5% 3,0%
Wilker Barreto 1,5% 2,4% 1,8%
Marcelo Ramos 17,3% 18,6%
Silas Câmara 3,0% 4,6%
Outros (Chico Preto / Eron Bezerra / David Almeida) 2,5% 10,2%
Nulo ou Branco 12,9% 12,4% 9,4%
Indeciso 4,6% 2,5% 9,0%
CANDIDATOSPESQUISA 01
16/05/17
PESQUISA 02
01/06/17
PESQUISA 03
25/06/17
Informações inteligentes
14
Informações inteligentes
A NOVA ELEIÇÃO PARA GOVERNADOR SERÁ, PROVAVELMENTE, DECIDIDA EM DOIS TURNOS. SE O 2º TURNO FOR ENTRE AMAZONINO E EDUARDO, VOCÊ VOTARIA EM QUEM?
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA(valores em %)
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
2.018.056
Eduardo Braga 41,2% 832.112
Amazonino Mendes 37,0% 746.008
Nulo ou Branco 20,0% 403.611
Indeciso 1,8% 36.325
CANDIDATOS 2º TURNO
Informações inteligentes
15
CRUZAMENTO2º TURNO X LOCAL + INTERVALO DE CONFIANÇA
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Eduardo Braga 41,2% 37,6% 46,7% 39,5% < 41,2% < 43,0%
Amazonino Mendes 37,0% 35,6% 39,0% 35,2% < 37,0% < 38,7%
Nulo ou Branco 20,0% 26,1% 10,8% 18,6% < 20,0% < 21,4%
Indeciso 1,8% 0,7% 3,5% 1,3% < 1,8% < 2,3%
CANDIDATOS 2º TURNO CAPITAL INTERIORINTERVALO DE CONFIANÇA
\MARGEM DE ERRO
Informações inteligentes
16
Informações inteligentes
CRUZAMENTOPERFIL X 2º TURNO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
CRUZAMENTOEduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Nulo ou
BrancoIndeciso
CIDADE
Capital 38% 36% 26% 1%
Interior 47% 39% 11% 4%
SEXOMasculino 39% 39% 20% 2%Feminino 43% 35% 20% 2%
IDADEDe 16 a 24 anos 51% 33% 16% 0%De 25 a 34 anos 43% 34% 22% 1%De 35 a 44 anos 39% 38% 20% 2%Mais de 45 anos 34% 41% 22% 3%
ESCOLARIDADEEnsino Fundamental 42% 41% 14% 3%Ensino Médio 43% 37% 19% 1%Ensino Superior 37% 35% 26% 2%
RELIGIÃOCatólica 42% 38% 19% 2%Evangélica/protestante 42% 36% 20% 2%Outras religiões 34% 36% 30% 0%Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 36% 38% 25% 1%
TOTAL 41% 37% 20% 2%
Informações inteligentes
17
EVOLUÇÃO COMPARATIVA DO 2º TURNO ENTRE AMAZONINO E EDUARDO
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Eduardo Braga 46,2% 40,7% 41,2%
Amazonino Mendes 29,6% 35,8% 37,0%
Nulo ou Branco 22,9% 22,4% 20,0%
Indeciso 1,2% 1,1% 1,8%
CANDIDATOSPESQUISA 01
16/05/17
PESQUISA 02
01/06/17
PESQUISA 03
25/06/17
Informações inteligentes
18
CRUZAMENTOGOVERNO 1ª OPÇÃO X 2º TURNO
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Nenhum
deles
Não sabe
dizer
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Nenhum
deles
Não sabe
dizer
Eduardo Braga 100% - - - Eduardo Braga 26% - - -
Amazonino Mendes - 100% - - Amazonino Mendes - 22% - -
Rebecca Garcia 42% 36% 22% 1% Rebecca Garcia 5% 4% 3% 0%
José Ricardo 38% 24% 38% - José Ricardo 3% 2% 3% -
Liliane Araújo 35% 36% 29% 1% Liliane Araújo 2% 2% 2% 0%
Luiz Castro 15% 42% 42% 1% Luiz Castro 0% 1% 1% 0%
Marcelo Sera�m 31% 43% 25% 1% Marcelo Sera�m 1% 1% 1% 0%
Wilker Barreto 34% 45% 21% - Wilker Barreto 1% 1% 0% -
Nenhum deles - - 100% - Nenhum deles - - 9% -
Não sabe dizer 37% 34% 11% 17% Não sabe dizer 3% 3% 1% 2%GOVE
RNO1ª
OPÇ
ÃO
CRUZAMENTOPELA LINHA
2º TURNO
GOVE
RNO1ª
OPÇ
ÃO
CRUZAMENTOPELA TOTAL
2º TURNO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
Informações inteligentes
19
Informações inteligentes
E NA SUA OPINIÃO QUAL DESSES CANDIDATOS TEM MAIS CHANCE DE GANHAR AS ELEIÇÕES DESTE ANO?
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA(valores em %)
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
2.018.056
Eduardo Braga 46,8% 944.450
Amazonino Mendes 31,5% 635.015
Rebecca Garcia 4,9% 98.885
José Ricardo 2,6% 51.797
Marcelo Sera�m 1,2% 24.889
Liliane Araújo 0,7% 14.126
Wilker Barreto 0,7% 13.454
Luiz Castro 0,6% 12.108
Não sabe dizer 11,1% 223.332
CANDIDATOSESTIMULADA
1ª OPÇÃO
Informações inteligentes
20
Informações inteligentes
CRUZAMENTOPERFIL X CHANCE DE GANHAR
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PE
SQ
UIS
A R
EG
IST
RA
DA
SO
B O
NÚ
ME
RO
DE
IDE
NT
IFIC
AÇ
ÃO
: AM
07524/2
014 T
SE
CRUZAMENTOEduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Marcelo
Serafim
Liliane
Araújo
Wilker
Barreto
Luiz
Castro
Não
sabe dizer
CIDADE
Capital 44% 35% 4% 4% 2% 1% 1% 1% 9%
Interior 51% 26% 6% 0% 1% 1% 0% 1% 15%
SEXOMasculino 47% 33% 6% 3% 1% 1% 1% 1% 9%Feminino 47% 30% 4% 3% 1% 1% 1% 1% 13%
IDADEDe 16 a 24 anos 53% 26% 3% 4% 2% 2% 1% 1% 9%De 25 a 34 anos 50% 30% 5% 3% 1% 1% 1% 1% 9%De 35 a 44 anos 44% 34% 6% 3% 1% 1% 0% 0% 11%Mais de 45 anos 41% 35% 5% 1% 1% 0% 1% 1% 15%
ESCOLARIDADEEnsino Fundamental 44% 33% 4% 3% 1% 0% 1% 1% 13%Ensino Médio 49% 30% 5% 2% 1% 1% 1% 1% 10%Ensino Superior 45% 33% 5% 2% 1% 1% 0% 1% 12%
RELIGIÃOCatólica 46% 32% 6% 2% 1% 1% 1% 0% 12%Evangélica/protestante 48% 31% 4% 3% 1% 1% 1% 1% 11%Outras religiões 39% 46% 4% - - 2% - - 9%Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 48% 31% 5% 4% 1% 1% - - 10%
TOTAL 46,8% 31,5% 4,9% 2,6% 1,2% 0,7% 0,7% 0,6% 11,1%