ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 113

Desempenho produtivo do trigo em função da adubação nitrogenada em cobertura

Wilson Wagner Ribeiro Teixeira1, Luís César Cassol

2 e João Augusto Lopes Pascoalino

1

Resumo: O objetivo do trabalho foi avaliar genótipos de trigo em função de doses de N. Foi

realizado experimento em Pato Branco–PR e um solo classificado como LATOSSOLO

VERMELHO Eutrófico típico. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, no

esquema 3 x 5 (genótipos x doses de N), com três repetições. Os genótipos foram: CD 108,

CD 115 e BRS 220, e as doses de N: zero; 20; 40; 80 e 120 kg de N ha-1

, aplicado no início do

perfilhamento. Após colheita avaliou número de espiga (NE), comprimento de espiga (CE),

grãos por espiga (GE), massa de mil grãos (MMG), rendimento de grãos (R) e peso hectolitro

(PH). Aplicação de N aumentou o NE e o R, no entanto, diminuiu a MMG. Os genótipos

diferiram entre si, caracterizando melhor desempenho do NE o BRS 220, CE o CD115 e R o

CD108. Houve correlações positivas entre as doses de N com o NE e R e entre o NE com o R

e correlação negativa entre doses de N com a MMG. Conclui-se que o NE é o principal fator

que afeta o R com fornecimento de N.

Palavras-chave: Triticum aestivum, rendimento de grãos, nitrogênio.

Yield performance of wheat depending on nitrogen topdressing

Abstract: The objective was to evaluate wheat genotypes as affected by doses of N.

experiment was conducted in Pato Branco, Paraná and soil classified as Typic typical

eutrophic. The experimental design was randomized blocks, the 3 x 5 (genotype x N rates),

with three replications. Genotypes were: CD 108, CD 115 and BRS 220, and N rates: zero;

20; 40; 80 and 120 kg N ha-1, applied at the beginning of tillering. After harvest assessed

number of spike (NE), ear length (EC), grains per spike (GE), thousand grain weight (MMG),

grain yield (R) and hectolitre weight (PH). Application of NE and increased the N R,

however, decreased the MMG. Genotypes differed, featuring better performance NE BRS

220, CD115 and the EC R the CD108. There were positive correlations between the levels of

N and R to the NE between NE and with the negative correlation between R and N doses with

MMG. We conclude that NE is the main factor that affects the supply of R with N.

key words: Triticum aestivum, grain yield, nitrogen.

Introdução

O trigo (Triticum aestivum L.) está entre os cereais mais produzidos e consumidos no

mundo, sendo cultivado em 218 milhões de hectares e com produção de aproximadamente

713 milhões de toneladas (FAO, 2013). A nível nacional, o Paraná responde por grande parte

da produção nacional de trigo, representando uma área cultivada de aproximadamente 782 mil

hectares e produção de 2,1 toneladas, o que significa 41% da área nacional cultivada e 48%

do total produzido em território brasileiro (SEAB, 2014).

1 Engenheiro Agrônomo, Doutorando em Ciência do Solo (PPGCS/UFPR) Curitiba-PR.

wilson_wagner_ribeiro@yahoo.com.br, joaumpascoalino@hotmail.com

2

Engenheiro Agrônomo, Doutor em Ciência do Solo (UFRS). Professor da UTFPR Campus Pato Branco PR.

cassol@utfpr.edu.br

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 114

A importância desse cereal na segurança alimentar e nutricional (KOEHLER et al.

2007) aliado à crescente demanda de alimentos, que de acordo com Graham et al. (2001)

haverá necessidade de duplicar a produção agrícola mundial, faz com que as pesquisas se

voltem para melhorar o potencial produtivo de plantas cultivadas, utilizando de artifícios,

como: melhoramento genético e adoção de práticas e/ou técnicas de manejo de cultivo.

Dentre as práticas, o fornecimento adequado de nutrientes através da adubação está

inserida entre as de maior relevância na expressão do potencial produtivo da cultura, em

especial o fornecimento de nitrogênio (N). Nesse contexto, ao longo do tempo vários estudos

com adubação nitrogenada foram relatados na literatura, como os de Silva e Goto (1991);

Ehdaie e Waines, (2001); Acorssi e Ferreira, (2009); Rongli et al. (2010); Barraclough et al.

(2010); Teixeira Filho et al. (2010) que observaram aumentos do rendimento do trigo em

função da aplicação do N, por outro lado, Mielniczuk, (1982); Silva, (1992); Freitas et al.

(1995) não observaram efeito do N no rendimento do trigo. Os resultados copilados

demonstram a não concordância entre os mesmos, apesar de que para maioria dos resultados

evidencia que a aplicação do N é benéfica (VIEIRA et al. 1995)

Contudo, quando trata-se de adubação nitrogenada associasse a instabilidade e

consequentemente sua permanência no sistema produtivo, causando então, o que se chama de

variação de resposta, assim todos os fatores, como: clima, solo, manejo da cultura, tecnologia

de aplicação, dose e fonte do adubo, que de alguma forma influenciam em sua dinâmica

devem ser considerados, uma vez, que o N é um dos nutrientes mais caros fornecidos para as

culturas em geral, representando significativo custo na produção (GARNETT et al. 2009).

Concomitantemente os ambientes e genótipos também exercem grande influência, seja

na dinâmica do nutriente e na eficiência de aproveitamento e resposta ao nutriente aplicado

respectivamente. Dessa forma, o objetivo do trabalho foi avaliar genótipos de trigo em função

de doses de N em cobertura.

Material e Métodos

O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Tecnológica

Federal do Paraná, em Pato Branco - PR (26º41’S e 56º07’O e altitude de 716 m) no período

de julho a setembro de 2009. O clima da região, conforme classificação de Koppen é

subtropical úmido mesotérmico (Cfb), com temperaturas médias de 20,4ºC no verão e 12,7ºC

no inverno (MAACK, 1968). A precipitação média situa-se entre 1.400 a 1.600 mm ano-1

,

com ocorrências de geada e granizo. Os dados de precipitação pluvial e de temperaturas

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 115

relativas ao período de condução do experimento foram obtidos junto à Estação

Meteorológica do Simepar em Pato Branco - PR (Figura 1).

Figura 1 – Dados de precipitação e temperatura mínima, média e máxima no período de

junho a outubro de 2009 no município de Pato Branco – PR.

O local de instalação do experimento constituía de um LATOSSOLO VERMELHO

Eutrófico típico (EMBRAPA, 2013), cujas características químicas na camada de 0-0,20 m

eram: pH (CaCl2 0,01 mol L-1

) = 5,20; M.O = 56,29 g dm-3

; P (Mehlich-1) = 5,89 mg dm-3

; K

= 0,30 cmolc dm-3

; Ca = 5,52 cmolc dm-3

; Mg = 3,19 cmolc dm

-3; H+Al

= 4,20 cmolc dm

-3, o

que significa uma saturação de bases de 68,21%. A área utilizada para implantação do

experimento era representativa da região, cujo histórico baseava no cultivo de soja (verão) e

trigo (inverno).

Antes da semeadura do trigo, a área foi dessecada com o herbicida glifosato (1,44 kg

ha-1

do i.a.). Os genótipos foram semeados mecanicamente, obtendo uma densidade de 350

sementes aptas m-2

. As parcelas foram compostas de seis linhas de 5,0 m de comprimento,

espaçadas de 0,20 m; consideraram-se como área útil as quatro linhas centrais. O controle de

plantas daninhas, pragas e doenças foram efetuados conforme as recomendações técnicas da

cultura (REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO, 2008).

A adubação de base foi realizada conforme os resultados da análise de solo e as

recomendações utilizadas no Estado do Paraná (COMISSÃO DE QUÍMICA E

FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC, 2004), sendo: 20 kg ha-1

de N, 60 kg ha-1

de P2O5 e 60

kg ha-1

de K2O utilizando-se o formulado N(8)-P2O5(20)-K2O(20).

O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados, no esquema

fatorial 3 x 5 (genótipos x doses de N), com três repetições. Os genótipos de trigo escolhidos

0

5

10

15

20

25

30

35

0

50

100

150

200

250

300

Junho Julho Agosto Setembro Outubro

Tem

peratu

ra (0C

)Pre

cip

itaç

ão (

mm

)

Precipitação T. Mínima T. Média T. Máxima

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 116

foram: CD 108 (ciclo precoce), CD 115 (ciclo médio) e BRS 220 (ciclo médio), e cada

genótipo foi submetido a doses de N: zero; 20; 40; 80 e 120 kg de N ha-1

, aplicado no início

do perfilhamento, utilizando-se como fonte de N a ureia (45 %N).

A colheita das plantas foi realizada manualmente após os grãos atingirem a maturação

(estádio fenológico 11.4, escala de Feekes). Após colheita foram realizadas as seguintes

avaliações: número de espiga (NE), comprimento de espiga (CE), grãos por espiga (GE),

massa de mil grãos (MMG), rendimento de grãos (R) com umidade corrigida para 13% e peso

hectolitro (PH).

Os resultados foram submetidos à análise de variância, pelo teste F. Quando

significativos, as médias foram comparados por meio do teste de Tukey, ao nível de 1% e 5%

de probabilidade (PIMENTEL GOMES E GARCIA, 2002). As doses de N foram avaliadas

através da análise de regressão. Para determinação do grau de associação/dependência entre as

variáveis foi efetuada a análise multivariada e correlação de Pearson (PIMENTEL GOMES E

GARCIA, 2002).

Resultados e Discussão

Conforme análise de variância, as variáveis: NE, CE, GE, MMG, R e PH, apresentaram

diferença estatística (Tabela 1). Dessa forma, as doses de N possibilitaram efeitos diferentes

sobre as variáveis respostas, com ênfase para o NE e R, assim como, também constatou

comportamento diferente dos cultivares em relação as mesmas variáveis. Ocorreu interação

significativa, indicando que o fator cultivar e doses agem de modo dependente sobre o NE,

MMG e R (Tabela 1).

Tabela 1 - Resumo da análise das variáveis: número de espiga (NE), comprimento de espiga

(CE), grãos por espiga (GE), massa de 1.000 grãos (MMG), rendimento (R) e

peso hectolitro (PH) de cultivares de trigo em função de doses de nitrogênio (N).

Fator variação GL NE CE GE MMG R PH

- m2 cm espigas/m

2 g kg ha

-1 kg hl

-1

Bloco 2 440,03 0,45 8,63 10,65 7880,71 11,72

Cultivar 2

2973,78*

*

4,94**

288,02**

4,53ns

1127052,16

**

249,54**

Doses N 3

28833,2*

*

0,29ns

2,92ns

9,26* 721840,87

** 42,97

ns

Cultivar*Doses

N 6 1424,89

* 0,06

ns 29,61

ns 8,94

** 65149,47

** 3,55

ns

Erro 22 468,36 0,29 14,27 2,22 12926,04 15,32

Total 35 - - - - - -

CV (%) - 5,81 7,35 10,86 4,57 5,27 5,41 **

, * e

ns: significativo a 1, 5% e não significativo pelo teste de Tukey, respectivamente; GL: Grau de liberdade;

CV: Coeficiente de variação.

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 117

A adubação nitrogenada proporcionou aumentos do NE e R para os três genótipos

avaliados (Figura 2a e 2b). A maior dose proporcionou aumentos de 53, 41 e 28%, para o NE

e de 63, 40 e 12% para o R nos cultivares BRS 220, CD 115 e CD 108 respectivamente,

quando comparado à dose 0 kg de N ha-1

. Ambas as variáveis e genótipos comportaram em

função da adubação nitrogenada de forma quadrática (Figura 2a e 2b), não atingindo o nível

de máxima eficiência técnica dentro da faixa de adubação adotada. Corroborando com os

resultados de Teixeira Filho et al. (2007) que obtiveram aumentos quadráticos para o CE e R

quando submetido a adubação nitrogenada. Outros aumentos de R para o trigo também foram

relatados por Sobh et al. (2000); Saudy et al. (2008) e Duan et al. (2014).

Figura 2 - Número de espiga (NE) (a) e rendimento (R) (b) de cultivares de trigo em função

de doses de nitrogênio (N). n.s

e * não significativo e significativo a 5%

respectivamente

(a)

(b)

Doses de N (kg ha-1

)

0 40 80 120

NE

(es

pig

as/m

2))

0

300

350

400

450

500

550

BRS 220 y = 324,66 - 0,091x + 0,012x2 R

2 = 0,98**

CD 115 y = 314,67 + 0,45x + 0,0052x2 R

2 = 0,99**

CD 108 y = 315,47 + 0,628x + 0,0008x2 R

2 = 0,99**

Doses de N (kg ha-1

)

0 40 80 120

R (

mil

kg h

a-1)

0,0

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

BRS 220 y = 1,52 + 0,0003x + 6E-05x2 R² = 0,98**

CD 115 y = 1,78 + 0,0038x + 2E05x2 R² = 0,99**

CD 108 y = 2,4 + 0,0022x + 4E-05x2 R² = 0,99**

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 118

O baixo rendimento da cultura no presente está associado à alta precipitação durante o

final do ciclo da cultura (Figura 1). López-Bellido et al. (2004), observaram em estudos de

longa duração que o e excesso de chuva diminuiu a produtividade do trigo e a eficiência do

aproveitamento do N (LÓPEZ-BELLIDO E LÓPEZ-BELLIDO, 2001).

A variável MMG apresentou comportamento inverso ao R, onde, os cultivares BRS 220

e CD 115 apresentaram maiores valores quando não aplicou N, correspondendo a 12 e 11%

em relação à dose de 120 kg de N ha-1

, respectivamente (Figura 3). Isto pode ser justificado

pelo aumento do NE proporcionado pela adubação nitrogenada, variável essa que está

relacionada diretamente com número de afilhos (DAVIDSON E CHEVALIER, 1990), por

sua vez, os afilhos influenciam diretamente em aspectos fisiológicos das plantas, como por

exemplo, a relação fonte/dreno. Desta forma, possivelmente, ocorreu maior partição e/ou

competição de fotoassimilados nas plantas dos genótipos que apresentaram os maiores valores

de NE, e por consequência, um menor enchimento de grãos. Resultados semelhantes foram

obtidos por Valério et al. (2008), quando observou diminuição da MMG na espiga em

genótipos de trigo com maior número de afilhos. Para MMG, o comportamento foi linear e

decrescente com aumento da dose de N, para os cultivares BRS 220 e CD 115, e não diferiu

estatisticamente para CD 108 (Figura 3).

Figura 3 - Massa de 1.000 grãos (MMG) de cultivares de trigo em função de doses de

nitrogênio (N). n.s

e * não significativo e significativo a 5% respectivamente.

Doses de N (kg ha-1

)

0 40 80 120

MM

G (

g)

0

28

29

30

31

32

33

34

35

36

BRS 220 y = 33,87 - 0,037x R2 = 0,77**

CD 115 y = 33,79 - 0,026x R2 = 0,78**

CD 108 x = 34ns

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 119

Para as demais variáveis CE, GE e PH, não houve diferença quanto à adubação

nitrogenada. Entretanto, houve diferença entre genótipos, na qual, o cultivar BRS 220

destacou-se quanto ao GE, enquanto o cultivar CD 115 apresentou maior CE e o CD 108 o

maior PH (Tabela 2). Cabe ressaltar também, que o cultivar BRS 220 apresentou maior NE

(Figura 2a) e CD 108 maior R (Figura 2b). Esses comportamentos, estão associados a

variação genética entre os genótipos, que também podem influenciar na eficiência de

utilização e de resposta do N (ORTIZ-MONASTERIO et al., 1997). Conforme Trindade et al.

(2006) os componentes de rendimento do trigo apresentam caráter complexo, na qual, são

condicionados por vários fatores de origem genética e ambiental, caracterizando variação

entre as respostas dos genótipos. Somando a isso, Gao et al. (2012), relatam que os fatores

ambientais exercem forte influência na resposta dos genótipos de trigo, quanto aos aspectos

de rendimento, além dos fisiológicos.

Tabela 2 - Comprimento de espiga (CE), grãos por espiga (GE) e peso hectolitro (PH) de

cultivares de trigo em função de doses de nitrogênio.

Cultivar CE (cm) GE (espigas/m2) PH (kg hl

-1)

BRS 220 7,2 ab(1)

38,3 a 74,2 ab

CD 115 7,9 a 36,8 ab 67,0 b

CD 108 6,7 b 29,2 b 75,5 a

Media 7,2 34,7 75,2 (1)

Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.

Para compreender melhor a resposta dos cultivares em função da adubação nitrogenada

realizou-se análise de componentes principais (ACP), que explicou 63,6 do conjunto

analisado, sendo 33,2% da PC1 e 30,4% da PC2 (Figura 3). Conforme os resultados, o

fornecimento de N, principalmente na dose de 120 kg de N ha-1

, proporciona os melhores

índices de R em todos os genótipos estudados. Ressalta-se que o R está relacionado

diretamente com NE, ou seja, segundo os resultados desse estudo a variável NE é o principal

fator que afeta o R com fornecimento de N. A exemplo tem-se o cultivar BRS 220, que apesar

de apresentar menor R dentre os cultivares avaliados, exibiu maior NE com fornecimento de

N (aumento de 53% na dose 120 kg de N ha-1

) e consequentemente maiores aumentos de R

(63% na dose 120 kg de N ha-1

). As demais variáveis avaliadas não apresentam nenhum

comportamento tão preponderante em relação ao fornecimento das doses de N.

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 120

Figura 3 - Análise de componentes principais (ACP) dos cultivares de trigo BRS 220, CD

115 e CD 108 em função de doses de nitrogênio (N) (0, 40, 80 e 120 kg ha-1

)

(MMG: massa de 1.000 grãos, PH: peso hectolitro, R: rendimento, NE: número de

espigas, CE: comprimento de espigas, GE: número de grãos por espiga).

A PCA mostrou fortes relações entre as doses de N, genótipos e variáveis respostas.

Essas relações foram quantificadas e caracterizadas também através da correlação de Pearson,

onde, foi possível verificar para o genótipo BRS 220, correlações positivas entre: Doses N x

NE (0,91), Doses N x R (0,91) e NE x R (0,92) e correlação negativa entre: Doses N x MMG.

Para o genótipo CD 115, correlações positivas entre: Doses N x NE (0,91), Doses N x R

(0,96) e NE x R (0,87) e correlação negativa entre: Doses N x MMG (-0,64) Já para o

genótipo CD108 correlações positivas entre: Doses N x NE (0,92), Doses N x R (0,72) e NE x

R (0,67) (Tabela 3). Contudo, observa-se de forma geral, que os genótipos responderam

similarmente em relação a doses de N, para NE, MMG e R. Cabe ressaltar também, que essas

informações demonstram a importância de se realizar uma adubação correta de N na cultura

do trigo, pois quando aplicado, seja em quantidades baixas ou elevadas, afeta diretamente a

produtividade.

0 40 80 120 kg ha -1

-1,5 1,5

-1,0

1,5

PH

NE

GE

CE

R

MMG

BRS 220

BRS 220

BRS 220

BRS 220

BRS 220

BRS 220

BRS220

BRS 220

BRS 220

BRS 220

BRS 220

BRS 220

CD 115

CD 115

CD 115

CD 115

CD 115

CD 115

CD 115

CD 115CD 115

CD 115 CD 115

CD 115

CD 108

CD 108CD 108

CD 108

CD 108

CD 108

CD 108

CD 108

CD 108

CD 108

CD 108CD 108

PC1 (33,2%)

PC

2 (3

0,4

%)

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 121

Tabela 3 - Correlação de Pearson entre doses de nitrogênio (Doses N), número de espiga

(NE), comprimento de espiga (CE), grãos por espiga (GE), massa de 1000 grãos

(MMG), rendimento (R) e peso hectolitro (PH) de genótipos de trigo.

Variável Dose N NE CE GE MMG R PH

BRS 220

Dose N 1,00

NE 0,91***

1,00

CE 0,44ns

0,41ns

1,00

GE -0,15ns

0,01ns

-0,11ns 1,00

MMG -0,63**

-0,49ns

-0,30ns

-0,11ns

1,00

R 0,91***

0,92***

0,24ns

0,02ns

-0,54ns

1,00

PH -0,39ns

-0,34ns

-0,65**

0,36ns

-0,20ns

-0,16ns

1,00

CD 115

Dose N 1,00

NE 0,91***

1,00

CE 0,13ns

0,18ns

1,00

GE 0,01ns

0,01ns

0,64**

1,00

MMG -0,64**

-0,48ns

-0,13ns

-0,02ns

1,00

R 0,96***

0,87***

0,19ns

0,01ns

-0,70**

1,00

PH -0,58**

-0,59**

-0,46ns

-0,26ns

0,59**

-0,60**

1,00

CD 108

Dose N 1,00

NE 0,92***

1,00

CE -0,03ns

-0,16ns

1,00

GE -0,11ns

-0,26ns

0,12ns

1,00

MMG 0,47ns

0,46ns

-0,33ns

-0,39ns

1,00

R 0,72***

0,67**

0,11ns

-0,09ns

0,01ns

1,00

PH -0,22ns

-0,19ns

-0,58** 0,03ns

-0,03ns

-0,23ns

1,00 (1) ***

, **

, *,

ns, significativo ao teste de correlação de Pearson a 1%, 5% e 10% de probabilidade e não

significativo, respectivamente.

Conclusão

Adubação com N proporcionou aumentos para o NE e o R e diminuiu a MMG nos

genótipos de trigo. O aumento para NE e R foi quadrático e crescente, enquanto, para a MMG

foi linear e decrescente com oferecimento do N. Os genótipos diferiram entre si, o BRS 220

apresentou maior NE e GE, o CD 115 maior CE e o CD 108 maior R e PH. Houve

correlações positivas entre as Doses de N com o NE e R e entre o NE com o R e correlação

negativa entre Doses de N com a MMG. Contudo, é possível afirmar que o NE é o principal

fator que afeta o R com fornecimento de N e que adubação nitrogenada deve ser ponderada,

uma vez que existem componentes de rendimento com comportamento inversamente

proporcional a aplicação de N.

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 122

Referências

ACORSSI, E.E.; FERREIRA, D.T.L. Resposta produtiva da cultura do trigo na cultivar CD

104 submetida a diferentes dosagens de adubação nitrogenada aplicada em cobertura.

Cultivando o Saber, Cascavel, v.2, n.2, p.165-173, 2009.

BARRACLOUGH, P.B.; HOWARTH, J.R.; JONES, J.; LOPES BELLIDO, R..; PARMAR,

S., SHEPHERD, C.E., HAWKESFORD, M.J. Nitrogen efficiency of wheat: genotypic and

environmental variation and prospects for improvement. European Journal of Agronomy,

V. 33, p. 1-11, 2010.

COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO (CQFS RS/SC). Manual de

adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10. ed.

Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2004. 400 p.

DAVIDSON, D.J.; CHEVALIER, P.M. Preanthesis tiller mortality in spring wheat. Crop

Science, v. 30, p.832-836, 1990.

DUAN, Y.; XU, M.; GAO, S.; YANG, X.; HUANG, S.; LIU, H.; WANG, B. Nitrogen use

efficiency in a wheat–corn cropping system from 15 years of manure and fertilizer

applications. Field Crops Research, v. 157, p. 47-56, 2014.

EHDAIE, B.; WAINES, J.C.; Sowing date and nitrogen rate effects on dry matter and

nitrogen partitioning in bread and durum wheat. Field Crops Research v. 73, p. 47–61.

EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3. ed. Rio de Janeiro: Embrapa

Solos, 2013. 353p.

FAO - FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED ATIONS.

FAOSTAT. Disponível em <http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor>acesso em: 15

de maio 2014.

FREITAS, J.C.; CAMARGO, C.E.O.; FERREIRA FILHO, A.W.P.; CASTRO, J.L.

Eficiência e resposta de genótipos de trigo ao nitrogênio. Revista Brasileira de Ciência do

Solo, Campinas, v.19, n.2, p.229-234, 1995.

GAO, X.; LUKOW, O.M.; GRANT, C.A. Grain concentrations of protein, iron and zinc and

bread making quality in spring wheat as affected by seeding date and nitrogen fertilizer

management. Journal of Geochemical Exploration v. 121, p. 36-44, 2012.

GARNETT, T.; CONN, V.; KAISER, B.N. Root based approaches to improving nitrogen use

efficiency in plants. Plant, Cell & Environment, v. 32, p. 1272–1283, 2009.

KOEHLER, P.; HARTMANN, G.; WIESER, P.; RYCHLIK, M. Changes of folates, dietary

fiber, and proteins in wheat as affected by germination. Journal Agricultural and Food

Chemistry, v. 55, p.4678-4683, 2007.

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 123

LÓPEZ-BELLIDO, R.J.; LÓPEZ-BELLIDO, L. Efficiency of nitrogen in wheat under

Mediterranean conditions: effect of tillage, crop rotation and N fertilization. Field Crops

Research, v.71, p. 31-46, 2001.

LÓPEZ-BELLIDO, R.J.; L.LÓPEZ-BELLIDO, L.; CASTILLO, J.E.; LÓPEZ-BELLIDO,

F.J. Chickpea response to tillage and soil residual nitrogen in a continuous rotation with

wheat: II Soil nitrate, N uptake and influence on wheat yield. Field Crops Research, v. 88, p.

201-210, 2004.

MAACK, R. Geografia Física do Estado do Paraná. Banco do Desenvolvimento do Paraná.

Curitiba: UFPR / IBPT, 1968. 350p.

MIELNICZUK, J. Adubação nitrogenada. In: Trigo no Brasil. Campinas: Fundação

Cargill, p.294-301, 1982.

ORTIZ-MONASTERIO, R.; SAYRE, K.D.; RAJARAM, S.; MCMAHON, M. Genetic

progress in wheat yield and nitrogen use efficiency under four N rates. Crop Science, v.37, p.

898-904, 1997.

REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO. Informações

técnicas para a safra 2009: trigo e triticale. Passo Fundo: EMBRAPA TRIGO, 2008. 172 p.

RONGLI SHI.; YUEQIANG ZHANG.; XINPING CHEN.; QINPING SUN.; FUSUO

ZHANG.; VOLKER ROMHELDD.; CHUNGIN ZOU. Influence of long-term nitrogen

fertilization on micronutrient density in grain of winter wheat (Triticum aestivum L.). Journal

of Cereal Science v. 51, p.165-170, 2010.

SAUDY, H.S.; EI-HABBAL, M.S.; ASHMAWY, F.; SOLIMAN, E.M.; ABBAS, IMAN.KH.

Using chlorophyll meter for predicting wheat nitrogen requirements. Annals of Agricultural

Science, Moshtohor, v.46(4), p. 299-308, 2008.

SECRETARIA DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO (SEAB). Produção

Agropecuária. Disponível em

www.agricultura.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=137 Acesso em: 23

maio 2014.

SILVA, D.B.; GOTO, W.S. Resposta do trigo de sequeiro ao nitrogênio, após soja precoce, na

região do alto Paranaíba MG. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.26, n.9,

p.1.401- 1.405, 1991.

SILVA, D.B. Efeito de boro e nitrogênio no rendimento de trigo irrigado e no teor

de nutrientes na planta, na região dos cerrados. Pesquisa Agropecuária Brasileira,

Brasília, v.27, n.11, p.1.557-1.562, 1992.

SOBH, M.M.; SHARSHAR, M.S.; SOAD EL-SAID, A. Response of wheat plants to nitrogen

and potassium application in salt affected soil. Journal Product, v. 5, p. 83-97, 2000.

ISSN 2175-2214 Volume 9 - n˚, p. 113 – 124.

Janeiro a Março de 2016 124

TEIXEIRA FILHO, M.C.M.; BUZETTI, S.; ANDREOTTI, M.; ARF, O.; BENETT, C.G.S.

Doses, fontes e épocas de aplicação de nitrogênio em trigo irrigado em plantio direto. Pesquisa. Agropecuária Brasileira, v.45, n.8, p.797-804, 2010.

TEIXEIRA FILHO, M.C.M.; BUZETTI, S.; ALVAREZ, R.C.F.; FREITAS, J.G.; ARF, O.;

SÁ, M.E. Resposta de cultivares de trigo irrigado por aspersão ao nitrogênio em cobertura na

região do Cerrado. Acta Scientiarum-Agronomy, v.29, n.3, p.421-425, 2007.

TRINDADE, M.G.; STONE, L.F..; HEINEMANN, A.B.; ABELARDO, D.C.;

MOREIRA, J.A.A. Nitrogênio e água como fatores de produtividade do trigo no

cerrado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.10, n.1, p.24-29, 2006.

VALÉRIO, I.P.; CARVALHO, F.I.F.; OLIVEIRA, A.C.; MACHADO, A.A.; BENIN, G.;

SCHEEREN, P.L.; SOUZA, V.Q.; HARTWIG, I. Desenvolvimento de afilhos e componentes

do rendimento em genótipos de trigo sob diferentes densidades de semeadura. Pesquisa

Agropecuária Brasileira, v.43, n.3, p.319-326, 2008.

VIEIRA, R.D.; FORNASIERI FILHO, D.; MINOHARA, L., BERGAMASCHI, M.C.M.

Efeitos de doses e épocas de aplicação de nitrogênio em cobertura na produção e na qualidade

fisiológica de sementes de trigo. Científica, v.23. n.2. p.257-264, 1995.

VIEIRA, R.D.; FORNASIERI FILHO, D.; MINOHARA, L., BERGAMASCHI, M.C.M.

Efeitos de doses e épocas de aplicação de nitrogênio em cobertura na produção e na qualidade

Fisiológica de sementes de trigo. Científica, v.23. n.2. p.257-264, 1995.