Investigando a biodiversidade botânica amazônica: as limitações das parcelas permanentes para o...
-
Upload
carmen-de-almada-bernardes -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of Investigando a biodiversidade botânica amazônica: as limitações das parcelas permanentes para o...
Investigando a biodiversidade botânica amazônica: as limitações das parcelas
permanentes para o conhecimento taxonômico
Mike Hopkins
PPBio Amazonia occidental
[email protected] Passiflora sp. nov. Reserva Ducke julho 2008
Flora Reserva Ducke 1993-2000
... muitas espécies novas
e o restante da Amazônia?
... mais floras?????
enquanto isso, Dendrogene 2002-2005
....mesmos problemas em manejo
enquanto isso GEOMA 2001-2002
modelagem de biodiversidade
....50.000 espécies faltando
enquanto isso, PPBio 2007-????
.... Qualidade de dados disponível.....
Existe uma necessidade urgente para conhecer bem a biodiversidade da Amazônia.
...para fins científicas
...para fins de conservação
...para fins de manejo
Densidade relativa de desconhecimento botânico na Amazônia
“O que nós não sabemos”
Fonte: Hopkins, 2007
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Ano de coleta
Col
etas
por
ano
Rítmo de agregação de material novo do estado do Amazonas no herbário do INPA
Fonte: banco do dados do INPA
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1960 1970 1980 1990 2000
Col
etas
por
ano
Exemplo do conhecimento da Flora Amazônica: Reserva Ducke
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1960 1970 1980 1990 2000
Col
etas
por
ano
Principalemente Rodrigues e Osmarino (coletas férteis)
Exemplo do conhecimento da Flora Amazônica: Reserva Ducke
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1960 1970 1980 1990 2000
Col
etas
por
ano Coletas da C.P.
Silvicultura (principalmente estéreis)
Exemplo do conhecimento da Flora Amazônica: Reserva Ducke
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1960 1970 1980 1990 2000
Col
etas
por
ano
Coletas do Projeto Flora da Reserva Ducke (férteis)
Exemplo do conhecimento da Flora Amazônica: Reserva Ducke
1960 1970 1980 1990 2000
Núm
ero
tota
l de
espé
cies
con
heci
das
Conhecidas através de coletas férteis
2000
1000
Exemplo do conhecimento da Flora Amazônica: Reserva Ducke
Conhecidas total
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1960 1970 1980 1990 2000
Exemplo do conhecimento da Flora Amazônica: Reserva Ducke
“Dados desse tipo [grades PELD-PPBio] são os mais completos”..... [site PPBio]
... “O dia do botânico bandeirante acabou.” [Bill Magnusson em palestras]
.... “Porque decidimos jogar fora 40 anos de pesquisa na Reserva Ducke e começar de novo?” [ Flávia Costa em palestra, 2007]
.... “Temos achado 43 espécies de plantas na Reserva Ducke que não constam na Flora da Reserva Ducke” [ Flávia Costa em palestra, 2007]
1. Plotes permanentes previdenciam bom material para taxonomia?
2. Plotes permanentes fazem bom uso de taxônomos?
3. Plotes permanentes captam bem a biodiversidade taxonômica?
4. Plotes permanentes são eficientes?
Minha tese: mais eficiente fazer primeira uma flora e depois o inventário, senão, estamos recolhendo antes de semear
“um tempo para colher o que se semeou” Ecclesiastes 3:1-8
“....a time to sow and a time to reap” Ecclesiastes 3:1-8
Bom material para taxonomos trabalhar?
Material fértil?
Espécies raras?
Ambientes raras?
Material bem anotado?
Coletada em duplicata?
Distribuído para especialistas mais aptas?
Atualizado no herbário?
Comparando:
PDBFF Projeto de Dinânica de Fragmento Florestais
PFRD Projeto Plora da Reserva Ducke
PELD-PPBio Projeto Ecológico de Longa Duração – Programa de Pesquisas em Biodiversidade
Metodologia Numeração de coletas – dados do herbário do INPA.
Inventário coletas s.n. % s.n.
BM 190 104 55
TS 447 118 26
CC 380 7 2
JJ 160 5 3
WJ 551 188 34
AL 1739 1615 93
FC 112 4 4
Botânicos
GP 16241 27 0,2
CF 16083 25 0,2
MH 770 0 0
85% com nome da espécie
1% sem família
4 % até família1% até gênero
10% aproximadamente a espécie (cf., aff., mofotipo etc.)
PDBFF
Histórico: PDBFF:
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Coletas por ano
01000
200030004000
500060007000
80009000
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Identificações por ano
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
0100200300400500600700800900
1000
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
Acumulação de determinações
Acumulação de biodiversidade identificada (taxa determinada)
Histórico: PDBFF:
0100020003000400050006000700080009000
10000
2001 2002 2003 2004 2005
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Histórico: PELD-PPBio Ducke:
Coletas por ano
Identificações por ano
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2001 2002 2003 2004 2005
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Acumulação de determinações
Acumulação de biodiversidade identificada (taxa determinada)
Histórico: PELD-PPBio Ducke:
Group PFRD PPBio
Total só PFRD Total só PPBio
Psychotria 26 8 22 4
Arecaceae 38 4 37 2
Marantaceae 18 7 18 7
Poaceae 21 18 5 2
Cyperaceae 21 14 8 1
Pteridófitas 86 61 25 0
Comparasão PFRD vs PPBio por numero de espéceis encontradas
Fonte: Flora da Reserva Ducke / site PPBio
Group PFRD PPBio
Total Únicas Total Únicas
Lecythidaceae 49 7 45 3
Leguminosae 186 41 154 5
Lauraceae 107 10 107 10
Sapotaceae 71 4 67 0
Elaeocarpaceae 17 3 14 0
Myristicaceae 26 3 23 0
Chrysobalanaceae 56 4 54 2
Fonte: Flora da Reserva Ducke / dados Carol Castilho
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Ano de coleta
Col
etas
por
ano
Rítmo de agregação de material novo do estado de Amazonas no herbário do INPA
PFA
PFRD
Pro
jeto
Flo
ra
Am
azôn
ica
Pro
jeto
Flo
ra d
a R
eser
va D
ucke
Essencial ter mais projetos mais ou menos deste tipo
45% determinação igual no herbário e no PDBFF
33% determinação “melhor” no PDBFF do que no herbário
11% desconcordância entre determinações no herbário e no PDBFF
5%, números não batem entre herbário e PDBFF
4% diferencas enormes entre determinações
2% determinação “melhor” no herbário
Determinações em material do PDBFF depositado no herbário INPA