Introdução/Objetivos

1
Avaliação do potencial de uso da fertilização com selênio para biofortificação do trigo Giovana Orso Programa Institucional de Bolsas de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (PIBITI) Milton Ferreira de Moraes Introdução/Objetivos Método Resultados/Discussão Conclusões Referências São grandes as evidências da deficiência de selênio em algumas regiões do país, conforme avaliação dos teores em solos, produtos agrícolas e dietas. Determinar o potencial de várias cultivares quanto a maior concentração de selênio em grãos de trigo. Estudar o selênio como fertilizante no Brasil, para melhorar a qualidade de alimentos. Foi usada área experimental da COODETEC Palotina, inverno de 2012. Avaliou-se 186 genótipos dispostos em 2 blocos, com parcelas sorteadas ao acaso. Cada parcela tinha área útil de 6 linhas de 3 m, com espaçamento de 17 cm entre linhas e densidade de 60 a 80 sementes por metro linear. Avaliou-se perfilhamento, produtividade, peso hectolitro, altura, acamamento e “STAND”. A amplitude na variação do teor de Se pode ser explicada de acordo com White e Broadley (2005), pela existência de genótipos naturalmente mais eficientes em acumular minerais e vitaminas na parte comestível das culturas. IPR 111 BRS 194 BR 38 IPR 118 BR 20 BAVIACORA ABALONE OCEPAR 7- BAT... OCEPAR 12-MAI... BH 1146 OCEPAR 17 BRS TANGARÁ IPR 90 OCEPAR 10-GARÇA BRS 193 JUP 73 0 50 100 150 200 Relação cultivar e teor de selênio nos grãos. Se nos grãos (ug kg-1) Apenas 46 genótipos apresentaram teores acima do limite de detecção (<8,13 µg kg -1 ) para Se, mais um motivo de haver deficiência de selênio na alimentação. Grande variação nos teores de Se, amplitude de <8,36 a 189,05 µg kg - 1 . Interação com produtividade, observou-se correlação negativa, porém não significativa. WHITE, P. J.; BROADLEY, M. R. Biofortifying crops with essential mineral elements. Trends in Plant Science, 10: 586-593, 2005.

description

Avaliação do potencial de uso da fertilização com selênio para biofortificação do trigo Giovana Orso Programa Institucional de Bolsas de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (PIBITI) Milton Ferreira de Moraes. Introdução/Objetivos. Resultados/Discussão. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Introdução/Objetivos

Page 1: Introdução/Objetivos

Avaliação do potencial de uso da fertilização com selênio para biofortificação do trigoGiovana Orso Programa Institucional de Bolsas de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (PIBITI)Milton Ferreira de Moraes

Introdução/Objetivos

Método

Resultados/Discussão

Conclusões

Referências

São grandes as evidências da deficiência de selênio em algumas regiões do país, conforme avaliação dos teores em solos, produtos agrícolas e dietas.Determinar o potencial de várias cultivares quanto a maior concentração de selênio em grãos de trigo. Estudar o selênio como fertilizante no Brasil, para melhorar a qualidade de alimentos.

Foi usada área experimental da COODETEC Palotina, inverno de 2012. Avaliou-se 186 genótipos dispostos em 2 blocos, com parcelas sorteadas ao acaso. Cada parcela tinha área útil de 6 linhas de 3 m, com espaçamento de 17 cm entre linhas e densidade de 60 a 80 sementes por metro linear. Avaliou-se perfilhamento, produtividade, peso hectolitro, altura, acamamento e “STAND”.

A amplitude na variação do teor de Se pode ser explicada de acordo com White e Broadley (2005), pela existência de genótipos naturalmente mais eficientes em acumular minerais e vitaminas na parte comestível das culturas.

IPR

111

B

RS

194

BR

38

IPR

118

BR

20

BA

VIA

CO

RA

A

BA

LON

EO

CE

PA

R 7

- BA

TUIR

AO

CE

PA

R 1

2-M

AI..

.B

H 1

146

OC

EP

AR

17

BR

S T

AN

GA

IPR

90

OC

EP

AR

10-

GA

AB

RS

193

JUP

73

020406080

100120140160180200

Relação cultivar e teor de selênio nos grãos.

Se n

os g

rãos

(ug

kg-1

)

Apenas 46 genótipos apresentaram teores acima do limite de detecção (<8,13 µg kg-1) para Se, mais um motivo de haver deficiência de selênio na alimentação. Grande variação nos teores de Se, amplitude de <8,36 a 189,05 µg kg-1. Interação com produtividade, observou-se correlação negativa, porém não significativa.

WHITE, P. J.; BROADLEY, M. R. Biofortifying crops with essential mineral elements. Trends in Plant Science, 10: 586-593, 2005.