I Simpósio do Programa de Pós-graduação em Energia e ...

DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL ATRAVÉS DA INSERÇÃO DE

SISTEMAS DE ENERGIAS RENOVÁVEIS PARA BALNEÁRIO ILHAS, SC.

Fernando da Rosa Réus.

Mestrado em Energia e Sustentabilidade | Planejamento e Sustentabilidade do Setor energético

I Simpósio do Programa de Pós-graduação em Energia e Sustentabilidade – SIMPPGES

Linha de Pesquisa: Gestão e Sustentabilidade

Área de Concentração: Planejamento e Sustentabilidade do Setor Energético

ÍNDICE

1 - Introdução

2 - Objetivos

3 - Justificativa

4 - Revisão bibliográfica

5 - Metodologia

6 - Resultados preliminares

7 - Resultados esperado

9 - Referências

INTRODUÇÃO

- Desenvolvimento Sustentável e Sustentabilidade;

- Soluções locais;

- A Comunidade de Balneário Ilhas.

INTRODUÇÃO

Hipótese

A energia elétrica é um fator relevante para promover o

desenvolvimento sustentável na região de Ilhas.

Questão problema

É possível fomentar o desenvolvimento sustentável de

Balneário Ilhas através de sistemas de geração distribuída de

energia elétrica?

OBJETIVOS

Objetivo geral

• Fomentar o desenvolvimento sustentável para a comunidade

de Balneário Ilhas através da inserção de sistemas de

energias renováveis.

Objetivos específicos

• Realizar um diagnóstico social, econômico e ambiental;

• Verificar a disponibilidade de recursos energéticos das fontes

eólica e solar.

Objetivos

Objetivos específicos

• Verificar a carência da disponibilidade de energia elétrica nacomunidade;

• Propor um sistema de geração distribuída para promover aeficiência energética e o desenvolvimento sustentável dacomunidade;

• Avaliar se a proposta de sistema de geração distribuídaelevaria os índices de sustentabilidade da comunidade deBalneário Ilhas.

JUSTIFICATIVA

Agenda 21 (contexto local)

Conferencia Rio+20

17 Objetivos 169 Metas

Agenda 2030 (desenvolvimento sustentável)

JUSTIFICATIVA

Co

nte

xto

loca

lCaracterísticas e potencialidades

Melhoria de condições

Acesso a energia elétrica

REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

Desenvolvimento sustentável


Desafios do desenvolvimento sustentável

• O que é exatamente desenvolvimento sustentável?

• Que tipo de desenvolvimento se pretende?

• O que se deve sustentar?

• O que se deve desenvolver?

• Como podemos, hoje, considerar as necessidades das futuras gerações?

• Quais as decisões que, tomadas hoje, não prejudicarão as futuras gerações?

• Em que medida a utilização dos recursos deve ser contida hoje, se desejarmos

tutelar o desenvolvimento no futuro?

• Quem seria realmente beneficiado nas futuras gerações: a maioria da

população ou apenas os privilegiados?

• Qual a extensão do futuro a ser considerado?

Desenvolvimento de Indicadores de Sustentabilidade

Agenda 21 Global.

Capítulo 8.

Os “países devem desenvolver sistemas de

monitoramento e avaliação do avanço para o

desenvolvimento sustentável adotando indicadores

que meçam as mudanças nas dimensões econômica,

social e ambiental”;


Avaliação de desenvolvimento sustentável

• Necessidade de sair do plano teórico e se tornar operacional;

• Maneira de quantificar essa sustentabilidade;

• A necessidade de mensurar sustentabilidade;

• A necessidade de um acompanhamento simultâneo.

Modelo de avaliação WRI

PRESSÃO ESTADO RESPOSTA



• Indicadores de Estado:

O que está acontecendo com o meio ambiente e com a base de recursos naturais?

• Indicadores de Pressão:

Por que está acontecendo?

• Indicadores de Resposta:

O que está se fazendo a respeito?



Natureza dos indicadores no framework – PSR

• Indicadores de Pressão: Descrevem as pressões das

atividades humanas exercidas sobre o ambiente.

• Indicadores de Condição: Relacionam-se à qualidade doambiente e à quantidade dos recursos naturais; refletem oobjetivo último das políticas ambientais.

• Indicadores de Resposta da Sociedade: Constituem-se demedidas que ilustram a forma e o grau com que a sociedadeestá reagindo às alterações e preocupações ambientais.


Energia e meio ambiente

• Relação desenvolvimento humano, energia e meio ambiente;

• Desenvolvimento sustentável e as questões energéticas;

• Energia sustentável não como alternativa.


Energia e meio ambiente.

• Assegurar o acesso universal a energia;

• Aumentar a participação de energias renováveis;

• Dobrar a taxa global de melhoria da eficiência energética;

• Reforçar a cooperação internacional para facilitar o acesso a

pesquisa e tecnologias de energia limpa;

• Fornecer subsídios para serviços de energia modernos e

sustentáveis para todos nos países em desenvolvimento.


Energia e meio ambiente.


Matriz energética brasileira


Matriz Elétrica Catarinense


Consumo de energia no município de Araranguá.

-

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

01/jan/17 01/fev/17 01/mar/17 01/abr/17 01/mai/17 01/jun/17 01/jul/17 01/ago/17 01/set/17 01/out/17 01/nov/17 01/dez/17

Residencial Industrial Comercial Rural Poder Público Iluminação Pública ServiçoPúblico

Próprio Revenda

Kw

h


Geração distribuída

Uso integrado ou isolado de recursos modulares de pequenoporte por concessionárias, consumidores e terceiros emaplicações que beneficiam o sistema elétrico e ou consumidoresespecíficos.

METODOLOGIA

Fluxograma

METODOLOGIA

Diagnósticos ambiental:

Descrição e análise dos recursos ambientais e suas interações

• Meio físico - Solo, Águas, Ar, Clima, a topografia;

• Meio biológico e os ecossistemas naturais - a fauna e a flora;

• Meio socioeconômico - o uso e ocupação do solo, os usos de

recursos naturais.

METODOLOGIA

Referencial bibliográfico

• Órgãos federais;

• Órgãos municipais;

• Comitês de bacias Hidrográficas;

• Visitas a campo.

METODOLOGIA

Diagnósticos social

1 – Qual o número de moradores na residência?

2 – Quantos dos moradores trabalham?

3 – Qual a principal fonte de renda da família?

4 – O custo mensal com energia elétrica é significativo noorçamento familiar?

5 – Casos tenham filhos, eles normalmente permanecem oudeixam a comunidade após a idade adulta?

6 – Qual a interação dos membros da Família com os recursosnaturais disponíveis na comunidade?

METODOLOGIA

Diagnósticos elétrico

Questionários;

Levantamento de dados técnicos

• Analisador de qualidade;

• Empresa fornecedora de energia elétrica na região.

METODOLOGIA

Diagnósticos elétrico

1 – O fornecimento de energia elétrica disponível atualmente,atende as necessidades da família?

2 – As quedas no fornecimento de energia elétrica sãofrequentes?

3 – As quedas no fornecimento de energia elétrica sãosuficientes para afetar a qualidade de vida ou mesmo a atividadeeconômica desenvolvida na comunidade?

4 – Na sua opinião um sistema de geração de energiacomplementar traria benefícios sociais e econômicos acomunidade de Bal. Ilhas?

METODOLOGIA

Diagnósticos elétrico (Distribuidora)

• Qual o número de unidades consumidoras na localidade?

• Qual o consumo médio total entre os meses de março anovembro?

• Qual a disponibilidade elétrica para a localidade considerandoo sistema atual implantado?

• Os dados serão pesquisados englobando dois períodos. Umreferente a 8 meses e outro referente a 12 meses.

METODOLOGIA

Diagnóstico energético

• Revisão Bibliográfica;

• Aplicação de questionários;

• Coleta de dados

METODOLOGIA

Geração Distribuída

• Proposta de um sistema solar fotovoltaico e eólico;

• Atendimento aos diagnósticos realizados;

• Compatível com as necessidades da comunidade.

METODOLOGIA

Ficha de cadastro

METODOLOGIA

• Avaliação da sustentabilidade

Levantamento simplificado junto à comunidade (P-E-R)

Características:

• Sociais;

• Econômicas;

• Relações com recursos naturais.

Elaboração de Questionário

METODOLOGIA

Avaliação da sustentabilidade

A avaliação da sustentabilidade (PER) para a esfera local.

Indicadores de Estado:

• O que está acontecendo com o meio ambiente e com a base derecursos naturais?

• Indicadores de Pressão: Por que está acontecendo?

• Indicadores de Resposta: O que está se fazendo a respeito?

RESULTADOS PRELIMINARES

Questões meio social


Percepção da comunidade com relação ao fornecimento de energia elétrica.


Analisador de qualidade de energia

RESULTADOS ESPERADOS

• Obter um diagnósticos da comunidade de ilhas;

• Identificar as fontes renováveis mais viáveis na região de Ilhas paraimplementação de sistema de geração distribuida

• Desenvolver ou adaptar a ferramenta de PER para a avaliação dasustentabilidade de Balneário Ilhas

• Propor um projeto viável de sistema de geração distribuída que se adequeas características locais na comunidade melhorando a qualidade de vida demoradores e visitantes.

• Estimar um incremento nos índices de sustentabilidade após aimplementação ou introdução do sistema de geração distribuída proposto.

REFERÊNCIAS• ALVES, J. E. D. Eficiência Energética. Fundação Conrad Adenauer no Brasil. Cadernos Adenauer, v. xv, n. 3, p. 1-167.

• AGENDA 21. Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. 2a ed. Brasília: Senado Federal, Sub Secretaria de Edições Técnicas, 1997.

• ANEEL. Nota Técnica n° 0056/2017-SRD/ANEEL, de 24 de maio de 2017.

• BARBOSA, G. S. O Desafio do Desenvolvimento Sustentável. Revista Visões, 4ª Edição, Nº4, Volume 1 - Jan/Jun, 2008.

• BARBOSA, Wilson Pereira; Azevedo, Abílio César Soares. Geração distribuída, vantagens e desvantagens. II Simpósio de estudos e pesquisas em ciências ambientais na Amazônia. 2014.

• ______ BELLEN, H. M. V. Desenvolvimento Sustentável: Uma Descrição das Principais Ferramentas de Avaliação. Ver. Ambiente & Sociedade – Vol. VII nº. 1 jan./jun. 2004. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/%0D/asoc/v7n1/23537.pdf. Acesso em 05 de janeiro de 2018.

• BELLIA, Vitor. Introdução à economia do meio ambiente. Brasília: IBAMA, 1996.

• BENETTI, Luciana Borba. Avaliação do Índice de Desenvolvimento Sustentável do Município de Lages (SC) através do Método do Painel de Sustentabilidade. 2006. 215f.

• BORBA M. C.V; GASPAR. N. F. Um futuro com energia sustentável: iluminando o caminho. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo ; tradução,. – [São Paulo] : FAPESP ; [Amsterdam] : InterAcademy Council ; [Rio de Janeiro] : Academia Brasileira de Ciências, 2010. 300 p.

• _________BRASIL. Resolução CONAMA nº 1 de 23 de janeiro de 1986. Brasília, DF. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legislacao/CONAMA_RES_CONS_1986_001.pdf.

• ________BRASIL, Ministério de Minas e Energia. Resenha energética Nacional. Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Energético. Exercício de 2016 Edição: Junho de 2017

http://www.scielo.br/pdf/ /asoc/v7n1/23537.pdf

http://www.mma.gov.br/port/conama/legislacao/CONAMA_RES_CONS_1986_001.pdf

REFERÊNCIASBRASIL, Ministério de Minas e Energia. Resenha energética Nacional. Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Energético. PLANO DESCENAL DE EXPANÇÃO DE ENERGIA 2023. Disponível em http://www.epe.gov.br, acessado em 05 de fevereiro de 2018.

Brasil. Ministério de Minas e Energia. Matriz Energética Nacional 2030 / Ministério de Minas Energia; colaboração Empresa de Pesquisa Energética . _ Brasília : MME : EPE, 2007. p. 254 : il

BRÜGGER, Paula. Educação ou adestramento ambiental? Florianópolis: Letras Contemporâneas, 1994.

CANEPA, Carla. Cidades Sustentáveis: o município como lócus da sustentabilidade. São Paulo: Editora RCS, 2007.

Carta de Ottawa. Primeira Conferência Internacional sobre a Promoção da Saúde, Ottawa,1986. Disponível em www.opas.com.br . Acessado em Janeiro de 2018.

CAMARGO, Ana Luiza de Brasil. As dimensões e os desafios do desenvolvimento sustentável: concepções, entraves e implicações à sociedade humana. Universidade Federal de Santa Catarina. Dissertação de mestrado, março de 2002.

CAMARGO, A.L.B. Desenvolvimento sustentável: dimensões e desafios. Campinas, SP: Papirus, 2003.

CNPE - Conselho Nacional de Política Energética. 32a Reunião Ordinária Conselho Nacional de Política Energética 2016.

CMMAD – Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso futuro comum. 2a ed. Tradução de Our common future. 1a ed. 1988. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991.

D.M.B. MATOS; J.P.S. CATALÃO. Geração Distribuída e os seus Impactes no Funcionamento da Rede Elétrica: International Conference on engineering –ICEUBI, 2013. University of Beira Interior Lisbon, Portugal c IST, University of Lisbon.

EPE – Empresa de Pesquisa Energética. Plano Decenal de Expansão de Energia 2024 (PDE 2024). Brasília: MME/EPE, 2015;

Plano Decenal de Expansão de Energia 2026 / Ministério de Minas e Energia. Empresa de Pesquisa Energética. Brasília: MME/EPE, 2017

FISCHER, T. Poderes locais, desenvolvimento e gestão. In: FISCHER, Tânia (org.). Gestão do Desenvolvimento e Poderes Locais: marcos teóricos e avaliação. Salvador: Casa da Qualidade, 2002.

http://www.epe.gov.br/

REFERÊNCIASGOLDEMBERG, J.; LUCON, O. (2007). Energia e meio ambiente no Brasil. Estudos Avançados, v. 21, n. 59, p. 7-20.

GOLDENBERG, José. GIANESELLA, Sônia Maria Flores; Corrêa, Flavia Mariza Prado Saldanha. Sustentabilidade dos oceanos. Série sustentabilidade, volume 7. Ed. Blucher, 2010. 199 p.

GOLDEMBERG, José. Energia e Sustentabilidade. Rev. Cult. e Ext. USP, São Paulo, n. 14, p.33-43, nov. 2015.

GUERRA, S. Desenvolvimento sustentável nas três grandes conferências internacionais de ambiente da ONU In: GOMES, E. B.; BULZICO, B. (org). Sustentabilidade, desenvolvimento e democracia. Ijuí: Unijuí, 2010. p. 73.

GRÄF. C. O; PIES. W. Desenvolvimento Sustentável: Uma Análise a Partir do Método Safe. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental Santa Maria, v. 19, n. 2, mai-ago. 2015, p. 794-804.

HAMMOND, A.; ADRIAANSE, A.; RODENBURG, E.; BRYANT, D.; WOODWARD, R. Environmental indicators: a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development. Washington: World Resources Institute, 1995.

HARDI, P.; JESINGHAUS, J. Dashboard of sustainability: indicator guidance to the 21ST century. In: WORLD SUMMIT ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT, 2002, Johannesburg, South Africa.

HERCULANO, Selene C. Do desenvolvimento (in) suportável à sociedade feliz. In: GOLDENBERG, M. (org.). Ecologia, ciência e política: participação social, interesses em jogo e luta de idéias no movimento ecológico. Rio de Janeiro: Revan, 1992. p.9-48.

INFAP - Instituto de Formação e Ação em Políticas Sociais. Disponível em: http://www.infap.org.br/page1.php. Acesso em 15 de Janeiro de 2018.

INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. O futuro que queremos: economia verde, desenvolvimento sustentável e erradicação da pobreza. 2012. Disponível em:<http://www.inpe.br/noticias/arquivos/pdf/RIO+20-web.pdf>. Acessado em: 10 de Fevereiro de 2018.

LIMA, Gustavo Ferreira da Costa. Crise ambiental, educação e cidadania: os desafios da sustentabilidade emancipatória. In: CASTRO, Ronaldo, LAYRARGUES, Philippe P., LOUREIRO, Carlos F. B. (orgs.). Educação ambiental: repensando o espaço da cidadania. São Paulo: Cortez, 2002. p. 23-67

http://www.infap.org.br/page1.php

REFERÊNCIASLUCENA, Mariana Aquino Azevedo de; OLIVEIRA, Marlone Gonzaga Batista de; BEZERRA, Ivanhoé Soares. Consórcio de Energia Solar e Eólica em Áreas Isoladas no Semiárido Paraibano: um estudo de caso em Picuí – PB. Revista AmbientalV.1, n. 3, p. 115-124, Jul/Set, 2015.

LUCON, Oswaldo; GOLDEMBERG, José. Crise financeira, energia e sustentabilidade no Brasil. Revista estudos avançados. Páginas 131 a 130, 2009.

MARTINS, S.R. Critérios básicos para o Diagnóstico Socioambiental. Texto base para os Núcleos de Educação Ambiental da Agenda 21 de Pelotas: “Formação de coordenadores e multiplicadores socioambientais” (2004).

MERICO, Luiz Fernando Krieger. Introdução à economia ecológica. Blumenau: Editora da FURB, 1996.

MORAES, Daniel Corrente de; SANTOS, Marcelo Loeblein dos; BALDISSERA, Luciano Bonato. A implementação da geração de energia elétrica de forma distribuída como vetor na busca pelo desenvolvimento sustentável. Anais do 2º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade. De 04, 05 e 06 jun / 2013 - Santa Maria / RS.

MME / EPE, NOTA TÉCNICA DEA XX/15 Cenário econômico 2050 Setembro de 2015. Disponível em http://www.epe.gov.br. Acessado em 08 de fevereiro de 2018.

NUNES, Paulo Henrique Faria. Meio ambiente e mineração: o desenvolvimento sustentável. Curitiba: Juruá, 2006.

OECD. Environmental Indicators. Indicateurs d’environnement. OECD Core Set, Corps central de l’OECD. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 1994.

OLADE. Organización Latinoamericana de Energía. Curso de la Generación Distribuida. SABA System., 2011. Disponível em: http://elearning.olade.org/. Acesso em 10 de Março de 2018.

PIERA, Martínez Val. (Upcoming Transitions in the Energy Sector and Their Impact on Corporations Strategies. Energy and Power Engineering, 7, 278-296. doi: 10.4236/epe.2015.76027. 2015)

RENN, Ortwin, GOBLE, Rob, KASTENHOLZ, Hans. How to apply the concept of sustainability to a region. Tecnological Forecasting and Social Change, n.58, p.63-81, 1998.

http://www.epe.gov.br/

OBRIGADOFernando Reus da Rosa

I Simpósio do Programa de Pós-graduação em Energia e ...

Documents

Transcript of I Simpósio do Programa de Pós-graduação em Energia e ...