Grupo de Fósforo
description
Transcript of Grupo de Fósforo
Grupo de Fósforo
TRIPOLIFOSFATO DE SÓDIO
NOS DETERGENTES EM PÓ
DIVISÃO DE MÓDULOS
• ABIPLA
• GRUPO DE FÓSFORO
• COMPOSIÇÃO DOS DETERGENTES
• BUILDERS
• STPP
• EUTROFIZAÇÃO
• IMPACTOS
• PROPOSTA TÉCNICA
Associação Brasileira das Indústrias de
Produtos de Limpeza e Afins
Fundação: 1976
Associadas: 44 empresas
Faturamento do setor: R$ 6,2 bilhões (2002)
Empregos diretos: 15 mil (2002)
Grupo de Fósforo
• Um dos oito grupos técnico de trabalho, criado para a discussão do tema com a CETESB
• Reunindo a experiência de mais de 20 técnicos e consultores especialistas nos assuntos relacionados ao tema
Parecer CETESB
• Inconsistências observadas:
– 600.000 ton de STPP vs. 600.000 ton de detergentes
– redução de fósforo em estações de tratamento primário: ex.: ABC : entrada 4 a 5 ppm vs. saída 0,5 a 1 ppm
– Estudo europeu WRc rejeitado pela CSTEE
Compromisso da indústria
• Experiência de 30 anos
– substituição precipitada
– gastos em P&D
– estudo das consequências ambientais dos substitutos
DETERGENTE EM PÓ
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> 1950
Início da utilização do detergente no Brasil (importado)
Antiguidade
Produto existente desde a
Grécia Antiga
1956
Início da produção
do detergente no Brasil
DETERGENTE EM PÓ
• Função– Remove as sujeiras e manchas das roupas
• Benefícios– Conserva os tecidos das roupas
– Melhora a qualidade de vida da população com reflexos positivos na Saúde Pública
DETERGENTE EM PÓComposição média
Surfactantes (Tensoativo) 20%
Remover a sujeira e aumentar a “molhabilidade” dos tecidos
Builders 15% Facilitar o processo de retirada da sujeira
Ingredientes Auxiliares 23%
Branquear, perfumar, manter acor e regular espuma
Auxiliares de Produção 42%
Dar volume - formado por sais inorgânicos (sulfato de sódio) e água
BUILDERSFunção
Sequestrar ions de Ca e Mg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
CaCaCaCaMgMgMgMg
CaCaCaCa
MgMgMgMg
MgMgMgMg
CaCaCaCa
CaCaCaCa
MgMgMgMg
BuilderSTPP (Tripolifosfato de Sódio)
– Elaborado à base de Elaborado à base de FÓSFOROFÓSFORO
– Seguro ao ser humano e ao Seguro ao ser humano e ao meio ambientemeio ambiente
– Conserva as fibras dos Conserva as fibras dos tecidostecidos
– Não danifica as peças Não danifica as peças internas das máquinas de internas das máquinas de lavar lavar
FÓSFORO
Elemento
vital para a vida
– Seres humanos• 12 % da
estrutura do DNA humano
– Plantas
– Animais
FÓSFORO E STPPOutras aplicações
O fósforo está presente:– Medicamentos para osteoporose– Alimentos Infantis (papinhas)– Fertilizantes– Ração Animal– Trigo– Leite– Salsicha
FÓSFORO E STPPOutras aplicações
STPPMotivos da escolha
Condições sócio-econômicas:
– Apenas 33% da população da região
Sudeste possui máquina de lavar
Adequado às condições ambientais e de
saneamento do País
STPPMotivos da escolha
• Hábitos de lavagem:
– Água fria
– Tanque
– Sabão em pedra
– Roupa “de molho” em baldes
STPP Vantagens
– Aumenta a eficiência do surfactante (tensoativo)
– Evita que a sujeira retirada das roupas retorne aos tecidos
– Torna o pH da água mais adequado para as lavagens
– É o único capaz de agir isoladamente, sem outros componentes químicos
STPP Legislação
Máximo Permitido pelo
Ministério da Saúde:
Média do detergente
em pó no Brasil:
Máximo Permitido pelo
Ministério da Saúde:
Média do detergente
em pó no Brasil:
26,5%26,5%
15%15%
BUILDERS
Principais tipos:
• TRIPOLIFOSFATO DE SÓDIO (STPP)
• Zeólito
• Ácido Nitrilo Triacético (NTA)
STPP NTA Zeólito
Remove a sujeira
Reduz o uso de surfactante
Torna o tecido mais úmido
Promove a emulsão e a dispersão da sujeira
Controla a alcalinidade da água
STPP NTA Zeólito
Remove a sujeira
Reduz o uso de surfactante
Torna o tecido mais úmido
Promove a emulsão e a dispersão da sujeira
Controla a alcalinidade da água
STPPVantagens em relação aos demais builders
EUTROFIZAÇÃO
O QUE É:• Excesso de nutrientes
nas águas, que provoca a proliferação de algas
Nutrientes:• Nitrogênio, fósforo,
oxigênio e carbono
EUTROFIZAÇÃO
FATO:
– Surgimento de algas nas águas superficiais dos mananciais da RMSP, principalmente nas represas Billings e Guarapiranga
EUTROFIZAÇÃO
• DISCUSSÃO:
– Origem dos nutrientes responsáveis pela eutrofização na RMSP
– Análise sobre a participação de cada fonte contribuidora de fósforo
• Discussão por meio do Grupo de Fósforo
EUTROFIZAÇÃOGrupo de Fósforo
• CETESB
• INDÚSTRIA DE DETERGENTES EM PÓ
• FORNECEDORES DE MATÉRIA-PRIMA
EUTROFIZAÇÃOFontes de fósforo (Brasil)
Dieta Humana
25%
Indústria0%
Detergentes8%
Fertilizantes10%
Erosão17%
Excreção Animal
22%
Lixo Domiciliar
19%
Fonte: Abipla, IBGE, IPT, Anda e CENA/USP
EUTROFIZAÇÃOFontes de fósforo (RMSP)
• Dados existentes sobre o fósforo presente nos mananciais da RMSP são insuficientes – Diferentemente das informações sobre as fontes
contribuidoras no Brasil
• Abipla está propondo à Cetesb a criação de um programa ambiental destinado a diagnosticar as fontes de fósforo e suas respectivas contribuições
2%11%
87%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
95%95%Para sabão Para sabão
em póem pó
CONSUMO DE FÓSFORO
Ração animalRação animal
Indústria alimentíciaIndústria alimentícia
Indústria farmacêuticaIndústria farmacêuticaSTPPSTPP FertilizantesFertilizantes
EUTROFIZAÇÃOExperiência brasileira
Fato: • Lago Paranoá (Brasília) em estado hipereutrófico, na
década de 80
Medidas: • Implementação de sistema de coleta e tratamento
tercíário de esgoto, que possibilita a retirada de fósforo
Resultados: • Melhora significativa na qualidade das águas • Utilização do Lago Paranoá para o lazer
EUTROFIZAÇÃOExperiências internacionais
Fato:• Lagos da Europa em estado hipereutrófico, a partir dos anos
70
Medidas Adotadas:• Restrição ou limitação do STPP no detergente em pó • Adoção de outro tipo de builder
Resultados: • Problema da eutrofização não foi solucionado • Qualidade das águas não registrou melhora • Vários países da União Européia estudam a volta do STPP
nos detergentes em pó
EUTROFIZAÇÃO Situação do STPP no mundo
• Banimento: Japão, Holanda, Suíça e Noruega
• Limitação: Brasil, Áustria, França, Alemanha, Hungria, Itália, Polônia, Canadá, EUA (parte)
• Estudam a Retomada: União Européia (parte)
• Sem Restrição: Argentina, México, Venezuela, Paraguai, Chile,
EUA (parte)
EUTROFIZAÇÃO Situação do STPP no mundo
• “WRc Report on the Impact on the Environment (reduction in eutrophication) that would result from substituting phosphates in household detergents” – WRc Ref: UC4011 – June 2002
↳sugere a retirada total de fosfatos de
detergentes
EUTROFIZAÇÃO Situação do STPP no mundo
• Revisado pela European Comission – Health & Consumer Protection Directorate-General – Opinion of the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE)
↳”A opinião da CSTEE é de que a informação e a ciência presentes no estudo não são nem completas nem balanceadas para substanciar as conclusões colocadas neste relatório”.
↳”Embora a redução de fósforo em detergentes POSSA contribuir para diminuir a ocorrência de eutrofização na Europa, ela pode não ser suficiente para resolver o problema de eutrofização. Mais informação além daquilo colocado no relatório da WRc deve ser coletada e analisada antes de se responder a esta questão.”
EUTROFIZAÇÃO Situação do STPP no mundo
• Selos verdes para detergentes para lavar roupas
❊ “White Swan” Escandinavo❊ “Selo Verde” Tailandês❊ “Ecolabel” da União Européia - revisto
em 1999 (Commission Decision 1999/476/EC)
✔ Incluem o STPP na concentração de até 27 % de fosfatos.
EUTROFIZAÇÃOImpactos Econômicos
• Indústrias de detergentes em pó de outros países promoveram grandes investimentos para mudar a formulação do detergente em pó
- Estados Unidos: • Investimentos de aproximadamente US$ 11 milhões em
pesquisas sobre NTA
• Modificação das instalações industriais demandou recursos de cerca de US$ 6,8 milhões
• Investimentos realizados na década de 60 nos estados norte-americanos que baniram o STPP
IMPACTOS ECONÔMICOS
Adoção de um outro tipo de builder na composição do produto - como ocorreu no exterior - provocaria:
• Perdas de US$ 298 milhões (1º Ano)
• Redução de 400 postos de trabalho
• Aumento de até 30% no custo do detergente em pó
IMPACTOS ECONÔMICOS
Aumento de até 30% no custo do produto:
• Desenvolvimento de uma nova formulação
• Adaptação das fábricas existentes
Desenvolvimento de novos fornecedores
• Custo da matéria-prima adicional para uma
nova formulação
IMPACTOS ECONÔMICOS
• Importação de substância para substituição do STPP
– Acréscimo de aproximadamente US$ 78 milhões nos gastos com importação
PROPOSTA ABIPLA
• Nas reuniões de trabalho e seminários foi constatado:– Experiências internacionais mostram que a retirada
isolada de fósforo foi ineficaz– Ausência de dados sobre a fonte de fósforo dos
mananciais da RMSP
• Baseada em dados apurados nas reuniões e seminários, a indústria criou proposta técnica
PROPOSTA ABIPLA
1º Passo
Conhecimento qualitativo e quantitativo das fontes que contribuem para o fósforo nas águas
– Processos físicos, químicos e biológicos
2º Passo
Implantação de um programa de gerenciamento– diagnóstico / avaliação– execução / operação (ações de curto, médio e longo prazos)– garantia de controle preventivo
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Definição do problema associado à eutrofização
• Avaliação dos nutrientes limitantes e suas fontes
• Avaliação da trajetória no ambiente e da biodisponibilização dos nutrientes
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Avaliação dos fatores ambientais que atuam na eutrofização
• Desenvolvimento da relação de resposta entre os fatores ambientais e a eutrofização
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Definição da taxa de recuperação esperada
• Avaliação das alternativas para a alteração do estado trófico das águas que pode ser pela:– redução de nutrientes – condições ambientais
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Implementação de projetos e ações de controle.– Adoção de ações de curto, médio e longo prazos– Estratégia de controle estruturado– Nível de conhecimento consistente– Fixação de metas e objetivos de recuperação– Prioridades de atuação
• Parceria da ABIPLA com a CETESB– Órgãos e instituições de pesquisas
Conclusões
• Risco de uma decisão precipitada
• Compromisso da indústria
• Experiências internacionais
Grupo de Fósforo
TRIPOLIFOSFATO DE SÓDIO
NOS DETERGENTES EM PÓ