GRANDES MESTRES DAS CIÊNCIAS SOCIAIS SOCIOLOGIA PRIMEIRO COLEGIAL PROF. OMAR.
Transcript of GRANDES MESTRES DAS CIÊNCIAS SOCIAIS SOCIOLOGIA PRIMEIRO COLEGIAL PROF. OMAR.
GRANDES MESTRES DAS CIÊNCIAS SOCIAIS
SOCIOLOGIA
PRIMEIRO COLEGIAL
PROF. OMAR
• JEAN JACQUES ROUSSEAU
FICHA NASCEU EM GENEBRA – SUIÇA – 1712 MORREU EM ERMENOVILLE – FRANÇA – 1778
01 – PRINCIPAIS OBRAS
“O CONTRATO SOCIAL”
“O HOMEM NASCE LIVRE, MAS EM TODA PARTE SE ENCONTRA A FERROS”.
• MARCA A PASSAGEM DO HOMEM EM SEU ESTADO NATURAL À LIBERDADE CIVIL.
• O CONTRATO SOCIAL DELIMITA REGRAS, CONDUTAS, FORMAS ÉTICAS DE COMO SE PORTAR FRENTE A SOCIEDADE.
• PRIMEIRO – NÃO SOBREPOR O DIREITO DO OUTRO.
• SEGUNDO – O ESTADO COMPÕE-SE COMO FREIO ENTRE O CIDADÃO E O ESTADO.
• TERCEIRO – O ESTADO DEVE SER CONTROLADO PELOS PRÓPRIOS CIDADÃOS, DIANTE DE SUAS POSSIBILIDADES DE LEIS.
• ROUSSEAU – VAI TRATAR DESSA OBRA NUM MOMENTO EM QUE ELE IRA EXPRESSAR-SE ASSIM:
• “AQUELE SUJEITO LIVRE, O HOMEM LIVRE TOTAL – MAS É QUE ESSA LIBERDADE TOTAL NÃO EXISTE E NEM PODE EXISTIR, PORQUE SE NÃO, NÃO EXISTE O HUMANO – ENTÃO, UMA VEZ QUE NÃO EXISTE ESSA POSSIBILIDADE, NÓS TEMOS QUE FAZER UM MAL NECESSÁRIO, QUE É O CONTRATO SOCIAL”.
ROUSSEAU ANALISA A ORIGEM DAS DESIGUALDADES SOCIAIS.
TIPOS DE DESIGUALDADE SEGUNDO ROUSSEAU
A) NATURAL OU FÍSICA.
ESTABELECIDA PELA NATUREZA – Consiste na diferença de idades, saúde, forças corporais e das qualidades de espírito ou da alma.
B) MORAL OU POLÍTICA.
CONSISTE NOS DIFERENTES PRIVILÉGIOS DE ALGUNS EM PREJUÍZO DOS DEMAIS.
QUAL É A FONTE DA DESIGUALDADE NATURAL?
O SURGIMENTO DA PROPRIEDADE PRIVADA – “O PRIMEIRO QUE, CERCANDO UM TERRENO, LEMBROU DE DIZER – ISTO É ME PERTENCE – E ENCONTROU CRIATURAS SUFICIENTEMENTE SIMPLES PARA ACREDITAR, FOI O VERDADEIRO FUNDADOR DA SOCIEDADE CIVIL.
“QUANTOS CRIMES, GUERRAS, ASSASSINATOS, MISÉRIAS E HORRORES TERIA POUPADO AO GÊNERO HUMANO AQUELE QUE RETIRANDO AS ESTACAS OU ENTULHANDO O FOSSO, TIVESSE GRITADO AOS SEUS SEMELHANTES, - GUARDÁI-VOS DE ESCUTAR ESSE IMPOSTOR! ESTAIS PERDIDOS SE VOS ESQUECEIS DE QUE OS FRUTOS A TODOS PERTENCEM E DE QUE A TERRA NÃO É DE NINGUÉM – A PARTIR DAÍ, SURGE O TRABALHO, A ESCRAVIDÃO, ETC”.
ROUSSEAU ERA UM HOMEM DO SEU TEMPO (SÉCULO XVIII) – UMA ÉPOCA DE TRANSFORMAÇÕES E MUDANÇAS.
ERA POLÊMICO POIS CONTESTAVA SOBRETUDO O PODER – MUITOS FILÓSOFOS O DESCREVEM COMO UM FILÓSOFO ILUMINISTA, MAS GRANDE PARTE TAMBÉM NÃO O VÊ COMO TAL. DE ILUMINISTA ELE SÓ TEM O FATO DE TER NASCIDO NO SÉCULO XVIII. UMA DAS PRINCIPAIS QUESTÕES DE NÃO VÊ-LO COMO ILUMINISTA É PORQUE OS ILUMINISTAS TRATAM MUITO DE ESTAR PRÓXIMOS A BURGUESIA, E SEREM FINANCIADOS POE ELA. – ROUSSEAU BATE NA BURGUESIA, ELE NÃO COMPACTUA COM ELA.
AUGUSTE COMTE
FICHA
ISIDORE AUGUSTE MARIA FRANÇOIS XAVIER COMTE.
FILÓSOFO E MATEMÁTICO FRANCÊS.
NASCEU EM MONTPELLIER – 1798
FALECEU – 1857 - PARIS
POSITIVISMO
CORRENTE DESENVOLVIDA PELO FRANCÊS AUGUSTE COMTE; SURGIU DO ILUMINISMO E DAS CRISES: SOCIAL E MORAL DA IDADE MÉDIA.
SEGUNDO COMTE – O HOMEM PASSOU E PASSA POR TRÊS ESTÁGIOS EM SUAS CONCEPÇÕES, ISTO É, NA MANEIRA DE CONCEBER IDÉIAS.
01 – TEOLÓGICO
•O SER HUMANO EXPLICA A REALIDADE APELANDO PARA OS FENÔMENOS SOBRENATURAIS:
“ DE ONDE VIEMOS, PARA ONDE VAMOS”.
02 – METAFISICO
AQUILO QUE A MENTE CONCEBE E A FORÇA HUMANA PODE REALIZAR.
“O QUE PODEMOS FAZER?”
03 – POSITIVO OU CIENTÍFICA
ETAPA FINAL E DEFINITIVA, NÃO SE BUSCA MAIS O “PORQUÊ” DAS COISAS, MAS SIM “COMO”.
ESTA TERCEIRA CORRESPONDE A SOCIEDADE INDUSTRIAL, O CONHECIMENTO SE BASEIA NA DESCOBERTA DAS LEIS OBJETIVAS QUE DETERMINAM OS FENÔMENOS.
ADOTA UMA VISÃO EVOLUCIONISTA, EUROPOCENTRICA (ARGUMENTO UTILIZADO NO NEOCOLONIALISMO.
•COMTE – TRABALHA COM UMA VISÃO EVOLUCIONISTA DA SOCIEDADE EUROCENTRICA E TELEOLÓGICA, DE CARÁTER SINTÉTICO E NÃO ANALÍTICO, ELE VÊ QUE TODA SOCIEDADE DEVE SE ENCAMINHAR PARA O MODELO DA SOCIEDADE EUROPÉIA.
•COMTE TRABALHA COM O CONCEITO DE FATALIDADE.
É FATAL, É INEVITÁVEL, QUE AS SOCIEADES SE ENCAMINHARÃO PARA O MODELO EUROPEU INDUSTRIAL, PORÉM, É FUNÇÃO DA SOCIOLOGIA PERMITIR QUE ESSE CAMINHAR SE ACELERE.
*OUTRO PONTO FUNDAMENTAL – DENTRO DA SOCIOLOGIA DE COMTE É QUE ELE NÃO CONCORDA COM A VISÃO DO CONFLITO SOCIAL. PARA ELE, NA VERDADE, UMA PALAVRA FUNDAMENTAL É A PALAVRA DA ORDEM – A EVOLUÇÃO DE UMA SOCIEDADE DEVE RESPEITAR A ORDEM NATURAL DA EVOLUÇÃO DA SOCIEDADE.
ELE NÃO CONCORDA:
•REVOLUÇÕES
•MUDANÇAS DRÁSTICAS
•OBVIAMENTE ELE NÃO CONCORDA COM A PARTICIPAÇÃO DAS MASSAS POPULARES.
•PORTANTO – COMTE CONCORDA COM UMA TRANSFORMAÇÃO, ELE CONCORDA COM O PROGRESSO, MAS UM PROGRESSO DENTRO DE UMA ORDEM. NÃO HÁ COMO O HOMEM ALTERAR ESSA ORDEM.
•OBVIAMENTE QUE VOCÊ JÁ DEVE TER FEITO UMA PONTE – DA PALAVRA ORDEM E DA PALAVRA PROGRESSO COM O LEMA DA BANDEIRA DO BRASIL.
NÃO SE ESQUEÇAM ENTÃO – O QUE COMTE ESTÁ FAZENDO, É UMA SOCIOLOGIA QUE VISA A PARTIR DE UM PONTO MENOS DESENVOLVIDO PARA UM PONTO MAIS DESENVOLVIDO. PARTINDO-SE DE UM PONTO NEGATIVO PARA UM PONTO POSITIVO.
CONSEQUENTEMENTE – COMTE ESTÁ DESENVOLVENDO UMA CIÊNCIA SOCIAL POSITIVA DE ONDE ... POSITIVISMO
ENTÃO – A SOCIOLOGIA HAVERIA DE ACELERAR O PROGRESSO DE EVOLUÇÃO DAS SOCIEDADES, MANTENDO SEMPRE UMA ORDEM. NADA DE FORMA REVOLUCIONARIA E SE ENCAMINHANDO PARA O QUE DEVERIA SER O MODELO IDEAL DE SOCIEDADE.