Fórum Nacional Consecti/Confap Manaus 12/12/2011
description
Transcript of Fórum Nacional Consecti/Confap Manaus 12/12/2011
Projeto SIFAPsSistema para geração de indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação sobre as FAPs
Manaus, 1º de dezembro de 2011
Roberto C. S. PachecoEGC/UFSC
Agenda
1.SIFAPs 2009Origem e resultados
2.SIFAPs 2011-2012Situação atualResultados já alcançados
“Nem tudo o que importa se pode
medir facilmente. Nem tudo o que se
pode medir importa realmente”
Albert Einstein
SIFAPs 2009
SIFAPs 2009
SIFAPs 2009
São Paulo, 18 e 19/06/09
Fpolis, 03 e 04/11/09
Brasília, 18 e 19/06/09
Brasília, 17 e 18/03/09
SIFAPs 2009
• Realidades regionais diversas• Mais de 60 Programas de Fomento• Visões diferentes sobre CT&I
Nas FAPs
Mandioca é o nome pelo qual é conhecida a espécie
comestível e do gênero Manihot...
No SIFAPs
Arquitetura Conceitual
PROGRAMATIZAÇÃO Como a FAP cria programas de fomento?Qual é o objetivo do programa?A quem se destina o programa?Quais os recursos disponíveis?Quais os instrumentos legais previstos?Que itens são financiáveis?
RESULTADOS ESPERADOS: ( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I
CHAMADAPÚBLICA Como foi a chamada pública do Programa?
Quantas propostas forma recebidas?De que áreas e setores são as propostas?Quais os recursos foram solicitados?Que resultados foram prometidos?( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I
AVALIAÇÃOComo foi o processo de avaliação das propostas?Como foi a demanda bruta?Como foi a demanda qualificada?Como foi a demanda atendida?Como foi a distribuição de recursos?Como se consideraram os resultados esperados?( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I
DIVULGAÇÃOQuem foram os beneficiários do programa?Que recursos financeiros foram investidos?Em que foram investidos os recursos financeiros?Que resultados foram alcançados?( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I
SIFAPs 2009
Resultados
SIFAPs2009
Resultados
SIFAPs2009
Resultados
SIFAPs2009
Resultados
SIFAPs 2011
FAP1
•Gestão e Operação•Padronização•IndicadoresFAP
i
•Gestão e Operação•Padronização•IndicadoresFAP
n
•Gestão e Operação•Padronização•Indicadores
ArquiteturaTecnológica
(Portal SIFAPs)
Gestão dos Indicadores nas FAPs e no CONFAP
Evolução dos Indicadores e de seus Padrões
ArquiteturaSIFAPs
Reunião de 9 e 10 de Junho de 2011
Retomada do projeto
Renovação de quadros nas FAPs
1ª revisão de variáveis e indicadores
Alternativaspara arquitetura
Dificuldadesobtenção dos dados nas FAPs
Reunião de 3 e 4 de outubro de 2011
Análise: revisão das variáveis, indicadores e da arquitetura tecnológica SIFAPs
Sistema SIFAP. revisão e sugestão de aperfeiçoamentos ao Sistema SIFAP previsto para o ambiente Web
Interação com MCTI: realinhamento das expectativas e necessidades do Ministério e do propósito e escopo do SIFAP.
Coleta de dados
FAPS participantes: 14
Número de variáveis: 58
Período da coleta: 2006-2010 (5 anos)
Portanto, cada FAP deveria entregar 290 dados e teríamos 4.060 dados (sem granularidade)
Grupos de variáveis ColetaRecursos orçamentários (8 variáveis) 85%
Recursos captados (4 variáveis) 54%
Editais (2 variáveis) 69%
Propostas à FAPs (6 variáveis) 72%
Recursos em propostas (4 variáveis) 58%Desembolso e despesas da FAP (8 variáveis) 56%Público alvo atendido (7 variáveis) 41%
Produtos (16 variáveis) 23%
Variáveis externas (3 variáveis) 28%
Total (58 variáveis) 49%
Percentual da coleta por grupo de variável
Sistema SIFAPs
V2 – RECURSO CONSTITUCIONAL PARA CT&I NOS ESTADOS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V2 – RECURSO CONSTITUCIONAL PARA CT&I (em cada Estado)
V3 – RECURSO ORÇAMENTÁRIO PARA A FAP
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V3 – RECURSO ORÇAMENTÁRIO PARA A FAP (em cada FAP)
V4 – RECURSOS RECEBIDOS PELAS FAPs
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
I1 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E ORÇAMENTÁRIO
INDICADORESVARIÁVEIS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
I1 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E ORÇAMENTÁRIO
INDICADORESVARIÁVEIS
I2 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E CONSTITUCIONAL
INDICADORESVARIÁVEIS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
I2 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E CONSTITUCIONAL
INDICADORESVARIÁVEIS
I3 - RELAÇÃO ENTRE RECURSOS EXECUTADOS E RECEBIDOS
INDICADORESVARIÁVEIS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
I3 - RELAÇÃO ENTRE RECURSOS EXECUTADOS E RECEBIDOS
INDICADORESVARIÁVEIS
V5 – RECURSOS EXECUTADOS PELAS FAPs
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V6 – DESPESAS ADMINISTRATIVAS NÃO PATRIMONIAIS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
I4 - RELAÇÃO ENTRE DESPESAS ADMINISTRATIVAS E RECURSOS RECEBIDOS
INDICADORESVARIÁVEIS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V7 – INVESTIMENTOS (PATRIMÔNIO)
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V8 – RECURSOS CAPTADOS A SEREM EXECUTADOS PELA FAP
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V10 – RECURSOS CAPTADOS E EXECUTADOS PELA FAP
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
Vnova1– NO DE EDITAIS LANÇADOS PELA FAP NO ANO FISCAL
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
Vnova1– NO DE EDITAIS LANÇADOS PELA FAP NO ANO FISCAL
V12 – NÚMERO DE PROPOSTAS SUBMETIDAS (DEMANDA)
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V13 – NÚMERO DE PROPOSTAS NÃO ENQUADRADAS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V14 – NÚMERO DE PROPOSTAS QUALIFICADAS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V15 – NÚMERO DE PROPOSTAS CONTRATADAS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
I11 - RELAÇÃO ENTRE NÚMERO DE PROPOSTAS CONTRATADAS E SUBMETIDAS
INDICADORESVARIÁVEIS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
I11 - RELAÇÃO ENTRE NÚMERO DE PROPOSTAS CONTRATADAS E SUBMETIDAS
INDICADORESVARIÁVEIS
V27 – DESPESAS TOTAIS COM BOLSAS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V27 – DESPESAS TOTAIS COM BOLSAS
V30 – TOTAL DE BOLSISTAS
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V30 – TOTAL DE BOLSISTAS
V48 – NÚMERO DE TESES DE DOUTORADO
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
V49 – NÚMERO DE DISSERTAÇÕES DE MESTRADO ACADÊMICO
Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.
PRÓXIMOS PASSOS
Plano de trabalho (até maio de 2012)
• Conclusão do sistema• Arquitetura de gestão do fluxo de dados• Site de apresentação de variáveis e indicadores
• Inclusão da granularidade• Linha de atuação• Grande área e área de conhecimento• Tipo de Instituição • Natureza da Instituição • Origem do recurso • Modalidade de bolsa Formação Sexo
• Documentação do projeto• Caderno de variáveis e indicadores
FUTURO...
Decisões futuras sobre o SIFAPs
Governança de seus dadosAcurácia, Acessibilidade, Publicidade, etc.
ImplantaçãoOperação e manutençãoEvoluçãoInteroperabilidade (ex. Plataforma Aquarius)
CARTA DE FLORIANÓPOLISMensagem final...
Pedidos às FAPs:• aprimorar processos e instrumentos operacionais• utilizar o SIFAPs na transparência e divulgação• criar condições para seu funcionamento.
Pedidos ao CONFAP• divulgar os limites e alcances do SIFAPs• incentivar junto às FAPs o uso e participação no sistema SIFAP como um instrumento de governança• promover apoio às FAPs para implementar as melhorias de processos e de sistemas de informação
Infelizmente o SIFAPs não conseguirá ser uma tecnologia que resolverá plenamente e sozinho todos problemas de informação das FAPs..
Precisará de “pilotos” alertas e zelosos de seus instrumentos
MUITO OBRIGADO!
Manaus, 1º de dezembro de 2011
Roberto C. S. PachecoEGC/UFSC