FLORíSTICA E FITOSSOCIOLOGIA DO ESTRATO ARBÓREO DE UMTRECHO DA SERRA DA CANTAREIRA (NÚCLEO PINHEIRINHO) - SP

RESUMO

Através do método de quadrantes, instalou-se 266pontos de amostragem, distanciados de 15 m, no Par-que Estadual da Cantareira, Núcleo Pinheirinho, comcobertura vegetal do tipo floresta ombrófila densa, por-tando componentes atlânticos e da floresta mesófila dointerior. Dos 1064 indivíduos amostrados 978 árvoresestavam vivas (91,92%) e 86 mortas ainda em pé(8,08%). Os indivíduos vivos amostrados estão distribu-ídos em 141 espécies (uma não determinada), 93 gêne-ros (7 da família Myrtaceae ainda sem identificação) e45famílias (uma ainda desconhecida). O índice de diversi-dade de Shannon & Wiener foi de 4,13. O índice deespécies raras foi de 26,9%, pois 38 espécies estavamrepresentadas na amostra por apenas um indivíduo. Asfamílias mais importantes na área são Euphorbiaceae,Lauraceae, Myrtaceae, Meliaceae, Sapotaceae eRubiaceae. Juntas representam 57,13% do número deindivíduos amostrados e 48,6% do número de espécies.Os maiores indivíduos amostrados foram Euplassacantareirae, Oualea glaziovii, Sloanea monosperma,Cariniana estrellensis, Copaifera trapezifolia e Ocoteacatharinensis.

Palavras-chave: Florística, fitossociologia, mata daCantareira.

1 INTRODUÇAO

O Parque Estadual da Cantareira (Serra daCantareira) representa um importante patrimônio gené-tico, ecológico e protetor dos mananciais para o estadoe, em particular para a capital de São Paulo (BAITELLOet alii 1983/85). No que se refere ao potencial de suasespécies vegetais, diversos trabalhos lá realizados for-necem valiosas informações acerca da mortologia, ana-tomia, fenologia, composição química, usos, ocorrênci-as e alimentação para a fauna (BARBOSA et alii 1977/78, BAITELLO 1982, BAITELLO & AGUIAR 1982,VASCONCELLOS & AGUIAR 1982, BAITELLO et alii1983/85, NAKAOKA & SILVA 1980 e 1982, BORGESFLORSHEIM & BARBOSA 1983/85 e PASTORE 1987).

João Batista BAITELL01Osny Tadeu de AGUIAR1Finê Thomaz ROCHA 1

João Aurélio PASTORE1Rejane ESTEVES 2

ABSTRACT

Using the point center quarter method, it wassampling 266 points, 15 m distant sach one on the"Parque Estadual da Cantareira", Pinheirinho Area. Thisarea is covered with vegetation from the denseombrophylous type, with plants from the Atlantic forestand from the mesophytic forest, characteristic of theinland areas.ln the 1064 sampled plants were found 978(91,92%) living trees and 86 (8,08%) dead but existingones. The living trees are distributed in 141 species (oneindetermined), 93 genera (7 of them belonging to theMyrtaceae family but still without identification) and 45families (one unknown). The Shannon &Wieverdiversityindex was 4,63. The index of rare species was 26,9% (38species were represented in the sampling by only onetree per specie). The most importantfamilies found in thearea were Euphorbiaceae, Lauraceae, Myrtaceae,Meliaceae, Sapotaceae and Rubiaceae summing 57,13%of the existing trees and 48,6% of the number of existingspecies. The biggest trees were Euplassa cantareirae,Oualea glazio vii , Slonea monosperma, Carinianaestrellensis, Copaifera trapezifolia and Ocoteacatharinensis.

Key words: Floristic survey, phytosociology, Cantareiraforest.

Preocupados com a preservação da área, NE-GREI ROS et alii 1974 propuseram um plano de manejocom o objetivo de proporcionar o reencontro do homemcom a natureza, mediante atividades de caráter científicoeducativo e recreacional, resgatando a função social damesma, dentro de bases conservacionistas.

Os levantamentos florísticos já realizados em al-guns trechos revelaram a presença de espécies exclusi-vas da mata atlântica aliadas a elementos da matasemicaducifolia de planalto. Tal fato confere à Serra daCantareira o caráter de vegetação de transição entremata atlântica e mata de planalto. Entretanto, até omomento, não foram levantados parâmetros quantitati-vos para uma melhor compreensão da estrutura e dinâ-mica da população que lá ocorre.

(1) Instituto Florestal de São Paulo - C.P. 1322 - 01059 - São Paulo - SP - Brasil.(2) Fundação para a Conservação e a Produção Florestal de São Paulo.

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 291

o presente trabalho se propõe a preencher tallacuna, levantando e analisando os parâmetros qualita-tivos e quantitativos de um trecho significativo do ParqueEstadual da Cantareira, localizado no município deMairiporã (SP), conhecido como Pinheirinho.

2 REViSÃO BIBLIOGRÁFICA

o conhecimento florístico e de estrutura das forma-ções florestais no estado de São Paulo, tem aumentadonos últimos anos, principalmente após os trabalhos deMARTINS 1978 e 1979. O autor aplicou, pela primeiravez, o método de quadrantes, ao estudar a composiçãoflorística e estrutura fitossociológica de uma florestasemidecídua de planalto.

Os estudos vem sendo desenvolvidos em maiorescala nas florestas mesófilas semidecíduas, tanto pelométodo de parcelas (GIBBS & LEITÃO-FILHO 1978 eBERTONI et alii 1988) quanto pelo de quadrantes(MARTINS 1979, GIBBS et alii 1980, CAVASSAN et alii1984, PAGANO&LEITÃO-FILH01987, PAGANOetalii1987 e BAITELLO et alii 1988). Menor atenção foi dadaaos estudosflorísticos efitossociológicos em mata atlân-tica e de transição (SILVA 1980, BAITELLO & AGUIAR1982, STRUFFALDI DE VUONO 1985 e RODRIGUES1986).

Existe uma tendência em se aplicar o método dequadrantes para levantamentos rápidos, sem prejuízopara a análise e interpretação da fitocenose. ConformeGIBBS et alii (1980), em comparação com o método deparcelas, para uma mesma área (Moji-Guaçu - SP), ométodo de quadrantes se apresentou mais rápido e nãomenos eficiente para as espécies mais freqüentes, ecom as mesmas limitações para as espécies mais raras.Também BERTONI et alii (1988) ao empregarem ométodo de parcelas na gleba Praxedes, do ParqueEstadual de Vaçununga (Mun. Santa Rita do PassaQuatro - SP), confirmaram as conclusões de MARTINS(1979), que empregou o método de quadrantes na matamesófila Capetinga, localizada na mesma região.

3 MATERIAL E MÉTODOS

3.1 Área de estudo

O Parque Estadual da Cantareira, com relevofortemente ondulado a montanhoso, varia de 850 a 1200.m de altitude. Localizado ao norte da cidade de SãoPaulo, a 23°22' lat. S e 46°26' long. W, ocupa uma áreade 7900 ha, abrangendo trechos dos municípios deGuarulhos, Caieiras e Mairiporã. A área selecionada,denominada de Núcleo Pinheirinho, está inserida naSeção 111 conforme NEGREIROSetalii (1974), totalizando1.704 ha de mata.

O clima é mesotérmico úmido, sem estação secadefinida. A região está sujeita a geadas no inverno e aprecipitação anual, com um valor médio de 1570 mm,apresenta pequena variação de ano a ano. Os solos sãoclassificados como Podzólico Vermelho amarelo Álico,

não hidromórficos, profundidade média de 1 metro, bemdrenados, textura argilo-arenosa, com três horizontes. Ohorizonte A tem textura argilosa, o B é geralmente de corvermelho amarelo e arenoso e o C, também vermelhoamarelado com textura mais grosseira de areia, reflexosdo intemperismo a rocha.

A vegetação, conforme a divisão fitogeográfica deRIZZINI (1963), enquadra-se no tipo de FlorestaEstacional Mesófila Semidecídua. Segundo o ProjetoRadambrasil (1983), a vegetação da Serra da Cantareiraé classificada,fitoecologicamente, como FlorestaOmbrófila Densa, categoria que inclui a floresta pluvialde encosta atlântica.

Floristicamente, a vegetação é composta tanto deelementos típicos da Mata Atlântica, mata de altitude(Serra da Mantiqueira) como de elementos da FlorestaSemicaducifolia de Planalto (mata mesófila). No estratosuperior, que atinge ca. de 30 m de altura, são encontra-das árvores das famílias Leguminosae, Lauraceae,Meliaceae, Proteaceae, Vochysiaceae, Lecythidaceae,Euphorbiaceae, Elaeocarpaceae, entre outras. Quantoaos estratos inferiores, destacam-se Rubiaceae,Myrtaceae, Monimiaceae, Meliaceae, Melastomataceaee Euphorbiaceae. A vegetação- está protegida desde1900 quando passou para o estado.

3.2 Metodologia

O estudo fitossociológico foi efetuado através dométodo de quadrantes, segundo MARTINS (1979) eCOTTAM & CURTIS (1956) com ligeiras modificações.

As picadas foram abertas na forma de "espinha depeixe", tendo como linha mestra uma estrada de serviço,com a ajuda de bússola de direção. Foram demarcadosem média 1O pontos em cada picada (linha). A distânciaentre pontos foi de 15 metros, calculada conformeMARTINS (1979) e SILVA & LEITÃO-FILHO (1982). Apartir do valor de distância entre pontos adotou-se 20metros para a distância entre linha. A demarcação foifeita com estacas de madeira coloridas para melhorvisualização e todos os indivíduos amostrados forammarcados com plaquetas de alumínio numeradas,amarradas ao tronco com linha de náilon.

Foram amostrados quatro indivíduos por ponto, omais próximo em cada quadrante, com diâmetro à alturado peito (DAP) igualou superior a 10 em. A medida doDAP foi efetuada sempre a 1,30 m do solo. Troncosbifurcados abaixo do DAP foram medidos individualmen-te e somados. As alturas iniciais foram tomadas com ummedidor telescópico de altura e posteriormente estima-das por comparação. A coleta do material botânico foiefetuada com o auxílio de tesoura de poda alta, ouatravés de escalador munido de espora e cinturão desegurança e ainda, nos casos mais difíceis, com estilinguecomum.

Todo material botânico coletado foi processadosegundo as técnicas usuais e está depositado no Herbá-rio D. Bento Pickel (SPSF) do Instituto Florestal de SãoPaulo. A identificação foi feita através da ajuda daliteratura, coleções de herbários e especialistas.

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 292

A amostragem do presente estudo totalizou 266pontos, com 1064 indivíduos arbóreos. Os parâmetrosfitossociológicos foram estimados através do ProgramaPonto, desenvolvido pelo Prof. Dr. GeorgeJohn Sheperd,do Departamento de Mortologia e Sistemática Vegetaisda UNICAMP.

4 RESULTADOS E DiSCUSSÃO

Dos 1064indivíduos amostrados, 978 árvores esta-vamvivas(91 ,92%) e86mortasaindaem pé (8,08%). Osindivíduos vivos amostrados estão distribuídos em 141espécies (uma não determinada), 93 gêneros (sendo 7da família Myrtaceae ainda sem identificação) e 45 famí-lias (uma ainda desconhecida), conforme TABELA 1.

A distância média encontrada foi de 4,0 metros. Apartir de um diâmetro mínimo de 10,0 em, verificou-seque a densidade total por hectare foi de 624,37 indivídu-os, resultando em uma área basal total de 81,56 m2 euma área basal por hectare de 47,86 m2• Os valores dedistância média e da densidade total sofrem forte influên-cia do diâmetro mínimo estabelecido. MARTINS (1991)encontrou para uma mata de planalto (mata mesófila)uma distância média de 1,97 m e densidade total porárea de 2576,98 árvores/ha, utilizando um DAP mínimode 5,0 cm.

O maior diâmetro medido na amostra pertence àespécie Eup/assa cantareírae Sleumer (carvalho-nacio-nal), cujo valor foi de 121,00 cm ao nível do DAP.Interessante notar que a área estudada é o topótipo daespécie. A altura máxima deve-se às espécies Qua/eag/azíovíi Warm (pau-terra) e S/oanea monosperma Vell.(urucum-do-mato), ambos com 28,0 m. Porém, as espé-cies citadas apresentam baixos valores de freqüênciarelativa (respectivamente 0,41 para o carvalho-nacionale 0,52 para as outras duas).

As famílias mais importantes para a área sãoEuphorbíaceae, Lauraceae, Myrtaceae, Melíaceae,Sapotaceae e Rubíaceae. Tais famílias juntas, contribu-em com 57,13% do número total de indivíduos amostradose48,6% do número de espécies encontradas, definindo,portanto, a expressão geral da vegetação. Ressalta-seque destas, Euphorbíaceae, Lauraceae e Myrtaceaerepresentam aproximadamente 1/3 do total de espéciese indivíduos. Esses dados estão próximos dos encontra-dos porRODRIGUESetalii (1989), onde as três famíliasmencionadas também se encontram entre as mais ex-pressivas na Serra do Japi.

Quanto à variedade de gêneros, as famílias que sedestacam são, na ordem decrescente, Myrtaceae (8),

Lauraceae (6), Legumínosae "sensu lato" (5), Rubíaceae(5), Me/iaceae (4) e Sapotaceae (4). Nem todas aMyrtaceae foram identificadas a nível de gênero, mastratadas seguramente como morto-espécies. Quanto àLegumínosae, do total de gêneros levantados, 2 perten-cem à subfamília Caesa/píníoídeae (Copaífera eScterolobiumi, 2 à subfamília Mímosoídeae (/nga ePíptadenía) e apenas 1 (P/atymíscíum) às Faboideae.

RODRIGUES (1986) ressalta que a Serra daCantareira apresenta uma transição entre mata de pla-nalto e mata de altitude. Esse caráter de transição podeser o responsável pela grande variedade de famílias quecompõe os extratos superiores, a saber: Vochysiaceae,E/aeocarpaceae, Lauraceae, Legumínosae,Euphorbíaceae, Aralíaceae, Melíaceae, O/acaceae,Cunnoníaceae e Lecythídaceae. As famíliasVochysíaceae e E/aeocarpaceae apresentaram os mai-ores indivíduos em altura da amostra, o que está deacordo com LEITAO-FILHO (1982), referindo-se à pre-sença dessas famílias nos estratos superiores da vege-tação atlântica.

As árvores mortas representam 8,08% do total deindivíduos amostrados, ou seja 86 dos 1064. Aproxima-damente as mesmas proporções foram encontradas porMARTINS (1991.), ou seja, 74 entre 100 indivíduos(7,4%) e, CAVASSAN etalii (1984) ondede516árvores,30 eram mortas (5,8%). Um número relativamente altode mortas (11,5%), foi detectado por STRUFFALDI DEVUONO (1985), em mata preservada desde o iníciodeste século.

MARTINS (1991) cita que a morte das árvorespode estar relacionada a acidentes (ventos, tempesta-des, queda de grandes ramos), doenças, perturbaçõesantrópicas, ou ocorrer naturalmente por velhice.

A estimativa do índice de diversidade de Shannon& Wiener para as espécies foi de 4,13. Valores seme-lhantes foram encontrados por STR UFFALDI DE VUONO(1985) em duas áreas do Parque Estadual das Fontes doIpiranga (SP), a saber: 4,14 e 4,28. Também SILVA &LEITÃO-FI LHO (1982), para um trecho de mata atlânticade encosta, encontraram um valor de 4,07 e PAGANO etalii (1987), para uma mata mesófila semidecídua, o valorde 4,29. Valores menores foram obtidos em outrasmatas mesófilas, variando de 3,16 a 3,94.

Na mata da Cantareira constatou-se um índice deespécies raras de 26,9% ou seja, 38 espécies estiveramrepresentadas por apenas um indivíduo. Tais índices,segundo MARTINS (1979) variam de 9,23% a 39,52%nas florestas atlânticas e de 25,53% nas matas mesófilasde São Paulo.

NOME CIENTíFICO

TABELA 1 - Espécies amostradas nos 266 pontos de um trecho da mata da Cantareira (Núcleo Pinheirinho)

FAMíLIA

Aegíphíla sellowíana ChamoA/chornea tríplínervea M. Arg.Aníba fírmu/a (Nees & Mart.) MezAspídosperma olívaceum M. Arg.

VerbenaceaeEuphorbiaceaeLauraceaeApocynaceae continua

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 293

TABELA 1 - Continuação

NOME CIENTíFICO FAMíLIA

Bathysa australis (St.Hil.) HookByrsonima ligustrifolia A. Juss.Cabralea canjerana (Vell.) Martius ssp. canjeranaCalycorectes riedelianus Berg.Calyptranthes grandifolia BergCalyptranthes lucida Martius ex DC.Calyptranthes sp1Cariniana estre/lensis (Radd.) O. KuntzeCasearia obliqua Spreng.Casearia sylvestris Sw.Cedrela fissilis Vell.Chlorophra tinctoria (L.) Gaudich.Chrysophy/lum gonocarpus (Martius & Eichl.) EnglerCinnamomum se/lowianum (Meissn.) Kosterm.Cinnamomum sp1Cinnamomum sp2Citrone/la megaphy/la (Miers.) HowardCopaifera trapezifolia HayneCordia se/lowiana ChamoCroton floribundus Spreng.Croton macrobothrys Baill.Croton salutaris Casar.Cryptocarya moschata NeesCryptocarya saligna MezCupania oblongifolia MartiusCupania rubiginosa Radlk.Cyathea spCybianthus spDidymopanax angustissimum E. March.Didymopanax calvum (Cham.) Decne & Planch.Diploon cuspidatum (Hoehne) CronquistEcclinusa ramiflora MartiusEndlicheria paniculata (Spreng.) Macbr.Eugenia beaurepaireana Kiaersk.Eugenia cerasiflora Miq.Eugenia cereja Legr.Eugenia sp1Eugenia sp2Eugenia sp3Euplassa cantareirae Sleum.Euterpe edulis MartiusFicus insipida Wild.Ficus luschnatiana (Miq.) Miq.Gilibertia heterophy/la E. March.Gomidesia crocea (Vell.) BergGuapira opposita (Vell.) ReitzGuarea macrophy/la Vahl. ssp. tuberculata (Vell.)Penn.Guatteria nigrescens R. E. FriesHeisteria silvianii SchwackeHieronima alchorneoides F. Aliem.Hirte/la hebeclada Moric.lIex spCompositae1Inga sessilis (Vell.) MartiusJacaratia heptaphy/la (Vell.) A.DC.

RubiaceaeMalpighiaceaeMeliaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeLecythidaceaeFlacourtiaceaeFlacourtiaceaeMeliaceaeMoraceaeSapotaceaeLauraceaeLaucaceaeLaucaceaeIcacinaceaeLeguminosae-CaesalpinioideaeBoraginaceaeEuphorbiaceaeEuphorbiaceaeEuphorbiaceaeLauraceaeLauraceaeSapindaceaeSapindaceaeCyatheaceaeMyrsinaceaeAraliaceaeAraliaceaeSapotaceaeSapotaceaeLauraceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeProteaceaePalmaeMoraceaeMoraceaeAraliaceaeMyrtaceaeNyctaginaceaeMeliaceaeAnnonaceaeOlacaceaeEuphorbiaceaeChrysobalanaceaeAquifoliaceaeCompositaeLeguminosae-MimosoideaeCaricaceae

continua

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 294

TABELA 1 - Continuação

NOME CIENTíFICO FAMíLIA

Lamanonia speciosa (Camb.) L. B. SmithLinociera arborea Eichl.Linociera mandioccana Eichl.Marlierea si/vatica (Gardn.)Kiaersk.Marlierea spMatayba e/aegnoides Radlk.Matayba jug/andifo/ia Radlk.Maytenus a/aternoides Reiss.Maytenus evonymoides Reiss.Miconia cando/eana TrianaMol/inedia c/avigera Tul.Mol/inedia e/egans Tul,Mol/inedia schottiana (Spreng.) Perk.Mollinedia u/eana Perk.Mouriri chamissoana Cogn.Myrcia richardiana Berg varo richardianaMyrcia sp1Myrcia sp2Myrcia sp3Myrcia tenuivenosa Kiaersk.Myrciaria sp1Myrtaceae 1Myrtaceae 2Myrtaceae 3Myrtaceae 4Myrtaceae 5Myrtaceae 6Myrtaceae 7Nectandra leucothyrsus MeissnerNectandra mollis ssp oppositifo/ia (Nees) RohwerOcotea aciphylla (Nees) MezOcotea catharinensis MezOcotea g/aziovii MezOcotea kuh/manii VattimoOcotea megacarpa Baitello (inédita)Ocotea odorifera (Vell.) RohwerOcotea pulchella (Nees) MezOcotea silvestris VattimoOcotea sp1Ocotea sp2Ocotea sp3Ocotea sp4Pa/icourea spPiptadenia gonoacantha (Martius) Macbr.P/atymiscium f/oribundus VogoPosoqueria acutifo/ia MartiusPouteria cilio/ata (Engl.) DubardPouteria gardneriana (A. DC.) Radlk.Protium heptaphyllum (Aublet) March.Prunus sellowíi KoehnePsychotria sp1Psychotria suterella M. Arg.Qua/ea g/aziovii Warm.Rapanea gardneriana (A. DC.) MezRapanea umbellata (Martius) Mez

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92

•

CunoniaceaeOleaceaeOleaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeSapindaceaeSapindaceaeCelastraceaeCelastraceaeMelastomataceaeMonimiaceaeMonimiaceaeMonimiaceaeMonimiaceaeMelastomataceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeMyrtaceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeLauraceaeRubiaceaeLeguminosae-MimosoideaeLeguminosae-FaboideaeRubiaceaeSapotaceaeSapotaceaeBurseraceaeRosaceaeRubiaceaeRubiaceaeVochysiaceaeMyrsinaceaeMyrsinaceae

continua

295

TABELA 1 - Continuação

NOME CIENTíFICO FAMíLIA

Rollinia exalbida (Vell.) MartiusRollinia mucosa (Jacquin) Baill.Rollinia sericea (R. E. Fries) R. E. FriesRudgea gardenioides (Cham.) Muell.Sapium glandulatum (Vell.) Pax.Sclero/obium denudatum VogoSiparuna spS/oanea guianensis (Aublet) Benth.S/oanea monosperma Vell.Solanum inaequale Vell.Sorocea bonplandíi (Baill.) Burger, Lanjow & BoerSymplocos celastrinea MartiusSymplocos frondosa BrandSymplocos spSymplocos uniflora (Pohl.) Benth.Tapirira guianensis AubletTerminalia glabrescens MartiusTetrorchidium rubrivenium Loepp & Endl.Tibouchine spTovomitopsis paniculata (Spreng.) Planch. & TrianaTrichilia silvatica C. DC.Vernonia diffusa Less.Vernonia puberula Less.Virola oleifera (Schott.) AC. SmithVochysia magnifica Warm.Zanthoxy/lum rhoifolium Lam.

AnnonaceaeAnnonaceaeAnnonaceaeRubiaceaeEuphorbiaceaeLeguminosae-CaesalpinioideaeMonimiaceaeElaeocarpaceaeElaeocarpaceaeSolanaceaeMoraceaeSymplocaceaeSymplocaceaeSymplocaceaeSymplocaceaeAnacardiaceaeCombretaceaeEuphorbiaceaeMelastomataceaeGuttiferaeMeliaceaeCompositaeCompositaeMyristicaceaeVocysiaceaeRutaceae

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BAITELLO, J. B. 1982. Lauraceae da Serra da Cantareira(São Paulo). Congresso Nacional de Botânica, 33,Maceió, AL. Anais (Resumos)

BAITELLO, J. B. & AGUIAR, o. T. 1982. Flora arbóreada Serra da Cantareira (São Paulo). Silvicultura emSão Paulo, São Paulo, 16A Parte 1: 582-584.

BAITELLO, J. B.; AGUIAR, o. T. & PASTORE, J. A1983/85. Essências florestais da Reserva Estadualda Cantareira (São Paulo - Brasil). Silvicultura emSão Paulo, São Paulo, 17/19: 61-84.

BAITELLO, J. B.; PASTORE, J. A; AGUIAR, O. T.;SÉRIO, F. C. & SILVA, C. E. F. da. 1988.A vegetaçãoarbórea do Parque Estadual do Morro do Diabo,Município de Teodoro Sampaio, Estado de São Pau-lo. Acta bot. bres., 1(2): 221-230 (1988) supl.

BARBOSA, O.; BAITELLO, J. B.; MAINIERI, C.;MONTAGNA, R. G. & NEGREIROS, o. C. 1977/78.Identificação e fenologia de espécies arbóreas daSerra da Cantareira (São Paulo). Silvicultura em SãoPaulo. São Paulo. 11/2: 1-86.

BERTONI, J. E. de A; MARTINS, F. R.; MORAES, J. L.de.; SHEPHERD, G.J. 1988. Composiçãoflorísticaeestrutura fitossociológica do Parque Estadual deVaçununga, Santa Rita do Passa Quatro, SP - glebaPraxedes. Boletim Técnico IF, São Paulo, 42: 49-70 ..

Anais - 22 Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92

BORGES FLORSHEIM,.S. M. & BARBOSA, 0.1983/85. Anatomia do lenho das Lauráceas da Cantareira1-Cryptocarya. Silvicultura em São Paulo, São Paulo,17/19: 9-16.

CAVASSAN, O.; CESAR, o. & MARTINS, F. R. 1984.Fitossociologia da vegetação arbórea da ReservaEstadual de Bauru, Estado de São Paulo. Revta.Brasil. Bot., São Paulo, 7(2): 91-106.

COTTAM, G. & CURTIS, J. T. 1956. The use of distancemeasures in phytosocioloçical sampling. Ecology,37: 451-460.

GIBBS, P. E. & LEITÃO-FILHO, H. F. 1978. Floristiccomposition of an are a of gallery forest near Mogi-Guaçu, State of São Paulo, S.E. Brazil. Revta. Brasil.Bot., 1:15-156.

GIBBS, P. E.; LEITÃO-FILHO, H. F. & ABBOTT, R. J.1980. Aplication of the point-centred quarter methodin a floristic survey of an area of gallery forest at Moji-Guaçu, SP, BRAZIL.Revta. Brasil. ea; 3(1/2): 17-22.

LEITÃO-FILHO, H. F. 1982. Aspectos taxonômicos dasflorestas do Estado de São Paulo. Silvicultura em SãoPaulo, São Paulo, 16A Parte 1: 197-206.

MARTINS, F. R. 1978. Critérios para avaliação de recur-sosvegetais. Simpósio sobre a Comunidade Vegetalcomo Unidade Biológica, Turística e Econômica, SãoPaulo, 1978. Anais. São Paulo, ACIESP, pp. 136-149.

296

----o 1979. O método de quadrantes e afitossociologia de uma floresta residual do interior doEstado de São Paulo: Parque Estadual deVassununga. Tese de Doutorado. Universidade deSão Paulo. São Paulo.---o 1991. Estrutura de uma Floresta Mesófila.

Editora da UNICAMP (Série Teses), 1991, 246p.NAKAOKA, M. &SILVA,J. B. 1980. Ensaiosfitoquímicos

em espécies da Serra da Cantareira, São Paulo (I).Boletim Técnico IF, São Paulo, 34(2): 43-49.---o 1982. Ensaios fitoquímicos em espécies a

Serra da Cantareira (11).Silvicultura em São Paulo,São Paulo, 16A Parte 1: 249-256.

NEGREIROS, O. C.; CARVALHO, C. T.; CESAR, S. F.;DUARTE, F. R.; DESHLER, W. O. & THELEN, K. D.1974. Plano de manejo para o Parque Estadual daCantareira. São Paulo, Instituto Florestal (BoI. Técn.10). 58p.

PAGANO, S. N. & LEITÃO-FILHO, H. F. 1987. Compo-sição florística do estrato arbóreo de mata mesófilasemidecídua, no município de Rio Claro (Estado deSão Paulo). Revta. brasil. e«. 1Q(1): 37-48.

PAGANO, S. N.; LEITÃO-FILHO, H. F. & SHEPHERD,G. J. 1987. Estudo fitossociolóqico em mata mesófilasemidecídua no Município de Rio Claro, Estado deSão Paulo. Revta. bras. Bo(, 1Q: 49-61 .

PASTORE, J. A. 1987. Espécies do gênero VochysiaAublet. no Parque Estadual da Cantareira - SãoPaulo. Boletim Técnico IF, São Paulo, 41(1): 121-136.

PROJETO RADAMBRASIL. 1983. Levantamento derecursos naturais. Vol. 32. Folhas SF. 13/14. Rio deJaneirojVitória. Rio de Janeiro: Ministério das Minase Energia, Secretaria-Geral, Projeto Radambrasil780p. 6 mapas.

RIZZ1NI, C. T. 1963. Nota previa sobre a divisãofitogeográfica (florístico-sociológica) do Brasil. Re-vista Brasileira de Geografia, 25: 3-64.

RODRIGUES, R. R. 1986. Levantamento florístico efitossociológico das matas da Serra do Jepi, Jundiaí.SP. Tese de Mestrado, Universidade Estadual deCampinas. São Paulo.

RODRIGUES, R. R.; MORELLATO, L. P. C.; JOLY, C.A. & LEITÃO-FILHO, H. F. 1989. Estudo florístico efitossociológico em um gradiente altitudinal de mataestacional mesófila semidecídua, na Serra do Japi,Jundiaí, SP. Revta. bras. Bot., 12(1/2), dezembro1989: 71-84.

SILVA, A. F. 1980. Composição florística e estrutura deum trecho da mata atlântica de Ubatuba (SP). Disser-tação de Mestrado. UNICAMP. Campinas - SP.

SILVA, A. F. & LEITÃO-FILHO, H. F. 1982. Composiçãoflorística e estrutura de um trecho de mata atlânticade encosta no município de Ubatuba (São Paulo,Brasil). Revta. bras. Bot. 5 (1/2): 43-52.

STRUFFALDI DE VUONO, Y. 1985. Fitossociologia doestrato arbóreo da floresta da Reserva Biológica doInstituto de Botânica (São Paulo, SP). São Paulo.Universidade de São Paulo. Tese de Doutorado.

VASCONCELLOS, L. E. M. & AGUIAR, O. T. 1982. Aalimentação de Aloualta fusca Geof. (Primates,Cebidae). Silvicultura em S. Paulo. São Paulo, 16AParte 3: 1727-729

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 297