Exerccio de avaliao 2 - Os soldados que matam numa guerra podem ser condenados pelos seus crimes ou esto apenas a cumprir ordens?

RespostaPerante o dilema Os soldados que matam numa guerra podem ser moralmente condenados pelos seus crimes ou esto apenas a cumprir ordens? podemos seguir por duas vertentes: a condenao dos soldados e a sua absolvio. Para resolver este dilema vou ter em base a minha opinio, na qual eu acredito que estes at poderiam ser condenados mas que a sociedade nunca os condenaria moralmente.Para fundamentar a minha resposta ser necessrio explicar os conceitos de tica, direito e moral. Assim sendo, o direito um conjunto de leis e normas que regulam as relaes entre os homens. O homem que no cumpre este conjunto de regras est sujeito a vrias formas de punio desde as mais leves (trabalho comunitrio) s mais pesadas (priso perptua e em alguns pases pena de morte). A tica vai tentar descobrir uma fundamentao terica para encontrar o melhor modo de viver. Assim, podemos considerar a tica uma reflexo sobre o porqu de certas aes. A moral um conjunto de normas, costumes e tradies que so aceites por uma sociedade, considerando-as vlidas. O no cumprimento destas normas pode dar origem a uma no aprovao social e do mesmo modo sua punio.Neste contexto, e luz da moral, o ato de matar um ato punvel pela sociedade em questo. Mas um soldado que mate pelo seu pas no ser condenado pois est apenas a cumprir ordens e acima de tudo a proteger a sociedade que noutro contexto o iria punir. Assim, se o soldado no matasse, a sociedade iria puni-lo da mesma forma que puniria se noutro contexto matasse, pois estaria a por em perigo todos os inocentes que se encontrariam debaixo dessa guerra. Perante o direito matar um ato punvel por lei. Considerando que o soldado no luta por vontade prpria, mas que por uma ou outra razo obrigado a apresentar-se em combate pelo seu pas, ou seja, este est apenas a cumprir ordens pois o dever de um soldado, ou at mesmo de um polcia, defender a sociedade, ainda que tenha de matar. Tendo isto em conta, um soldado que mate pela proteo da sua sociedade no condenado pela lei, pois est a cumprir ordens do estado que tendo isso em conta no o condenar. luz da tica, o soldado ser moralmente condenado segundo o ato que o levou a matar. Se este matou em sua defesa e pela defesa do seu pas, ningum o poder punir. Pois, se este preferisse morrer a matar colocaria em risco todos os seus colegas e a defesa do seu pas. No entanto, se este matasse pelo simples prazer de matar seria moralmente condenado, pois matar no um ato moralmente correto. Em concluso, e tendo em conta a meu ponto de vista, um soldado apesar de poder ser moralmente condenado nunca o seria. Pois este mesmo matando por prazer continua a cumprir ordens do estado e continua a proteger a sociedade. Assim, a sociedade veria o seu ato como um ato heroico e no o puniria moralmente. Raquel Rosa1194112BT2