Estudo: Os gigantes na web

18
AS GIGANTES NA WEB Estudo

description

As mídias sociais passaram a ser o cartão de visitas da maioria das empresas, algumas são conhecidas agora por causa delas e outras fugiram da falência também por causa delas. Não que esse seja o caso das maiores empresas do Brasil, mas como dito a preocupação com uma boa imagem na internet ajuda muito caso algo inesperado aconteça, a rede mundial, nesse caso, pode ser usada como um canal de diálogo com o consumidor e mesmo de troca de ideias.

Transcript of Estudo: Os gigantes na web

Page 1: Estudo: Os gigantes na web

AS GIGANTES NA WEB

Estudo

Page 2: Estudo: Os gigantes na web

2

Introdução.......................................................................03

Facebook e Twitter: quem está por lá............................04

Quem é lembrado e falado pelo consumidor..................09

Panorama da imprensa..................................................12

Aplicabilidade do Estudo.................................................15

Plataformas utilizadas.....................................................15

Método de pesquisa........................................................15

Ficha Técnica do Estudo.................................................16

Índice

Page 3: Estudo: Os gigantes na web

3

A revista Exame, em sua edição especial publicada em julho de 2010, divulgou uma lista com as 1.000 maiores

empresas do Brasil. Além do ranking geral existiram, também, índices divididos por segmentos e especialidades

diversas. No mundo digital, o panorama ordenado por vendas foi liderado pela Samsung, enquanto à UOL foi creditado

o prêmio de melhor empresa do setor – colocação obtida por uma soma de pontos que incluem fatores como vendas,

lucro líquido ajustado, patrimônio líquido ajustado e riqueza criada por empregados.

A maior queda de posição foi da Nokia, primeira do ranking ano passado e apenas sexta neste ano. Em contrapartida,

a maior escalada foi da Philips, que subiu de 17ª para 10ª. Abaixo temos uma tabela que mostra de maneira detalhada

quem foram os maiores — de acordo com o volume de vendas — da web no ano passado:

Fonte: Exame

AS GIGANTES NA WEB

Page 4: Estudo: Os gigantes na web

4

Em um comparativo, 60% são de eletroeletrônicos, 30% indústrias digitais e apenas a B2W representa os 10% do

varejo. Entretanto, mesmo com essa definição, existe até uma dificuldade de diferenciar indústrias digitais e de

eletroeletrônicos: HP e LG, por exemplo, vendem várias categorias de produto semelhantes, com a exceção de que a

HP é mais focada em informática.

Existe também o caso da LG: se somadas as duas sedes (Taubaté e Manaus), a empresa obteria a segundo colocação

no total de vendas, com cerca de US$ 3,6 bilhões. Para fins de análise de repercussão, consideramos a LG de maneira

unificada, já que nem imprensa (de modo geral) ou consumidor se referem à empresa identificando sua sede/região.

Assim sendo, para manter um total de dez, também acrescentamos à análise a Ericsson, 11ª empresa em vendas.

Hoje em dia, quando se fala em mundo digital, não tem como escapar das redes sociais. Com o intuito de descobrir

como estas empresas têm colocado tais ferramentas em seu benefício, analisamos o uso das duas mídias sociais mais

emergentes — Twitter e Facebook — de cada uma delas.

Facebook e Twitter: quem está por lá?

Samsung

http://twitter.com/samsungbrasil

Seguidores: 12.952

Práticas: usado principalmente para alimentação de promoções, divulgação de eventos e patrocínios da marca. Pouco

ou nada se fala sobre os produtos em si.

No atendimento ao cliente, responde e pede mais detalhes por Direct Message.

Facebook

http://www.facebook.com/palpitesamsung

Fãs: 2.718.

Uma página exclusiva para a promoção #palpitesamsung. Possui algum conteúdo relativo ao Galaxy Tab (prêmio da

promoção). Também não tem comunicação institucional.

Page 5: Estudo: Os gigantes na web

5

HP

Twitter

http://twitter.com/hpnoticias

Seguidores: 6.703

Práticas: notícias, novidades e informações sobre a HP no Brasil. Divulga promoções e não fala dos produtos em si. No

atendimento ao cliente, encaminha para o SAC ou pede detalhes por Direct Message.

http://twitter.com/hpstore_brasil

Seguidores: 1.906

Práticas: faz o que o outro perfil não faz, ou seja, divulga produtos, preços e vendas. Também faz atendimento aos

clientes que entram em contato.

Facebook

Fãs: 2.437

Práticas: compartilha promoções, vídeos e fotos. Tem abas específicas para segmentos diferentes de produtos, bem

como para as promoções vigentes.

IBM

Twitter

http://twitter.com/ibmbrasil

Seguidores: 10.488

Práticas: comunicação institucional, notícias sobre informática e tecnologia, divulgação de produtos e serviços. Pouca

interação com usuários.

Assim como a HP, também possuem outro perfil (@ofertasIBM), porém de menos expressividade, com menos de 500

seguidores. Ele é usado com menor freqüência e para promover ofertas.

Facebook

Não tem um perfil nacional. A maior página internacional possui mais de 11 mil fãs e publica conteúdo relacionado às

pesquisas em tecnologia da empresa.

Page 6: Estudo: Os gigantes na web

6

LG

Twitter

http://twitter.com/lgdobrasil

Seguidores: 9.787

Práticas: usa bastante os tweets para divulgar os conteúdos do Blog. Divulga eventos, promoções e reviews de

produtos.

No atendimento ao cliente, responde e pede mais detalhes por Direct Message. Também, quando possível, dá o

endereço da assistência técnica mais próxima ao cliente.

Facebook

http://www.facebook.com/lifesgoodbr

Fãs: 22.245

Práticas: canal focado em relacionamento, com atividades e promoções interativas. Tem bastante participação dos

usuários.

Nokia

Twitter

http://twitter.com/nokiabrasil

Seguidores: 32.582

Práticas: atendimento ao cliente, comunicação institucional, notícias e divulgação de promoções. Sugestão de modelos

e aplicativos de celular.

No atendimento ao cliente, possui algumas respostas padrão, com link para a área de atendimento do site da Nokia.

Facebook

http://www.facebook.com/nokiabrasil

Fãs: 17.954

Page 7: Estudo: Os gigantes na web

7

Práticas: a maioria do conteúdo vem do Twitter, que é integrado ao Facebook. Entretanto, há a divulgação de fotos e

vídeos diretamente com o Facebook. Responde aos comentários de usuários e possui abas específicas para Youtube,

produto em destaque, aplicativos e promoções.

Positivo

Twitter

http://twitter.com/positivo_info

Seguidores: 4.879

Práticas: Dicas e reviews sobre informática, conteúdo sobre redes sociais e tecnologia. Retweets de promoções em

lojas de e-commerce. Nenhum atendimento ao cliente via redes sociais prestado durante o período monitorado.

Facebook

http://on.fb.me/ggeqnB

Amigos: 427.

Práticas: é apenas um perfil pessoal, da Universidade Positivo.

Philips

Twitter

http://twitter.com/philipsbrasil

Seguidores: 4.215.

Práticas: divulgação de promoções e concursos, além de dicas sobre sustentabilidade e tecnologia. No atendimento ao

cliente, responde e pede mais detalhes por Direct Message.

Facebook

http://on.fb.me/hlfyfu

Amigos: 377.

Práticas: é apenas um perfil pessoal.

Page 8: Estudo: Os gigantes na web

8

Ericsson

Twitter

http://twitter.com/sonyericssonbr

Seguidores: 2.653.

Práticas: tutoriais, aplicativos, jogos e detalhes sobre modelos de celular. Durante o período não houve interação com

clientes.

Facebook

http://on.fb.me/erTcVA

Fãs: 8.

Inativo.

B2W

Não usa Twitter nem Facebook. Entretanto, as empresas do grupo - Lojas Americanas, Submarino e Shoptime –

colecionam centenas de milhares de fãs e seguidores nas redes.

Siemens

Não usa Twitter nem Facebook para contas nacionais. Existem fan pages internacionais que colecionam mais de 8.000

pessoas, porém não são usadas.

Page 9: Estudo: Os gigantes na web

9

*Perfil inativo.

**Perfil de usuário comum.

Mais da metade das empresas presta atendimento direto aos clientes via redes sociais, aproveitando a dinâmica dos

canais para estar presente de maneira cômoda aos usuários que necessitam de suporte. Entre as melhores práticas,

destaca-se o canal do Facebook da LG, que conta com participação constante dos fãs da marca em atividades

interativas.

De maneira parecida, a Samsung usa sua página do Facebook exclusivamente para a última ação, batizada de ―palpite

Samsung‖. O perigo, entretanto, é que o público entenda a promoção como sazonal e que o canal passe a ser inútil

assim que ela terminar.

O grupo Positivo ainda carece de uma unificação maior dentro da internet — a começar pelo site institucional, bastante

desatualizado para uma empresa que tem ótimo desempenho nas várias frentes que atua. O mesmo vale para as

redes sociais: a única área que tem força é a de informática.

Algumas das empresas já estão atrasadas nos passos da tecnologia ao não ter Twitter e Facebook ativos. Com essa

atitude, B2W, Siemens, Ericsson e IBM — estas duas últimas por não estarem apenas no Facebook — perdem canais

flexíveis de comunicação, seja esta com consumidores, parceiros ou imprensa.

Quem é lembrado e falado pelo consumidor?

A partir desse panorama de engajamento, será que podemos concluir que quem possui maior relacionamento (pelo

menos em termos numéricos) nas redes sociais também é mais lembrado e citado pelo consumidor? Para traçar esse

comparativo, realizamos um monitoramento das 10 empresas dentro do Twitter e Facebook. Os dados foram obtidos a

partir da plataforma postX :

Page 10: Estudo: Os gigantes na web

10

Interações por palavras-chave - plataforma postX

As marcas mais presentes para o público das redes sociais foram Nokia, Samsung, e LG — coincidentemente

ou não, as que têm maior presença dentro de seus perfis nas duas redes.

Um dos fatores que levou essas marcas a terem o maior número de citações foram principalmente os

comentários sobre celulares. Existe uma relação direta entre os aparelhos e as redes sociais que vem

crescendo cada vez mais conforme a popularização dos smartphones.

A Nokia, líder absoluta no market share mundial, com média de 35% de participação, graças à sua variedade

de modelos e preferência entre os consumidores, teve o maior buzz registrado, com mais de 5.000 menções.

Por outro lado, empresas que não mantêm uma relação imediata com os consumidores têm menor número de

menções. Como o exemplo da B2W, companhia de varejo responsável pelo Submarino, Americanas.com e

Shoptime. Apesar do tamanho e de ser apontada como a melhor empresa de varejo de 2009, ela não está na

―linha de frente‖ para o consumidor – quem absorve todo o falatório são suas marcas ramificadas, como se

pode ver no nosso recente estudo feito sobre o setor de e-commerce (http://fonte.miti.com.br/blog/a-

participacao-dos-maiores-e-commerces-nas-redes-sociais).

O mesmo acontece com a Siemens, que aparece citada quase que integralmente relacionada a notícias

repassadas pelos usuários através de links reduzidos. Pelo fato da companhia atuar no business-to-business,

não há julgamento de valor ou apelo para o público comum falar sobre a marca – exceto na ocorrência de

algum fato polêmico ou importante envolvendo a empresa.

Page 11: Estudo: Os gigantes na web

11

Na briga das duas dedicadas à informática (HP x IBM), a HP sai na frente no volume de comentários, também

pelo motivo de seus produtos serem vendidos e avaliados diretamente pelos consumidores. A IBM, por sua

vez, está muito mais relacionada à tecnologia e inovação a nível mundial.

Interações por palavras-chave x data - plataforma postX

As notícias sobre a realização de atualizações no sistema Symbian e de que a empresa irá cortar 1.800

empregos pelo mundo foram responsáveis por um grande volume de interações e fizeram o número de

menções à marca saltarem durante os dias 14/12 e 15/12. Os outros termos, em geral, permaneceram com

uma quantidade estável de menções durante os dias avaliados.

Page 12: Estudo: Os gigantes na web

12

Interações por Mídias Sociais - plataforma postX

No gráfico acima se percebe um papel dominante do Twitter. Talvez até não seja pelo número de usuários (já

que recentemente um levantamento da ComScore revelou que o Facebook, com mais de 15 milhões de

usuários no Brasil, passou o Twitter), mas sim a facilidade de se compartilhar conteúdo espontâneo na rede.

Além da interação maior que o Twitter possibilita, há também o fato de que as empresas como um todo no

Brasil têm mais sucesso na hora de atrair seguidores na rede do que no Facebook. Para se ter noção, apenas

uma das 10 marcas (LG) monitoradas possui maior representatividade no Facebook ante ao Twitter.

Panorama da imprensa

O terceiro paralelo a ser traçado será o da repercussão das marcas na imprensa online. Agora, utilizando a ferramenta

Clipping Express, quantificamos o quanto cada empresa esteve presente nas mídias online no período monitorado.

Page 13: Estudo: Os gigantes na web

13

Notícias por palavras-chave - plataforma Clipping Express

A primeira coisa a ser notada é que grupos sem presença nas redes sociais, como B2W e Siemens, têm uma

expressividade muito maior junto à cobertura da imprensa.

Outro fato é o de que HP e IBM, devido à condição de ser referência em conteúdo sobre tecnologia e

informática, também têm bastante credibilidade com a imprensa. Ambas as empresas estão ampliando suas

contratações, fato que foi bastante replicado na mídia online.

Page 14: Estudo: Os gigantes na web

14

Notícias por região - plataforma Clipping Express

Embora 4 das 10 maiores empresas estejam localizadas em Manaus-AM, mais de 2/3 das notícias

relacionadas às grandes empresas é proveniente da região Sudeste, pólo das fontes de notícias no Brasil.

Da Região Norte, originou-se menos de 1% do conteúdo.

Embora Facebook e Twitter (somados não chegam a 20 milhões de usuários) juntos ainda não alcancem o total de

usuários do Orkut (quase 30 milhões), as redes de maior sucesso no Brasil em crescimento, podem ser consideradas

terrenos mais férteis e vantajosos para os negócios.

Isso por dois motivos. Primeiro, porque elas permitem práticas bem mais eficientes e menos invasivas do que

quaisquer outras redes. Segundo, porque já apresentam uso equiparável ao do Orkut nas regiões Sul e Sudeste –

principais centros de economia, comunicação e indústria do Brasil.

O público cria simpatia e segue uma marca de maneira espontânea. Assim sendo, fica muito mais suscetível a

qualquer informação repassada. Contudo, a parte negativa é o volume de conteúdo que gira dentro dessas redes. Ele é

o grande desafio para as marcas, que precisam utilizar estratégias diferenciadas e inovadoras para prender a atenção

e distribuir conteúdo relevante para seus consumidores, investidores ou imprensa.

Page 15: Estudo: Os gigantes na web

15

Aplicabilidade

Essa análise demonstra, sobretudo, que as redes sociais são ferramentas de extensão importantíssimas para se

comunicar e estabelecer relações com os públicos que ouvem e falam com a empresa. A maioria das marcas

analisadas já percebeu isso e faz uso eficiente do Twitter e Facebook para ampliar suas campanhas.

Tanto para empresas pequenas ou para outras maiores que ainda não adentraram de forma incisiva no ambiente social

online, olhar para quem já está estabelecido é uma ótima maneira de começar a se planejar ou progredir na direção

certa.

Comentários sobre a plataforma - postX

Dentro da plataforma postX, foi possível atuar monitorando o conteúdo relacionado às palavras-chave e delimitar

gráficos sobre o que foi capturado. Dessa forma, realizamos um trabalho útil em cima dos dados para compreender

lacunas, reconhecer o público e obter conclusões sobre como acontece a repercussão sobre as marcas.

Comentários sobre a plataforma – Clipping Express

O serviço de monitoramento do Clipping Express foi usado para quantificar o total de notícias publicadas pela imprensa

no período estabelecido e compará-los com os números e acontecimentos relatados dentro das mídias sociais, além de

possibilitar o posicionamento de ranking apresentado.

Método de pesquisa

As mídias sociais representam uma área movimentada para qualquer debate, principalmente no setor tecnológico. Para

analisar o buzz gerado pelo consumidor, realizamos um monitoramento de quatro dias nas mídias sociais envolvendo

as palavras-chave de referência. Utilizando a plataforma postX como ferramenta de rastreamento, conseguimos uma

cobertura do Twitter, Orkut, Facebook, YouTube, Blogs, Fóruns e Sites de Reclamação – Reclame Aqui, Reclamão e

Reclamando.

A plataforma Clipping Express permitiu embasar o conteúdo apresentado como cenário atual sobre o tema e mensurar

seu reflexo quantitativo nas mídias online por palavra-chave.

Os dados colhidos para este estudo de apresentação são quantitativos, embora as plataformas possibilitem avaliações

de tonalidades positivas, negativas ou neutras e sua categorização conforme os assuntos relacionados a cada

resultado e toda a captura abrangida.

Page 16: Estudo: Os gigantes na web

16

Ficha Técnica

postX

Período monitorado: 13/12/10 a 16/12/10.

Total de interações: 18.479.

Interações por palavra-chave:

HP – 2.799

Siemens – 227

IBM – 1.046

Positivo – 341

LG – 3.147

Nokia – 6.637

Samsung – 2.829

Ericsson – 592

Philips – 763

B2W – 98

Clipping Express

Período monitorado: 13/12/10 a 16/12/10.

Total de notícias: 985.

Notícias por palavra-chave:

Page 17: Estudo: Os gigantes na web

17

HP – 160

Siemens – 99

IBM – 174

Positivo – 67

LG – 108

Nokia – 114

Samsung – 115

Ericsson – 27

Philips – 43

B2W – 78

Page 18: Estudo: Os gigantes na web

18

Esse estudo foi desenvolvido pela MITI Inteligência.

Acesse nosso site: HTTP://miti.com.br

Siga-nos no Twitter: HTTP://twitter.com/fontemiti