ESTUDIO GEOTÉCNICO SEGÚN CTE PARA CENTRO DE INFANTIL ... · estudio geotÉcnico segÚn cte para...

Estudio geotécnico según Código Técnico de la Edificación: Centro de infantil (línea 3) 9 unidades en CP. La Corredoria III. Oviedo

PETICIONARIO:

GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

REALIZACIÓN:

CONTROL INGENIERIA Y SERVICIOS S.A.

(SEINCO) DPTO. GEOTECNIA

MARZO 2010

EXP-4.388/1003

ESTUDIO GEOTÉCNICO SEGÚN CTE PARA CENTRO DE INFANTIL (LÍNEA 3) 9 UNIDADES EN

CP. LA CORREDORIA III. OVIEDO

Principado de Asturias

CONSEJERIA DE BIENESTAR SOCIAL Y VIVIENDA P 10 / 3720/05/10

Este documento es copia del original visado por el Servicio de Supervisión e Inspección a los efectos del cumplimiento del artículo 107 de la LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO y los artículos 135 y 136 del Reglamento.


Exp-4.388/1003

PETICIONARIO:

GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

PROYECTO:

ESTUDIO GEOTÉCNICO SEGÚN CTE PARA CENTRO DE INFANTIL (LÍNEA 3) 9 UNIDADES EN CP. LA CORREDORIA III. OVIEDO

REALIZACIÓN:

CONTROL, INGENIERÍA Y SERVICIOS, S.A. (SEINCO) DPTO. DE GEOTECNIA

MARZO 2010

Página 1 de 70





Exp-4.388/1003

ÍNDICE

A.- MEMORIA

1. INTRODUCCIÓN

2. IDENTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

3. ENCUADRE GEOLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO GENERAL

4. RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS REALIZADOS

4.1. Sondeo geotécnico con extracción de testigo continuo

4.2. Ensayos Standard de penetración (SPT)

4.3. Toma de muestras

4.4. Ensayos de penetración dinámica continua a rechazo (DPSH)

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

6. UNIDADES GEOTÉCNICAS (NIVELES LITOLÓGICOS)

7. PARAMETRIZACIÓN DE LAS UNIDADES GEOTÉCNICAS SEGÚN EL

DB (SE-C) Y ENSAYOS REALIZADOS

8. CONCLUSIONES

a) Tipo y cota de cimentación

b) Presión vertical admisible (qadm) y presión de hundimiento (qh)

c) Presión vertical admisible de servicio

d) Resistencia al hundimiento para cimentaciones profundas

e) Parámetros geotécnicos del terreno para el dimensionamiento de

elementos de contención. Empujes del terreno: activo, pasivo y reposo

Página 2 de 70





Exp-4.388/1003

f) Comportamiento tenso-deformacional del terreno. Ley de tensiones-

desplazamiento del terreno

g) Módulos de balasto (Ks)

h) Resistencia del terreno frente a acciones horizontales

i) Asientos

i-1) Asientos totales

i-2) Asientos diferenciales

i-3) Asientos admisibles (CTE)

j) Ripabilidad del terreno, procedimiento de excavación y terraplenado.

Taludes con carácter definitivo y durante la ejecución de las obras

k) Nivel freático. Situación y variaciones previsibles. Influencia y

consideración cuantitativa de los datos para el dimensionado de

cimentaciones, elementos de contención, drenajes, taludes e

impermeabilizaciones

l) Hidrogeología

m) Agresividad del terreno. Instrucción EHE

n) Acciones sísmicas. Caracterización del terreno y coeficientes a

emplear

o) Cuantificación de cuantos datos relativos al terreno y a las aguas que

contenga, sean necesarios para el dimensionamiento del edificio

p) Problemática excavación

q) Relación de asuntos concretos, valores determinados y aspectos

constructivos a confirmar después de iniciada la obra, al inicio de las

excavaciones, o en el momento adecuado que así se indique, y antes

de ejecutar la cimentación, los elementos de contención o los taludes

previstos.

9. CONFIRMACIÓN DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO ANTES DE LA

EJECUCIÓN

Página 3 de 70





Exp-4.388/1003

B.- PLANOS

Nº 1. Emplazamiento

Nº 2. Situación de sondeo, ensayos de penetración dinámica, y perfiles

geológico-geotécnicos A-A’ y B-B’.

Nº 3. Perfiles geológico-geotécnicos. Perfil A-A’ y B-B’.

C.- ANEJOS

c-1) Columna litológica

c-2) Fotografías de los testigos

c-3) Resultados ensayos de penetración dinámica continua a rechazo (DPSH)

c-4) Ensayos de laboratorio

c-5) Fotografías explicativas

c-6) Bibliografía

c-7) Legislación y normativa general

Página 4 de 70





Exp-4.388/1003

A.- MEMORIA

Página 5 de 70





Exp-4.388/1003

1. INTRODUCCIÓN

EL GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, a través de LA

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA, solicita a la empresa consultora

especializada en Ingeniería Geológica CONTROL INGENIERÍA Y SERVICIOS

S.A., (SEINCO), la realización de un ESTUDIO GEOTÉCNICO para centro de

infantil en CP. La Corredoria III situado en Oviedo.

CONTROL INGENIERÍA Y SERVICIOS S.A. (SEINCO), efectuó un

levantamiento topográfico de la parcela, en el cual se implantó el edificio en

proyecto.

Con estos planos se realizó una planificación de los trabajos de

reconocimiento de común acuerdo con la Dirección Técnica y la Consejería de

Educación y Ciencia, enmarcados en el C.T.E. (Código Técnico de la

Edificación).

En el apartado 3, (Estudio Geotécnico), del Código Técnico de la

Edificación, se fija el número y profundidad mínimo de los reconocimientos

geotécnicos a efectuar según el tipo de terreno y características de la

edificación o edificaciones.

Los reconocimientos se plantean para el proyecto de un centro de

educación infantil sin sótano.

A continuación se clasifica el edificio a estudio, teniendo en cuenta las

tablas de clasificación de Código Técnico de la Edificación:

Página 6 de 70





Exp-4.388/1003

TABLA CLASIFICACIÓN

3.1. Tipo de construcción C-1

3.2. Grupo de terreno T-1

Dmax = 35 m 3.3. Distancias máximas entre puntos de reconocimiento y

profundidades orientativas Porientativa = 6 m

3.4. Número mínimo de sondeos mecánicos 1

La realización de los trabajos de campo y gabinete se ha llevado a cabo

por técnicos y especialistas de SEINCO, dirigidos y coordinados por D. JAVIER

GONZÁLEZ VILLARÍAS (GEÓLOGO - MIG).

La Empresa Consultora (SEINCO), está acreditada a tales efectos como

laboratorio por la Consejería de Medio Ambiente, Infraestructuras y Ordenación

del Territorio, (Dirección General de Ordenación el Territorio y Urbanismo), en

virtud del Decreto 43/1990 de 3 de mayo en las áreas:

- Área de geotecnia y sus ensayos complementarios (GTL) - Área de sondeos, toma de muestras, y ensayos “in situ” para

reconocimiento geotécnico(GTC) - Control de hormigón, sus componentes, y armaduras de acero

(EHA) - Área de suelos, áridos, mezclas bituminosas, y materiales

constituyentes de viales y sus ensayos complementarios (VSG) SEINCO es:

- Laboratorio acreditado por ENAC para los ensayos definidos en el certificado Nº 153/LE360.

Página 7 de 70





Exp-4.388/1003

El estudio está enmarcado dentro de las siguientes Prescripciones

Técnicas y Normativa Legal

- EHE. Instrucción de Hormigón Estructural.

- Código Técnico de la edificación (C.T.E.).

DB-SE: Seguridad Estructural.

DB SE-AE: Acciones en la Edificación.

DB SE-C: Cimentos aplicado conjuntamente con los DB SE

Seguridad Estructural y DB SE-AE Acciones en la Edificación.

DB SE-A Acero aplicado conjuntamente con los DB SE


DB SE-F Fábrica aplicado conjuntamente con los DB SE


DB SE-M Madera aplicado conjuntamente con los DB SE


DB HS Salubridad. La exigencia básica de suministro de agua

HS 4 se aplicará obligatoriamente cuando no se haya optado

por aplicar la disposición citada en el apartado 2d de la

disposición transitoria segunda.

− EUROCÓDIGO-7 (De aplicación a geotecnia de edificación e

ingeniería civil).

− NCSE-02 (Norma española de construcción sismoresistente).

Página 8 de 70





Exp-4.388/1003

2. IDENTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

IDENTIFICACIÓN

MUNICIPIO / PROVINCIA OVIEDO-ASTURIAS

LOCALIZACIÓN LA CORREDORIA

SUPERFICIE (APROX.) 1.450 m2

GEOMETRÍA RECTANGULAR

IDENTIFICACIÓN PARCELA

LA CORREDORIA III

TIPO DE CONSTRUCCIÓN (CTE)

C-1

PROYECTO

TIPOLOGÍA CENTRO DE INFANTIL

Nº PLANTAS SOBRE RASANTE

B+1

Nº PLANTAS BAJO RASANTE

SIN SÓTANO

EXPEDIENTE 4.388

GRUPO DEL TERRENO (CTE)

T-1

Página 9 de 70





Exp-4.388/1003

3. ENCUADRE GEOLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO GENERAL

Para el encuadre geológico de la parcela a estudio se ha utilizado la

información proporcionada por el:

- MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA E 1:50.000. HOJA Nº 29 (OVIEDO)

- PUBLICACIÓN GEOLOGÍA DE OVIEDO, (Claverol - Torres Alonso,

1995).

- BASE DE DATOS DE SEINCO S.A.

MARCO GEOLÓGICO

La ciudad de Oviedo donde se enmarca el presente estudio, se

encuentra situada desde el punto de vista geológico, en la llamada Cuenca

Mesoterciaria de Asturias, que se ha dividido desde el punto de vista

estructural en tres unidades denominadas de norte a sur:

• Cuenca de Gijón - Villaviciosa

• Franja Móvil Intermedia

• Surco de Oviedo - Infiesto

Fig. 1.- División estructural de la zona central de Asturias.

Página 10 de 70





Exp-4.388/1003

Oviedo dentro de la Cuenca Mesoterciaria de Asturias, se ubica en la

unidad denominada Surco de Oviedo-Infiesto, donde se encuentran

formaciones geológicas pertenecientes al Triásico inferior, Cretácico y

Terciario.

PARCELA

Concretamente en la parcela a estudio, se localiza un sustrato rocoso de

edad geológica Terciaria, constituido por rocas blandas, margas, margas

arenosas y/o margas arcillosas, recubiertas por rellenos antrópicos.

CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS

El subsuelo de la parcela está constituido por unas margas arcillosas y

margas arenosas, de muy baja permeabilidad.

En la página siguiente se muestra una cartografía geotécnica general con

indicación de la zona de estudio.

Página 11 de 70





Exp-4.388/1003

MARCO GEOLÓGICO

ZONA DE ESTUDIO

Página 12 de 70





Exp-4.388/1003

4. RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS REALIZADOS

Según la programación establecida en el SE-C del CTE, el número de

puntos a investigar es de 3. Con la clasificación realizada en el apartado

anterior, y la superficie a edificar de 1.450 m2, se determina que el número

mínimo de sondeos a realizar es de 1. Como técnica complementaria de los

sondeos geotécnicos y para completar el número mínimo de puntos a

investigar, se han realizado 2 ensayos de penetración dinámica continua a

rechazo (DPSH).

4.1. Sondeo geotécnico con extracción de testigo continuo

Mediante el sondeo con extracción de testigo continuo, se realizó un

reconocimiento geotécnico del subsuelo hasta alcanzar una profundidad

superior a la que alcanzarán las cargas de la estructura del futuro edificio

(5,33 m).

La situación en planta de los puntos investigados se presenta en el Plano

Nº 2 que acompaña al presente informe, (Situación de sondeo, ensayos de

penetración dinámica, y perfiles geológico-geotécnicos A-A’ y B-B’).

El replanteo de los sondeos se ha realizado con cinta métrica, tomando

como referencias los límites de la parcela, y a partir del plano topográfico

realizado por SEINCO. El número de ensayos y las profundidades de

reconocimiento, está de acuerdo con lo prescrito en el DB (SE-C) del Código

Técnico de la Edificación (C.T.E.).

La cota del terreno donde se realizó el sondeo, se ha obtenido a partir del

plano topográfico realizado, y es la que a continuación se presenta:

Página 13 de 70





Exp-4.388/1003

SONDEO Nº COTA (m)

S-1 99,58

Con el sondeo realizado:

- Se procedió a la evaluación geotécnica de los distintos niveles

litológicos del subsuelo, mediante la testificación geotécnica del

sondeo, la realización de ensayos de campo standard penetration test

(S.P.T.), y ensayos de laboratorio.

- Se tomaron testigos parafinados, para realizar los correspondientes

ensayos de laboratorio.

- Se obtuvieron los parámetros geotécnicos y geomecánicos necesarios

para el cálculo de la cimentación, la excavación, y contención del

vaciado.

- Se determinó la inexistencia de agua en el subsuelo.

La disposición del sondeo y la profundidad alcanzada, permite obtener

una visión tridimensional del terreno en su conjunto, en la cual quedan

recogidas la variabilidad litológica, tanto lateral como en profundidad, hasta

donde alcanzan las cargas de la estructura, (ver plano Nº 3, perfiles geológico-

geotécnicos A-A’ y B-B’).

Página 14 de 70





Exp-4.388/1003

La profundidad alcanzada con el sondeo es la siguiente:

SONDEO Nº PROFUNDIDAD TOTAL

(metros) INCLINACIÓN

S-1 5,33 Vertical

Las características de perforación y testificación se recogen en los anejos

c-1 y c-2 del presente informe.

4.2. Ensayos Standard de penetración (SPT)

En el interior del sondeo se han realizado ensayos de penetración S.P.T.,

(Standard Penetration Test), siguiendo la Norma UNE 103-800-92, con el

objeto de evaluar la compacidad de los diferentes niveles del subsuelo.

Dicho ensayo consiste en hincar 30 cm el toma muestras bipartido de

2"x1 3/8", una vez limpio el fondo de la perforación, mediante una machina de

63,5 kg de peso, cayendo desde una altura de 76,2 cm.

Para realizar el ensayo se comienza a golpear dejando caer la maza

desde los 76 cm en caída libre hasta que se han introducido los primeros

15 cm, que se corresponde con la penetración de asiento. A partir de este

momento se seguirá hincando el tomamuestras hasta que penetre 30 cm más,

anotando las tandas de golpes requeridos en cada tramo de 15 cm de

penetración. En el caso de que se alcancen 50 golpes durante la penetración

de asiento o en cualquiera de los dos intervalos de 15 cm, el ensayo se da por

finalizado, alcanzándose el denominado rechazo, anotándose en el registro

correspondiente a dicho golpeo el símbolo “R”.

Página 15 de 70





Exp-4.388/1003

En la tabla adjunta se indican las profundidades a las que se realizaron

dichos ensayos S.P.T., y sus correspondientes valores:

SONDEO Nº PROFUNDIDAD

(m)

VALOR DEL PARÁMETRO

“N30” LITOLOGÍA

S-1 2,00-2,30 50R Margas arenosas

S-1 5,10-5,33 50R Margas arenosas

La evaluación de dichos resultados se efectúa orientativamente, según el

ábaco de Terzaghi que se presenta a continuación:

Página 16 de 70





Exp-4.388/1003

TABLA PARA INTERPRETAR LOS RESULTADOS DEL ENSAYO NORMALIZADO DE PENETRACIÓN

SUELO DESIGNACIÓN Nρ DE GOLPES

CARGA QUE SE PUEDE APLICAR

EN Kg/cm2

ARENA

Y

LIMO

MUY SUELTA

SUELTA

MEDIA

COMPACTA

MUY COMPACTA

0 – 4

4 – 10

11 – 30

31 – 50

más de 50

<0,2

0,2 – 1,1

1,1 – 2,9

2,9 – 5,1

5,1 – 6,3

ARCILLA

MUY BLANDA

BLANDA

MEDIA

FIRME

DURA

0 – 2

3 – 5

6 – 15

16 – 25

más de 25

<0,27

0,27 – 0,55

0,55 – 2,20

2,20 – 4

4 – 8,8

TUBO DE 2” X 1 3/8”

MAZA DE 140 LIBRAS (63,6 Kg.) Y 30” (76,2 cm.) DE CAIDA

Página 17 de 70





Exp-4.388/1003

4.3. Toma de muestras

A las cotas que se consideró oportuno, se tomaron testigos parafinados

representativos de los distintos niveles, que una vez envueltas en gasas, se

parafinaron o plastificaron, para que conservasen integras las propiedades de

su estado natural, a la vez que se protegen de posibles roturas. Estas muestras

se utilizaron a posteriori para su análisis en laboratorio

Para los testigos parafinados la categoría de las muestras según el

Código Técnico de la Edificación es B, ya que el método de extracción utilizado

hace que se mantengan inalteradas propiedades del suelo como son humedad,

granulometría, plasticidad y componentes químicos estables.

En total se tomó (1) testigo parafinado repartido en el sondeo de la

siguiente forma:

SONDEO MUESTRA COTA (M)

S-1 TP1 3,00-3,45

4.4. Ensayos de penetración dinámica continua a rechazo (DPSH)

Como complemento al sondeo geotécnico, y para alcanzar el número

mínimo de puntos a investigar, se han realizado dos (2) ensayos de

penetración dinámica continua a rechazo (DPSH).

Características Técnicas de los Ensayos de Penetración Dinámica

Continua:

Página 18 de 70





Exp-4.388/1003

Los ensayos de penetración dinámica, han sido realizados siguiendo la

norma UNE-103801 de mayo de 1993, en la que se especifican las

dimensiones y las masas de los materiales a utilizar, a saber:

CONO DE PENETRACIÓN

Dimensiones:

- Área de sección: 20 cm2

- Diámetro: 50,5 mm.

- Longitud de la parte cónica (L1): 25 mm.

- Longitud de la parte cilíndrica (L2):50 Mm.

- Longitud de la parte troncocónica (L3): 50 mm

VARILLAJE (Varilla de acero macizo)

- Diámetro (D): 34 mm.

- Masa (máxima): 8 Kp/cm2

- Deflexión (máxima) (d): 0,2%

- Excentricidad en las conexiones (máxima)(E): 0,2 mm.

DISPOSITIVO DE GOLPEO

- Maza (masa): 63,5 Kg + - 0,5 Kg

- Altura de caída: 750 mm.

- Cabeza de impacto (d): 100 mm.

- Masa total dispositivo de golpeo: <115 Kg

Para efectuar el reconocimiento geotécnico del terreno se utilizó un

penetrómetro dinámico ROLATEC.

Se realizaron un total de dos (2) ensayos de penetración dinámica

continua hasta obtener rechazo según la normativa. La profundidad alcanzada

desde la cota del terreno en el momento de realización de los trabajos, así

Página 19 de 70





Exp-4.388/1003

como la cota topográfica extrapolada a partir de los planos topográficos, se

indica en el cuadro adjunto.

PENETRACIÓN PROFUNDIDAD (m) COTA (m)

P-1 2,00 100,11

P-2 1,95 99,95

Página 20 de 70





Exp-4.388/1003

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

Con el objeto de obtener la información necesaria en cuanto a parámetros

geomecánicos y agresividad de los terrenos, se han realizado los siguientes

ensayos de laboratorio:

a) Compresión simple en muestra de suelo S/UNE 103400-93

b) Contenido en sulfatos solubles S/UNE 103201:1996 Y NLT-120-72

c) Determinación de la acidez Baumann-Gully S/EHE, ANEJO 5

APTO.4.3.

A continuación se presentan unos cuadros resumen con los resultados de

los ensayos sobre los cuales se basarán, (junto con los resultados de los

ensayos SPT), los cálculos de cimentación y contención de vaciados incluidos

en el presente informe.

a) Ensayos de compresión Simple (Normas UNE-103400-93):

SONDEO Nº COTA

(Metros)

VALOR OBTENIDO Resistencia a

compresión(σ)

(Kp/cm2)

LITOLOGÍA

S-1 1,20-1,50 8,40 Margas arcillosas

S-1 3,00-3,45 37,30 Margas arenosas

Página 21 de 70





Exp-4.388/1003

b) Contenido en sulfatos solubles de un suelo S/UNE 103201:1996 Y NLT-

120-72

VALOR OBTENIDO SONDEO Nº

COTA

(Metros) SO3(%) SO4(mg/Kg)LITOLOGÍA

S-1 1,20-1,50 0,0 447 Margas arcillosas

c) Determinación de la Acidez Baumann-Gully S/EHE, ANEJO 5, APTO.

4.3.

SONDEO Nº COTA

(Metros) VALOR OBTENIDO ACIDEZ BAUMANN (ml/Kg) medio

LITOLOGÍA

S-1 1,20-1,50 4 Margas arcillosas

Página 22 de 70





Exp-4.388/1003

6. UNIDADES GEOTÉCNICAS (NIVELES LITOLÓGICOS)

En base a la investigación realizada, (1 sondeo geotécnico con extracción

de testigo continuo, y 2 ensayos de penetración dinámica continua a rechazo),

se describe la estratigrafía presente en el subsuelo de la parcela a estudio

donde se ubicará el centro de infantil, quedando éste dividido en los siguientes

niveles litológicos, geotécnica y geomecánicamente diferenciables:

Nivel nº1: Rellenos antrópicos Presenta un espesor entorno a 0,70 m. Este nivel no se evalúa

geotécnicamente, y deberá ser eliminado totalmente.

Nivel nº 2: Margas arcillosas

Constituido por margas arcillosas de tonos rojizos.

El grado de alteración de las margas arcillosas según la clasificación

ISMR, (Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas), es de II-III, es decir,

roca ligeramente meteorizada a roca moderadamente meteorizada, (tabla D-5

del DB-SE-C).

El valor medio del parámetro N20 obtenido en el ensayo de penetración

dinámica continua (DPSH) se establece en 40 golpes.

El ensayo de compresión uniaxial da un valor de 8,40 Kp/cm2, lo que nos

indica que nos encontramos ante una roca de resistencia blanda.

Página 23 de 70





Exp-4.388/1003

Nivel nº3: Margas arenosas

Bajo el nivel de margas arcillosas, se sitúa un tramo de margas de tonos

rojos con veteados verdosos y una componente más arenosa, que se ha

diferenciado como el nivel 3. (Ver perfiles).

En este nivel los ensayos Standard de penetración (SPT) dan valores del

parámetro N30 de rechazo (50R).

Los ensayos de penetración dinámica continua (DPSH), dan así mismo

para este nivel valores de rechazo.

Página 24 de 70





Exp-4.388/1003

7. PARAMETRIZACIÓN DE LAS UNIDADES GEOTÉCNICAS SEGÚN EL DB (SE-C) Y ENSAYOS REALIZADOS


- N30 (S.P.T.) de cálculo = 40

- Resistencia a compresión uniaxial (qu) = 8,40 Kp/cm2

- Densidad húmeda (γs) = 2,30 gr/cm3

- Módulo de deformación (Young) E = 500 MN/m2 (tabla D-23)

- Coeficiente de Poisson (ν) = 0,15 (tabla D-24)

- Coeficiente de balasto (K30) = 200 MN/m3 (tabla D-29)

- Coeficiente de permeabilidad KZ = 1x10-9 cm/seg (tabla D-28)

Página 25 de 70





Exp-4.388/1003

8. CONCLUSIONES

a) Tipo y cota de cimentación

Tipo cimentación:

Las características geológicas y geotécnicas a cota de vaciado, y hasta

donde alcanzan las cargas de la futura estructura, permite recomendar una

cimentación directa según lo tipificado en la tabla 4.1 “Tipos de cimentación

directa” del C.T.E.

Tipo de cimiento directo

Zapata aislada

Zapata combinada

Zapata corrida

Pozo de cimentación

Emparrillado

Losa

Dentro de estas tipologías se considera más idónea para la promoción a

estudio las tipologías de zapatas aisladas, combinadas y/o corridas.

Cota de cimentación:

Habida cuenta de que el proyecto no prevé la construcción de plantas de

sótano, y teniendo en cuenta las cotas de terreno actual, de los viales

previstos, y las correspondientes a la edificación, se establece como cota

orientativa de vaciado, (rasante de vaciado), la cota -1,0 m del terreno actual a

Página 26 de 70





Exp-4.388/1003

partir de la cual se procederá al cajeado y/o apoyo directo de la cimentación. A

esta cota, el subsuelo está constituido por margas arcillosas (nivel 2).

b) Presión vertical admisible (qadm) y presión de hundimiento (qh)


El cálculo de la presión admisible (qadm) se efectúa mediante (2)

procedimientos.

1º.- A partir de la expresión analítica básica, propuesta en el

apartado 4.3.2.1. del DB (SE-C) del C.T.E.

2º.- A partir del método simplificado. Apartado 4.3.3. del DB SE-C

del C.T.E.

1º.- Cálculo a partir de la expresión analítica básica:

qh = cK NC dC sC iC tC + q0K Nq dq sq iq tq + 1/2 B*γK Nγ dγ sγ iγ tγ

Efectuando el cálculo a corto plazo φ = 0, la expresión 4.8 queda definida

del modo siguiente:

ccccckh tisdNcq ⋅⋅⋅⋅⋅=

Siendo: qh = Presión vertical de hundimiento o resistencia característica

del terreno

ck = Valor de la cohesión del terreno

Nc = Factor de capacidad de carga

dc = Factor de profundidad

sc = Coeficiente de forma del cimiento

ic = Coeficiente corrector por la inclinación

Página 27 de 70





Exp-4.388/1003

tc = Coeficiente de proximidad al talud

La presión vertical admisible (qadm) sin tener en cuenta los factores de

forma, y adoptando un coeficiente de seguridad adicional de 1,1 en función de

las posibles zonas más alteradas, será para ck = 2,30 Kp/cm2 y Nc = 5,14:

2adm cmKp2,50q =

2º.- Cálculo a partir del método simplificado:

Se efectúa un primer cálculo utilizando el método simplificado de suelos

granulares basado en los resultados de los ensayos Standard de penetración

(SPT).

La presión vertical admisible de servicio se evalúa según las siguientes

expresiones:

1.a) Para B* < 1,2 m

2tSPT KN/m

25S

*3BD1N12qadm ⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛⋅⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛ +⋅⋅=

1.b) Para B*≥ 1,2 m

22

tSPT KN/m

*B0,3*B

25S

*3BD1N8qadm ⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛ +⋅⎟⎠⎞

⎜⎝⎛⋅⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛ +⋅⋅=

Siendo: St = Asiento total admisible en mm

NSPT = El valor medio de los resultados obtenidos en una zona de

influencia de la cimentación comprendida entre un plano situado a

Página 28 de 70





Exp-4.388/1003

una distancia 0,5 B* por encima de su base y otro situado a una

distancia mínima 2B* por debajo de la misma

D = Profundidad definida en el anejo F del CTE

Parámetros de cálculo utilizados: (Se efectúa el cálculo para la hipótesis

1.b. y una zapata B = 3,0 m de ancho).

- St: Se admite un asiento máximo de 25 mm según viene reflejado en

el C.T.E. apartado 4.3.3.

- D: Profundidad de cálculo (zapatas no empotradas). Se admite para la

expresión ⎥⎦⎤

⎢⎣⎡ +

*31

BD el valor del C.T.E. apartado 4.3.3. de 1.

- N30 (SPT) = 40

qadm = 320 KN/m2 ⇒ qadm ≤ 3,20 Kp/cm2

Adoptando un factor de seguridad adicional de F = 1,2, en función de

niveles más plásticos, la presión vertical admisible de cálculo será:


Conclusión: Evaluada la tensión admisible por los 2 procedimientos, se

recomienda dimensionar la cimentación para una presión admisible de cálculo:


Página 29 de 70





Exp-4.388/1003

Presión de hundimiento (qh)

qh = 640 KN/m2 ⇒ qh = 6,40 Kp/cm2

c) Presión vertical admisible de servicio

A efectos de cálculo se tomarán las mismas presiones consideradas en el

apartado b.

d) Resistencia al hundimiento para cimentaciones profundas

No es necesaria su evaluación para el presente estudio geotécnico.

e) Parámetros geotécnicos del terreno para el dimensionamiento de elementos de contención. Empujes del terreno: activo, pasivo y reposo

Hundimiento (nivel 2: margas arcillosas):

Se utiliza en el cálculo la misma presión de hundimiento y apoyo

admisible (qadm), que para el resto de la cimentación.

qadm ≤ 2,50 Kp/cm2

Página 30 de 70





Exp-4.388/1003

f) Comportamiento tenso-deformacional del terreno. Ley de tensiones-desplazamiento del terreno

Nivel 2: Margas arcillosas

A efectos de comportamiento del terreno se establece una distribución de

cargas en el terreno propia de material cohesivo, con una acumulación de

tensiones superior en los extremos del área cargada, (Figura E-2 del C.T.E.).

Esta distribución de presiones deberá tenerse en cuenta en el

dimensionamiento de las cimentaciones.

Módulo de deformación del terreno (E):

Se asigna el módulo de deformación en función de la tabla D-23, a partir

de los resultados medios de los ensayos de penetración dinámica continua y su

correlación con los SPT, y de los resultados de los ensayos de compresión

uniaxial.

− Nivel 2 de margas arcillosas: E = 500 (MN/m2)

g) Módulos de balasto (Ks)

El módulo de balasto (Ks) se define como el cociente entre la presión

vertical (q) aplicada sobre un determinado punto de un cimiento directo, y el

asiento (s) experimentado por dicho punto.

sPKs =

Página 31 de 70





Exp-4.388/1003

Para terrenos cohesivos, nivel 2 (margas arcillosas), se adoptarán las

formulaciones indicadas en el apartado E-5 del DB-SE-C.

Los parámetros de cálculo a adoptar serán:

KSP30 = 200 MN/m3 (Tabla D-29)

B = Ancho de la cimentación

h) Resistencia del terreno frente a acciones horizontales

Ver apartado (e) del presente informe.

i) Asientos

i-1) Asientos totales nivel 2 de margas arcillosas Para el cálculo de asientos en los materiales que constituyen el nivel 1,

(margas arcillosas y margas arenosas), se utiliza la formulación propia de

terrenos elásticos (Steinbrenner).

Para cargas rectangulares el asiento total esperado (s) será:

( ) 02 Kν1

EpBs ⋅−⋅

−=

Siendo: B = Ancho de cimentación (se establece un ancho de cálculo de

1,0 m, 2,0 m y de 3,0 m)

P = Presión vertical admisible (qadm = 2,5 Kp/cm2)

E = Módulo de elasticidad (500 MN/m2 = 5000 Kp/cm2)

ν = Coeficiente de Poisson según tabla D.24 C.T.E. (0,15)

K0 = Valor medio tablas = 0,95

Página 32 de 70





Exp-4.388/1003

Para B = 1 m ⇒ ( ) cm046,00,955000

0,1515,2100s2

1 =⋅−××

=

Para B = 2 m ⇒ ( ) cm093,00,955000

0,1515,2200s2

2 =⋅−××

=

Para B = 3 m ⇒ ( ) cm139,00,955000

0,1515,2300s2

3 =⋅−××

=

Conclusión:

Para una zapata de ancho B = 2,0 m el asiento total esperado será de

0,093 cm.

i-2) Asientos diferenciales nivel 2 de margas arcillosas

Para materiales homogéneos, (similar módulo de elasticidad), los asientos

esperados por variación de sección de cimentación de cada metro serán:

s3 - s2 = 0,046 cm

s2 - s1 = 0,047 cm

valor medio por metro: 0,047 cm

i-3) Asientos admisibles (CTE) nivel 2 de margas arcillosas Se establecen como asientos admisibles los admitidos en el Código

Técnico de la Edificación C.T.E.

Página 33 de 70





Exp-4.388/1003

j) Ripabilidad del terreno, procedimiento de excavación y terraplenado. Taludes con carácter definitivo y durante la ejecución de las obras

El vaciado a realizar para alcanzar la cota de cimentación afecta al nivel

nº 1 de rellenos antrópicos, y al nivel nº 2 de margas arcillosas.

Los dos niveles son ripables, excavables con medios mecánicos

convencionales, (retroexcavadora).

k) Nivel freático. Situación y variaciones previsibles. Influencia y consideración cuantitativa de los datos para el dimensionado de cimentaciones, elementos de contención, drenajes, taludes e impermeabilizaciones

A la finalización del sondeo de reconocimiento geotécnico, y una vez

disipada el agua de la perforación, se procedió a efectuar una medida final del

nivel del agua.

Se observó la inexistencia de agua en el subsuelo, ya que el sustrato

rocoso de margas arcillosas (nivel 2) y margas arenosas (nivel 3) carece de

agua. Se trata de materiales fundamentalmente impermeables.

l) Hidrogeología

Los depósitos terciarios constituidos por margas arcillosas y margas

arenosas se tratan de materiales impermeables, por lo que carecerán de agua.

No obstante estos depósitos terciarios presentan en profundidad niveles

arenosos alternando.

Página 34 de 70





Exp-4.388/1003

Estos niveles arenosos funcionarán como pequeños acuíferos colgados

confinados por los niveles de margas, que son litologías mucho más

impermeables, y que no llegan a saturar las arenas.

m) Agresividad del terreno. Instrucción EHE

Con el objeto de poder determinar la agresividad de los terrenos sobre los

cuales se va a realizar la cimentación del edificio, se realizó un ensayo de

contenido en sulfatos solubles en los suelos, y un ensayo de acidez Baumann-

Gully a partir de unas muestras tomadas en los sondeos realizados, y cuyos

resultados se adjuntan en el apartado 4 del presente informe.

Dicho ensayo se realizó sobre una muestra obtenida en el sondeo S-1 a

una profundidad de 1,20 a 1,50 metros.

El ensayo de contenido en sulfatos, aportó un valor de 447 mg/Kg de

SO4, lo cual, como se puede observar en la tabla de agresividad química que

se adjunta, se clasifica como terrenos no agresivos hacia el hormigón, el

cemento, y las estructuras en contacto con él.

El ensayo de acidez Baumann gully, aportó un valor de 4 ml/kg, lo que se

clasifica según la EHE, como terrenos no agresivos hacia el hormigón, el

cemento y las estructuras en contacto con él.

A continuación se expone una tabla de valoración de la agresividad

química según la EHE, Instrucción de Hormigón Estructural. BOE 13/1/99,

(Tabla 8.2.3.b.), modificada de marzo de 2007.

Página 35 de 70





Exp-4.388/1003

CLASIFICACIÓN DE LA AGRESIVIDAD QUÍMICA

TIPO DE EXPOSICIÓN

Qa Qb Qc

TIPO DE

MEDIO

AGRESIVO

PARÁMETROS

ATAQUE

DÉBIL ATAQUE MEDIO ATAQUE FUERTE

VALOR DEL pH 6,5 - 5,5 5,5 - 4,5 < 4,5

CO2 AGRESIVO

(mg CO2/ l) 15 – 40 40 - 100 > 100

IÓN AMONIO

(mg NH4+ / l)

15 – 30 30 - 60 > 60

IÓN MAGNESIO

(mg Mg2+ / l) 300 - 1000 1000 - 3000 > 3000

IÓN SULFATO

(mg SO42- / l)

200 - 600 600 - 3000 > 3000

AGUA

RESIDUO SECO

(mg / l) 75 – 150 50 – 75 <50

GRADO DE

ACIDEZ

BAUMANN-

GULLY

> 200 (*) (*)

SUELO

IÓN SULFATO

(mg SO42- / kg de

suelo seco)

2000 - 3000 3000-12000 > 12000

(*) Estas condiciones no se dan en la práctica

Página 36 de 70





Exp-4.388/1003

n) Acciones sísmicas. Caracterización del terreno y coeficientes a emplear

La consideración de la acción sísmica en el proyecto del edificio se

establecerá en función de la norma (NCSE-02), adoptando la siguiente

información sísmica para el solar a estudio.

a).- Mapa de peligrosidad sísmica y coeficiente de contribución, los cuales

se muestran en la siguiente figura:

b).- Aceleración sísmica básica (ab), que para el caso de Asturias es: ab ≤

0,04 m/s

Página 37 de 70





Exp-4.388/1003

c).- Coeficiente del terreno:

Tipo de terreno Velocidad de propagación de las ondas elásticas o de cizalla Vs (m/s)

Terreno tipo I Roca compacta, suelo cementado o granular muy denso.

Vs > 750 m/s

Terreno tipo II

Roca muy fracturada, suelos granulares densos o cohesivos

duros.

750 m/s≥Vs >400 m/s

Terreno tipo III

Suelo granular de compacidad media, o suelo cohesivo de

consistencia firme a muy firme.

400 m/s≥Vs >200 m/s

Terreno tipo IV Suelo granular suelto, o suelo cohesivo blando.

Vs ≤200 m/s

Nivel 2: Margas arcillosas

Terreno Tipo II (Suelos cohesivos duros) → 750 m/s≥Vs >400 m/s

Aplicando la tabla 2.1 de la norma, la cual se adjunta, se le asigna para el

terreno Tipo II un valor de coeficiente C = 1,3

TIPO DE TERRENO COEFICIENTE C

I

II

III

IV

1,0

1,3

1,6

2,0

Página 38 de 70





Exp-4.388/1003

o) Cuantificación de cuantos datos relativos al terreno y a las aguas que contenga, sean necesarios para el dimensionamiento del edificio

Los parámetros necesarios se exponen en los diferentes apartados del

presente informe.

p) Problemática excavación

Se trata de un edificio exento de edificaciones medianeras, y delimitado

en sus márgenes por viales y futuras edificaciones, donde no se proyecta la

construcción de plantas de sótano.

Los materiales a excavar se corresponden a los descritos como rellenos

antrópicos, (nivel 1), y margas arcillosas, (nivel 2).

La excavación a realizar entorno a -1 m, no plantea ningún tipo de

problemática.

q) Relación de asuntos concretos, valores determinados y aspectos constructivos a confirmar después de iniciada la obra, al inicio de las excavaciones, o en el momento adecuado que así se indique y antes de ejecutar la cimentación, los elementos de contención o los taludes previstos.

No se ha detectado ningún condicionante geotécnico, como cavidades de

disolución, terrenos expansivos y/o colapsables, ni presencia de yesos.

Si en el proceso de vaciado apareciese alguna cavidad, se evaluará su

magnitud y la repercusión que pudiera tener en la obra.

Página 39 de 70





Exp-4.388/1003

9. CONFIRMACIÓN DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO ANTES DE LA EJECUCIÓN

De acuerdo con lo prescrito en el CTE DB-SE-C, una vez iniciada la obra

e iniciadas las excavaciones, a la vista del terreno excavado y para la situación

precisa de los elementos de la cimentación, el director de la obra apreciará la

validez y suficiencia de los datos aportados por el estudio geotécnico,

adoptando en caso de discrepancias con el informe geotécnico, las medidas

oportunas para la adecuación de la cimentación y del resto de la estructura a

las características geotécnicas del terreno.

Página 40 de 70





Exp-4.388/1003

B.- PLANOS

Página 41 de 70




de 70





Exp-4.388/1003

C.- ANEJOS

Página 45 de 70





Exp-4.388/1003

c-1) Columna litológica

Página 46 de 70




5

10

15

20

25

30

Esc

ala

1:10

0

Rev

estim

ient

o

98.0

010

1.00

98.0

0P

erfo

raci

ón

Sec

oA

gua

Sec

oFl

uido

Wid

iaC

oron

a

0.70

2.00

5.33

Pro

fund

idad

0.70

1.30

3.33

Pot

enci

a

Est

ratig

rafía

Rellenos antrópicos formados por arenas, margas yfragmentos de roca de naturaleza carbonatada.Margas arcillosas de tonos rojizos. Consistencia muyfirme. Grado meteorización II-III.

Margas arenosas de tonos rojizos con moteados verdo-sos, que presentan nódulos de precipitación de carbona-tos. Consistencia muy firme. Grado meteorización II.

Des

crip

ción

2.00

2.3050R50R50R50R50R50R50R50R50R

5.10

5.3350R50R50R50R50R50R50R50R50R

S.P

.T. (

"N")

3.00

3.45TP-1TP-1TP-1TP-1TP-1TP-1TP-1TP-1TP-1

Mue

stra

20 40 60 80

Rec

uper

ació

n

20 40 60 80

R.Q

.D.

Niv

el fr

eátic

o

Cliente CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

Obra CENTRO INFANTIL EN CP LA CORREDORIA III

Nº de trabajo EXP-4.388

Localidad OVIEDO Fecha FEBRERO 2010

SONDEO

S-1

HOJA

1 DE 1

SupervisorCELESTE E. CANGA

Página 47 de 70





Exp-4.388/1003

c-2) Fotografías de los Testigos

Página 48 de 70




DEPARTAMENTO DE

PROSPECCIONES

FOTOCONTROL DE LA TESTIFICACIÓN DE

SONDEOS

B A SONDEO LAMINA FOTOS

Laboratorio acreditado por la Consejería de Medio Ambiente, Infraestructuras y Ordenación del Territorio (Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo) en virtud del Decreto 43/1990 de 3 de mayo, en las áreas (EHA), control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero, (GTL), área de geotecnia y sus ensayos complementarios, (GTC), área de sondeos, toma de muestras y ensayos “in situ” para reconocimiento geotécnico, (VSG), área de suelos, áridos, mezclas bituminosas y materiales constituyentes de viales y sus ensayos complementarios.

1 1

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA CENTRO INFANTIL EN COLEGIO PÚBLICO LA

CORREDORIA III. OVIEDO. EXP-4.388 SONDEO S-1 CAJA 1 DE 3

PROFUNDIDAD DE 0,00 A 2,45 m




Página 49 de 70




DEPARTAMENTO DE

PROSPECCIONES

FOTOCONTROL DE LA TESTIFICACIÓN DE

SONDEOS

B A SONDEO LAMINA FOTOS

Laboratorio acreditado por la Consejería de Medio Ambiente, Infraestructuras y Ordenación del Territorio (Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo) en virtud del Decreto 43/1990 de 3 de mayo, en las áreas (EHA), control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero, (GTL), área de geotecnia y sus ensayos complementarios, (GTC), área de sondeos, toma de muestras y ensayos “in situ” para reconocimiento geotécnico, (VSG), área de suelos, áridos, mezclas bituminosas y materiales constituyentes de viales y sus ensayos complementarios.

1 2




Página 50 de 70





Exp-4.388/1003

c-3) Resultados ensayos de penetración dinámica continua a rechazo (DPSH)

Página 51 de 70




Cliente :

NUEVO CENTRO DE INFANTIL EN COLEGIO PÚBLICO LA CORREDORIA III. OVIEDO.

PRINCIPADO DE ASTURIAS

Ref. muestra: 2010 - 55 / P-1

EMPRESA ACREDITADA (GTC) SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS, ENSAYOS "IN SITU" PARA RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS

Fdo.: Técnico Supervisor

EMPRESA CERTIFICADA SEGÚN LA NORMA ISO 9001:2000 CON EL NºE200581

Expediente / Obra: 4388 / (EXPTE:GEO-42/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO CIMENTACIÓN SEGÚN CTE Y TOPOGRAFÍA PARA

ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA CONTINUA A RECHAZO S/ UNE 103801:1994Tipo penetro (B=Borros, D=DPSH) DReferencia del ensayo P-1Cota aproximada mProfundidad alcanzada m 2.00Mostrar tabla de golpes? S/N S0.00 a -0.80 0 30 24 11 15-1.00 a -1.80 33 70 60 49 66-2.00 a -2.80 100-3.00 a -3.80-4.00 a -4.80-5.00 a -5.80-6.00 a -6.80-7.00 a -7.80-8.00 a -8.80-9.00 a -9.80-10.00 a -10.80-11.00 a -11.80-12.00 a -12.80-13.00 a -13.80-14.00 a -14.80-15.00 a -15.80-16.00 a -16.80-17.00 a -17.80-18.00 a -18.80-19.00 a -19.80-20.00 a -20.80-21.00 a -21.80-22.00 a -22.80-23.00 a -23.80-24.00 a -24.80-25.00 a -25.80-26.00 a -26.80-27.00 a -27.80-28.00 a -28.80-29.00 a -29.80-30.00 a -30.80-31.00 a -31.80-32.00 a -32.80-33.00 a -33.80-34.00 a -34.80-35.00 a -35.80

Control, Ingeniería y servicios, S.A., Siero

Página 52 de 70




Tipo: DPSH Ref.Ensayo: P-1 Cota aprox.: Fecha ejecución: 24/02/2010

0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30 33 35 38 40 43 45 48 50 53 55 58 60 63 65 68 70 73

0.2 m.

0.4 m.

0.6 m.

0.8 m.

1 m.

1.2 m.

1.4 m.

1.6 m.

1.8 m.

2 m. 100

Nº de golpes

Pro

fund

idad

Profundidad alcanzada: 2.00 m. CARACTERISTICAS EQUIPO DE PENETRACION

Peso de la maza: 63.5 +/- 0.5 kg.

PUNTAZA: CILINDRICA TERMINADA EN FORMA CONICA CON ANGULO DE ATAQUE 90º

Ref. muestra: 2010 - 55 / P-1



Cliente :





Página 53 de 70




Cliente :



Ref. muestra: 2010 - 56 / P-2


Fdo.: Técnico Supervisor



ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA CONTINUA A RECHAZO S/ UNE 103801:1994Tipo penetro (B=Borros, D=DPSH) DReferencia del ensayo P-2Cota aproximada mProfundidad alcanzada m 1.95Mostrar tabla de golpes? S/N S0.00 a -0.80 0 4 15 52 90-1.00 a -1.80 68 76 66 75 83-2.00 a -2.80 100-3.00 a -3.80-4.00 a -4.80-5.00 a -5.80-6.00 a -6.80-7.00 a -7.80-8.00 a -8.80-9.00 a -9.80-10.00 a -10.80-11.00 a -11.80-12.00 a -12.80-13.00 a -13.80-14.00 a -14.80-15.00 a -15.80-16.00 a -16.80-17.00 a -17.80-18.00 a -18.80-19.00 a -19.80-20.00 a -20.80-21.00 a -21.80-22.00 a -22.80-23.00 a -23.80-24.00 a -24.80-25.00 a -25.80-26.00 a -26.80-27.00 a -27.80-28.00 a -28.80-29.00 a -29.80-30.00 a -30.80-31.00 a -31.80-32.00 a -32.80-33.00 a -33.80-34.00 a -34.80-35.00 a -35.80


Página 54 de 70




Tipo: DPSH Ref.Ensayo: P-2 Cota aprox.: Fecha ejecución: 24/02/2010

0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30 33 35 38 40 43 45 48 50 53 55 58 60 63 65 68 70 73

0.2 m.

0.4 m.

0.6 m.

0.8 m.

1 m.

1.2 m.

1.4 m.

1.6 m.

1.8 m.

2 m.

90

76

75

83

100

Nº de golpes

Pro

fund

idad

Profundidad alcanzada: 2.00 m. CARACTERISTICAS EQUIPO DE PENETRACION

Peso de la maza: 63.5 +/- 0.5 kg.

PUNTAZA: CILINDRICA TERMINADA EN FORMA CONICA CON ANGULO DE ATAQUE 90º

Ref. muestra: 2010 - 56 / P-2



Cliente :





Página 55 de 70





Exp-4.388/1003

c-4) Ensayos de laboratorio

Página 56 de 70




OBSERVACIONES:

Vº Bº DIRECTOR DEL LABORATORIO

GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIASCONSEJERIA DE EDUCACION Y CIENCIASERVICIO DE CONTRATACION Y RESPONSABILIDAD PATRIMONIALSECCION DE SUMINISTROS DE CENTROS DOCENTESPLAZA ESPAÑA,533007-OVIEDO

Código de informe:

Control, Ingeniería y Servicios, S.A. no facilitará información sobre este informe a personas ajenas al cliente, salvo autorización expresa y escrita del mismo.Queda prohibida la reproducción parcial de este informe sin la autorización escrita de Control, Ingeniería y Servicios, S.A.Los resultados expresados en el presente informe se refieren única y exclusivamente a las muestras ensayadas.Los trabajos referidos no están sujetos al apartado 2º del art. 335 de la ley Enjuiciamiento civil por lo que no podrán ser utilizados en ningún procedimiento judicial.

Obra:

Código Obra / Expediente:

(EXPTE:GEO-42/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO CIMENTACIÓN SEGÚN CTE Y TOPOGRAFÍA PARA / NUEVO CENTRO DE INFANTIL EN COLEGIO PÚBLICO LACORREDORIA III. OVIEDO. /

7675 / 4388

2010/52 23/02/2010

2. DATOS DEL PROYECTO / OBRA

Página 1 / 2

3. DATOS DE LAS MUESTRAS

1. DATOS DEL CLIENTE

4. DATOS DEL INFORME

Este informe consta de 2 páginas, numeradas y selladas de 1 a 2, incluyendo la presente.

24 de febrero de 2010

FPGE-010/2-1

DENOMINACIÓN TOMA DE MUESTRAS Y RECEPCIÓN

Albarán Nº MuestraResponsabilidad

de realizaciónLocalización de

la tomaFecha demuestreo

Fecha derecepción

IFE/4388/100224/2

Muestreado porlaboratorio

23/02/2010S-01(01.20-01.50 m)

Material

En BOBES-SIERO, a

SUELO

Laboratorio acreditado por la Consejeria de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Vivienda del Principado de Asturias en las áreas de Materiales de Albañileria (AM),control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero (EHA), geotécnia (GTL), sondeos, toma de muestras y ensayos in situ (GTC) y materiales constituyentes enviales (VSG) según resoluciones publicadas en BOPA, con fechas 16 de marzo de 2004 y 11 de marzo de 2005.

EMPRESA CERTIFICADA SEGÚN LA NORMA ISO 9001:2000 CON EL Nº E200581

Dirección : Bobes s/n. 33429 - SIERO - (ASTURIAS)Dirección postal: Apdo. 773 - 33080 - OVIEDOTfno: 985 79 36 41; Fax: 985 79 41 33E-mail: [email protected]


Copia para :

C/CORONEL ARANDA Nº 233005 - OVIEDO

Asturias

INFORME DE RESULTADOS


Página 57 de 70




0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

Deformación (mm)

Ten

sión

(M

pa)

Cliente :

Expediente / Obra:

Fecha fin trabajo:

Albarán / Nº de ensayo :

4388 / (EXPTE:GEO-42/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO CIMENTACIÓN SEGÚN CTE Y TOPOGRAFÍA PARA

(620) PRINCIPADO DE ASTURIAS

/ 52

Ref. muestra: 2010 - 52 / SUELO / S-01 (01.20-01.50 m) /

Código de informe: IFE/4388/100224/2

Fecha inicio trabajo: 23/02/2010DATOS DEL ENSAYO : 23/02/2010

Laboratorio acreditado por la Consejeria de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras en las áreas de Materiales de Albañileria(AM), control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero (EHA), geotécnia (GTL), sondeos, toma de muestras y ensayos in situ (GTC) ymateriales constituyentes en viales (VSG) según resoluciones publicadas en BOPA, con fechas 16 de marzo de 2004 y 11 de marzo de 2005.


Página 2 / 2

COMPRESION SIMPLE S/UNE 103400

DIMENSIONES DE LA PROBETA

Altura (mm) : 170

Diámetro (mm) : 84

Sección (cm²) 55

Volumen (cm³) : 942

Humedad probeta (%) : 12.69

RESISTENCIA A COMPRESION CORREGIDA

Carga (KN) : 4.69

Resistencia (Mpa) : 0.84

Deformación (mm) : 8.50

Deformación (%) : 5.00DENSIDAD

Densidad Húmeda (g/cm³) : 2.29

Densidad Seca (g/cm³) : 2.03


Página 58 de 70




OBSERVACIONES:



Código de informe:


Obra:



7675 / 4388

2010/52 23/02/2010


Página 1 / 2






FPGE-010/2-1





Fecha derecepción

IFE/4388/100226/5


23/02/2010S-01(01.20-01.50 m)

Material

En BOBES-SIERO, a

SUELO





Copia para :


Asturias



Página 59 de 70




Cliente :

Expediente / Obra:

Fecha fin trabajo:




/ 52

Ref. muestra: 2010 - 52 / SUELO / S-01 (01.20-01.50 m) /





Página 2 / 2

CONTENIDO EN SULFATOS SOLUBLES DE UN SUELO S/UNE 103201:1996

Peso del recipiente (g) 14.2938

Peso del recipiente mas precipitado calcinado (g) 14.2981

Precipitado (g) 0.0043

Volumen de muestra tomada para el ensayo (ml) 200

Muestra de suelo (g) 10

Volumen de agua para disolución de los sulfatos de muestra total (ml) 500

Sulfatos (SO4) (mg/kg) 447

Sulfatos (SO3) (mg/kg) 369

Sulfatos (SO3) (%) 0.0

Observaciones :

Grado de agresividad SO4 (mg/kg). Criterio según instrucción EHE (Tabla 8.2.3.b) :

Debil: 2.000-3.000Medio: 3.000-12.000Fuerte: >12.000

DETERMINACION DE LA ACIDEZ BAUMANN-GULLY S/ EHE, ANEJO 5, APTO. 4.3.

Referencia 1

Masa de muestra de ensayo (g) 100

Volumen de acetato utilizado para disolver la muestra (ml) 200

Volumen de NaOH (0.1 N) utilizado en la valoración (ml) 0.4

ACIDEZ BAUMANN (ml / kg) 4

ACIDEZ BAUMANN (ml / kg) medio 4


Página 60 de 70




OBSERVACIONES:



Código de informe:


Obra:



7675 / 4388

2010/53 23/02/2010


Página 1 / 2






FPGE-010/2-1





Fecha derecepción

IFE/4388/100224/1


23/02/2010S-01(03.00-03.45 m)

(TP)

Material

En BOBES-SIERO, a

SUELO





Copia para :


Asturias



Página 61 de 70




0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

0

0.30.5

0.81

1.31.5

1.82

2.32.5

2.83

3.33.5

3.8

Deformación (mm)

Ten

sión

(M

pa)

Cliente :

Expediente / Obra:

Fecha fin trabajo:




/ 53

Ref. muestra: 2010 - 53 / SUELO / S-01 (03.00-03.45 m) (TP) /





Página 2 / 2

COMPRESION SIMPLE S/UNE 103400

DIMENSIONES DE LA PROBETA

Altura (mm) : 210

Diámetro (mm) : 84

Sección (cm²) 55

Volumen (cm³) : 1164

Humedad probeta (%) : 6.00

RESISTENCIA A COMPRESION CORREGIDA

Carga (KN) : 20.75

Resistencia (Mpa) : 3.73

Deformación (mm) : 6.50

Deformación (%) : 3.10DENSIDAD

Densidad Húmeda (g/cm³) : 2.46

Densidad Seca (g/cm³) : 2.32


Página 62 de 70





Exp-4.388/1003

c-5) Fotografías explicativas

Página 63 de 70





Exp-4.388/1003

Vista general de la parcela a estudio

Vista emplazamiento sondeo S-1

S-1

Página 64 de 70





Exp-4.388/1003

Vista emplazamiento penetrómetro P-1

Vista emplazamiento penetrómetro P-2

Página 65 de 70





Exp-4.388/1003

c-6) Bibliografía

Página 66 de 70





Exp-4.388/1003

_ AA.VV. (1987) - Simposio sobre terraplenes, pedraplenes y otros

rellenos. Madrid.

_ Mapa geológico de España, E: 1/50.000. Hoja nº 14: Oviedo. Edita.

Instituto Geológico y Minero de España (IGME) Ministerio de Industria. Madrid.

_ COSTET, J. Y SANGLERAT, G (1975) - Curso aplicado de Mecánica de

Suelos. Ed. Omega. Barcelona.

_ CRESPO VILLALAZ, CARLOS (1998) - Mecánica de suelos y

cimentaciones. Editorial. Limusa. México. 637pp.

_ GUTIÉRREZ CLAVEROL, M. Y TORRES ALONSO, M. (1995) -

Geología de Oviedo. Descripción, recursos y aplicaciones. Editorial. Paraíso.

Oviedo. 276 pp.

_ JIMÉNEZ SALAS, J.A. (1975) - "Geotecnia y Cimientos". Editorial.

Rueda. Madrid

_ LAMBE Y WHITMAN (1969) - Mecánica de suelos. Edit. Limusa Wiley

México

_ MAURICE CASSAN (1982) - Los ensayos "in situ" en la mecánica del

suelo (Tomo I)

_ PECK, R.B., HANSON, W.E., Y THORNBURN, T.H. (1.974) - Ingeniería

de Cimentaciones. Editorial. Limusa-Wiley-México

_ PUY HUARTE, J. (1977) - "Procedimientos de sondeos". Serv. Pub.

J.E.M. Madrid

_ RODRÍGUEZ ORTIZ, J.Mª. , SERRA GESTA, J. Y OTEO MAZO, C.

(1982) - Curso Aplicado de Cimentaciones. Colegio Oficial de Arquitectos de

Madrid

_ TERZAGHI, K Y PECK, R.B. (1967) - Mecánica de Suelos en la

Ingeniería Práctica. Editorial. El Ateneo. Buenos Aires

Página 67 de 70





Exp-4.388/1003

c-7) Legislación y Normativa General

Página 68 de 70





Exp-4.388/1003

El presente estudio está realizado de acuerdo con la normativa vigente,

entre la que cabe destacar:

LEGISLACIÓN: *LEY 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación. *DECRETO 462/1971, de 11 de marzo, por el que se dictan las Normas

sobre redacción de proyectos y dirección de obras de edificación. Modificado

por el Real Decreto 129/85 de 23.01.85 del Ministerio de Obras Públicas y

Urbanismo.

*Pliego general de condiciones técnicas de la Dirección General de Arquitectura (Orden 4.06.73 del Ministerio de la Vivienda.

NORMATIVA: *Norma de Construcción Sismorresistente: Parte General y Edificación

NCSE-94.

*Código Técnico de la Edificación (C.T.E.)

*EUROCÓDIGO 7: Proyecto geotécnico.

Página 69 de 70





Exp-4.388/1003

El presente informe consta de 70 hojas numeradas y selladas del 1 al 70 ambas inclusive.

BOBES-SIERO, 4 DE MARZO DE 2.010

CONTROL INGENIERÍA Y SERVICIOS, S.A.

(SEINCO)

DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA

D. Javier González Villarías

Jefe Dpto. Geotecnia

Geólogo-MIG

Colegiado nº553

Dña. Mª Celeste Escobar Canga

Dpto. Geotecnia

Geóloga

Colegiada nº4.111

Página 70 de 70




ESTUDIO GEOTÉCNICO SEGÚN CTE PARA CENTRO DE INFANTIL ... · estudio geotÉcnico segÚn cte para...

Documents

Transcript of ESTUDIO GEOTÉCNICO SEGÚN CTE PARA CENTRO DE INFANTIL ... · estudio geotÉcnico segÚn cte para...