Emiliana Silva e Rosalina Gabriel -...

8. ConclusãoEmiliana Silva e Rosalina Gabriel

A predisposição para preservar ou não o meio ambiente depende não só do conhecimento da realidade ambiental, bem como, dos valores, intenções e moti-vações dos indivíduos face ao ambiente.

Em duas zonas periféricas estudadas – Açores e Castelo Branco – parecem pre-dominar, de um modo geral, atitudes favoráveis face ao ambiente e uma diluição da visão antropocêntrica. Ou seja, os açorianos e albicastrenses estão dispostos a preservar o ambiente e são sensíveis às questões ambientais. Este facto é compro-vado pelo uso da escala do novo paradigma ecológico (NEP) em que tanto albi-castrenses como nos açorianos, se revelaram mais prudentes do que confiantes no que se refere às questões ambientais.

A percepção ambiental parece-nos muito influenciada pela realidade espe-cífica existente em cada uma das zonas consideradas – Açores e Castelo Branco, estando neste caso, relacionada com a escassez de recursos existentes. Vejamos, por exemplo: nas atitudes dos açorianos e albicastrenses face ao recurso “água”, são os residentes em Castelo Branco, onde este recurso é escasso resultante da fraca pluviosidade na região, que estão mais sensíveis à preservação deste recurso, isto é, são maioritariamente detentores de uma visão ecocêntrica. Porém, no que refere às atitudes face aos resíduos sólidos, são os açorianos eventualmente mais conscientes da exiguidade do espaço, devido à pequena dimensão das ilhas que evidenciam maior sensibilidade à gestão, separação e reciclagem dos resíduos sóli-dos. Em ambos os casos, água e resíduos sólidos, a atitude ambiental parece-nos principalmente condicionada pela escassez de recursos e pelo contexto local.

A biodiversidade parece ser um tema associado aos valores éticos e morais dos albicastrenses e açorianos, ou seja, o respeito pela vida e natureza, esta entendida na sua globalidade. Em qualquer afirmação, verifica-se uma deferência para com a vida, quer seja, vegetal ou animal, inclusive na afirmação que se colocou relativa às moscas, onde uma percentagem relativamente elevada está a favor (dado o teor da pergunta) permitindo a vida das moscas, mesmo que estas incomodem.

As atitude ambientais dependem, ainda, das variáveis socioeconómicas. Nas zonas periféricas – Açores e Castelo Branco – continua a ser indiscutível que, de um modo assaz evidente, a variável que marca como fortemente diferenciadora das ati-tudes face ao ambiente é o nível de escolaridade. Ou seja, a percepção ambiental, nomeadamente na sua vertente mais radical, aumenta com o nível da escolaridade.

As Atitudes face ao Ambiente em Regiões Periféricas192

As variáveis: género e actividade profissional, não são condicionadoras nem dife-renciadoras das atitudes face ao ambiente dos albicastrenses e açorianos.

Já a nível das outras variáveis analisadas – idade e local de residência – esta relação não é tão transparente, mas pode-se afirmar, que de um modo geral, a maior percepção ambiental surge, na maior parte dos casos associada, à maior juventude e urbanidade.

A nível metodológico, o instrumento de trabalho – escala NEP – adaptou-se razoavelmente às zonas em estudo, como foi confirmado pela análise da consistên-cia das escalas. Porém, nas questões relativas aos temas: água, resíduos sólidos e biodiversidade, terão de ser equacionadas melhorias para a sua nova aplicação.

A definição de políticas de informação, sensibilização e educação ambiental para os Açores e Castelo Branco, deverá considerar a heterogeneidade das visões apon-tadas neste estudo, de modo a conceber mensagens diversificadas e eficazes.

Finalmente, este livro apresenta-se como um primeiro grande inventário das atitudes em zonas periféricas nomeadamente em regiões insular e interior de Portu-gal. No entanto, deveria ser continuado, porque muitas vezes os comportamentos ambientais podem não se coadunam com as atitudes individuais.

Continuam a persistir questões pertinentes, como por exemplo: “será que os açorianos e albicastrenses agem de acordo com as suas atitudes?” Este é um desafio que teremos de enfrentar no futuro.

Bibliografia

Albrecht, D., G. Bultena, E. Hoiberg e P. Nowak. 1982. The New Environmental Paradigm Scale. The Journal of Environmental Education. 13 (3): 39-43.

Almeida, J. 2000. Os Portugueses e o Ambiente: I Inquérito Nacional às Representações e Práticas dos Portugueses sobre o Ambiente. Celta Editora. Oeiras.

Almeida, J. 2001. II Inquérito Nacional. Os portugueses e o ambiente. Resumo. 2001. OBSERVA (http://observa.iscte.pt/v2/inquerito2.pdf., Setembro de 2004).

Almeida, J. 2004. Os Portugueses e o Ambiente: II Inquérito Nacional às Representações e Práticas dos Portugueses sobre o Ambiente. Celta Editora. Oeiras.

Anderson, R., W. Black, J. Hair e R. Tatham. 1998. Multivariate Data Analysis. New Jersey. USA. Prentice Hall.

Araújo, M. 1999. Distribution patterns of biodiversity and the design of a representative reserve network in Portugal. Diversity and Distributions. 5:151-163.

Azevedo, E., L. Pereira e B. Itier. 1998. Modelling the local climate in island environments. Orographic clouds cover. In: R. S. Schemenauer. First International Conference on Fog and Fog Collection. Vancouver. Canada. 433-436.

Azevedo, E., A. Rodrigues, P. Diogo e M. Rodrigues. 2002. Infiltração e escoamento em pequenas ilhas vulcânicas. Proceedings do 6th Congresso da Água. Porto.

Baptista, F. 1993. Agricultura, Espaço rural e Sociedade Rural. Foratexto. Cooperativa Editorial de Coimbra.

Berenguer, J., A. Corraliza e R. Martin. 2005. Rural-Urban differences in environmental concern: attitudes and action. European Journal of Psychology Assessments. 21 (2):128-138.

Black, A. e I. Reeve. 1993. Participation in Landcare Groups: the Relative Importance of Attitudinal and Situational Factors. Journal of Environmental Management. 39: 51-71.

Bogner, X. e M. Wiseman. 1997. Environmental perception of rural and urban pupils. Journal of Environmental Psychology. 17:111-122.

Borba, A. 2005. Utilização do azoto da pastagem. Oração de sapiência. In: Meneses, A. F. 29º Aniversário da Universidade dos Açores. Universidade dos Açores, Ponta Delgada, Angra do Heroísmo e Horta. 33-65

Borges, P., C. Abreu, A. Aguiar, P. Carvalho, S. Fontinha, R. Jardim, I. Melo, P. Oliveira, A. Serrano e P. Vieira. A list of the terrestrial fauna and flora from Madeira. Direcção Regional do Ambiente da Madeira and Universidade dos Açores. Funchal and Angra do Heroísmo.

Borges, P., R. Cunha, R. Gabriel, A. Martins, L. Silva e V. Vieira. 2005a. A list of the terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pteridophyta and Sperma-


tophyta) from the Azores. Direcção Regional do Ambiente and Universidade dos Açores. Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada, 318.

Borges, P., R. Cunha, R. Gabriel, A. Martins, L. Silva, V. Vieira, F. Dinis, P. Lourenço e N. Pinto. 2005b. Description of the terrestrial Azorean biodiversity. In: Borges, P., R. Cunha, R. Gabriel, A. Martins, L. Silva e V. Vieira, A list of the terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pteridophyta and Spermatophyta) from the Azores. Direcção Regional de Ambiente and Universidade dos Açores. Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada.21-68.

Borges, P., V. Vieira, F. Dinis e S. Jarrora. 2005c. List of arthropods (Arthropoda). In: P. Borges, R. Cunha, R. Gabriel, A. Martins, L. Silva e V. Vieira. A list of the terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pteridophyta and Sperma-tophyta) from the Azores. Direcção Regional de Ambiente and Universidade dos Açores. Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada.163-221.

Borges, P., E. Azevedo, A. Borba, F. Dinis, R. Gabriel e E. Silva (in press). Ilhas Oceânicas. In: H. Pereira, T. Domingos e L. Vicente. Portugal Millenium Ecosystem Assess-ment. Celta Editora. Lisboa.

Bowman, D. 2001. Future eating and country keeping: what role has environmental history in the management of biodiversity? Journal of Biogeography. 28: 549-564.

Bultena, G. e E. Hoiberg. 1983. Factors affecting farmers’ adoption of conservation tillage. Journal of Soil and Water Conservation. 30 (3): 281-284.

Cardoso, P., N. Scharff, C. Gaspar, S. Henriques, R. Carvalho, P. Castro, J. Schmidt, I. Silva, T. Szuts, A. Castro e L. Crespo, (in press). Rapid biodiversity assessment of spiders (Araneae) using semiquantitative sampling: a case study in a Mediterranean forest. Insect Conservation and Diversity.

Carmo, F. 1986. O meio Rural Açoriano. Arquipélago-Ciências Sociais. 1 (III): 33-61.Carqueijeiro, E. 2005. Áreas ambientais dos Açores. Secretaria Regional do Ambiente e

do Mar. Direcção Regional do Ambiente. Horta.Carqueijeiro, E. 2006. Informação Ambiental nas Áreas Protegidas dos Açores. In: R. Gabriel

Curso Livre. Educação ambiental: o local como recurso educativo. V Seminário Regional Eco-Escola. Programa e Livro de Resumos. Universidade dos Açores e ARENA. Angra do Heroísmo. 28-34.

Carr, S. e J. Tait. 1991. Differences in the Attitudes of Farmers and Conservationists and their Implications. Journal of Environmental Management. 32: 281-294.

Carson, R. 1962. Silent Spring. 40th Anniversary edition. Houghton Mifflin, Boston.Casaca, J. 1985. O papel do sector leiteiro no desenvolvimento económico dos Açores.

Uma perspectiva de integração económica. Ponta Delgada. Universidade dos Açores.

Câmara Municipal de Castelo Branco. 2006. Castelo Branco Agenda XXI. Diagnóstico para a Sustentabilidade. (Novembro, 2007, de http://www.cm-castelobranco.pt/pdf/AgendaCB_XXI2006.pdf).

Castro, P. 2003. Pensar a natureza e o ambiente – alguns contributos a partir da Teoria das Representações Sociais. Estudos de Psicologia. 8(2): 263-271.

Bibliografia 195

Castro, P. e M. Lima. 2001. Old and new ideas about the environment and science: an exploratory study. Environment and Behavior. 33 (3): 400-423.

Catton, W. e E. Dunlap. 1980. A New Ecological Paradigm for Post-Exuberance Sociology. American Behavioural Scientist. 24 (1): 15-47.

Catton, W. e E. Dunlap. 1978. Paradigms, Theories, and the Primacy of the HEP-NPA, Distinction. The American Sociologist. 13: 256-259.

Catton. W., e R. Dunlap, 1978 b. Environmental sociology: A new paradigm. American Sociologist. 13: 41-49.

Chapin III, F., E. Zavaleta, V. Eviner, R. Naylor, P. Vitousek, H. Reynolds, D. Hooper, S., Lavorel, O. Sala, S. Hobbie, M. Mack e S. Díaz. 2000. Consequences of changing biodiversity. Nature. 405: 234-242.

Chung, S. e C. Poon. 2001. A comparison of waste-reduction practices and new environ-mental paradigm of rural and urban Chinese citizens. Journal of Environmental Management. 62: 3-19.

Clark, C., M. Kotchen e M. Moore. 2003. Internal and external influences on pro-environ-mental behaviour: participation in a green electricity program. Journal of Envi-ronmental Psychology. 23: 237-246.

Classificação Nacional das Profissões – CNP. 2005. (www.cnp.2005.org, Maio de 2006).Cohre, 2004. Legal resources for the right to water. Center on Housing Rights and Evic-

tions. Geneva.Commission des Communautés Européennes. 1986. Les Européens et leur environnement

en 1986. Eurobaromètre nº 30.Commission des Communautés Européennes.1988. Les Européens et l`environnement

en 1988. Eurobaromètre nº 39.Commission of the European Communities. 1983. The European and their Environment.

Eurobarometer nº20. Brussels.Commission of the European Communities. 1993. Europeans and the environment. Euro-

barometer Nº 66 EB 37 de 1992.Communautés Européennes.1999. Environnement? Ce que les Européens en pensent.

Principaux résultats du sondage effectué dans le cadre de l’eurobaromètre 51.1. Belgium.

Comunidade Económica Europeia. 1975. Directiva 75/442/CEE do Conselho, de 15 de Julho de 1975, relativa aos resíduos. (http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumberelg=ptetype_doc=Directiveean_doc=1975enu_doc=442, Outubro de 2007).

Comunidade Económica Europeia. 1979. Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa à conservação das aves selvagens (http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumberelg=ptetype_doc=Directiveean_doc=1979enu_doc=409, Outubro de 2007).

Comunidade Europeia. 1998. Estratégia em matéria de diversidade biológica. (http://europa.eu/scadplus/leg/pt/lvb/l28183.htm, Outubro de 2007).


Cotgrove, S. 1982. Catastrophe or cornucopia: the environment, politics, and the future. Wiley. New York.

Cordano, M., S. Welcomer e R. Scherer. 2003. An Analysis of the Predictive Validity of the New Environmental Paradigm Scale. The Journal of Environmental Education. 34 (3): 22-28.

Corral-Verdugo, V., R. Betchel e B. Fraijo-Sing. 2003. Environmental beliefs and water con-servation: an empirical study. Journal of Environmental Psychology. 23: 247-257.

Cunha, R., A. Martins, P. Lourenço e A. Rodrigues. 2005. List of molluscs. In: P. Borges, R. Cunha, R. Gabriel, A. Martins, L. Silva e V. Vieira. A list of the terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pteridophyta and Spermatophyta) from the Azores. Direcção Regional de Ambiente and Universidade dos Açores. Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada. 157-161.

Danielsen, F., N. Burgess e A. Balmford. 2005. Monitoring matters: examining the potential of locally-based approaches. Biodiversity and Conservation. 14: 2507-2542.

Dicionários Editora. 1989. Dicionário da língua Portuguesa (6ª edição). Porto. Porto Editora.

Directorate-General Environment. 2002. The attitudes of European towards the environ-ment. Eurobarometer 180/ EB58.0. European Opinion Research Group.

DIVERSITAS. 2007. Integrating biodiversity science for human well-being. (http://www.diversitas-international.org/index.php, Outubro de 2007).

Dunlap, R., K. Van Liere, A. Mertig e R. Jones. 2000. Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: a revised NEP Scale. Journal of Social Issues. 56: 425-442.

Dunlap, R. 1993. From environmental to ecological problems. In: C. Calhoun e G. Ritzer (ed.) Social Problems. 7070-738. McGraw-Hill Inc. New York.

Dunlap, R., K. Van Liere, A. Merting e R. Jones. 1992. Measuring endorsement of the New Ecological Paradigm: a Revised NPA Scale. Journal of Social Issues. 56 (3): 425-442.

Dunlap, R., K.Van Liere, A. Merting e R. Jones. 1992. Measuring endorsement of the New Ecological Paradigm: a revised NPA scale – statistical data included. Revision of a paper presented at the Annual Meeting of the Rural Sociological Society. (http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0341/is_3_56/ai_69391496, Julho de 2004).

Dunlap. R. e W. Catton. 1979. Environmental sociology. Annual Review of Sociology. 5: 242-273.

Dunlap, R. e K. Van Liere. 1978. The New Environmental Paradigm. The Journal of Envi-ronmental Education. 9 (4): 10-19.

Dunlap, R. e K. Van Liere. 1984. Commitment to the Dominant Social Paradigm and Con-cern for Environmental Quality. Social Science Quartely. 65:1013-1021.

DREPA. 1991. População activa 1986-1990. Direcção Regional das Finanças e Planeamento. Direcção Regional de Estudos e Planeamento dos Açores,

DREPA. 1991. Situação socioeconómica. Secretaria Regional das Finanças e Planeamento. Direcção Regional de Estudos e Planeamento dos Açores.

Bibliografia 197

DREPA. 1992. Açores. Direcção Regional das Finanças e Planeamento. Direcção Regional de Estudos e Planeamento dos Açores.

DREPA. 1993. Açores em números 87-92. Secretaria Regional das Finanças, Planea-mento e Administração Pública. Direcção Regional de Estudos e Planeamento dos Açores.

Earle, E., C. Rose e A. Browlea. 1979. Socio-Economics Predictors of Intention Towards Soil Conservation and their Implications in Environmental Management. Journal of Environmental Management.9: 225-236.

Earth Summit. 2007. UN Conference on Environment and Development (1992). (http://www.un.org/geninfo/bp/enviro.html, Outubro de 2007).

Ervin, C. e D. Ervin. 1982. Factors Affecting the Use of Soil Conservation Practices: Hypo-theses, Evidence and Policy Implications. Land Economics. 58 (3): 277-292.

European Comimission. 1995 Europeans and the Environment in 1995. Survey conducted in the context of the Eurobarometer 43.1.

European Commission. 2005. The attitudes of European Citizens towards environment. Special Eurobarometer 217/Wave 62.1. – TNS Opinion e Social.

FAO. 2003. Review of world water resources by country. (http://www.fao.org/docrep/005/Y4473E/y4473e08.htm#bm08, Janeiro de 2007)

Ferreira, T. 2007. Ambiente e Recursos: usos e desperdícios de Água e Energia em Agre-gados Domésticos da Ilha Terceira. Tese de Mestrado em Educação Ambiental. Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores.

Floyd, M. , H. Jang e F. Noe. 1997. The relationship between environmental concern and acceptability of environmental impacts among visitors to two U.S. National Park Settings. Journal of Environmental Management. 51: 391-412.

Forjaz, V. 2004. Atlas básico dos Açores. OVGA – Observatório Vulcanológico e Geotér-mico dos Açores. Ponta Delgada.

Freudenburg, W. 1991. Rural-Urban differences in environmental concern: a closer look. Sociology Inquiry. 61(2): 167-198.

Gabriel, R. e E. Silva. 2006. The attitudes face to environment in the peripheral regions: Azores. Relatório para a FCT, Projecto POCTI/AGG/46132/2002.

Gabriel, R., E. Silva, N. Domingues e A. Amaral. 2006. Atitudes Ambientais dos Açorianos. Seminário Coastwatch. Ponta Delgada.

Gabriel, R. e E. Silva. 2007. Metodologia para Avaliar as Atitudes face ao Ambiente. In: Periferias e Espaços Rurais. Principia.189-207.

Gabriel, R. e E. Silva. 2004. Metodologia para Avaliar as Atitudes face ao Ambiente. Actas do II Congresso de Estudos Rurais. Angra do Heroísmo.

Gabriel, R., E. Sjögren, R. Schumacker, C.Sérgio, J.-P.Frahm e E. Sousa.2005. List of bryo-phytes. In: Borges, P., R. Cunha, R. Gabriel, L. Silva e V. Vieira. A list of the terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pteridophyta and Sperma-tophyta) from the Azores. Direcção Regional de Ambiente and Universidade dos Açores. Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada. 117-129.


Gaston, K. e J. Spicer. 2004. Biodiversity – An Introduction. 2nd ed. Blackwell Scientific Publications. London.

Gauch, H. 1982. Multivariate analysis in community ecology. Cambridge Studies in Eco-logy. Cambridge University Press. Cambridge.

Giddens, A. 2004. Sociologia. Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian.Gooch, G. 1995. Environmental beliefs and attitudes in Sweden and the Baltic states.

Environment and Behavior. 27: 513-539.Governo Civil de Castelo Branco. 2003. Beira Baixa que futuro? Reflexão Estatégica com

enfoque territorial e empresarial. Castelo Branco.Graça, M., A. Silva, C. Godinho e J. Fernandes.1993. Exigências fitossanitárias à circulação

e à importação de material vegetal. Centro Nacional de Protecção da Produção Agrícola. Instituto Nacional de Investigação Agrária. Oeiras.

Guissé, El H. 2004. Economic, social and cultural rights. Relationship between the enjoy-ment of economic, social and cultural rights and the promotion of the realization of the right to drinking water supply and sanitation. United Nations Economic and Social Council. E/CN.4/Sub.2/2004/20.

Harper, S. 1993. The greening of Rural Discourse. In: The greening of Rural Policy. Inter-national Perspectives. London. Belhaven Press.

Hector, A. 1998. The effect of diversity on productivity: detecting the role of species complementarity. Oikos. 82: 597– 599.

Hector, A., E. White, M. Loreau, S. Otway e B. Schmid. 2002. Overyielding in grassland communities: testing the sampling effect hypothesis with replicated biodiversity experiments. Ecology Letters. 5: 502-511.

Heipp, C. 2002. Marbena. Creating a long term infrastructure for marine biodiversity research in the European Economic Area and the Newly Associated States. (www.vliz.be/marbena/Docs/final/MARBENAStatementonthestatusofEuropeanmarine-biodiversityresearchandnetwork.pdf , Outubro de 2007).

Heywood, V. 1995. Global biodiversity assessment. UNEP – United Nations Environment Programme. Cambridge University Press. Cambridge.

Hodgson, J., K. Thompson, P. Wilson e A. Bogaard. 1998. Correlations between species richness and the diversity of plant functional types within the Ecotron mesocosms. Functional Ecology. 12: 843-856.

Hubbell, S. 2001. The unified neutral theory of biodiversity and biogeography. Princeton University Press. Princeton.

IBOY, 2002-a. International Biodiversity Observation Year 2001-2002. (http://www.nrel.colostate.edu/projects/iboy/index2.html, Outubro de 2007).

IBOY, 2002-b. Europe. IBOY satellite projects. (http://www.nrel.colostate.edu/projects /iboy/europe_ap.html, Outubro de 2007).

ICN (submetido). Instituto da Conservação da natureza. Portugal. Overview. National Biodiversity Strategy and Action Plan. (htpp://cbd.int/countries/?country=pt, data de consulta, Novembro de 2007).

Bibliografia 199

Imprensa Oficial. 2007. Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climá-ticas. (http://www.imprensa.macau.gov.mo/bo/i/99/34/decretolei20.asp #ptg, Outubro de 2007).

INE. 2001. XIII e XIV Recenseamentos Gerais da População, 1991, 2001.INE. (2003) Recenseamentos da População e da habitação. (http://www.ine.pt, data de

consulta Setembro de 2007).INE. 2004. Anuário estatístico da Região Centro 2003. Estatísticas gerais. (http://www.

ine.pt, data de consulta 30.10.2007)INE. 2005. Retrato Territorial de Portugal. 2004. Instituto Nacional de Estatística (http://

www.ine.pt)INE. 2007. População e Sociedade. Estatísticas Demográficas 2005. (http://www.ine.pt,

data de consulta 30.10.2007)INSPIRE. 2007. INfrastructure for SPatial InfoRmation in Europe. (http://snig.igeo.pt/

inspire/html/inspire_novidades.htm, Outubro de 2007).Instituto da Água. 2003. A Água, a Terra e o Homem: Ciclo da Água. Instituto da Água.Instituto da Água. 2004. Água em Portugal. (http://www.inag.pt/inag2004/port/quem_

somos/pdf/aguaemportugal.pdf, Agosto, 2006).IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. 2007. Climate Change 2007: Impacts,

Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the IPCC. Cambridge Univ. Press, 2007.

Jones, R. e R. Dunlap. 1992. The Social Bases of Environmental Concern: Have they Changed over time? Rural Sociology. 57 (1): 28-47.

Kaiser, F., S. Wölfing e U. Fuher. 1999. Environmental attitude and ecological behaviour. Journal of Environmental Psychology. 19: 1-19.

Kent, M. e P. Coker. 1996. Vegetation description and analysis. A practical approach (2nd

ed.). John Wiley e Sons. Chichester.Kilbourne, W., S. Beckmann e E. Thelen. 2002. The role of the dominant social paradigm

in environmental attitudes. A multinational examination. Journal of Business Research. 55: 193-204.

Kollmuss, A. e J. Agyeman. 2002. Mind the gap: why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior. Environmental Education Research. 8(3): 239-260.

Kotchen, M. e S. Reiling. 2000. Environmental attitudes, motivations, and contingent valuation of non-use values: a case study involving endangered species. Ecolo-gical Economics. 32: 93-17.

Lai, C., A. Brennan e H. Tao. 2003. Disposition toward environmental hazards in Hong Kong Chinese: validation of a Chinese version of the environment appraisal inventory (EAI-C). Journal of Environmental Psychology. 23: 369-384.

Lalonde, R. e E. Jackson. 2002. The New Environmental Paradigm Scale: Has it Outlived its usefulness? The Journal of Environmental Education. 33 (4):28-36.

Lawton, J. e R. May. 1995. Extinction Rates. Oxford University Press. Oxford.


Leakey, R. e R. Lewin. 1996. The sixth extinction. Biodiversity and its survival. Weidenfeld and Nicholson. London.

Lima, M. 2004. Atitudes: estrutura e mudança. In J. Vala e M. Monteiro. Psicologia Social. Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian. 187-225.

Lima, A. e J. Guerra. 2004. Degradação ambiental, representações e novos valores ecológicos. In: J. Almeida. Os Portugueses e o ambiente: II Inquérito nacional às representações e práticas dos Portugueses sobre o ambiente. Celta Editora. Oeiras (7-64).

Lockwood, J., M. Hoopes e M. Marchetti. 2007. Invasion Biology. Blackwell Publishing. USA.

Manneti, L., A. Pierro e S. Livi. 2004. Recycling: Planned and self expressive behaviour. Journal of Environmental Psychology. 24: 227-236.

Mantoura, R. F. C. 1997. Introduction. IAEA – Marine Environment Laboratory. (http://www.iaea.org/monaco, Outubro de 2007).

Martins, A. 2003. O legado da natureza. Sociedade e Território. 35: 34-40.McLeod, P., E. Roberts e G. Syme. 1994. Willingness to Pay for Continued Government

Service Provision: the Case of Agricultural Protection Services. Journal of Envi-ronmental Management. 40: 1-16.

MEA, 2003 – Millennium Ecosystem Assessment Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for Assessment. Island. Washington DC.

MEA, 2004. Millenium Ecosystem Assessment Overview. (http://www.millenniumassess-ment.org, Junho de 2006).

Milfont, T. e J. Duckitt. 2004. The Structure of environmental attitudes: A first and second order confirmatory factor analysis. Journal of Environmental Psychology. 24: 289-303.

Ministério das Cidades, Ordenamento do Território e Ambiente (MCOTA). 2001. Relatório do Estado do Ambiente 2001.

Mitcham, C. 1995. The concept of sustainable development: its origins and ambivalence. Technology in Society.17 (3): 31l-326.

Moore, W. 1995. Labor attitudes towards industrialization in under developed countries the American Economics Review. 45(2): 156-165.

Myers, N., R. Mittermeler, C. Mittermeler, G. Fonseca e J. Kents. 2000. Biodiversity hots-pots for conservation priorities. Nature. 403: 853-858.

Naeem, S., L. Thompson, S. Lawler, J. Lawton e R. Woodfin. 1994. Declining biodiversity can alter the performance of ecosystems. Nature. 368: 734-773.

Naeem, S. e S. Li. 1997. Biodiversity enhances ecosystem reliability. Nature. 390: 507-509.Nave, J. e S. Fonseca. 2004. Entre a cultura ambiental e o efeito NIMBY. As várias faces

de uma cidadania para o ambiente. In: J. Almeida. Os portugueses e o ambiente. Lisboa. Celta. 237-335.

Napier, T., C. Thraen, A. Gore e W. Goe. 1984. Factors Affecting Adoption of Conventional and Conservation Tillage Practices in Ohio. Journal of Soil and Water Conserva-tion. 39: 205-209.

Bibliografia 201

NERCAB – Associação Empresarial do Distrito de Castelo Branco. 2006. Estudo do impacte da formação profissional promovida pela rede pública e associativa de entidades formadoras do distrito de Castelo Branco (1994-2004). Castelo Branco.

Noe, Francis P. Hammitt e E. William. 1992. Environmental Attitudes and the Personal Relevance of Management Actions in a Park Setting. Journal of Environmental Management. 35: 205-216.

Norušis, M. J. 1994. SPSS Professional Statistics 6.1. SPSS Inc. Chicago.Núncio, T. 1992. Utilização da água em Portugal. Direcção-Geral dos Recursos

Naturais.Nunnally, J. C. 1978. Psychometric theory (2ª ed.). McGraw-Hill. New York.Palmer, M., E. Bernhardt, E. Chornesky, S. Collins, A. Dobson, C. Duke, B. Gold, R. Jacob-

son, S. Kingsland, R. Kranz, M. Mappin, M. Martinez, F. Micheli, J. Morse, M. Pace, M. Pascual, S. Palumbi, O. Reichman, A. Simons, A. Townsend e M. Turner 2004. Ecology for a crowded planet. Science. 304: 1251-1252.

Pedrini, A. 2000. Educação Ambiental, reflexões e práticas contemporâneas. Petrópolis. Editora Vozes.

Pestana, M. e J. Gageiro. 2003. Análise de dados para ciências sociais. A complementa-ridade do SPSS. Edições Sílabo. Lisboa.

Pirages, D. e P. Ehrlich. 1974. Ark II: social response to environmental imperatives. Fre-eman. S. Francisco.

Pimm, S., J. Gittleman, G. Russell e T. Brooks. 1996. Extinction rates. Science. 273: 293-297.Pimm, S., G. Russell, J. Gittleman e T. Brooks. 1995. The future of biodiversity. Science.

269: 347-350.Pinheiro, J. 2003. Psicologia Ambiental: espaços construídos, problemas ambientais,

sustentabilidade. Estudos de Psicologia. 8 (2): 209-213.Pité, M. e Avelar. 1996. Ecologia das Populações e das comunidades. Uma abordagem

evolutiva do estudo de biodiversidade. Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian.Plano Estratégico Português. 2001. National Biodiversity Strategy and Action Plan. Parts

1,2,3 and 4. (http://www.cbd.int/reports/search/?type=nbsapealfa%3dp, Outubro de 2007.

Pyle, R. 2003. Nature matrix: reconnecting people and nature. Oryx. 37: 206-214.PRARA. Análise Económica das Utilizações da Água: 1ª Fase – Análise e Diagnóstico da

Situação Actual. Plano Regional da Água da Região Autónoma dos Açores (sd).Presidência do Conselho de Ministros. 2005. Resolução do Conselho de Ministros

n.º107/2005. DR 122 Série I-B de 2005-06-28. Aprova o Plano de Ordenamento das Albufeiras de Santa Águeda e Pisco e a alteração à delimitação da Reserva Ecológica Nacional dos municípios de Castelo Branco e do Fundão. (http://www.inag.pt/inag2004/port/divulga/legisla/pdf_nac/POA/ResCM107_2005.pdf, Novembro de 2007)

Proença, V., C. Queiroz, M. Araújo e H. Pereira (in press). Biodiversidade. In: Pereira, H., T. Domingos e L. Vicente, Portugal Millenium Ecosystem Assessment. Celta Editora. Lisboa.


Reaka-Kudla, M., D. Wilson e E. Wilson. 1996. Biodiversity II – Understanding and protec-ting our biological resources. National Academy Press, Washington.

Rivas, M. 2002. Atitudes e crenças ambientais numa população Mexicana. 1º Colóquio Psicologia Espaço e Ambiente. Universidade de Évora. Évora. (http://www.eventos.uevora.pt/cpea/Magda.pdf., Maio de 2004).

Rodrigues, F. 2002. Estudo Hidrogeológico da Ilha Terceira, Açores, Portugal. Tese de Doutoramento. Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores.

Sacuntala de Miranda. 1989. O ciclo da laranja e os “gentleman farmers” da Ilha de S. Miguel 1780-1880. Ponta Delgada. Instituto Cultural de Ponta Delgada.

Santana, E. 1987. Produção leiteira nos Açores. In: A questão do leite em Portugal e a sua integração na CEE. Nova Agricultura. Porto. Edições Afrontamento. 79-102.

Schmidt, L. e J. Nave. 2004a. Água e Ambiente: Usos e Desperdícios. As Vivências Comu-nitárias da Água. Lisboa. ISCTE.

Schultz, P. e L. Teleny. 1999. Values as predictors of environmental attitude evidence for con-sustency across 14 countries. Journal of Environmental behavior. 27: 723-743.

Silva, E. 1994. O Isolamento, a Terra e o Ambiente, as atitudes da população numa fre-guesia rural da Terceira. Dissertação para a obtenção do grau de mestre. Instituto Superior de Agronomia. Universidade Técnica de Lisboa. Lisboa.

Silva, E.1996. O ambiente e o Agricultor, As atitudes dos agricultores face ao ambiente. 2º Congresso Nacional dos Economistas Agrícolas, Agricultura, Ambiente e Desenvolvimento Rural. 211-217.

Silva, E. 1997. Atitudes Face ao Ambiente. Revista de Ciências Agrárias. 20 (3): 3-14.Silva, H. e E. Carqueijeiro. 2004. Paisagem da cultura da vinha da ilha do Pico. Secretaria

Regional do Ambiente e do Mar. Horta.Silva, E., R. Gabriel e C. Almeida. 2006. Atitudes dos albicastrenses face ao Ambiente

(Água, Resíduos Sólidos, NEP e Biodiversidade). Relatório para a FCT. Projecto POCTI/AGG/46132/2002 (unpubl).

Silva, E., R. Gabriel e C. Almeida. 2006-a. Valores Sociais e Culturais relacionados com a Água: estudos de caso e relatos de experiências. Congresso Bacias Partilhadas: bases para a gestão sustentável da Água e Território.

Silva, E. e R. Gabriel. 2004. Atitudes face ao Ambiente: uma abordagem teórica. Actas do II Congresso de Estudos Rurais. Angra do Heroísmo.

Silva, L., N. Pinto, B. Press, F. Rumsay, M. Carine, S. Henderson e E. Sjögren. 2005. List of vascular plants (Pteridophyta and Spermatophyta) In: P. Borges, R. Cunha, R. Gabriel, A. Martins, L. Silva, e V. Vieira. A list of the terrestrial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pteridophyta and Spermatophyta) from the Azores. Direcção Regional de Ambiente and Universidade dos Açores, Horta, Angra do Heroísmo and Ponta Delgada. 131-155.

Simões, M. 2005. Empresarialidade nos Territórios de Baixa Densidade. NERCAB (estudo financiado pelo POEFDS).

Soczka, L. 2005. As raízes da psicologia ambiental. in: SOCZKA, L. Contextos humanos e psicologia ambiental. Fundação Calouste Gulbenkian. 39-66. Lisboa.

Bibliografia 203

Soromenho-Marques, V. 2005 A constelação ambiental – Metamorfoses da nossa visão do mundo. in: SOCZKA, L. Contextos humanos e psicologia ambiental. Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian. 11-37.

Steel, B.1996. Thinking globally and acting locally? Environmental attitudes, behaviour and activism. Journal of Environmental Management. 47: 27-36.

Stern, P., T. Dietz e G. Guagnano. 1995. The New ecological paradigm in social-psycho-logical context. Environment and behavior. 27: 723-73.

Stott, P., D. Stone e M. Allen. 2004. Human contribution to the European heatwave of 2003. Nature. 432: 610-614.

SRAM. 2005. Livro das Paisagens dos Açores. Contributos para a identificação e caracte-rização das paisagens dos Açores. Secretaria Regional do Ambiente e do Mar.

SREA. 2001. Turismo. Serviço Regional de Estatística.SREA. 2003. Séries estatísticas 1993-2003. Serviço Regional de Estatística dos Açores.

(http://srea.ine.pt, Junho de 2006).SREA. 2004. Censos 2001. Publicações não Periódicas, Serviço Regional de Estatística

dos Açores. (http://srea.ine.pt, 14 de Fevereiro de 2004).SREA. 2005. Açores em Números 2005. Serviço Regional de Estatística dos Açores. (http://

srea.ine.pt, 13 de Julho de 2007).SREA. 2005. Anuário Estatístico da Região Autónoma dos Açores 2004. Serviço Regional

de Estatística dos Açores.SREA. 2006. Séries Estatísticas da Agricultura. Janeiro a Dezembro de 2007.Thuiller. 2007. Climate change and the ecologist. Nature. 448: 550-552.UN. 1997. Earth Summit. UN Conference on Environment and Development (1992). (http://

www.un.org/geninfo/bp/enviro.html., Junho de 2006).UNEP – United Nations Environment Programme. 2002. Report on the Sixth Meeting of

the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. (UNEP/CBD/COP/6/20/Part2) Strategic Plan Decision VI/26.

UNEP – United Nations Environment Programme. 2007. 2010 Biodiversity Target. (http://www.biodiv.org/2010-target/default.asp., 25 de Outubro de 2007).

União Europeia. 2006. Plano de acção a favor da biodiversidade. (http://europa.eu/sca-dplus/leg/pt/lvb/l28176.htm, 25 de Outubro de 2007).

União Europeia. 2002. Segurança marítima: Introdução acelerada dos petroleiros de casco duplo. (http://europa.eu/scadplus/leg/pt/lvb/l24231.htm, 25 de Outubro de 2007).

Vieira, J. 2003. Gestão da Água em Portugal. Desafios do Plano Nacional da Água. Engenharia Civil.16: 5-12

Walsh-Daneshmandi, A. e M. MacLachlan. 2004. Environmental risk to the self: factor analysis and development of subscales for the environmental appraisal inventory (EAI) with an Irish sample. Journal of Environmental Psychology. 24: 237-246.

Williamson, M. 1996. Biological invasions. London: Chapman e Hall.Wilson, E. 1988a. Biodiversity. National Academy Press.Washington.


Wilson, E.1988b. The current state of biological diversity. In: E.O Wilson (ed.). Biodiversity. National Academy Press.Washington.3-18.

Wilson, E. 1992. The diversity of life. Penguin Books, London.Zar, J. 1984. Biostatistical Analysis Prentice Hall Internation Ed. London.

Legislação Consultada:Directiva 67/54/CEE, do Conselho sobre classificação, embalagem e rotulagem de subs-

tâncias perigosas. JO L196 de 16de Agosto de 1967.Directiva 75/442/CEE, do Conselho relativa aos resíduos, JO L194 de 25 de Julho de

1975.Directiva 76/169/CEE, do Conselho relativa à qualidade das águas balneares, JO L31 de

5 de Fevereiro de 1976.Directiva 79/409/CEE, do Conselho relativa à conservação das aves selvagens, JO L103

de 25 de Abril de 1979.Directiva 92/43/CEE do Conselho, relativa à preservação dos habitats naturais e da fauna

e da flora selvagens, JO L206 de 22 de Julho de 1992.Directiva 96/61/CE, do Conselho de 24 de Setembro de 1996 relativa à prevenção e

controlo integrados da poluição.Directiva 1999/31/CE, do Conselho, de 26 de Abril de 1999 relativa à deposição de resí-

duos em aterro.Directiva 2000/53/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 18 de Setembro de

2000, relativa a veículos em fim de vida.Directiva 2000/60/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de Outubro de

2000, que estabelece um quadro de acção comunitária no domínio da política da água.

Directiva 2000/76/CE, relativa à incineração de resíduos, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 4 de Dezembro de 2000.

Lei n.º 11/87 de 7 de Abril (Alterada pela Lei n.º 13/2002, de 19 de Fevereiro) Lei de Bases do Ambiente (http://www.diramb.gov.pt/data/basedoc/ TXT_LN_21_1_0001.htm, Outubro de 2005).

Tratado de Amesterdão, JO C 340 de 10 de Novembro de 1997.Tratado da União Europeia. JO C 191 de 29 de Julho de 1992.União Europeia.1993. Tratado de Maastricht sobre a União Europeia. (http://europa.eu/

scadplus/treaties/maastricht_pt.htm, 25 de Outubro de 2007).

Lista de autores

AlmeidA, Celestino. Doutor em Extensão e Desenvolvimento Rural pela Universidade de Reading

(Inglaterra) Escola Superior Agrária de Castelo Branco. Instituto Politécnico de Castelo

Branco.

BArCelos, João

Doutor em Medicina Veterinária pela pela Tierärztliche Hochschule Hannover (Alemanha)

Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores. CITA – A

Borges, PAulo A. V. Doutor em Biologia Animal pela Universidade de Londres (Inglaterra) Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores. CITA – A

FerreirA, tâniA

Mestre em Educação Ambiental pela Universidade dos Açores (Portugal).

gABriel, rosAlinA

Doutora em Biologia Vegetal pela Universidade de Londres (Inglaterra) Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores. CITA – A

rodrigues, FrAnCisCo CotA

Doutor em Ciências do Ambiente pela Universidade dos Açores (Portugal) Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores. CITA – A

rodrigues, António Félix

Doutor em Ciências do Ambiente pela Universidade dos Açores (Portugal) Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores. CITA – A

silVA, emiliAnA

Doutora em Economia Agrária pela Universidade de Córdova (Espanha) Departamento de Ciências Agrárias. Universidade dos Açores. CEEAplA

agradecimentos

As coordenadoras deste livro gostariam de expressar o seu profundo agradeci-mento às entidades e pessoas que tornaram possível este trabalho. Agradecemos de modo especial:

– à Fundação para a Ciência e Tecnologia e ao Fundo Europeu para o Desen-volvimento Regional, na pessoa do seu Presidente por ter financiado a edição deste livro e o projecto que lhe deu origem (POCTI/AGG/46132 – As Atitudes face ao Ambiente em Regiões Periféricas);

– ao revisor científico, Doutor António Félix Rodrigues, da Universidade dos Açores, que com grande disponibilidade reviu e corrigiu o texto;

– à revisora do português, Dra. Sofia Paiva, que com o seu trabalho, muito beneficiou esta obra;

– aos consultores estatísticos, Dr. Pedro Ferreira e Dra. Nisa Cabral;– à Eng.ª Ana Sofia Amaral, à Dra. Neusa Domingues e à Eng.ª Lina Morais pela

aplicação dos inquéritos; bem como ao Professor Doutor Celestino Almeida pela coordenação dos trabalhos de campo realizados em Castelo Branco;

– aos autores que connosco colaboraram, Félix Rodrigues, Celestino Almeida, Francisco Cota Rodrigues, João Barcelos, Paulo A.V. Borges e Tânia Marisa Cordeiro Ferreira;

– e indiscutivelmente, aos 1200 cidadãos que partilharam connosco as suas atitudes em relação ao ambiente, esperando que as nossas reflexões conjuntas possam ajudar a estabelecer uma relação mais harmoniosa com o ambiente.

Lista de Siglas

Ag – ÁguaAZ – AçoresAP – Anti-antropocentrismoCB – Castelo BrancoBIO – BiodiversidadeCEB – Ciclo do ensino básicoEU – União EuropeiaETAR – Estação de Tratamento de Águas ResiduaisFEE – Fragilidade do Equilíbrio EcológicoFCT – Fundação para a Ciência e TecnologiaFEDER – Fundo Europeu para o Desenvolvimento RegionalEB – Equidade BióticaHa – HectareINE – Instituto Nacional de Estatísticakm – Quilómetroskm2 – Quilómetros quadradosLC – Limites ao CrescimentoMESU – Ensino médio e superiorN – Nortemm – Milímetrom3 – Metros cúbicosNEP – Novo Paradigma EcológicoNEP-12 – Novo Paradigma AmbientalNs – Não seiNr – Não respondeOBSERVA – Observatório do Ambiente, Sociedade e Opinião PúblicaPCE – Possibilidade de Crise EcológicaPOCTI – Programa Operacional para a Ciência, Tecnologia e InvestigaçãoPDS – Paradigma Social DominanteRS – Resíduos SólidosSAU – Superfície Agrícola ÚtilSec – SecundárioSREA – Secretaria Regional de Estatística dos AçoresVAB – Valor Acrescentado BrutoW – OesteWG – Oeste Greenwich♂ – Homens♀ – Mulheres

Índice

1. Introdução 5

Emiliana Silva e Rosalina Gabriel

2. atitudes e ambiente 7


Atitudes e Ambiente na Europa · 8

O Ambiente visto pelo Europeus · 15

Factores Explicativos das Atitudes face ao Ambiente · 21

Metodologias Aplicadas às Atitudes face ao Ambiente · 23

Procedimentos Metodológicos · 26

3. Caracterização das regiões Periféricas: açores e Castelo Branco 31

Emiliana Silva e Celestino Almeida

Nota Introdutória · 31

Açores: uma Região Insular · 32

Castelo Branco: uma Região Interior · 40

Uma Nota Final · 47

4. o ambiente 49

Rosalina Gabriel e Emiliana Silva

Nota Introdutória · 49

A Escala do Novo Paradigma Ecológico em Castelo Branco · 54

A Escala do Novo Paradigma Ecológico – Comparação de Atitudes em ·Zonas Periféricas 57

Limites ao Crescimento · 58

Anti-antropocentrismo · 60

Fragilidade do Equilíbrio Ecológico · 62

Equidade Biótica · 64

Possibilidade de Crise Ecológica · 66

O Espaço Residencial: Atitudes face ao Ambiente nos Açores e em ·Castelo Branco 68

O Espaço Residencial – Comparação das Atitudes face ao Ambiente ·em Zonas Periféricas 70

O Género: Atitudes face ao Ambiente nos Açores e em Castelo Branco · 71

O Género – Comparação das Atitudes face ao Ambiente em Zonas ·Periféricas 74

A Idade: Atitudes face ao Ambiente nos Açores e em Castelo Branco · 75


A Idade – Comparação das Atitudes face ao Ambiente em Zonas ·Periféricas 77

A Escolaridade: Atitudes face ao Ambiente nos Açores e em Castelo ·Branco 79

A Escolaridade – Comparação das Atitudes face ao Ambiente em Zonas ·Periféricas 82

A Actividade Profissional: Atitudes face ao Ambiente nos Açores e em ·Castelo Branco 83

A Actividade Profissional – Comparação das Atitudes face ao Ambiente ·em Zonas Periféricas 85

A Escala do Novo Paradigma Ecológico e a Estruturação dos Dados · 86

Nota Final · 88

5. a Água 91

Emiliana Silva, Francisco Cota Rodrigues, Tânia Ferreira e Rosalina Gabriel

Nota Introdutória – A Água nos Açores e em Castelo Branco · 91

Atitudes face à Água nos Açores · 95

Atitudes face à Água em Castelo Branco · 97

Atitudes face à Água – Comparação de Zonas Periféricas · 99

O Espaço Residencial: Atitudes face à Água nos Açores e em Castelo ·Branco 102

O Espaço de Residencial – Comparação de Atitudes face à Água em ·Zonas Periféricas 104

O Género: Atitudes face à Água nos Açores e em Castelo Branco · 105

O Género – Comparação de Atitudes face à Água em Zonas Periféricas · 107

A Idade: Atitudes face à Água nos Açores e em Castelo Branco · 108

A Idade – Comparação de Atitudes face à Água em Zonas Periféricas · 111

A Escolaridade: Atitudes face à Água nos Açores e em Castelo Branco · 112

A Escolaridade – Comparação de Atitudes face à Água em Zonas ·Periféricas 115

A Actividade Profissional: Atitudes face à Água nos Açores e em Castelo ·Branco 116

A Actividade Profissional – Comparação de Atitudes face à Água em ·Zonas Periféricas 119

Nota Final · 120

6. os resíduos Sólidos 123

Emiliana Silva, João Barcelos, Félix Rodrigues e Rosalina Gabriel

Nota Introdutória: A Globalização Industrial, o Caminho Arriscado e ·Contraditório para o Desenvolvimento e Protecção Ambiental Globais a Muito Longo Prazo 123

Atitudes face aos Resíduos Sólidos nos Açores · 129

Índice 213

Atitudes face aos Resíduos Sólidos em Castelo Branco · 131

Atitudes face aos Resíduos Sólidos – Comparação de Zonas Periféricas · 133

O Espaço Residencial: Atitudes face aos Resíduos Sólidos nos Açores ·e em Castelo Branco 136

O Espaço Residencial – Comparação de Atitudes face aos Resíduos ·Sólidos em Zonas Periféricas 138

O Género: Atitudes face aos Resíduos Sólidos nos Açores e em Castelo ·Branco 139

O Género – Comparação de Atitudes face aos Resíduos Sólidos em ·Zonas Periféricas 141

A idade: Atitudes face aos Resíduos Sólidos nos Açores e em Castelo ·Branco 142

A Idade – Comparação de Atitudes face aos Resíduos Sólidos em Zonas ·Periféricas 144

A Escolaridade: Atitudes face aos Resíduos Sólidos nos Açores e em ·Castelo Branco 145

A Escolaridade – Comparação de Atitudes face aos Resíduos Sólidos ·em Zonas Periféricas 149

A Actividade Profissional: Atitudes face aos Resíduos Sólidos nos Açores ·e em Castelo Branco 150

A Actividade Profissional – Comparação de Atitudes face aos Resíduos ·Sólidos em Zonas Periféricas 152

Nota Final · 153

7. a Biodiversidade 157

Rosalina Gabriel, Paulo Borges e Emiliana Silva

Nota Introdutória: A Importância da Biodiversidade no Mundo · 157

Atitudes face à Biodiversidade nos Açores · 160

Atitudes face à Biodiversidade em Castelo Branco · 162

Atitudes face à Biodiversidade – Comparação de Zonas Periféricas · 164

O Espaço Residencial: Atitudes face à Biodiversidade nos Açores e em ·Castelo Branco 167

O Espaço Residencial – Comparação de Atitudes face à Biodiversidade ·em Zonas Periféricas 169

O Género: Atitudes face à Biodiversidade nos Açores e em Castelo Branco · 170

O Género – Comparação de Atitudes face à Biodiversidade em Zonas ·Periféricas 172

A Idade: Atitudes face à Biodiversidade nos Açores e em Castelo Branco · 173

A Idade – Comparação de Atitudes face à Biodiversidade em Zonas ·Periféricas 177

A Escolaridade: Atitudes face à Biodiversidade nos Açores e em Castelo ·Branco 178


A Escolaridade – Comparação de Atitudes face à Biodiversidade em ·Zonas Periféricas 182

A Actividade Profissional: Atitudes face à Biodiversidade nos Açores e ·em Castelo Branco 184

A Actividade Profissional – Comparação de Atitudes face à Biodiversidade ·em Zonas Periféricas 186

Nota Final · 188

8. Conclusão 191


Bibliografia 193

Lista de autores 205

agradecimentos 207

Lista de Siglas 209

Financiamento

fundação para a ciência e tecnologia (fct)

e fundo europeu de desenvolvimento Regional (fedeR)

Editor

emiliana leonilde diniz gil soares da silva

Coordenadores

emiliana leonilde diniz gil soares da silva

Rosalina maria de Almeida gabriel

Modo de Citar a obra:

silva, e e R gabriel 2007

Atitudes face ao Ambiente em Regiões Periféricas.

fundação para a ciência e tecnologia universidade dos Açores

Angra do Heroísmo

Distribuição

departamento de ciências Agrárias – universidade dos Açores

largo da igreja

9701-851 Angra do Heroísmo

Revisão do Texto

licenciada sofia Paiva

Revisão Científica

doutor António félix flores Rodrigues

Concepção Gráfica e Impressão

sersilito – maia

Tiragem:

1000 exemplares

ISBN

978-989-96096-0-0

Depósito Legal

274 145/08

Emiliana Silva e Rosalina Gabriel -...

Documents

Transcript of Emiliana Silva e Rosalina Gabriel -...