Leandro Nunes Azevedo <drleonunes@gmail.com>

Re: [Fórum Médico] Subcomissão de SaúdeComplementar - a briga vai ser grande!!!

Paulo Maurício <paulo.pia@terra.com.br> 23 de julho de 2011 23:11Responder a: forum_em_defesa_do_profissional_medico@googlegroups.comPara: forum_em_defesa_do_profissional_medico@googlegroups.com

Meu caro Vicente, desta vez o "Sherlock" nem fui eu...eu soube na CEHM que já havia ocorrido uma Reuniaono CRM das entidades medicas paranaenses com o Deputado Zacharow.

Sim, já havia o Forum e sim, esta Reuniao nao foi devidamente informada. Não sei lhe dizer se a reuniãohavida era fechada aos dirigentes das Entidades, o que não faria sentido para mim.

Foi entregue a ele uma carta naquela ocasião, cujo teor não tomei conhecimento. Naquela oportunidadeteria havido o convite ou pelo menos a intenção da realização de uma segunda Reuniao com o deputado,desta vez na AMP.

O Bley pode nos dar maiores detalhes sobre aquela Reuniao, o porquê ela não foi divulgada e qual foi o teorda carta a ele entregue em nosso nome.

Felizmente eu encontrei o Deputado Zacharow em Foz do Iguaçú, como lhes disse naquele e-mail, onde elefoi convidado pelas Unimeds a dar uma palestra. Não perdí a oportunidade de conversar com ele, pois oconheço porque trabalhei muitos anos no Hospital Evangélico, cuja mantenedora é a Sociedade EvangélicaBeneficente, da qual ele é o presidente. Logo após este encontro, enviei a ele um e-mail com minhasugestão de Desvinculação dos HM, e-mail aliás que repliquei ao Fórum.

Ele, polidamente, respondeu ao meu e-mail com a carta que tambem enviei ao Fórum e foi por esta cartaque fiquei sabendo da data limite de aceite de sugestões pela Subcomissão, dia 15 de agosto.

Foi sorte mesmo eu tê-lo encontrado, porque como podemos constatar, de nossas entidades medicas nadaficamos sabendo a respeito desta Subcomissão de tamanha importância, nem que estejam sendoorganizados novos encontros oficiais com o deputado, seja nas entidades estaduais ou nacionais.

É possível que só ficaríamos sabendo tanto da Subcomissão quanto do prazo final de entrega de sugestõesAPÓS o mesmo ter passado.

Esperamos que este destino de inação mude e que encontros oficiais das entidades com o deputadoZacharow sejam organizados, além de idas "oficiais" a Brasília das entidades médicas à Subcomissão,como várias lá já ocorreram com as OPS...e que carta com nossas sugestões lhe seja entregue antes dadata final de 15 de agosto.

Uma verdadeira "caravana" de TODAS as Entidades Medicas regionais (Associações Médicas, CRMs esindicatos) e nacionais à Subcomissão para entregar uma "Carta dos Médicos para o Novo MarcoRegulatório da Saúde Suplementar" seria o ideal.

Mas por acaso nossas entidades medicas comunicam-se entre sí?? Custa criarem um Forum dePresidentes de Entidades Médicas para coordenarem ações, troca de informações e análise de estratégiastanto do Movimento Médico como das próprias estratégias das OPS em cada Estado??

Parece que um "simples" médico não pode "ousar" dar sugestões aos nossos representantes...

Veja que postei a carta enviada a mim pelo deputado no dia 21, portanto há três dias atrás...aindaaguardamos manifestações de nossas entidades médicas.

Não é lamentável que com o Movimento Médico "bombando" (ao menos na Internet), esta Subcomissão - que

só existe para criar redação a um novo marco da Saúde Suplementar - portanto sendo de interesseTRANSCEDENTAL A TODOS OS MÉDICOS, não tenha sido amplamente divulgada??

Porque a COMSU, que agrega CFM, AMB e Fenam não divulgou NADA sobre esta importante Subcomissãoda Câmara dos Deputados e o quê estão fazendo em nosso nome em relação a ela?? Ou só ficarão sequeixando sobre a ingerência das OPS no próprio andamento dos trabalhos desta Subcomissão ao ponto daABRAMGE ter tido a Cara de Pau de entregar um"roteiro" a ela??

Vejam a noticia que o Dr Fernando Cáritas nos enviou:

..."Criada para elaborar o marco regulatório dos planos de saúde, asubcomissão de Saúde Suplementar da Câmara dos Deputados estásendo orientada pela Associação Brasileira de Medicina de Grupo (Abramge),entidade que reúne empresas que atuam nesse mercado. Porsolicitação da própria subcomissão, a Abramge elaborou um roteirode trabalho sobre como a subcomissão deve funcionar e os temas a seremtratados. O documento foi distribuído a parlamentares e a dirigentesde outras entidades, durante reunião na Câmara, semana passada."

Muito preocupante, como ficou explicitado pelo Dr Aloísio TIbiriçá, este "roteiro" ter sido feito pela ABRAMGEe tão grave quanto, de supostamente ter sido solicitado pela própria Subcomissão.

É uma situação potencialmente grave pela repercussão que as decisões tomadas neste novo MarcoRegulatório inevitavelmente trarão à Categoria Médica.

E diante de tão importante acontecimentos, nós, médicos, estamos completamente à margem dosacontecimentos...debatendo outros temas que poderão ser absolutamente irrelevantes dependendo o quêeste novo Marco Regulatório decidir.

Esta falta de ampla divulgação nos faz parecer moleques que nao tem direito de saber de certos assuntosque só seus pais se julgam no direito de saber e comentar...em seu nome!!!

Melhor eu parar por aqui...

Vejam abaixo novamente a noticia enviada pelo Dr. Fernando.

AbraçosPaulo MauricioCRM 8425-Pr"Informação é Poder" - ALGUÉM AINDA DUVIDA??...

Em 23/07/2011, às 09:54 PM, "Vicente" <vfca@terra.com.br> escreveu:

Paulo: Como você ficou sabendo do trabalho do Deputado Zaharow? Pergunto isso porque eu não me lembro de nenhuma pessoa ou entidade ter comentado,aqui no Fórum ou alhures, do trabalho dessa subcomissão estar em andamento. Ou estouenganado? Como você descobriu, e felizmente diga-se de passagem, isto?? Vicente, CRM 12303, Moderador

Empresas dominam debate sobre plano de saúdeO Globo/BRTerça-feira, 19 de julho de 2011Associação do setor elabora roteiro de discussão para guiar aSubcomissão de Saúde Complementar da Câmara

Evandro Éboli eboli@bsb.oglobo.com.br

BRASÍLIA. Criada para elaborar o marco regulatório dos planos desaúde, a subcomissão de Saúde Suplementar da Câmara dos Deputados estásendo orientada pela Associação Brasileira de Medicina de Grupo(Abramge), entidade que reúne empresas que atuam nesse mercado. Porsolicitação da própria subcomissão, a Abramge elaborou um roteiro detrabalho sobre como a subcomissão deve funcionar e os temas a seremtratados. O documento foi distribuído a parlamentares e a dirigentesde outras entidades, durante reunião na Câmara, semana passada.

Na reunião, que ocorreu na última quarta-feira, o advogado e dirigenteda Abramge, Dagoberto José Steinmeyer Lima, sentou-se à mesa, ao ladodo presidente da subcomissão, deputado André Zacharow (PMDB-PR), eapresentou o roteiro. Zacharow, na sua campanha eleitoral, teve apoiodo setor e recebeu R$50 mil da Unimed. O relator da subcomissão, LuizHenrique Mandetta (DEM-MS), dirigiu a Unimed em seu estado.

Participação de associação é vista como ingerência

A Abramge também fez um levantamento de quantos projetos de lei sobreregulamentação dos planos de saúde tramitam no Congresso Nacional, 41,e listou todas essas propostas. No documento, a entidade relaciona asmudanças que precisam ser feitas na legislação e, entre outraspropostas, prevê regras para evitar a judicialização dos contratos deplanos de seguros de saúde, da participação de empresas estrangeirasnesse mercado e de como deve ser a atuação da Agência Nacional deSaúde Suplementar (ANS).

A presença de Lima na coordenação dos trabalhos irritou alguns dosconvidados da reunião. Um dos vice-presidentes do Conselho Federal deMedicina (CFM), Aloísio Tibiriçá Miranda, da Comissão de SaúdeSuplementar da entidade, considerou a atuação da Abramge umaingerência indevida.

- Fiquei preocupado quando foi apresentado o roteiro da novalegislação justamente por quem deve ser regulado, que são asoperadoras. Questiono a Abramge estar ditando o roteiro dessetrabalho, dessa subcomissão. Que isto fique em ata. Os médicosquestionam as operadoras estarem na coordenação do roteiro da comissão- afirmou Aloísio Tibiriçá na reunião.

Diretor da Abramge diz que participação é técnica

Lima é advogado especialista em direito empresarial e assessora

entidades e operadoras de planos de saúde. Na década de 90, eleprestou assessoria para o relator do texto que criou a atuallegislação sobre planos de saúde. Lima justificou sua presença nacomissão e afirmou ter sido convidado.

- Fui convidado pela subcomissão para fazer essa exposição e foisugerido que apresentasse esse roteiro básico, como forma de ordenar otrabalho. Me pediram para colaborar tecnicamente - disse Lima.

Autores do estudo "Representação política e interesses particulares nasaúde", sobre financiamento de campanhas eleitorais pelas empresas deplanos de saúde, Mário Scheffer e Ligia Bahia, criticaram a presençada Abramge na coordenação do trabalho.

- É a volta do mesmo e bem-sucedido lobby, que atuou em outrasocasiões. Com total impedimento ético. E, desta vez, com roteiro etudo, ou seja, tudo documentado - disse Mário Scheffer, da USP.

- O que é preocupante é que, na verdade, essa comissão, criada pararegulamentar, vai é desregulamentar. É a autonormatização do setor. Éum paradoxo - disse a professora Ligia Bahia, da UFRJ.

Zacharow afirmou que a comissão vai ouvir todos os segmentos que atuamnesse setor e que o roteiro elaborado pela Abramge é uma orientação.

- Podemos discordar e apresentar outra proposta - afirmou Zacharow.

-- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo de discussão "Fórum em Defesa do ProfissionalMédico". Participe! Para enviar mensagens ao grupo, envie e-mail para forum_em_defesa_do_profissional_medico@googlegroups.com Para se retirar do grupo, envie e-mail paraforum_em_defesa_do_profissional_medico+unsubscribe@googlegroups.com Para mais opções, visite este grupo emhttp://groups.google.com/group/forum_em_defesa_do_profissional_medico?hl=pt-BR_BR