Reflexiones sobre el escándalo de deshonestidad intelectual de Woo Suk HwangPor José A. Valenzuela Fernández

Esquema de Presentación

Introducción ¿Cómo es que Hwang logró burlar la revisión de pares? Sobre la Infalibilidad de la Ciencia ¿Qué pasó con HWANG? Conclusión

Introducción

En 2006, tuvo resonancia mundial el timo cometido por el surcoreano Woo Suk Hwang, acerca de su investigación sobre células madre. Hwang logró la publicación de trabajos fraudulentos en la prestigiosa revista Science, y en torno a tal escándalo, se reavivó el debate sobre las prácticas deshonestas en el mundo de la ciencia y sobre los mecanismos de control.

¿Cómo es que Hwang logró burlar a la comunidad científica? Paso 1. Vinculación – Publicación TOP.

Paso 2. Difusión en los medios. Paso 3. Grandilocuencia mediática. Paso 4. Patrocinio.

Hwang es “un científico con mucha ambición y pocos escrúpulos que sucumbe a la tentación de suprimir, cambiar e inventar datos para ver cumplidos sus sueños” (Delgado, Torres y Roldán, 2007, p. 148)

Sobre la Infalibilidad de la Ciencia

De momento, no existen medios infalibles que puedan impedir que el fraude se produzca,

La publicación, no es por sí sola, garantía de fiabilidad y validez de una investigación,

El sistema de evaluación por expertos no es capaz de detectar y neutralizar todos los fraudes.

¿Qué pasó con HWANG?

¿Qué pasó con HWANG?

¿Qué pasó con HWANG?

¿Qué pasó con HWANG?

¿Qué pasó con HWANG?

¿Qué pasó con HWANG?

Conclusión

El índice H de Woo, tomando los últimos 10 años es 7 Si tomamos los últimos cinco años, su índice H, cae a 3 En el 2004 y 2005, se hace notar en la comunidad científica,

pero es el 2006 en donde logra mayor cantidad de citas. Sin duda, con los criterios más actuales, el trabajo de Hwang

calificaba como Hot Paper. Que no debe confundirse con la métrica de “highly cited papers”.