Direto Ambiental

42
1 UNIVERSIDADE CATÓLICA DE BRASÍLIA – UCB PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE MESTRADO EM DIREITO PLANO DE ENSINO I - IDENTIFICAÇÃO Curso: Mestrado em Direito. Disciplina: Direito Ambiental Internacional – Disciplina da Linha de Pesquisa 2 – Optativa. Créditos: 3 Professor: Antônio Souza Prudente Carga Horária: 45 horas/aula Titulação: Mestre e Doutor em Direito Público – Ambiental II - EMENTA 1- Conceito e Fontes do Direito Ambiental Internacional. A Emergência do Direito ambiental Internacional. 2 – A Ordem Internacional e o meio Ambiente. 3 – Os Grandes Temas do Direito Ambiental Internacional. 4 – A Poluição Transfronteiriça da atmosfera. 5 – A Proteção da Diversidade Biológica. 6 – Meio Ambiente e Direitos Humanos numa Perspectiva Integral. 7 – A Cooperação Internacional para a Defesa do Meio Ambiente. 8 – A Tutela Constitucional do Meio Ambiente na Perspectiva do Direito Internacional Comparado. 9 – Sistema Tributário e Meio Ambiente na Perspectiva de uma Tributação Ecologicamente Equilibrada. 10 – A Tutela Processual dos Interesses Difusos Ambientais e a Técnica da Tutela de Urgência e de Coragem na Defesa Adequada do Meio Ambiente.

Transcript of Direto Ambiental

Page 1: Direto Ambiental

1

UNIVERSIDADE CATÓLICA DE BRASÍLIA – UCB

PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA

PROGRAMA DE MESTRADO EM DIREITO

PLANO DE ENSINO

I - IDENTIFICAÇÃO

Curso: Mestrado em Direito.

Disciplina: Direito Ambiental Internacional – Disciplina da Linha de Pesquisa 2 –

Optativa.

Créditos: 3

Professor: Antônio Souza Prudente

Carga Horária: 45 horas/aula

Titulação: Mestre e Doutor em Direito Público – Ambiental

II - EMENTA

1- Conceito e Fontes do Direito Ambiental Internacional. A Emergência do Direito

ambiental Internacional. 2 – A Ordem Internacional e o meio Ambiente. 3 – Os

Grandes Temas do Direito Ambiental Internacional. 4 – A Poluição

Transfronteiriça da atmosfera. 5 – A Proteção da Diversidade Biológica. 6 –

Meio Ambiente e Direitos Humanos numa Perspectiva Integral. 7 – A

Cooperação Internacional para a Defesa do Meio Ambiente. 8 – A Tutela

Constitucional do Meio Ambiente na Perspectiva do Direito Internacional

Comparado. 9 – Sistema Tributário e Meio Ambiente na Perspectiva de uma

Tributação Ecologicamente Equilibrada. 10 – A Tutela Processual dos

Interesses Difusos Ambientais e a Técnica da Tutela de Urgência e de Coragem

na Defesa Adequada do Meio Ambiente.

Page 2: Direto Ambiental

2

III - CONTEÚDO

1ª Aula: Conceito e Fontes do Direito Ambiental Internacional.

A Emergência do Direito Ambiental Internacional.

1.1 – Educação ambiental e desenvolvimento sustentável, como

princípios fundamentais na proteção internacional do meio

ambiente.

1.2 – Os Tratados e convenções internacionais.

1.3 – Os atos das organizações intergovernamentais.

1.4 – Os princípios gerais do direito.

1.5 – Os princípios fundamentais do direito ambiental internacional.

1.6 – Os costumes internacionais.

1.7 – A doutrina internacional.

1.8 – A jurisprudência internacional.

2ª Aula: A Ordem Internacional e o Meio Ambiente.

1.1 - Antecedentes históricos.

1.2- Conferências das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e

desenvolvimento sustentável.

1.2.1 – A Conferência de Estocolmo sobre Meio Ambiente, de 1972.

1.2.2 – A Conferência do Rio de Janeiro sobre meio ambiente e

desenvolvimento – Eco/92.

I – O Relatório Brundtland e a Resolução nº 44/228 da

Assembléia Geral das Nações Unidas.

II – A Agenda 21 e as Convenções sobre a mudança de

clima e a biodiversidade.

1.2.3 – A Cúpula Mundial para o desenvolvimento sustentável, na

África do Sul, em 2002.

I – A implementação da Agenda 21.

II – Rio + 10.

3ª Aula: Os Grandes Temas do Direito Ambiental Internacional.

Page 3: Direto Ambiental

3

1.1 – Os megaespaços ambientais.

1.2 – Poluições Industriais e Movimentos Transfronteiriços de Resíduos

Perigosos.

1.3 – Proteção internacional da Flora, Fauna e Pesca e o combate à

desertificação ambiental.

4ª Aula: Espaços Marítimos e Oceânicos e a Proteção dos Rios, Lagos e

Bacias Internacionais.

1.1 – A Tutela das águas no Direito Ambiental Internacional.

1.2 – Utilização pacífica da energia nuclear e desarmamento.

1.3 – Responsabilidade civil por danos ao meio ambiente, na dimensão

do Direito Ambiental Internacional.

5ª Aula: A Poluição Transfronteiriça da Atmosfera

1.1 – A convenção de Viena para proteção da Camada de ozônio.

1.2 – Protocolo de Montreal sobre Substâncias que destroem a camada

de ozônio.

6ª Aula: O Protocolo de Quioto e a Proteção da camada de ozônio.

1.1 – Chuva ácida e poluição radioativa.

1.2 – A Convenção – Quadro sobre mudança do Clima.

1.3 – Mudanças Climáticas globais e a degradação da biodiversidade.

7ª Aula: A Proteção da Diversidade Biológica.

1.1– A importância da biodiversidade no contexto dos interesses difusos

ambientais.

1.2 - Biopirataria, biodiversidade e sustentabilidade.

1.3 - Os povos indígenas e a diversidade biológica.

8ª Aula: A Convenção Internacional sobre Diversidade Biológica.

1.1 – Biodiversidade e biotecnologia.

1.2 – Fundamentos da análise de risco.

1.3 – Segurança ambiental.

1.4 – Agrossistemas Transgênicos.

1.5 – O princípio da precaução e o Protocolo de Cartagena.

Page 4: Direto Ambiental

4

9ª Aula: Meio Ambiente e Direitos Humanos numa Perspectiva Integral.

1.1 – Direitos fundamentais e meio ambiente.

1.2 – A Tutela do meio ambiente no sistema interamericano de proteção

dos direitos humanos.

1.3 – Melhoria das condições de vida da pessoa humana e a erradicação

da pobreza.

1.4 – A pobreza humana como fator de degradação ambiental.

10ªAula: A saúde como fator determinante do meio ambiente ecologicamente

equilibrado.

1.1- Educação ambiental como processo político de formação das

cidadanias: Ecocidadania.

1.2- A Tutela constitucional do meio ambiente familiar como direito

humano fundamental.

1.3- As questões sociais na pauta da Conferência do Rio/92.

11ª Aula: A Cooperação Internacional para a Defesa do Meio Ambiente.

1.1- Relacionamento entre normas internacionais de proteção ambiental

e o direito ao comércio internacional.

1.2- O comércio ilegal e legal das espécies ameaçadas de extinção.

1.3- Convenção sobre comércio internacional das espécies da flora e da

fauna selvagem em perigo de extinção.

1.4- A Tutela internacional dos bens naturais brasileiros e as Unidades

de Conservação da Natureza de proteção integral.

12ª Aula: O Desenvolvimento Sustentável na Perspectiva dos Direitos

Humanos e do Direito Ambiental Internacional.

1.1 – A Tutela internacional do meio ambiente no MERCOSUL.

1.2 – A Cooperação internacional na Tutela penal do meio ambiente e

os sistemas de informação ambiental.

13ª Aula: A Tutela Constitucional do Meio Ambiente na Perspectiva do

Direito Internacional Comparado.

Page 5: Direto Ambiental

5

1.1 – A proteção do meio ambiente, na dimensão difusa da Constituição

Federal do Brasil, de 1988.

1.2– A Tutela do meio ambiente no Direito Constitucional Português.

1.3 – O Direito Constitucional do Ambiente na visão política-comunitária

da União Européia.

1.4 – O Direito fundamental ao meio ambiente equilibrado, na

perspectiva da Carta Ambiental da França, de 2005.

14ª Aula: Sistema Tributário e Meio Ambiente, na perspectiva de uma

Tributação Ecologicamente Equilibrada.

1.1 – Princípios Tributários e ambientais.

1.2 – A extrafiscalidade da Tributação ecológica.

1.3 – Sistema Tributário vigente no Brasil e o direito fundamental ao

meio ambiente protegido.

1.4 – Os Tributos ambientais no sistema tributário nacional e a política

nacional do meio ambiente.

1.5- A tributação ecológica na perspectiva das Convenções

Internacionais.

15ª Aula: A Tutela Processual dos Interesses Difusos Ambientais e a Técnica

da Tutela de Urgência e de Coragem na Defesa Adequada do Meio

Ambiente.

1.1 – As class actions do sistema anglo-saxão.

1.2 – O devido processo legal coletivo.

1.3 – Legitimação ordinária e extraordinária nas ações coletivas e sua

repercussão na coisa julgada.

1.4 – Tutela jurisdicional inibitória do risco de dano ambiental como

instrumento de eficácia do princípio da precaução.

1.5 – O direito à Tutela jurisdicional efetiva na perspectiva dos direitos

fundamentais.

1.6 - Tutela jurisdicional de urgência e de coragem em defesa do meio

ambiente saudável e a técnica processual de antecipação de

Page 6: Direto Ambiental

6

tutela específica na determinação oficial.

1.7 – A eficácia da coisa julgada coletiva na dimensão do interesse

difuso ambiental.

IV – METODOLOGIA.

O Curso será ministrado com o aproveitamento das experiências vivenciadas

pelos estudantes e professores, tendo como principais estratégias as aulas

expositivas, apresentação de seminários, discussão de textos doutrinários e

jurisprudências, debates de questões ambientais emergentes e contemporâneas,

apresentação de palestras e de resenhas críticas e a elaboração de uma

monografia jurídica sobre tema de relevância para o Direito Ambiental

Internacional.

V – AVALIAÇÃO.

As avaliações serão feitas de forma continuada, utilizando-se da colaboração

dos alunos, sob a orientação do professor responsável pela disciplina, com

envolvimento em discussão e debates, fichamento de textos, elaboração de

resenhas e apresentação final de forma escrita e oral de uma monografia jurídica

sobre tema relevante do Direito Ambiental Internacional, com o mínimo de 30

páginas, nos padrões da metodologia científica do Direito.

VI – REFERÊNCIAS.

1- AUTORES ESTRANGEIROS

ACOT. Pascal. História da ecologia. Trad. Carlota Gomes. Rio de Janeiro:

Campus,1990. AGUADO Paz M. De la Cuesta. Derecho penal del medio ambiente, Madrid:

Trotta.1997. AGUILA, Rafael Hernández del. La crisis ecologica. Barcelona: Laia, 1989. ALBAMONTE, Adalberto. Danni all’ambiente e responsabi!ità civile. Padova: Cedam,

1989. ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios

Constitucionales, 1993. ________.A theory of constitucional rights. Tradução de Julian Rivers. Oxford: Oxford

Page 7: Direto Ambiental

7

University Press, 2002. p. 365. ALIBRANDI, Tommaso e FERRI, Pier Giorgio. Il diritto dei beni culturali — La protezione del patrimonio storico artistico. Roma: La Nuova Italia Scientifica,1988. ALLABY, Michael. Oxford Dictionary of Ecology. 2. ed. United Kingdom: Oxford University Press, 2004. ALSINA. Jorge Bustamante. Derecho ambiental fundamentación y normatividd.

Buenos Aires: Abdedo-Perrol, l995 ÁLVAREZ, Luis Ortega (dir.). Lecciones de derecho dei medio ambiente. 3. ed. Valla

dolid/Espauha: Lex Nova, 2002. BACHELET, Michel. Ingerência ecológica: Direito Ambiental em questão. Lisboa:

Instituto Piaget, 1997 (Coleção O Direito e os Direitos do Homem). BALLETTA, Maurizio; PILLON, Barbara. Il danno ambientale. Napoles: Esselibri, 2001. BERNSDORF. Positivierung des Umweltschutzs im Grundgesetz. In: Natur und Recht,

1997. BETZ, F.S., Hammond, B.G. e Fuchs, R.L. 2000. Safety and advantages of Bacillus

thuringiensis-protected plants to control insect pests. Regulatory Toxicology 32: 156-173.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. 7. Reimpr. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BORN, Rubens Harry. A articulação do capital social pelo movimento ambientalista para a sustentabilidade do desenvolvimento no Brasil. In: TRIGUEIRO, André (coord.). Meio ambiente no século XXI: 21 especialistas falam da questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio deJaneiro: Sextante, 2003.

BRIGANTI, Ernesto. Danno ambientale e tutela giuridica. Padova: Cedam, 1987. BRUSCHI, Sandro. Valutazione dell’impatto ambientale. Roma: Edizioni delle Au-

tonomie, 1984. CACCIN. Ricardo. Ambiente e sua protezione. 2 ed. Padova: Cedam, 1988. CALLENBACH, Ernest; CAPRA. Fritjof; GOLDMAN Lenore; LUTZ, Rüdiger, MARBURG,

Sandra. Gerenciamento ecológico – Ecomanagement. Trad. Carmen Youssef. São Pauto: Cultrix, 1993.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. A responsabilidade por danos ambientais: aproximação juspublicista. In: AMARAL, Diogo Freitas. Direito do ambiente. Oeiras: INA, 1994.

________.Direito constitucional e teoria da constituição. 4. ed. Coimbra: AImedina, 2000.

________.Direito público do ambiente. Coimbra: Faculdade de Direito de Coimbra, 1995.

________.Introdução ao direito do ambiente. Lisboa: Universidade Aberta, 1998. CANOTILHO, José Joaquim Gomes; MOREIRA, Vital. Constituição da República

Portuguesa anotada. 3. ed. Coimbra: Coimbra Ed., 1993. CANOTILHO, Jose Joaquim Gomes. Estado constitucional ecológico e democracia

sustentada. In: FERREIRA. Heline Sivini; LEITE, José Rubens Morato. Estudos de direito ambiental: tendências Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.

________.Proteção do ambiente e direito de propriedade. Coimbra: Coimbra Ed.,1995.

CAPELLA, Vicente Bellver. Ecología: de las razones a los derechos. Granada: Ecorama, 1994.

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.

Page 8: Direto Ambiental

8

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma nova compreensão cientifica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1997.

_______.As conexões ocultas ciência para uma vida sustentável. São Paulo: Cultrix, 2002.

_______.Alfabetização ecológica: o desafio para a educação do século 21. In: TRI---GUEIRO, André (coord.). O meio ambiente no século 21: 21 especialistas falam da questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio de Janeiro: Sextante, 2003.

CARAVITA, Beniamino. Díritto pubblico delI’ambiente. Bologna: Il Mulino. 1990. CASTELLS. Manuel. A questão urbana. Trad. Arlene Caetano. São Paulo: Paz e Terra,

2000. CATENACCI. Mauro. La tutela penale dell’ambiente. Milano: Cedam, 1996. CECCHETTI, Marcello. Principi costituzionali per la tutela dell”ambiente. Milano:

Giuffre, 2000. p. 85- 116. CESARIO. Ernesto. Danno ambientale e tutela jurídica. Padova: Cedam, 1987. CICALA, Francesco Bernardino. La tutela dell’ambi ente diritto amministrativo,

penale e civile. Turim, 1977. CICALA, Mario. La tutela dell’ambiente. Turim: Utet 1976. ________.Tutela deIl’ambiente e pianificazione urbanistica. Padova. Cedam. 1990. CONTI, Giorgio. La valutazione di impactro ambientale. Padova: Cedam, 1990. CRAIG, Paul. La encrucijada constitucional de la Unión Europea. Madrid: Civitas,

2002. DAUSSET, Jean. Préface. In: SMETS, Henri. Le droit à I'eau. Paris: Conseil Européen

du Droit de I'Environment, 2002. DELMAS-MARTY. Mireille. Acesso a humanidade em termos jurídicos. In MORIN,

Edgar (org.). A religação dos saberes. o desafio do século XXI. 2 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

________.Trois défis pour un droit mondial. Paris: Semi, 1998. DESPAX, Michel. Droit de l’environnement. Paris: Librairies Techniques, 1980 DORST, Jean. Antes que a natureza morra, Trad. Rita Buongermino. São Paulo:

Edgard Blucher, 1973. DUSSEL, Enrique. Ética comunitária. Trad.Jaime Clasen 3. ed. Petrópolis Vozes,1994. ERICKSON,John. Nosso planeta esta morrendo. Trad. José Carlos Barbosa dos Santos.

São Paulo: Makron, McGraw-Hill. 1992. ESTRUCH, J.J., Warren, G.W., Mullins, M.A, Nye, G.J., Craig, J.A e Koziel, M.G. 1996.

Vip3A, a novel Bacillus thuringiensis vegetative insecticidal protein with a wide spectrum of activities against lepidopteran insects. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 93:5359-5394.

FALQUE, Max; LAMOTTE, Henri. Droits de propriété, économie et environnenten — Les ressources marines. Paris: Dalloz, 2002.

FREESTONE, David; HEY, Ellen. Implementing the precautionary principIe: challenges and opportunities. In: The precautionary principIe and international law: the challenge of implementation. Hague: Luwer Law International, 1996.

FUZIO, R. Sanzioni penali e tutela del paesaggio. La tutela dei beni ambientali. Padova: Cedam, 1988.

GIANPIEIRO, Franco. La responsabilità per danno all’ambiente. Milano: Giuffrè, 1988. GIROD, Patrick. La réparation du dommage écologique. Paris: Librairie Générale de

Droit et de Jurisprudence, 1974. GOLDBLATT, David. Teoria social e ambiente. Tradução de Ana Maria André. Lisboa:

Piaget, 1998.

Page 9: Direto Ambiental

9

GÓMEZ, Narciso Sánchez. Derecho ambiental. México: Porrúa, 2004. GORBACHEV, Mikhail. Meu manifesto pela Terra. Trad, Zóia Prestes. São Paulo: Ed. Planeta do Brasil, 2003. GORE, AI. Urna verdade inconveniente. Barueri: Manole, 2006. HAJEK, Ernst R. (coord.). Pobreza y medio ambiente en América Latina. Buenos

Aires: Konrad Adenauer Stiftung A. C. CIEDLA (Centro Interdisciplinario de Estudios sobre el Desarrollo Latinoamericano), 1995.

HERRERO, Luis Jiménes. Perspectiva económica en el análisis interdisciplinar de la problemática ambiental. Madrid: Fundación Universidad Empresa de Madrid, 1997

lTALIA, Salvatore. L’ammanistrazione dei beni culturali. Udine: Del Bianco,1988. ITURRASPE, Jorge Mosset. Dano ambiental. 5 anos após a ECO-92, Congresso Internacional de Direito Ambiental. São Paulo: Imprensa Oficial, 1997. JAIN, R.K. environmental impacto analysis. New York; Van Nostrand Reinhold, 1997. KISS, Alexandre Charles. Droit international de l‘environnement. Paris: A.

Pedone,1989. KUNG, Hans. Uma ética global para política economia mundiais. Trad. Carlos

Almeida Pereira. Petrópolis: Vozes, 1999. LAMARQUE, Jean. Droit de la protéction de la nature et de l’environnement. Paris: LGDJ, 1973. LAMY, Michel. As camadas ecológicas do homem. Trad. Maria João Batalha Reis.

Lisboa: Instituto Piaget, 1996. LARRÈRE, Catherine; LARRÈRE, Raphaël. Do bom uso da natureza: para uma filo-

sofia do meio ambiente. Lisboa: Instituto Piaget. 2000. LATOUR, Bruno. Políticas da natureza. Trad. Carlos Aurélio Mota de Souza. Bauru:

EDUSC. 2004. LE PRESTRE, Philippe. Ecopolitica internacional. São Paulo: SENAC, 2000. LIPOVETSKY, GilIes. O crepúsculo do dever: a ética indolor dos novos tempos de-

mocráticos. Trad. Fátima Gaspar e Carlos Gaspar. Lisboa; Publicações Dom Quixote, 1994.

LOVELOCK, James. As eras de Gaia: a biografia de nossa terra viva. Trad. Beatriz Sidou. Rio de Janeiro: Campus, 1991.

Macmillan Dictionary of The Environment. London: Macmillan, 1994. MADDALENA Paolo. Danno pubblico ambientale. Rimini. Maggioli,1990. _________.Responsabilità amministrativa, danno pubblico e tutela dell’ambiente.

Rimini: Maggioli, 1985. MAGLIA, Stefano. Corso di diritto ambientale. Piacenza: La Tribuna, 2003. MALINCONICO, Carlo. I beni ambientali. Padova: Cedam, 1991. MASON, Michael. Environmental democracy. London: Earthscan Publications, 1999. MATEO, Ramón Manin. Manual de derecho ambiental. Madrid: Trivium, 1995. MATEO, Ramón Martín. Derecho ambiental. Madrid: Instituto de Estudios de Ad-

ministración Local, 1977. ________.Manual de derecho ambiental. 2. ed. Madrid: Trivium, 1998. _________.Nuevos instrumentos para la tutela ambiental. Madrid: Trivium, 1994. __________.Tratado de derecho ambiental. Madrid: Trivium, 1991. MCNEILL R. Something new under the sun: an environmental history of the

twentieth-century world. W. W. Norton, 2001. MEZZETTI, Luca. La "Costituzione dell' Ambiente". In: Manuale di diritto ambientale.

Padova: CEDAM, 2001. p. 85-142. MICHEL, L. Staatszwecke, Staatsziele und Grundrechtsinterpretation unter

Page 10: Direto Ambiental

10

besonderes Berücksichtigung der Positivierung des Umweltschutzs in Grundgesetz. Frankfurt/M., 1986. p. 277 e s.

MIES, Maria; VANDANA, Shiva. Ecofeminismo. Lisboa: Instituto Piaget, 1997. ________. Die Umweltvertraglichkeitsprufung in Brasilien. Vorsorgen Statt Nur

Schaden Beseitigen. Dortmund: Dortmunder Vertrieb fur Bau- und Planung sliteratur, 1994. MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional. 2. ed. t. IV. Coimbra: Coimbra Ed.,

1993, p. 472. MORAND-DEVILLER, Jacqueline. Le droit de l’environnement. Paris: PUF, 1987. MORElRA, lara Verocai Dias. Vocabulário básico de meio ambiente. Rio de Janeiro:

Fundação Estadual de Engenharia do Meio Ambiente, 1990. MOUSSIS, Nicolas. As políticas da Comunidade Europeia. Coimbra: Almedina, 1982. MULLER-PLANTENBERG, Clarita; AB’SABER, Aziz Nacib (org.). Previsão de im-

pactos: o estudo de impacto ambiental no leste, oeste e sul. Experiências no Brasil, na Rússia e na Alemanha. 2. ed. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1998.

MUNN, R. E. Environmental inpact assessment: principles and procedures. Toronto: Scope 5, 1979.

NAIM-GESBERT, Eric. Les dimensions scientifiques du droit de l’environnement: contribuition à l’etude des rapports de la science et du droit. Bruxelles: Bruylant, 1999.

NEBEL, Bernard. Environmental science. The way the world works. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1990.

NEURAY, Jean-François. Droit de I'environnement. Bruxelles: Bruylant, 2001. p. 149. ________.Introduction générale, in l'actualité du droit de l'environnement: actes du

colloque des 17 et 18 novembre 1994. Bruxelles: Bruylant, 1995. p. 21. NOGUEIRA, Antonio Vercher; GIMÉNEZ, Gema Diez-Picazo; DEL VALLE, Manuel

Castañón. La responsabilidad ambiental: penal, civil y administrativa. Madrid: Ecoiuris, 2003.

ODUM, Eugene. Ecologia. Trad. Christopher J. Tribe. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988. OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa:

Instituto Piaget, 1995. ________.The Heritage and Future Generations. In: BINDÉ, Jerome (ed.). Keys to the

21 Century. New York: Berghan Books, 2001. p. 155. OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Trad.

Joana Chaves. Lisboa: Instituto Piaget. 1997. ________.Naturaleza y derecho: para un debate ecológico en profundidad. Bilbao:

Ediciones Mensagero. 1996. PAOLO, Maddalena. Dano pubblico alI ambiente. In: Danno all'ambiente e

responsabilità. Pisa: CEDAM, 1992. Atti del Convegno di S. Miniato. PATTI, Salvatori. La tutela civile dell’arnhiente. Padova: Cedam, 1979. PERALES, Carlos de Miguel. La responsabilidad civil por daños al medio ambiente.

Madrid: Civitas, 1997. PETRELLA, Ricardo. O manifesto da água: argumentos para um contrato mundial.

Tradução de Vera Lúcia Mello Joscelyne. Petrópolis: Vozes, 2002. PEREZ, Oren. Ecological Sensitivity and Global Legal Pluralismo Rethinking the

Trade and Environment Conflict. Portland, 2004. PIGRETTI, Eduardo A. Deretcho ambiental. Buenos Aires. Depalma, 1993. POSTIGLIONE, Amedeo. II diritto all’ambiente. Napoli: Jovene. 1982.

Page 11: Direto Ambiental

11

________. Manuale dell’amhiente. Roma: La Nuova Italia Scientifica — NIS, 1986. PRIEUR, Michel. Droit de I'environnement. Paris: Dalloz, 1991. ________.Droit de I'environnement. 5. ed. Paris: DaIloz, 2004. p. 65. PRIEUR, Michel. Droil de l’environnement. 5. ed. Paris: Dalloz, 2004. PUREZA. José Manuel. Tribunais, natureza e sociedade: o direito do ambiente em

Portugal. Coimbra: Centro de Estudos Sociais, 1997. PUREZA. José Manuel; FRADE, Catarina. Direito do ambiente. Coimbra: Faculdade de

Economia da Universidade de Coimbra, 1998. RANGEL. Paulo Castro. Concertação, programação e direito do ambiente. Coimbra:

Coimbra Ed., 1994. p. 14-19. RAPOSO, Mário. O direito ao ambiente como direito fundamental. In: Centro de Estudos

Judiciários, Textos, Ambiente. Lisboa, 1994. p. 115. REHBINDER. Eckard. O direito do ambiente na Alemanha. In: AMARAL, Diogo Freitas

do (org.). Direito do ambiente. Oeiras: INA, 1994. REIS, João Pereira. Leis de bases do ambiente. Coimbra: Almedina, 1992. RENGELlNG. Probablistische Methoden für der atomrechtlichen Schadenvorsorge.

1986, p. 217 e s. RESCIGNO, Pietro. La Responsabilitá per i danni all’ambiente. La responsabilità ell’impresa per i danni all’ambiente e ai consurnatori. Milano: Giuffré, 1978. RODGERS. Williarn H. Environmental law. St. Paul, Minn-: West Publishing Co.,1977. RODGERS JÚNIOR, William H. Environmental law. 2. ed. St. Paul: West Publishing

Co., 1994. p. 66. RODOTÁ, Stefano. Introduziòni. La responsabilitá dell’impresa per i danni

all’ambiente e ai consumatori. Milano: Giuífrê, 1978. ROTA, Demétrio Loperena. El derecho al medio ambiente adecuado. Madrid: Civitas,

1996. SACHS, lgnacy. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice,1986. SANCHES, Antonio Cabanillas. La reparación de los danos al medio ambiente. Pam-

plona: Aranzadi, 1996. SAND, Peter H. Global Environment Change and the Nation State: perspectives of

international Iaw. In: BIERMANN, Frank; BROHM, Rainer: KINGWERTH. Klaus (eds.). Proceedings of the 2001 Berlin conference on the human dimensions of global environmental change. Postdam: Postdam Institute for climate Impact Research. 2002.

SANTOS, Boaventura de Souza. Europeização e direitos dos cidadãos: globalização ou utopia. Porto: Afrontamento, 2001. p. 340-341.

SCOVAZZl, TuIlio, Elementi di diritto internazionale del mare. Milano: Giuffrè, 2002. SILVA, Vasco Pereira da. Responsabilidade administrativa em matéria de ambiente.

Lisboa: Principia Edições Universitánas, 1997. SINGER, Peter. Libertação animal. Tradução de Maria de Fátima St. Aubyn. Porto: Via

Óptima, 2000. SINGER. Peter. Libertação animal. Porto Alegre: Lugano, 2004. _______. Ética prática. Trad. Jefferson Luis Camargo. São Paulo: Martins Fontes 1994;

2.ED.1999. SMETS, Henri. Le droit à I'eau. Paris: Conseil Européen du Droit de I'Environment,

2002. SMITH, Denis. As empresas e o ambiente — Implicações do novo ambientalismo.

Lisboa: Instituto Piaget, 1997. SMITH, Mark J. Manual de ecologismo: rumo a cidadania ecológica. Trad. Lígia Te-

Page 12: Direto Ambiental

12

opisto. Lisboa: Instituto Piaget, 2001. STEINBERG, Rudolf. Der okologische Verfassunsstaat. Frankfurt am Main: Suhrkamp,

1988. TALLACHIM, M .. Ambiente e diritto deIla scienza incerta. In: GRASSI, S.;

CECCHETTI, M. ANDRONIO, A. (orgs.). Ambiente e Diritto, I. Firenze, 1999. p. 58 e s.

TEUBNER, G.; FARMER, L. Ecological self-organization in environmental law and ecological responsability: the concept and practice of ecological self-organization. New York: Clichester, 1994.

TRAMONTANO, Luigi. Diritto dell”ambiente — Ecologia ed educazione ambientale. 3. ed. Napoli: Esselibri-Simone, 1996. TRENNENPOHL, Curt. Infrações contra o meio ambiente—Multas e outras sanções

administrativas. Belo Horizonte: Fórum, 2006. TURX, Jonathan; TURK, Amos. Environmental science. Philadelphia: Saunders

College Publishing. 1988. Derechos humanos, desarrollo sustentable y medio ambiente. 2. ed. Ed. Antonio Au-

gusto Cançado Trindade. San José: IIDH, 1995. (Conferências do Seminário de Brasília de 1992.)

The world environment 1972-1992: Two decades of challenge. Ed. Mostafa K. Tolba, Osama A. El-Kholy, E. El-Hinnawi, M. W. Holdgate, D. F. McMichael e R. E. Munn. London: Chapman & Hall, 1992. (The United Nations Environment Prograim.) VERDE, Giuseppe. Diritto e società. Padova: CEDAM. 2002. v. 4. WATSON, Alan. Legal transplants: an approach to comparative law. 2. ed. 1993. WINTER, Gerd. A natureza jurídica dos princípios ambientais em direito

internacional, direito da comunidade européia e direito nacional. In: KISHI, Sandra Akemi S.; SILVA, Solange Teles da; SOARES, Inês V. Prado (orgs.). Desafios do direito ambiental no século XXI: estudos em homenagem a Paulo Affonso Leme Machado. São Paulo: Malheiros, 2005.

WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo jurídico. São Paulo: Alfa-Omega, 1994.

2- REVISTA, PERIÓDICOS E DOCUMENTOS ESTRANGEIROS. ABRAMSON, Stanley H. Legislating risk: the USA struggles to reform its policies for

the assesment and management of risk. In: Intemational Journal of Environment and Pollution, v. 9, n. 1, 1998, p. 111.

ACKERMAN, Bruce. The rise of world constitutionalism. Virginia Law Review, v. 83, p.771, 1997.

_______. We the people: transformations. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2001. p. 416.

_______.Social justice in the liberal state. New Haven: Yale University Press, 1980. p. 3.

ANDERSON, MichaeI R. (ed.). Human rights approaches to environmental protection. Oxford: Clarendon Press, 1996. p. 275.

ANTIEAU, Chester James; RICH, William J. Modern constitutional law. 2. ed. v. 3. St. Paul: West Group, 1997. p. 660.

ASA BRIGGS. The Welfare State in historical perspective. In: ASA BRIGGS. The collected essays of Asa Briggs. Urbana, University of Illinois Press, 1985, p. 177.

BECK, Ulrich. A ciência é causa dos principais problemas da sociedade industrial.

Page 13: Direto Ambiental

13

Disponívelel em: <http://www.sj.univali.br/agenda21/contribuicoes-externas/ciencia-e-causa-dos-principais-problemas.htmI>. Acesso em: 28 ago. 2002.

_______.Risk society: toward a new modernity. London: Sage, 1992. BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política,

tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Unesp, 1997. BORÉM, A, Freire, E.C., Pena, J.C.V. e Barroso; P.AV. 2003. Considerations about

cotton gene escape in Brazil: a review. Crop Breeding and Applied Biotechnology 3: 315-332.

BRANDL, Ernst; BUNGERT, Hartwin. Constitutional entrenchment of environmental protection: a comparative analysis of experiences abroad. Harvard Environmental Law Review, v. 16, p. 8-9, 1992.

BREEN, Barry. Citizen suits for natural resource damages: cIosing a gap in federal environmental law. In: BROOKS, Richard O. A constitutional right to a healthful environment. Vermont Law Review, v. 16, p. 1110, 1992.

_______.Estado constitucional e democracia sustentada. Revista do Centro de Estudos de Direito do Ordenamento, do Urbanismo e do Ambiente. Coimbra: Coimbra Ed., ano IV, n. 8, p. 9-16, dez. 2001.

_______.Juridicização da ecologia ou ecologização. Revista Jurídica do Urbanismo e do Ambiente. Coimbra, n. 4, p. 76, dez. 1995.

_______.Procedimento administrativo e defesa do ambiente. Revista de Legislação e Jurisprudência. Coimbra, n. 3.802, p.325-326, 1991.

_______.Recensão, democracia e ambiente: em torno da formação da consciência ambiental. Revista do Centro de Direito e Ordenamento do Urbanismo e do Ambiente, Coimbra, v. 1, p. 93-95, 1998.

CHAPARRO. Eduardo A. (comp.). Actualización de la compilación de leyes mineras de catorce países de América Latina y el Caribe. v. 2. Santiago: Cepal, 2002.

CHIAPPINELLI, John A. The right to a clean and safe environment: a case for a constitutional amendment recognizing public rights in common resources. Buffalo Law Review, v. 40, p. 604, 1992.

COASE, R. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, v. 3, 1960. COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPÉIAS. Comunicação da Comissão sobre a

avaliação de impacto. Bruxelles, 5 jun. 2002. COMITÊ DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE DIREITOS ECONÔMICOS, SOCIAIS E

CULTURAIS. Água para a saúde é declarada um direito humano. Disponível em: <http://www.ces.fau.edu>. Acesso em: 10 fev. 2003.

CORDEIRO, Antônio Menezes. Tutela do ambiente e direito civil. In: AMARAL, Diogo Freitas. Direito do ambiente. Oeiras: lna, 1994. p. 383.

CORDINI, Giovanni. O direito do ambiente na Itália. In: AMARAL, Diogo Freitas. Direito do ambiente. Oeiras: INA, 1994.

EKARDT, Felix. Information, Verfahren, Selbsregulierung, Flexibiliesierung. Instrumente eines effektiven Umweltrechts? In: Natura und Recht, 4/2005, p. 215 e s.

_______.Steuerungsdefizite vom Umweltsrecht - Ursachen unter besonderer Berücksichtigung des Naturschutsrechts und das Grundrechte. ZugIeich zur Relevanz religiosen Sakularisats im offentlichen Recht. 2001.

FERNANDES, Edesio. Constitutional environmental rights in Brazil. In: BOYLE, Alan E.; ANDERSON, Michael R. (eds.). Human rights approaches to environmental protection. Oxford: Clarendon Press, 1996. p.275.

FINDLEY, Roger W. Civil liability and protection of environment in the United States.

Page 14: Direto Ambiental

14

Lusíada: Revista de Ciência e Cultura, Porto, número especial, 1996. FINDLEY; Roger W.; FABER, Daniel A. Environmental law in a nutshell. 3. ed. St.

Paul: West Publishing, 1992, p. 240-256. In: GABA, Jeffrey. Environmental law. St. Paul: West Publishing, 1994. p. 165-190 (Black Letter Series).

FUENZALIDA, Rafael Valenzuela. Responsabilidad civil por dano ambiental en la legislación chilena. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 20, 2000.

FUTRELL, J. William. Direito ambiental: novos caminhos nos Estados Unidos. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 1, 1996.

GABA, Jeffrey. Environmental law. St. Paul: West Publishing, 1994. p.165-190 (Black Letter Series).

GIESY, J.P., Dodson, S. e Solomon, K.R 2000. Ecotoxocological risk assessment for Roundup herbicide. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology 167: 35-120.

GRAD, Frank P. Environmental law. 3 ed. New York: Matthew Bender, 1985. p. 2. GRAVELLE, Ryan K. Enforcing the elusive: environmental rights in East European

constitutions. In: Virginia Environmental Law Journal, v. 16, 1997, p. 633-660. GUPTA, Rupta. Indigenous peoples and the international environmental community:

accommodating claims through a cooperative legal process. New York University Law Review, V. 74, p. 1768 -1769, dez. 1999.

HÀBERLE, Peter. Derecho constitucional comum europeo. Revista de Estudios Políticos, n. 79, p. 23, Enero/Marzo 1993.

________.EI Estado constitucional. Tradução de Héctor Fiz-Fierro. Lima: Fondo Editorial da Pontificia Universidad Católica deI Perú, 2003.

HAMMOND, B.G., Vicini, J.L., Hartnell, G.F., Naylor, M.W., Knight, C.D., Robinson, E.H., Fuchs, R.L. e Padgette, S.R 1996. The feeding value of soybeans fed to rats, chickens, catfish and dairy cattle is not altered by genetic incorporation of glyphosate tolerance. Journal of Nutrition 126: 717-727.

HARRISON, L.A, Bailey, M.R, Naylor, M.W., Ream, J.E., Hammond, B.G., Nida, D.L., Burnette, B.L., Nickson, T.E., Mitsky, T.A, Taylor, M.L., Fucsh, R.L. e Padgette, S.R 1996. The expressed protein in glyphosate-tolerant soybean, 5-. enolypyruvylshikimate-3-phosphate synthase from Agrobacterium sp. Strain CP4, is rapidly digested in vitro and is not toxic to acutely gavaged mice. Journal of Nutrition 126: 728-740.

HAWPKINS, Keith. Environment and enforcement. Oxford: Clarendon Press, 1984. HEY, Christian; MEULEMAN, Louis; NIESTROY, Ingeborg (ed.). Environmental

governance in Europe: RMNO preliminary studies and background studies. The Hague, 2003.

JACQUEMIN, Dominique. Écologie, éthique et création: de la Mode Verte à l' Étique Écologique, Louvain-la-Neuve, Artel. Fides, 1994, p. 157-161.

JADOT, Benôit; SADELEER, Nicolas de. L'organization d'un régime de label écologique officiel: questions de droit de l'environnement et de droit public. E. Story-Scientia, 1995. p. 66.

KISS, Alexandre. Direito internacional do ambiente. In: Textos: ambiente e consumo. Lisboa: Centro de Estudos Judiciários, v. 1, p. 135, 1996.

_______.The rights and interests of fucture generations and the precautionary principIe. In: The precautionary principIe and international law: the challenge of implementation. Hague: Kluwer Law International, 1996.

KISS, Alexandre; SHELTON, Dinah. International environmental law. 3. ed. New York: Transnacional Publishers, Inc. 2004. p. 203.

Page 15: Direto Ambiental

15

_______.Manual of European Environrmental Law. Cambridge: Grotius Publications Limited, 1997. p. 9.

KREUTER-KIRCHHOF,C. Dinamisierung des internationalen Klimaschutseregimes durch Institutionalisierung. In: ZaõrRV (Zeitschrift für auslãndisches offentliches Recht und Volkerrecht), 65 (2005), p. 967 e s.

KYMILICKA, Will; RAVIOT, Jean-Robert. Vie commune: aspects internationaux des fédéralismes. Études internationals: chroniques des relations intemationales du Canada et du Québec, v. XXVIII, n. 4, p. 779-843, décembre 1997.

LADEUR, Karl Heinz; PRELLE, Rebecca. Environrmental assessement and judicial approaches to procedural errors: a european and comparative law analysis, Journal ofEnvironmental Law, London: Oxford, v. 13, n. 2, p. 185-198, 2001.

_______.Environmental constitutional law. In: WINTER, Gerd (ed.). European Environmental Law: a comparative perspective. Aldershot: Dartmouth, 1994. p. 18.

LAITOS, Jan G. Natural resources law: cases and materials. St. Paul: West Publishing Co., 1985. p. 80.

LORENZEITI, Ricardo Luis. La nueva ley ambiental argentina. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 29, p. 287-306, 2003.

MALANCZAK, Peter. Die Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung (UNCED) und das internationale Umweltrecht. In: Festschrift für R. Bernhardt. Berlim, 1998. p. 985 e s.

MATEO, Ramón Martín. Precios del agua y politica ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 32, 2003.

MITMAN, Gregg. In search of heath: landscape and disease in american environmental history. Environmental History, v. 10, n. 2, 2005.

MORELLI, Lisa J. Citizen suit enforcement of environmental laws in the United States: an overwiew. Environmental liability, London, v. 5, n. 1, 1997.

NACIONES UNIDAS. Consejo Económico y Social. EI agua, recurso fundamental para el desarollo sostenible. Informe deI Secretario General. E/CN. 17/2001/PC/17. 2 marzo 2001.

NICKEL, James W. Intergenerational equity, future generations and sustainable development. Congresso Internacional de Direito Ambiental, 1997, São Paulo. Cinco anos após a ECO/92. São Paulo: Instituto o Direito por um Planeta Verde, 1997.

PADGETTE, S.R, Kolacz, K.H., Delannay, X., Re, D.B, LaVallee, RJ., Tinius, C.N., Rhodes, W.K., Otero, Y.I., Barry, G.F., Eichholtz, D.A, Peschke, V.M., Nida, D.L., Taylor, N.B. e Kishore, G.M. 1995. Development, identification, and characterization of a glyphosate-tolerant soybean line. Crop Science 35: 1451-1461.

PARLAMENTO EUROPEU E CONSELHO DA UNIÃO EUROPÉIA. Directiva 2000/60/CE, de 23 de outubro de 2000, que estabelece um quadro de acção comunitária no domínio da política da água. Jornal Oficial das Comunidades Européias. L 327/1-L327/72, 22-12-2000.

REHBINDER, Eckar, Controlling the environmental enforcement deficit. West Ger-many, Am. J. of Comp. Law, v. 24, 1976.

ROSENBLUM, Nancy L.; POST, Robert C. (eds.). Civil society and government. Princeton: Princeton University Press, 2002.

SANDS, Philippe. Unilateralism, values, and international law. European Journal of International Law, v. 11 , n. 2, 2000. p. 299-300.

________.Principles of international environmental law. 2. ed. United Kingdom: Cambridge University Press, 2003. p. 965-973.

Page 16: Direto Ambiental

16

SAUER, Carl O. The agency of man on the earth. In: THOMAS IR., William L. (ed.). Man's role in changing the face of the earth. v. 1. Chicago: The University of Chicago Press, 1956. p. 68.

SAX, Joseph L. The search for environmental rights. In: Journal of Land Use & Environmental Law. v.6, 1990, p. 96.

________.Implementing the public trust in paleontological resources. In: SANTUCCI, Vincent L.; McCLEELAND, Lindsay (eds.). Proceedings of the 6 fossil resource conference. Geological Resources Division Technical Report, 2001. p. 23173-23177.

SCHLICKEISEN, Rodger. The argument for a constitutional amendment to protect living nature. In: SNAPE, William J. Biodiversity and the law. Washington: Island Press, 1996. p. 221.

SELIGMAN, Adam B. The idea of civil society. New York: The Free Press, 1992. SOROMENHO-MARQUES, Viriato. A internacionalização das questões ambientais e

o futuro da diplomacia ambiental. In: Textos: ambiente e consumo. Lisboa: Centro de Estudos Judiciários, 1996.

STARCK, Boris. Domaine et fondement de la responsabilité sans faute. Revue Trimestrielle de Droit Civil, p. 477-515, 1958.

STEINBERG, Rudolf. Der Õkologische Verfassungsstaat. 1998. p. 126 e s. STEIN, Paul L. Are Decision-maker too Cautious with the Precautionary PrincipIe?

Environment and Planning Law Journal, v. 17, Feb. 2000. STRIWING, Helena. Animal law and animal rights on the move in Sweden. Animal

Law Review, Michigan University ColIege of Law. v. 8, p. 93-106, 2002. SYMONIDES, Janusz. The human right to a clean, balanced and protected

environment. In: International Journal of Legal Information, v. 20, n. 1. 1992, p. 29. TAYLOR, Prue. An ecological approach to international law: responding to

challenge of climate change. New York: Routledge, 1988. In: KISS, Alexandre; SHELTON, Dinah. International Environmental Law. 3. ed. New York: Transnacional Publishers, 2004.

TESHIMA, R, Akiyama, H., Okunuki, H., Sakushima, J., Goda, Y., Onodera, H., Sawada, J., Toyoda, M. 2000. Effect of GM and non-GM soybeans on the immune system of BN rats and B10A mice. Journal of the Food Hygienic Society of Japan 41: 188-193.

THE 1992 MAASTRICHT TREATY - Implications for European Environmental Law. European Environmental Law Review, v.1, June 1992.

THE WORLD CONSERVATION UNION; WORLD WILDLIFE FOUNDATION. 1999. MetaIs from the forests. Los bosques y sus minerales. Les métaux issus de la forêt. Mining and forest degradation. Mineria y degradación forestaI. Développement minier et dégradation des forêts.

THOMPSON JR., Barton H. Environmental Policy and the State Constitutions: the potential role of substantive guidance. In: Rutgers Law Journal, v. 27, 1996, p. 871.

TRIBE, Laurence H. American constitutional law. 3. ed. v. 1. New York: Foundation Press, 2000. p. 16.

_________.From environmental foundations to constitutional structures: learning from nature's future. Yale Law Journal, v. 84, 1975, p. 549.

TUSHNET, Mark. The possibiIities of comparative constitutional law. Yale Law Journal, v. 108, 1999, p. 1307.

U.S. EPA. 1993. Reregistration Eligibility Decision (RED): Glyphosate. Office of

Page 17: Direto Ambiental

17

Prevention, Pesticides and Toxic Substances, U.S. environmental Protection Agency, Washington, D.C.

VAUGHAM, David. Current EC Legal Developments EC Environment and PIanning Law. Selection of Papers given at the UIA. Environment Law Conference. Durham, 1990.

WHO. 1994. Glyphosate. World Health Organization (WHO), International Programme of Chemical Safety (IPCS), Geneva. Environmental Health Criteia 159.

WHECHTER, K. Umweltschutz aIs Staatsziel. In: Natur und Recht. 1996. p. 321 e s. WIENER, Jonathan B. Something borrowed for something blue: legal transplants

and the evolution of global environmental law. Ecology Law Quarterly, v. 27, p. 1295, 2001.

Williams, G.M., Kroes, R. e Munro, I.C. 2000. Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans. Regulatory Toxicology and Pharmacology 31:117-165.

WILKINSON, David. Maastricht and the Environment: The Implications for EC's Environment Policy of the Treaty on European Union. Journal of Environmental Law, v. 4, n. 2, 1992.

________.Constitutionalizing environment protection in the European Union. In: SOMSEN, H.; SEVENSTER, H.; SCOTT, J.; KRÃMER, L. Yearbook of European Environmental Law. Oxford: Oxford University Press.

________.German Environmental Law: basic texts, an introduction. Dordrecht: Martins Nijhol, 1994.

WOOLF, Sir Harry. Are the judiciary environmentally myopic? Journal of Environmental Law, v. 4, n. 1, 1992, p. 4.

WORLD COMISSION ON DAMS. Barragens e desenvolvimento. Um novo modelo para tomada de decisões. O relatório da Comissão Mundial de Barragens. Um sumário. Tradução de Carlos Afonso Malferrari. Nov. 2000. Disponível em: <http://www.dams.org>. Acesso em: 5 mar. 2003 .

_________.La seguridad del agua: evaluación preliminar de los avances en materia de políticas desde Río. Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas (WWAP), 2001.

3- AUTORES NACIONAIS.

ABELHA. Marcelo. Ação civil pública e meio ambiente. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001.

ABRANTES, Joselito Santos. Bio(socio)diversídade e empieendedorismo ambiental na Amazônia. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

ADEDE Y CASTRO,João Marcos. Tutela civil do meio ambiente. Porto Alegre: Fabris, 2006.

AKAOUI, Fernando Reverendo Vidal. Compromísso de ajustamento de conduta am-biental. São Paulo: RT, 2003.

ALMEIDA, Fernanda Dias Menezes de. Competências na Constituição de 1988. São Paulo: Atlas, 1991.

ALMEIDA. Fernando. Meio ambiente e negócios. In: TRIGUEIRO, André (coord.). Meio ambiente no secuio XXI: 21 especialistas falam da questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio de Janeiro: Sextante, 2003.

ALMEIDA, Humberto Mariano de. Mineração e meio ambiente na Cortstituição

Page 18: Direto Ambiental

18

Federal. São Paulo: LTr, 1999. ALONSO, Paulo Sérgio Gornes. Pressupostos da responsabilidade civil objetiva.

São Paulo: Saraiva, 2000. ALONSO JR., Hamilton. Direito fundamental ao meio ambiente e ações coletivas.

São Paulo: RT, 2006. ALVES, Sergio Luis Mendonca. Estado poluidor. São Paulo: Juarez de Oliveira. 2003. ANDERLE, Adelar. Poder de policia ambiental. In: HAUSEN, Enio Costa; TEIXEIRA,

Orci Paulino Bretanha, ALVARES. Pérsio Brasil (orgs.). Temas de direito ambiental: uma visão interdisciplinar. Porto Alegre: Associação dos Ex-bolsistas da Alemanha — AEBA, 2000.

ANTÔNlO, Adalberto Carim. A evolução e maturidade do direito ambiental brasileiro. Manaus: Grafima, 1992.

ANTUNES, Luís FiIipe Colaço. O procedimento administrativo de avaliação de impacto ambiental. Coimbra: Almedina, 1998.

ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1996. p. 37.

ANTUNES, Paulo de Bessa. Curso de direito ambiental. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1992.

______.Dano ambiental: uma abordagem conceitual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000.

_______.Direito ambiental. 9. ed. Rio de Janeiro: Lumen juris, 2006. _______.Proteçdo ambiental nas atividades de exploração e produção de petróleo.

Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. _______.PoIitica Nacional do Meio Ambiente — Comentários à Lei 6.938, de 31 de

agosto de 1981. Rio de Jaineiro: Lurnen Juris, 2005. ARAGÃO, Maria Alexandra de Sousa. Objetivos, princípios e pressupostos da

política comunitária do ambiente: algumas propostas de revisão. In: Temas de integração. Coimbra: Coimbra Ed., 1997.

_______.O princípio do poluidor-pagador: pedra angular da política comunitária do ambiente. Coimbra: Coimbra Ed., 1997.

ARAÚJO, Gustavo H. de Souza; ALMEIDA, Josimar Ribeiro de; GUERRA, Antônio José Teixeira. Gestão ambiental de áreas degradadas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.

ARRUDA ALVIM; ALVIM, Thereza; ARRUDA ALVIM. Eduardo; SOUZA, James J. Marins de. Código do Consumidor comentado, São Paulo: RT, 1991.

ATHIAS, Jorge Alex Nunes. Responsabilidade civil e meio ambiente: breve pano-rama do direito brasileiro. In: BENJAMIN, Antonio Herman V (coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: RT, 1993.

AYALA, Patryck de Araújo. A proteção jurídica das futuras gerações na sociedade do risco global: direito ao futuro na ordem constitucional brasileira. In: LEITE, José Rubens Morato; FERREIRA, Heline Sivini. Estado de direto ambiental: perspectivas. Rio de Janeiro. Forense Universitária, 2003.

AZEVEDO, Tupinambá Pinto de. Pessoa jurídica: ação penal e processo na lei ambiental. Revista de Direito Ambiental, RT, n. 12, 1998.

BARACHO JÚNIOR, José Alfredo de Oliveira. Responsabilidade civil por dano ao meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 1999.

BARBIERI, Jose Carlos. Desenvolvimento e meio ambiente: as estratégias de mudanças da Agenda 21. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2000.

BARROSO, Lucas Abreu. A obrigação de indenizar e a deterrninação da responsabi-

Page 19: Direto Ambiental

19

lidade civil por dano ambiental. Rio de Janeiro: Forense, 2006. ________.O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e

possibilidades da Constituição brasileira. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. BECHARA, Erika. A proteção da fauna sob a ótica constitucional. São Paulo: Juarez

de Oliveira. 2003. ________.Teoria do direito e ecologia: apontamentos para um direito ambiental no

século XXI. In: FERREIRA, Heline Sivini Ferreira; LEITE, José Rubens Morato. Estado de direito ambiental: tendências. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004. p. 103.

BENAKOUCHE, Rahah; SANTA CRUZ, Renë. Avaliação monetária do meio ambiente. São Paulo. Makron Books, 1994.

BENJAMIN, Antonio Herman V. A implementação da legistação ambiental: o papel do Ministério Público. Justitia, São Paulo, v 161, 1993.

_______.(org.).Direito ambiental das Áreas protegidas o regime jurídico das unidades de conservação. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001.

_______.A insurreição da aldeia global versus o processo civil clássico. In: Textos: ambiente e consumo. v. 1. Lisboa: Centro de Estudos Judiciários, 1996.

BENJAMIN, Antônio Herman V.; SÍCOLI, José Carlos Meloni; SALVINI, Paulo Roberto. Manual prático da promotoria de justiça do meio ambiente. São Paulo: Procuradoria-Geral da Justiça, 1997.

BENNATI, Paula. Efeito-estufa: aspectos técnico-científicos, históricos, jurídicos e políticos. In: BENJAMIN, Antônio Herman; SÍCOLI, José Carlos Meloni (org.). O futuro do controle da poluição e da implemntação ambiental. São Paulo: IMESP 2001.

BINSFELD, Pedro Canisio (org.) Biossegurança em biotecnoIogia. Rio de Janeiro, lnterciência, 2004.

_________.Responsabilidade civil nas atividades nucleares. São Paulo. RT, 1985. BOFF, Leonardo. Do iceberg à Arca de Noé: o nascimento de uma ética planetária.

Rio de Janeiro: Garamond, 2002. ______.Ecologia: grito da Terra, grito dos pobres. São Paulo: Ática, 1995. ______.Ecologia, mundialização e espiritualidades. São Paulo: Ática, 1993. ______.Ethos mundial: um consenso mínimo entre os humanos. Brasília: Letraviva,

2000. BOFF, Leonardo. Ecologia: grito da terra, grito dos pobres. Rio de Janeiro: Sextante,

2004. BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Malheiros. ______.Teoria constitucional da democracia participativa: por um direito

constitucional de luta e resistência por uma nova hermenêutica, por uma repolitização da legitimidade. São Paulo: Malheiros, 2001.

BORÉM, A. 2000. Escape gênico: os riscos do escape gênico da soja no Brasil. Biotecnologia, Ciência e Desenvolvimento 10: 101-107.

BORÉM, A. Romano, E. e Sá, M.F.G. 2007. Fluxo gênico e transgênicos. Viçosa: Editora UFV. 199 p.

BORÉM, A. 2001. Escape gênico e transgênicos. Rio Branco: Editora Suprema. 204 p. BORÉM, A. 2005. Melhoramento de plantas. Viçosa: Editora UFV. 4. ed. 500 p. BORÉM, A. e Ramalho, M.A.P. 2002. Escape gênico e impacto ambiental.

Biotecnologia, Ciência e Desenvolvimento 28: 44-47. BORN, Rubens Harry. A articulação do capital social pelo movimento ambientalista

para a sustentabilidade do desenvolvimento no Brasil. In: TRIGUEIRO, André

Page 20: Direto Ambiental

20

(coord.). Meio ambiente no século XXI: 21 especialistas falam da questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio deJaneiro: Sextante, 2003.

BRAGA, Antônio Sérgio; MIRANDA, Luiz Camargo de (org.). Comércio & meio ambiente: urna agenda positiva para o desenvo!vimento sustentável. Brasilia: MMA/SDS, 2002.

BRANCO, Samuel Murgel. Meio ambiente: uma questão de moral. São Paulo: OAK, 2002.

CAMARGO, Luís Henrique Ramos de. A ruptura do meio ambiente. Rio de Janeiro. Bertrand Brasil. 2005.

CAMERON, J.; WADE-GERY, W.; ABOUCHAN, J. Precautionary PrincipIe and Future generations. In: AGIUS, E.; BASUTTI, S. (org.). Future generations and international law, 1998. p. 93 e s.

CAMINO, Maria Ester Mena Barreto. Jurisgaia: a ética jurídico-amhiental. In: FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de (org.) Temas de direito ambiental urbanístico. São Paulo: Max Limonad, 1998.

CARNEIRO, Ricardo. Direito arabiental: uma abordagem econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2001.

CARVALHO, Carlos Gomes de. Introdução ao direito ambiental. 3 ed. São Paulo: Letras e Letras, 2001.

CARVALHO, Érilca Mendes de. Tutela penal do patrimônio florestal brasileiro. São Paulo: RT, 1999.

CASCINO. Fábio. Educação arnbiental — Princípios, história, formação de professores. São Paulo: Senac, 1999.

COSTA NETO, Nicolao Dino de Castro. Proteção jurídica do meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p. 103 e 121.

CASTRO. Sônia Rabello de. O estado na preservação de bens culturais. Rio de Janeiro: Renovar, 1991.

CASTRO E COSTA NETO, Nicolao Dino. Proteção juridica do meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.

__________. BELLO FILHO, Ney de Barros; CASTRO E COSTA, Flávio Dino de. Crimes e infrações administrativas ambientais. Brasilia: Brasília Jurídica. 2000.

CERQUINHO, Maria Cuervo Silva Vaz. Do impacto ambiental. RT, São Paulo, v. 637. 1988.

CHAVES, Antônio. Poluição e responsabilidade no direito brasileiro. RT, São Paulo, v. 534, 1980.

COIMBRA. Jose de Avila Aguiar. O outro lado do meio ambiente. Campinas, Millennium. 2002.

COMPARATO, Fábio Konder. Direitos e deveres fundamentais em matéria de propriedade. In: AMARAL JÚNIOR, Alberto do; PERRONE-MOISÉS, Cláudia (orgs.). O cinqüentenário da Declaração Universal dos Direitos do Homem. São Paulo: Edusp, 1999.

CONCEIÇÃO. Maria Collares F. da. O papel das ONGs na defesa do meio ambiente — O exercicio da cidadania. In: FREITAS, Vladimir Passos de (coord.) Direito

ambiental em evolução. Curitiba: Jurua, 2002. CONTAR, Alberto. Meio ambiente: dos delitos e das penas (doutrina, legislação,

jurisprudência). Rio de Janeiro: Forense, 2004. COSTA, N.M.B e Borém, A. 2003. Biotecnologia e nutrição. São Paulo: Editora Nobel.

214 p. DANTAS, Marcelo Buzaglo. Tutela de urgência nas lides ambientais: provimentos

Page 21: Direto Ambiental

21

liminares, cautelares antecipatórios nas ações coletivas que versam sobre o meio ambiente. Rio de janeiro: Forense Universitária, 2006.

DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. São Paulo: Max Limonad, 1997. _______.Meio ambiente ecologicamente equilibrado: direito fundamental e

princípio da atividade econômica. In: FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de (org.). Temas de direito ambiental e urbanístico. São Paulo: Max Limonad, 1998. p. 92.

DE RIVERO, Oswaldo de. O mito do desenvolvimento: os países inviáveis do século XXI. Petrópolis: Vozes, 2002.

DESTEFANI. Marcos. A responsabilidade civil ambiental e as formar de reparação do dano ambiental. Campinas: Bookseller, 2005.

DEUS. Teresa Cristina de. Tutela da flora em face do direito ambiental brasileiro. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2003.

DIAS. Edna Cardozo. A Tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte: Mandamentos, 2000.

DIAS, Genebaldo Freire. Educação ambiental: princípios e práticas. 6. Ed. São Paulo: Gaia, 2000.

________.Pegada ecológica e sustentabiIidade humana. São Paulo: Gaia, 2002. DIAS, José Eduardo de Oliveira Figueiredo. Tutela ambiental e contencioso

administrativo. Coimbra: Coimbra Ed., 1997. DINAMARCO, Cândido Rangel. O Poder Judiciário e o meio ambiente. RT. São Paulo,

RT, v. 631, 1988. DINAMARCO, Pedro da Silva. Ação civil pública. São Paulo: Saraiva, 2001. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro (Responsabilidade civil). São

Paulo: Saraiva. 1984. ______.O estado atual do biodireito. São Paulo: Saraiva. 2001. DOITI, René Ariel. Ecologia (Proteção penal do meio ambiente).Enciclopédia Saraiva de

Direito. São Paulo: Saraiva, 1977. v. 29. ______.Meio ambiente e proteção penal. RT, São Paulo, v. 655, 1990. DUARTE, Marise Costa de Souza. Meio ambiente sadio: direito fundamental em cri-

se. Curitiba: Juruá, 2003. DURÇO, Roberto. Seguro ambiental. ln: FREITAS, Vladimir Passos de (org.). Direito

ambienlal em evolução. Curitiba: juruá, 1998. EMÍDIO. Teresa. Meio ambiente & paisagem. São Paulo: SENAC. 2006. FARIAS, Paulo José Leite. Competência federativa e proteção ambiental. Porto Alegre: Sergio A. Fabris, Editor, 1999. FELDMAN, Fábio. Apresentação. In: BENJAMIN, Antonio Herman V. (coord.). Dano

ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: RT. 1993. ______.Entendendo o meio ambiente. Tratados e organizações internacionais em

matéria de meio ambiente. São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente, 1997, v. I.

______.Guia da ecologia. São Paulo: Guias Abril, 1992. ______.Meio ambiente/consumismo. ln: TRIGUEIRO, André (coord). O meio am-

biente no século 21:21 especialistas falam da questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio deJaneiro: Sextante, 2003.

FERNANDES, Edésio (org.). Direito urbanístico e politica urbana no Brasil. Belo Horizonte: Del Rey. 2000.

FERNANDES, Paulo Victor. Impacto ambiental: doutrina e jurisprudência- São Paulo - RT. 2005.

Page 22: Direto Ambiental

22

FERNANDES NETO, Tycho Brahe. Direito Ambiental — Uma necessidade. Florianó-polis: Imprensa Universitária da Universidade Federal de Santa Catarina, s/d.

FERRAZ, Antonio Augusto MelIo de Camargo. Apontarmentos sobre o inquérito civil. Revista justitia, São Paulo, Ministério Público de São Paulo, 1992.

______.MILARÉ, Édis; NERY JÚNIOR, Nelson. A ação civil pública e a tutela ju-risdictonal dos interesses difusos. São Paulo: Saraiva, 1984.

FERREIRA, Daniela Câmara; FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de. Direito constitucional ao meio ambiente de trabalho seguro e saudável. In: FIGUEIREDO,

Guilherme José Purvin de (org.). Temas de direito ambientaI e urbanístico. São Paulo: Max Limonad, 1998. p. 103-115.

FERREIRA, Heline Sivini; LEITE, José Rubens Morato. A vida como uma invenção: patentes e direito ambiental na sociedade de risco. Revista Seqüência, Florianópolis, n. 44,p. 77-106, jul. 2002.

FERREIRA, Heline Sivini; LEITE, José Rubens Morato (org.). Estado de direito ambiental: tendências. Rio de janeiro: Forense Universitária, 2004.

FERREIRA, Ivette Senise. Tutela penal do palrimônio cultural. São Paulo: RT, 1995. FERREIRA, William Santos. Tutela antecipada no âmbito recursal. São Paulo: RT,

2000. FERRI, Mario Guimarães. Ecologia geral. Belo Horizonte: Itatiaia, 1980. FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de. A propriedade no direito ambiental. Rio de

Janeiro: Esplanada, 2004. ______.Direito ambiental. São Paulo: LTr. 2000. ______.(org.). Temas de direito ambiental e urbanístico. São Paulo: Max Limonad,

1998. ______.Direito ambiental e a saúde dos trabalhadores. São Paulo: LTr, 2000. FIORlLLO, Celso Antônio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. São Paulo:

Saraiva, 2003. FlORlLLO, Celso Antônio Pacheco; RODRIGUES, Marcelo Abelha; NERY, Rosa Maria

de Andrade. Direito processual ambiental brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.

FIORILLO, Celso Antônio Pacheco; RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de direito ambiental e legislação aplicável. São Paulo: Max Limonad, 1997.

FIORILLO. Celso Antonio Pacheco, Curso de direito ambiental brasileiro. 3 ed.São Paulo: Saraiva, 2002; 8. ed., 2007.

FREIRE, E.C., Barroso, P.AV., Pena, J.C.V. e Borém, A 2002. Fluxo gênico: análise do caso do algodão no Brasil. Biotecnologia, Ciência e Desenvolvimento 29:104-113.

DIAFÉRIA, Adriana. Biodiversidade e patrimônio genético no direito um ambiental brasileiro. São Paulo: Max Limonad, 1999.

______.RODRIGUES, Marcelo Abelha; NERY, Rosa Maria Andrade. Direito processual ambiental brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.

FOSTER, Nestor José. Por um código ecológico. RT, São Paulo, RT n. 522, 1979. FRANGETTO, Flávia Witkowski. Arbitragem ambiental — Solução de conflitos (restrita

ao âmbito internacional?). Campinas: Millennium, 2006. FREIRE, William. Código de Mineração anotado e legislação complementar mineral

e ambiental em vigor. 3. ed. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003. FREITAS, Gilberto Passos de. A tutela penal do meio ambiente. ln: BENJAMIN,

Antonio Herman V (coord). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão.

Page 23: Direto Ambiental

23

São Paulo: RT, 1993. _______.Do crime de poluição. In: FREITAS, Vladimir Passes de (org.). Direito Am-

biental em evolução. Curitiba: Juruá, 1998. _______.Ilícito penal ambiental e reparação do dano. São Paulo: RT. 2005. FREITAS, Mariana Almeida Passos de. Zona costeira e meio ambiente. Curitiba:

Juruá, 2005. FREITAS, Vladimir Passos de. A Constituição Federal e a efetividade das normas

ambientais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. _______.Direito administrativo e meio ambiente. Curitiba: Juruá, 2004. FREITAS, Vladimir Passos de. A Constituição Federal e a efetividade das normas

ambientais. 2. ed. São Paulo: RT, 2002. _______.(coord.). Águas — Aspectos jurídicos e ambientais. Curitiba: Juruá, 2000. _______.Ação civil pública e dano ambiental individual. In: MILARÉ, Édis

(coord./org.). A ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios. São Paulo: RT, 2005.

_______. Direito administrativo e meio ambiente. 3. ed. Curitiba: Juruá, 2002. _______.(org.). Direito ambiental em evolução. Curitiba: Juruá, 1998. _______.(coord.). Direito ambiental em evolução. Curitiba:Juruá, 2000. n. 2. FREITAS, Gilberto Passos de. Crimes contra a natureza. 8. ed. São Paulo: RT, 2006. FRONTINI, Paulo Salvador. Meio ambiente, sua natureza perante a lei e sua tutela —

Anotações jurídicas em temas de agressão ambiental. Legitimidade do Ministério Público, órgão do Estado, para agir em juízo. In: MILARÉ, Édis (coord.). Ação civil pública: Lei 7.347/1985— Reminiscências e reflexões após dez anos de aplicação. São Paulo: RT. 1995.

GIDI, Antônio. Coisa julgada e litispendência em ações coletivas. São Paulo: Saraiva, 1995.

GRANZIERA, Maria Luiza Machado. Direito de águas. São Paulo: Atlas, 2001. GRECO, Leonardo. Competências constitucionais em matéria ambiental. RT, São

Paulo. v. 687,1991 GRINOVER, Ada Pellegrini. Ações ambientais de hoje e de amanhã. In: BENJAMIN,

Antonio Herman V (coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: RT, 1993.

________.(coord.). A tutela dos interesses difusos. São Paulo: Max Limonad, 1984. GUIMARÃES, Mauro. Educação ambiental: no consenso um embate? Campinas: Pa-

pirus, 2000. LHAMMERSCHMIDT, Denise. Transgênicos e direito penal. São Paulo: RT. 2006. HAUSEN, Enio Costa; TEIXEIRA, Orci Paulino; ÁLVARES, Pércio Brasil (org.). Temas

de direito ambiental: uma visão interdisciplinar. Porto Alegre: AEBA, APESP, 2000.

LANFREDI, Geraldo Ferreira. Política ambiental: busca de efetividade de seus instrumentos. São Paulo: RT, 2002.

_________.Novos rumos do direito ambiental nas áreas civil e penal. Campinas. Millennium. 2006. LIMA, Luiz Henrique. Controle do patrimônio ambiental brasileiro. Rio de Janeiro

Eduerj, 2001. LEAL. Márcio Flávio Mafra. Ações coletivas: história, teoria e prática. Porto Alegre:

Fabris, 1998.

Page 24: Direto Ambiental

24

LEIS, Hector Ricardo. O labirinto: ensaios sobre ambientalismo e globalização. São Paulo: Gaia, 1996.

LEITE, José Rubens Morato; AYALA, Patrick de Araújo. Direito ambiental na sociedade de risco. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

LEITE, José Rubens Morato; PILATI, Luciana Cardoso; JAMUNDÁ, Woldemar. Estado de direito ambiental no Brasil. In: KISHI, Sandra Akemi S.; SILVA, Solange Teles da; SOARES, Inês V. Prado (orgs.). Desafios do direito ambiental no século XXI: estudos em homenagem a Paulo Affonso Leme Machado. São Paulo: Ma1heiros, 2005.

LEITE, José Rubens Morato. Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatri-monial. São Paulo; RT. 2000.

________.Dano extrapatrimonial ou moral ambiental e sua perspectiva no direito brasileiro. In: MILARÉ, Édis (coord.). Ação civil pública: Lei 7.347/1985— 15 anos. 2. ed. São Paulo: RT, 2002.

________.(org). Inovações em direito ambiental. Florianópolis: Fundação José Arthur Boiteux, 2000.

________.AYALA, Patryck de Araújo. Direito ambiental na sociedade de risco. Rio de Janeiro: Forense Universitária. 2002.

________.BELLO FILHO, Ney de Barros. Direito ambiental contemporâneo. Barueri: Manole, 2004.

________.DANTAS, Marcelo Buzaglo (org.). Aspectos processuais do direito ambiental. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.

LEME MACHADO, Paulo Affonso. Direito ambiental brasileiro. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.

_______.Estudos de direito ambiental. São Paulo: Malheiros, 1994. LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. São Paulo: LTr, 2003. LEVAI, Laerte Fernando. Direito dos animais. 2. ed. Campos do Jordão: Mantiqueira,

2004. LIBSTER, Mauricio H. Delitos ecológicos. 2. ed. Buenos Aires: Depalma, 2000. ________.ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de (org.). Estatuto da Cidade – Lei

10.257 de 10.07.2001: comentários. São Paulo: RT, 2002. LOMBARDO. Magda Adelaide. Ilha de calor nas metrópoles — O exemplo de São

Paulo. São Paulo: Hucitec/Lalekla, 1985. LOURES, Flávia Tavares Rocha. A responsabilidade penal ambiental em face dos

compromissos de ajustamento de conduta. In: YARSHELL, Flávio Luiz; MORAES, Maurício Zanoide de (coord.). Estudos em homenagem à Professora Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: DPJ, 2005.

MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2004; 11. ed., 2003.

________.Ação civil pública (ambiente, consumidor, patrimônio cultural) tombamento. São Paulo: RT. 1986.

________.Direito à informação e meio ambiente. São PauLo: Malheiros. 2006. ________.Estudos de direito ambiental. São Paulo: Malheiros, 1994. ________.Recursos hidricos: direito brasileiro e internacional. São Paulo Malheiros,

2002. ________.Regulamentação do estudo de impacto ambiental. Porto ALegre: Mercado

Aberto, 1986. MAGALHÃES, Juraci Perez. A evoluçdo do direito ambiental no Brasil. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.

Page 25: Direto Ambiental

25

________.Comentários ao Código Florestal: doutrina e jurisprudência. 2. ed. São Paulo: Juarez de Oliveira. 2001.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação civil pública: em defesa do meio ambiente, do patrimônio cultural e dos consumidores. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

MANCUSO. Rodolfo de Camargo. Ação civil pública em defesa do meio ambiente, do patrimônio cultural e dos consumidores.10. ed. São Paulo: RT. 2007.

________.Ação popular: 5. ed. São Paulo: RT, 2003. ________. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. 6. ed. São Paulo:

RT. 2004. ________.Jurisdição coletiva e coisa julgada — Teoria geral das ações coletivas.

São Paulo: RT, 2006. MANDELLI JUNIOR, Roberto Mendes. Argüição de descumprimento de preceito

fundamental: instrumento de proteção dos direitos fundamentais e da Constituição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

MARCHESAN, Ana Maria Moreira; STEIGLEDER, Annelise Monteiro; CAPPELLI, Sílvia. Direito ambiental. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2004.

MANGABEIRA UNGER, Nancy. O encantamento do humano: ecologia e espirituali-dade. São Paulo: Loyola, 1991.

MARCHESAN. Ana Maria Moreira; STEIGLEDER, Annelise Monteiro; CAPPELLI, Sílvia. Direto ambiental. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2005.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Comentados ao Código de Processo Civil. São Paulo: RT, 2000. v. 5, t. 1.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do processo de conhecimento: a tutela jurisdicional através do processo de conhecimento. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

MARQUES, José Roberto. Meio ambiente urbano. Rio de Janeiro: Forense Univer-sitária, 2005.

MARTINS, Antônio Carlos Garcias. Mandado de segurança coletivo: legitimidade para a causa e o regime da coisa julgada. Porto Alegre: Síntese, 1999.

MARTINS, Antônio Carvalho. A política de ambiente da Comunidade Econômica Européia. Coimbra: Coimbra Ed., 1990. p. 99.

MAZZEI, Rodrigo; NOLASCO, Rita Dias (coord.). Processo civil coletivo. São Paulo: Quartier Latin, 2005.

MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo: meio ambiente, consumidor e outros interesses. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2003; 18. ed., 2005.

________.O inquérito civil. São Paulo: Saraiva, 1999. ________. A ação civil pública no Estatuto da Criança e do Adolescente. RT, São

Paulo, RT, v. 659, 1990. MELO NETO, Francisco P.; FROES César. Empreendedorismo social: a transição

para a sociedade sustentável. Rio de janeiro: Qualitymark 2002. MILARÉ, Édis. A ação civil pública e o Ministério Público como tutor dos intereses

difusos. Trabalho apresentado no Curso de Pós-Graduação da USP, inédito, São Paulo, 1982.

________.A ação civil pública e a tutela jurisdicional dos interesses difusos (co-autor). São Paulo: Saraiva, 1984.

________.(coord.).Ação civil pública: Lei 7. 347/1985 15 anos. São Paulo: RT, 2001, 2 ed., 2002.

Page 26: Direto Ambiental

26

________.(coord).Ação civil pública: Lei 7.347/1985 — Reminiscências e reflexões após dez anos de aplicação. São Paulo: RT, 1995.

________.(coord).Ação civil pública após 20 anos: efetividade e desafios. São Paulo: RT, 2005.

________.Ação civil pública na nova ordem constitucional. São Paulo: Saraiva, 1990.

________.Direito do ambiente. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 211. ________.Curadoria do meio ambiente. São Paulo: APMP, 1988. ________.Instrumentos legais e econômicos aplicáveis aos Municípios. Sistema

Municipal de Meio Ambiente — Sismuma/Sisnama. Municípios e meio ambiente: perspectivas para a municipalização da gestão ambiental no Brasil. Ed. Arlindo Philippi Jr. (et al.). São Paulo: Associação Nacional de Municípios e Meio Ambiente,

1999. ________.Processo coletivo ambiental. In BENJAMIN, Antonio Herman V.

(coord.).Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: RT, 1993.

________.A distribuição do ônus da prova no Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos (co-autor). ln: GRINOVER. Ada Peilegrini; MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro; WATANABE, Kazuo (coord.). Direito processual coletivo e o anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: RT, 2007.

________.BENJAMIN, Antonio Herman V. Estudo prévio de impacto ambiental: teo-ria, prática e legislação. São Paulo: RT, 1993.

________.COSTA JR., Paulo José da. Direito penal amhiental — Comentários à Lei 9.605/98 Campinas: Millennium, 2002.

________.Responsabilidade civil pelo dano ambiental e o princípio da reparação integral do dano. RT, São Paulo, RT, n. 32, 2003.

MINAHIM, Mana Auxiliadora. Direito penal e biotecnologia. São Paulo: RT, 2005. MIRANDA, Marcos Paulo de Souza. Tutela do patrimônio cultural brasileiro. Belo

Horizonte: Del Rey, 2006. MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Ação civil pública e a reparação do dano ao meio

ambiente. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2002. p. 53-58. ________.A reparação do dano ambiental. Tradução do autor. Estrasburgo, França,

1997. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade de Estrasburgo. MIRRA, Álvaro Luiz Valer: Ação civil pública e a reparação do dano ao meio am-

biente. 2. ed. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2004. ________.Fundamentos do direito ambiental no Brasil. São Paulo, RT, v 706, 1994. ________.Impacto ambiental. Aspectos da legislação brasileira. 3. ed. São Paulo:

Oliveira Mendes, 2006. MORAES, Luís Carlos Silva de. Código Florestal comentado (com as alterações da

Lei de Crimes Ambientais—Lei 6.905/98). 3. cd. São Paulo: Atlas, 2002. MORAES, Voltaire de Lima (org.). Ministério Público, direito e sociedade. Porto

Alegre: Fabris, 1986. MORAIS, José Luis Bolzan de. Do direito social aos interesses transindividuais.

Porto Alegre: Livr. do Advogado Ed. MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Introdução ao direito ecológico e ao direito

urbanistico. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1977. MOSER, Antonio. Biotecnologia e bioética: para onde vamos? Petrópolis: Vozes,

2004. ________.Ecologia: perspectiva ética. Revista Eclesiástica Brasileira, Petrópolis,

Page 27: Direto Ambiental

27

1992. MOTA, José Aroudo. O valor da natureza: economia e política dos recursos ambien-

tais. Rio de janeiro: Garamond, 2001. MUKAI, Toshio. Direito ambiental sistematizado. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense

Universitária, 1998. MUKAI, Toshio. Direito ambiental sistematizado. Rio de Janeiro: Forense Universitária,

2002. MUSETTI. Rodrigo Andreotti. Da proteção jurídico-ambiental dos recursos hídricos.

São Paulo: LED, 2001. NALINI,Jose Renato. Ética ambiental. 2. ed. Campinas: Millenuium, 2003. _________.Ética e justiça. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998. NERYJUNIOR, Nelson. Responsabilidade civil por dano ecológico e a ação civil

pública. Justitia, São Paulo, v. 126, 1984. _________.Principios do processo civil na Constituição Federal, São Paulo RT,

1992. _________.et alii. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos

autores do anteprojeto. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1999. ______;___.O Ministério Público e a responsabilidade civil por dano ambiental

Justitia, São Paulo, v. 161, 1993. NOAL, Fernando Oliveira; REIGOTA. Marcos; BARCELOS, Valdo Hermes de Lima

(org.). Tendências da educação ambiental brasileira. Santa Cruz do Sul: Edunisc (Universidade de Santa Cruz do SuI/RS). 1998.

NOGUEIRA NETO, Paulo. Estações ecológicas. Uma saga de ecologia e de política ambiental. São Paulo: Empresa das Artes, 1991.

NUNES, Antônio de Pádua. Código de Águas. São Paulo: RT, 1982. NUSDEO, Fábio. Desenvolvimento e ecologia. São Paulo: Saraiva, 1975. OLIVEIRA, Antonio Inagê de Assis. O licenciamento ambiental. São Paulo: Iglu. 1999. OLIVEIRA, Flávia de Paiva Medeiros de; GUIMARÃES, Flávio Romero. Direito, meio

ambiente e cidadania: uma abordagem interdisciplinar. São Paulo: Madras, 2004.

OLIVEIRA. Helli Alves de. Da responsabilidade do Estado por danos ambientais. Rio de janeiro: Forense, 1990.

OLIVEIRA, José Marcos Domingues de. Direito tributário e meio ambiente: pro-porcionalidade, tipicidade aberta, afetação da receita. Rio de Janeiro: Renovar, 1995.

OLIVEIRA, Juarez de (coord). Comentários ao Código de Proteção do Consumidor. São Paulo: Saraiva 1991.

OLIVEIRA JUNIOR, José Alcebíades; LEITE, José Rubens Morato (org.). Cidadania coletiva. Florianópolis: Paralelo 27, 1996.

PACIORNlK, Joel Ilan. Tutela administrativa das águas. In: FREITAS, Vladimir Passos de (coord.). Águas: aspectos jurídicos e ambientais. Curitiba: Juruá. 2000.

PÁDUA. José Augusto. Natureza e projeto nacional. In: PÁDUA, José Augusto (org.). Ecologia e política no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, IUPERJ, 1987.

PASOLD, Cesar Luis. Função social do Estado contemporâneo. Florianópolis: Estudantil, 1988.

PASSOS, Luis Antonio Niro. Gestão ambiental: inovação e competitividade. Londrina: Eduel, 2006.

PAVIANI,Jayme; SPAREMBERGER, Raquel F. Lopes. Homem, natureza, direito: no-tas de estudo sobre biodireito e direito ambiental. Caxias do Sul: Educs, 2005.

Page 28: Direto Ambiental

28

PENNA, Carlos Gabaglia. O estado do planeta: sociedade de consumo e degradação ambiental. Rio de Janeiro: Record. 1999.

_________.Considerações sobre desenvolvimento sustentável. In: FONSECA, Denise; SIQUEIRA, Josafá (org.). Meio ambiente, cultura e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Sete Letras, 2002.

PEREIRA, Osny Duarte. Direito florestal brasileiro. Rio deJaneiro: Borsôi, 1950. PHILLIPI JR., Arlindo; MAGLIO Ivan Carlos; COIMBRA, Ávila Aguiar; FRANCO, Roberto

Messias (org.). Municípios e meio ambiente: perspectivas para a municipalização da gestão ambiental no Brasil. São Paulo: Associação Nacional de Municípios e Meio Ambiente, 1999.

________;ALVES, Alaor Caffé (ed.). Curso interdisciplinar de direito ambiental. Barueri: Manole, 2005.

PIMENTA, Carlos. Enquadramento geral da problemática do ambiente. In: AMARAL, Diogo Freitas do (org.). Direito do ambiente. Oeiras: INA, 1994.

PIRES, Francisco Lucas. Introdução ao direito constitucional europeu. Coimbra: Almedina, 1997. p. 15.

PIRES, Maria Coeli Simões. Da proteção ao patrimônio cultural: o tombamento como principal instituto. Belo Horizonte: Del Rey, 1994.

PIVA, Rui Carvalho. Bem ambiental. São Paulo: Max Limonad, 2000. POLIDO, Walter. Seguros para riscos ambientais. São Paulo: RT, 2004. PORFIRO JÚNIOR, Nelson de Freitas. Responsabilidade do Estado em face do dano

ambiental. São Paulo: Malheiros. 2002. PORTILHO, Fátima. Sustentabilidade ambiental, consumo e cidadania. São Paulo:

Cortez, 2005. PORTO, Mário Moacyr. Pluralidade de causas de dano e redução da indenização —

Força maior e dano ao meio ambiente. RT, São Paulo, RT, v. 638, 1988. PRADO, Luiz Regis. Crimes contra o ambiente. 2. ed. São Paulo: RT, 2001; 1,

ed.,1998. __________.Direito penal ambiental. São Paulo: RT, 1992. PROENÇA, Luís Roberto. lnquérito civil: atuação investigativa do Ministério Público

a serviço da ampliação do acesso à justiça. São Paulo: RT, 2001. __________.BRAGA, Benedito; TUNDISI, Benedito Braga (org.). Águas doces no Bra-

sil: capital ecológico, uso e conservação. 2. ed. São Paulo: Escrituras, 2002. REIGOTA, Marcos. O que é educação ambiental. São Paulo: Brasiliense, 1998. REISEWITZ, Lúcia. Direito ambiental e patrimônio cultural. São Paulo, Juarez de

Oliveira, 2004. RIBEIRO. Darcy. Os índios e a civilização. A integração das populações indígenas

no Brasil moderno. 1. reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. RICARDO, Fany (org.) Terras indígenas e unidades de conservação da natureza.

São Paulo: Instituto Socioambiental, 2004. RIFKIN, Jeremy. O século da biotecnologia: a valorização dos genes e a

reconstrução do mundo. Tradução de Arão Sapiro. São Paulo: Makron Books, 1999. p. 76.

RIOS, Aurdio Virgilio Veiga: IRIGARAY, Carlos Teodoro H. (org.). O direito desenvolvimento sustentável: curso de direito ambiental. São Paulo: Peirópolis. 2005.

RODRIGUEIRO, Daniela A. Dano moral ambiental. São Pauto: Juarez de Oliveira, 2004.

RODRIGUES, Geisa de Assis. Ação civil pública e termo de ajustamento de conduta,

Page 29: Direto Ambiental

29

teoria e prática. Rio de Janeiro: Forense, 2002. RODRIGUES, José Eduardo Ramos. Sistema Nacional de Unidades de

Conservcição, São Pauto: RT, 2005. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Instituições de direito ambiental. São Pauto: Max

Limonad. 2002. p. 61. _________.Elementos de direito ambiental. 2. ed São Paulo: RT, 2005. _________;ROSA. Márcio Fernando Elias; FAZZIO JÚNIOR, Waldo. Improbidade

administrativa: aspectos jurídicos da defesa do patrimônio público. 4. ed. São Paulo: AtIas, 1999.

ROSA, Vladimir d’. A punibilidade as infrações ao meio ambiente e seus beneficios à educação ambiental. Porto Alegre: Imprensa Livre, 2006.

ROTHENBURG, Walter Claudius. Responsabilidade penal da pessoa jurídica e medidas provisórias de direito penal. Sao Paulo: RT, 1999.

SÁ, Julio César de, MISI, Márcia Costa (org.). O direito e os desafios da contemporaneidade. São Paulo: LTr, 1999.

SALVADOR, Antonio Rafael Silva. Aspectos processuais da ação civil pública. São Paulo: Oliveira Mendes, 1997.

SAMPAIO, Francisco José Marques. Evolução da responsabilidade civil e reparação de danos ambientais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

________.Responsabilidade civil e reparação de danos ao meio ambiente. 2 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1998.

SAMPAIO, José Adércio Leite; WOLD, Chris; NARDY, Afrânio José Fonseca. Princípios de direito ambiental. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.

SANCTIS, Fausto Martin de. Responsabilidade penal da pessoa jurídica. São Paulo: Saraiva, 1999.

_________.Socioambientalisnio e novos direitos. São Paulo: Petrópolis, 2005. SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite (org.). Biodireito — Ciência da vida, os novos

desafios. São Paulo: RT, 2001. SANTOS, Thereza Christina Carvalho; CÂMARA,João Batista Drummond (org.). GEO

Brasil 2002: perspectivas do meio ambiente no Brasil. Brasília: IBAMA, 2002. SANTOS, Valdir Andrade. Poluição marinha. Rio de janeiro: Lumen Juris, 2003. SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livr. do

Advogado Ed., 2001. ________.A eficácia dos direitos fundamentais. 3. ed. rev. atual. e ampl. Porto Alegre:

Livr. do Advogado Ed., 2003. SATHOURIS, Elisabet. A dança da terra: sistemas vivos em evolução — Uma nova

visão da biologia. Rio de Janeiro: Record/Rosa dos Tempos, 1998. SATO, Jorge. Mata Atlântica: direito ambiental e a legislação. São Paulo: Hemus,

1995. SCHMIDHEINY, Stephan. Mudando o rumo: uma perspectiva empresarial global so-

bre desenvolvimento e meio ambiente. Rio de Janeiro: Fundação Getutio Vargas, 1992.

SCHWENCK JR., Paulo de Mello; AZEVEDO, Pedro Ubiratan Escorel de (org.). Regularização imobiliária de areas protegidas. São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente/Procuradoria-Geral do Estado, 1998.

SÉGUIN, Elida. Biodireito. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Jurís, 2001. _________.Direito ambiental: nossa casa planetária. Rio de janeiro: Forense, 2000. SENDIM, José de Souza Cunhal. Responsabilidade civil por danos ecológicos: da

reparação do dano através da restauração natural. Coimbra: Coimbra Ed., 1998.

Page 30: Direto Ambiental

30

_________.Responsabilidade penal da pessoa juridica. São Paulo: RT, 1998; 2. ed, São Paulo: Método. 2004.

_________.Responsabilidade civil por danos ecológicos: da reparação através de restauração natural. Lisboa, 1995. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica Portuguesa.

_________.Responsabilidade civil por danos ecológicos: da reparação do dano através da restauração natural. Coimbra: Coimbra Ed., 1998.

SILVA, Bruno Campos (org). Direito ambiental: enfoques variados. São Paulo: Lemos & Cruz, 2004.

SILVA, Carlos Celso do Amaral e. O desenvolvimento industrial, a tecnologia e o meio ambiente. A questão ambiental. São Paulo: Terragraph, 1994.

_________.Planejamento ambiental. A questão ambiental. São Paulo: Terragraph,1994.

SILVA, Geraldo Eulálio do Nascimento. Direito ambiental internacional: meio am-biente, desenvolvimento sustentdvel e os desafios da nova ordem mundial, 2. ed, Rio de janeiro: Thex / Biblioteca Estácio de Sá, 2002.

_________.Direito ambiental constitucional. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2002. _________.Direito urbanístico brasileiro, 3, ed. São Paulo: Malheiros. 2000. SILVA, José Afonso da. Direito ambiental constitucional. São Paulo: Malheiros, 1994. _________.Curso de direito constitucional positivo. 9. ed. São Paulo: Malheiros,

1994. p. 41. SILVElRA, Patrícia. Competência ambiental. Curitiba: Juruá, 2003 SIMÕES, Luciana Lopes; LINO, Clayton Ferreira, Sustentável Mata Atlántica, São

Paulo: SENAC, 2003. SIRVINSKAS, Luis Paulo. Ainda sobre normas penais em branco e bem jurídico

tutelado nos crimes ambientais. Boletim IBCCrim, São Paulo, n. 73, 1998. _________.Tutela penal do meio ambiente. 2. ecl. São Paulo: Saraiva, 2002. __________.Direito internacional do meio ambiente: emergência, obrigações e

responsabilidades, São Paulo: Atlas, 2001. SIRVINSKAS, Luís Paulo. Manual de direito ambiental. São Paulo: Saraiva, 2003. SOUZA, Nelson Mello e. Educação ambiental: dilemas da prática contemporânea,

Rio de Janeiro: Thex, 2000. SOUZA, Paulo Roberto Pereira de Souza; MILLS, Jon (coord.). Conflitos jurídicos,

econômicos e ambientais. Maringá: Universidade Estadual de Matingá – UEM, 1995.

SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. O renascer dos povos indígenas para o direito. Curitiba: Juruá, 2001.

SPAREMBERGER, Raquel Fabiana Lopes; AUGUSTIN, sérgio (org.). Direito ambiental e bioáetica: legislação, educação e cidadania. Caxias do sul: Educs, 2004.

STEINGLEDER, Annelise Monteiro. As dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. Curitiba, 2003. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal do Paraná.

STEIGLEDER, Anneliese Monteiro. Responsabilidade civil ambiental: as dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.

SZNICK, Valdir. Direito penal ambiental. São Paulo: Ícone, 2001. TAVARES, André Ramos. Tribunal e jurisdição constitucional. São Paulo: Instituto

Brasileiro de Direito Constitucional (lBDC)/Celso Bastos, Editor, 1998. TEIXEIRA, Pedro; VALLE, Sílvio (org.). Biossegurança – Uma abordagem

Page 31: Direto Ambiental

31

multidisciplinar. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1996. TELLES, A. Queiroz. Tombamento e seu regime jurídico. São Paulo: RT, 1992. TESSLER, Luciane Gonçalves. Tutelas jurisdicionais do meio ambiente. São Paulo:

RT, 2004. THAME, Antonio Carlos de Mendes (coord.). A cobrança pelo uso da água. São Paulo:

Igual, 2000. THEODORO, Suzi Huff (org.). Conflitos e uso sustentável dos recursos naturais. Rio

de Janeiro; Garamond, 2002. TOMMASI, Luiz Roberto. Estudo de impacto ambiental. São Paulo: Terragraph, 1994. TRIGUEIRO, André. Mundo sustentável. São Paulo: Globo, 2005. TRINDADE, Antonio A. Cançado. Direitos humanos e meio ambiente: paralelos dos

sistemas de proteção internacional. Porto Alegre: Fabris, 1993. VALLE, Cyro Eyer do. Qualidade ambiental — O desafio de ser competitivo

protegendo o meio ambiente. São Paulo: Pioneira, 1995. _________.Qualidade ambiental: IS0 14.000. 5. ed. São Paulo: SENAC, 2004. VARELLA, Marcelo Dias; BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro (org.). O novo em

direito ambiental. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. VIANA, Gilney SILVA, Marina; DINIZ, Nilo (coord.). O desafio da sustentabilidade — Um debate socioambiental no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2001. VIEIRA, Fernando Grella. A transação na esfera da tutela dos interesses difusos e

coletivos: compromisso de ajustamento de conduta. In: MILARÉ, Édis(coord.). Ação civil pública: Lei 7.347/1985 — 15 anos. São Paulo: RT, 2001; 2.ed., 2002.

VIEIRA, Paulo Freire; WEBER, Jacques. Gestão de recursos naturais renováveis e desenvolvimento: novos desafios para a pesquisa ambiental. São Paulo: Cortez, 1996.

VIANA, Suzana Camargo. A construção do conceito de desenvolvimento susten-tável. In: FONSECA. Denise Pini Rosalem da; SIQUEIRA, Josafá Carlos de (orgs.). Meio ambiente, cultura e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Sette Letras. 2002.

VIGLIAR, José Marcelo Menezes. Ação civil pública. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999. VITTA, Heraldo Garcia. O meio ambiente e a ação popular. São Paulo Saraiva, 2000. WAINER, Ann Helen. Legislação ambiental brasileira: subsídios para a historia do

direito ambiental. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999. WALDMAN, Maurício. Meio ambiente e antropologia. São Paulo: SENAC, 2006. WATANABE, Kazuo. Apontamentos sobre “direitos difusos” (necessidade de

processo dotado de efetividade e de apoio permanente dos juízes e apoio dos órgãos superiores da justiça em termos de infra-estrutura material e pessoaI). In: MILARÉ, Édis (coord ). Ação civil pública: Lei 7.347/1985 — Reminiscências e reflexões após dez anos de aplicação. São Paulo: RT, 1995.

WERNECK Mário; SILVA, Bruno Campos: MOURÃO, Henrique A.; MORAES. Marcus Vinícius Ferreira de (coord.). Direito ambiental visto por nós, advogados. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.

ZULAUF, Werner E. A ideologia verde e outros ensaios sobre meio ambiente. São Paulo: Geração Editorial, 1995.

A água no olhar da história. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 1999. A humanização do meio ambiente. Trad. Regina Pinto Zingoni. São Paulo: Cultrix,

1972. (Simpósio do Instituto Smithsoniano.) Agenda 21. Brasília: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações, l995.

Page 32: Direto Ambiental

32

Ambientalismo no Brasil — Passado, presente e futuro. São Paulo: Instituto Socioambiental, 1997.

Áreas de domínio do cerrado no Estado de São Paulo. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 1998.

Atlas de conservação da natureza brasileira. São Paulo: Metalivros. 2004 Atlas do meio ambiente do Brasil. 2. ed. Empresa Brasileira de Pesquisa

Agropecuária — Embrapa. Brasília: Terra Viva, 1996. Biodiversidade brasileira: avaliação e indentificação de áreas e ações prioritárias

para a conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Brasilia: Ministério do Meio Ambiente, 2002.

Consumo sustentável. Programa das Nações Unidas para o o Desenvolvimento. Trad. Admond Bem Meir. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, Idec, 1998.

Cuidando do Planeta Terra — Uma estratégia para o futuro da vida. São Paulo: UICN

— União Internacional para a conservação da Natureza, PNUMA — Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e WWF — Fundo Mundial para a Natureza (Governo do Estado de São Paulo, ECO 92), 1992. Desenvolvimento urbano & meio ambiente. Boletim Infomativo. Universidade Livre do

Meio Ambiente, Curitiba, p.3, 1997. Dicionário brasileiro de ciências ambientais. Org. Pedro Paulo de Lima e Silva, An-

tônio J. T. Guerra e Patrícia Mousinho. Rio de Janeiro: Thex, 1999. Dicionário de ecologia e ciências ambientais. Ed. Henry W. Art. Trad. Mary Amazo-

nas L. de Barros. São Paulo: Melhoramentos, 1998. Educação ambiental. São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Companhia

de Tecnologia de Saneamento Ambiental — CETESB, 1987. Gerenciamento de recursos hídricos. Coord. Fernando Antônio Rodriguez; Brasilia: Secretaria de Recursos Hídricos, 1998. Gestão participativa das águas. São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente,

coord. Planejamento Ambiental Estratégico e Educação Ambiental, 2004. Manual de auditoria ambiental. Coord. Emilio Lèbre La Rovere. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2000. Manual de avaliacão de impactos ambientais. Curitiba: SUREHMA/GTZ, 1992. Manual de recuperação de áreas degradadas pela mineração técnicas de

revegetação. Brasília: IBAMA, 1990. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. 1988. (Publi-

cação da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento.) O desafio do desevolvimento sustentável. Brasília: Secretaria de

Imprensa/Presidência da República 1991. (Relatório do Brasil para a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento.)

Projeto FLORAM — Urna plataforma. Revista Estudos Avançados/USP, São Paulo, v 4, n. 9, 1990.

Rotulagem ambiental — Base para o programa brasileiro. Brasília: MMA/SPDS, 2002.

4- REVISTAS, PERIÓDICOS E DOCUMENTOS NACIONAIS. ACKER, Francisco Ihomaz van. O municipio e o meio ambiente na Constituição de

1988. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 1. 1996.

Page 33: Direto Ambiental

33

_________.Os estudos de impacto ambiental: da Resolução 001/1986 à Resolução 237/1997 do CONAMA. Avaliação de impacto ambiental. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 1998.

Breves considerações sobre a Resolução 237, de 19.12.1997, do CONAMA, que estabelece critérios para o licenciamento ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 8, 1997.

Poder Judidário e reserva legal: análise de recentes decisões do Superior Tribunal de Justiça. Revista de Direito Ambiental, n. 21. São Paulo. RT, 2001.

ÁVILA, Elna Leite; ALMEIDA, lone Monteiro de. O estudo de impacto ambiental — Licenciamento — Responsabilidade criminal. Revista do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, n. 27. 1992.

AYALA, Patryck de Araújo. Direito e incerteza: a proteção jurídica das futuras gerações no estado de direito ambiental. Florianópolis, 2002. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Catarina.

_______.O regime constitucional de exploração dos recursos hídricos e dos potenciais energéticos em terras indígenas: o direito fundamental à água e a proteção jurídica da cultura na sociedade de risco. In: BENJAMIN, Antônio Herman (org.). Anais do 7º Congresso Internacional de Direito Ambiental, 2003. São Paulo, Brasil. Direito, água e vida. Homenagem a Parvez Hassan. São Paulo: IMPESP, 2003. p. 763-767.

AZEVEDO, Tupinambá Pinto de. Pessoa jurídica: ação penal e processo na lei ambiental. Revista de Direito Ambiental, RT, n. 12, 1998.

BARROSO, Luiz Roberto. A proteção do meio ambiente na Constituiçao brasileira. Revista Forense. Rio de Janeiro, v 317, p.177, 1992.

BARTH, Nelson Terra; GRANZIERA. Maria Luiza Machado. É necessário um código de meio ambiente? Revista Saneamento Ambiental, São Paulo, n. 29, p. 34, 1994.

BEDNARSKI, José Luiz. Lei 9.605/1998: equívocos do legislador. Boletim IBCCrim, São Pauto, n. 68, p. 4, 1998.

BELLIA, Vitor. Introdução à economia do ambiente. Brasília: lbama, 1996. BELLO FILHO. Ney de Barros. Aplicabilidade da Lei de Improbidade Administrava à

atuação da Administração ambiental brasileira. Revista de Ambiental, São Paulo, RT. v. 18, p. 78, abr/jun. 2000.

BELTRÃO, Antônio Figueiredo Guerra. A competência dos Estados federados em meio ambiente a partir da ordem constitucional de 1988. Disponível em: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=4253>. Acesso em: 7 set. 2005.

BENJAMIN, Antônio Herman V. A insurreição da aldeia global contra o processo civil clássico. Apontamentos sobre a opressão e a libertação judiciais do meio ambiente e do consumidor. In: MlLARÉ, Édis. Ação civil pública: Lei 7.347/85 - reminiscências e reflexões após dez anos de aplicação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.

________.A insurreição da aldeia global versus o processo civil clássico. In: Textos: ambiente e consumo. v. 1. Lisboa: Centro de Estudos Judiciários, 1996.

________.A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Caderno Jurídico, São Paulo: Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, ano 1, n. 2, p. 151- 171, 2001.

________.(coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão, função ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.

BENJAMIN, Antonio Herman V. A implementação da legistação ambiental: o papel

Page 34: Direto Ambiental

34

do Ministério Público. Justitia, São Paulo, v 161, 1993. ________.A proteção do meio ambiente nos países menos desenvolvidos: o caso

da América Latina. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 0, p 102-103,1995.

________.(coord.). Dano ambiental. Prevenção, reparação e repressão. São Paulo: RT,1993.

________.Responsabilidade civil pelo dano ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo. RT, n. 9, 1998.

_______.Função ambiental. In: BENJAMIN, Antônio Herman V. (coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão, função ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993. p. 9-82.

_______.O princípio poluidor-pagador e a reparação do dano ambiental. In: BENJAMIN, Antônio Herman V (coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993. p. 226-236.

_______.Os princípios do estudo de impacto ambiental como limites da discricionariedade administrativa. Revista Forense, v. 317, p. 34, 1992.

_______.Reflexões sobre a hipertrofia do direito de propriedade na tuteIa da reserva legal e das áreas de preservação permanente. In: Instituto O Direito por um Planeta Verde: 5 anos após a ECO-92. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 1997. p. 11-36.

_______.Responsabilidade civil pelo dano ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, n. 9, p. 5-52, jan./mar; 1998.

_______.O regime brasileiro das unidades de conservação. Revisa de Direito Ambiental, São Paulo, n. 21 2001.

________.Um novo modelo para o Ministério Público na proteção do meio ambiente. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 10, 1998.

BIELSA, Rafael. Ação popular e o poder discricionário da Administração. Revista Forense, Rio de Janeiro, v.157, 1955.

BIRNFELD, Carlos André Souza. A emergência de uma dimensão ecológica para a cidadania: alguns subsídios aos operadores jurídicos. Florianópolis, 1997. 209 p. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Catarina.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Transação penal e suspensão do processo à luz da Lei 9.605I1998. Boletim IBCCrim, São Paulo, n. 73, 1998.

BITTAR FILHO. Carlos ALberto. Do dano moral coletivo no atual contexto jurídico brasileiro. Revista de Direirto do Consumidor, São Paulo, RT, v 12. p. 42-62, 1994.

BONALUME, Wilson Luiz. Crimes contra o meio ambiente. RT 644/235, São Paulo, 1999.

BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Função ambiental da propriedade. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 9, p. 67-85, 1995.

BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Função ambiental da propriedade. Revista de Direito Ambiental, v. 9, p. 67-85, jan./mar. 1998.

BORTOLINI, Mara Cristiane. A nova tutela penal do meio ambiente. Revijur Revista Jurídica do Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul, Campo Grande/MS, v 1, 1998.

BRAGA Rodrigo Bernardes. Considerações sobre o direito adquirido em matéria ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 35. 2004.

BRANCO, Murgel. Conflitos conceituais nos estudos sobre meio ambiente. p. 231 . BRINDEIRO, Geraldo. A implementação das normas de Direito Ambiental no Brasil:

o papel do Ministério Público. Revista da Procuradoria-Geral da Republica, São

Page 35: Direto Ambiental

35

Paulo, RT, n. 8, p. 104, 1996. BUGALHO, Nelson R. A tutela penal das unidades de conservação. Revista de Direito

Ambiental, São Paulo, RT, n. 35, 2004. _________.Crime de poluição, do art. 54 da Lei 9.605/1998. Revista de Direito Ambien-

tal, São Paulo, RT, n. 11, p. 23, 1998. _________.Estudo prêvio de impacto ambiental. Revista dc Direito Ambiental, São

Paulo. RT, n. 15, p. 32. 1999. _________.Instrumentos de controle extraprocessual: aspectos relevantes do

inquérito civil público, do compromisso de ajustamento de conduta e da recomendação em matéria de proteção do meio ambiente. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 37, 2005.

BURLE FILHO. José Emmanuel. A natureza do Inquérito civil como atribuição constitucional do Ministério Público. Revista Justitia, São Paulo, v. 165, 1994.

________;GAMA, Antônio Carlos Augusto. Ação civil pública promovida pelo Ministério Público e ônus da sucumbência. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n.1, 1996.

________;MARTINS JÚNIOR, Wallace Paiva. Compromisso de ajustamento de conduta e entidades paraestatais. Revista do Ministério Público de Goiás, Goiânia, n.1, 1996.

CABRAL, Armando. Direito ao meio ambiente como direito fundamental constitucionalizado. Revista de Direito Agrário e Meio Ambiente, ano II, n. 2, ago. p. 12, 1987.

CABRAL, Armando Henrique Dias. Direito ambiental: o que é? Revista da Procuradoria-Geral do Estado, n. 19 (47), Porto Alegre, 1989, p. 45.

CAIS, Cleide Previtalli. Proteção constitucional do meio ambieme — Função social da propriedade (operacionalização processual). Revista do Direito Público, São Paulo, n. 89, 1989.

_________.Juridicização da ecologia ou ecologização. Revista de Direito, Urbanismo e do Ambiente, Coimbra, n. 4, 1995.

CAPPELLI. Sílvia. O estudo de impacto ambiental na realidade brasileira. São Paulo: RT, 1993; Revista do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, n. 27, 1992.

CARVALHO. Délton Winter de. A proteção jurisdicional do meio ambiente: uma relação juridica comunitária. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 24, p. 197, 2001.

CASTRO, Carlos Roberto de Siqueira. O direito ambiental e o novo humanismo ecológico. Revista Forense, v. 317, p. 34, 1992.

CASTRO, Roberto de Siqueira. O direito ambiental e o novo humanismo ecológico. Revista Forense. Rio de janeiro, v.317, 1992.

CAZETTA, Ubiratan. O dano ambiental e o processo penal. Revista de Direito Ambiental. São Paulo. RT, n. 15. 1999.

________.Responsabilidade no direito ambiental brasileiro. Revista Forense, Rio de janeiro, v.317, 1992.

__________.Reflorestamento compulsório — Uma aplicação da Lei 6.938/1981. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT. n. 2, p. 67-70. 1996.

COMPARATO, Fábio Konder. O papel do juiz na efetivação dos direitos humanos. In: Direitos humanos: visões contemporâneas. São Paulo: Associação de Juízes para a Democracia, 2001. p. 16.

CRUZ, Branca Martins da. Responsabilidade civil por dano ecológico. Lusíada:

Page 36: Direto Ambiental

36

Revista de Ciência e Cultura, Porto, número especial, p. 189, 1996. CUSTÓDIO, Helita Barreira. A questão constitucional: propriedade, ordem

econômica e dano ambiental. Competência legislativa concorrente. In: BENJAMIN, Antônio Herman V. (coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão, função ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993. p. 133-136.

_______.Direito à educação ambiental e à conscientização pública. Revista de Direito Ambiental, v. 18, p. 38-56, abr./jun. 2000.

DAWALIBI. Marcelo. O poder de policia em materia ambiental. Revista de Direito ambiental, São Paulo, RT, n. 14. 1999; Revista justitia, São Paulo, v 181-184.1998.

_________.Licença ou autorização ambiental? Revista de Direito Ambiental, São Paulo,

RT. n. 17. 2000. __________. Responsabilidade civil por dano ecológico. Revista Forense, rio de

Janeiro, v. 317, 1972. DERANI, Cristiane. Meio ambiente ecologicamente equilibrado: direito fundamental

e princípio da atividade econômica. In: FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de (org.). Temas de direito ambiental e urbanístico. São Paulo: Max Limonad, 1998. p. 92.

FERNANDES, Antonio Scarance. A nova lei ambiental e a justiça consensual.Boletim IBCCrim, São Paulo, n. 65, 1998.

_______.MAZZILLI, Hugo Nigro. O Ministério Público e a questão ambiental na Constituição. Revista Forense, Rio de janeiro, v. 294, 1986.

________.Responsabilidade civil por dano ecológico. Revista de Direito Público, São Paulo, v. 49 e 50, 1979.

________.SILVA, Solange Teles da. Responsabilidade penal das pessoas juridicas de direito público na Lei 9.605/1998. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n.10, p. 57, 1998.

FELDMANN, Fábio José; CAMINO, Maria Ester Mena Barret. O direito ambiental: da teoria à prática. Revista Forense, v. 317, p. 95, 1992.

FERREIRA, Daniela Câmara; FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de. Direito constitucional ao meio ambiente de trabalho seguro e saudável. In:

FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de (org.). Temas de direito ambientaI e urbanístico. São Paulo: Max Limonad, 1998. p. 103-115.

FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Discriminação constitucional das competências ambientais. Aspectos pontuais do regime jurídico das licenças ambientais. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 35, p.39-55, jul./set. 2004.

FINK, Daniel Roberto; PEREIRA, Márcio Silva. Vegetação de preservação permanente e meio ambiente urbano. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 2, 1996; Revista justitia, São Paulo, v. 173, 1996.

_________.Ações coletivas para a tutela do ambiente e dos consumidores — A Lei 7347, de 24.07.1985. Revista de Processo, São Paulo, RT, n. 44,1986.

FIORlLLO, Celso Antônio Pacheco. Fundamentos constitucionais da política nacional do meio ambiente: comentários ao artigo 1º da Lei 6.938/81. Revista da Pós-Graduação do Direito da PUCSP, n. 2.1995.

GEVAERD FILHO, Jair Lima. Anotações sobre os conceitos de meio ambiente e dano ambiental. Revista de Direito Agrário e Meio Ambiente 2/16, Curitiba, Instituto de Terras, Cartografia e Florestas, 1987.

GOMES, Luís Roberto. O princípio da função social da propriedade e a exigência constitucional de proteção ambiental. Revista de Direito AmbientaI, v. 17, p. 160-

Page 37: Direto Ambiental

37

178,jan./mar., 2000. GOMES, Manuel Tomé Soares. A responsabilidade civil na tutela do ambiente—

Panorâmica do direito português. Revista de Direito Ambental, São Paulo, RT, n. 4, 1996.

GRAU, Eros Roberto. Proteção do ambiente: caso Parque do Povo. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 702, abr. 1984.

JONES, Carol Adaire. Avaliação da perda pública causada por danos aos recursos naturais. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 4, 1996.

JUCOVSKY. Vera Lúcia R. S. Meios de defesa do meio ambiente. Ação popular participação pública. Brasil-Portugal. Revista de Direito Ambiental, São Paulo. RT, n. 17, 2000.

__________.Responsabilidade civil do Estado por danos ambientais no Brasil e em Portugal. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 12, 1998.

LAZZARINI, Álvaro. A proteção do meio ambiente pela Policia Militar. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 0, p. 108, 1996.

________.Aspectos administrativos do direito ambiental. Justitia, São Paulo, v. 169, 1995.

LECEY, Eladio. O direito penal na efetividade da tutela do meio ambiente. Revista de Direitos Difusos, São Paulo, Esplanada — ADCOAS e IBAP, v. 18, 2003.

_________.Responsabilidade penal da pessoa jurídica: efetividade e questões processuais. Revista de Direito Ambiental. São Paulo, RT, n. 35, 2004.

________.DANTAS, Marcelo Buzaglo; FERNANDES, Daniele Cana Verde. O dano moral ambiental e sua reparação. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT. n 4, 1996.

LEITE, José Rubens Morato. Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

______.Ação popular: um exercício de cidadania ambiental. Revista de Direito Ambiental, v. 17, p. 123-140,jan./mar. 2000.

LEME MACHADO, Paulo Affonso. Princípio da precaução. Disponível em: <http://www.merconet. com.br>. Acesso em: 1999. Princípios gerais do direito ambiental internacional. In: BENJAMIN, Antônio Herman V. (coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.

LENCIONI, Sandra. Região e geografia. São Paulo: Edusp, 1999. p. 148. LOPES, Pedro Silva. Dano ambiental: responsabilidade civil e reparação sem

responsável. Revista Jurídica do Urbanismo e do Ambiente, Coimbra,n. 8, p. 33, dez. 1997.

LEUZINGER, Márcia Dieguez. Criação de espaços territoriais especialmente protegidos e indenização. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT. n. 25,

2002. __________. Meio ambiente: propriedade e repartição constitucional de

competências. Rio de Janeiro: Esplanada, 2002. LOURES, Flavia Tavares Rocha. A implementação do direito à informação

ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo. RT, n. 34, 2004. MAGALHÃES, Maria Luísa Faro. Função social da propriedade e meio ambiente:

princípios recicIados. In: BENJAMIN, Antônio Herman V. Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993. p. 146-151.

MAGRI, Ronald Victor Romero; BORGES, Ana Lúcia Moreira. Vegetação de

Page 38: Direto Ambiental

38

preservação permanente e àrea urbana — Uma interpretação do parágrafo único do art. 2.° do Código Florestal. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 2, 1996.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação popular: proteção do erário público, do patrimônio cultural e natural, e do meio ambiente. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1994.

MARCHESAN, Ana Maria Moreira. Áreas de “degradação permanente”, escassez e riscos. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n, 35, 2004.

MARCONDES. Ricardo Kochinsk; BITTENCOURT, Darlan Rodrigues. Lineamentos da responsabilidade civil ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 3, 1996.

MARINONI, Luiz Guilherme. O direito ambiental e as ações inibitórias e de remoção do ilícito.Disponívelem:<http://www.mundojuridico.adv.br/sis_artigos/artigos.asp? codigo=498>. Acesso em: 19 out. 2005.

MARTIN, GiIles. Direito do ambiente e danos ecológicos. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, v. 31, p. 140, mar. 1990.

MARTINS, Neide Câmara. Considerações sobre o inquérito civil. Revista do Minis-tério Público do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. n. 27, 1992.

MEDEIROS, Rui. O ambiente na Constituição. Revista de Direito e Estudos Sociais, Lex Edições Jurídicas, n. 1 a 4, jan./dez. 1993.

MEDINA, Paulo Roberto de Gouvêa. Aspectos da ação civil pública. Revista de Processo, São Paulo RT, v. 47, 1987.

MELE, João Leonardo. Direito ambiental aplicado pela Polícia Militar. Meio ambiente humano — Uso racional dos recursos naturais. Revista de Direito Ambiental, São Paulo RT, n. 2, p. .165, 1996.

MELLO, Cláudio Ari. Improbidade administrativa: considerações sobre a Lei 8.429/1992. Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Politica, São Paulo, RT, v 3, n. 11, p 55, 1995.

MERCADANTE, Mauricio. Democratizando a criação e a gestão de unidades de conservação da natureza a Lei 9.985 de 18.07.2000. Revista de Direitos Difusos, São Paulo, ADCOAS e IBAP, v. 5, 2001.

_________.A participação comunitária na tutela do ambiente. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 317, 1992; Revista do Ministério Público do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, n, 27, 1992.

_________.Direito do ambiente: um direito adulto. Revista de Direito Ambiental, São Paulo RT, n. 15, 1999. _________.Legislação ambiental e participação comunitária. RT, São Paulo, n. 651, p. 22. 1990; Jus – Revista Jurídica do Ministério Público de Minas Gerais, Belo

Horizonte, n. 11, p. 45, 1991; Revista Justitia, São Paulo, n 152, p. 23, 1990. __________.Por um reordenamento jurídico-ambiental. Revista de Direito

Ambiental, São Paulo, RT, n. 9, 1998. __________.Princípios fundamentais do direito do ambiente. RT, São Paulo, RT, v.

756, 1998; Revista Forense, v. 352, 2000; Revista justitia, São Paulo, v 181-184, 1998.

__________.Realidade acorda juristas para o problema ambiental. Revista Pau Brasil, São Paulo, v 9, 1985.

__________.Tratamento legal da recuperação de áreas degradadas. Revista de Direito do Ministério Público do Estado de Rondônia, Porto Velho, v. 1, 1994.

__________.Tutela jurisdicional do ambiente. Revista intercâmbio. Edição especial

Page 39: Direto Ambiental

39

Meio Ambiente (português/inglês), Rio de Janeiro, v. 5. n 13, 1992; Revista do Advogado, São Paulo, n. 37, 1992.

__________.Uma lei paradigmática: 6.938/Sl. In: ALMEIDA, Gabriel Gino; SERAFINI, Leonardo Zagonel (org.). Direito, politica e meto ambiente: 25 anos da Lei Federal 6.938/1981. Curitiba: Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná, 2006.

__________.ARTIGAS, Priscila Santos. Compensação ambiental: questões controvertidas. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 43. 2006.

__________.COIMBRA. José de Ávila Aguiar. Antropocentrismo x ecocentrismo na ciência jurídica. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n 36, 2004.

__________.FERRAZ, Antonio Augusto Mello de Camargo; MAZZILLI, Hugo Nigro. O Mïnistério Público e a questão ambiental na Constituição. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 294, 1986; RT, São paulo, RT, v.611, 1986; Justitia, São Paulo, v. 131-A, 1985; revista FMU – direito, São Paulo, v. 3, 1989.

_____;______.O papel do terceino setor na proteção juridica do ambiente. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 35, 2004.

_____; ______. Meio ambiente e os direitos da personalidade. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 37, 2005.

_____;MAGRI, Ronald Victor Romero. Cubatão: um modelo de desenvolvimento não-sustentável. Revista São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 6, n. 1 e 2, 1992; Revista do Ministério Público do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 27, 1992.

_____;PEREIRA, Márcio Silva; COIMBRA, José de Avila Aguiar. Zoneamento ecológico-econômico, zoneamento agro-ecológico e o Código Florestal (as-pectos juridicos, científicos e sociais). Revista de Direitos Difusos, São Paulo, IBAP/APRODAB, v. 32, 2005.

_____;SETZER, Joana. Aplicação do princípio da precaução em áreas de incerteza científica: exposição a campos eletromagnéticos gerados por estações de radiobase. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT. n. 41, 2006, p. 7-25.

CASTANHO, Renata. O compromisso de ajustamento de conduta e o fundo de defesa de direitos difusos: relação entre os instrumentos alternativos de defesa ambiental da Lei 7.347/1985. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 38, 2005.

_______. Interesses difusos: a ação civil pública e a Constituição. Revista de Infor-mação Legislativa, Brasília, n, 94, 1987.

_______.Princípios fundamentais do direito ambiental, Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 2, 1996.

_______.Proteção do meio ambiente: a omissão do Poder Público e o papel social do Judiciário no controle da administração pública. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 30, 2003.

MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Fundamentos do direito ambiental no Brasil. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, v. 7, p. 179, 1994.

_______.Princípios fundamentais do direito ambiental. In: OLIVEIRA JÚNIOR, José AIcebíades; LEITE, José Rubens Morato (org.). Cidadania coletiva. Florianópolis: Paralelo 27, 1996.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Ação civil pública. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, Malheiros, n. 3, 1993.

__________.Ação popular no direito brasileiro como instrumento de tutela jurisdicional dos chamados interesses difusos”. Temas de direito processual. São Paulo:

Page 40: Direto Ambiental

40

Saraiva, 1977; Revista de Processo, São Paulo, RT, n. 28, 1982. __________.Ações coletivas na Constituição Federal de 1988. Revista de Processo,

São Paulo, RT. n 61, 1991. __________.Por um Código Nacional do Meio Ambiente. Revista de Ciência Política,

Rio de janeiro, Fundação Getúlio Vargas, n. 4, 1989. __________.Meio ambiente — Tributação e vinculação de impostos. Revista de

Direito Tributário, São Paulo, n. 56, 1991. ______;_____.O Ministério Público e a responsabilidade civil por dano ambiental.

Justitia, São Paulo, v. 161, 1993. ________.EIA/RIMA — O conflito e a solução. Bio — Revista da Associação Brasileira

de Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, n. 2, 1990. MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Política agrícola e fundiária e ecologia.

Revista Forense, v. 317, p. 74, 1992. ________.Competência concorrente limitada: o problema da conceituação das

normas gerais. Revista de Informação Legislativa. Brasília, p. 127-162, out./dez. 1988.

NAÇÕES UNIDAS. Declaração do Rio de Janeiro sobre o meio ambiente e desenvolvimento (1992). In: SILVA, Geraldo Eulálio do Nascimento e. Direito ambiental internacional. Rio de Janeiro: Thex, 1995.

OLIVEIRA, Sulivan Silvestre. A necessidade de codificação das leis ambientais no Brasil como forma de garantir a eficaz proteção ambiental do cidadão. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 7, p. 87-90, 1997.

_______.Crimes contra a fauna — Competência da Justiça Estadual. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 8, 1997.

________.Avaliação de impacto ambiental x estudo de impacto ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 17, 2000.

PAZZAGLINI FILHO, Marino. Inquérito civil. Caderno de Doutrina e jurisprudência, São Paulo. Associação Paulista do Ministério Público, n. 34, 1995.

PAZZAGLINI FILHO, Marino. Princípios constitucionais e improbidade administrativa ambiental. Revista de Direito Ambiental São Paulo, RT, n. 17, p. 117, 2000.

PFEIFFER, Roberto Augusto Castellanos. A publicidade e o direito de acesso a informações no Iicenciamento ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 8, 1997.

POMPEU, Cid Tomanik. Recursos hídricos na Constituiçao de 1988. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 186, 1991.

PORTANOVA. Rogério. Direitos humanos e meio ambiente: uma revolução de paradigma para o século XXI. In: BENJAMIN, Antônio Herman (org.). 10 anos da ECO-92: o direito e o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Imprensa Oficial, 2002. p. 681 -694.

PROBLEMA ARTIFICIAL: governo proíbe cultivo de transgênicos, que hoje já são 8% da safra nacional de soja. Revista Veja, São Paulo, ano 36, n. 10, p. 59, mar. 2003.

PROGRAMA DE GOVERNO 2002. COLIGAÇÃO LULA PRESIDENTE. O lugar da Amazônia no desenvolvimento do Brasil. Belém, set. 2002.

PRESTES, Vanêsca Buzelato. Plano diretor e estudo de impacto de vizinhança (EIV). Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 37, 2005.

REBOUÇAS, Aldo da Cunha. Proteção dos recursos hídricos. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 32, 2003.

Page 41: Direto Ambiental

41

REGIDOR, José Ramos. Ressarcir os povos e a natureza. Revista Eclesiástica Brasi-leira, Petrópolis, v. 52, 1992.

RIBAS, Luiz Cesar. Metodologia para avaliação de danos ambientais: o caso flores-tal. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 4,1996.

ROCHA. Carlos de Carvalho. Estudo prévio de impacto ambiental — Questões e perspectivas. Revista do Ministério PúbIico do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, n. 27, 1992.

ROCHA. Julio César de Sá da. Direito ambiental, meio ambiente do trabalho rural e agrotóxicos. Revista de Direito Ambiental, v. 10, p. 106-122, abr./jun. 1998.

ROCHA, Maria Isabel de Matos. Reparação de danos ambientais. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 19, 2000.

_________.Aspectos juridicos das unidades de conservação. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 1, 1996.

_________.Patrimônio cultural: análises de alguns aspectos polêmicos. Revista de Direito Ambiental. São Paulo, RT, n. 21, 2001. SABELLA, Walter Paulo. A omissão administrativa como causa de conflituosidade

social. Revista de Processo, São Paulo, v. 38, 1985. _________.O dano ambiental e a responsabilidade. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 317, 1992. SANCHEZ, Luís Enrique. Os papéis da avaliação de impacto ambiental. Avaliação de

impacto arnbiental: situação atual e perspectivas. São Paulo: EDUSP, 1991; Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT. n. 0, 1995. _________.Avaliação de impacto ambiental: conceitos e métodos. São Pauto:

Oficina de Textos. 2006. SANTILLI, Juliana. A co-responsabilidade das instituições financeiras por danos

ambientais e o licenciamento ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 21, 2001.

SANTOS, Maria Luiza Werneck dos. Considerações sobre os limites da competência normativa do Conama. RT, São Paulo, ano 91, v. 799, maio 2002.

SANTOS JUNIOR, Humberto Adami; LOURES, Flávia Tavares Rocha. O papel do advogado na implementação da Justiça Ambiental e no combate ao racismo ambiental. Revista de Direito Arnbiental, São Paulo, RT, n, 27, p. 170, 2002.

SCAFF, Fernando Facury; TUPIASSU, Lise Vieira da Costa. Tributação e políticas públicas: o ICMS ecológico. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 38, 2005.

SEARA FILHO, Germano. Apontamentos de introdução à educação ambiental. Ambiente— Revista Cetesb de Tecnologia 1, São Paulo, 1987.

_________. Educação ambiental: questões metodológicas. Ambiente — Revista Cetesb de Tecnologia 6, São Paulo, 1992.

SHECAIRA, Sérgio Salomão. A responsabilidade das pessoas jurídicas e os delitos ambientais. Boletim IBCCrim, edição especial, São Paulo, n. 65, p. 3. 1998.

SILVA, Américo Luis Martins da. Direito do meio ambiente e dos recursos naturais. São Paulo: RT, 2004. v 1.

SILVA, Cláudio Barros. A questão ambiental e os delitos lesa-humanidade. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n 9, 1998.

SILVA, lvan Firmino Santiago da. Responsabilidade penal das pessoas juridicas: uma análise dos critérios de imputação. Revista de Direitos Difusos, São Paulo,

Esplanada — ADCOAS e Instituto Brasileiro de Advocacia Pública — IBAP, p. 2.442, mar.-abr. 2003.

Page 42: Direto Ambiental

42

SILVA, Luciano Antônio da. A questão ambiental e a participação da Policia Militar. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 2, p. 145, 1996.

SILVA, Paulo Régis Rosa da. Repartição constitucional de competências em matéria ambiental, Revista do Ministério Público (nova fase), Porto Alegre, v. 1, n, 27, 1992.

SILVA FILHO, Derly Barreto e. A processualidade das licenças ambientais como garantia dos administrados, Revista de Direito Arnbiental, São Paulo, RT, n, 5, 1997.

SIRVINSKAS, Luis Paulo. Ainda sobre normas penais em branco e bem jurídico tutelado nos crimes ambientais. Boletim IBCCrim, São Paulo, n. 73, 1998.

_________.Tutela penal do meio ambiente. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. SOARES, Guido Fernando Silva. As ONGs e o direito internacional do meio am-

biente. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RI, n. 17, 2000. _________.O meio ambiente e a justiça no mundo globalizado. Justiça Penal – crítica

e sugestões, São paulo, RT, n.14, 1999. SOUZA, José Carlos Rodrigues de. Improbidade administrativa e meio ambiente.

Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT. n. 14, 1999. _________.Responsabilidade penal da pessoa jurídica e sua justificativa penal.

Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, v. 9, p. 141, 1998. SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. A proteção Jurídica dos bens culturais.

Revista da Procuradoria Geral do Estado do Paraná, curitiba, Imprensa Oficial, v. III, 1991.

_________.Medidas compensatórias para a reparação do dano ambiental. Revista de direito Ambiental, São Paulo, RT, n.36, 2004.

TOPAN, Luiz Renato. O Ministério Público e a ação civil pública ambiental no controle dos atos administrativos. Revista Justitia, São Paulo, v. 165, 1994.

VAZ, Paulo Afonso Brum; MENDES, Murilo. Meio ambiente e mineração. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n. 7, 1997.

VEIGA, José Eli da. Contabilidade ambiental. Revista Intercâmbio, Ed. especial meio ambiente (português/inglés). Rio de Janeiro, v. 5, n. 13,1992.

_______.Legislação ambiental brasileira: evolução histórica do direito ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, RT, n.0, p. 158-163, 1995.

VITTA, Heraldo Garcia. Da divisão de competências das pessoas políticas e meio ambiente. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, n. 10, p. 93-101, abr./jun. 1998.

WOLFF, Simone. A consolidação das leis federais na prática: proposições para a consolidação das leis ambientais: proteção à fauna. Disponível em: <http://www.presidencia.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_48/Artigos/ART_SIMONEhtm>. Acesso em: 28 novo 2005.