Direito Constitucional Aula 05 Princípio da legalidade. Reserva legal. Poder regulamentador....
Transcript of Direito Constitucional Aula 05 Princípio da legalidade. Reserva legal. Poder regulamentador....
Direito ConstitucionalAula 05• Princípio da legalidade.• Reserva legal.• Poder regulamentador.• Proibição à tortura. Liberdade de
manifestação do pensamento.• Vedação ao anonimato.• Direito de resposta.
Princípio da legalidade (art. 5º, II, 37, caput, e 84, IV) Art. 4º da Declaração dos Direito do Homem
e do Cidadão: princípio da legalidade.
Art. 4.º A liberdade consiste em poder fazer tudo que não prejudique o próximo: assim,
o exercício dos direitos naturais de cada homem não tem por limites senão aqueles
que asseguram aos outros membros da sociedade o gozo dos mesmos direitos.
Estes limites apenas podem ser determinados pela lei.
Princípio da legalidade (art. 5º, II, 37, caput, e 84, IV) Dirige-se ao Poder Público (três Poderes
devem agir dentro da lei) e aos particulares (princípio da autonomia de vontade – o que não é proibido pela lei é permitido).
Somente o legislativo pode criar comandos inovadores na ordem jurídica. Contudo, o p. da legalidade é relativo (ex.: medidas provisórias, estado de sítio, de defesa etc.).
Atos equiparados às leis formais: também compõem a legalidade (medidas provisórias – art. 62, lei delegada – art. 68...).
Legalidade e reserva legal P. da legalidade: elo de sujeição das
pessoas, órgãos e entidades às leis. P. da reserva legal (cláusula de reserva
de lei): veicula normas constitucionais que determinam assuntos que devem ser regulamentados por lei em sentido formal. - Reserva absoluta de lei: “a lei regulará”,
“lei complementar organizará” (art. 88); - Reserva relativa de lei: “com base na lei”,
“segundo critérios da lei” (art. 153, § 1º) - Reserva indelegável de lei: assuntos que
competem ao Congresso Nacional (art. 68, § 1º; arts. 7º, I, e 14, § 9º; arts. 18, § 4º, e 29).
Princípio da legalidade e outorga do poder regulamentar Poder regulamentar é a faculdade atribuída
aos Chefes do Executivo para que expliquem a lei, tornando-a correta quando da sua aplicação.
O Presidente da República, os Governadores dos Estados e os Prefeitos desempenham este poder indelegável.
Não se pode criar, modificar ou extinguir direitos e obrigações (só o Legislativo pode).
Proibição à Tortura (art. 5º, III) É um direito absoluto, basilar do Estado
Democrático de Direito (art. 1º, caput). CONCEITO: Torturar é constranger
alguém, mediante a prática de violência, de grave ameaça, causando-lhe dor, pavor, sofrimento físico ou mental.
Tem finalidade torpe: obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa, com o objetivo de provocar ação ou omissão criminosa, em razão de discriminação racial ou religiosa.
O STF, ao analisar o art. 233 do ECA, decidiu que já existia lei tipificando o delito de tortura, quando praticado contra criança ou adolescente. Contudo, com o advento da Lei n.º 9455/97, que definiu os crimes de tortura (art. 1º), o art. 233 do ECA foi expressamente revogado.
Liberdade de manifestação do pensamento (art. 5º, IV)
É livre a manifestação do pensamento, sendo proibido o anonimato. Tem reforço no art. 220. Abrange: - interlocução entre pessoas presentes:
diálogos, palestras, congressos, simpósios, reuniões, seminários (ligado à liberdade de reunião – art. 5º, XVI – e à liberdade de associação – art. 5º, XVII).
- interlocução entre pessoas ausentes especificadas: cartas pessoais, telefonemas, e-mails pessoais (ligado ao direito à privacidade – art. 5º, X).
- interlocução entre pessoas ausentes indeterminadas: obras, revistas, jornais, periódicos, internet (ligados à comunicação social (arts. 220 a 224).
Liberdade de manifestação do pensamento (art. 5º, IV) É livre a manifestação do pensamento, sendo
proibido o anonimato. Tem reforço no art. 220. Abrange: - liberdade de crítica jornalística: “quando
inspirada pelo interesse público, ainda mais quando dirigida a figuras públicas, com alto grau de responsabilidade na condução de negócios de Estado, não traduz nem se reduz à dimensão de abuso de liberdade de imprensa, não se revelando suscetível à possibilidade de sofrer qualquer repressão estatal” (STF, Pet. 3.486-4/DF. Rel. Min. Celso de Mello).
- liberdade de ficar calado ou direito ao silêncio: ninguém pode ser compelido a falar aquilo que não lhe convém (ligado ao privilégio contra a auto-incriminação –art. 5º, LXIII).
Liberdade de manifestação do pensamento (art. 5º, IV)
Mas a liberdade de manifestação de pensamento nada tem que ver com: - abusos cometidos pelo exercício indevido e
exagerado (resp. Penal e Civil). - publicação de injúrias por parte de empresas,
que têm responsabilidade de controlar o teor das matérias que divulga.
- divulgação de propaganda eleitoral gratuita ofensiva à honra alheia, inclusive por candidato no exercício legítimo do direito de resposta.
Vedação constitucional ao anonimato (posição do STF)
Quem exercita a liberdade de pensamento deve assumir a identidade das posições emitidas, sob pena de responder por eventuais danos causados a terceiros.
“A proibição do anonimato tem um só propósito, qual seja, o de que o autor do escrito ou da publicação possa expor-se às consequências jurídicas derivadas de seu comportamento abusivo”. (STF, MS 24.369/DF. Rel. Min. Celso de Mello).
O Código Penal considera delito a denunciação caluniosa ou a comunicação falsa de crime (arts. 339 e 340). Isso implica em exclusão do anonimato na notitia criminis. Porém, quando a delação anônima chegar as mãos da autoridade policial, essa assume a responsabilidade da abertura das investigações, como se o escrito anônimo não existisse (STF, MS 24.369/DF. Rel. Min. Celso de Mello).
Direito de resposta (art. 5º, V)
O direito de resposta é proporcional ao agravo e assegurado pela Constituição e pelos Tribunais.
Justificativa: respeito aos valores éticos e sociais do homem e da família, que são exigências deontológicas norteadoras da atividade dos meios de comunicação e de todos quantos dela participem.
Pode acarretar indenização por dano material, moral ou à imagem.
Direito de resposta (art. 5º, V) O ofendido não pode fazer calúnias,
difamações e injúrias. Se o fizer, passará de ofendido a agressor.
Poderá utilizá-lo: quem se sentir ofendido por notícia capciosa, inverídica, incorreta, atentatória à dignidade humana, mediante a imputação de fatos que lhe forem prejudiciais.
Direcionado às pessoas físicas e jurídicas.