DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUAL · 2015. 6. 24. · 3. saÚde 6. desenvolvimento econÔmico 5....

21
Informação confidencial e proprietária da Macroplan® Prospectiva Estratégia e Gestão. Não distribuir ou reproduzir sem autorização expressa. DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUAL Gustavo Morelli Sócio Diretor Macroplan

Transcript of DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUAL · 2015. 6. 24. · 3. saÚde 6. desenvolvimento econÔmico 5....

  • Informação confidencial e proprietária da Macroplan® Prospectiva Estratégia e Gestão. Não distribuir ou reproduzir sem autorização expressa.

    DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUALGustavo Morelli

    Sócio Diretor Macroplan

  • DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUAL | O ESTUDO

    EXAME DA 1º QUINZENA DE NOVEMBRO DE 2014

    2

  • MAPEAR FATORES DE COMPETITIVIDADE E FRAGILIDADE DAS POLÍTICAS PÚBLICAS.

    OS MELHORES COLOCADOS NOS INDICAM QUE PRÁTICAS DE SUCESSO ESTÃO

    SENDO ADOTADAS, AS QUAIS PODERIAM SER SEGUIDAS POR OUTROS ESTADOS

    AVALIAR RESULTADOS FAZENDO UM PARALELO COM OS RECURSOS EMPENHADOS -

    UM MECANISMO DE ACCOUNTABILITY E ENFORCEMENT AOS AGENTES PÚBLICOS

    INFORMAR À SOCIEDADE SOBRE O DESEMPENHO DOS GOVERNOS NO TEMPO PARA

    QUE ESTA POSSA AVALIAR E COBRAR RESULTADOS DE SEUS REPRESENTANTES

    ELEITOS

    RANKINGS E ESTUDOS COMPARATIVOS AJUDAM A ...

    3

  • 3. SAÚDE

    6. DESENVOLVIMENTOECONÔMICO

    5. INFRAESTRUTURA

    9. INSTITUCIONAL

    8. CONDIÇÕES DE VIDA

    7. DESENVOLVIMENTO SOCIAL

    4. SEGURANÇA

    1. EDUCAÇÃO

    2. JUVENTUDE

    • ESCOLARIDADE MÉDIA DO DISTRITO FEDERAL (10 ANOS DE ESTUDO) - 2013

    • NOTA DO IDEB ENSINO MÉDIO DE SÃO PAULO (4,1) - 2013

    • PROPORÇÃO DE JOVENS NEM-NEM-NEM DE SANTA CATARINA (8,86%) - 2013

    • TAXA HOMICÍDIOS DE JOVENS DE SANTA CATARINA (23,8 POR 100 MIL HAB.) - 2012

    • TAXA DE MORTALIDADE INFANTIL DE SANTA CATARINA (10,78/1.000) - 2011

    • EXPECTATIVA DE VIDA DE SANTA CATARINA (77,7 ANOS) - 2012

    • TAXA DE HOMICÍDIOS DE SANTA CATARINA (12,8 POR 100 MIL HAB.) - 2012

    • SISTEMA PRISIONAL DO ESPÍRITO SANTO (1,18 PRESO POR VAGA) - 2012

    • PROPORÇÃO DE RODOVIAS BOAS/ÓTIMAS DE SÃO PAULO (78,48%) - 2014

    • QUALIDADE DA DISTRIB. DE ENERGIA DE SÃO PAULO E CEARÁ (5 INTERRUPÇÕES/ANO) - 2013

    • PIB PER CAPITA DO DISTRITO FEDERAL (R$ 63.020,02) - 2011

    • DESEMPREGO DE SANTA CATARINA (3,17%) - 2013

    • ÍNDICE DE GINI DE SANTA CATARINA (0,431) - 2013

    • POBREZA DE SANTA CATARINA (5,7%) - 2013

    = ESTADO-MODELO

    • DÉFICIT HABITACIONAL DO RIO GRANDE DO SUL (5%) - 2012

    • SANEAMENTO BÁSICO ADEQUADO DE SÃO PAULO (93,9%) - 2013

    • ÍNDICE DE TRANSPARÊNCIA DO ESPÍRITO SANTO (8,96) - 2014

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    O ESTADO-MODELO EM 9 DIMENSÕES

    é a soma do melhor em cada ranking

    4

  • SAÚDE SEGURANÇA

    EDUCAÇÃO

    DESENVOL-VIMENTO

    SOCIAL

    Taxa de Mortalidade Infantil Nº Óbitos infantis/1.000 nascidos vivos

    Padrão aceitável OMS 10

    Melhor desempenho (2011): SC 10,8

    Média Brasil (2011) 15,3

    Nº UFs que alcançaram a ref. int. 0

    Homicídios por 100 mil habitantes

    Média OCDE (2011) 4,5

    Melhor desempenho (2012): SC 12,8

    Média Brasil (2012) 29,0

    Nº UFs que alcançaram a Ref. Int. 0

    Escolaridade Média (25 anos ou mais) Anos de estudo

    EUA (2010) 13,3

    Melhor desempenho (2013): DF 10,0

    Média Brasil (2013) 7,7

    Nº UFs que alcançaram a Ref. Int. 0

    Coeficiente de Gini

    Média OCDE (2011) 0,320

    Melhor desempenho (2013): SC 0,431

    Média Brasil (2013) 0,525

    Nº UFs que alcançaram a Ref. Int. 0

    PISANota de Matemática

    Média OCDE (2012) 494

    Melhor desempenho (2012): DF 416

    Média Brasil (2012) 391

    Nº UFs que alcançaram a Ref. Int. 0

    DESENVOL-VIMENTO

    ECONÔMICO

    PIB per capita (R$ constantes 2011)

    Média OCDE (2011, PPP) 67271

    Melhor desempenho (2011): DF 63020

    Média Brasil (2011) 21535

    Nº UFs que alcançaram a Ref. Int. 0

    AINDA HÁ MUITO POR FAZER

    5

    NENHUMA DAS UNIDADES FEDERATIVAS ALCANÇOU OS PADRÕES INTERNACIONAIS EM UMCONJUNTO REPRESENTATIVO DE ÁREAS E INDICADORES

  • É POSSÍVEL OBTER GANHOS RELEVANTES EM ESPAÇOS REDUZIDOS DE TEMPO

    1.1 EDUCAÇÃO

    9. INSTITUCIONAL

    2. JUVENTUDE

    3. SAÚDE

    4. SEGURANÇA

    5. INFRAESTRUTURA

    6. DESENVOLVIMENTOECONÔMICO

    7. DESENVOLVIMENTOSOCIAL

    8. CONDIÇÕES DE VIDA

    RESULTADO NO IDEB ENSINO FUNDAMENTAL II DE CEARÁ E MATO GROSSO (12 POSIÇÕES)

    PROPORÇÃO DE JOVENS NEM-NEM-NEM (2004-2013) DE GOIÁS E RIO GRANDE DO NORTE (10 POSIÇÕES)

    TAXA DE MORTALIDADE INFANTIL (2001-2011) DE ALAGOAS (11 POSIÇÕES)

    TAXA DE HOMICÍDIOS (2002-2012) DE SÃO PAULO (21 POSIÇÕES)

    PROPORÇÃO DE RODOVIAS BOAS/ÓTIMAS (2004-2014) DO RIO GRANDE DO NORTE (18 POSIÇÕES)

    TAXA DE INFORMALIDADE (2004-2013) DO ESPIRITO SANTO (12 POSIÇÕES)

    ÍNDICE DE GINI (2004-2013) DE PERNAMBUCO (15 POSIÇÕES)

    DÉFICIT HABITACIONAL (2007-2012) DO AMAPÁ (13 POSIÇÕES)

    ÍNDICE DE TRANSPARÊNCIA (2010-2014) DO MATO GROSSO E PIAUÍ (19 POSIÇÕES)

    1.1 EDUCAÇÃO RESULTADO NO IDEB ENSINO MÉDIO DE PERNAMBUCO E GOIÁS (11 POSIÇÕES)

    6

  • EDUCAÇÃO: CASOS DE DESTAQUE

    ACIMA DA META ABAIXO DA META

    TRÊS MELHORES RESULTADOS EM 2013

    ENSI

    NO

    MÉD

    IO

    TRÊS MELHORES RESULTADOS EM 2013

    ENSI

    NO

    FU

    ND

    AM

    ENTA

    L II

    MAIORES E MENORES VARIAÇÕES ENTRE 2005 E 2013

    Média Brasil

    Média Brasil

    3,1 (17º) 4,4 (5º)

    4,4 (5º)

    2005 2013

    CE

    MT

    12 posições

    GO

    3,1 (17º)

    3,5 (9º) 4,7 (2º)

    12 posições

    7posições

    AP 3,6 (20º)3,5 (9º)11 posições

    MAIORES E MENORES VARIAÇÕES ENTRE 2005 E 2013

    3,2 (13º) 4,0 (2º)

    3,8 (7º)

    2005 2013

    GO

    PE

    11 posições

    AM

    3,0 (18º)

    2,4 (27º) 3,2 (19º)

    11 posições

    8 posições

    SE 3,2 (19º)3,3 (9º)10 posições

    7

    4,1 4 4

    3,7

    SP DF GO

    4,8 4,7 4,7

    4,2

    MG GO SP

  • 0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    SP RJ PE RN BA CE BR

    3 MAIORES REDUÇÕES E 3 MAIORES AUMENTOS DA TAXA DE HOMICÍDIOS POR 100 MILHABITANTES NA ÚLTIMA DÉCADA (REDUÇÃO EM VALORES ABSOLUTOS DA TAXA)

    A VIOLÊNCIA NO BRASIL ESTEVE PRATICAMENTE CONSTANTE ENTRE 2002 E 2012.

    NO ENTANTO, HOUVE MUDANÇAS SIGNIFICATIVAS ENTRE OS ESTADOS.

    Fonte:Mapa da Violência 20 14.

    SEGURANÇA: CASOS DE DESTAQUE8

    EM 2002EM 2012

    VARIAÇÃO- 28,2

    - 22,9

    - 17,7

    24,1

    25,728,9

    0,5

  • PB

    AL

    PI

    BA

    SE

    RN

    PE

    CEMA

    AUMENTO DA TAXA DE HOMICÍDIOS

    REDUÇÃO DA TAXA DE HOMICÍDIOS

    VARIAÇÕES NA TAXA DE HOMICÍDIOS ENTRE 2002 E 2012

    Fonte:Mapa da Violência 20 14.

    PERNAMBUCO FOI O ÚNICO ESTADODO NORDESTE QUE CONSEGUIU

    REDUZIR A VIOLÊNCIA NA ÚLTIMA

    DÉCADA.

    A BAHIA, COM O SEGUNDO MAIORAUMENTO DA REGIÃO (220%),

    PERDEU 18 POSIÇÕES NOS ÚLTIMOSDEZ ANOS (23º NO BRASIL).

    SEGURANÇA: UM ZOOM NO NORDESTE9

  • • São Paulo, líder no IDEB do Ensino

    Médio, tem praticamente a mesma nota

    que Goiás (4,1 e 4), mas o gasto

    paulistano por aluno é 80% MAIOR do

    que o goiano.

    • Mato Grosso do Sul tem o MAIOR

    gasto por aluno do ensino médio (R$

    8.509), mas alcançou a mesma nota e

    melhorou na mesma velocidade (+0,3)

    que Ceará, que gasta bem MENOS (R$

    4.674)

    • Pernambuco e Bahia apresentaram

    aumentos similares nos gastos de

    despesa com segurança pública per

    capita entre 2005 e 2012 (59% e 66%,

    respectivamente), mas tiveram

    variações opostas da taxa de homicídio:

    • PE: terceira maior queda

    • BA: segundo maior aumento

    Fonte:INEP e SIOPE.

    Fonte:Mapa da Violência 20 14 e Fórum Brasileiro de Segurança.

    NÃO SE TRATA APENAS DE DINHEIRO

    A NECESSIDADE DE GASTOS EFICIENTES E GERADORES DE RESULTADO

    É UM DESAFIO DA GESTÃO ESTADUAL 10

  • O Desafio de fazer acontecer a Estratégia

  • O DESAFIO DE FAZER ACONTECER A ESTRATÉGIA

    GOVERNANÇA

    PESSOAS

    GESTÃO

    12

  • Delivery Unit

    • O conceito de Unidade de Entrega foi criado em 2001 no Reino Unido com a

    missão de auxiliar o primeiro-ministro Tony Blair a garantir a execução dos

    objetivos estratégicos do governo.

    • Em seu primeiro mandato, o primeiro-ministro Tony Blair não conseguiu

    obter grandes avanços nas reformas públicas que havia prometido.

    • A fim de promover as mudanças necessárias independentemente do

    ambiente político em seu segundo mandato, ele instaurou a Unidade de

    Entrega do Primeiro-Ministro ou PMDU (Prime Minister Delivery Unit). A

    PMDU criada por Tony Blair tinha foco em 15 métricas prioritárias em 4

    secretarias-chave.

    13

    GOVERNANÇA (ESTRUTURAS, RITOS, FÓRUNS,...)

  • 14

    Fonte: Governo de Minas Gerais. Agenda de Melhorias. 2010

    GOVERNANÇA (ESTRUTURAS, RITOS, FÓRUNS,...)

  • GOVERNANÇA (ESTRUTURAS, RITOS, FÓRUNS,...)

    Estrutura para gerenciamento intensivo:

    • Prefeitura de Belo Horizonte

    BH Metas e Resultados

    • Governo de Minas: Estado para

    Resultados

    Escritório de Prioridades

    Estratégicas

    • Governo do Espírito Santo

    Secretaria Extraordinária de

    Gerenciamento de Projetos do

    Governo do Estado do Espírito Santo

    Fóruns de decisão (exemplos)

    • Junta de programação orçamentária

    e financeira (JPOF) –aprovar

    comprometimento de recursos

    ordinários

    • Câmara de coordenação geral,

    planejamento, gestão e finanças

    (CCGPGF) – assegurar o alinhamento

    das estruturas à estratégia de Longo

    Prazo

    • Comitê de resultados – monitorar e

    avaliar a implementação dos projetos

    estruturadores e das agendas setoriais

  • Sistemas de Gestão em Tempo Real

    Salas de SituaçãoAcordo de Resultados

    ESTRATÉGIA

    Desdobrado em Acordos de 1ª Etapa

    Desdobrado em Acordos de 2ª Etapa

    ESTADO PARA RESULTADOS

    ÁREAS DE RESULTADOS

    DESTINATÁRIOS DAS POLÍTICAS PÚBLICAS

    PESSOAS INSTRUÍDAS, SAUDÁVEIS E QUALIFICADAS

    CIDADES SEGURAS E BEM CUIDADAS

    EQÜIDADE ENTRE PESSOAS E REGIÕES

    JOVENS PROTAGONISTAS

    EMPRESAS DINÂMICAS E INOVADORAS

    MINAS: O MELHOR ESTADO PARA SE VIVER

    PLANO MINEIRO DE DESENVOLVIMENTO INTEGRADO – 2007/2023

    Perspectiva Integrada do Capital Humano

    Investimento e Negócios

    Integração Territorial Competitiva

    Sustentabilidade Ambiental

    Eqüidade eBem-estar

    Rede de Cidades

    Educação de Qualidade

    Protagonismo Juvenil

    Vida Saudável

    Investimento e Valor Agregado da Produção

    Inovação, Tecnologia e Qualidade

    Logística de Integração e Desenvolvimento

    Redução da Pobreza e Inclusão Produtiva

    Defesa Social

    Rede de Cidades e Serviços

    Qualidade AmbientalDesenvolvimento do Norte de Minas, Jequitinhonha, Mucuri

    e Rio Doce

    QU

    ALI

    DA

    DE

    E IN

    OVA

    ÇÃO

    EM G

    ESTÃ

    O P

    ÚB

    LICA

    QU

    ALI

    DA

    DE

    FISC

    AL

    Governador

    Secretarias de Estado/ Entidades

    Secretarias / Entidades

    Prêmio Metas por equipe

    Equipes de trabalho

    ESTRATÉGIA

    Desdobrado em Acordos de 1ª etapa

    Desdobrado em Acordos de 2ª etapa

    Prêmio Metas por equipe

    GESTÃO INTENSIVA (INSTRUMENTOS, MÉTODOS,...)

    16

  • PESSOAS (PAPEIS, COMPETÊNCIAS, ...)

    Gerente

    PÚBLICO-ALVO E ATORES

    EXTERNOS

    PARCEIROS INTERNOS

    SUPERIORES

    EQUIPE

    17

  • O DESAFIO DO TRABALHO GERENCIAL É

    1. Descobrir o que priorizar• em um contexto cercado de grandes incertezas, descontinuidades e

    pressões de toda ordem;

    • com uma grande multiplicidade de tarefas

    • e uma da elevada quantidade e diversidade de informações

    2. Conseguir que as coisas sejam feitas através de um amplo e diverso conjunto de pessoas,

    • apesar de geralmente ter pouco controle sobre a maioria delas.

    18

  • COMPETÊNCIAS ESSENCIAIS E DESEJÁVEIS

    • Ação direcionada para alcance de resultados

    • Estabelecimento de patamares desafiadores em relação a prazos, produtividade e qualidade

    Orientação para resultados

    • Agir oportunamente sobre a realidade

    • Antecipar alternativas que propiciem o alcance das metasProatividade

    • Identificar e compreender as relações políticas e sociais intra e Inter organizacionais

    Compreensão da dinâmica institucional

    • Conhecimentos, ferramentas, experiências no campo da gestão de projetos

    Gerenciamento de projetos

    • Buscar alternativas para solução d problemas e alcance dos resultadosInovação

    • Inspirar e guiar pessoas e grupos

    • Favorecer a colaboração e o compromissos em torno dos objetivos

    Liderança

    Fonte: Governo de Minas Gerais. Agenda de Melhorias. 2010

  • EM RESUMO, A ESSÊNCIA DA MISSÃO DE UMEXECUTIVO PÚBLICO É:

    Fazer

    CRER

    Fazer

    FAZER

    Fazer (o projeto)

    ACONTECER

    20