CURITIBA 24 E 25/05/2012

48
CURITIBA 24 E 25/05/2012

description

CURITIBA 24 E 25/05/2012. Conselhos de Saúde e o MP: problemas e soluções. Painel. PARTICIPAÇÃO DA COMUNIDADE. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of CURITIBA 24 E 25/05/2012

Page 2: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Conselhos de Saúde e o MP:

problemas e soluções

Painel

Page 3: CURITIBA 24 E 25/05/2012
Page 4: CURITIBA 24 E 25/05/2012

PARTICIPAÇÃO DA COMUNIDADE É uma das maneiras de se efetivar a

democracia, por meio da inclusão de novos sujeitos sociais nos processos de gestão do SUS como participantes ativos nos debates, formulações e fiscalização das políticas desenvolvidas pela Saúde Pública. Com previsão constitucional e legal, confere, à gestão do SUS, realismo, transparência, comprometimento coletivo e efetividade de resultados.

Page 5: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Here comes your footer Page 5

PARTICIPAÇÃO DA COMUNIDADE

Está diretamente relacionada ao grau de consciência política e de organização da própria sociedade civil.

Page 6: CURITIBA 24 E 25/05/2012

CONSELHO DE SAÚDEQual é a influência do CMS

sobre o processo decisório das políticas municipais de saúde:

Marcelo Moreira, FIOCRUZ

pouca ou nenhuma

Page 7: CURITIBA 24 E 25/05/2012

CONSELHO DE SAÚDE

“Apesar de fundamental para a democratização da política municipal de saúde, a ampliação da participação não é suficiente para garantir que o CMS seja um dos protagonistas do processo decisório.”

Page 8: CURITIBA 24 E 25/05/2012

CONSELHO DE SAÚDE “Para que tal protagonismo

concretize-se é preciso que os conselhos também se consolidem institucionalmente, isto é, que sejam legitimados por todos os atores políticos (ou, ao menos, pelos mais relevantes) envolvidos no processo decisório das políticas municipais de saúde.”

Page 9: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Publicidade Em geral, os CS não são conhecidos

pela população. Para isto concorre o fato de não utilizarem quaisquer meios (jornal, rádio, televisão, Internet etc.) para divulgar atividades relacionadas com os programas de saúde ou com os problemas da comunidade.

Page 10: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Criar vínculos permanentes com a sociedade (reuniões abertas do CS, audiências públicas, criação de ouvidoria, etc.)

Ampla e massiva campanha de mídia

Page 11: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Dispõe sobre os direitos e deveres dos usuários da saúde

Art. 7º - Toda pessoa tem direito à informação sobre os serviços de saúde e aos diversos mecanismos de participação.

PORTARIA MS Nº 1.820/09

Page 12: CURITIBA 24 E 25/05/2012

I - formas de participação;

II - composição do conselho de saúde;

III - regimento interno dos conselhos;

IV - Conferências de Saúde;

V - data, local e pauta das reuniões; e

VI - deliberações e ações desencadeadas.

§ 5º Os conselhos de saúde deverão informar à população sobre:

Page 13: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Responsabilidades dos Municípios na participação social e controle social

•Promover ações de informação e conhecimento acerca do SUS, junto à população em geral;

Page 14: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Papel do CS O CS é muito valorizado por todos

aqueles que o conhecem ou dele participam. Entretanto, predomina a impressão de que é um espaço para reivindicações específicas ou denúncias pontuais. A maior parte do tempo de cada reunião mensal é gasta na discussão de assuntos internos, sendo raros os debates de temas substantivos.

Page 15: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Papel do CS Quanto ao Plano de Saúde, ao

Orçamento e ao Relatório de Gestão, os conselheiros não têm papel relevante na discussão, convertendo-se em um mero ritual a aprovação dessas importantes peças da gestão.

Page 16: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Caráter Deliberativo “Muitos Conselhos querem deliberar

sobre contratação de pessoal, salário, alterações no orçamento,etc. Tudo isso pode ser deliberado no âmbito do conselho como encaminhamento e jamais como execução, pois têm que passar pelo legislativo.”

Gilson Carvalho

Page 17: CURITIBA 24 E 25/05/2012

ATUAÇÃO FRAGILIZADA• Deficiente intervenção das entidades;• Atuação pautada pelas demandas

pontuais;• Não obediência à legislação

(desconhecimento da mesma);• Ausência de acompanhamento e

descumprimento das deliberações.

Page 18: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Papel do gestor Há críticas generalizadas aos

secretários de saúde (gestores ou seus representantes) por causa de atitudes tidas como irresponsáveis, nocivas ou desrespeitosas. Reclama-se que não discutem o orçamento nem prestam contas da sua execução; não acatam as resoluções do colegiado;

Page 19: CURITIBA 24 E 25/05/2012

• definem de antemão ou manipulam a pauta de discussão e as deliberações;• impõem decisões mediante um

discurso tecnocrático; • cooptam conselheiros com artifícios

clientelistas; • preenchem o tempo com assuntos

internos da gestão, tornando as reuniões meramente informativas de assuntos alheios aos interesses da comunidade;

Page 20: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Agenda/PautaMaior tempo utilizado para discussão e

deliberação nos conselhos municipais não são para a deliberação de diretrizes estratégicas para a gestão, mas o inverso;

A agenda, na maior parte das vezes, é pautada pelo gestor;

Page 21: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Maior controle e fiscalização dos conselhos em que a Lei Municipal ainda dispõe sobre a Presidência nata do Secretario de Saúde;

Alteração das regras do jogo, deixar de recomendar e passar a vedar esta situação

Page 22: CURITIBA 24 E 25/05/2012

PACTO DE GESTÃO Direção e Articulação do SUS

A direção do SUS, em cada esfera de governo, é composta pelo órgão setorial do poder executivo e pelo respectivo Conselho de Saúde, nos termos das Leis nº 8080 e nº 8142.

Page 23: CURITIBA 24 E 25/05/2012

SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE - SUSSISTEMA ÚNICO DE SAÚDE - SUSESFERAS GESTORASESFERAS GESTORAS

FEDERALFEDERALESTADUALESTADUAL

MUNICIPALMUNICIPALMinistério da Ministério da SaúdeSaúde

CNSCNS

CITCIT

Secretaria de Secretaria de EstadoEstado

da Saúdeda Saúde

CESCES

CIBCIB

Secretaria Secretaria Municipal de Municipal de

SaúdeSaúde

CMSCMS

Page 24: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Funcionamento interno • Em geral, há baixo grau de conflito entre os

segmentos de conselheiros. Todavia, há problemas generalizados em termos da precariedade das condições operacionais, infra-estrutura, comunicações e apoio financeiro e de secretaria, aos quais se soma a dificuldade de haver quorum quando necessário devido à ausência de conselheiros.

Page 25: CURITIBA 24 E 25/05/2012

CONDIÇÕES PARA EXERCER O CONTROLE SOCIAL

Autonomia do CS: financeira; assessoria jurídica; assessoria contábil; acesso às informações; a participação dos técnicos da

secretaria

Page 26: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Responsabilidades dos Municípios na participação social e controle social

• Prover de condições materiais, técnicas e administrativas necessárias ao funcionamento do CMS;

• Organizar e prover as condições necessárias à realização de conferências de saúde;

Page 27: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Composição, representação e representatividade

Problema recorrente e muito difícil de se resolver na prática. Com freqüência, a composição do CS não segue o princípio da paridade. O conselheiro é indicado pelo gestor ou por agremiações desconhecidas da comunidade. Os prestadores privados praticamente não participam porque resolvem seus pleitos diretamente com o gestor ou seus funcionários.

Page 28: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Da representação A ocupação de cargos de confiança ou

de chefia que interfiram na autonomia representativa do conselheiro, deve ser avaliada como possível impedimento da representação do segmento e, a juízo da entidade, pode ser indicativo de substituição do conselheiro.

RESOLUÇÃO CNS N.º 333/03

Page 29: CURITIBA 24 E 25/05/2012

29

“PARA GARANTIR A LEGITIMIDADE DE REPRESENTAÇÃO PARITÁRIA DOS USUÁRIOS, É VEDADA A ESCOLHA DE REPRESENTANTE DOS USUÁRIOS QUE TENHA VÍNCULO, DEPENDÊNCIA ECONÔMICA OU COMUNHÃO DE INTERESSE COM QUAISQUER DOS REPRESENTANTES DOS DEMAIS SEGMENTOS DO CONSELHO”

CÓDIGO DE SAÚDE -SP - 68

Page 30: CURITIBA 24 E 25/05/2012

30

Alguns conselheiros apegam-se tanto ao controle social que não querem mais deixar a vaga;

Com isso diminuem a oportunidade de novos participantes e de novas idéias.

PROFISSÃO

CONSELHEIRO

Page 31: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Dificuldades da representação no exercício do Controle Social• Fragilidade do nível de organização dos

movimentos populares e sindicais;

• Cultura de submissão enraizada na população brasileira;

• Baixa representatividade e consequente pequena legitimidade dos conselheiros (pouca qualidade em relação à sua base);

• Desarticulação em vários níveis;

• Desinformação generalizada;

Page 32: CURITIBA 24 E 25/05/2012

CONSTRUÇÃO DA PARTICIPAÇÃO REPRESENTATIVA

• Entidades não representativas (ENTIDADES DO EU MESMO);

Criar um cadastro permanente das entidades dos CS e daquelas que pretendem fazer parte, com critérios eficazes de qualificação e habilitação para concorrer a uma vaga;

Page 33: CURITIBA 24 E 25/05/2012

CONSTRUÇÃO DA PARTICIPAÇÃO REPRESENTATIVA

Permanente processo de formação de quadros através das entidades afins;

Fomentar a importância de entidades na esfera municipal demonstrando a necessidade da participação nas discussões da saúde pública.

Page 34: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Capacitação de conselheiros• Processo de aprendizagem contínuo, que

se dá no dia-a-dia do Conselho, com uma base de metodologia participativa, com conhecimento necessário para o desempenho das funções e atribuições;

Ex.: atuação na “formulação de estratégias e no controle da execução da política de saúde na instância correspondente, inclusive nos aspectos econômicos e financeiros” (Lei nº 8.142/90);

Page 35: CURITIBA 24 E 25/05/2012

3535

ARTICULAÇÕES

Page 36: CURITIBA 24 E 25/05/2012

• Articulação entre conselheiros: devem apresentar propostas e agir

em bloco, articulados;

SEMPRE COM OBJETIVOS EMBASADOS NO BEM COMUM DA

SOCIEDADE

Page 37: CURITIBA 24 E 25/05/2012

• Articulação entre os Conselhos/conselheiros e a sociedade:

canais de articulação e participação (permitem que o Conselho/conselheiro apreenda as demandas da população que representa e, ao mesmo tempo, informe e divulgue as decisões e discussões tomadas pelo Conselho). Ex.: murais, emails, plenárias, assembléias, ouvidorias, etc.

Page 38: CURITIBA 24 E 25/05/2012

• Articulação entre os Conselhos de Saúde e destes com outros Conselhos

entre CS da mesma esfera de governo e de diferentes esferas;

entre os CS e outros Conselhos de áreas afins tais como: da Educação, da Criança e do Adolescente, etc. (conexão das questões singulares do seu cotidiano com questões mais gerais). Para enfrentar problemas comuns

Page 39: CURITIBA 24 E 25/05/2012

• Articulação entre os Conselhos de saúde e outras instituições:

auxílio no exercício de seu papel;Ex.: Ministério Público (diante de irregularidades e/ou descumprimento das leis que regem o SUS);Ex.: Tribunal de Contas (irregularidades e ilegalidades contra o patrimônio público).

Page 40: CURITIBA 24 E 25/05/2012

Plano Nacional de Atuação Ministerial em Saúde Pública

5.6 - CONTROLE SOCIAL: 5.6.1 - Fiscalizar a regular instituição dos CS e

suas condições de funcionamento, comparecendo, se possível, às suas reuniões, examinando suas atas de trabalhos e promovendo as medidas necessárias ao regular exercício de suas atribuições.

5.6.3 - Contribuir para a informação e o aperfeiçoamento técnico de Conselheiros de Saúde.

Page 41: CURITIBA 24 E 25/05/2012

“qualificar o conjunto de necessidades sociais em saúde,

entendendo-as não apenas como carências mas como ideais de saúde, isto significa tomar a

saúde como meta a ser conquistada, como um bem que

se adquire através dos conflitos e da luta”

Page 42: CURITIBA 24 E 25/05/2012

ANTONIO GARCEZ NOVAES NETOFarmacêutico Ex-Presidente do Conselho Estadual de Saúde do

ParanáProfessor de Saúde Pública

[email protected]

Page 43: CURITIBA 24 E 25/05/2012

1. concitar promotores de Justiça a

participar, como couber, de

Conferências de Saúde, inclusive, se

houver solicitação, contribuir para a

sua organização e realização;

2011

Page 44: CURITIBA 24 E 25/05/2012

2. assegurar-se o promotor de Justiça de que o relatório final da Conferência de Saúde, principalmente as municipais, contendo as diretrizes deliberadas (cf. L.F. nº 8142/90), seja encaminhado ao respectivo gestor para fins de observância quando da elaboração do Plano de Saúde do ente federativo;

2011

Page 45: CURITIBA 24 E 25/05/2012

3. acompanhar o Ministério Público se as prestações de contas trimestrais estão sendo feitas, e de forma adequada e tempestiva, ao Conselho de Saúde, nos termos do disposto no artigo 12, da LF nº 8689/93 e seu decreto regulamentador;

2011

Page 46: CURITIBA 24 E 25/05/2012

4. verificar, o órgão de execução, a legalidade da composição do Conselho de Saúde, a regular periodicidade das reuniões e se há publicidade em torno da sua realização;

2011

Page 47: CURITIBA 24 E 25/05/2012

5. estabelecer a participação dos membros do Ministério Públicos, quando possível, às reuniões do Conselho de Saúde, solicitando-se, em qualquer caso, cópia das respectivas atas aprovadas, para adoção das medidas eventualmente necessárias;

2011

Page 48: CURITIBA 24 E 25/05/2012

6. verificar o Ministério Público local a suficiência mínima de condições, inclusive materiais, para o pleno funcionamento do Conselho de Saúde e da Conferência de Saúde, ouvidos previamente tais entes e os gestores correspondentes, nos termos da Resolução CNS nº 333/03.

2011