CORTE SUPREMA DE JUSTICIA LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA … · panamÁ, trece (13) de agosto de dos mil...

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

2002

LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZPRESIDENTE

SALA PRIMERA (CIVIL)

LDO. JOSÉ A. TROYANOPRESIDENTE

LDO. ALBERTO CIGARRUISTA CORTÉZ LDO. ROGELIO FÁBREGA ZARAK

LDA. SONIA F. DE CASTROVERDESECRETARIA

SALA SEGUNDA (PENAL)

DR. CÉSAR PEREIRA BURGOSPRESIDENTE

LDO. GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ MADRID LDA. GRACIELA J. DIXON C.

LDO. MARIANO E. HERRERA E.SECRETARIO

SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y LABORAL)


DR. WINSTON SPADAFORA FRANCO DR. ARTURO HOYOS

LDA. JANINA SMALLSECRETARIA

SALA CUARTA (NEGOCIOS GENERALES)


LDO. JOSÉ A. TROYANO DR. CÉSAR PEREIRA BURGOS

DR. CARLOS H. CUESTAS G.SECRETARIO GENERAL

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEI

ÍNDICE

ÍNDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I

PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, PRESENTADO POR EL LCDO. JOAQUÍN ANTONIOGÓMEZ, EN REPRESENTACIÓN DE SEVERIANO MENOTTI PÉREZ, CONTRA EL DIRECTORGENERAL DE ARRENDAMIENTOS DEL MINISTERIO DE VIVIENDA. MAGISTRADO PONENTE:ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . 2

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ALVARO MUÑOZFUENTES, EN REPRESENTACIÓN DE OSVALDO CASASOLA, CONTRA LA SENTENCIA DE 27DE MARZO DE 2002, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDODISTRITO JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO LABORAL CHIRIQUI LAND COMPANY Y/OPUERTO ARMUELLES FRUIT COMPANY, LTD. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS.PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 2

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ABEL D. COMRIEORTEGA, EN REPRESENTACIÓN DE INGENIERÍA CONSULTORÍA Y PROMOCIONES S.A.(INCOMPROSA), CONTRA LA RESOLUCIÓN S/N DE 3 DE JUNIO DE 2002, PROFERIDAPOR EL SECRETARIO GENERAL DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ALVARO MUÑOZFUENTES, EN REPRESENTACIÓN DE OSVALDO CASASOLA, CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 4DE JUNIO DE 2002, EMITIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDODISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DOS(2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 5

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMA GALINDO, ARIAS &LÓPEZ, EN REPRESENTACIÓN DE RAMÓN APARICIO BONILLA STRAUC, CONTRA LARESOLUCIÓN N 16 DE MAYO DE 2002, EMITIDA POR EVA CAL Y ELITZA CEDEÑO,MAGISTRADAS DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA LICENCIADA CELESTECABALLERO TORRES, EN REPRESENTACIÓN DE ECONOFINANZAS, S. A., YECONOLEASING, S. A., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO NO.1404 DE 10 DE MAYO DE 2002, EMITIDO POR EL JUZGADO SÉPTIMO DEL CIRCUITOCIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRABURGOS. PANAMÁ, CINCO (5) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 9

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO VICENTEARCHIBOLD BLAKE, EN REPRESENTACIÓN DE MARIO CASTILLO, CONTRA EL ACTOADMINISTRATIVO, DICTADO POR EL ORGANISMO ELECTORAL UNIVERSITARIO DE LAUNIVERSIDAD DE PANAMÁ, MEDIANTE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA NO. 01-2002 DE17 DE JUNIO DE 2002, POR LA CUAL NO SE ADMITE EL RECURSO DE NULIDAD CONADVERTENCIA DE ILEGALIDAD.. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, SIETE (7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 10

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA LCDA. ROSARIO ARAUZ, ENREPRESENTACION DE JOHN ALMILLATEGUI, CONTRA LA RESOLUCION N 430 DE 2 DEMAYO DE 2002, EMITIDA POR EL JUZGADO SEGUNDO DEL CIRCUITO DE LO CIVIL DECOCLE. MAGISTRADO PONENTE: CESAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, DOCE (12) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMA FORENSE AROSEMENA YAROSEMENA, EN REPRESENTACIÓN DE HARWOOD INDUSTRIES, INC., CONTRA LA ORDENDE NO HACER CONTENIDA EN LA NOTA AG-1099-2002, DE 14 DE JUNIO DE 2002,PROFERIDA POR LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE (ANAM). MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES FORMALIZADO POR EL LICENCIADO RICARDOPADILLA PEREIRA, APODERADO JUDICIAL DE EDUARDO CERRUD, CONTRA LARESOLUCIÓN DE 7 DE MARZO DE 2002, PROFERIDA POR EL TERCER TRIBUNALSUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRABURGOS. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 18

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ROY AROSEMENA,EN REPRESENTACIÓN DE COMPU-TOTAL S.A., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDAEN LA RESOLUCIÓN S/N DE 4 DE JUNIO DE 2002, PROFERIDA POR EL TERCER

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEII

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LIC. EDUARDO A. NELSON, ENREPRESENTACIÓN DE LUIS ANTONIO MOSQUERA, CONTRA LA RESOLUCIÓN N 164 DE 10DE ENERO DE 2002, EMITIDA POR EL MINISTERIO DE TRABAJO Y DESARROLLOSOCIAL. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, TRECE (13) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR LA FIRMA ALVARADO,LEDEZMA & DE SANCTIS EN REPRESENTACIÓN DE SONIA CARRASQUILLA CONTRA LAORDEN DE NO HACER CONTENIDA EN LA SENTENCIA PJ-17-98 DE 29 DE JUNIO DE1998, EMITIDA POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y DECISIÓN N 17. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL E. FERNÁNDEZ. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICDO. IRVING DOMÍNGUEZ,EN REPRESENTACIÓN DE ECONO FINANZAS, S.A., CONTRA LA SENTENCIA Nº59-S.I.DE 19 DE MARZO DE 2002, PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEJUSTICIA. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTIDÓS(22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 24

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL CIUDADANO VALENTÍNDOMÍNGUEZ BARRIOS CONTRA LA ORDEN DE HACER QUE CONTIENE LA RESOLUCIÓN NO.58-1 DE 21 DE DICIEMBRE DE 2001, DICTADA POR LA GOBERNACIÓN DE LAPROVINCIA DE LOS SANTOS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ,VEINTIDOS (22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . 26

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMA ALMENGOR, CABALLERO& ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE MATILDE ROSALES DE ARDINES, LARESOLUCIÓN N 096 DE 3 DE JUNIO DE 2002, EMITIDA POR LA GOBERNADORA DECOLÓN. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL E. FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO CELIO GUTIÉRREZN., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN S/N DE 12 DE ABRILDE 2002, EMITIDO POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. MAGISTRADOPONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

AMPARO DE DERECHOS FUNDAMENTALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO ELVIS POLO ENREPRESENTACIÓN DE GLORIA NANCY MALDONADO, CONTRA LA JUNTA DE CONCILIACIÓNY DECISIÓN NO.9 DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICENCIADOMIGUEL ÁNGEL GABRIEL, EN REPRESENTACIÓN DE DOMITILO CÓRDOBA CONTRA LARESOLUCIÓN N 069 DE 9 DE FEBRERO DE 2001 EMITIDA POR EL ADMINISTRADORGENERAL DE LA AUTORIDAD DE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA. MAGISTRADO PONENTE:GABRIEL E. FERNÁNDEZ. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS.(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTO POR EL BUFETE VALLARINO YASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE CRISTÓBAL ANTONIO BOLAÑOS, CONTRA LA ORDENDE HACER CONTENIDA EN LA SENTENCIA DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2001, EMITIDAPOR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL.MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DEAGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA LICENCIADA ANGÉLICAJOHNSON LOWE, EN REPRESENTACIÓN DE JOSÉ MANUEL ESCOBAR MOLINA, CONTRA LASENTENCIA NO.65-JCD-2-2001, DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2001, EMITIDA POR LAJUNTA DE CONCILIACIÓN Y DECISIÓN NO.2. MAGISTRADO PONENTE: WINSTONSPADAFORA F. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTO POR LA LCDA. DAMARIS DEL C.ESPINOSA EN REPRESENTACIÓN DE LATINOAMERICANA DE REASEGUROS, S.A. (LARSA)CONTRA LA RESOLUCION DE 18 DE ABRIL DE 2002 PROFERIDA POR EL PRIMERTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADOPONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMA, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LCDO. MELQUIADES MEDINAANRIA CONTRA LA RESOLUCION DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 2001 EMITIDA POR LA

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEIII

FISCALIA CUARTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA. MAGISTRADOPONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMA VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. JUANCARLOS VERGARA EN REPRESENTACIÓN DE ESTEBAN RODRIGUEZ CONTRA LA ORDEN DEHACER N 34 CALENDADA EL 6 DE JULIO DE 2002 PROFERIDA POR LA JUNTA DECONCILIACION Y DECISIÓN N 4. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTACORTEZ. PANAMA, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . 36

ACCION DE AMPAROS DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR SERAFIN PIMENTELRAMOS DEBIDAMENTE REPRESENTADO POR EL LCDO. MANUEL AROSEMENA SANTANACONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCION N 118.02 DE 29 DE MAYODE 2001 DICTADA POR EL MINISTRO DE LA VIVIENDA, MEDIANTE LA CUAL MANTIENELA RESOLUCION N DNDS-26-01 DEL 2 DE NOV. DE 2001 PROFERIDA POR LADIRECCION NACIONAL DE DESARROLLO SOCIAL. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA C. PANAMA, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADOJAVIER QUINTERO RIVERA EN REPRESENTACIÓN DE LEW RODIN, CONTRA LARESOLUCIÓN DE 30 DE JULIO DE 2002, EXPEDIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ,VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 40

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR LA FIRMA TORRES, TORRES,VANEGAS & ASOCIADOS EN REPRESENTACION DE SANTOS ANGEL RAMIREZ VERGARA,CONTRA LA SENTENCIA 5PJCD-15- 2002 DE 24 DE ENERO DE 2002, EMITIDA POR LAJUNTA DE CONCILIACION Y DECISION NO.15. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 41

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL FISCAL PRIMEROESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS, CONTRA EL AUTO DE 11 DEJULIO DE 2001, DICTADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE CIRCUITO DE LO PENAL DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . 42

ACCIÓN DE AMPARO DE DERECHOS FUNDAMENTALES PRESENTADA EN REPRESENTACIÓN DELHOTEL GRANADA, S.A., CONTRA EL JUEZ QUINTO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEPANAMÁ, RAMO CIVIL. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ,TREINTA (30) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 44

RECURSO DE HABEAS CORPUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LIC. MANUEL SANCHEZ QUINTERO A FAVORDE ALTAGRACIA COLLADO ROSARIO EN CONTRA DE LA DIRECTORA DE MIGRACIÓNNACIONAL DE MIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO E.GONZÁLEZ. PANAMÁ, PRIMERO (1) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2,002). . . . 45

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO CLEY ESTENIO GONZÁLEZCABALLERO A FAVOR DE FELIPE HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, CONTRA LA FISCALÍA CUARTADEL CIRCUITO DE CHIRIQUÍ. MAGISTRADO PONENTE: HIPÓLITO GILL SUAZO. PANAMÁ,DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . 45

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO MANUEL SÁNCHEZ QUINTERO AFAVOR DE CELIA JENNY PÉREZ GASPAR CONTRA LA DIRECTORA NACIONAL DEMIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN DEL MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA.MAGISTRADO PONENTE: HIPÓLITO GILL SUAZO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR EL LICENCIADO PEDRO FONSECA, ENREPRESENTACIÓN DE YANETH LORENA RODRÍGUEZ, Y CONTRA EL DIRECTOR DE LAPOLICÍA TÉCNICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOS(2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 48

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO DANIEL RAMÍREZ L., A FAVORDE NÉSTOR ARIEL URRIOLA PALACIO, CONTRA EL DIRECTOR DE LA POLICÍANACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTO POR EL LICENCIADO PEDRO MORENO, A FAVOR DEFAUSTINA SENCIÓN, CONTRA LA DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIÓN YNATURALIZACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ, DOS (2)DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 50

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN 25 DE JUNIO DE 2002, PROFERIDO POR ELSEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, QUE DECLARA LEGAL

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEIV

LA DETENCIÓN DE HENRY ALBERTO RIASCO, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA ELPATRIMONIO Y POSESIÓN Y COMERCIO DE ARMAS PROHIBIDAS, COMETIDOS ENPERJUICIO DE JORGE HORACIO NIÑO AMAYA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRABURGOS. PANAMÁ, SEIS (6) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . 50

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE GREGORY ANTONY MINA CONTRA EL FISCAL SEGUNDOESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ADÁNARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, SIETE (7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. EXHONOBEL QUINTERO, A FAVOR DEMIGUEL ANGEL CASTILLO, CONTRA LA FISCALIA DELEGADA ESPACIALIZADA ENDELITOS RELACIONADOS CON DROGAS DE COCLE Y VERAGUAS. MAGISTRADO PONENTE:JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 54

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. EVANGELISTO ABREGO VILLAMONTE,A FAVOR DE MARGARITA SIERRA MORENO, CONTRA LA DIRECCIÓN NACIONAL DEMIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ,DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . 56

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. MANUEL SÁNCHEZ QUINTERO, AFAVOR DE ESPERANZA SUGILIO SELEDONIO EN CONTRA DE LA DIRECTORA NACIONAL DEMIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z.PANAMA, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 57

ACCIÓN DE HABES CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO RICAURTE ESCUDERO, A FAVORDE LUIS ALBERTO LANDERO Y EDWARD JOEL CRUZ, CONTRA EL JUZGADO PRIMERO DENIÑEZ Y ADOLESCENCIA. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ,DOCE (12) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . 58

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA A FAVOR DE SEGUNDO RUEDAS CAMAÑO CONTRA ELJUZGADO SEGUNDO DE CIRCUITO DE LA CHORRERA. MAGISTRADO PONENTE: ADÁNARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. AURELIO TALAVERAA FAVOR DELIMBANIO MOSQUERA P. CONTRA LA FISCALÍA SEGUNDA DE DROGAS. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO DE 5 DE JULIO DE 2002, PROFERIDO POR ELSEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, QUE DECLARA LEGALLA DETENCIÓN PREVENTIVA DE BLAS JULIO RODRÍGUEZ, SINDICADO POR EL DELITOCONTRA EL PATRIMONIO COMETIDO EN PERJUICIO DE ABDUL MOHAMED WAKED FARES.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. GERARDO RODRIGUEZ, A FAVOR DENICOLAS KAVACILLA (SINDICADO POR EL SUPUESTO DELITO CONTRA EL PATRIMONIOEN PERJUICIO DE FARMACIAS ARROCHA LOS PUEBLOS) CONTRA EL JUZGADO DÉCIMODEL CIRCUITO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNANDEZ. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO GABRIEL TORRES, A FAVOR DEHECTOR EVELIO BARRIA MARIN, (SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PUDOR Y LALIBERTAD SEXUAL, EN PERJUICIO DE JULIANIS ELIZABETH RIVERA RODRÍGUEZ,CONTRA LA FISCALÍA PRIMERA DEL CIRCUITO DE LA CHORRERA. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. CARLOS ENRIQUE SUMOSA MARENGO,A FAVOR DE CARLOS EMILIO TORRES, CONTRA LA FISCALIA SEGUNDA DE DROGAS.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE JOSÉ FELICIANO CARRION PINTO, CONTRA LAFISCALÍA CUARTA SUPERIOR, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO ENDETRIMENTO DE MARIO ALBERTO CABALLERO. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ. DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO EDGAR E. GASLIN, A FAVORDE ERICK SCOTT REGISTER, CONTRA LA FISCALÍA CUARTA DE LA PROVINCIA DECOLÓN. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEV

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO EDUARDO RÍOS MOLINAR, AFAVOR DE FAUSTINO QUINTANA RIVAS, CONTRA LA FISCALÍA SEGUNDA DE DROGAS.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR LA LCDA. DOLCA V. ALMENGOR A FAVOR DEJORGE SALAS ORTIZ Y JORGE RICARDO MANILLA ARAGON CONTRA LA FISCALÍASEGUNDA DE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMA,VEINTIDÓS (22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . 81

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA EN FAVOR DE BOLÍVAR BECERRA, CONTRA LADIRECTORA NACIONAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO DEL MINISTERIO DE GOBIERNO YJUSTICIA, ACCIÓN QUE HA SIDO FORMALIZADA POR EL LICENCIADO RAÚL ALFREDOSEJAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTIDOS (22) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JUAN AGUILAR, A FAVOR DELUIS CARLOS MORALES WALLES Y RUBÉN DARÍO MORALES WALLES, CONTRA LAFISCALÍA DE DROGAS DE VERAGUAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 90

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. PABLO PEREZ CAMPOS, A FAVOR DEYAHAIRA IVONNE FERMIN BARRIOS, CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIATECNICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTIDOS(22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 91

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. PABLO PEREZ CAMPOS, A FAVOR DEYAHAIRA IVONNE FERMIN BARRIOS, CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIATECNICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTIDOS(22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . 92

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE MIGUEL AQUILES ESPINOZA ACEVEDO, CONTRA ELDIRECTOR DE LA POLICÍA TÉCNICA JUDICIAL DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE:ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ERIC IVAN RIVERA CHAMBONET, CONTRA LA POLICÍATÉCNICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,VEINTITRÉS (23) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 93

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JOSÉ FÉLIX CASTILLOCHÁVEZ, A FAVOR DE WILSON NORIEGA, CONTRA LA DIRECCIÓN NACIONAL DEMIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . 94

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JOSÉ FÉLIX CASTILLOCHÁVEZ, A FAVOR DE WILSON NORIEGA, CONTRA LA DIRECCIÓN NACIONAL DEMIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . 95

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PRESENTADA A FAVOR DE FELIPE ESPINOSA, CONTRA ELDIRECTOR DE LA POLICÍA TÉCNICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR LA LCDA. MARIBEL DEL R. VEGA V., A FAVORDE ZULEIKA CUESTAS, CONTRA LA FISCALIA PRIMERA DE DROGAS. MAGISTRADOPONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO OLMEDO ARROCHA, A FAVOR DESTEPHEN PETER JONES, CONTRA EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN. MAGISTRADOPONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE CARLOS SALVADOR DUEÑA ORTEGA, CONTRA LAFISCALÍA PRIMERA DE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z.PANAMA, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 102

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ROGELIO CRUZ RÍOS, A FAVORDE RUBÉN DARÍO GONZÁLEZ OLIVEROS, CONTRA EL JUZGADO CUARTO DEL CIRCUITO DELO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARTÍN CRUZ BONILLA A FAVORDE EDUARDO VALENCIA (O) LUIS ANTONIO PIN, EN CONTRA DE LA DIRECCIÓN

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEVI

NACIONAL DE MIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS.PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 109

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR HORACIO RAMSEY EN FAVOR DE WILLIAM SAMUELHARRIS, CONTRA LA ORDEN DE DETENCIÓN PREVENTIVA EMITIDA POR EL FISCALPRIMERO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. CARLOS ENRIQUE SUMOSA MARENGO,A FAVOR DE MELANIE LAY MARTÍNEZ, CONTRA LA FISCALÍA PRIMERA ANTICORRUPCIÓNMAGISTRADO PONENTE: GABRIEL E. FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LCDO. CARLOS M. HERRERA MORAN A FAVORDE EDGAR CECILIO ESPINOZA, CONTRA EL FISCAL SEGUNDO DE DROGAS. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL E. FERNÁNDEZ. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

HÁBEAS CORPUS PRESENTADO A FAVOR DE OVIDIO BETHANCOURT MURRILLO CONTRA LAFISCALÍA AUXILIAR DE LA REPÚBLICA. MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA.PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . 118

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA A FAVOR DE JORGE ANTONIO GUERRERO CONTRA ELDIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: WINSTONSPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

ACCIÓN DE HABEAS PRESENTADA A FAVOR DE PRIMO JIMÉNEZ VALDÉS CONTRA LA FISCALÍASEGUNDA ESPECIALIZADA EN ASUNTOS DE FAMILIA Y EL MENOR. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR DOMINGO MENDEZ QUINTERO A FAVOR DERICARDO JONATHAN SANTANA CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIANACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMÁ, TREINTA (30)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LIC. ROBERTO VALLE S., A FAVOR DEDENIS ALBERTO POWELL DAWSON, CONTRA LA FISCALÍA PRIMERA DE DROGAS.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR LA LICDA. MARIA GONZÁLEZ A FAVOR DE LOSSEÑORES ALEX PARRA SANCHEZ, OVER URDINOLA, HAROLD URDINOLA Y CARMEN GARCÍAARCE, POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

RECURSO DE HÁBEAS CORPUS PRESENTADO A FAVOR DE LUIS ALBERTO AYALA MONTERO.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, TREINTA (30) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA A FAVOR DE RAFAEL WILFREDO BECKLES HOWEL, YCONTRA LA FISCALÍA SEGUNDA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ.MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTODEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PRESENTADO A FAVOR DE JUAN FRANCISCO CONTRA EL DIRECTORDE LA POLICÍA TÉCNICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAÚNDES.PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 133

ACCIÓN DE HABEAS DATA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

ACCIÓN DE HABEAS DATA INTERPUESTA POR EL SEÑOR HÉCTOR EDUARDO VARELA POLO, EN SUPROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN Y CONTRA EL GERENTE GENERAL DEL BANCONACIONAL DE PANAMÁ, SUCURSAL DE PENONOMÉ. MAGISTRADO PONENTE: ARTUROHOYOS. PANAMÁ, NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 133

ACCION DE HABEAS DATA INTERPUESTA POR ALEJANDRO VIRGILIO CHANIS, CONTRA LAALCALDESA DEL DISTRITO DE NATA: IVIS GRACIELA NAVARRO. MAGISTRADO PONENTE:JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

ACCIÓN DE HABEAS DATA PRESENTADA POR ARTURO GARRIDO ALEXANDRÓPULOS ENREPRESENTACIÓN DE CENTRAL DE FIANZAS, S.A. CONTRA LA SUPERINTENDENTE DESEGUROS Y REASEGUROS DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEVII

CORTEZ. PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . 138

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO CARLOS DARÍOESPINOSA, EN REPRESENTACIÓN DE RENÉ ROLANDO GUERRA, CONTRA LA SENTENCIA Nº109 DE 1º DE OCTUBRE DE 2001, DICTADA POR EL JUZGADO CUARTO DEL CIRCUITODE CHIRIQUÍ. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ, SIETE(7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 139

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA ING. MARCIA DRUMMOND,CONTRA EL ARTÍCULO 233 DEL REGLAMENTO INTERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR LA FIMA BARRANCOS & ASOCIADOS, ENREPRESENTACION DE ELIZABLETH PINTO DE RAMIREZ, CONTRA LA SENTENCIA DE 3 DEJULIO DE 2000, PROFERIDA POR EL JUZGADO PRIMERO DE CIRCUITO DE LO PENAL,DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE MANUELFAUNDES. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 141

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO HECTOR HUERTASGONZALEZ, EN REPRESENTACIÓN DE ENRIQUE MONTEZUMA MORENO CONTRA LOSARTÍCULOS 11, 12 Y 13 DE LA LEY 15 7 DE FEBRERO DE 2O01 “QUE ESTABLECE LASNORMAS PARA SUBSIDIAR EL CONSUMO BÁSICO O DE SUBSISTENCIA DE LOS CLIENTESDEL SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD Y DICTA OTRAS DISPOSICIONES.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL E. FERNÁNDEZ. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA FIRMA CEBALLOS Y CEBALLOS,EN REPRESENTACIÓN DE NEIDA CEBALLOS DE BLAKE, CONTRA EL ARTÍCULO 2 DELREGLAMENTO PARA EL CÁLCULO DE LAS PENSIONES DE INVALIDEZ, VEJEZ Y MUERTE.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA LÓPEZ. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JAVIER ANTONIOQUINTERO RIVERA, CONTRA EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 1 DE LA LEY 31 DE 29 DEMAYO DE 1998, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SE SIGUE A LUIS POSADA CARRILESY OTROS. REMITIDA POR LA SALA PENAL. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

TRIBUNAL DE INSTANCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

DILIGENCIA DE TRÁNSITO ENTRE EPIFANIO LARA SANTA CRUZ Y ABRAHAM WILLIAMS D.SERA, MIEMBRO DEL PARLAMENTO CENTROAMERICANO. MAGISTRADO PONENTE: WINSTONSPADAFORA F. PANAMA, SEIS (6) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . 148

INCIDENTE DE CONTROVERSIA PROPUESTO POR EL LICENCIADO FÉLIX HUMBERTO ANTINORINIETO, EN REPRESENTACIÓN DE CARLOS AFU DECEREGA, CONTRA LA RESOLUCIÓN S/NDEL 17 DE ENERO DE 2002, PROFERIDA POR LA PROCURADORA GENERAL DE LANACIÓN, ENCARGADA. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ,VEINTIOCHO (28) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 148

RECURSO DE HECHO PRESENTADO POR LOS LICDS.FELIX H. ANTINORI Y ROBERTO FLORES, ENREPRESENTACIÓN DEL H.L. CARLOS AFU DECEREGA, EN VIRTUD DE QUEOPORTUNAMENTE SE INTERPUSO UNA ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD, DENTRODEL PROCESO ELECTORAL DE EXPULSIÓN DEL PARTIDO Y REVOCATORIA DE MANDATO.MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

SALA PRIMERA DE LO CIVIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

ACLARACIÓN DE SENTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

ELECTRIC MACHINERY ENTERPRISES INC. RECURRE EN CASACION EN EL INCIDENTE DELEVANTAMIENTO DE SECUESTRO PRESENTADO POR BANCO DISA DENTRO DE LA ACCIONDE SECUESTO PROMOVIDO POR ELECTRIC MACHINERY ENTERPRISES INC. CONTRACORPORACION PANAMEÑA DE ENERGIA S.A. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO.PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 160

ELECTRIC MACHINERY ENTERPRISES, INC., RECURRE EN CASACION EN EL INCIDENTE DERESCISION DE SECUESTRO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS PRESENTADODENTRO DEL PROCESO ORDINARIO PROPUESTO POR ELECTRIC MACHINERY ENTERPRISES,INC. CONTRA CORPORACION PANAMEÑA DE ENERGIA, S.A. MAGISTRADO PONENTE: JOSEA. TROYANO. PANAMA, VEINTIUNO (21) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEVIII

RECURSO DE CASACIÓN CIVIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

LUIS OLMEDO BERNAL ORTEGA RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO SUMARIO DERECLAMACION DE HERENCIA PROPUESTO POR CATALINO ABDIAS BERNAL LASSO.MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMA, PRIMERO (1 ) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

LION INTERNATIONAL BANK & TRUST LTDA. RECURRE EN CASACION EN LA MEDIDA DEPROTECCION Y CONSERVACION EN GENERAL QUE LE SIGUE A BANCO AGROINDUSTRIALY COMERCIAL DE PANAMA (BANAICO) EN LIQUIDACION. MAGISTRADO PONENTE: JOSEA. TROYANO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . 172

SURANCO INC. RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO SUMARIO INTERPUESTO POR AL-MAHAINC. -RUH CORPORATION Y RON HOLDING S.A. CONTRA PORTUGUESE PARADISEINCORPORATED. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, DOS (2) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

YOLANDA PAREDES ALDERETE RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE A CONSULTORES DE INVERSIONES S.A. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMA, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . 175

FELICIA DEL CARMEN DE PUY DE ROMERO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIOQUE LE SIGUE A BACVEL S.A. Y RICARDO VIAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 176

ARISTIDES ORTEGA ROSALES, JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA ROSALES, SOCIEDAD DEPROPIETARIOS DE TRANSPORTE DE LA CHORRERA, S.A. (SPTCH, S.A.) Y SINDICATODE CONDUCTORES DE LA CHORRERA (SICAMOCH), RECURREN EN CASACIÓN EN ELPROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA QUE ARISTIDES ORTEGA ROSALES Y JOSÉ DELCARMEN ORTEGA ROSALES A LA SOCIEDAD DE PROPIETARIOS DE TRANSPORTE DE LACHORRERA, S.A. (SPTCH, S.A.) Y SINDICATO DE CONDUCTORES DE LA CHORRERA(SICAMOCH). MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, SIETE (7) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

ELADIO VALCARCEL ENRIQUEZ RECURRE EN CASACIÓN EN EL INCIDENTE DE LEVANTAMIENTODE SECUESTRO INTRODUCIDO POR LA PARTE DEMANDADA DENTRO DE LA ACCIÓN DESECUESTRO PRESENTADA POR ELADIO VALCARCEL ENRIQUEZ CONTRA CARLOS HYLTONLEN. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA. PANAMA, SIETE (7) DE AGOSTODE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

INVERSIONES EBELLE, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN LAS EXCEPCIONES DE INEXISTENCIADE LA OBLIGACIÓN, DE CARENCIA DE TÍTULO EJECUTIVO Y DE FALTA DELEGITIMACIÓN ACTIVA PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDADA EN EL PROCESOEJECUTIVO PROPUESTO POR BANCO TRASATLÁNTICO S.A., CONTRA INVERSIONESEBELLE, S.A.. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FÁBREGA Z. PANAMA, SIETE (7) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

PANAMA ELECTRICA, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUEA LA NACIÓN Y EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S.A. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO FABREGA ZARAK. PANAMA, SIETE (7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

RUBEN DARIO ALVAREZ FRANCO RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO PROPUESTOPRO RAYLIN INVESTMENT COMPANY, S.A. CONTRA RUBEN DARIO ALVAREZ FRANCO YRODRIGO A. ESPINO I. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ.PANAMA, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 183

NORA ELVIRA SÁNCHEZ DE ALVARADO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUELE SIGUE A THE CHASE MANHATTAN BANK, N.A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A.FÁBREGA Z. PANAMA, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . 184

BALDOMIR KRIZAJ KREGAR Y EDITH CALVERA DE KRIZAJ RECURREN EN CASACION EN ELPROCESO CONTENCIOSO (REPOSICION DE CERTIFICADOS DE ACCIONES) PRESENTADOCONTRA LA SOCIEDAD KREPORT INVESTMENTS INC. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA C. PANAMA, NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 195

MAGIC PANAMA, S.A., RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO INTERPUESTO PORVICTOR MANUEL GUERRA CONTRA MAGIC PANAMA, S.A. Y HALLANDALE HOLDING INC.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA.PANAMA, NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 195

INVERSIONES FÁTIMA, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN LA EXCEPCIÓN DE PAGO PRESENTADADENTRO DEL PROCESO ARBITRAL PROPUESTO POR INVERSIONES FÁTIMA, S.A. CONTRAPROYECTOS URBANÍSTICOS, S.A. Y/O JORLE, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIOA. FÁBREGA Z. PANAMA, NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 197

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEIX

XENEX, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE A PHARMACIA& UP JOHN COMPANY. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMA,DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . 198

GILBERTO CASTROVERDE TEJEDOR RECURRE EN CASACION EN LA EXCEPCION DE PAGO PUNTUALY DE COBRO INDEBIDO PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA DENTRO DEL PROCESOEJECUTIVO HIPOTECARIO QUE LE SIGUE RADHI LALCHAND DE DERN. MAGISTRADOPONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

INMOBILIARIA CENTRAL, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN LA ACCIÓN DE SECUESTROPRESENTADA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO PROPUESTO POR BANCO SANTANDER(PANAMÁ), S.A. CONTRA YAKIMA INTERNACIONAL, S.A., INMOBILIARIA CENTRAL,S.A., HERNÁN BONILLA G. Y LATIN AMERICAN SECURITIES, S.A. O VALORESLATINOAMERICANOS, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ.PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 203

INMOBILIARIA CENTRAL, S.A. RECURRE EN CASACIÓN EN LA ACCIÓN DE SECUESTROPRESENTADA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO PROPUESTO POR BANCO SANTANDER(PANAMÁ), S.A. CONTRA YAKIMA INTERNACIONAL, S.A., INMOBILIARIA CENTRAL,S.A., HERNÁN BONILLA G. Y LATIN AMERICAN SECURITIES, S.A. O VALORESLATINOAMERICANOS, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ.PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 207

DISTRIBUIDORA MIRO VARELA, GREGORIO MIRO ROVIRA, ROXANA VARELA DE MIRO Y OLGACOWES DE VARELA RECURREN EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUENA COMPAÑIA PANAMEÑA DE LICORES, S.A., BACARDI CENTROAMERICA, S.A. Y MARCASMUNDIALES, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ,VEINTITRÉS (23) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 211

BANCO EXTERIOR, S.A. RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO EJECUTIVO QUE LE SIGUE ASUPER MERCADO LA GARANTIA, S.A., SUPER COMERCIAL LA GARANTIA, S.A.,GONZALEZ FOYO, S.A. Y AURELIO DOPESO CARREIRO. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMA, VEINTITRES (23) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). 212

LOURDES DEL CARMEN ESTRIBI RODRIGUEZ RECURRE EN CASACION EN EL INCIDENTE DELEVANTAMIENTO DE EMBARGO INTRODUCIDO POR MAXIMO SAMUDIO ESTRIBI, DENTRODEL PROCESO EJECUTIVO INCOADO POR LOURDES DEL CARMEN ESTRIBI RODRIGUEZCONTRA PATRICIO ESTRIBI. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ,VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 213

AMIR SHEHADEH RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO DE FILIACION QUE LE SIGUE IRISYANETH ANGELKOS RUIZ, A FAVOR DE SU HIJA SABRINA ANDREA ANGELKOS.MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMA, VEINTISIETE (27) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

EVELIO DIAZ ESPINOZA RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO PROMOVIDO PORERIS ROSA MENDEZ GAITAN CONTRA EVELIO DIAZ ESPINOSA Y MUNICIPIO DEBOQUERON. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

KERIMA OSORIO DE ESCOBAR RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYORCUANTIA (OPOSICION A LA ADJUDICACION DE UN LOTE DE TERRENO) QUE LE SIGUECARLOS ENRIQUE GRECO. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ,VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 216

JOSE VALLADARES, GANADERA DON PEPE O GANADERA DON PEPE, S.A. RECURREN ENCASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE HERACLIO BARRIA G. Y ROBERTOA. BARRIA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTISIETE (27)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

LA FUENTE DEL CHASE, S.A. Y OVIDIO DIAZ VASQUEZ RECURREN EN CASACION EN ELPROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO QUE LE SIGUE BANCO EXTERIOR, S.A. MAGISTRADOPONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

NELDO ALEXANDER CABALLERO RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO DE FILIACIÓN QUE LESIGUE ELOISA VICTORIA LEZCANO DE MORALES A FAVOR DEL NIÑO RICARDO JOELMORALES. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

RAFAEL ANTONIO MORENO SAAVEDRA RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIODECLARATIVO QUE LE SIGUE A GERTRUDIS MITRE Y MANUEL EFRAIN MORENO.MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ, TREINTA (30) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

CONFLICTO DE COMPETENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEX

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO ESPECIAL DE ALIMENTOSPROPUESTO POR LA SEÑORA MIRNA RUBIELA BRENES CONTRA DANIEL ROBLETO, AFAVOR DE DANIEL EDUARDO ROBLETO BRENES. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A.FABREGA. PANAMA, PRIMERO (1º) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . 221

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO ESPECIAL DE ALIMENTOSPROPUESTO POR LA SEÑORA DAMARIS DEL CARMEN JIMENEZ HERNANDEZ CONTRA MANUELANTONIO DE LA CRUZ CASTRO. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA. PANAMA,PRIMERO (1º) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . 224

CONFLICTO DE COMPETENCIA, SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO MUNICIPAL DEFAMILIA DEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ YADOLESCENCIA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DEALIMENTOS INSTAURADO POR ILEANA TRUJILLO CONTRA LEOCADIO DE LA CRUZ.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO MUNICIPAL DE FAMILIAY EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIALDE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS PROMOVIDO POR PIEDAD MARITZA BARRERACONTRA CARLOS JAVIER GUERRERO. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO.PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 228

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS PROMOVIDOPOR ENEIDA FALCO BERRUGATE CONTRA JULIAN FLACO DEGAIZA. MAGISTRADOPONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO ESPECIAL DE ALIMENTOSPROPUESTO POR LA SEÑORA CORONA DE MARIA MENDOZA MORENO CONTRA LEANDROSANTANA, A FAVOR DE MILCIADES SANTANA Y LEANDRO SANTANA. MAGISTRADOPONENTE: ROGELIO A. FABREGA. PANAMA, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS INSTAURADOPOR CAROLINA BARTLEY CONTRA NAIDA LUZ DE PUY. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ, SEIS (6) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS PROMOVIDOPOR LISBETH MARIEL Y JULIO CESAR LAU PRADO. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA CORTEZ PANAMA, SIETE (7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS INSTAURADOPOR ILVIA DEL CARMEN ALVARADO DE POLANCO CONTRA ISRAEL POLANCO. MAGISTRADOPONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DEL CIRCUITOJUDICIAL DE VERAGUAS, RAMO CIVIL Y EL JUZGADO PRIMERO DEL CIRCUITO DE LOSSANTOS EN EL PROCESO DE DIVORCIO PROPUESTO POR EVANGELISTO ZAMBRANO FLORESCONTRA LINETH DEL CARMEN SEQUEIRA MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA.PANAMA, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 240

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS INSTAURADOPOR AIDEE GONZALEZ CONTRA GILBERTO ARANCIBIA. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA CORTEZ. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXI

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO ESPECIAL DE ALIMENTOSPROPUESTO POR LA SEÑORA AURA CISNEROS DE CAMARGO CONTRA DAVID MANUELMANCILLA A FAVOR DE DAVID ELICER MANCILLA CISNEROS, YASMEIRA LINETHMANCILLA CISNEROS Y DANIEL DAVID MANCILLA CISNEROS. MAGISTRADO PONENTE:ROGELIO A. FABREGA. PANAMA, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

IMPEDIMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL DOCTOR CALIXTO MALCOLM, JUEZ DEL TRIBUNALMARÍTIMO, DENTRO DEL PROCESO ESPECIAL DE EJECUCIÓN DE CREDITO MARÍTIMOPRIVILEGIADO QUE NUON LTD. LE SIGUE A M/N FRONTIER ACE. MAGISTRADOPONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, SEIS (6) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL MAGISTRADO ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ DENTRODEL RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR CARLOS ALBERTO PATTERSON CHAVEZ ENEL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE AL MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO(MIDA). MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, DOCE (12) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL MAGISTRADO JOSE A. TROYANO DENTRO DEL RECURSODE CASACION INTERPUESTO POR SATURNINO PUGA, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBREY REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES HIJOS ADELINA PUGA GOODING, JONATHAN PUGAGOODING Y JORGE RODRIGUEZ GOODING EN EL INCIDENTE DE NULIDAD POR DISTINTAJURISDICCIÓN Y/O FALTA DE COMPETENCIA E ILEGITIMIDAD DE PERSONERÍAPROCESAL PRESENTADO DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO PROPUESTO POR SATURNINOPUGA CONTRA LA CAJA DE SEGURO SOCIAL. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A.FABREGA Z. PANAMA, VEINTE (20) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . 249

MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL DR. CALIXTO MALCOLM, JUEZ DEL PRIMER TRIBUNALMARÍTIMO DE PANAMÁ, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO MARÍTIMO QUE SCANDINAVIANBUNKERING AS LE SIGUE A MALONIA TRADING, S.A. M/N “ATURUXO”. MAGISTRADOPONENTE: ALBERTO CIGARRUISTA CORTEZ PANAMA, VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL DOCTOR CALIXTO MALCOM, JUEZ DEL TRIBUNALMARÍTIMO DE PANAMÁ, DENTRO DEL PROCESO ESPECIAL DE EJECUCIÓN DE CRÉDITOMARÍTIMO PRIVILEGIADO QUE LE SIGUE AMERICAN STEAMSHIP OWNERS MUTUAL YOTROS A M/N CHRISTINA III (EX CHUNGJIN). MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 251

LUIS FELIPE HERVEY NAVARRO RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE A LA CAJA DEL SEGURO SOCIAL. MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DELMAGISTRADO JOSE A. TROYANO. MAGISTRADO CALIFICADOR: ALBERTO CIGARRUISTACORTEZ PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . 252

RECURSO DE HECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252

JUAN FELIPE DE LA IGLESIA ABAD RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCION DEL 25 DEMARZO DE 2002, DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL PROCESOORDINARIO DECLARATIVO DE MAYOR CUANTIA (INCIDENTE DE FALTA DE COMPETENCIA-USURPACION DE COMPETENCIA) INTERPUESTO POR COMPAÑIA ANVAL S.A. CONTRAYAKIMA INTERNACIONAL S.A. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ,SEIS (6) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . 252

MONCADA & MONCADA RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCIÓN NO.3, DEL 15 DE ENERO DE2002, LA CUAL NIEGA EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LARESOLUCIÓN S/N, DEL 31 DE OCTUBRE DE 2001 POR MEDIO DE LA CUAL SE ORDENACANCELAR EL ASIENTO NO.58552 DEL TOMO 2001. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). 253

RECURSO DE REVISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

FEDERICO DAVIS PERALTA INTERPONE RECURSO DE REVISION CONTRA LA SENTENCIA DEL 14DE JUNIO DE 2001 EMITIDA POR LA SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DEJUSTICIA EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA INTERPUESTO POR FEDERICODAVIS PERALTA CONTRA CENTRAL DE GRANOS DE COCLE, S.A. MAGISTRADO PONENTE:ALBERTO CIGARRUISTA C. PANAMÁ, PRIMERO (1 ) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR LA SOCIEDAD ANONIMA RODOLFO MORENO & CIA.,S.A. PARA QUE SE DECLARE NULO EL PROCESO QUE CONTIENE LA OPOSICION ALREGISTRO DE LA MARCA TROPICAL Y DISEÑO BAJO SOLICITUD N 100411 EN LA CLASEN 29 INTERNACIONAL, PROPUESTA POR CARROLS CORPORATION CONTRA RODOLFO

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXII

MORENO & CIA., TRAMITADA ANTE EL JUZGADO OCTAVO DEL PRIMER CIRCUITOJUDICIAL DE PANAMA, RAMO CIVIL. MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO CIGARRUISTAC. PANAMÁ, VEINTE (20) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . 259

SALA SEGUNDA DE LO PENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

AUTO APELADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

AUTO APELADO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A CHEN WAY KUIN Y OTRO, SINDICADO POR ELDELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELAJ. DIXON C. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . 262

AUTO DE ENJUICIAMIENTO APELADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

RESOLUCIÓN APELADA POR EL LICDO. HELIODORO E. HERNÁNDEZ CHACÓN, EN PROCESO QUESE LE SIGUE A PEDRO MARISCAL PEDROZA POR EL DELITO DE HOMICIDIO ENPERJUICIO DE XIANG YANG LI. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M.PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 263

AUTO CONSULTADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

AUTO CONSULTADO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A DIDACIO JOSE PITTI SANCHEZ,SINDICADO POR DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA (ABUSO DE AUTORIDADY EXTRALIMITACION DE FUNCIONES). MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELIASFERNANDEZ M. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

AUTO DE SOBRESEIMIENTO APELADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO DE SOBRESEIMIENTO DICTADO EN FAVOR DE MÁXIMOZERNA LÓPEZ, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL,COMETIDO EN PERJUICIO DE PORFIRIO LANIADO GAITÁN. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

RECURSO DE CASACIÓN PENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO CONTRA MAYRA ESTHERMORENO LOMBARDO Y FRANCISCO UBALDO MÁRQUEZ ORTEGA, SINDICADOS POR DELITOCONTRA LA SALUD PÚBLICA, RELACIONADO CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSARPEREIRA BURGOS. PANAMÁ, PRIMERO (1 ) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A SALOMÓN Y EZRAHOMSANY, SINDICADOS POR DELITO DE PECULADO DOLOSO, COMETIDO EN PERJUICIODEL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, PRIMERO (1 ) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 277

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A PEDRO JAVIER SARABIA, PORDELITO CONTRA LA FE PÚBLICA EN PERJUICIO DE PANAMANIAN CARRIERSCORPORATION. MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO E. GONZÁLEZ R. PANAMÁ, DOS (2) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278

EN SALA UNITARIA SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN ENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AJAMES ALIENES PÉREZ SÁNCHEZ, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA SALUDPÚBLICA. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, SEIS (6) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

EN SALA UNITARIA SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AAGUSTIN ERNESTO BARAHONA, SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, SEIS (6) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A EDUARD JAVIERGONZALEZ GONZALEZ, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELIAS FERNANDEZ M. PANAMA, NUEVE (9) DE AGOSTODE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

RECURSO DE CASACION DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A FRANCISCO DE LEON VÁSQUEZ YOTROS, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROESO SEGUIDO AJUAN AUGUSTO EDUARDHARRIS, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXIII

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A FÉLIX GONZÁLEZ GRACIA,SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTAD SEXUAL. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A OVIDIO FRÍAS GARCIA, SINDICADOPOR EL DELITO CONTRA LA LIBERTAD. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C.PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . 287

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO A FAVOR DE DAVID MOISES MIZRACHI, POR ELSUPUESTO DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA EN DETRIMENTO DE DARIO EUGENIOCARRILLO GOMILA. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ,DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . 288

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A LEONARDO FABIODUQUE CACERES, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELIAS FERNANDEZ M. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ROSA ELVIRAMAGALLON Y LUIS MANUEL MELENDEZ, SINDICADOS POR DELITO CONTRA LA VIDA Y LAINTEGRIDAD PERSONAL EN PERJUICIO DE YAMILETH EDILMA TEJADA MAGALLON.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELIAS FERNANDEZ M. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTODE DOS MIL DOS (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL EXPEDIENTE SEGUIDO A NOEMÍ OMARA PAZ PINZON PORDELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADO PONENTE:GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN EN EL FONDO INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIAQUE CONDENÓ A ELÍAS CASTILLO DOMÍNGUEZ, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DEVIOLACIÓN CARNAL AGRAVADA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMA, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 296

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSÉ ANTONIO MARTINEZ CHANG,JESUS AMILCAR SERRACIN Y ONEANY KERVIN MORRIS MORENO, SINDICADOS PORDELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C.PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 297

SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A NICOLÁS JOSÉRODRIGUEZ ARIAS, SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO DEAUTO). MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, TRECE (13) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL LICDO. NICOLAS KAVASILA A FAVOR DEL SEÑORGREGORIO LÓPEZ POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ENDETRIMENTO DE EMPRESA LOKEE MARTIN. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 300

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A GLENDAGUTIERREZ POR DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: GABRIELELIAS FERNANDEZ M. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN EN EL FONDO INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIAQUE CONDENÓ A ARIEL CASTILLO MENDOZA, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBOAGRAVADO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, CATORCE (14)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

RECURSO DE CASACIÓN FORMALIZADO POR LA LICENCIADA LEONOR SAMUDIO, EN SUCONDICIÓN DE DEFENSORA DE OFICIO DE ROGENIZ EDUARDO SMITH, SINDICADO POREL DELITO DE ROBO COMETIDO EN PERJUICIO DE LA EMPRESA JARDÍN ANCÓN.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DIECISEIS (16) DE AGOSTODE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO DE PENAL SEGUIDO A ORLYALEXIS BATISTA MONTES, VILKA IXCEL GÓMEZ DE VILLALBA y ERIKA MARÍA DÍAZMESSINA, SINDICADOS POR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS ENGENERAL, EN PERJUICIO DE IMPORTADORA RICAMAR, S.A. DURALLANTAS, Y COMPAÑÍADE LICORES DEL ISTMO. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ,DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 307

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A RAFAELA ESTHERMORENO FLORES Y MARÍA DEL CARMEN QUIJADA TEJEDOR, SINDICADAS POR DELITOCONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ,

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXIV

DIECINUEVE (19) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 310

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A HERMELINDA ELENA PEÑA ARAÚZ DECASTILLO POR DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA EN PERJUICIO DE PRO ESCUELASACTIVA (ESCUELA MONTESSORI DE PANAMÁ). MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A HERMELINDA ELENA PEÑA ARAÚZ DECASTILLO POR DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA EN PERJUICIO DE PRO ESCUELASACTIVA (ESCUELA MONTESSORI DE PANAMÁ). MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312

RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR EL APODERADO JUDICIAL DEL ABOGADO EDWINHARMODIO LEÓN RODRÍGUEZ, SINDICADO POR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DECHEQUE PARTICULAR COMETIDO EN PERJUICIO DE MANUEL VILLAVERDE. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTE (20) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL CUADERNILLO QUE CONTIENE EL INCIDENTEDE PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A MARIACRISTINA LASSO HERNANDEZ, SINDICADA POR EL DELITO CONTRA LA FE PUBLICA ENPERJUICIO DE PROFIT. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ,VEINTIUNO (21) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . 314

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A CARLOS ACOSTAALVARADO, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA Y CONTRA LASENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA N 219 DE 16 DE OCTUBRE DE 2001. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTIUNO (21) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO PRESENTADO POR EL LICDO. MANUEL VIDAL FUENTES AFAVOR DE LOS SEÑORES JAVIER ENRIQUE VILLALBA LAM Y LUIS ANTONIO MURGAS,POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN PERJUICIO DE CANTINASAN JOSÉ. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTIUNO(21) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 316

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSE DEL CARMEN MULGRAVEZUÑIGA, SINDICADO POR EL DELITO DE POSESION AGRAVADA DE DROGAS. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A MARIA DE LOS SANTOS RODRIGUIEZGONZÁLEZ Y OTROS, SINDICADOS POR EL DELITO RELACIONADO CONTRA LA SALUDPÚBLICA. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ABEL DARIO SANCHEZS., SINDICADO POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO. MAGISTRADO PONENTE: GABRIELELIAS FERNANDEZ M. PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329

RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LOS LICDOS.. EMETERIO MILLER R.Y LUIS DE LEONARIAS EN REPRESENTACIÓN DE FERNANDO BUCKO SICOURET Y JUAN ANTONIOECHEVERRIA CAMERO RESPECTIVAMENTE. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL LICDO. DARIO E. CARRILLO G. EN SU PROPIONOMBRE Y REPRESENTACIÓN, DENTRO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR SEGUIDA CONTRAELBA YOLANDA MORENO, MIGUEL ANGEL BATISTA, PABLO JAÉN E ISAIAS ROBLES.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNANDEZ M. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

RECURSO DE CASACION PRESENTADO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A VIRGILIO REYESPINZON Y OTROS, SINDICADOS POR DELITO CONTRA LA FE PUBLICA. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELIAS FERNANDEZ M. PANAMA, VEINTITRES (23) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345

RECURSOS DE CASACION INTERPUESTOS A FAVOR DE GUADALBERTO DE LA GUARDIA SANJUR,JOSE REYNALDO ROSAS ROSAS Y OMAR AGUILAR, SINDICADOS POR DELITO CONTRA LAADMINISTRACION DE JUSTICIA Y LA SEGURIDAD COLECTIVA. MAGISTRADO PONENTE:GABRIEL ELIAS FERNANDEZ MADRID. PANAMA, VEINTISEIS (26) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A VICTOR JAVIER

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXV

GRAHAM MELENDEZ, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MAGISTRADOPONENTE: GABIEL ELIAS FERNANDEZ M. PANAMA, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350

RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ALONSO DE GRACIADIAZ, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MAGISTRADO PONENTE:GABRIEL ELIAS FERNANDEZ M. PANAMA, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

RECURSO DE CASACIÓN FORMALIZADO POR EL LICENCIADO JORGE LU OSORIO, APODERADOJUDICIAL DE LUIS CARLOS GUTIÉRREZ, CONTRA LA SENTENCIA DE 17 DE ABRIL DE2002, PROFERIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL, QUEREFORMA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EN EL SENTIDO DE IMPONERLE AGUTIÉRREZ LA PENA DE 4 AÑOS Y 6 MESES DE PRISIÓN, POR SER RESPONSABLE DELDELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 351

CONFLICTO DE COMPETENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

CONFLICTO DE COMPETENCIA, SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO MUNICIPAL DEFAMILIA DEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ YADOLESCENCIA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DEALIMENTOS INSTAURADO POR ILEANA TRUJILLO CONTRA LEOCADIO DE LA CRUZ.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO MUNICIPAL DE FAMILIAY EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIALDE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS PROMOVIDO POR PIEDAD MARITZA BARRERACONTRA CARLOS JAVIER GUERRERO. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO.PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . 353

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO MUNICIPAL DE FAMILIADEL DISTRITO DE PANAMÁ Y EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ EN EL PROCESO DE ALIMENTOS PROMOVIDOPOR ENEIDA FALCO BERRUGATE CONTRA JULIAN FLACO DEGAIZA. MAGISTRADOPONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

IMPEDIMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MAGISTRADO GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M, DENTRO DELRECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO CONTRA EL AUTO DE 7 DE MAYO DE 2001,PROFERIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, QUE ABRE CAUSACRIMINAL CONTRA ROBERTO ANGEL MURILLO NAVAS, EDWIN MENA QUINTANA Y LORENAJOHN MENA, SINDICADOS POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DEGRACELIANO SAAVEDRA ARROYO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, VEINTIDÓS (22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . 355

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MAGISTRADO GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M, DENTRO DELRECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO CONTRA LA SENTENCIA DE 19 DE ABRIL DE2001, PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA QUE ABSOLVIÓA JOSÉ ALBERTO JASPE DEL CID Y GINO ANTONIO JASPE DEL CID, POR EL SUPUESTODELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA EN PERJUICIO DE GABRIEL ENRIQUEPÉREZ CAESAR. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTIDÓS(22) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 356

MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO DEL DOCTOR CALIXTO MALCOM, JUEZ DEL TRIBUNALMARÍTIMO DE PANAMÁ, DENTRO DEL PROCESO ESPECIAL DE EJECUCIÓN DE CRÉDITOMARÍTIMO PRIVILEGIADO QUE LE SIGUE AMERICAN STEAMSHIP OWNERS MUTUAL YOTROS A M/N CHRISTINA III (EX CHUNGJIN). MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). 357

RECURSO DE HECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358

JUAN FELIPE DE LA IGLESIA ABAD RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCION DEL 25 DEMARZO DE 2002, DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL PROCESOORDINARIO DECLARATIVO DE MAYOR CUANTIA (INCIDENTE DE FALTA DE COMPETENCIA-USURPACION DE COMPETENCIA) INTERPUESTO POR COMPAÑIA ANVAL S.A. CONTRAYAKIMA INTERNACIONAL S.A. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMÁ,SEIS (6) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . 358

MONCADA & MONCADA RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCIÓN NO.3, DEL 15 DE ENERO DE2002, LA CUAL NIEGA EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LARESOLUCIÓN S/N, DEL 31 DE OCTUBRE DE 2001 POR MEDIO DE LA CUAL SE ORDENACANCELAR EL ASIENTO NO.58552 DEL TOMO 2001. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). 359

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXVI

RECURSO DE REVISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

RECURSO DE REVISIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A SERGIO ENRIQUE RIOS GONZÁLEZ,SINDICADO POR EL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAK Y ROBO AGRAVADO, EN PERJUICIODE ESTHER BARRIA DE MUÑOZ. MAGISTRADO PONENTE: ROBERTO E. GONZÁLEZ R.PANAMÁ, PRIMERO (1) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 363

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADA POR ANTHONY BRYAN MORGAN CALVO, SINDICADO PORDELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADO PONENTE:GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADA POR GUILLERMO VELARDE, SINDICADO POR DELITO DEROBO AGRAVADO MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, OCHO(8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 365

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO A FAVOR DE NOEL ENRIQUE SERRANO LEZCANO,SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTAD SEXUAL MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MILDOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADA A FAVOR DE JOSEFINA BRANDA RIVERA, SINDICADA PORDELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . 366

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO POR ROBERTO ANTONIO MARTÍN PEÑALBA, SINDICADO PORDELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZM. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . 367

RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADA POR BERNARDO GUEVARA ZAMBRANO, SINDICADO PORDELITO DE CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTAD SEXUAL MAGISTRADO PONENTE: GABRIELELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A LUISENRIQUE CASTILLO VERGARA, SINDICADO POR DELITO DE ROBO EN PERJUICIO DE LAESTACIÓN DE COMBUSTIBLE Y SERVICENTRO EL MISTI Y ELVIS DÍAZ SANTOS.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, CATORCE (14) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369

RECURSO DE REVISIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ALEXIS ORIEL MORA ATENCIO,SINDICADO POR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL ENPERJUICIO DE RIEGOS CHIRICANOS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 370

RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR LA LICDA. MATILDE ALVARENGA DE APOLAYO, ENREPRESENTACIÓN DE CELESTINO PÉREZ DE GRACIA, A QUIEN SE LE SIGUE PROCESOPOR DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL EN PERJUICIO DE GERARDOFLORES. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTISIETE(27) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 370

SENTENCIA APELADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

SENTENCIA APELADA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A RICAURTER ARGUELLES,FRANCISCO ANTONIO RICO HARDING, JUAN DE JESÚS ROSE Y RICHARD PATTERSON,SINDICADOS POR EL DELITO DE HOMICIDIO Y ROBO EN PERJUICIO DE GRACIANOARAYA VARGAS (Q.E.P.D.) y ROBO EN PERJUICIO DE ALEXIS MARÍN. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A RICARDO IGNACIOSANTAMARIA OLEA Y OTRO, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDA EINTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ,SIETE (7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . 376

SENTENCIA APELADA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSÉ RIVERA RODRIGUEZ, SINDICADOPOR EL DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2,002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380

SENTENCIA APELADA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSE DEL CARMEN VILLARREALGONZÁLEZ, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE 12 DE MARZO DE 2002, POR LA CUAL EL

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXVII

SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL LE IMPUSO LA PENADE 18 AÑOS DE PRISIÓN, POR SER RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIOCOMETIDO EN PERJUICIO DE INOCENCIA SAAVEDRA GONZÁLEZ. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387

SENTENCIA APELADA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSE DEL CARMEN VILLARREALGONZÁLEZ, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DEDOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389

SOLICITUD DE FIANZA DE EXCARCELACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392

SOLICITUD DE FIANZA DE EXCARCELACIÓN A FAVOR DE ROLANDO ROBLES RODRÍGUEZ,SINDICADO POR DELITO DE HOMICIDIO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRABURGOS. PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . 392

SOLICITUD DE FIANZA DE EXCARCELACIÓN FORMULADA POR EL LCDO. MELVIS ALEXIS RAMOSA FAVOR DE RAUL ERNESTO PEÑALOZA, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDAE INTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M.PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 394

SOLICITUD DE FIANZA DE EXCARCELACIÓN FORMULADA POR EL LCDO. MELVIS ALEXIS RAMOSA FAVOR DE PABLO MURES RIVAS, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDA EINTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M.PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 396

SUSTITUCIÓN DE MEDIDA PREVENTIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO DE 5 DE JUNIO DE 2002, PROFERIDO POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL QUE NIEGA LA SOLICITUD DEMEDIDA CAUTELAR DISTINTA A LA DETENCIÓN PREVENTIVA MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, SIETE (7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZGONZÁLEZ Y OTROS, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBICA.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE AGOSTODE DOS MIL DOS (2,002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402

SALA TERCERA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y LABORAL . . . . . . . . . . . . 403

ADVERTENCIA DE ILEGALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404

ADVERTENCIA DE ILEGALIDAD INTERPUESTA POR EL LICENCIADO VICENTE ARCHIBOLD, ENREPRESENTACIÓN DE IVÁN HO, CONTRA LA NOTA DE 18 DE ENERO DE 2002, SUSCRITAPOR LA DIRECTORA DE RECURSOS HUMANOS DE LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ.MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTODEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404

ADVERTENCIA DE ILEGALIDAD FORMULADA POR EL LCDO. MARLON DE SOUZA VIEIRA, ENREPRESENTACIÓN DE SERVICIOS TORNADO S.A., DE LA PROVIDENCIA N 1 DE 11 DEJULIO DE 2001 Y LA N 3 DE 18 DE SEPTIEMBRE DE 2001, DICTADA POR LAGERENCIA GENERAL DEL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ARTUROHOYOS. PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . 406

APELACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INDEMNIZACIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ROGER MANUEL MONTERO, EN REPRESENTACIÓN DE LUIS MARÍA FONSECACARRERA, PARA QUE SE CONDENE AL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ AL PAGO DE TRESMILLONES DE DÓLARES (B/.3,000,000.00) EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTIDOS (22) DE AGOSTO DE DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INDEMNIZACIÓN . . . . . . . . . . . 408

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INDEMNIZACIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO GONZALO MONCADA L., EN REPRESENTACIÓN DE COOPERATIVA DE TRABAJOY EXPENDIO DE ALIMENTOS SAMY R. L., PARA QUE SE CONDENE AL ESTADO AL PAGODE B/.1,000,000.00 POR EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO DE INDEMNIZACIÓNSUSCRITO ENTRE LA MENCIONADA COOPERATIVA E ICA PANAMÁ, S.A. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, CINCO (5) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INTERPRETACIÓN . . . . . . . . . . 409

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXVIII

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE INTERPRETACIÓN, INTERPUESTA POR EL DR.MANUEL E. BERMÚDEZ, EN REPRESENTACIÓN DE GONZALO CÓRDOBA CANDANEDO Y DE LASECRETARIA NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN, PARA QUE LA SALADECLARE LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL ACERCA DEL ALCANCE Y SENTIDO DELACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN EL DECRETO Nº 124-LEG DE 15 DE MAYO DE2002 Y EL DECRETO Nº 171-LEG DE 18 DE JUNIO DE 2002, PROFERIDOS POR ELCONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONAL. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . 410

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN . . . . . . . . 411

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO JOSÉ PÍO CASTILLERO, EN REPRESENTACIÓN DE SAMUEL ALVARADO, PARAQUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL, EL DECRETO EJECUTIVO 102 DEL 5 DE ABRIL DE2002, DICTADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . 411

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA PORRAS Y PORRAS EN REPRESENTACIÓN DE RODMAN POLYSHIPS, S.A., PARAQUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA NOTA Nº104-135 DE 11 DE ENERO DEL 2001,SUSCRITA POR LA MINISTRA DE EDUCACIÓN Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: HIPÓLITO GILL SUAZO. PANAMÁ, DOS (2) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA SUCRE, ARIAS Y REYES EN REPRESENTACIÓN DE ALPHA MEDIQ, S.A., PARAQUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº120 DE 19 DE ABRIL DE2001, EXPEDIDA POR EL MINISTRO DE SALUD, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: HIPÓLITO GILL SUAZO. PANAMÁ, DOS (2) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA SHIRLEY Y ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE MANUEL RENATO PEREIRA(NOMBRE LEGAL) O RENATO (NOMBRE USUAL), PARA QUE SE DECLARE NULA PORILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 210-1443 DE 27 DE OCTUBRE DE 1995, DICTADA POREL DIRECTOR GENERAL DE INGRESOS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS,ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS(2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO CARLOS AYALA M., EN REPRESENTACIÓN DE PEDRO RODRÍGUEZ PARDO,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NOTA DP-DOPA-339 DE 1 DE FEBRERODE 2000, EMITIDA POR LA DIRECTORA NACIONAL DE PERSONAL DEL MINISTERIO DEEDUCACIÓN, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE:ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . 433

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA FORENSE ALARCÓN, ÁVILA & VELARDE, EN REPRESENTACIÓN LIBERTAD BERNAL,BELINDA BURBANO Y OTROS, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVATÁCITA POR SILENCIO ADMINISTRATIVO EN QUE INCURRIÓ EL MINISTERIO DEECONOMÍA Y FINANZAS, AL NO CONTESTAR LA SOLICITUD FORMULADA EL 14 DENOVIEMBRE DE 1998 Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO JERÓNIMO MEJÍA, EN REPRESENTACIÓN DE LA SEÑORA BALBANEDA MEJÍADE PÉREZ, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN C.F.C. Nº3532 DE 24 DE DICIEMBRE DE 1999, DICTADA POR LA COMISIÓN DE FONDOCOMPLEMENTARIO DE PRESTACIONES SOCIALES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, DOS (2) DE AGOSTODEL AÑO DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA ALEMÁN, BOYD & SUCRE, EN REPRESENTACIÓN DE PRODUCTOS SUPERIORESS.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 065 DE 27 DEJUNIO DE 2001, DICTADA POR LA DIRECCIÓN DE CONTRATACIONES PÚBLICAS DELMINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, SEIS (6) DEAGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LALICDA. MARTA Y. CANO DE SÁNCHEZ, EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN,PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº030-2001 DEL 14 DE JUNIO DE 2001, DICTADA POR EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA

REGISTRO JUDICIAL. AGOSTO. 2002. ÍNDICEXIX

AUTORIDAD DE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA, ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, SIETE (7) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 440

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA RUBIO, ÁLVAREZ, SOLÍS & ÁBREGO, EN REPRESENTACIÓN DE COMUNICACIÓN DEMASSAS, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N JD-3142 DE 26 DE DICIEMBRE DE 2001, EL ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, OCHO(8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 443

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO JOAQUÍN ROGER PÉREZ, EN REPRESENTACIÓN DE VÍCTOR MANUEL NÚÑEZDEL CASTILLO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN C.F.C.2564-99 DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 1999, PROFERIDA POR LA COMISIÓN DEL FONDOCOMPLEMENTARIO DE PRESTACIONES SOCIALES DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL, LOSACTOS CONFIRMATORIOS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ELÍAS DOMÍNGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE ELIÉCER JAVIER GARCÍAROMERO, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO EJECUTIVO Nº 113DE 16 DE MAYO DE 2001, DICTADO POR CONDUCTO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN,Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFOARJONA L. PANAMÁ, NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . 445

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ERIC MÉNDEZ T., EN REPRESENTACIÓN DE MANUEL DE JESÚS CORRALESHIDALGO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 254-2001DE 28 DE FEBRERO DE 2002, DICTADA POR LA COMISIÓN DE PERSONAL DEL SEGUNDODISTRITO JUDICIAL DEL ÓRGANO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS.PANAMÁ, NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . 449

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR LA FIRMAVARELA CARDENAL & ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE INGRE, S.A., PARA QUE SEDECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 193-98 D.G. DE 4 DE MARZO DE1998, DICTADA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL Y LOSACTOS CONFIRMATORIOS. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOCE (12)DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . 450

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR ELLICENCIADO FRANKLIN DELGADO C., EN REPRESENTACIÓN DE LA COOPERATIVA DESERVICIOS MÚLTIPLES CITRICOOP R. L., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL,LA RESOLUCIÓN N IPACOOP DRC-CL-05-2001 DE 9 DE MARZO DE 2001, EMITIDA POREL INSTITUTO AUTÓNOMO COOPERATIVO, LOS ACTOS CONFIRMATORIOS, Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, DOCE(12) DE AGOSTO DE DOS MIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . 451

DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ROBERTO SIRE, EN REPRESENTACIÓN DE HAYDÉE ÁLVAREZ GONZÁLEZ,PARA QUE DECLARE NULAS, POR ILEGALES, LAS RESOLUCIONES N DNDS-25-200 DE25 DE OCTUBRE DE 2001, CONFIRMADA POR LAS RESOLUCIONES N DNDS-02-2002 DE25 DE ENERO DE 2002, DICTADAS POR LA DIRECCIÓN NACIONAL DE DESARROLLOSOCIAL DEL MINISTERIO DE VIVIENDA Y LA RESOLUCIÓN N 92-2002- DE 12 DEABRIL DE 2002, EXPEDIDA POR EL SEÑOR MINISTRO DE VIVIENDA. MAGISTRADOPONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. PANAMÁ, DOCE (12) DE AGOSTO DEL AÑO DOSMIL DOS (2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451

DEMANDA C

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA … · panamÁ, trece (13) de agosto de dos mil...

Documents

Transcript of CORTE SUPREMA DE JUSTICIA LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA … · panamÁ, trece (13) de agosto de dos mil...