Comunidades ribeirinhas: uma análise exploratória nas...

Comunidades ribeirinhas: uma

análise exploratória nas comunidades do

Arapiuns (Pará – Brasil)

Ana Paula Dal’Asta

21 de dezembro de 2012

Disciplina: Análise espacial de dados geográficos

Introdução

• Região norte 77,9% urbana (2010) Floresta urbanizada (Becker, 1995).

Mas, como se expressa a floresta urbanizada???

Urbanização extensiva (Monte-Mór, 1994)fenômeno urbano na Amazônia NÃO se restringe apenas às cidades e vilas, mas

espalha-se no território

Inclui outras formas sócio-espaciais de população (Cardoso e Lima, 2006).

Projetos de assentamento, áreas indígenas, áreas de mineração e de indústrias, sedes de fazendas e comunidades (ribeirinhas).

Introdução

• Comunidades nível basilar da estruturação da rede urbana amazônica.

Estudos preliminares: comunidades ribeirinhas as

redes de infraestrutura e conexões regionais das comunidades [do Tapajós e Amazonas] são bastante

variáveis ao longo do rio (Amaral et al.,2009; Parry et al, 2011).

Assim.... Busca-se analisar a estruturação das comunidades ao longo do

Arapiuns – oeste paraense.

Introdução Localização

Arapiuns

Área oeste do município de Santarém

Cachoeira do Maró

Cachoeira do Aruã


Município de Santarém


Área diferentes regimes de uso espaços com dinâmicas distintas

Comunidades: 49 cmm 28 PAE 2 sem

4 Terra índigena 15 RESEX

31 margem esquerda

18 margem direita

Procedimentos metodológicos

Objeto de estudo: 49 cmm ribeirinhas do Arapiuns/ Santarém

Dados

População: 14 (Vista Alegre) a 700 habitantes (C. Aruã e São Pedro); Idade das comunidades: entre 8 (Sta Luzia) e 368 anos (Franca); Distância até STR: entre 34 (Franca) a 162 km (Fé em Deus); (2 a 20h) Apenas 4 cmm tem “linhão”/ 1 cmm sem energia; Todas as cmm : cobertura do BF (Programas do Governo); 29 cmm possuem microssistema e/ ou poço artesiano; 18 cmm com indígenas (aldeia ou parte da cmm); Integração das cmm festas da cmm e de futebol.



Dados

Amari

Atrocal

Novo Lugar

Cach. Aruã

Curi



Dados

Dados aplicação de questionários estruturados - 06/12

Questionários: 1. Organização e histórico das comunidades; 2. Equipamentos e infra-estrutura; 3. Saúde e educação; 4. Uso da terra. Pessoas chaves de cada cmm.


Questionários sistematização (Cmm Tapajós)

Dados

32 variáveis 100% resposta conjunto simplificado de variáveis Variáveis entre 0 (pior condição) e 1 (melhor condição)


Dados


Indicadores das comunidades

Dados

Indicador Significado Variáveis

Comunidade Organização da comunidade (3) Idade comunidade; número de

pessoas; Associações

Estado Presença do Estado na

comunidade

(3) Cobertura do Bolsa Família; UC; Presença de instituições

governamentais.

Infra -estrutura

Estrutura presente na comunidade (8) energia;agua; lixo; telefonia; mbarest; igreja; c_fut; mant_org

Saúde e educação

Presença dos serviços de saúde e educação

(7) saud_aleg; ed_infantil; eja;ed_fundamll; ensino_med;

merenda; posto_saude

Uso da terra Atividades de uso da terra e

geradoras de renda

(11) arroz; mandioca; farinha; frutas; castanha; açaí; pesca; caça; gado;

turismo; artesanato


Dados

Como incorporar a análise espacial nas comunidades ribeirinhas???


Perguntas:

Análise dos dados

1. A condição das comunidades (indicadores) difere com a distância de Santarém - principal centro de referência?

2. A organização da comunidade reflete na condição da comunidade?

3. É possível identificar grupos de comunidades semelhantes ao longo do rio Arapiuns?


Perguntas:

Análise dos dados – Pergunta 1

1. A condição das comunidades (indicadores) difere com a distância de Santarém - principal centro de referência?

Acredita-se que as comunidades mais distantes de Santarém apresentam menor acesso a serviços

(governamentais e públicos) e equipamentos. Maior custo e tempo de deslocamento.



Método utilizado: Regressão Linear

Distância Fluvial de Santarém variável explicativa

Indicadores variável resposta

Análise dos Resultados Análise dos dados – Pergunta 1

Indicadores ~distância fluvial STR

Equação da reta: y =0.5298673-0.0007550x

Indicador de comunidade~distância fluvial STR

R²=0.019

Mentai

p=0.344

Análise dos resultados Análise dos dados – Pergunta 1


Equação da reta: y = 0.6343975 - 0.0006317x

Indicador de infra-estrutura~distância fluvial STR Indicador Saúde e educação~distância

fluvial STR

Equação da reta: y =0.3993257 - 0.0008191x

R²=0.0286 R²=0.0125

Cach. Aruã

p=0.18

p=0.44

Análise dos resultados Análise dos dados – Pergunta 1


Equação da reta: y =0.5515792 + 0.0004537x

Indicador uso da terra~distância fluvial STR

R²=0.2016

Raposa

São José II

Indicador de Estado~distância fluvial STR

R²=0.115

Equação da reta: y =0.8580235 - 0.0017199x

p=0.001 p=0.02


Perguntas:


2. A organização da comunidade reflete em sua condição?

Acredita-se que as comunidades mais organizadas e articuladas (em termos de presença de associações

comunitárias e de classes e tamanho de comunidade) apresentam melhores condições (estrutura da

comunidade) que as demais.



Método utilizado: Regressão Linear

Indicador de comunidade variável explicativa

Indicadores Estado/ infra estrutura/ saúde e educação/ uso da terra variável resposta

Análise dos resíduos avaliar se os dados são dependentes espacialmente

Teste de Moran Global – 4 vizinhos mais próximos


Indicadores ~indicador de comunidade


Indicador de Estado~indicador de comunidade

Teste Moran nos resíduos: Moran=0.105 (p-value=0.082)

Indicador de infra estrutura~ indicador de comunidade

Equação da reta: y = 0.35854 + 0.47817x

Teste Moran nos resíduos: Moran=-0.23 (p-value=0.99)

R²=0.1546

R²=0.4907

Análise dos resultados

Cach.Aruã p=0.005

p=0. 2.10e-08


Indicadores ~indicador de comunidade


Indicador Saúde e educação~indicador de comunidade


Indicador de uso da terra~ indicador de comunidade



R²=0.0362


R²=0.4974

p=1.53e-08

p=0.19


Perguntas:


3. É possível identificar grupos de comunidades semelhantes ao longo do rio Arapiuns?



1. Método: Agrupamento hierárquico baseado em links

Matriz de similaridades distância euclidiana

Grupos de comunidades 3

2. Análise dos indicadores para o agrupamento

Indicador de Estado

Indicador de infra-estrutura Indicador de saúde e educação

Indicador de uso da terra

Indicador de comunidade

Algoritmo Complete Linkage Agglomerative Clustering



15 cmm grupo 1 14 cmm grupo 2 20 cmm grupo 3

Grupo 1 8 cmm na RESEX Grupo 2 1 cmm na RESEX Grupo 3 7 cmm na RESEX



Grupo 1



Grupo 2



Grupo 3

Considerações

Análise exploratória (e uma primeira análise) das cmm ribeirinhas do Arapiuns; Das análises de regressão:

A variável explicativa indicador comunidade possui relação com os indicadores infra-estrutura e saúde/educação (explica quase 50%);

A variável explicativa distância fluvial possui pouca (Estado – 10% e uso da

terra -20%) ou nenhuma relação com os indicadores;

Distância dos centros: “sentimento” de que as cmm são “diferentes” conjunto de variáveis é suficiente para explicar essa variabilidade??? Ou realmente não existe relação?

Considerações

Do agrupamento:

Variabilidade nas comunidades;

Indicadores de saúde/educação e comunidade: diferenciam as comunidades entre si;

Metade das cmm localizadas na RESEX são do Grupo 1 (cmm melhores estruturadas) influência da variável UC na construção do índice (próximos passos)???

Obrigada!!!

[email protected]

Comunidades ribeirinhas: uma análise exploratória nas...

Documents

Transcript of Comunidades ribeirinhas: uma análise exploratória nas...