Comentários: de 40 a 80 a população quase dobrou a cada década. redução da taxa de 80 a 2000,...
Transcript of Comentários: de 40 a 80 a população quase dobrou a cada década. redução da taxa de 80 a 2000,...
Evolução da Taxa Geométrica Anual de Crescimento Populacional - RMSP
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
40/50 50/60 60/70 70/80 80/91 91/00Período
TG
A (
% a
.a.)
Período: 40/50 50/60 60/70 70/80 80/91 91/00RMSP 5,44 5,93 5,57 4,39 1,92 1,61
Comentários:• de 40 a 80 a população quase
dobrou a cada década.
• redução da taxa de 80 a 2000, porém, incide sobre base enorme (desafio: abastecer + 1 milhão de pessoas a cada 4 anos, em região pobre de água).
• famílias menores (maior nº de ligações com menor consumo).
• o crescimento tem se dado + fortemente na periferia (entorno dos mananciais).
Comentários:• de 40 a 80 a população quase
dobrou a cada década.
• redução da taxa de 80 a 2000, porém, incide sobre base enorme (desafio: abastecer + 1 milhão de pessoas a cada 4 anos, em região pobre de água).
• famílias menores (maior nº de ligações com menor consumo).
• o crescimento tem se dado + fortemente na periferia (entorno dos mananciais).
Histórico do Crescimento PopulacionalHistórico do Crescimento Populacional
a. A cidade formala. A cidade formal
•Infra-estrutura consolidadaInfra-estrutura consolidada•Menor crescimento Menor crescimento
populacionalpopulacional•Renda Renda per capitaper capita maior maior
•Consumo de água Consumo de água per capitaper capita
elevadoelevado•A cidade da cidadaniaA cidade da cidadaniab. A cidade informalb. A cidade informal
•Infra-estrutura deficienteInfra-estrutura deficiente•Maior crescimento populacional Maior crescimento populacional •Renda Renda per capitaper capita menor menor
•Consumo médio Consumo médio per capitaper capita
menormenor•Ocupação de áreas de Ocupação de áreas de
mananciaismananciais
RMSP - característicasRMSP - características
CRESCIMENTO POPULACIONALCRESCIMENTO POPULACIONAL
1991 2000 % aa1991 2000 % aa
• Billings:Billings: 510.000 872.000 4,2510.000 872.000 4,2
• Guarapiranga:Guarapiranga: 550.000 746.000 3,9550.000 746.000 3,9
Urbanização dos Mananciais da RMSPUrbanização dos Mananciais da RMSP
Nota: em estruturação Programa de Mananciais - multiinstitucional (ex.: Programa Guarapiranga) e Projeto Tietê – 2ª etapa contempla mananciais.
1. Cantareira
2. Alto Tietê
3. Rio Claro
4. Rio Grande
5. Guarapiranga
6. Alto Cotia
7. Baixo Cotia
8. Rib. Estiva4
2
1
3
78
56
Mananciais da RMSPMananciais da RMSP
•Impactos na Qualidade dImpactos na Qualidade daa Água Água
Billings GuarapirangaGuarapirangaAlto CotiaAlto Cotia
problemas de qualidade na água bruta85 anos sem problemas de qualidade
Mananciais Urbanos – Ocupação DesordenadaMananciais Urbanos – Ocupação Desordenada
Sistema Sistema ProdutorProdutor
DisponibilidaDisponibilidadede
ManancialManancial
Capacidade Capacidade ETA´s ETA´s
ProduçãoProduçãojan-dez/03jan-dez/03
CantareiraCantareira
Guarapiranga/Guarapiranga/
BillingsBillings
Alto TietêAlto Tietê
Rio GrandeRio Grande
Rio ClaroRio Claro
Alto CotiaAlto Cotia
Baixo CotiaBaixo Cotia
Rib. EstivaRib. Estiva
TOTALTOTAL
31,531,5
14,314,3
9,69,6
4,84,8
4,04,0
1,11,1
0,70,7
0,10,1
66,166,1
33,033,0
14,014,0
10,010,0
4,24,2
4,04,0
1,31,3
1,11,1
0,10,1
67,767,7
PopulaçãPopulaçãoo
(milhões)(milhões)8,88,8
3,73,7
2,72,7
1,21,2
0,90,9
0,40,4
0,30,3
0,020,02
18,018,0
31,331,3
13,413,4
9,69,6
4,74,7
3,83,8
1,01,0
0,90,9
0,10,1
64,864,8
Mananciais e Produção (m³/s)Mananciais e Produção (m³/s)
CAIEIRAS
MAIRIPORÃ
GUARULHOSARUJÁ
SUZANO
SÃO PAULO
V.G.PAUL.
ITAPEVÍ
COTIAEMBU
JANDIRA
S.B.DOCAMPO
S.LOURENÇO. DA SERRA
ITAP. DASERRA
Juquitiba
T.DASERRA
S.C.DO SUL
STO.ANDRÉ MAUÁ
R.PIRESR.G.SERRA
F.VAS.
POÁ
S. doParnaíba
SUZANO
Mogi das Cruzes
ITAQUA
OSASCO
P. B. JesusARUJÁ
F. DA ROCHA
Guararema
BiritibaMirim
Salesópolis
F. MORATO
CAIEIRAS
CARAP.
GUARULHOS
EMBUGUAÇU
DIADEMA.
São PauloOsasco
Carap.
Cotia
R.da Graça
Embu
Itap. DaSerra
EmbuGuaçu
S.Lourenço da Serra
ItapevíJandira
BARUERÍ
R.GuaraPiranga
R.Jundiaí
R.Biritiba Mirim
R.Paraitinga
R.P. NovaR. R. do
Campo
R.Billings
S.B.doCampo
DiademaSto.
André
T. daSerra
R.P.Beicht
V.G. Paul.
Cajamar
MairiporãSta. Isabel
R.JuqueríF. da Rocha
F. Morato
Caieiras
Guarulhos
S.C.doSul
Mauá
R.Pires
R.G. Serra
F.Vas.
Poá
Suzano
Itaqua
Arujá
R.Taiaçupeba
R. Águas Claras
BARUERÍ
Sistema Cantareira
SistemaAlto Cotia
SistemaBaixo Cotia
SistemaGuarapiranga
Sistema Rio
Claro
Sistema Alto Tietê
Sistema Rio Grande
49%
7%
1,3%
15%20%
1,7%
0,2%
Rib Estiva
Sistema Ribeirão
da Estiva
6%
Importância Relativa dos Sistemas Produtores
SISTEMAS PRODUTORESSISTEMAS PRODUTORES